八槇博史　Hirofumi Yamaki @yamaki3634 Twitter profile

Last Seen Profiles

@MidviewStrength

@BlackHornArts

@bokeplokalmalam

@aksidr

@nctzen_dream_ru

@LoreenaNat53381

@CBprepschool

@bycarts

@PrimalNitro

@pvxkjxkj

@o7rKkYm6XI35446

@Masztaniej

@kevinpiac

@turbanlisever69

@thatb0y_ju

@extremebrah

@Zeretour1685891

@k3GqC2j6WkvrH

@ta19xx_

@stealth_hobby

@h3yitsdan

@CKnfriends

@HANK63555740

@mumg_

@bokeplokalmalam

@aysguuulll

@angham_voice

@excell305

@DrChrisMoulton

@aysguuulll

@KellerRiley14

@SCHostetler

@MNBUrdu

@hinata890197

@DominaEwcia

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

1 year

だいたいさあ、「選択と集中」が国規模でうまくいくなら、計画経済でイケたはずだろ。ちょっと考えればわかるだろうよ。

5

444

789

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

6 years

サマータイムの導入コストで、五輪ボランティアを何回有償で雇えるかなあ。

0

188

214

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

5 months

@Nanasisan @ikkokumamezou @QMusashi @sakuyakonnkon @regulus_math @NYANKO102805 @jh1cvo @GANKO1000 @GreatDemon1701 @halfsheep @hobbit_mak @J_zeppandomei よくわかりません。四辺形の各角に直角記号があるので、そこは長方形でいいのでは？

1

0

96

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

2 years

反ワクの人たちって、mRNAワクチン由来のS蛋白大好きなのに、生成されるのがmRNAが尽きるまでのごく短期間、というとっても大事なことをほとんど故意に忘れてるよね。長期の異常の直接の機構として語るには無理ありすぎなんだけど。

61

19

74

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

2 years

「著作権の情報を一元管理できる著作権流通システム」なんてものが必要な段階で、おかしいとおもわないのか＞NFTの信者のみなさま「NFTの8割が偽物」　エイベックスなど、対策システム本格運用へ: 日本経済新聞

0

73

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

8 months

@nHlj5SMxnbxtuoy スウェーデンの「集団免疫」作戦の失敗は、スウェーデン国王が批判声明を出すなどの報道が三年も前になされてますよ。その後、ワクチン接種開始以降に回復基調にのせ、現在に至っています。スウェーデンの接種率はデータの残っている2023年3月で約74%。世界平均より上。

2

20

55

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

8 years

ポケモンGo配信によりさっそくメディアセンターのまわりにスマホ握った学生諸氏が群がり始めている。

0

46

43

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

9 months

@yfuruse 学術的には公共財ゲームにおけるフリーライダー問題で、特に極端なものとしての最弱リンクゲームにあたります（検索するときのキーワードにしてください）。たとえば、長い川に皆で堤防を築くとして、全員がきちんと堤防を築くと水害を防げますが、1人でもサボるとそこで水害が発生します。

2

9

29

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

4 months

数学上でも複数の流儀がある、ということが認められない者たちによるムダなやりとり。1とすることもあれば未定義とすることもある、というのが答え。「数学は全世界共通のルール」とかいう信仰をもっている人がやらかしそうな発言よね。

Ryota Yashima

@Ryota840

4 months

ちょっと待った。0の0乗は0÷0なので不定。いくつかのプログラミング言語等において、あくまで「言語仕様として」「便宜的に」1と定義しているだけ。

3

4

16

13

24

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

3 years

I(いい加減な) P(プロトコル)

S𝓱𝓲𝓰𝓮𝓻𝓾 F𝓾𝓳𝓲𝓽𝓪

@shigerufujita

3 years

U(運まかせ）D(出たとこ勝負)P（プロトコル）

3

173

473

0

10

24

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

9 years

炎上案件に群がってくるネット民というのはなんだか舟幽霊に似ていて、柄杓（謝罪）をよこせと口々に言う。ここでわたす柄杓を間違えると沈められてしまう。ファイアーエンブレム事件では底付きの柄杓ばかりか電動ポンプまで貸しだした感がある。

0

50

23

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

4 years

明日 3/21 は千葉県知事選挙の投票日です．我々千葉県民にできるのは，きちんと投票をして，有効投票総数を増やして（面白半分の投票への耐性がつく），あの珍妙なる連中の得票率を下げて（とても大事），供託金を没収する（最大目標）ことであります．れっつぼっしゅーと．

0

10

20

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

5 years

ひさしぶりに twitter 使ってみてるが，インタフェースが難しくてようわからん．

0

6

20

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

6 months

「記述ルールに従えば、2×8だとタコの足が2本という書き方になってしまう」というだけの話を、「こいつはタコの足が2本だと言っている」だとか、「こいつは児童がタコの足が2本だと言っていると主張している」だとかに変換してしまう、反順序派のほうがよっぽどイカレれていると思うのだよね。

積分定数

@sekibunnteisuu

6 months

タコ2匹の脚の数もそうだよね。答え　2×8＝16　16本「この子は、2本脚のタコが8匹いると解釈している。」って、その解釈の方がどうかしている。

0

1

12

5

18

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

4 years

世界的な研究開発センターを日本のどこそこに，みたいな絵を描く人もいると思うけど，当面実現することはない．こんな差別国家に優秀な人間がわざわざ来るわけがないからだ．奴らがやらかしたのはそういうことなんだよ．サヨクのお気持ちを乱したとか，そういうこっちゃあないんだ．

0

9

19

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

2 years

自説の破綻を隠蔽するのによくある手法は「対案を示せ」とイキること。

田端信太郎＠最高裁判官には全員バツ運動中

@tabbata

2 years

スピーキングテスト導入自体に反対でないなら、反対派は、具体的な代替案を示すべき。それができないのなら、黙ってるべき。日本人のスピーキング力不足は何十年も前から分かりきった課題なのに、代替案が示せない時点で、終わってるの！ Done is better than perfect! 導入して改善していけばよい

24

9

61

0

15

18

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

11 years

イオンドな件もあれなんだけど、会議に提出している資料がまたコレモノなんだな。　 http://t.co/mteJmoEVHz

4

38

17

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

2 years

不見識の一言。「プロトコル」「管理者」「OS」「プラットフォーム」など、核心的部分の用語の定義がWeb3界隈と常識的なネットワーク技術との間で決定的に齟齬をきたしているのが本事件の原因なわけなんだけど。

坂井豊貴（web3: ONGAESHI, Chainsight）

@toyotaka_sakai

2 years

「web3」というフレーズをdisるのがプチ流行してるっぽいが、定義ができないと言葉が使えないなら、民主主義とか資本主義とか大抵の人は使えないことになる。

1

2

37

0

22

16

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

10 years

#大学教員の何かのスイッチが入る瞬間および #大学生の何かのスイッチが入る瞬間の両ハッシュを見比べた結果、教員サイドのほうが不満を抱えかつ気も短そうだという結論に至る。

0

20

16

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

3 years

戦争始める奴なんてだいたい三日で決まると思って始めるわけで、現時点でもう想定外。これより深遠な思惑がプーチンにあるなんていうお花畑はやめて、マジメに後片付けの話をしようぜ。

0

2

16

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

4 years

私が人工無能型と呼んでいる詭弁がある．様々な知識や数字を並べ立て，一見なにか高級なことを言っている感を出しているのだが，その実問題の解決・結論に繋がることは何も言っていないタイプである．それぞれの文の間に論理的関係がなく，自分の発言と問題との関係が把握できず，把握する気もない．

0

5

16

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

2 years

「イエス・キリストって、クリスマスが誕生日らしい」「マジか。イエスもってんな」という別バージョンもあります。

naoya2k

@naoya2k

2 years

月食が話題になって満月を見るたびに、昔電車の中で女の子たちが「ちょうど満月の日に皆既月食になるなんてすごいねー」って話してたのを思い出してしまう

0

16

11

0

9

15

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

6 months

ここで教員を叩けと家庭をあおりはじめると。なんだかねえ。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式

@kikumaco

6 months

掛け算順序強制をはじめとする超算数については、信じ切っている教師を説得するのは無駄なので(カルト信者と同じ)、該当する子供を持つ親に正しいことを伝えるのがだいじと思う。親は「先生が間違っている」と自信をもって子供に教えてほしい。

4

174

434

1

14

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

6 months

逆順を理解が及んでいない兆候として注視するのはありうるけれど、「×をつける」ことで「お前はまちがっている」というシグナルを明示的に送ることはまた別の行為なのよね。そこを慎重に、というのが妥当な話を、「逆順なんてない」というアサッテの方向で騒ぐからおかしくなる。

鈴木有理(週末作曲家）

@ComposerYuuriS

6 months

かけ算順序問題。私のスタンスとしては、別に学校の先生が順序ありで教えてもいいが、「逆順を×にするな」という一点の主張のみ。その子の思考を大人が簡単に否定することはあってはならない。「虫を無造作に殺している」とか倫理的なモノだったら大人がしっかり指導すべきだが。

3

1

15

3

0

13

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

7 months

blog の内容もまあだいぶ甘いんだが、ツッコんでるほうの論点がどうしようもなくアレで、笑うしかないよね。「オレは結論に反対だから間違いだと断定できる」ってのはいっそ美しいよ。すばらしい。

積分定数

@sekibunnteisuu

7 months

最初の方しか読んでないけど、間違ってると断言できる。なぜなら、最初の方で、自分は順序アリ派だと言っている。この段階で間違っていることが確定。

12

47

172

0

3

14

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

6 months

小学生の限られた語彙も考慮せずに、ただただ教員をつるし上げることに邁進する積分定数。見苦しいの一言。

積分定数

@sekibunnteisuu

6 months

理解していると「理解していない」と見做され「長方形は縦×横だけど、正方形は一辺×一辺」などとくだらないことを覚えていると「理解している」と見做される。これまでも散々説明してきた。

2

14

31

2

0

13

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

18 days

@shoyugi @MonsterNyanters @masuwo1980 @purikitisamurai @Ryota840 @ns10110412 @LimgTW @DENKEN_HAL @Nanasisan @every_consp @u7BTnskyMWT2h5l @pcRs0QfvwFcUAAm @iwa_swa @makaya_t_math @yamazaksv2 @tomoak1n @regulus_math @old_0003 @sakuyakonnkon @SanchezK1016 @ichinichinos @seiya_sasaki @ShigeruTsuka @S2PandoraS2Love @ikkokumamezou @twinklepoker @CMzDp2I4WF7Oujk @jh1cvo @nakajimaHa14389 @tomohiro_m_cwf @pop43265684 @GreatDemon1701 話が幾重にも重なっているのを整理しないからいけないのですよ。 (1) 乗算には順序がある (2) 乗算記号の左右のそれぞれに決められた種類の値のみを書くというルールを定めてよい (3) 文章題の内容から(2)のルールに沿った乗算式を書くことができる (4) (3)ができていない答案に×をつけてよい（続く）

4

2

13

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

2 years

「王族の子孫」なんて生体認証を入れた結果として、軍事組織による少女の略取事件が起きたことを、ラピュタのアーキテクトはまじめに反省すべき。

Masanori Kusunoki / 楠正憲

@masanork

2 years

ラピュタのアーキテクトとして700年後の王家をセキュアに迎え入れられる認証システムの設計をしなさいと課題を出されたら途方に暮れてしまうな。700年もあったら既存の暗号アルゴリズムはみんな解けちゃってそうだし、センサーはみんな馬鹿になってる。Windows Updateも動かない

1

84

272

1

5

13

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

2 years

幅寄せしちゃいかんのは金持ちだからじゃねえよ。何言ってんだ。

たんださん

@tanda69

2 years

車道の #ロードバイクに #幅寄せする運転手さんに知って欲しい。その幅寄せしようとしているロードバイクは思っているより高価で、乗っている人は金持ちが多いって事。もし間違えて引っ掛けたりしたら非常に高く付きますよ。高級車に幅寄せするのと一緒です。 #bike #cycling #cyclist

487

2K

0

7

13

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

6 months

この種の人にとって、「批判的に読む」とは「思い込みに基づいてイチャモンをつける」ということである。

OokuboTact　おおくぼ（中２病中年）

@OokuboTact

1 year

#超算数　　算数教育の非常識な指導法は、教師向けの算数の指導本に書いてあることばかりだったりする。だから教師向けの算数の指導本を批判的に読めずに盲信する人が小学校教師になるとヤバい。例えば小学校では「式」に異常にこだわる。「式」を指導することが算数教育の本質だと信じている

2

15

19

4

3

12

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

11 years

作曲家の件も食品偽装の件も理研の件も、曲や料理や成果そのものではなくその背景の物語ばかりをありがたがったあげくの話だよね。

0

24

11

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

7 months

かなりの事実誤認。ところで、この方の所属学部（学科？）のシラバスをみると、基礎演習系の科目で「レポートの書き方」「論文の書き方」関係の項目が入っているのだが、「うちでは」ということは、シラバスに書くだけ書いて指導はしてないということ？

増田聡

@smasuda

7 months

日本の大学が新入生にレポート執筆の指導を体系的にしないのは、OJT的に「いきなり書かせる」方が経験的に有効だからです（大学の水準にもよりますが少なくともうちでは）。特に人文学は習った通りやなくて「なぜこのように書かなあかんのか」を自分で考えつつ書く経験積まんと自力で卒論とか書けんよ

2

154

845

0

1

12

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

5 months

私やKono先生は、自分の話の論理的帰結が理解できてない人に対して、「お前の話の結論はこうだよね」と言っちゃって、かえって意固地にさせちゃう悪癖がある。

3

0

11

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

6 months

「場面を表す」にしろ「言葉の式」にしろ、「完全には伝わらない」んだから書かせるのなんかヤメチマエ、ドウセダレモワカッチャクレネエンダ、と言っているようにしか見えないんだよなあ＞式なんか書かせるな派の主張。ほんとにそんな話なの？

3

0

11

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

2 years

ググって最初にでてくる記事が間違ってる話題について出題すると、入れ食いでひっかかるのよね。それはウソと教えたでしょ。 --- 「課金しないと正確で有用な知識は手に入らない。その点大学生は4年間のサブスク契約済み」と伝えても、無料の野良情報で... #Togetter

「課金しないと正確で有用な知識は手に入らない。その点大学生は4年間のサブスク契約済み」と伝えても、無料の野良情報でレポートを書いてくる学生が絶えない

法政大学教授の嘆きに賛否

togetter.com

0

7

12

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

2 months

もうねえ。反順序派の連中って、自分の主張が何で、どういう問題に対してどう反論しているのか理解してないアホウしかいないのですよ。

3

0

11

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

7 months

当たり前である。「数式だけ」なら。では、「リンゴが3個載った皿が5枚あるときには3×5と書き、その逆ではない」という「約束」がある場ではどうか。再現することができる。ただそれだけの話に「間違っている！」と叫び続けたって仕方がない。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式

@kikumaco

7 months

数式は抽象度が高いので、数式だけを見て、元の状況を再現することはできません。リンゴが3個載った皿が5枚 5人家族が3組どちらも総数を求める式は3×5または5×3であり、式だけからどちらの問題であるかを当てることはできません。

9

113

375

1

2

11

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

27 days

今日の一連の議論を通して、反順序派の人たちが主張する「『式は場面を表す』は間違いである」は「事前知識なく、解答に示された式のみを読んだ人は、問題文に示された内容を再現することはできない」である。と推測するに至りました。そうでしょう。当然です。え？そんなマヌケな主張なんですか？

2

0

11

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

7 months

ちょっと話題になってるこれ。・相対性理論と不完全性定理とを混同している上に、掛け算順序あんま関係ない・式の同一性の定義がない・分かるの話も意味不明などツッコミどころ満載なんだけど、反順序派はまともにツッコめてない。ふがいないぞ。

掛け算の順序問題(超算数)論争にSNSで参加してみた~なぜ炎上するのか、その理由と決着に関する考察

前提掛け算の順序問題とは何かについては論じない（wikipediaに歴史や用語がよくまとまっている)本内容は実際にSNSで論争に参加して得た知見である著者は順序あり派に属する（でも順序強制はやり過ぎというのも分かる)順序あり派全員を擁護する

small-is-beautiful.net

4

12

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

5 months

「数学的な正しさ」が反順序派のおもいこみ以外のなにものでもないことに new 先生も気づかれたらしい。

new_n_o

@new_no210

5 months

@mo0210 @NYANKO102805 @taifu21 数学的な正しさって何ですか？数学のルールは普遍なものとでも？言語である限り変化することはあり得るのですが。

7

2

5

1

0

12

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

5 months

結論ありきだったらまだいいんだけど、彼らの言い分には目指すべき結論がないんだよね。なにか小学校教育に対して鬱屈したものがあるんだろうけど、それを「叩き」だけに昇華させちゃってる残念な人たち。

haramako

@haramako

5 months

@SanchezK1016 @new_no210 すいませんが、この議論においては Sanchez K さんや積分定数さんのほうが、まともに議論する態度には見えませんでしたよ。全部は追ってないですが、結論ありきの質問は議論する方法としてはよろしくないかと思います。

1

7

1

11

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

6 months

「はい・いいえで答えよ」系の詰問ってのは、自分の都合のいい結論へ追い込もうとする奴の典型的手口であることが多い。まあ、こんなきき方する奴が悪いよな。答えないのが賢い。

ゴルゴ・サーディーン

@golgo_sardine

6 months

順序派が　「はい・いいえで答えよ」という要求に応じないことは、じつに多い。私（達）は自分のやる事なす事に「これは、はいか／いいえか」と考えていった先に「掛算の順序ナシ」があるのだが、彼らは　「物事、そんなに白黒つけられる事ばかりじゃないよ」と言ってズボラを決め込んでいる。

0

1

4

1

11

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

1 month

どっちでもいいけど「両方あり」は筋が悪い、ということはずっとおっしゃってますよね。このタイミングで勝ち誇るバカと賛同するボケがこれだけいるとはおもいませんでした。

なべきち

@nabekichi32

2 months

kono大先生から「掛け順はどっちでもいいんだよ」を頂きました！！長い間の議論に終止符が打たれました！ kono大先生の次回作にご期待ください！！

10

16

61

0

1

11

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

27 days

反順序派の一部が「場面は記述できないものだ」「数式に記述機能はない」と言い始めていて、個人的にはウケている。彼らの言っている「場面」が何なのかまだわからないので、ズレている可能性を承知で状況と言い換えるけど、状況を精密に記述するのに数式を使うもんだと思ってこれまで生きてきたよ。

2

1

10

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

3 years

@TomoMachi @suzukimasatomo ジャーナリストもへちまも，本人に直接聞きゃいいのに．

0

1

10

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

7 months

では√144ならどうしますか？いっそ12だけなら？#追討ち論点は「答えがあっているならマルにすべきだ」という雑な主張がどこまで耐えられるかです。なぜ掛け算の式だけが許されるのか、合理的な説明をしてください。

[email protected]

@k_migaki

7 months

掛け算の式で3×4が正解の問題に対して、13-1ならどうするんだというツッコミは、無知と半可通を自白しているだけに過ぎない。論点位は理解してから参加すれば良いのに。 #なんか見た

1

8

36

2

10

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

5 months

「現実にこういうことがある」とトランプ配りをもちだした側が、「現実などどうでもいいのだ」とちゃぶ台返す様をみるのは滑稽よね。今日はいいものを見た。

2

1

11

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

3 years

主婦が大学院目指すのにケチつけてる奴がいる話に関連して．私が博士進学を迷っていたとき，背中を押してくれた人は「迷っているということは，それができる環境にいるということだよ．チャンスを潰しちゃいけない」と言ってくれた．人がチャンスを掴もうってときに，何をバカなことを言ってるのかね．

0

2

11

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

3 months

あんなに叩かれ��るのに相手への敬意をくずさずに議論する new 先生偉いよね。私とか、すぐに「ばーかばーか」と言っちゃう。ダメだなあ。

2

0

11

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

3 months

「こんな採点だから算数が嫌いになる」系のコメントって、「それほんと？」に答えられないヤツばっかよね。

1

0

11

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

6 months

ダメだなあ、ほんとにダメ。反順序派の主張は「記述ルールがいかれている」ではなく「記述ルールを守らないと×つけるのはいかれてている」だよ。自分たちが何が主張しているのかも正確に記述できない。

大原誠治

@oohara_hachidai

6 months

これは「記述ルールがいかれている」というだけの話。 2匹×８本足を2×８と書いて何の支障も無い。「順序が教師の意図通りではないから✖を付ける」という異常な指導方法が児童を迷わせ、算数をわからなくさせる。

1

0

2

1

10

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

11 years

効果のない「セキュリティ対策」は、対策した気分になるために本来すべき対策がなおざりになりがち。その意味では「しないよりマシ」ではなく「しないほうがマシ」。医療と quackery の関係に似ている。

0

15

11

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

6 months

何で俺が順序派の弁護してんだろうな？

3

0

10

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

1 month

@new_no210 @soave1234567890 @Ryota840 @yamazaksv2 @old_0003 @SanchezK1016 @seiya_sasaki @ShigeruTsuka @S2PandoraS2Love @ns10110412 @tomoak1n @LimgTW @sakuyakonnkon @tachikoma_gto @regulus_math @ikkokumamezou @DENKEN_HAL @u7BTnskyMWT2h5l @twinklepoker @Nanasisan @CMzDp2I4WF7Oujk @365ni365 @makaya_t_math @jh1cvo @golgo_sardine @every_consp @nakajimaHa14389 @tomohiro_m_cwf @pop43265684 @GreatDemon1701 単価×いくつもマルにすべき、というよりも、単価×いくつといくつ×単価を一つの伝票に混ぜて書いてもいい、という主張ですね＞反順序派

7

0

10

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

18 days

掛け算順序問題をめぐっては、いろんな言説があって、混乱がある。以下がベストとは決して言わないが、いわゆる順序固定派の主張の構造をこの4つに分けると、ちょっと見通しがよくなる。批判側にも実はいろんな論点があることがわかる。

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

18 days

@shoyugi @MonsterNyanters @masuwo1980 @purikitisamurai @Ryota840 @ns10110412 @LimgTW @DENKEN_HAL @Nanasisan @every_consp @u7BTnskyMWT2h5l @pcRs0QfvwFcUAAm @iwa_swa @makaya_t_math @yamazaksv2 @tomoak1n @regulus_math @old_0003 @sakuyakonnkon @SanchezK1016 @ichinichinos @seiya_sasaki @ShigeruTsuka @S2PandoraS2Love @ikkokumamezou @twinklepoker @CMzDp2I4WF7Oujk @jh1cvo @nakajimaHa14389 @tomohiro_m_cwf @pop43265684 @GreatDemon1701 話が幾重にも重なっているのを整理しないからいけないのですよ。 (1) 乗算には順序がある (2) 乗算記号の左右のそれぞれに決められた種類の値のみを書くというルールを定めてよい (3) 文章題の内容から(2)のルールに沿った乗算式を書くことができる (4) (3)ができていない答案に×をつけてよい（続く）

4

2

13

2

1

11

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

2 months

式には値しか意味がない？では値だけ書けばよいではないか。なんで乗算記号だの等号だの書くのだね？

2

0

9

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

6 months

すごいな。そこまでして教員を叩きたいのか。さすがに呆れかえったわ。

積分定数

@sekibunnteisuu

6 months

教員が好きでやっている。部活を強制される学校がある。感謝すべきは教員の方だろ。「俺の娯楽に無理やりつきあわせてすみません。本当は憲法違反だけど、俺の楽しみだから我慢して」と言うべきだろう。

1

8

22

5

0

9

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

6 months

「掛け算に順序がないのは数学的に正しい」→「いや、数学には非可換な乗算があってな」→「数学の話はしていません。算数の話です」→「算数の話だったのね？」→「いえ、数学の話です。掛け算に順序がない��は数学的に正しい」→・・・

3

9

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

6 months

@soave1234567890 家庭から狙うのよねえ＞カルト

1

9

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

6 months

「数式の意味は値だから数式の意味は値」を無限ループで繰り返すタイプの人。

SwordOne

@twinklepoker

6 months

数式に値以上の意味はねーよ。

1

5

64

2

0

9

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

6 months

「どちらの方向に決めてもいい」と「どちらの方向も同時に正しい」の区別がつかないと、このように同じところをぐるぐるまわりつづけることになる。

yamazaks💉ppmp💉

@yamazaksv2

6 months

「順序を決める能力」を培うためには、その前提として「どちらも正しい」がないと成り立ちません。「(いくつ)×(ひとつ分)という式は間違っている」と教えられた子は、順序を決める能力は身につきません。「掛け順は決まっていて逆は認めない」のだから、決める必要がありません。

5

26

73

3

9

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

6 months

正方形なんていうどっちがタテでどっちがヨコかわからんものをとりだして、よりにもよって反順序派が「タテ×ヨコじゃダメなんですか！」と叫んでいる様は、なかなかなユーモアだな。結果が同じならどうでもいいんじゃなかったのかよ。

2

0

9

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

4 months

「交換法則があるから順序はない」というのが自明でもなんでもないことがわからんアホウがまたふえてきてるね。

1

0

9

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

2 years

ああなるほど。政治屋がやたらと卒業式でマスクがとか言ってるのは、自分の顔を見せたいだけなのか。

1

7

10

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

6 months

「コメントアウト」で揚げ足とって勝ち気分にひたってる反順序派ワロス。ほんとにリンチがしたいだけなんだね。

2

0

9

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

2 months

こういうことをいい大人がほんとにやっちゃう世界。恥ずかしいという感覚がないと何が起こるかということよね。

うさぎのボーゲン

@RabbitBogen

2 months

@pop43265684 @old_0003 @SanchezK1016 ということで、はじまります

4

5

15

1

9

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

2 years

これはほんとにそう。知識のない人は検索もできない。「検索すればいいから」とか言って勉強しないでいると検索で惨敗する。

S𝓱𝓲𝓰𝓮𝓻𝓾 F𝓾𝓳𝓲𝓽𝓪

@shigerufujita

2 years

学生に限らないので、どれだけ類義語を使えるか？とか、検索結果に出てきたキーワードを再び、検索してみることができるか？ということに、問題解決ができるか、知識量を増やすことができるかにつながっている気がする #本日の書生論

0

7

0

5

10

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

9 months

反順序派の「3×4と4×3は、*ともに12だから同じ式だ*」論法は、「じゃあ2×6でも√144でも、それこそ12だけでも同じ式だね。なんでお前ら式なんぞ書いてんの？」という質問を必ず招く構成になっている。それ言われてキレて暴走する奴しか見ない。基礎理論がきわめて脆弱。

1

0

10

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

1 month

掛け算と足し算の区別もつかない積分親分。なお、示されている画像は、加法の対象となるのは同一の集合に含まれるものどうしだ、というアタリマエのことを言っている。そういう理解すらできない親分（と子分）。

積分定数

@sekibunnteisuu

1 month

#超算数　秋山仁は、数教協の木幡寛と一緒にトンデモ算数本を出している。木幡寛は「算数のできる子どもを育てる」 (講談社現代新書)で、かけ算の順序は一方のみが正しい、というようなことを言っている。

1

2

1

0

9

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

5 months

詭弁だな。「嘘」であることの論証をすっぽかしたままこういうことを言う。いいねしている連中はどこまでわかってるんだか。

あおじる

@kale_aojiru

5 months

嘘を教えるなと主張するのに「嘘を教えないメリット」を示す必要がある、というのは斬新な意見だな

3

43

154

1

3

8

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

10 years

ケイ素水なんぞという商売があることを今知って、英語しゃべれなくてもたかだか就職できない程度だけど理科ができないと詐欺師にむしられたあげく殺されるんだなあという感想を持ちました。それともあれか？実は日本人の半分ぐらい珪素生物だったりしますか？

0

11

9

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

5 months

「純粋な子供」そうやっていつまでも子供を人質に取る。卑怯だよね。端的に言って。

石の上にも三年

@ichinichinos

5 months

この人の念頭にないものを考えると歪んだ人認定なのすごいよねそうやって、純粋な子供に歪んでいるという認識を与えて自信を失わせてバツをつけるのか相当やばいと思うけどなあ

0

7

2

1

9

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

4 months

>数学は全世界共通のルールルールブックどっかにありますか？いるんですよねー、自分の思っているルールが世界共通だと思い込んでる素人。

Ryota Yashima

@Ryota840

4 months

だったら、数学は全世界共通のルールなので、高々授業の都合だけで勝手なローカルルール作って、しかもそれに少しでも歯向かおうものならグローバルルールに則っていてもバツつけるとか、横暴としか言いようの無いことはとっととやめろ、という話になるんだが。

1

3

13

1

8

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

6 months

@ns10110412 @wClSYdGXre61640 @0315_osami @kkmr0123456 子供の「自由な考え方」に配慮している体でいて、その実完全に見捨てる立場ですよね。

3

1

8

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

11 days

@mkatolithos 複素数の乗算を、順序対(a,b)から値cへの写像として定義する（a,b,cはそれぞれ複素数）。このとき、交換則が成立して(b,a)の像はcである。これはa×b=b×aであることを示すが、依然としてa≠bであるかぎり(a,b)≠(b,a)である。これが乗算に順序があることの意味である。

4

1

11

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

5 months

これですよ。「わかってなくてもマル」すごいですよね。

よわむし

@0315_osami

5 months

@yamaki3634 また人の主張をきちんと読めてない・・・。「すごい人が別解として考えることができて正解にできる解答」というのがあったとして、全然意味が分かってなくても、それと同じ解答を書いた人がいるなら、それは○にすべき、という主張ですよ。分かってるかもしれないから○じゃないんです。

2

0

6

3

0

9

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

5 months

無駄ツッコミ。いやそうじゃなくてだな。明治期に算数技術を欧州から受容するときに「ひとつ分×いくつ��に相当する順序が確立したんだよ。その後に欧米で「いくつ×ひとつ分」を標準とする逆転が起きて、現在にいたっている。

GTO@ポイズン

@tachikoma_gto

5 months

@2nd_junkey 纏めたのがそれか、肩透かし感。算数は日本語に対応する順の定義を採用した。それを一貫して使うべし。先生は掛け順の採点に関する態度を一貫しているだけで、掛け順の定義を否定してない。掛け順は不要だから不要としか言ってないな。無駄なところ深堀りする前に自身の主張を深堀りしてよ

1

0

1

9

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

6 months

まあ実際その程度の話なんだけど、それで納得いかない人たちが大量にいるから、積分定数と舎弟たちがあなたに群がってくるのですよ。世の中うまくいきませんね。

笛あおい。

@fueaoi

6 months

ブログを更新しました。なぁいい加減、掛け算の順番揉めるの止めようぜ｜笛あおい。 @fueaoi #note

13

2

9

1

8

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

2 months

そのレベルでしかないのですよ。あなたがたの論理はｗ

Ⓩ Ⓐ Ⓚ Ⓚ Ⓘ

@_z_a_k_k_i_

2 months

「問題文に明記していないから日本語でなくてもよいのか？」「問題文に明記していないから6進数で答えて見いいのか？」「問題文に明記していないからアラビア数字でなくてもいいのか？」幼稚なんだよね（笑）

7

3

48

0

9

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

20 days

@ns10110412 既存の教育体系叩きたいだけで、自分の論理持ってないので、ちょっと揺らすとこの体たらくですよｗ

1

0

9

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

2 months

@3c6434db0d9549e @pukeko_keko @ns10110412 @sandykeih @tachikoma_gto 反順序派の言い分のおおくは、「×にするな。天才の解答かもしれないだろ」なんですよね。自分が評価を放棄する根拠を「相手が天才かもしれない」に置いている。ほんとの天才はそんなもん乗り越えてくるよ。おまえらは心配せずに守旧派やってろ、と思うのです。

1

0

8

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

5 months

諸遊戯さんもよわむし先生もそうなんだけど、論理は「すごい人がもってきた別解かもしれないんだからバツつけちゃいけない」という思考放棄にすぎないんだよね。四の五の四の五の言ってるけどさ。自分で考えるのやめてるだけ。マルつけるのに責任もとうとしてないだけ。

諸遊戯

@shoyugi

5 months

@yamaki3634 @tomoak1n @new_no210 @sekibunnteisuu @RabbitBogen @SiN_JAPAN2022 @makaya_t_math @Yta8Ntion1FKvR0 @NYANKO102805 @golgo_sardine @Essence_sci @RebootS2 @SanchezK1016 @ns10110412 ただより優れた論理力を持つ人がどちらを一つ分として扱うかは僕はあてられる自信はないですねもしバイアスをメタ的に認知できてそこから完全に解き放たれた人が仮にこの世に一人でもいるなら、その人に取ってひとつ分はあらゆる概念で常に2つフラットな状態にあります

1

0

1

2

0

9

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

6 months

根拠しめさずに「正しいものは正しい」とか「誤りは誤り」とか言いつづけるのって、ツッコミうけづらいので強いよね。

1

8

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

7 months

いや、そもそもとして「他人を嘲笑する」意図をもってこの掛け算順序問題は始まっています。むしろ、そのロジックの瑕疵を指摘されたからこそ、あなたがたはムキになっているのではありませんか？

ながぴい

@Nagapiii

7 months

@yamaki3634 他人を嘲笑するのが目的で議論をふっかけているのなら、ツイッターはうってつけのところですね。しかし、我々はそういう観点からかけ算順序問題について議論しているのではありません。「ロジシャンからみた数式の解釈」とやらについてはどこか他所でやって下さい。

0

1

3

1

8

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

24 days

いやまあ、そうなんだけどな。複素数の範囲では、とかいう意地悪もいわないよ。だけどな。それは式の値が同じ、しか言ってないんだわ。意味が同じ、までは残念ながら言ってない。

大石雅寿

@mo0210

25 days

A×B=B×Aは世界の常識です。

6

30

143

0

9

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

4 months

発言から論理的に明らかなことでさえ「いつオレがそんなこと言った！？」と怒鳴り込む積分定数から、私の言ったことと何の関係もないトンデモ論説の信者だと決めつけてくる諸遊戯。多士済々だね＞反順序派。でもまあ、妄想の世界に生きているということではいっしょなのかな。

0

8

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

1 year

@nakaizu3 リスクヘッジとか分散投資とか、そのへんの考え方もゼロですしね。

0

2

9

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

5 months

new先生が変なこと言ってるなあと思うときもあるけれど、それのフォローをきちんとするほどの根性も時間もない。ただ、それをひきだしてあげつらっている連中はほんとクズオブクズだなあと思うんだよね。

1

0

8

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

3 months

掛け算の定義をいくつも混ぜて教えてさしつかえない説。いや、定義は一つにしようよ。聞く方は大混乱だよ。

yamazaks💉ppmp💉

@yamazaksv2

3 months

「掛け算��累加で説明できる」が正しかったとしても、「掛け算は累加でしか説明できない」訳ではないんですよね。学習指導要領解説にも「3+3+3+3を3×4と表す」とは書いてあっても「3+3+3+3を4×3と表してはいけない」とは書いてありませんし(いくつ)×(ひとつ分)は誤りとも書いてありません。

3

27

133

2

0

9

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

24 days

「3×5と5×3の意味が違う」を「3×5≠5×3」と書いてくる奴は全員アタマが悪い。

3

2

9

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

5 months

わかってる子の答案にバツつけるのはヒドい、というのはまあそうだろうけども、わかってない子の答案にマルつけるのもヒドいんだよ？

3

1

8

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

2 years

コンサルに踊らされた財務省とそれにさらに踊らされた文科省が言っていた「選択と集中」ってのは「当たる馬券を買えば儲かる」ってのと同じ話ですよね。

長谷川

@aki0816

2 years

「金はあるが、投資先がない。」って、「当たる宝くじが欲しい」とか「当たる宝くじを見つけろ」程度の話を経営者や行政ができるというのが終わっているなぁ。

0

5

7

1

6

9

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

6 months

こちらが誘導に乗らなかったときに、相手が「文脈読めない」とか言ってキレるのを見るのは楽しいよね。

2

0

8

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

3 months

「数学には複数の立場がある」と言ってる人に、「オレの立場はこうだ！」が反論になってると思うのって、かなりどうかしてると思うのよ。「そういう人もいますね」の返事しか返らないだろ。

1

2

9

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

5 months

教科書に疑問があるとき、それより高度な議論があったうえで、それが集約されてここにいたっている、という発想にならないもんなんだろうか。

1

8

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

24 days

@sandykeih 概念として二つあるよね、というだけの話をどうしてここまで毛嫌いするんでしょうかね。なにも小学生に「ほーぶんじょー」「とーぶんじょー」と教え込もうと言ってるわけじゃないのに。

1

0

9

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

4 months

コメントアウトで特定クラスタが盛り上がっているのをみての感想。要するに奴ら、イジメ気質なんだな。

1

0

9

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

2 years

なんか時々従属節内の動詞が末尾に飛ぶなあと思ったらドイツ人だったことがある。

yudai.jl

@physics303

2 years

論文あるある、めっちゃ読みやすい英語だと思ったら、著者が日本人だった。

4

280

3K

0

2

8

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

5 months

あいつら条件と命題の区別もつかんのか。

2

1

9

八槇博史　Hirofumi Yamaki

@yamaki3634

12 years

ラピュタというシステムにトエル・ウル・ラピュタ家の人間という生体鍵を採用した結果、その一員であるリュシータが略取の対象となり、問題の解消のためシステム自体を破壊するという重大な結果を招くこととなった。かように、重要システムに対して安易に生体認証を採用することは問題が大きい。

0

31

8