أبو عمر الباحث مكافح الشبهات في موضوع النووي جالس يحظر الذين يردون عليه ردود علمية وافية في حدود الأدب، لأنه يعرف أن مادته هشة..
وأخشى أن هذه الحركة لأنه يريد أن يقول مستقبلا: الجميع يسيء ولا أحد يرد ردودا علمية!
احفظوا هذه التغريدة وأخبروا أبا عمر أني قطعت حتى هذا الطريق عليه
وأنا متعاطف مع كل من امتهن القتل والسطو والسرقة والاغتصاب اضطرارا ثم وقع في فخ اللاعودة فمات احساسه وفقد نفسه، واحب اقول له ابشر بفضل الله ورحمته إن أنت خفت عقابه فتبت ،كل الامور ستكون بخير والله واسع كريم.
انا متعاطف مع كل من امتهن الدعارة اضطرارا ثم وقع في فخ اللاعودة فمات احساسه وفقد نفسه ، واحب اقول له ولها ابشر بفضل الله ورحمته ولا تخف ، كل الامور ستكون بخير والله واسع كريم
ملامح تيار التمييع الجديد
المتابع للواقع الشرعي يلاحظ بوادر تشكّل تيار تمييع جديد، يتمدد بين شرائح من الشباب (ما بين ١٥-٢٢) ويتلقفه مجموعات من مسلمي المشرق (روسيا ونحوها) وينتشر بينهم.
وهو تيار له رموزه التي تغذيه وتنشر أفكاره مقروءةً ومسموعةً.
دعدوش مخاطبا الأخ أبو عمر الباحث مكافح الشبهات ومحاولا تخفيف طعنه في الأئمة الذي جاء في حلقته
ودعدوش نفسه يرد على من يعترض على تخفيفه فيقره على طعنه في المجدد ولكنه يقول أنه لا يريد الجدل لأن الأتباع ليسو على السيرة في التكفير!
فهل ستسمح له أن يمتطيك أنت كذلك يا
@AntiShubohat
؟
هكذا بدأ الأخ
@yousefsomren
فصله الأول في الكتاب، وهكذا ختمه!
أبو جعفر يعاير الإمامية بخرقهم الإجماع على (عدم جواز الرواية عن كافـ ر) حينما رووا عن فطحي يكفرونه!
هذا هو حجر الأساس للفصل الأول، وبالتالي للكتاب كله!
تابع معي..
التوسل بالنبي صلى الله عليه وآله وسلم أمر مشروع، جرى عليه عمل المسلمين سلفًا وخلفًا، ولا يجوز إنكاره؛ دل على ذلك النصوص المتكاثرة من الكتاب والسنة وما سطره العلماء في كتبهم.
مات الشيخ محمد آدم الأثيوبي ما ترحموا عليه
مات الشيخ صالح اللحيدان رحمة الله على الجميع ما ترحموا عليه
مات القرضاوي منك السنة وحد الرجم واللي أتى بكل باقعة راحوا يتسابقون على الترحمات، وهم اللي أشغلونا بالمتاجرة بالرد على الإلحاد ورد السنة!
يقول الأخ
@AntiShubohat
أن النووي يقصد بعلم الكلام الذي هو التوحيد عنده أي علم العقائد وأصول الدين.
مع أن النووي نفسه يدعي أن الكلام من البدع، وأوجبها..
فهل العقائد وأصول الدين عند الأخ أبي عمر من البدع؟؟
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أبو يحيى فكرة
والفكرة لا تموت
• صورة مع التحية لكل أخ قوام محب ولكل أخت قارّة.
• صورة من غير تحية للمنخفضين والمتدثرات.
@AntiShubohat
هل تعلمون أن الأخ مكافح الشبهات أتى بكلام يحسبه للنووي مستدلا به على أن النووي ليس أشعري وقام يبني عليه صروحا ويفرع عليه تفريعات ويحلل بعمق شديد جدا!
لكن هل تعلمون لمن كان الكلام؟
للغزالي الأشعري اتفاقا..
أي والله مثل ما أقول لكم :)
مستقبلات دماغية رائعة 🔥🔥🔥
إن كانوا في بلادك، حدثوك عن التعايش
وإن كنت في بلادهم، حدثوك عن الاندماج!
نصرهم عقائدهم فكر وتنوير
ونصرك قضاياك رجعية وانغلاق!
يقولون: يمنعونك عن إظهار انتماءك في المحافل بداعي أنها أماكن محايدة للمتعة فقط، ولكن يحاربونك إن أنت منعتهم عن إظهار انتماءاتهم بنفس الحجة!
صاحب قناة شؤون داجنية
@Shuounislamiya
يعلم عن المحن الحاصلة للأخوة أهل الحديث في أفغانستان والشيشان؟ كيف يصله خبر الجهمي الذي في ليبيا ولا تصله تلك الأخبار؟
إلى الذين طاروا بهذا المقطع وكأنهم حققوا إنجازا عظيما واكتشفوا سرا خطيرا..
أولا: لشرح محتوى الكلام لمن ابتلى الله عقله بداء "العمق"، المضمون واضح، وهو شرح لطريقة التعاطي مع الطرف المشغب المعتاد معناه:"أنتم ما لكم علاقة وحاولوا التحلي بشيء من الكرامة يا مطية كل ناعق".
@harf_z
ما دمت أفصحت عن جنسك أرد عليك..
هذا حامد الإدريسي مميع عنده جهالة عقدية حالة حالك.. أبرأ إلى الله منه ومنك حتى يرجع ويبين، ولا تظن أن اتفاقه معي في شيء من ملف المرأة الذي زل فيه منخفضك يشفع له عندي بفلس..
هذا الفرق بيني وبينك، أنا أوالي وأعادي في الله وأنت توالي وتعادي في المرأة
[شيء من مركزيات أحمد المنخفض]
بين الفينة والأخرى، يخرج علينا أحمد المنخفض ليعلمنا كيف لا تتفرق الأمة عن هدفها [السامي] وذلك بطعن بعضهم على بعض في الأمور الهامشية التي لا تمس كروش الأمة مثل [ذات الله] و[جناب المصطفى] صلى الله عليه وسلم
الحمد لله وكفى، وبعد
يقول الشيخ محمد بن عبدالرزاق حمزة - رحمه الله - كما في مقدمة التنكيل:
"قال ابن عبد البر: وذكر الساجي في كتاب "العلل " أنه- يعني أبا حنيفة- استتيب في خلق القرآن فتاب، والساجي كان ينافس أصحاب أبي حنيفة،
لك أن تتخيل أن الأخ (البزر)
@AntiShubohat
أبو عمر الباحث مكافح الشبهات يعرض هذه الصورة في سياق الدفاع عن اعتقاد النووي، مستشهدا بالكلام المحدد بالأحمر، ونسي باقي الكلام الذي هو تحريف وتفويض الأشعرية!
[شبهات في مسألة الحاكمية]
سلسلة متجددة إن شاء الله.
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين، وأصلي وأسلم على المبعوث رحمة للعالمين، وعلى صحبه وآله ومن تبعهم بإحسان فحكموا في أقوالهم وأفعالهم بل وفي كل نفس من أنفاسهم بحكم الله القاطع المكين،
الأخ
@yousefsomren
،
بما أنك متابع لحسابي تعال
أنت بنيت شطر كتابك من أوله على فهم سقيم لمقالة عمك فنسبت له أنه فيها نقل الإجماع على عدم جواز الرواية الدينية عن كافـ ر
المطلوب منك الآتي: أثبت ما نسبته لعمك من المقالة، ترا ما يحتاج لها تضرب فيوزاتك وتردح ردح نسوان
الموضوع بسيط
لا يصلح أن تأتي بأشعري مثل النووي إجمالا وتفصيلا ولايخرج عنهم باختيار وتقول فقط وافق الأشعري في أمور، الذي يصلح أن تقول هو ليس أشعري ووافق الأشعري في أمور هو الأخ
@AntiShubohat
أبو عمر الباحث مكافح الشبهات حيث أنه إجمالا من أهل السنة ووافق الأشعري في تسمية العقيدة ��علم الكلام.
"رسالة لمن يخبر أهالي ضحايا التحرش أو تخبر أهلها بالمتحرشين"
انتشر نموذج مؤخرا هو عبارة عن عدم فهم للغاية من الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر،للأسف بعض الناس مش بيتوقفوا عند "النصح والنهي" بالمنهجية الشرعية.لا ده لما بيلاقوا رفض للنصح بيخلعوا ثوب الدين ويبدأوا يتعاملوا بعقولهم
أعتقد أن الأخوة أساؤوا الظن وحملوا الأمر فوق ما يحتمل والأمر يسير..
والذي حصل في ظني أنهم كانوا يجسدون معنى حديث النبي صلى الله عليه وسلم أن النساء أكثر أتباع الدجال.
#مدرسه_اميمه_ببريدة_تروج_للانحلال
تأملوا
الجهمي دعدوش يأمر السني الشرقاوي شؤون إسلامية بالتبرؤ من أخوته السنة، فيمتثل الشرقاوي لأمره ويفعل، إلا أن الجهمي لم يرض عنه إذ كان امتثاله ناقصا لم يعين فيه من يريد فسبه وافترى عليه في مقطع كان يفتري فيه على بلاد أن اللواطة فيهم أكثر ويعرض باعتقادهم الذي هو اعتقاد الشرقاوي
من نكت الحركيين أن مشاريعهم غالبا ما تكون فاشلة، وفشلها حقيقة عائد إلى منهجياتهم المختلة وأنفسهم الضعيفة..
فعندما يرون بأعينهم فشل مشاريعهم القائمة تماما على التجميع الجماهيري يرمون اللوم كله على خصومهم مدعين أنهم (مجندين) وما إلى ذلك، حتى لا يواجهوا أنفسهم بفشلها!
سؤال إلى الأخ أبو عمر الباحث مكافح الشبهات بعد أن جوز إطلاق اسم علم الكلام على علم الاعتقاد على وجه الاشتراك اللفظي.
هل أنت ترى أن علم الاعتقاد بدعة كما يدعي النووي؟ وإن كان بدعة فهل ترى تقسيم البدعة إلى واجبة وغير واجبة فتدخل الاعتقاد في القسم الأول؟
شرح سطحي بسيط للباحث العميق جدا
@yousefsomren
هناك بدعتان:
١- القول بالسيف، أي جواز الخروج على الولاة لأمر لا يلزم أن يصل للتكفير أصلا، وهذا قال به بعض المرجئة أمثال أبي حنيفة.
٢- التكفير بمناط غير مكفِّر، قال بها الخوارج، وترتب عليها خروجهم على الولاة المسلمين.
تابع معي
وجدت كلاما للأخ محمد بن سمير يزعم فيه أنه كان يعلم من الشيخ محمد بن شمس الدين الكذب وكان ساكتا عنه قبل هذا الذي يحدث، فإن كانت تلك هي حقيقة الشيخ أبي موسى في نفسه حين الوفاق وسكت فكم كاذبا في الشلة يعلم محمد سمير بكذبه ولكن يسكت عنه من باب فقه المرحلة؟
الشيخ عمر آل عوضة حفظه الله ينتقد يوتيوبر علنا، فيرد اليوتيوبر بنفس سمحة ويستجيب ويشكر
فتذكرت مقطع صاحب قناة وزارة الدفاع العقدي لما وضع في الغلاف صورة لأحد الدعاة مع آخرين وتكلم بكلام طيب ثم طلب من متابعيه تحديثه بالدروس العقدية حتى ينشرها
فقيل: أنت تريد أن تسقطه وتنسى مجهوداته!
@2Shbal
المرأة تلتفت للشبهات النسوية لأنها مظلومة..
هذه هي الفكرة، أخرج النساء عن القرار في البيوت وبهذا لن تلتفت لدرزن من الشبهات النسوية..
صاحب هذا الطرح يحتاج إلى معالجة أولا من الطرح النسوي
أتاني أن منخفضاهجاني
بشرٍّ فيّ أحسبه رماني
فقلت رويدكم هذاكريمٌ
إلى عيبي جميلٌ أن هداني
فقالواانظر فلماخبروني
علمت بأن ربي قد وقاني
أعيبٌ أن يكون الله ربي
محل خصومتي دون المعاني؟
وعيب أن أحاكم كل شخصٍ
إلى التوحيدوالعقد المُصانِ
فإن كان الهدى شرُّ عيوبي
فمنخفضٌ على خير يراني
سؤال مبدئي يا جماعة، حتى نعرف من الذي يخلط الحابل بالنابل:
هل المطلق الكلي لا يوجد في الخارج (إلا) معينا
أم
أن المطلق الكلي موجود (فقط) في الذهن؟
عفوي الذي يشارك لكم العميري رده يجيبكم:
بسم الله:
( الخليفي على خُطى أرسطو وابن سينا والرازي )
طالما تبجح الخليفي بمعرفته لنصوص ابن تيمية وطريقته وثرب على مخالفيه بعدم فهمها أو بعدم الأمانة في نقلها
ثم هاهو يأتي بفضيحة لا مرقع لها في قضية من بدهيات طريقة ابن تيمية ومما يعرفه عنه القاصي والداني:
( القدر المشترك الكلي )=
كلامك هذا يجوز يا يوسف لو أن نفيك هذا حصل حين الذي تصفه بالتبجح، ناهيك عن كلامك التسويقي الذي سبق نشر الكتاب وأفهمت منه أنه نقدٌ لصديق، لا لمن منزلته منك مثل منزلتك مني إذ أفدتك بالرد حين كنت تناظر السمهوري في مسألة العلم بالجزئيات (؛
الذكي ذا متغافل أن شيخه كان يتلصق بالرجال، وهذه التغريدة كانت ردًا على إذاعة شيخه وتبجحه بهذا، مثلك يود لو يقول له شيئًا يرطب به جفافه العاطفي، لكن تعرف إنما يأسى على الحب أمثالكم فجاءه الرد حينها، كونه تواصل بالخاص وأقر بالفائدة وشرحت له، فذا فضل عليه لكن مع ذلك لا يجعله صديقًا.
كثير من الشباب يدخله الوسواس في الحقائق من باب حسن الظن المفرط بالمخالف، وستسألني: ما علاقة حسن الظن المفرط بذلك المخالف؟
أقول لك: دوافع الخلاف العلمي في الأنموذج الحداثي مقصورة فقط في الجانب المعلوماتي، أي هو باب معرفي مجرد.
نموذج من التمنصف الكاذب
يكتب كتابة يريد بها تثبيطك عن البيان ويوهمك أنه يوافقك في المضمون إلا أن الوقت غير مناسب لمصلحة يدعيها
ثم يشارك مقطعا على الضد من دعوته تماما، فيه خوض في نفس الموضوع ولكن على النقيض!
يسكت على الباطل ويعين على ترويجه ثم إن جاء البيان أخذة بالقهقرى وتمنصف
لا حول ولا قوة الا بالله
طرح هذه المواضيع في هذا الوقت بالتحديد لا يزيد الحدادية الا جرأة وتطاول على أئمة المسلمين وهم قد وصلوا بالفعل الا ابي حنيفة رحمه الله!
لا اتهم صاحب الثريد بشيء لكن ادعوه وادعوا غيره بالنظر الى ما تقتضيه مصلحة الأمة
من بلايا تعلم المنطق الآرسطي العقيم احتقار الأسلوب الوعظي وهو أسلوبٌ عمدة في كتاب الله وسنة نبيه صلى الله عليه وسلم وآثار السلف الصالح رضي الله عنهم، حتى يفاخر الحصرم من مريدي العجمة أنه أسلوب لا يجدي معه!
أتخيل لو مستقبلا جاء رجل أجودي وجعل دورة تحت مسمى:"تعلم المرجلة ومبادئها"
بتطلع الأستاذة المتدثرة اللي مكيفة الحين مع الوضع تقول: يا ربي متى تنتهي الحرب بين الجنسين 🥺💔
وخوفك بن رميح الساكت الآن يصفه بالتشدد في قضايا المرأة
اذا لم تسمحو لنا بتحريف الشريعة بما يتوافق مع الاتفاقيات الدولية ( التنوير والبحث عن تفسيرات جديدة ) سنتركها بالكلية ونحتكم للاتفاقيات الدولية
اذا لم يكن هذا kفرا فما هو الkفر؟
@EL22111
@HudaQTS
أقرها في ذات رسول الله ﷺ، وقد أقسمت يمينا ألا أسميه إلا بها حتى يخرج ويعتذر
فإن كنت لا تعلم - وهذا ما أظنه في أخي المسلم بموجب إحسان الظن - فلا تعد لإنكارها علي أبدا
وإن كنت تعلم فما أعظم موقفك أنت يوم العرض الأكبر وأنت تستسهلها في ذات رسول الله ﷺ وتنكرها في ذات ذلك المنخفض
"وكثيرٌ من المنتسبين للفكر المعاصر يظن الأهم في القرآن هو التشريعات العملية، وأما باب العلم الإلهي فهو قضية ثانوية، ولا يعرف أن هذا هو المقصود الأجَلّ، والأعظم، ولذلك قال الإمام ابن تيمية: “فإن الخطاب العلمي في القرآن أشرف من الخطاب العملي قدرًا، وصفة”"
@IbeshSamer
لا يوجد مسألة في العالم اسمها (تكفيـ ر علماء المسلمين) أستاذ سمير..
يوجد مسألة هكذا: هل بدعة الأشاعرة من البدع الكـ فرة أم لا؟
وإن كانت مكفـ رة، فهل هي مما يُحتمل فيها العذر أم لا؟
وإن كانت مما يُحتمل فيه العذر، فما هو الضابط الذي يضبط هذا العذر؟
هكذا يكون البحث وليس كما تقول
سُئلت عن الالتحاق ببرنامج البناء المنهجي والجواب:
البرنامج نافع ويستفيد منه من التحق فيه والفائدة منه مقارنة مع غيره ليست بالكبيرة، وليس من الحكمة قصد المفضول مع وجود الفاضل ناهيك عن الملاحظات على القائمين عليه فليسوا أهلا للثقة ولا التجاوب مع النقد والنصيحة.
هذه خلاصة ما عندي.
هذا يوم عيشوه دور البطل الخارق مزبن الحريم نصير المتدثرات أقر أن الإسلام يدعم النسوية..
والحكمة من ذلك أخي السيمب: احذر من أن تكون مناحة للحريم.
والكفر ملة واحدة، ما فيه كفر بالمفهوم الغربي ولا بالمفهوم الشرقي.
التي كانت عند سلفنا كبرى الكبريات والولاء والب��اء عليها من علامات الحمق والسفه والتخلف وتفريق الأمة عن ما هو أهم!
في مقابل إعلاءهم للأمور العملية التي للإنسان فيها نفع مباشر أو غير مباشر، وغلوهم فيها وجعل الولاء والبراء فيها أولا.
@abuismailrusi
@MShmsDin
ليت الشيخ العجيري
@abosaleh95
ما دخل هذا الملف بهذا الاحتقان الكبير لأنه يبدو لي أن غضبه واحتقانه يفرز عليه حالةً "تفشل"
اهدأ يا شيخ ور��ق حتى لا تنزلق في منزلقات لا تحسب لها حسابا، وش يدريك ممكن يفتح الله عليك وتأتي بشيء جديد بعيدا عن هذه السفاهات.
وهذا ما جعل هاجر المبتدع مستحقا للهجر لتخليه عن نصرة الدين كما يقول صاحبه أحمد السيد:
"بعض من يهجرون المخالفين لهم في أبواب العقيدة -اليوم- هم أولى بالهجر لتخليهم عن مقامات نصرة الدين ومؤازرة المؤمنين في سبيل الله، بل ولمحاربتهم من يقوم هذه المقامات ونبزهم بالألقاب والتصنيفات"
وقد تستغرب أخي الكريم بعد هذا البيان الموجز استفادة رؤوس المابعدية الناعمة من أصحابهم المابعديين الصرحاء، وتزكيتهم والإحالة عليهم بل وكذلك نشر مضامينهم بين الناس.
الذي حصل بين الشيخ حسن الحسيني والمتعالم الصغير هو ما يجريه الله عادة على لسان أوليائه من فضح أهل الباطل وكبتهم، لقد ألقمه الحجر، وبين له أنه جاهل ومغرور.
لقد كان يكفيه حين اجتمعت لديه هذه الشبه أن يراسل بها أهل العلم فيجيبوه بما يغسل درن قلبه، لكن المتعالم لا تطاوعه نفسه على
أولا: أعاذنا الله وإياكم يا أخوة من دابة جديدة تسمع ولا تفهم، وسوف يستبين معنى ذلك فيما سيأتي.
ثانيا:
قال دينار:"منذ متى نحتاج إلى سلف في تكفيـ ر الكافـ ر المعيّن؟"
احفظوا هذه العبارة جيدا، فسوف نستخدمها لاحقا ضده وضد أشباهه.
حاكيا أنه ممن يحب التجميع وهو الذي يحب تدارس العلم مع الأشعرية والإمامية وغيرهم.
لذلك انتشر بين هؤلاء المساكين - كما يعرفه كثيرا ممن له اختصاص واهتمام - موجة من التشكك والوسواس العقدي، وهذا مما وقفت عليه شخصيا أنا وبعض الأخوة الأفاضل.
ومن الأمور التي يحب المابعدية إثارتها، كما يصرح بذلك أحمد سالم، هي مسألة اللفظ، ونسبة هذه البدعة إلى الإمام البخاري والاستماتة في ذلك، وهو ما حصل مؤخرا مع فايز الكندري الذي يرى أن الخلاف العقدي بين المنتسبين إلى الإسلام إنما هو خلاف هامشي، ونقاش بيزنطي،
الثمار العفنة لجماعة الريد بل :
تحت غطاء محاربة المتدثرات - وهو مصطلح اخترعوه - تسلطوا على المسلمات بألسنة حداد ونفروهن من تويتر
والله إن بعض تغريداتهم إذا قرأتها تظن أن كاتبها ملحد محارب للإسلام والمسلمين
سلط عليهم من لا يرحمهم
ومن ذلك أيضااجتماع طلبتهم مع رؤوس الجهمية، مثل صهيب السقار الداعية إلى التمشعر، وهو نفسه الذي عندما أراد التشنيع على أحدهم وهو ماهر أمير نبزه باعتقاد الـ(الفرقية)الذي لم يجد ماهر أمير لنفسه بدا أن يدفع ذلك الوصف عن نفسه،ولا يخفى أن أحمد سالم قد عقد فصلا في كتابه مهاجما هذا المعنى
بل تأمل قول عبدالله بن عمر رضي الله عنهما: "والذي نفس ابن عمر بيده لو كان لأحدهم مثل أحد ذهبا ثم أنفقه في سبيل الله ما قبله الله منه حتى يؤمن بالقدر"
وغير هذا مما ينطبق عليه ما وصفه حسين عبدالرازق بالإرجاء التطبيقي والجريمة المعرفية،ويدخل فيه ضمنا في ممارسة ناعمة لتجريم السلف.
قال: فلم يلبث أن جاء ابنه فقال: يا بني قد عرفت رأيي في عمرو وتأتيه قال: فقال: ذهبت مع فلان , فقال: يا بني أنهاك عن الزنا والسرقة وشرب الخمر؛ ولإن تلقى الله عز وجل بهن أحب إلي من أن تلقاه برأي عمرو وأصحاب عمرو"
@fwaadmutlaq
@Dr_Mutlaq
كيف تفر من الشبهات فرارك من الأسد وأنت تجتمع مع الجهمية والإباضية في مؤتمرهم تحت عنوان حقيقة التوحيد وتباركه لهم أمام نظر ومسمع أتباعك ومحبيك؟
هذا غش وتطفيف
ليت التطبيق وافق التنظير
من أراد الأدب فعليه بمجالس العرب، فعروبة اللسان لا تغني والقلب أعجمي.
وليس الفصيح من يشقشق شقشقة الأعاجم ويتخلل تخلل البقر، ولو كان بسلامة اللفظ متشدقا.
وصاحبه لا يخرج من لسانه إلا القبيح وإن كان بالعربية مزخرفا، لفظ عربي ثقيل ومعنى أعجمي خفيف!
إنما الفصاحة في جوامع الكلم.
قرأت شيئا لا بأس به من كتاب ابن سمرين الجديد، وتوقعت أن أجد فائدة أو إغرابة قد تثري البحث شيئا ما، فألفيته ركيكا هزيلا، مليئا بالفهم السقيم لمقالات خصمه من أوله حين فهم مقالة لأبي جعفر في خرق إجماع المسلمين في مسألة في النكاح فظنه يريد بخرق الإجماع مجرد قبولهم رواية كافـ ر عندهم!
يقول أحمد سالم في كتابه
(ما بعد السلفية) ص 12 ما نصه:
" إن السلفية ليست مجرد مضامين معرفية من حازها فهو سلفي، بل إن من أعظم البلايا: أن تتحول السلفية إلى حالة معرفية مجردة، ليس معها مقتضياتها الإيمانية من التحقق بأعمال القلوب، وعبادات الجوارح، ومكارم الأخلاق.
قرأت منشورا لشخص مسكين اسمه حسين عبدالرزاق - هداه الله - في شتم وسب أخونا محمد بن شمس الدين، وما رأيت هواء وهباء منبعه الحقد والحسد..
وشخوص الذين دب عنهم في المنشور هم: الكندري الذي ينسب عقيدة اللفظية للبخاري ويستحسنها، ومحمد حجاب المنبطح على تراث ابن سينا والفلاسفة…
فإن الثمرة التي تحصل من وراء هذا وتعود بالنفع هي ثمرة العمل والتعبد وهي ثمرة يشترك في طلبها والسعي إليها جميع المتكلمين المختلفين فيها من السلفيين وغيرهم"
وهو نفس الخطاب الذي يوجه أحمد السيد به طلبته كما في المقطع المرفق بالضبط.
@RocksekG75843
@DrEiiiid
@David_Syriac
ما يصنع أعدائي بي، أنا جنتي في قلبي، وبستاني في صدري، أين رحت فهي معي لا تفارقني، أنا حبسي خلوة، وقتلي شهادة، وغربتي طوبى، وإخراجي من بلدي سياحة.
مقال الجديع مليء بالخبط والخلط، ومنه إنزال القانون منزلة الحكم القضائي بينما الواقع الإجرائي هو أن القانون ينزل منزلة الفتوى العامة التي يجتهد القاضي في إنزالها على الوقائع القضائية، ناهيك عن أن بعض الأنظمة القانونية تعتبر بالسابقة القضائية أصلا كمستند قانوني عام.
مقالي : بين التحريم والتجريم
1️⃣ انتشرت نزعة بين التيارات الحركية، وأثرت في غيرها، ممن قد لا يفطنون إلى مصدر أفكارهم، وإن كانوا في الواقع يرددون بعض تلك الدعوات، فوقع خلط بين التحريم والتجريم القانوني، وصار لزامًا على القانون في نظرهم أن يكون تابعًا لقول فقيه، حتى إن بعضهم رفض
فقد صرح المابعدي الجلد أحمد سالم في كتابه الآنف ذكره بعدم أهمية رد الخلاف في أسماء الله و��فاته والتي يترتب عليها ثمرة معرفية عقدية، وأن تجاوز هذا الأمر بالكلية إلى العمل الذي يسميه بالـ (الدين العام) هو الثمرة المرجوة دون مراعاة أهمية تلك المعرفة،
ويمدح الإنسان لا في كون أحكامه على المخالف منضبطة بالضوابط التي شرعها الله جل جلاله، إنما بكونه أكثر إعذارا لمخالفيه من غيره.
فانتقلت أفضلية الحكم على الآخر من كونها أكثر التزاما بالوحي إلى كونها أقل إضرارا بالإنسان، فهو المركز وإليه المنتهى،
وإن كنت تتعجب من هذه الدعوى منه ومن نخب جيله، فاعلم أنه إن أنت كنت بينهم وأنكرت عليهم لتعجبوا منك كما يتعجب بعض أهل زماننا عندما تنكر عليهم تأثرهم بمفاهيم عصرهم، إذ أن هذا في اعتبارهم هو طريق الخلاص والنمو والتقدم الذي لا تطرق الأمجاد إلا من خلاله.
"ومن أعظم وجوه الانتفاع بالقرآن أيضًا: أن يضع الإنسان أمامه على طاولة التدبر كل الخطابات الفكرية المعاصرة عن النهضة، والحضارة، والتقدم، والرقي، والإصلاح، والاستنارة إلخ.. ويضع كل القضايا التي يرون أنها هي معيار التقدم، والرقي..
وأما أئمة السلف الذين ورثنا عنهم علوم الشريعة فقد كانوا في ذروة التبحُّر في دقائق القرآن، فمن تأمل -مثلًا- رسالة الإمام أحمد في الرد على الزنـ ادقة، أو رسالة الدارمي في النقض على المريسي، فستستحوذ عليه الدهشة من عمق علمهم بالقرآن، وما فيه م�� أسرار المعرفة الإلهية"
إلى أن قال مفتريا:
"وهذه هي المسألة التي امتحن بها البخاري، الذي كان يقول بنفس قول الكرابيسي!"
هذا على الرغم من ثبوت براءة الإمام عن هذه الفرية بكلامه، وهو الذي رد به محمد بن شمس الدين على فايز الكندري،
وهذا ما يجعله يصف عناوين الخلاف مع الفرق النارية بالخلافات السائغة، التي لا ينبغي أن تأخذ أكبر من حجمها كمسألة الأسماء والصفات ودخول العمل في الإيمان… إلى آخره كما في هذا المنشور له: