研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者) Profile Banner
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者) Profile
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)

@GenomeMatcher

1,956
Followers
2,121
Following
274
Media
5,838
Statuses

日本の教育を改革したい。その核心は書籍「大学で学べる科学的素養」にて説明。 序章:

仙台にいます。
Joined December 2019
Don't wanna be here? Send us removal request.
Pinned Tweet
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 months
大学院で何が身につくのかはっきりしていれば、進学も考えようと言うものですよね。 科学的素養を7項目で整理・明文化しました。
1
25
176
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
10 months
@iikyo2 7x2=14なら、「7本の2倍で14本」のように読むことができるけれど、 2x7=14だと、「2人の7倍で14人」では意味がおかしくなってしまう。 前者のように、読めるような形、順番で式を作りなさい、ということですよね。
190
368
4K
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
研究室にある超音波洗浄機。 若いウィスキーをグラスに入れて数秒処理すると、独特のビリビリした感じが完全になくなって、年代物のまろやかな感じに変わる。 こういったトリビアや実験技術の共有が起こりにくい研究現場になってきている。
16
626
2K
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
1 year
@yoshihara_math 思いつける気はしないけど、ヒントがあるからわかりますね。 全部埋めたら1024x2=2048だが、 最初のところで8足りない。
Tweet media one
5
261
2K
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
7 months
「µ」を表すのに「m」にsymbolフォントを使うと、フォントを統一する時に、思いがけずに「m」になってしまうことがある。 µgがmgに、µMがmMに、変わってしまう。 博士論文、修士論文などでsymbolフォントを使うのはやめましょう。後輩が、濃度を1000倍にして実験したりしてしまいますよ。
11
564
2K
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
10 months
若いウィスキーを、メガネ洗浄に使う超音波洗浄機で数秒処理すると、年代物の味に変わります。 エタノール分子が会合したクラスターが壊れる、という話でした。 NMRで解析できるのですね。
@KentaroOnizuka
鬼塚健太郎
10 months
安酒は、よく振ってから飲む。 NMRで酒を分析すると、安酒は、エタノール分子を取り巻く水分子が少ない。 これは蒸留酒で顕著。 蒸留酒は寝かすほど、エタノール分子が水分子に取り囲まれ、飲んだときの刺激が減る。 で、短時間で、これを実現するのが、撹拌、瓶ごと振る。
69
4K
11K
8
676
2K
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 months
近隣ラボのM2の学生さんが「何でプレゼンで怒られるのかやっとわかった。M1の時に読んでいればよかった」と言っていると伝え聞きました。 嬉しい限りです。
Tweet media one
0
104
2K
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 months
研究者になるのに「必要なもの」の裏返し「研究者になれない・なりがたい」人の特徴: 1. 先生が正しいと言うから正しい、というように権威に従った判断をしてしまう。 2. いろいろなことに正解があると錯覚している。現象に際して知っている知識での解釈に終始してそれ以上考えない。 3. 続く
2
126
940
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
1 month
今の国立大学は優秀な人を集めておいて、電気代が足りないような環境で教育をしている。 これは国家的損失ではないのか?
@kanair_jp
Ryota Kanai 🌙
1 month
「研究者が嫌われている」という話題について、この前の大討論会で私が発言しました。
22
570
1K
5
159
762
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
財務省は、 "論文数自体を増やすのではなく、論文数に占める科学的な インパクトを与える論文の割合を高め論文生産の質を向上することが、大きな課題" と言っています。 この課題が達成できれば、確かに良いことには違いがないです。問題は、<続く>
13
227
619
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
4 months
@kou_1970 「地方で育てた若者が東京に出てしまい、地元に納税しない。このままでは地方が衰退してしまう」という考えから始めたものと思います。
14
26
425
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
primerはエクセルで管理したい。でもTm値をいちいちどこかに貼り付けて調べるのは面倒。 →エクセルの関数を作りました。 入手先:
Tweet media one
3
107
426
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
"論文の総数のうち、トップ10%論文の割合が10%程度以上となっていること" 「トップ10%論文の割合」に注目してほしい。こんなふうにトップ10%論文(次ツイに補足)を使われると、大学は論文総数の抑制に走ってしまう。
2
248
418
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
4 months
@tanakakazuma 経験上、その大きさになるまでに、1匹が2リットルほどの土を消費すると思います。気がつかない間に、バケツのなかが幼虫でいっぱいになったわけではないかと。
5
5
310
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
8 months
データの扱いがひどい。 グラフは調査に回答した「回答者」の年齢分布ですからね。このグラフを出して「トップリサーチャーには若手研究者が多い」とするのはいくらなんでもひどい。 財務省に忖度するとこういうデータが出てくるのでしょう。
Tweet media one
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
8 months
@Nene787147251 "若手優遇"(=40歳でハイさよなら)の根拠は、ノーベル賞受賞に繋がった研究は35歳までになされた研究が多いという"エビデンス"に基づくのですが、35歳ほどからだんだん業務が変わってきて研究時間が減るからと思います。 このエビデンスを崩さない限り、若手使い捨てはいつまでも続くでしょう。
0
39
116
2
102
298
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
25 days
財務省が干渉すると、防衛省が財務省の顔色を伺う体質になり、何かにつけ「財務省の責任」と考えるようになってしまいます(主体性が損なわれる)。 防衛省としての専門性が損なわれることに、必ずなります。日本を仮想敵国とする国があれば大喜びでしょう。
@keizotakao
高雄 啓三 (Keizo TAKAO) 富山大学 行動生理学で学生 (卒研生/修士/博士) 募集中!
25 days
財務省に…。 財務省に? 「安全保障政策統括室」を設置 財務省(時事通信) #Yahoo ニュース
44
803
2K
3
113
275
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
4 months
>それぞれができることから取り組もう 完全におかしい。 学術行政の失敗で現在の研究力の凋落に至っているのであって、ここの研究者がすべきことをしていないからこうなったのではない。
@JST_info
JST 科学技術振興機構
4 months
〈トピックス〉研究者の皆様へ~研究力復活へ、それぞれができることから取り組もう 先日開催したシンポジウム内「研究者」「研究コミュニティ」に対して挙がったご意見を紹介。日本の研究力復活に向けた研究者の皆様の今後の取り組みの参考にしていただければ幸いです。 #JST
Tweet media one
27
99
120
3
115
266
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
もともとNISTEPは丁寧に注釈をつけているのに、財務省文書では配慮がなくなっており、ファンド基準でもなくなっている。 top10%論文であるかは、人気分野の研究であるかが大きく左右する。論文を1月に出すと12月に出すより2倍程有利というあやふやな指標だ。
Tweet media one
1
160
249
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
1 year
博士課程の教育が機能していないことが背景にありそうです。 作業をさせてデータをださせ、ボスが論文を書き、学位を取らせる。そして、論文を自分で書けない研究者が生み出される。 教育を何とかしないと...
3
51
242
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
11 months
じゃあ、コンタミさせない技術について、うまく説明できるものを、皆でX上で披露していくことにしましょうかね。 よろしければリプライで繋いでください。 では私から: 図: 滅菌スポイトに限りません。袋に手を突っ込んで取り出さないようにします。
Tweet media one
3
40
244
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
1 year
科学技術行政の3大愚策(同率3位) 1位 競争によって研究現場を活性化(過疎化した) 2位 若者にチャンスを(チャンスしか与えない) 3位 若手教員比率向上(若手でなくなったら雇い止め) 3位 研究者に機器購入予算を与える制度(研究室が閉鎖的に) 最後のやつは補足が必要でしょうね...[続く]
@HiraokaYasushi
はじめまして 平岡です
1 year
3大愚策(同率3位) 1位 CO2削減のための太陽発電のための森林伐採 2位 競争力強化のための「選択と集中」 3位 活性化のための流動化のための任期性雇用 3位 有期労働者保護のための10年無期転用ルール
0
57
187
1
60
235
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 months
3. 物事を、原理や原則、法則にのっとって考えず、結論部分を鵜呑みにしてしまう。キーワードは知っているが、その意味は説明できない。 4.
Tweet media one
1
50
236
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
8 months
このデータもかなりひどい。 元論文を読むと、主張に沿うデータをチェリーピッキングしていることがよくわかります。これでよくもまあEBPMとか言えたものだ。
Tweet media one
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
8 months
データの扱いがひどい。 グラフは調査に回答した「回答者」の年齢分布ですからね。このグラフを出して「トップリサーチャーには若手研究者が多い」とするのはいくらなんでもひどい。 財務省に忖度するとこういうデータが出てくるのでしょう。
Tweet media one
2
102
298
1
65
214
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
8 months
大学のtop 10%論文生産性は日本平均の4倍。 総務省データ(費用)とNISTEPデータ(論文数)より算出しました。 「大学の論文生産性が低い」と議論するなら、内訳をちゃんとみないとダメです。
Tweet media one
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
1 year
「研究開発費総額あたりのTop10%論文数が日本は低い」と指摘しながら、実は「研究開発費総額」にこういった論文生産と関係がない予算が多量に含まれているということか。 科学技術予算総額を10兆円程度(5兆ドルの1.65%は130円/ドルとして10.7兆円)としているが、5倍くらい開きがありそう。
Tweet media one
0
57
70
1
55
208
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
4 months
論文数を評価することにしたのだから、粗製濫造が始まって引用されない論文が増えるのは当然のこと。 「行政が作り出した状況を、行政自らの反省の糧にしない」ことはゆゆしき問題。
@enodon
榎木英介 独立系病理医(学士編入)
4 months
"日本の研究力低迷が指摘されて久しいが、ほとんど引用されない論文が日本の論文の約半分を占めるまでに増えたことはあまり知られていない" 野依良治氏 "「眠れる美女ならいいが『研究廃棄物』になってはいないか」と危惧"
3
89
259
0
73
204
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
問題は、文科省が「インパクトを与える論文の割合を高め論文生産の質を向上するための政策」をうまく立てらないところにあります。 このため、「top10%論文数の割合」の報告を大学に求め、運営費交付金に反映するというような短絡的な政策を実施することが懸念されます。 そしてさらに問題は...
2
48
201
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
1 year
完全に指摘通りですね....
Tweet media one
@Nene787147251
学科長の犬🍉
1 year
この恐ろしいほどのストレスは体験したことのある人にしかわからないと思います。 わからないくていいんです。これは絶対に体験しない方がいい。 この恐ろしい任期制の導入経緯はリンク先の通り。
2
68
178
1
73
191
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
6 months
優秀な学生を、国立大学ブランドで国立大学に集めて、十分でない資金で、不十分な教育を、疲弊した教員にさせている。 国は一体何をしたいのか?
@scshKWGQiixEWgD
Bruno🇺🇦
6 months
本来、国立大学の専門講義や実習、研究などは年間50万円で受けられるようなサービスじゃないのよ 外で大学人を講師にした講義を受けたら2日で10万ほどよ それでは高過ぎるから国が大学を補助するのよ でも国が高齢者のために補助金減らすので大学も経費削減しまくってる 次は授業料アップでしょ
4
63
339
0
38
179
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
アカデミアでの人事募集では、いくつかの想定されるケース(年齢や職歴)について、給与の目安を掲示すべきだと思います。賛同いただける方、リツイートなど拡散をお願いいたします。 声が大きくなれば、それがアカデミアでの通例になり、環境改善の一助になるはずです。よろしくお願いいたします。
3
126
166
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
10 months
@StorySevendays @iikyo2 要は、学習指導要領で定められているようです。
Tweet media one
14
34
162
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
1 year
2003年頃から研究力が落ちてきています。科学技術庁が文部省と統合されたのが2001年。 文科省は発足以来、一貫して凋落の道を歩んできた...
@m_sekijima
Masakazu Sekijima
1 year
目利き力大事。僕は科学技術庁長と工業技術院潰したのは失敗だったと思う。 ”アメリカの場合は、NIHをはじめとした研究資金を提供する組織の幹部が元研究者だったり、イギリスでは省庁の副大臣級のレベルの人がもともと各分野の専門家だったりして、こうし���人がこれから発展する分野を選んで支援”
Tweet media one
0
22
61
0
74
163
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
「待遇は悪いけど好きなことができるアカデミア」 から 「待遇は悪く、好きなことはできないアカデミア」 へと変質してきている。 無給のポスドクというのがあったが、ラボの資材を使って好きなことができるという前提の上に成り立っていたと思う。
1
36
148
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
研究者が、研究費がなくて、自分で自分に寄付! 財務省の方、なんとかしてください! (補足: 寄付するのは、おそらく経理上、その方がやりやすいから、と思います)。
@takahiko_mukai
MUKAI, T.
2 years
今回は私の寄附金額が大きかったので目をつけられたのだと思います。ちなみに毎年そんなに多額の自腹を切っているわけではありません。去年は突発的に多額の研究費が必要になったのでやむなくです……
8
651
3K
1
86
148
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
1 year
@ggya9ya9 @roketdan2 前の車遅いなあ、抜かさせてくれないかなあ、あ、減速した、気持ちが通じた!→事故 こんな感じでは??
8
1
142
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
財務省は、掲げた理想がこのような結果を招きうることを理解して、文科省の政策を注視しつつ、研究現場の問題を深く理解するよう文科省に促すべき。 文科省は、この課題を短絡的に達成しようとせず、研究現場の問題、研究力低下の原因をしっかり理解し、その理解に則った施策を実施し、
1
39
139
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
5 months
@Beethovener OISTは内閣府、産総研は経産省。文科省が財務省に対して弱過ぎて、大学がいじめられている構図になっているように思います。
1
23
136
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
問題は、学部など部局が、top10%論文数の割合が、真の研究力向上の結果として、高まるような方策をうまく立てらないところにあります。 このため、1-3月に論文を出すことを推奨したり、reviewを書くことを推奨したり、お互いに論文を引用し合うことを推奨したり、
1
41
135
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
JAASミーティング。 5年で筆頭著者5報でテニュアもらえない話を聞いて涙が出た。しかもその間、二人出産。
1
24
131
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
短期的に「top10%論文数の割合」は増えるでしょうが、研究多様性が減り、追従研究が増えて、真の研究力はガタガタになってしまいます。 では、どうすればいいでしょうか?
1
33
131
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
問題は、大学が、top10%論文数の割合が、真の研究力向上の結果として、高まるような方策をうまく立てらないところにあります。 このため、「top10%論文数の割合」の報告を学部など部局に求め、交付金配分に反映するというような短絡的な方策を実施することが懸念されます。 そしてさらに問題は...
1
34
131
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
9 months
1 mm光路長で測定できるキュベットがあるのをご存知でしょうか? 液滴を円形の部分で挟み込んで測ります。ナノドロップよりずっと安いです。
Tweet media one
3
17
128
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
7 months
論文の数を抑制したいのかもしれませんね。 「論文数自体を増やすのではなく、論文数に占める科学的なインパクトを与える論文の割合を高め論文生産の質を向上することが、 大きな課題と言えよう。」(歴史の転換点における財政運営)と財務省が言っていますから。 1.
@Beethovener
クシミタマ
7 months
オープンアクセス義務化ってよくわからないのですが、オープンアクセスしてない雑誌はどうなるのかとか、オープンアクセス費用はそれだけを追加で出してくれるのかとか色々期になります
0
4
20
2
64
126
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
研究者は、指標値誘導に惑わされずに、自分が面白いと思う研究に取り組むべき (ただちょっとだけ時間を割いて、ライデン声明とDora宣言を読むべき)。 全体が、このように少しずつ注意すれば、うまくいくはず。 → ツイッタラーは、このツイートを拡散すべき。
1
38
122
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
真の研究力向上を目指し、指標値はあくまでも結果であって、直接的に目指してはならないものであることを銘記すべき。 さらに文科省は、大学に、実施すべきでない方策について、例を挙げて示すべき。
1
38
123
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
1 year
運営費交付金の減額で捻り出したお金で「選択と集中」をしています。運営費交付金の減額によって... 1. 外部資金を取らないと研究できないようになりました。1年もらえないと、実施している研究は1年ストップする以上のダメージを受けます。 2. 申請書書きに追われることになりました。 続きます
@yoshi_and_aki
Yoshi-aki Shimada
1 year
あとやっぱり「選択と集中」政策の解像度が悪すぎる。政府が重点分野を指定して短期RD投資するとなぜ研究力低下を招くのか、間のところがすっぽり抜けているので話にならない。
1
13
57
2
51
124
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
研究関連。 消耗品がなくなっているのに、再注文されてなくて困ることがありますよね。 研究室の平穏な空気を保つ工夫として、 □無くなったら注文 □開封したら注文 □残り10個になったら注文 といったチェックボックスを、消耗品の箱などに書き込むようにしています。
Tweet media one
1
23
120
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
大学は、「top10%論文数の割合」は結果として付いてくるものであって、直接的に指標値向上を目指すのは望ましくないことを認識して、大学間でお互いに注意しあい、さらには、学部など部局などが、おかしな指標値向上策を実施しないように、注視すべき。
1
34
121
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
テニュア付与要件に「top10%論文数」を用いたり、人事で「top10%論文数の割合」が高い人を優先したり、IFが低いジャーナル論文の掲載を抑制したり、するようになることが懸念されます。
2
36
114
@GenomeMatcher
研究力��教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
8 months
@Nene787147251 "若手優遇"(=40歳でハイさよなら)の根拠は、ノーベル賞受賞に繋がった研究は35歳までになされた研究が多いという"エビデンス"に基づくのですが、35歳ほどからだんだん業務が変わってきて研究時間が減るからと思います。 このエビデンスを崩さない限り、若手使い捨てはいつまでも続くでしょう。
0
39
116
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
10 months
@moimotui @iikyo2 もちろん書いてないと思いますよ。元ポスでは「答え」(解)はマルで、「しき」がバツですね。 きっと式の書き方を、授業で教えているんだと思いますよ。それができていないからバツなのかと。
2
0
113
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
なお、私は、スライド資料に示したように、研究力低迷問題をとらえ、解決策を提案しています。
1
31
112
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
25 days
ブルーチップの後ろ側で、トレイの下の空気を抜くだけの動画
1
23
114
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
1 year
以下のようやっています。簡単ですよ。 1. ゲルトレイの下の辺を、泳動槽にある出っ張りに押し当てる。ウエルの部分はbufferの外。 2. 押し当てたまま、少しずつ角度を浅くしていく。 3. buffer面がゲル上面を「上がって」いく。 4. ウエルの部分を通過するときは、沈めるスピードを緩める。
Tweet media one
@kamo_kamos
渡瀬ゆず💉
1 year
割と熟練した先生が「泳動層に沈めたアガロースゲルにサンプルをアプライ」ではなく、「アガロースゲルにサンプルをアプライしてから泳動層に沈める」という技を使っていて衝撃を受けた。
5
21
148
1
17
114
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
4 months
謎なんです。なぜやれる立場にいてやらず、メディア発信はするのか。
@arunecos
arune
4 months
野依先生は研究者を評価する組織の長でしたので、そういう評価法を改革すればよかったのではないでしょうか 「研究者の数値評価は有害」 ノーベル化学賞・野依良治氏の憂い - 日本経済新聞
0
125
324
0
35
110
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
4 months
地方国立大学の苦境はよく聞きます。その地方で優秀な人を地方国大に集めて、何をやっているんだという話です。 運営費交付金を元に戻して、ちゃんと教育ができるようにしないと、この国の未来は危うい。
@HiraokaYasushi
はじめまして 平岡です
4 months
研究費を無条件によこせと言っているわけではないのです。大学の運営費を減らして競争的研究予算に回した結果、学生の教育も危機的になっています。むしろ競争的研究予算を減らしてもいいから運営費を戻してほしいということです。教育できない大学に、自分の子供を入学させたいかという問題です。
5
189
575
1
44
112
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
3 months
@Kiwamu_Watanabe 溶けないと解けないをかけたシャレですよ。17と31は、よく知られたアイス屋さんの名前です。
6
1
99
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
3 months
先のJSTのシンポでは五神さんが「先生同士の議論がほとんどない状況は、極めてまずい」と発言されていますが、競い合いの結果、ますます研究者間が分断された結果だと思います。 拙著「日本の研究力低迷問題の原因と解決方法」では、組織内利害非共有問題として論じています。
@acpsbiz
アカデミック キャリアパス サポート つぶやき担当
3 months
日本の研究者が競い合う仕組みではなく「協力体制を構築できる仕組み」を政府が作る必要があるのではないでしょうか?政府の姿勢は「勝ち残った研究者には褒美を遣わすぞ」みたいな上から目線なので、政府が研究者の育成方法を根本から再考する必要があると思います。
0
103
326
0
26
98
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
8 months
空港整備費用とか、論文生産と関係のないものを全部入れてしまうのは実態が見えなくなるから良くない。 この計算方法だと、論文1報あたり4~5億円の計算になってしまう。 財務省が「研究費の割に論文が少ない。論文生産性が低い」ことを示す資料として不適切に使ったりする。
@Beethovener
クシミタマ
8 months
マスコミ各位 財務省とかの発表する「研究開発費」ではなくて、純粋な大学への研究費についてきちんと各国の一次資料を調べて、ランキング作ってから物言ってくれませんか?例えばドイツには物理関係だけで学振に相当する公的研究費分配機関が3つあります。言葉で表面をなぞっても真相は見えません。
2
38
140
2
35
96
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
学部など部局は、直接的な指標値向上策の導入は、日本の研究力を衰退させることを強く認識すべき。 メディアは、指標値向上を直接的に目指した不適切な制度が大学などで採用されていないか、取材・情報発信すべき。
1
25
94
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
1 year
任期制の問題 能力が高くても、論文を書けていても、頑張っていても、職がつながるかどうかはわからない。 なぜ、そのような任期性になってしまっているのか。 少し長い話だが、これには日本の大学が抱える根源的な問題がある。(1/n)
1
25
93
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
1 year
アカデミアに進んだ学生さん。 なぜ、日本の研究力が落ちていると思いますか? なぜ、アカハラが深刻化しているのでしょう? <続く>
Tweet media one
1
22
92
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
1 year
「論文書かない教員」が話題になっているが、「成果主義に踊らされて、未来永劫残る訳でもない論文を一生懸命書きたいとは思わない」のかもしれない。
@SUS316Lsteel
椎茸うま子
1 year
学部で勉強してた頃は、講義や教科書で引用される論文は時の試練に耐えた偉大な論文ばかりなんで、「論文って未来永劫に残る人類の知の財産なんだ!」って思うけど、大半の論文はTwitterのツイートのように消費されて流れていくだけなんすよね。
0
41
186
2
21
90
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
文科省の人、科学技術行政に関わる人は青ざめて震えた方がいいのでは?? ・研究人材間のつながりが希薄。 ・組織内で競合・競争させた結果。 「組織内利害非共有問題」の一端と言えるかと。
Tweet media one
2
41
88
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
NISTEPはライデン声明に言及し、データの使い方に注意を促している。 今回のように、top10%論文の割合をファンド認定基準に使うことについて、メディアはNISTEPの意見を聞いてみるといいと思う。
2
52
88
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
4 months
理系の研究者にとっても、教育こそが社会貢献であり、社会実装だと思います。
@Ryosuke_Nishida
西田亮介/Ryosuke Nishida
4 months
年取ったからなのか、最近ぼんやり思っているのは、結局、この20年以上、よくわからない数多の高等教育上の試行錯誤がなされたものの、結局多くの文系民(研究者)にとって教育こそが社会貢献であり、研究の社会実装なんじゃないの、ということなんだけど、どうでしょうね・・・(謎 当たり前過ぎ?
4
188
895
0
26
88
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
@MegumiO1 そう思うんだったら、頷くだけでなく、どうすればいいのか、考えていただきたい。
5
5
81
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
4 months
「共通の成果指標に基づく相対評価」を厳しくやっていこうと思っているそうです。 学術行政に関することを、財務官が「厳しくやっていこうと思っている」とハッキリと表明している。 教育通信異論公論【第6回】日本の大学よ、改革で強くなれ(2021年)
Tweet media one
@kikumaco
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
4 months
神田財務官は日本の研究力を潰し続けている諸悪の根源ですよ。 彼の悪事はそれだけではないのだけど。ザイム真理教を代表する人物。
1
237
534
1
35
84
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
1 month
@YInoueMgmt 人の研究者人生をリスペクトできない人生は、それはそれでどうかと思いますね
2
4
79
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
財務省の掲げている課題が「大学の閉鎖性/低人事流動性」といった矮小な課題であることが問題であり、課題をもっと大きく設定したらうまくいくかと。例えば「研究教育組織構成員の協力関係の再構築や成果の質評価の実施など、研究力を向上させる総合的な施策が必要」といった課題。
@keizotakao
高雄 啓三 (Keizo TAKAO) 富山大学 行動生理学で学生 (卒研生/修士/博士) 募集中!
2 years
この辺の『財務省の信念』はどうやったら変えられるのでしょうね…。 財務省のトップである事務次官は選挙で変わらないんですよね…。 このあたりから国民の声として意見や質問をせっせと送るぐらいしかないですかね。。。 財務省 ご意見箱:
3
58
90
1
60
80
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
「選択と集中」を止めるべし、と訴えても止める気配がありません。 「選択と集中」が続けられる理由ってなんでしょうか?
14
27
77
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
4 months
@oXRZy0mcwnFLkaj @kou_1970 地場産業を盛んにする努力を自治体にさせたいということでしょうね。 出身地縛りを設けるとすると「一定期間住民票があった自治体にのみ可能」みたいな方式と思いますが、それだと返礼品のバリエーションが少なく、今ほど盛んにはならなかったかもしれません。
1
4
74
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
11 days
科研費で国際性について書かされるようになった背景に、は財務省が「日本は国際的な知のネットワーク・知能循環から取り残されている」と兼ねてから指摘していることがあると思います。 なぜ財務省が指摘するのか、本当におかしい。
Tweet media one
0
30
79
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
1 year
今の学術行政がうまくいっていない根本原因は「研究者に機器購入予算を与える制度」です。 この制度のために、30年以上前から、日本の研究室は独立性が強く、閉鎖的でした。 この制度の特殊性を忘れ、競争主義や任期制を持ち込み、選択と集中を行ってしまいました。
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
1 year
科学技術行政の3大愚策(同率3位) 1位 競争によって研究現場を活性化(過疎化した) 2位 若者にチャンスを(チャンスしか与えない) 3位 若手教員比率向上(若手でなくなったら雇い止め) 3位 研究者に機器購入予算を与える制度(研究室が閉鎖的に) 最後のやつは補足が必要でしょうね...[続く]
1
60
235
3
18
71
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
7 months
「大学の疲弊」の正体は、国の方を向いて合わせたフリをするうちに、そういったことが得意な人が大学の中で偉くなって上層部に増える一方で、実効性のある改革案を言う人の意見が適切に評価されず、無力感が漂って、誰も声を上げなくなることだと思います。
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
7 months
大学の中に、国の方を向いて合わせたふりをする部署と、外部からの影響を排除して、真面目に研究力教育力を強化することを考える部署を併立すべきと思います。 研究力教育力を増すことを考える部署は、国から降ってきた細切れの課題を、束ね直して総合的に解決する能力を持つようになると思います。
1
6
25
0
39
72
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
@HaraguchiShogo これ、私が考えたわけではありません。25年ほど前でしょうか?院生の時に所属していた研究室で教わりました。 思いついた人は天才だと思いますよ。なぜ、ウィスキーを超音波洗浄機にかけようと思ったのか...
3
9
69
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
1 year
「研究開発費総額あたりのTop10%論文数が日本は低い」と指摘しながら、実は「研究開発費総額」にこういった論文生産と関係がない予算が多量に含まれているということか。 科学技術予算総額を10兆円程度(5兆ドルの1.65%は130円/ドルとして10.7兆円)としているが、5倍くらい開きがありそう。
Tweet media one
@keizotakao
高雄 啓三 (Keizo TAKAO) 富山大学 行動生理学で学生 (卒研生/修士/博士) 募集中!
1 year
ざっと見ただけでも港湾・空港関連施設整備費、水道施設等整備費、下水道事業、河川改修事業、砂防事業、治山事業、森林整備事業、予防接種事務デジタル化等事業、社会保障・税番号活用推進事業、等… 確かにどれも科学技術的視点は必要だけど、『科学技術関連予算』と言われると違和感ありますねぇ…
2
120
154
0
57
70
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
8 months
こんな予算で「大学の論文生産性が低い」ですって。研究補助者などの人件費込みですよ。あんまりじゃないか.... https//www.stat.go.jp/data/kagaku/kekka/kekkagai/pdf/2023ke_gai.pdf
Tweet media one
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
8 months
空港整備費用とか、論文生産と関係のないものを全部入れてしまうのは実態が見えなくなるから良くない。 この計算方法だと、論文1報あたり4~5億円の計算になってしまう。 財務省が「研究費の割に論文が少ない。論文生産性が低い」ことを示す資料として不適切に使ったりする。
2
35
96
1
24
70
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
7 months
@mextjapan 文科省内の、上意に沿ったエビデンスのチェリーピッキングとか、そういった行為がないように監督する仕組みがないとか。 行政の仕組み自体、変えないとダメでしょう。
0
11
65
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
これ知らない研究者、まだいます? "研究評価に関するサンフランシスコ宣言"(DORA) 署名しましょう。
@takanzai
takanzai
2 years
「研究者にとってIFの高い雑誌に論文を掲載することが研究の目的になってしまえばそれはもう科学ではないだろう」はその通りだろうけど、こういう評価が公募やテニュア審査の現状なのをシニア研究者にまず変えてもらわないとね
2
124
348
0
31
64
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
8 months
@Nene787147251 文科省が決めているのではなさそうです。 大学改革のEBPMと題した財務省のK氏のプレゼン資料に、「若手教員比率」を評価してメリハリのある配分を実現すべきとあります。
Tweet media one
1
29
62
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
10 months
@Nene787147251 学際的研究の枠組みに問題があったかと。うまくいくかわからない研究領域の組み合わせについて、3年とか5年の研究計画を立ててお金をもらったら、その組み合わせがうまくいかないとわかっても続けないといけない。 なるべく色々な組み合わせをたくさん試せる枠組みなら、もう少し上手く行ったかも。
0
7
61
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
小指と人差し指を立てて、落ちないようにガード。落とすと悲しいので...
Tweet media one
0
5
59
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
@fuuu_yayuyo @s_a_m0731 @bozu_108 二問目の答え、マイナスじゃないですか....
3
0
60
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
5 months
昔は、一生の間に、良い成果が1つ出れば良いと言われていたのに。 今ではどうでも良い論文を、(以下略)
@enodon
榎木英介 独立系病理医(学士編入)
5 months
名大杉山総長 "任期がある教員は、腰を落ち着けて教育・研究に専念することが難しい。研究費を配分された教員も、評価に対処するために研究時間が削られている。評価をすればするほど研究のレベルが下がる、というブラックジョークが生じている"
3
489
884
0
10
58
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
27 days
卒研で1年、修士で2年、博士で3年。 研究をやっていると、研究の世界の"不文律"がうっすらわかってくると思います。 時間をかけてうっすら理解するよりも、不文律を明文化した「大学で学べる科学的素養」は読んではいかがでしょうか? 無料キャンペーン実施中です。プロフィールよりどうぞ。
Tweet media one
0
5
58
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 months
@oginonobuya ボランティア清掃1週間相当では?
4
1
58
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
4 months
@PI_in_abroad @PennyUme 本人目線で考えると、たとえば「根拠のないものを、まるで(略)...都合よく論述」したものと、ちゃんとした論述の区別がつかないのだと思います。ロジカルなつながりを理解する力が弱い。 デタラメなことを言って意見を求めてみると、理解したかのようなレスポンスがあるのではないかと思います。
0
6
56
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
9 months
@YukariAkiyama48 最後、歩道に向かってますよね。バイクを安全なところに停めようとしただけかも。
0
0
53
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
研究費 自腹 問題。 そんなことはあってはならないが、急にはなくならないだろう。 自腹は、研究費に困窮していること、かつ研究意欲が高いことの証明。研究者の自身への自腹寄付額と同額~10倍程度を、国が支給するのはどうか?(マッチングファンド的)。 悪手か.....自腹強制がちらつく
2
12
52
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
@hilow49484331 @sato51643335 選択と集中そのものよりも、選択されたら「研究計画の着実な実施」を求められるところが、基礎研究との相性が抜群に悪いのだと思っています。
0
13
54
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
昔は、「一生の間に、一つでも後世に残るような研究ができればそれでいいし、そういう研究をすべきだ」とおっしゃる先生がたくさんいた。 今は、そんなことが言われなくなった。
@KayT0309
たかはしけい / Takahashi K
2 years
自然科学そのものを進捗させることよりも、年単位で論文を量産することに最適化しているために、研究の進捗が明らかに停滞している。多くの研究者が論文工学をやめて、Paper factorになっている者を崇め奉る文化をやめなければ、この世界はどんどんつまらなくなるだろうなぁと確信している
4
100
496
1
8
55
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
4 months
「科研費など数年度単位の予算」は好奇心を満たす研究と相性が悪い。 アイデアが芽生えてから、次の研究費申請書に書いて、採用されるまでの間に、勢いが冷めてしまう。 やはり運営費交付金増額が重要と思う。 注目論文出すには、好奇心満たす研究を 文科省研究所 - 日本経済新聞
0
14
54
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
@scshKWGQiixEWgD やはり、研究単位を大きくして、集団の協業の力を取り戻す必要があるかと。 個人レベルの競争主義が、日本を滅ぼす。 100から150人体制(PIで5から10人程度)になるように改組と、組織から機器を購入する制度の創設を!
1
10
53
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
今の大学は「何が大学で身に付くのか」に関して機械の使い方や研究手技が身に付くといった低レベルの捉え方しかできていない。 これらは大学でなくてもできることであって、大学の存在意義が問われてしまう。アカデミアは、研究によって身につく科学的素養についての議論を深めるべき。
@Nene787147251
学科長の犬🍉
2 years
「大学院は研究者育成を目指さない」 うちの大学でも似たような議論がありました。「研究者ではなく、研究することができる人材を育てるんだ」と。 何を言っているのかわからなかったのでそれ以上議論するのをやめました😜
17
195
925
0
21
51
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
10 months
@YAMASHITAnoID 鍋パーティしますよ。 ウィスキーはあまり出ませんが、若いウィスキーを超音波処理して味の違いを比べて見たり。
0
9
50
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 months
@enodon 「え?オマエピアノも弾けないの?」って、体験が足りない側が言うセリフでは?
1
5
49
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
20 days
また「推し研(おしけん)」を面接などで問うのも重要だ。 つまりは「あなたが感銘を受けた科学技術や科学的発見、これはすごいなと思う推しの研究成果はなんですか?またそれはな��ですか?」を問うことだ。このような問いが発せられるようになれば、それに対する答えを各人が用意するようになる。
0
14
49
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
16 days
日本人全員必読のポスト: おかげで各省庁の専門性が育たず、財務省の思いつきの具体策で日本が動いてしまっている。研究力低下など科学技術行政失政もこれが原因。 財務省官僚を他省庁へ配置転換すべき。
@Bruce_SUNNY
Bruce_SUNNY
18 days
財務省はなぜ「財政破綻する!」という嘘をつくのか
Tweet media one
18
735
1K
0
31
48
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
2 years
@Nene787147251 確かにそういう授業はありました。 「学問は、学びたい者が学ぶものであり、興味がないなら学ばなければ良い」 そんな主張が先生からは聞こえてきそうですね。私としては、結果的に勉強になったような気がします。
0
3
47
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
11 months
コンタミ防止のためのテクニック: 内壁にチップ先端を沿わせて入れると動作が安定します。この時、チューブの縁にピペットマンが触れないように注意します。
Tweet media one
@GenomeMatcher
研究力と教育力を向上!...大坪嘉行 (GenomeMatcher開発者)
11 months
じゃあ、コンタミさせない技術について、うまく説明できるものを、皆でX上で披露していくことにしましょうかね。 よろしければリプライで繋いでください。 では私から: 図: 滅菌スポイトに限りません。袋に手を突っ込んで取り出さないようにします。
Tweet media one
3
40
244
1
7
47