Oho, valitsivat minut Itä-Suomen yliopiston rehtoriksi. Uusi duuni alkaa ensi vuoden alussa.
Kiitos tuesta, kannustuksesta ja sparrauksesta haun eri vaiheissa
#rehtorihaku
Sanonpa kokoomustaustaisena suoraan: minusta se on tiedevastaisuutta, kun tutkijoita arvioidaan "entinen kommunisti" tai "stalinismitaustainen" -leimakirveiden kera.
Häkellyttävää ja jotenkin surullista, että hallitusneuvottelut alkavat tällaisilla ulostuloilla.
No nyt on kyllä yllättävä valinta Vuoden tieteentekijäksi, täytyy sanoa.
Kiitos tunnustuksesta
@Tieteentek
Tieteenteon edellytysten puolustamista & tekoja työ- ja opiskeluhyvinvoinnin eteen tiedossa jatkossakin.
Nonniin, olen entistä valaistuneempi aiheesta korkeakoulujen ulkomaiset opiskelijat. Kiitos kaikille eilisille kommentoijille.
Tahallaan tai tietämättömyyttään moni levittää selvästi väärää tietoa.
Faktapohjaisen keskustelun edistämiseksi korjaan joitakin väärinkäsityksiä 🧵
Demokratiaa ei uhkaa se, kun tutkijat ja journalistit arvioivat kriittisesti vallanpitäjien ajatuksia.
Uhka demokratialle on pikemminkin se, jos keskustelua ja kriittisiä puheenvuoroja pyritään hiljentämään.
SV: väkivallalla uhkailu
Kesän aikana mun normaalisti pääosin asiallisiin notifikaatioihin on alkanut ilmestyä yhä enemmän tällaista törkyä. Onkohan muillekin?
Mutta enpä anna näiden lannistaa, aion jatkossakin puolustaa ihmisoikeuksia ja oikeusvaltiota ja vastustaa rasismia.
Sanonpa suoraan: yksittäisiä tutkimuksia pilkkaamistarkoituksessa esille nostava maalitus rapauttaa luottamusta joidenkin toimittajina esiintyvien arvostelukykyyn.
Onneksi on myös toimittajia, jotka haluavat tehdä asiallista tiedejournalismia.
.
@UniEastFinland
on peruuttanut Tarja Cronbergille myönnetyn kunniatohtorin arvon. Hänet oli tarkoitus vihkiä kunniatohtoriksi kesäkuun promootiossamme.
Cronbergin toiminta Venäjällä on vastoin yliopiston periaatteita ja käytänteitä.
@MarttiPaldanius
Olen ollut yliopistolla opiskelijana, väitöskirjatutkijana ja proffana lähes 40 vuotta.
Kokemukseni mukaan täällä ei poliittisilla taustoilla ole mitään merkitystä, pitää pärjätä muilla näytöillä. Puhe jonkun suunnan ”soluttautumisesta” lievästi sanoen erikoista.
Tarjoamme 20 ukrainalaiselle opiskelupaikan
@UniEastFinland
’ssa.
Panostamme 100 000 € stipendiohjelmaan, joka mahdollistaa 10 ukrainalaisen opinnot kesään 2023 asti ja sen jälkeen option tutkinto-ohjelmiin.
Jotkut pitävät täällä näköjään jo "hysteriana" raakkutuhonnan saamaa julkisuutta.
Minusta tapaus on saanut juuri ansaitsemansa huomion ja reaktiot.
Viranomaisten tutkintaan tulevat törkeät luonnonsuojelurikokset ovat harvinaisia: vuosina 2006–2023 niitä tilastoitiin vain 5 kpl
Kohti uusia haasteita: aloitan ensi vuoden alusta Itä-Suomen yliopiston akateemisena rehtorina.
Kiitos sparrauksesta ja rohkaisusta, jota olen tälläkin kanavalla saanut runsaasti.
@UniEastFinland
hallituksen tiedote valinnasta:
Meillä on
@UniEastFinland
'ssa n. 30 ukrainalaista opiskelijaa ja tutkijaa. Kontaktoimme heidät kaikki ja tarjoamme tukea, samalla kun tuomitsemme sotatoimet.
Perustimme tänään Ukraina-valmiusryhmän valmistelemaan tukitoimia opiskelijoille ja henkilöstölle
On aihetta huoleen, kun jopa kansanedustajat alkavat pilkata yksittäisiä tutkijoita heidän saamansa akatemiarahoituksen otsikkojen perusteella.
Hienoa, että
@SuomenAkatemia
puolustaa työntekijöitään ja tutkijoita tuomitsemalla häirinnän ja maalittamisen.
Erikoista ja huolestuttavaa, jos poliittinen keskustelukulttuuri on menossa tällaiseksi, että jokaisen populismia ja ääriliikkeitä käsittelevän jutun yhteydessä hallituspuolueiden poliitikot yrittävät suunnata keskustelua asian sijasta haastateltujen tutkijoiden puoluetaustaan.
Tällä kertaa Yleltä vaihtelua: Vihreiden Oula Silvennoisen sijaan Yannick Lahti.
Tälläkään kertaa ei kuitenkaan mainita poliittista kytköstä: Yannick on SDP:n eurovaaliehdokas, vieläpä viime vaaleissa.
Miten tämä voi olla niin vaikeaa,
@Yleisradio
?
#oikis
'valintakokeen toisen vaiheen pisteytyksessä havaittu virhe korjataan siten, että kaikki opiskelupaikasta jo tiedon saaneet säilyttävät paikkansa.
Virheen korjaaminen johtaa siihen, että oikiksiin otetaan ilmoitettua enemmän uusia opiskelijoita.
Jos HS:n tiedot pitävät paikkansa, hallitus ei hyväksy tätä ”Maahanmuuton, työn ja hyvinvoinnin vuorovaikutukset tulevaisuuden Suomessa” -teemaa ensi vuoden STN-rahoitukseen.
Käsittämätöntä. Vaikea keksiä ajankohtaisempaa aihetta.
En ymmärrä, mikä tässä kuvauksessa oli ongelma.
Käynnistimme ukrainalaisille yliopisto-opiskelijoille tarkoitetun uuden stipendiohjelman valmistelun
@UniEastFinland
'ssa, tavoitteena tarjota sodan keskellä eläville opiskelumahdollisuuksia meillä.
Tilannekuvaa & evästyksiä: onko tarvetta ja mitä valmistelussa olisi huomioitava?
Mun somekuplassa näyttää siltä, että maahanmuuttokritiikin kaapuun puettu rasistinen kielenkäyttö ja ihmisvihaa ilmentävä retoriikka tuomitaan yhä laajemmin.
Ehkä tästä keskustelusta ja hallituksen ongelmista seuraa jotain hyvää, kun naamiot tulevat nyt riisutuksi?
Älä ole öykkäri: tieteen rahoituksesta ja sen kohdentamisesta voi keskustella ilman, että maalittaa yksittäistä tutkijaa ilkkumalla otsikon perusteella hänen saamaansa rahoitusta yksittäiseen hankkeeseen.
Kun puhui ihmisoikeuksista -70-luvulla, leimattiin neuvostovastaiseksi.
Kun puolustaa ihmisoikeuksia ja oikeusvaltiota nyt, syytetään ”pelaamisesta Putinin joukkueessa”, ”ryssän kätyriksi” ja ”kommunistiksi”.
Outoa.
Opiskelijoiden hyvinvointi on meille tärkeää
@UniEastFinland
. Siksipä linjasin juuri, että kaikki opiskelijamme joiden opinto-oikeus on päättymässä 31.7. saavat lisäaikaa vuoden loppuun.
Yritetään hoitaa massa-ajona ilman hakemusta. Tällä ei nyt tartte kenenkään stressata.
Prof. Janne Seppänen: "Demokraattisessa yhteiskunnassa poliitikot joutuvat vastuuseen kannanotoistaan, viestintänsä sisällöistä ja toiminnastaan."
Turha puhua ajojahdista, jos sosiaalisessa mediassa käytetään erilaista retoriikkaa kuin "virallisesti".
Entisenä omistusoikeustutkijana kiinnostelee tämä luonnonsuojelulakikiista.
Omaisuudensuojaretoriikkaa näköjään käytetään taas kepeästi.
Tuttu tarina, oikeasti kyse on ideologisesta luonnonsuojeluvastaisuudesta. En tiedä, kehen tuollainen profiloituminen nykyisin enää tehoaa.
Kommentoin
@Sukkola
'n kummallista kolumnia tämän verran.
Mikään "hulluus" ei ole "vyörynyt osaksi kaikkea toimintaa" missään suomalaisessa yliopistossa. Mitään "typerryttävää" ei todellakaan ole tapahtumassa.
Enempää huomiota tuo teksti ei kaipaa, yliopistojen arkea se ei kuvaa
@TKotonen
Suomalaisia yliopistoja ei tosiaankaan uhkaa woke vaan tällainen wokella pelottelu.
Ei ole tullut vastaan yli 20 v. kestäneen professoriurani aikana mitään kolumnissa kuvattua.
Erittäin ikävää, että populismiin ja äärioikeistoon paneutuvia tutkijoita yritetään vaientaa systemaattisella maalituksella ja vihapuheella.
Aihepiirin tutkimus on juuri nyt poikkeuksellisen tärkeää. Kaikki tuki teeman asiantuntijoille.
Kun aloitin nykyisessä työssäni runsas vuosi sitten, menojani kalenteroiva assistenttini kysyi, varataanko kalenteriini joka päivälle aika lounaalle. Kuulosti oudolta, että pitäisi erikseen varata, mutta suostuin.
Olipas viisas ja tärkeä neuvo, voin nyt todeta, lounastauolta.
Faktantarkistusta valtiovarainministeri
@ir_rkp
’n parahdukseen ”Maahan haluaa henkilöitä, joilla ei ole aikomustakaan opiskella”.
Höpöpuhetta, on marginaalinen ilmiö. EU-/ETA-alueen ulkopuolelta tulevat opiskelijat etenevät opinnoissaan pääosin oikein hyvin.
@ir_rkp
Korkeakoulujen lukukausimaksuvelvollisissa opiskelijoissa on jonkin verran vähemmän 0 opintopistettä lukuvuodessa suorittaneita kuin muissa opiskelijoissa. Yli 59 op. suorittaneiden osuus on lukukausimaksuvelvollisissa huomattavasti suurempi.
Erittäin ikävää, että myös Pauli Rautiainen on joutunut asiattoman palautevyöryn kohteeksi, vain siksi että on esiintynyt asiantuntijana mediassa.
Toisaalta ilahduttavaa, että nyt yhä useampi nostaa ääntään maalituksen kohteeksi joutuvien tutkijoiden ja toimittajien puolesta.
Olen
@iltalehti_fi
uutisen, jossa kommentoin Provinssin tapahtumia, jälkeen vastaanottanut poikkeuksellisen paljon asiatonta henkilöön menevää palautetta. Näinä hetkinä olen tyytyväinen työnantajasta
@UniEastFinland
, joka on aina tarjonnut näissä tilanteissa työntekijälle tukea.
@Kimmo_Alander
Kun kirjoitin näkövammaisesta naisesta, luetutin tekstiä näkövammaisella. Kun kirjoitin autismin kirjolle sijoittuvasta, luetutin tekstiä kokemusasiantuntijalla, samoin transhahmon kanssa. Sain kaikilta hurjasti sellaista tietoa, jota en olisi itse ymmärtänyt.
Ollut vähän raskas viikko, täytyy tunnustaa.
Mutta jatkossakin puolustan tutkimuksen vapautta ja epäasiallisen häirinnän kohteeksi joutuvia UEF:n tutkijoita.
Ensi viikoksi lupaan mukavia uutisia.
Julkistuksia (ti klo 8.00) odotellessa rentouttavaa viikonloppua!
Oonko mä tehnyt jotain väärin vai ehkä oikein kun
#yliopisto
’jen toimintaa heikoin tiedoin kritisoiva kokoomuskansanedustaja lopettaa keskustelumme näin?
No, minä uskon vuorovaikutukseen mahdollisuutena oppia. Näköjään toisenlaistakin väkeä mahtuu kokoomukseen.
Prof. Matti Tolvanen jäsentää HS:n Rydman-uutisoinnin juridiikkaa:
Onko HS rikkonut kirjesalaisuutta julkaistessaan yksityisviestejä?
”Ei.”
Onko HS rikkonut yksityisyyden suojaa?
”Minusta kyllä näyttää siltä, että tässä ei olisi rikosta.”
Viime vuonna
@UniEastFinland
#avoinyliopisto
’ssa opiskeli 14 738 opiskelijaa.
Päätimme, että työttömät ja lomautetut tämän vuoden ajan maksutta, tervetuloa opiskelemaan!
Täältä mukaan:
Mietiskelin tätä yön yli, mutta onhan tämä selvää: en tule osallistumaan puhujana tai panelistina tilaisuuksiin, joissa vain miesesiintyjiä.
Kiitos virikkeestä
@tanelitikka
&
@AndreasSaari
ja
@senjalarsen
jutusta.
Haastetta eteenpäin, kuka mukana?
@AtteKaleva
Minusta on kyllä yllättävää, miten jotkut Kokoomuksen kansanedustajat ovat ilmeisesti puolustamassa ajatuksia, joissa ajetaan tutkimuksen tiukempaa poliittista kontrollia satunnaisten rahoituspäätösten hämmästelyn perusteella.
Ja tämän totean 40 v. puolueeseen kuuluneena.
Kyllästyttävät kummalliset väännöt selvistä termeistä.
Minulle nämä ovat nykyisin helppoja: tietysti
#OlenAntirasisti
(ja feministi).
Vaikea nähdä tässä mitään vaikeaa (tai vasemmistolaista, olen ollut Kokoomuksen jäsen kohta 40 vuotta).
Hallitusohjelmassa linjataan, että joka vuosi on koulutettava vähintään 1 400 uutta varhaiskasvatuksen opettajaa.
Tehtävään ei ole ainakaan tässä vaiheessa kaavailtu minkäänlaista lisärahoitusta.
Hupsista. Vaikea ellei mahdoton yhtälö tämä.
Minusta on tärkeää, että erityisesti tutkijat puuttuvat aktiivisesti disinformaatioon ja propagandaan aina, kun siihen törmäävät.
Se on meidän tutkijoiden työtä. Siihen olemme saaneet koulutuksen.
Disininformaation siivoaminen on sananvapauden puolustamista.
Pientä debattia
@Sukkola
’n kanssa pari päivää.
Tässä hän virittää ihan kiinnostavan kysymyksen: ”Jos olisit Tapion alainen, uskaltaisitko kertoa hänelle ongelmista”?
Vähän ikävästi yrittää johdatella, muttei siitä välitetä. Käykäähän vastailemassa.
Loppukeväästä huomasin, että mulla on liikaa töitä. Ehdotin pientä tehtävien uudelleenjärjestelyä. Se onnistui ja toimii edelleen hyvin.
Vinkki: jos olet ylikuormittunut töidesi vuoksi, kerro siitä lähijohtajallesi tai jollekin organisaatiossasi. Asioilla on tapana järjestyä.
Somekohut ovat minusta tylsiä, en tykkää osallistua.
Mutta kun asiallisesti työskentelevän tutkijan työ kyseenalaistetaan puhumalla ”vainoharhaisesta pseudotieteestä” yms, jokaisen riippumattoman tutkimuksen puolustajan on syytä nostaa ääntään.
Tsemppiä
@tosentti
!
Hurjaa. Olen harjoittanut ja kehittänyt kriittistä tekstianalyysiä 80-luvulta, ollut osaltani tuomassakin sitä Suomessa yliopistoihin, oppikirjoihin jne. Koskaan aiemmin ei ole näin suoraan ja rajusti hyökätty ammattitaitoani ja väistämättä myös persoonaani vastaan.
#is
1/2
Vihapuhe rajoittaa sananvapautta.
Jos haluaa puolustaa sananvapautta, on vastustettava vihapuhetta.
Jos vastustaa vihapuheen vastustamista, silloinhan puolustaa vihapuhetta ja tulee kannattaneeksi sananvapauden rajoittamista.
Simppeliä, eikö vaan?
Haluamme helpottaa tutkijoiden hakurumbaa: palkkaamme ilman rahoitusta jääviä parhaita akatemiatutkijahakijoita
@UniEastFinland
’iin yliopistotutkijaksi.
Ekat 7 valittiin juuri, jatkuu ensi vuonna. Yhdellä hakemuksella voi siis hakea useisiin tehtäviin.
”Rasististen ilmausten yhteiskunnassa hyväksytymmäksi tuleminen vetää opettajilta niin sanotusti mattoa jalkojen alta.
– Sitä puhetta, mikä on koulussa kiellettyä, ovat nyt käyttäneet ihmiset, jotka ovat ministerin tehtävissä,
@anskusouto
sanoo.”
Näinpä.
Mitä tapahtuisi, jos Suomessakin yliopisto-opinnot olisivat vähemmän työelämäorientoituneita ja jokainen saisi ilman urapaineita opiskella ”kaikenlaista hauskaa ja kiinnostavaa”?
Suomen kielen opetelleen Oxfordin prof. Annette Volfingin haastattelu (€)
Voihan p**** + pitkä lista muita voimasanoja.
Yritimme tehdä yliopiston puolelta kaikkemme estääksemme tämän matkan, mutta keinot loppuivat.
Nyt lopetetaan tällainen pelleily, jookos?
Hienoa, että meillä on Suomessa runsaasti rasismiin syvällisesti paneutuneita tutkijoita yliopistoissa ja tutkimuslaitoksissa.
Ja että he myös osallistuvat juuri nyt aktiivisesti julkisuudessa käytävään keskusteluun.
Kiitos mm.
@tuijasaresma
,
@minnaseikkula
&
@ShadiaRask
Voittajafiilis, kun onnistuin kieltäytymään oman alani kiinnostavasta juridisesta asiantuntijatehtävästä, kun olisi edellyttänyt ilta- ja viikonlopputöitä.
Kokemuksesta opittua, että "ei":n sanomisen oppiminen edistää olennaisesti työssä jaksamista ja omaa hyvinvointia.
Pieni teko meille, toivottavasti paljon iloa monelle.
Kaikille
#yliopisto
’opiskelijoille maksutta avoimesti suoritettavaksi yli 100 kurssia, mukana 7
#avoinyliopisto
’n kursseja.
Tekemistä myös niille, joilla ei kesätöitä, nämä auki 31.7. asti.
❌ vain 14 % korkeakouluihin hakeneista on suomalaisia
✅ oikea luku: 80 % hakijoista on suomalaisia, uusista opiskelijoista 85 %
Julkisuudessa esillä ollut 14 % koski hakua englanninkielisiin koulutusohjelmiin. Tietenkin suurin osa niihin hakevista on ulkomaalaisia.
Arvatkaas minkä idean sain tänään: soitanpa yhteen radioon ja ehdotan suoraa Tapsan valintakoelinjaa, jossa vastaan valintoja koskeviin kysymyksiin.
Hekin innostuivat ja nyt mulla on oma suora radio-ohjelma ma klo 18–20. Mikon ja Suskin puheluita odottelen innolla.
Huutista:D
Taas niitä päiviä, jolloin törmään juristeihin, jotka ovat taitavia kertomaan, miten erilaiset ideat ovat "oikeudellisesti ongelmallisia".
Olisi mukava, jos tulevaisuudessa juristit myös osaisivat kertoa, miten mahdottomasta tehdään oikeudellisesti mahdollista.
Onhan se kummallista, jos
@persut
pitävät Suomeen työllistyviä korkeakoulujen ulkomaalaisia opiskelijoita ongelmana tilanteessa, jossa yritykset kovasti tarvitsevat heidän osaamistaan.
Vielä kun muistetaan, että EU/ETA-alueen ulkopuolelta tulevat maksavat lukuvuosimaksuja.
@Romakka
@Nonissimo
Lainaismerkit "tutkija" sanan ympärillä on samaa halpaa ja ikävää populistipuhetta kuin "kaiken maailman dosentit" tai professorien "pitkät lomat" ammatin suolana. Tutkijoiden mielipiteitä kansalaiskeskustelussa pitää tietenkin arvioida kriittisesti, mutta ei henkilöön käyden.
4/Palaan iltapäivällä Purran manifestin totuudenvastaisuuteen. Lyhyesti: ihmisoikeusjulistus ja -sopimukset eivät syntyneet ”neuvotellen” Neuvostoliiton kanssa. Päin vastoin, ETYJ:n välityksellä ne olivat merkittävin tekijä Neuvostoliiton ja itäblokin romahtamisessa. Palaan!
Kannatan, että tutkijat laajemmin kertovat, mitä teemme ja mihin pyrimme. Twitterissä voi harjoitella tiivistämistä.
Omani: olen tutkinut ympäristöoikeudellisen ratkaisun teoriaa tavoitteena, että viranomaiset ja tuomioistuimet tekisivät entistä paremmin perusteltuja ratkaisuja.
Meidän tutkijoiden on myös tultava esiin kammioistamme ja kerrottava selkeästi, mitä teemme ja mihin pyrimme. Tämän tulisi olla
#yliopisto
'jen strategia numero yksi. Saamme syyttää paljosta myös omaa ylimielisyyttämme. 7/8
Pitäisikö sen, että vanhemmat ovat ostaneet juhopetterille kalliin lääkiksen valmennuskurssin vaikuttaa siihen, miten yliopistot valitsevat opiskelijansa ja miten ne nyt huolehtivat hakijoiden ja henkilökuntansa turvallisuudesta?
Nolo argumentti
@MiaLaiho
. Ei jatkoon.
.
@PerttuPolonen
kysyi Googlen teknologiajohtajalta opiskeluvinkkejä – yllättyi vastauksesta täydellisesti.
Puolustetaan siis taideaineiden ja humanistista tutkimusta – juuri näiden alojen merkitystä jotkut nyt kyseenalaistavat.
Kauppalehden juttu (€):
”Meidän ei pidä poliitikkoina lähteä sanomaan, että tätä tai tuota ei saa tutkia. – – me ei voida tietää kaikkea sitä, mitä pitää tietää tulevaisuudessa”,
@SariMultala
vastaa Suomen Akatemian rahoituspäätöksiä kritisoinneille.
Hyvä linja!
Totesin päivän paneelikeskustelussa näin: suomalaisyliopistoja ei uhkaa woketus vaan woketuksella pelottelu.
Puhdasoppisuudella ja wokediktatuurilla pelottelu on tosiasiassa pyrkimystä kontrolloida poliittisesti yliopistojen opetusta ja tutkimusta.
Menikö analyysi oikein?
Olen kuulemma ”johtaja, joka käyttää viestintää oleellisena osana avointa ja osallistavaa johtamistaan” ja ”avaa päätöksenteon taustoja ja prosesseja myös sosiaalisen median kanavissa”.
Viestintäammattilaisilta vuoden johtaja -palkinto, kiitos
@ProComRy
!
Laitettiin apurahatutkijoiden asema kuntoon:
@UniEastFinland
tarjoaa 10 % työsuhteen kaikille päätoimisesti väh. 12 kk apurahalla työskenteleville väitöskirjatutkijoille ja post.doc.tutkijoille.
Apurahatutkijat ovat tärkeä osa yliopistoyhteisöä.
"Ystävällisesti tiedoksenne, mikäli olette tulossa XXtilaisuuteen, varauduttehan esittämään koronapassin ravintolan ovella."
Arvostan kovasti tällaisia viestejä kaikkien tilaisuuksien järjestäjiltä. Toivottavasti käytäntö yleistyy nopeasti ja muodostuu pääsäännöksi.
Jahas, nyt tulee kovasti uusia seuraajia aluevaaliehdokkaista. Kannatuksen vuoksi ajattelin, että seuraan takaisin, jos tilillä jotain omaa sisältöäkin.
Mutta jotain rajoja sentään: koronadenialistit eivät sovellu minusta terveydenhuollostamme päättämään.
Tuli vastaan toive tehdä väitöskirjaa UEF:n työtehtävässä, johon ei sisälly tutkimusta, ajatuksena jäädä vapaalle tätä varten.
Vastaukseni: järjestellään sun duunit siten, että väikkäri osa työtehtäviäsi.
Yliopiston työnantajana luonteva näyttää mallia tutkimusmyönteisyydessä.
Minusta tämä
@mikamerano
’n nosto osoittaa, että alkaa olla aika kulunut vitsi hämmästellä satunnaisia Suomen Akatemian rahoituspäätöksiä, eikö vaan?
Hämmästyttää, että joku pitää ongelmana sitä, että rahoitetaan viranomaisten asiakirjojen ymmärrettävyyden parantamista.
Otetaanpas taas esille eräs Suomen Akatemian hanke. Lisään taas ketjun ensimmäiseen viestiin kaikkien nostamieni hankkeiden päivitetyn listan ja niiden kustannuksen.
Aihe: Sanasta kuvaksi - Sarjakuvasopimukset sosiaalihuollossa
Hinta: 480 000 euroa
Tällä kertaa tutkimme sitä,
Hyvää itsenäisyyspäivää!
Älkäämme loukkaantuko, jos joku suhtautuu päivään eri tavoin.
Opiskelijamme on tänään joutunut täällä vastenmielisen vihan kohteeksi. Kaikki tuki sinulle
@hakinmaura
@TuomoKondie
’n ketju taustoittaa hyvin, suosittelen kaikille.
Itsenäistä päivää! Tästä on näköjään kehkeytymässä tällainen "maalita karjalaista nuorta" -päivä. Mukavaa.
Täällä näköjään jaetaan innolla
@hakinmaura
vanhaa TikTok-videota, jossa kertoo, miksei hän juhli itsenäisyyspäivää.
Saatteena mitä moninaisinta vihaa Mauraa kohtaan.
1/16
Yritetään pitää parhaat tutkijamme Suomessa, vaikka kilpailu tutkimusrahoituksesta kovenee.
@UniEastFinland
tarjoaa ensi vuonna 7 yliopistotutkijan paikkaa akatemiatutkijaksi tänä vuonna hakeville, ilman rahoitusta jääville, jotka saavat arvion 5 tai 6.
Ymmärrän viikonlopun ajan feediäni katseltuani, miksi monet yliopistoissa työskentelevät tutkijat eivät halua täällä pyöriä ja ryhtyä "keskusteluun" kriitikoidensa kanssa.
Samalla olen iloinen siitä, että tutkimuksen vapauden puolustajia löytyy edelleen laajasti.
❌vain harva ulkomaalaisista opiskelijoista työllistyy tai haluaisi työllistyä Suomeen
✅ puolet yliopistojen ulkomaalaisista opiskelijoista työllistyy Suomeen, 2/3 haluaisi jäädä
Yliopistojen tavoite on, että Suomeen työllistyvien osuus nostetaan 75 %:iin.
En tarvitse sosiaalista mediaa johtamistyössäni, totesi vuosia sitten eräs johtajakollegani yliopistolla, kun somesta tuli puhetta.
Minä tarvitsen, ajattelin. Ja opettelin käyttämään.
Kiitos kuluneen vuoden avartavista keskusteluista, ensi vuonna jatketaan!
Valtiovarainministeri
@ir_rkp
on ottanut tavakseen vihjailla, ettei ulkomaalaisten opiskelijoiden opintojen etenemistä valvottaisi.
Täytyy sanoa taas suoraan: höpöjuttua.
HS:n juttu: Yritysjohtajat tenttasivat Purraa maahanmuuttolinjauksista:
Kävin allekirjoittamassa
#k
äyttöhuoneet -kansalaisaloitteen, koska tärkeä asia, hyvät perustelut ja koska moni arvostamani asiantuntija tätä tukemassa.
Käy sinäkin, vielä puuttuu muutama tuhat allekirjoittajaa:
Juristina kovin masentavalta tuntunut tämä
#elokapina
”keskustelu” täällä Twitterissä. Kovasti tuohtumusta, liian vähän faktaa.
OTT Henri Rikander, joka on itsekin toiminut poliisina, vääntää mielenosoitusjuridiikan perusteita YLE:n jutussa:
@TKotonen
Suomalaisia yliopistoja ei tosiaankaan uhkaa woke vaan tällainen wokella pelottelu.
Ei ole tullut vastaan yli 20 v. kestäneen professoriurani aikana mitään kolumnissa kuvattua.
Päivitystä Ukraina-toimiimme: 135 ukrainalaista hakenut
@UniEastFinland
'n erillistä opinto-oikeutta.
Seuraavaksi valmistelemme täydennyshakua englanninkielisiin tutkinto-ohjelmiimme, jotta sotaa paenneet voisivat päästä myös tutkinto-opiskelijoiksi.
Mitä muuta tarvittaisiin?
Vihapuhetutkimus on selvästi tarpeellista. Ja Twitter alusta, josta löytyy näköjään runsaasti aineistoa.
Samalla todettava, että tutkimuksen vapauden puolustamiselle on juuri nyt erityinen tilaus, kun hyökkäykset yksittäisiä tutkijoita kohtaan lisääntyvät.
Masentavan twitteröyhötyksen ja tiedevastaisuuden keskellä on lohdullista aloittaa tätäkin työviikkoa tutkijana
#yliopisto
'lla kun voimme luottaa siihen, että tiedeyhteisöllä itsellään on välineet ja vastuu tunnistaa laadukas tutkimus kehnosta.
#tutkimus
#tiede
No nyt on iso uutinen: rakensimme alustan yliopistojen yhteistyölle tohtorikoulutuksessa.
Tohtoriopintotarjottimen kautta väitöskirjatutkijat voivat joustavasti osallistua toisen yliopiston järjestämille kursseille.
VN TEAS -rahoitus on ollut tärkeä väline tuottaa tietoa päätöksenteon pohjaksi. Sen lakkautuksella säästetään 9 milj. €.
Jää nähtäväksi, miten hallitus jatkossa hyödyntää tiedeyhteisön asiantuntemusta vai lipsutaanko tietoon perustuvasta päätöksenteosta?
Prof. Matti Tolvasen rikosoikeudellinen arvio Purran vanhoista kirjoituksista: ”Sellaisia ilmaisuja ne ovat, että jos ne tänä päivänä lausuttaisiin, niin olen ihan varma, että poliisi puuttuisi ja ainakin arvioisi täyttyykö tunnusmerkistö vai ei.”
Juttu:
❌ulkomaalaiset opiskelijat opiskelevat Suomessa veronmaksajien rahoilla
✅ EU/ETA-alueen ulkopuolelta tulevat maksavat lukuvuosimaksuja, suuruusluokka 10 000 € tai enemmän
Osa opiskelijoista saa toki osaan maksuista apurahan. Näin muuallakin maailmassa.
”Ehdotettu uusi pisteytys yliopistojen todistusvalintaan on niin järkevä, että ihmetyttää, miksi asiaa ei alun perin järjestetty tällä tavalla. – – Se kannustaa opiskelemaan sitä, mikä kiinnostaa ja mihin on taipumuksia, ei laskelmoimaan liian varhain.”
Näin on, tärkeä muistutus: ”Haittamaahanmuutosta puhuminen ruokkii rasistisia asenteita, joihin törmäävät väistämättä myös ne suurella vaivalla Suomeen houkutellut osaajat.”
HS:n pääkirjoitus:
Aloitin ympäristöoikeuden proffana Joensuussa 23 v. sitten 1.8.
Enpä silloin arvannut, että nyt meillä on yksi Euroopan merkittävimmistä alan tutkimuskeskittymistä ja että tänään avaan yliopiston puolesta yli 300 osallistujan
#IUCNAEL2023
-konferenssin