Stranger Profile Banner
Stranger Profile
Stranger

@stranger9651

81
Followers
172
Following
15
Media
874
Statuses

唐突に喋り出す

Joined May 2021
Don't wanna be here? Send us removal request.
@stranger9651
Stranger
2 years
@shoetsusato 本当に是枝監督が「万引きされた側の立場も考え」ていないなら、劇中で少年が万引きした駄菓子屋が閉まっていることを気にするシーンや、母親に「万引きはいいのか?」と問うシーンは無いはずなんだよなぁ。 あなた映画見てないでしょ?
5
219
1K
@stranger9651
Stranger
3 years
@youyakuya まるで批判してる人は面倒臭い人、ということにしたい著者の願望丸出しで書かれてるけど、日本国籍でもない、研究の本拠もアメリカにある研究者の業績を「日本人として誇らしい」などと盗人猛々しい事言えばそりゃ当然突っ込まれるだろとしか。 真鍋さん個人を祝うなら全然問題ないが。
2
61
325
@stranger9651
Stranger
3 years
@youyakuya 付け加えていうなら、この漫画が言わんとする「特に論理的な根拠があるわけじゃないけど、日本人の誇りとする事を批判する人って、なんだか気持ち悪いよねぇ」という事こそ、真鍋さんが嫌った日本の「同調圧力」そのものなんじゃないかと思うけどねぇ。
0
53
251
@stranger9651
Stranger
2 years
@Simon_Sin 教養もそうですし、こう言う誤字に共通してるのって漢字が似てる、みたいな視覚的な誤字なんですよね。読み方「理解した上での変換間違いではない。なのでネットからしか情報摂取してないんですよね。人と話したりするなど音を伴ったコミュニケーションをしてない。
1
20
103
@stranger9651
Stranger
8 months
@aniotakirara 無関係で草
0
0
75
@stranger9651
Stranger
9 months
@toharalove しかも全部的外れなのが更におもろい笑
6
4
72
@stranger9651
Stranger
3 years
@teburemeijin @HuffPostJapan 左派にも右派にも等しく表現の自由はあるし、どちらが表現したものだろうとそれが名誉毀損と認められるなら等しく制限され得るよ。
1
8
70
@stranger9651
Stranger
8 months
@tanosensei こういうポップなコンテンツで「わかりやすく」伝えようとすると絶対間違いが出てくるだろうなぁと眉唾で見ていましたが、やはり。
4
8
65
@stranger9651
Stranger
1 year
@gohan6060 うーん、「育児放棄への批判」と「作品のへ批判」は確かに別物だけど、この人の意見は「批判」の域を出ないでしょ。誹謗中傷は言い過ぎ。このレベルのマイナス表現が誹謗中傷に当たるなら、およそあらゆる作品への批判的意見は言えなくなるよ。
1
3
53
@stranger9651
Stranger
2 years
@mono20122012 @shinu_zZ それは事実ですが、不当だ、という話では。 大人も学生もコロナに感染したくないのは同じ。でも、大人は罹患のリスクと旅行の楽しみを天秤にかけて自己責任で判断できるけど、学生はその判断の機会すら与えられず一方的に修学旅行の機会を奪われる。それは不当だよね、という話だと思いますよ。
1
0
47
@stranger9651
Stranger
10 months
@kgphamol @YydA10SlOqLHhkX @akihikokondosk 結婚という現実の人間としかできない契約を架空のキャラと行おうとしてるから、架空と現実の区別がついてないって批判されてるんだよ。
0
0
44
@stranger9651
Stranger
2 years
@inamorimiyuu @poyu_z_ なんかもう、哀れだね。あなた。
1
0
37
@stranger9651
Stranger
8 months
「推し」が危ういのは、それが自分のアイディンティティになることだと思う。「何かを為す自分」ではなく「何かを為す他者を応援する」地位に自分を置くことで、自身を脇役へと追いやる。
0
8
38
@stranger9651
Stranger
10 months
@akihikokondosk いやいやいや…「結婚には同意が必要」なら、そこから導かれるのは「同意できない相手とは結婚できない」だろうが。相手が人間だろうが人形だろうが関係なく。
3
2
39
@stranger9651
Stranger
10 months
@mw10462007 @Sankei_news 事実を報道すんのに反日もくそもあるか
1
0
33
@stranger9651
Stranger
3 years
@random_box @RPQFQ04f07rXjar @yuki_jyoshiaka だとしても論点ずれまくりで草
1
0
25
@stranger9651
Stranger
3 years
@sumomodane よく「下方婚」「妥協婚」ということが言われるけど、このグラフ見るに男性側には妥協したとしても結婚すること自体に(幸福度的には)意義があるけど、女性にとっては未婚の方が幸せなら妥協婚する意味ないもんなぁ…
2
7
26
@stranger9651
Stranger
3 years
@sumomodane 別におかしくなくね?「幸せな女性が憎い」という理由で殺人が起きている以上、女性が自らが幸せである事を誇示する行為を控える、ということが起こりうる。でも本来はそんな男性のために女性が自らの行動を自粛する必要はないわけで。敢えて幸せである事を示すのは十分抗議活動になるでしょ。
2
3
23
@stranger9651
Stranger
1 year
@saiyo_marketing これは就活生ではなく企業が悪い。折角6/1就活解禁、10/1内定と規則があるのだからそれを全ての企業が遵守すれば内定保持者は出ない。なのに学生を早期に囲い込みしたいという出歯亀精神から企業が一方的に破り、それ故に内定時期にズレが出て、学生に内定保持をさせる。全て企業の責任。
1
3
21
@stranger9651
Stranger
2 years
@mister_aor そりゃあなたが個人で感染対策をする分には若者に深謝を示す必要は無いですが、社会的に自粛の空気を作り、実質的に若者の貴重な時間を奪うような事をしたなら、それに対して反省する事や、協力してくれた若者に感謝を示す事は、社会における(未成年の若者よりも)有力な構成員である大人の努めでは。
1
1
22
@stranger9651
Stranger
2 years
@AlexOrange2020 まあこれで冷めてる日本人は、自分の教養の無さとか見識の狭さを反省するいい機会なんじゃない?
0
0
23
@stranger9651
Stranger
3 years
@sumomodane 「女性の高学歴化、社会進出が少子高齢化につながる」っていうのは客観的に見てもそうなんだろうけど、それを「女性の増長する欲望が男性を苦しめる」って読み替えちゃうのがよくわからん。(「社会を衰退」の部分については、少子高齢化にを衰退と捉えることは可能だしいいと思うけど)
1
2
21
@stranger9651
Stranger
2 years
@sakanacafe @Codr00 そうですよね!競馬とかフジロックとか、誰かに用意されたような典型的な娯楽も十分楽しいですよね!それを否定するなんて不毛ですよね!
1
0
21
@stranger9651
Stranger
7 months
@hakase_koyama 一人で勝手に喋って勝手にトんでるの草
0
0
19
@stranger9651
Stranger
1 year
@sumomodane では公共のトイレや公衆浴場が男女で別れていることも、「男性が犯罪をするかもしれない」という(かなり実現可能性の高い)発想に基づいているが、それらも批判されるべきか?
8
2
19
@stranger9651
Stranger
3 years
@sumomodane 犯罪行為とただの嗜好を同列にするの暴論すぎて草。まあすももさん頭は悪くないし自分が言ってること明らかにおかしいってこと気付いてると思うんだけど、今さら後には引けなくなってるんだろうなぁ
1
2
18
@stranger9651
Stranger
2 years
@martytaka777 〉自民・萩生田政調会長を統一教会問題で必死に非難している左翼が多い。ということは萩生田さんが総理になる事を一番恐れているのだろう。 ガバガバ理論で草
0
3
18
@stranger9651
Stranger
2 years
@logicharassment @akihiro_koyama 「胎児の命」に関しては分かりませんが、法学では人は出生の時、さらに言うなら母体から完全に露出した時に権利能力を得るとされています。なので中絶は殺人にはなりません。当たり前の話ですが。
2
2
14
@stranger9651
Stranger
2 years
@wanwanmaikeru13 @hkoreeda 日本と同じですねぇ
1
0
15
@stranger9651
Stranger
1 year
@Asatoshi2014 @sumomodane 確かに性器の露出の有無の違いはある。でも、その違いが引き起こすのは「性犯罪が起きるリスクの強弱」に過ぎない。性器を露出するトイレや浴場で男女を混ぜると、性犯罪が起きるリスクが強くある。だから厳しく入場制限を設ける。 →
1
1
14
@stranger9651
Stranger
3 years
@tatetateyama @sumomodane それを言うなら、年収増やすなり身なり整えるなりの努力をしない低スペ男子がいるせいで多くの上昇婚志望の女性が結婚できないし、ひいてはそれが少子化につながるんだから「低スペ男子は反日」とも言えるよね?なのにそう主張しないのはなぜ?自分が反日になっちゃうから?笑
2
1
14
@stranger9651
Stranger
1 year
@rambda2 @DrHonoh @Sukuitohananika おお、良い疑問ですね!ぜひ「社会契約論」で色々調べてみましょう。わからないところは学校の社会科の先生に聞くのが良いと思います。
1
0
14
@stranger9651
Stranger
11 months
@nekonom63385142 なんで夫を後輩扱いするんだよ…
0
0
12
@stranger9651
Stranger
8 months
@KIZUNA_1970 @shiraku666 いやだから記者会見やれば良いじゃないですか。話す機会なんていくらでも作れますよ
1
0
12
@stranger9651
Stranger
7 months
これは流石に賛成できん。100%のファンタジーとは違って、金カムみたいに設定の根拠や展開に事実や史実を持ち込む手法は独特の魅力を持つが、反面物語と事実の判別が付きにくいという危険もある。その峻別を行う責任者は作り手側であって、読者の「リテラシー」に転嫁するのは都合が良すぎるだろう
@nek0jita
nekojita
7 months
過日『もやしもん』や『ゴールデンカムイ』のごときロー・ファンタジーについて、「どこまでがフィクションか判別するのは(専門知識がないと)難しい」という感想を見て、そのようなフィクションとの向き合い方をする人が実在したのかと、かなりの衝撃を受けた。
103
2K
9K
1
1
12
@stranger9651
Stranger
2 years
@mendokusaine07 @hirokim21 都合の良し悪しは別に問題じゃないのよ。嘘ついてたことが問題なわけで。
0
0
12
@stranger9651
Stranger
3 years
@nekomatanotaki1 @mainichi マジレスすると、伊藤詩織さんのような私人と比べて、公人であり故人である昭和天皇に対する発言、表現が名誉毀損と認められるための要件はうんと厳しくなるから、まあ無理だろうね。司法が正常に働いている証拠。
2
2
10
@stranger9651
Stranger
6 months
ゾーニングってそういうことでは。
@3goutotugekihou
砂漠
6 months
今回の件でひとつ感じたのだけど、「表に出てくるな」という人を結構見る。 「隠れてやれ」「巣から出てくるな」「恥ずかしい」 怖いことだと思う。気に入らないから口を聞くな。面を見せるな。赤の他人にそんなことを平気で言えてしまう。自分たちも周りから言われてるんだろうか。嫌な世の中。
52
613
2K
0
1
10
@stranger9651
Stranger
7 months
@aoa11918 @M16A_hayabusa 飛躍しすぎで草 ヒス構文じゃん
1
0
10
@stranger9651
Stranger
1 year
@kyabetsu3taro1 @UN_NERV 「(同性婚を認めない)現在の規定は違憲ではない(合憲である)」ことと、「同性婚を認めることは違憲」は全く別なのよ。 逆にどの判決も、「同性婚を法律で認めてもいい」という見解で一致してる。 それが理解できてないからこんな頓珍漢なリプするんだろうなぁ
0
1
9
@stranger9651
Stranger
1 year
@Asatoshi2014 @sumomodane → プリクラは確かに露出はないが、半個室という形態から性犯罪のリスクか懸念される。でもトイレほどじゃない。だから男性「のみ」での入場を禁ずるという、弱い制限を設ける。リスク・制限の様態に違いはあれど、「男性の性犯罪リスクを危惧し空間を切り分ける」と言う発想自体は変わらないのでは。
0
1
10
@stranger9651
Stranger
1 year
@kdkr0504 @katsuasada じゃあ技術革新によって旧来の職が必要とされなくなり、失職者がでた場合、革新を起こした者はその人々に補償すべきか?技術革新は当然違法ではないが。
0
0
11
@stranger9651
Stranger
6 months
@jigendaisuke724 @ishizakipampam 権利の行使に義務は伴いません。
0
2
11
@stranger9651
Stranger
1 year
@saiyo_marketing 全ては企業が就活スケジュールを守らないせいなのに、人生を賭けて真剣に就活してる、そして弱い立場である学生を叩いて悦に浸るんじゃないよ。姑息だなぁ
1
1
10
@stranger9651
Stranger
10 months
@akihikokondosk 「初音ミクは架空のキャラクターなので、合意は取れません」はまあ事実だからいいとして、「(同意が)必要ありません」まで飛躍するのヤバすぎる。 なんでそうなる?現実の架空の区別が付けられなくて論理的思考が出来なくなってる?
0
1
11
@stranger9651
Stranger
7 months
@aoa11918 @M16A_hayabusa なんで日米地位協定に基づく特権の不当さを指摘しただけで、米軍の駐留や米軍そのものを拒絶したことになるんだよ。 日米地位協定の大枠は保持しつつ、治外法権的な不当な特権を認める部分を是正していく途もあるわけで。 飛躍しすぎってのはそういうことだよ。
1
0
10
@stranger9651
Stranger
1 year
@saiyo_marketing てか「決断や配慮が出来ない人に可��性なんて感じない。」とかいう決めゼリフ、なんでも言えてズルすぎて草。 「内定を複数保持して自分の適性を見極めて選ぶ、という慎重な決断ができない人に可能性なんて感じない」とも言えるわけで。 徹頭徹尾姑息だなぁ。
1
1
9
@stranger9651
Stranger
3 years
@sumomodane 「上昇婚志望だけど、それが叶わず低スペ男と結婚するくらいなら独身でいいや」って思ってる女性に対して「高望みやめろ!低スペ男子と結婚しろ!少子高齢化対策になるから!」って叫んだところで、それ女性に何のメリットがあるん?という話だしな。
0
0
9
@stranger9651
Stranger
3 years
@akihiro_koyama な、なんで急に自分の信者層を攻撃するようなこと言い出したんですか…w
0
1
7
@stranger9651
Stranger
7 months
基本的に「産まない女性」がいるならそれと同数の「子を持たない男性」もいるはずで(離婚、再婚等で誤差はあるとはいえ)、産まない女性を責めるなら子を持たない男性も責めなくちゃいけないのでは。
0
1
8
@stranger9651
Stranger
7 months
皮肉のつもりで言ってるかもしれんが、別にこれは優生思想でもなんでもない。優生思想の問題点はそれが国家などの権力者によって強制されることであって、個々人が特定の観点から選り好みする事は何も問題ない。 (ある属性への悪口を殊更に発信するのはヘイトスピーチ等の別の問題が発生するけど。)
@NwxKsJPHOzJ0vPW
ゆきひろ
7 months
現代社会「優生思想とか良くないけど私は身長175cm以上で容姿も良く知能が高い人と子孫繁栄したいです。これは優生思想ではなく自然な意見です」
48
769
4K
0
0
9
@stranger9651
Stranger
10 months
@yuki_asura @sarap_q @GroundMoleBn @YydA10SlOqLHhkX 本当に区別つけてるなら、架空のキャラとは結婚出来ないはず(∵人間ではなく、同意が取れる相手ではない)だし、結婚しようと思わないはず。 なにが「そのあたりこの方はキッチリされて」いるんですかねぇ…
1
0
8
@stranger9651
Stranger
3 years
@nekogal21 まあネタツイにマジレスするのもアレなんだけど、彼ら学生が生まれる前から偏差値やら得点やらの数字で評価される環境を作っておいて、成長したらその環境に否応なしに放りこんでおくくせに、「数字に囚われるな」って言うのは身勝手が過ぎるよなぁと言うお気持ち。
0
3
9
@stranger9651
Stranger
2 years
@YS758 ラーメン禁止って、どういう理屈なんだろう…🤔
1
0
7
@stranger9651
Stranger
9 months
そりゃ立浪の采配とかチームビルディングには不満はあるけど、積極的に補強に動く姿勢は良いよね。
1
0
2
@stranger9651
Stranger
2 years
@hiranoji その教訓から人類が得たルールの一つが、「自力救済の禁止」ですね。
0
1
8
@stranger9651
Stranger
3 years
@Shin_Kurose 今は明らかにワクチン接種を加速させるべきフェーズですもんね…
0
1
7
@stranger9651
Stranger
2 years
@susan_soames @ShinHori1 「不道徳な内容」を含んでいようがいまいが、あらゆる表現は批判の対象ですよ。漫画も小説もドラマも。それが「表現の自由」ってことです。
1
0
7
@stranger9651
Stranger
3 years
@Simonhajime @asahi @nekokumicho その判決にも書いてあるけど、新たに法律や条例をもって外国人に地方参政権を与えることが禁じられてるわけではないからね。普通に合憲だし、地方自治の本旨にかなってる。
1
1
6
@stranger9651
Stranger
10 months
@SHIMO_dragons 別にいいと思う。二遊間なんていくらいてもいいんだし、他のポジションに変えも効く。むしろ今まで京田くらいしか取ってなかったんだから長い目で見ればぜんぜん良いでしょ。
0
0
7
@stranger9651
Stranger
3 years
@chosakukenho 日本人に対してだって、読み方が紛らわしかったりわからなかったらそうするだろ。
1
1
7
@stranger9651
Stranger
1 year
@incest_devildom これなんよ。仮に「女性の人生はeasy」だとしても、そうさせてるのは陰茎おっ立ててる男なんだから、男が文句言うのはおかしいだろって言う
0
0
6
@stranger9651
Stranger
3 years
@sumomodane 少子化という国の問題を女性個人の努力で解決しようってのは違くね。婚姻率を上げたいと「国」が思ってるなら国にできるのは3だし(財源用意するのも国の仕事)、「結婚したいけどできない」と悩む女性がいるならその人の取るべき策は1だろう。「解決したい課題」と「取る策」がマッチしてないんだよな。
3
0
6
@stranger9651
Stranger
7 months
0
0
6
@stranger9651
Stranger
1 year
@NIWA_KAORU 行政文書である限り、その内容は真実である、という推定を働かせるのは間違ってないだろ。高市の言う通りその内容が不正確である可能性は無くはないが、その証明は高市がしなきゃいけない。
1
0
7
@stranger9651
Stranger
3 years
@chosakukenho 一連の流れ見てたけど、小倉先生、流石にこれは…事前に通知受けてなきゃ読み間違えても失礼じゃないは常識からも逸脱してるし流石に無理がある。 いつも神原先生にやり込められてるし負けたくない気持ちはわかるけど、これ以上醜態晒す前に「ごめんなさい」した方がいいと思いますよ…
0
1
7
@stranger9651
Stranger
2 years
@m8mkX @tokyo_shimbun 解決しませんが、インボイス制度はその問題に拍車をかけることになります。
0
0
7
@stranger9651
Stranger
7 months
長々と述べてきたが、とにかく自分が言いたいことは「物語に事実を組み込んで魅力的にするという手法を採った以上、その事実に対する現実的責任を果たせ。読者に責任転嫁するな」という事です。
0
2
6
@stranger9651
Stranger
2 years
@UlZjvKwA8UnQyH0 @mizyumaru3100 @doraeromon_fx ネットリテラシーって「インターネットの情報や事象を正しく理解し、それを適切に判断、運用できる能力」だから、今回の射的の是非とは何も関係ないのでは…
0
0
3
@stranger9651
Stranger
3 years
@lawkus 「ワクチンへの不安を煽る記事!」と彼らが主張する記事が、ただの事実の羅列だったりすることもよくありますよね。
0
3
6
@stranger9651
Stranger
1 year
@w568882521 @ShinHori1 関心あるからそこに問題意識を持ったのでは?
0
0
6
@stranger9651
Stranger
2 years
@nao3521 @Sankei_news 夫婦別姓を導入しつつ従来の戸籍制度を保つ案が法制審議会で議論されてます。「戸籍制度を崩壊」などというショッキングな言葉を使って不正確な内容をばら撒く前に、まずちゃんと勉強しましょうね。
1
1
5
@stranger9651
Stranger
2 years
@botebotenoatari @tonkiti_now @GOGOdai5 想定外だからって、憲法が反対してることにはならないし、わざわざ改正して追記すべき理由にもなりません。
1
0
5
@stranger9651
Stranger
1 year
@potimarimo @su22m4r 仰る通りだと思います。 なので、今回作中に散りばめられたポリコレ要素が何の問題もなく受け入れられていたり、あまつさえ「反ポリコレ作品」として(一部のアレな人が)持ち上げている状況は、ポリコレの成果だと思います。ポリコレ的表現が、普通と見做されているので。
0
0
4
@stranger9651
Stranger
3 years
@sumomodane すももさん、ずっと「高望みはやめよう」って言ってるけど、結婚したい女性に向けたアドバイスとして言うならまだわかるんだけど、「少子化」っていう課題解決のために言うからおかしなことになってるんだよな。
1
0
6
@stranger9651
Stranger
7 months
こういう意見も辟易とするな。物語だろうがフィクションだろうが、現実に存在する民族を名指しで描いてる以上、「別の棚」なわけないだろうが。
@kuropomepopo
ぽぽぽ
7 months
金カムに「民族差別が〜」「誤解を与える〜」云々言ってる人達の思考回路がどうにも理解できなかったけど、 なるほどフィクションにノンフィクションと同じレベルの正確性があって当然と思う人達なのか。 お客様そのジャンルは別の棚ですよな話。そりゃ話が合わない。
1
1
4
1
1
5
@stranger9651
Stranger
2 years
@luckseed358 どうぞ。
@hkoreeda
是枝裕和
2 years
「母親を甘やかす」と監督である是枝が考えているということではもちろんなく、赤ちゃんをBOXに預けざるを得ない母親に対して、そのような偏見を持つ人物が登場し、その価値観が映画を通してどう変わるのか?を描いた映画です。是非劇場でご覧ください。日本の公開は6月24日です。
15
825
2K
0
0
4
@stranger9651
Stranger
8 months
@akihiro_koyama まあキチガイから見ればまともな人はキチガイですもんね。
0
0
5
@stranger9651
Stranger
3 years
@zzsygnr 一般人という意味です。相撲用語だったかな?
1
0
5
@stranger9651
Stranger
1 year
@iikagenni_siro_ うん。だから女性専用車両もプリクラの男性のみ規制も、合理的な理由があるから性差別ではない。
3
0
4
@stranger9651
Stranger
3 years
@mahjp2100 憲法9条のせいにしたすぐ横で「一兆投じればできる」とか言ってて草。できんじゃねえか
1
0
5
@stranger9651
Stranger
7 months
「フィクションと現実は別!」という旗印の下、「物語」の衣を纏えば、その作品はあらゆる現実的批判を免れることができるーーなんて甘くはないのだよ、現実は。
0
1
5
@stranger9651
Stranger
7 months
物語は元来虚構だからこそ、事実や史実を設定に組み込む事は魅力的に見える。もし金カム主人公の2人が和人とアイヌではなく、架空の異なる民族のバディに過ぎなかった場合、金カムはここまでヒットしただろうか?舞台が北海道ではなく架空の北国だった場合は?ヒグマが架空のモンスターだった場合は?
1
0
5
@stranger9651
Stranger
1 year
@KOIKOKO_5143106 @sumomodane あと、勝手に「盗撮以外で」とか言ってるけど、盗撮だって立派な犯罪なんだから勝手に除外してんじゃねーよ しかも「ありふれてる」なら尚更強く規制しないとダメだろ…少しは考えて喋れよ…
1
0
3
@stranger9651
Stranger
2 years
@ShinHori1 宇佐美氏も勇足踏んじゃってもう「ごめんなさい」できないんだろうなあ。どんどんヒートアップしてる。
0
0
5
@stranger9651
Stranger
3 years
@akihiro_koyama 確かラブライブも男が全く出てこないって話題になってましたよね
0
2
5
@stranger9651
Stranger
2 years
@BlVhmE47Rmo7IAS @asahicom 逆に聞きたいんですが、犯罪者は我々とは異なる世界にいるんですか?
0
0
5
@stranger9651
Stranger
3 years
@sumomodane ここまで「データ」を出しても、「それ女性に何のメリットがあるん?」と反論されたら「自分さえ良ければいいと思うな!」とかいうお気持ち表明くらいしか言えないの、アンチフェミの限界を考える上で興味深いな。
1
4
5
@stranger9651
Stranger
7 months
勿論元ツイの人の読み方-作品中の設定は全て虚構だと見做す-も一種の読み方だとは思うが、それが絶対ではない。元ツイの人が批判している読み方も一つの立派な読み方である。少なくとも、作者が事実として提示している事を虚構だと見做す理由は無いのだから。
1
0
5
@stranger9651
Stranger
2 years
@ukigumo31960 @YahooNewsTopics 国賠訴訟だからですね。
1
0
4
@stranger9651
Stranger
1 year
@aruto250 それに「オタクの経済消費が旺盛」ってのも結局他と比べたらそうでもないですからね。
0
0
4
@stranger9651
Stranger
7 months
設定に事実や史実を持ち込む手法は独特の魅力を持つとは書いたが、勿論物語の魅力はそれだけではない。上記の手法を一切使わずに人を魅了する作品など幾らでもある。ただ、少なくとも金カムという物語の魅力はこの手法に依る所が大きい。
1
0
4
@stranger9651
Stranger
2 years
@pball4 @yukinoko811 え、「生殖の権利を男に与えるのが良い」とかマジで言ってます? 女性が弱者男性から「生殖の権利」を要求されたら、女性は別段好きでもない男と性交渉をし子供を産むのが、「良い」んですか?
2
0
3
@stranger9651
Stranger
7 months
であれば、現実(事実)と虚構(物語)を敢えて混淆させる手法を採って魅力を獲得している以上、現実問題として作品中のどこまでが事実でどこからがフィクションかを明確にする責任は作り手側にあるだろう。義務とまでは言わないが、それを怠ったならば「事実と虚構の境界が曖昧」と批判されても仕方ない。
1
0
4
@stranger9651
Stranger
1 year
@tako001 @EcoG20 「差別かどうかを客観的に判断出来る公的な第三者機関が裁定を下すしかない」なら、「俺の中で絶対に差別ではありません」も成り立たんだろうに。
1
0
4
@stranger9651
Stranger
1 year
@LJuWV2hxyA3y5CM @ShinHori1 同性婚を法律で認めるのに、憲法改正は必ずしも必要ではありません。
0
0
3
@stranger9651
Stranger
1 year
@SXzMwHMc3022161 そりゃそうだ。元ツイでも言ってるけど、何かを嫌うことはその存在を否定する事とは限りませんから。理性ある人間ならその峻別はつくものですけどね。 あと、作品への批判と人間自体への悪口は別物なので、例えが例えになってないですよ。
0
1
4
@stranger9651
Stranger
2 years
@uzassy_yamato @HuffPostJapan 憲法24条は同性婚を禁止するものではないと解されており、政府もその立場に立っています。(許容説と言います。)なので同性婚を法制化するのに改憲は不必要です。
1
0
3
@stranger9651
Stranger
1 year
@nihonbear @UN_NERV ええ、変わります。一例では憲法66条2項などですね。勉強しましょう。
0
0
4