サドラー @sadlers333 Twitter profile

Last Seen Profiles

@vichan190

@RDelonta65511

@JTeona3022

@Makotoshi3

@SesliSAE7vi

@oocbloodline

@Farivarkharabat

@TheHippyHour

@bokeplokalmalam

@ChateauVLV

@blopified

@hdy77595972

@SinopecNews

@Christpohe77187

@GasHeroOfficial

@Colnixie2

@ly12538701

@cyberelyn_fr

@_I3zK

@Visam_Lord2000

@MwtbgthHotbedj

@honasama_1027

@X998y

@mizzpisces2you

@soold33

@BinorRaja

@benjit14

@X998y

@wooooowhat

@Sana_9x

@teslabtcbakuage

@jjma77

@Kyrith1

@BetaRamos12

@cryptodagoyeth

@MaceyTarin82027

サドラー

@sadlers333

7 months

私見です。 AI規制派は「AI嫌い」の感情 AI推進派は基本的に理性、論理だと思う。規制派は感情に変に理屈を付けるから、理屈を攻撃される。だから、変に理屈を付けずに感情剥き出しの方が良いと思う。感情で怒っている人を理屈で説得できないから。もう単にAI嫌い、ムカつくでいいんじゃないか？

7

52

122

サドラー

@sadlers333

4 months

ガイドラインにはAI禁止とは書かれて無かったですね。挙げるとしたら所属タレントが不快と感じる～の部分に該当するかどうかくらいで個別案件として禁止はあるかもね。なぜ書き込む前にガイドラインくらい読まないのか。

雷池

@thunder_battery

4 months

AIイラスト。ホロライブはAIイラストのファンアート禁止しているのに、いつまでやるつもりなんだろうか…

22

444

2K

0

25

61

サドラー

@sadlers333

4 months

絵を描けることに限らず技術や知識があることは素晴らしいことだけど、技術や知識があるからといって横暴な態度や特定の技術を持つ人だけを持ち上げるような態度が良くないんじゃないかな。

ちゃー!!!!!!

@Cya_hann_sama

4 months

@James_of_Angora 特権階級意識を持つことのなにがいけないのか説明してほしいです！！実際に絵が描けると言う特権を持っている方がその意識を持つのは何も悪いことではないのでは！！

1

4

2

20

57

サドラー

@sadlers333

7 months

@WANPOWANWAN 批判している人多いけど、練習で使えるもんは何でも使え。って事しか言ってないでしょ。それで作品を作って公開するとかは別の話じゃないか。何でも良いから使えそうなモノは使っとけってだけ。

1

0

45

サドラー

@sadlers333

4 months

@positiveHIKASEN 少なくとも手描きをネットにアップするなんて誰でも可能だけど、誰でも出来る訳ではないから最低限敬意を払うべきだよな。仮に思っても直接リプとかで下手くそなんて言うもんじゃあないね。

0

1

29

サドラー

@sadlers333

7 months

@yunomi_123 まあ、割引くらい良いと思うで。好きで障害になるわけじゃないし、物凄い人数がいるわけでもなく、自分がなる可能性もあるからね。

0

1

24

サドラー

@sadlers333

5 months

@furemiaRori 根拠がないんだ。なぜ止める必要があるのか説かなきゃ意味がない。子供じゃないんだからちゃんと理由を言わなきゃお気持ちでしかない。理由はお気持ちでも良いと思うけど。

1

5

22

サドラー

@sadlers333

4 months

和服のアレ、反２の方が擁護してて笑えるな。相手を見て反２しているわけではなく普段から著作権に基づいて話しているから当たり前だと思うけど。相手が反AIだとしても感情で判断しないで法律で判断するね。逆に剥ぎコラの件の反AIは見てられなかった。

0

7

22

サドラー

@sadlers333

5 months

@kamo_kamos ほ、飽和濃度の約95%の可能性が…水温によりあまり変化しないので一応成立しそう。

0

3

21

サドラー

@sadlers333

3 months

@Oryou100 何度も言われてると思うけど、なぜ学習と生成段階で分けて考えられないのか。

0

3

21

サドラー

@sadlers333

6 months

絵を描ける人を凄いなとは思うけど、東大合格した人とに対する感情と同じ凄いだな。コレがコンプなら世の中全てにコンプだな。共通したように絵を描けないことがコンプって言うのは何だろう…本当に自分で考えても辿り着いた結論なのか、それとも何も考えず誰かが言った言葉を採用しているのか…。

shrimp

@sk702188986

6 months

何を言おうと自分で絵を描けなかったコンプ持ちがAI生成を手に入れてイキイキしてんねぇとしか思わないわ AIの登場さえなければ自分で描けるようになる未来もあったのに創作のいいとこどりみたいな努力も苦労も知らない世界を知ってしまったらもう戻れんわなそして反AIを叩き続ける。ある意味亡霊

9

21

47

2

7

19

サドラー

@sadlers333

1 month

同じ構造だと思っているのをよく見かけるけど、AIは基本的に同じイラストを出さないし著作権も侵害しないと考えられるから対比として適切ではないかな。多分何度も言われていると思うけど、技術的なことは全く調べないで雰囲気だけ。

遠山

@BqXr00

1 month

2

48

239

1

3

20

サドラー

@sadlers333

5 months

@c8vpeSMuFx89364 ワイの知る限り裁判を起こした人がいないんや。裁判して解決出来なかったら規制の話になるかも。被害にあったと騒いでいるだけで誰も裁判してないんだ。

0

2

19

サドラー

@sadlers333

3 months

@kio_ikioi @rrmatt5525 そもそも受けとれる理由が本来ないから仕組みに反対なら自分等でやるか諦めるかしかない。個別に提案って言うけど、それをいうと自分で交渉しろにならないかな。

0

5

20

サドラー

@sadlers333

6 months

@V7NnRqa0uZbvFqZ せや。それが基本やな。でも英語ネイティブで無い国同士なら、翻訳も直だと変なニュアンス発生することあるからお互い英語でもありだと思うで。英語圏の通じるやろ！って慢心が嫌い。

0

19

サドラー

@sadlers333

3 months

奇妙なレトリックについてはよくわからないけど、手描きでもAIでも侵害の要件は変わらないし、期待する判断とは侵害だと思うけどそれも手描きだろうが同じでしょう。居直り的にアップロードしていると言っているけど、仕組み的に侵害しないと判断しているユーザもいると思う。

中野雅史

@masashi_nakan0

3 months

つまり、審理の展開次第では必ずしも期待する判断がなされない可能性がある、ということです。利用する人はそれを見越して居直り的に生成物をアップロードしている。法がどうこう以前に、私はこれがけったくそ悪い。

1

48

227

0

4

18

サドラー

@sadlers333

6 months

@bodokumen 絵で生計を立てたければ営業とか技術を磨くべきでそれが出来なければそりゃそうよ。アーティストだけ保護する理由もないしどの職業でも同じ話ですよ。

0

2

18

サドラー

@sadlers333

5 months

何もしないで解決出来ない何て言ってないでまず裁判起こして下さい。冗談抜きで訴える内容によってはカンパしても良いと思っています。本当に被害があって、現行法で対処できない事が分かったら規制も理解されますよ。

黒狐

@Kokukitumohu1

5 months

おもしれぇ。現行法で解決できる。と言い切ってる所が面白い。コイツ裁判起こせば明日に 100%勝てて、賠償金やらガッポリ儲けられる様な発言をする。裁判って簡単な事なんだなぁ。

5

8

18

0

3

17

サドラー

@sadlers333

7 months

@a2dvGA80oL3521 @rumi_mits 横からだけど、原則として権利者が駄目と言わない限りセーフではなく権利者の許可がないと駄目ですよ。権利者が許可しない限り違法な二次創作になると思います。

0

2

17

サドラー

@sadlers333

7 months

「割れ」の意味を理解していっているのであればさすがに看過できないな。壊死なんかも同じだけど。このような表現をする人たちを諫めなければ対立が深まるだけかな。

ケイバリュエーション☻ (鈴木健治)

@info_kvaluation

7 months

@wetshichimi 「絵柄割れ厨」は、事実なので問題無いかなと思います。

3

50

146

0

4

16

サドラー

@sadlers333

6 months

@TempemLoid スプラトゥーンで決着つけるんちゃうかな。前例として京大VS反ワクがありましたね。

0

1

16

サドラー

@sadlers333

4 months

@hakubaek31 4世紀中頃に造られた高句麗古墳の壁画「手搏図」にもサポートカードのバランス調整の姿が描かれているのでセーフ

0

15

サドラー

@sadlers333

2 months

さすがに落ち着け。

雷池

@thunder_battery

2 months

ご存知ないのですか？世界では「AI生成物」を"キャンセル"する事がカルチャーなんですよ(笑) マクドナルドやトイザらスのCMも、みな悉く"キャンセル"されています。もうそろそろ、現実をみましょう。

3

7

29

0

1

16

サドラー

@sadlers333

7 months

@alwaysnemumich そもそも貴方は何にキレているのですか？フィクションって分かりきってるものに倫理観を求めると多くのものが規制される覚悟があるのでしょうか。自分が気に入らないものを制限しようとする行為は自分も規制される覚悟が必要です。

0

1

16

サドラー

@sadlers333

2 months

比較する対象が違いすぎ。紙幣偽造は重罪だということすら知らないのか？儲からないとかそういった理由で取り締まらない訳ないでしょ。無期懲役または３年以上の罪ですよ。国家の秩序を乱すような行為を儲からないからなんて理由で見過ごす訳ないです。

無我

@KId2Tf22Az34107

2 months

@Sierra_9th なにって偽札と一緒だろ量産のコスパが悪すぎて儲からないような偽札なら、警察も本気で取り締まったりはしない量産コスパが上がって儲かるような手法が出てきたら、徹底的に潰す

12

24

177

0

15

サドラー

@sadlers333

3 months

これは黙ってられんな。アルミは軽金属に分類されるんやで。あと、GHS分類でも危険性は粉体に限るとあるので安心してアルミホイルを使用して下さい。また、アルミホイルは1050という純度の高いアルミを使っているので、有害重金属の心配もしなくていいと思う。食べるのはおすすめしないけど。

技術系会社員🗣️🇷🇺📣🟠🦕🦖🌎☄️🌑👁️🪬✡️🌸🇯🇵⛩️🧠

@_137_036

3 months

アルミニウムは重金属じゃないし、ステンレスに含まれてるクロムとかニッケルの方が割とやべえ重金属だと思うんですけどね……。

5

274

1K

0

12

13

サドラー

@sadlers333

3 months

@comumaru @momiji_manjyuu 暇空が使用することを批判するのは良いとして、批判する為に他人の著作物使ったら暇空と同じって事を指摘している。暇空は駄目で自分はやっていいってのはおかしいでしょ。

0

15

サドラー

@sadlers333

4 months

そう思うなら、少なくとも生成画像をアップするような行為はワイには出来ないっす。

okuda

@gameendokuda

4 months

12

183

422

1

4

15

サドラー

@sadlers333

2 months

生成AIの定義や一般的な機械学習の違いをどうするのだろうか。簡単に言うけど技術的な面や自律性、出力などで定義付けも必要だと思う。「だけ」で規制可能だという人たちの見解を聞きたくはある

vntake諦観楽士

@vntake2

2 months

@MossarilyOBJECT それに、「侵害とみなす行為」として生成AIに関して、所謂「無断学習」を追記するだけで可能です。特に他へのリスクは��小限にできるかと。

6

1

4

15

サドラー

@sadlers333

5 months

@nekonek13706303 @meichan_maru 訴訟起こされている人以外はガイドライン無視しても免責が二次創作界隈の常識なの？そら、親告罪だから訴訟されなきゃセーフかもしれんけどさ。

1

14

サドラー

@sadlers333

1 month

@KairiAlucard 言うのは簡単だけど何をどう規制するかは結構難しい問題なんですよね。本来規制しなくてもいいものまで規制される可能性があるので慎重にせざる得ないと思う。

0

6

15

サドラー

@sadlers333

7 months

@WANPOWANWAN 道具が悪いでは無く、使う人の問題でしかない。核技術だって爆弾にもなりうるが、発電でも使用される。よく例に出される包丁も同じ。道具ではなく使い方の問題ということですね。

1

14

サドラー

@sadlers333

2 months

村では慣習で似ていれば叩いて良かったからその慣習に反する。ちょっと前にも和服の一枚絵で叩かれていた絵師さん居たね。あの時は反２の人たちの方が問題ないんじゃないかという意見が多かった印象。そんな独自のルールから見ればAIはロンダリングに見えるだろうね。

キンキナトゥス🧪

@Ai99gAmi

2 months

@bittersweet256 AIに学習させた素材画像の一枚をそのまま複製したら違法だけど AIに生成させた似てはいるけれど類似性のない一枚なら合法的に使用できるその行為が著作権ロンダリングだと言ってるんですよ

8

2

6

0

3

13

サドラー

@sadlers333

6 months

うん。違うね。そういう話じゃないんだよね。ちゃんと全文読んで理解してから書いたとは思えない。ワイも国語苦手だけどこういう解釈にはならなかったな。

篠房六郎　マンガワンにて「姫様はおあずけです」新連載

@sino6

6 months

＞パソコンと液タブでマンガやイラストを描く作業は、AIとのスピードと量の差異はあれ、同じことですよ。えーと、あの、違います。この議論を見ているのはド素人だけで、実作業を行っている絵描きが一人もいないと思っていらっしゃる？

9

499

1K

0

13

サドラー

@sadlers333

7 months

@Blume015 細かい話は抜きにして生成AIは出力者の責任です。また人力であっても製作者の責任で同一の判断です。人力の場合は侵害していることを知らないことは無いですが、侵害している場合AIだからといって免責にはならないですね。

0

3

12

サドラー

@sadlers333

7 months

@kanenooto7248 普通に考えて実在性があるから逮捕案件でしょう。 AIであっても実在性が認められれば犯罪です。逆に実在性が無い場合は犯罪ではないというのが一般的だと思います。

0

1

12

サドラー

@sadlers333

1 month

@gotoai_1099 採算とれない可能性はあるけど応援します。費用等は心配無さそうな感じですが、採算取れた場合のみ返却するなどで集めてもいいかもしれません。微力ではありますが可能なことは協力します。

1

0

12

サドラー

@sadlers333

6 months

@rumi_mits その背景があるとは知りませんでした。内容はまあ理解は出来ると言った感じでしたが…だったら二次創作に関して金銭お支払したんですか？になっちゃいますね…

1

2

12

サドラー

@sadlers333

3 months

@B4xMx 叩きやすい棒あったからそれを使って殴ろうとしているだけでクリーンかどうかに興味なんて無いから…。児童労働だけでなく奴隷的搾取、紛争鉱物とかも興味ないだろうね。もしかしたら搾取って良く使っているから、ここだけは興味あるかもだけど。

0

12

サドラー

@sadlers333

3 months

こんな感想でもいいねつくんだ。自称絵師なのに絵を描かずに反活動していいね集めた方が楽だしやめらんない人が出る理由はこういうところにありそうね。

(੭ ᐕ))?サカバンバスピスの姿

@PlanetSolare

3 months

すげえな左手ぐっちゃぐちゃなのにこんなにいいねつくんだ

100

3K

42K

1

2

12

サドラー

@sadlers333

2 months

行政書士の勉強で学んだ方が正しいと思うべき。何のソースも無しにこんなこと言っちゃうのは勉強している人に失礼だと思う。

0

2

12

サドラー

@sadlers333

2 months

@thick_doomie @meichan_maru そもそも人工知能はそういうものじゃない。遺伝的アルゴリズムとかも人工知能の条件は満たしている。人間から見て知能があるかどうかは基本的にそれほど重要じゃないです。

0

11

サドラー

@sadlers333

5 months

@B4xMx ちょっと前に美大出身の人がこちとら絵具も鉱石とかから作って書くことすらあるから、デジタルだAIだなんてどっちも同じようなもんだ！みたいなのを見かけたなぁ。レベル高すぎてびっくりしたねー。

0

2

11

サドラー

@sadlers333

7 months

@WANPOWANWAN 道具と扱い方の区別も出来ず… 敵と味方の区別のできない人がここまで多いとは… 先生も本意ではない発言させてしまっているのは… 何というか、情けない。

0

11

サドラー

@sadlers333

5 months

絵がかけなきゃ無能論はさすがに行き過ぎ。絵が描けてSNSにあげるだけで何者かになれた気がするなら自己肯定としてはいいかもね。

0

5

11

サドラー

@sadlers333

3 months

そう思うのはいいけど、ちゃんと村ルールに乗っ取って謝っていたし都合が悪いからってパージするのはどうかと思う。問題があればパージしてAIのせいにすれば無敵だね。

0

3

11

サドラー

@sadlers333

2 months

@B4xMx こう見るとよく分からないね。基準が分からなくなってきた。マックが駄目ならAI使った行政も使えないのかな。

1

0

11

サドラー

@sadlers333

2 months

学習を争点にするのがそもそもという感じではあるけど… 第三者的な視点だと速度に違いはあるけど、どっちも勝手に学習している気がするな。NNも学習して絵なり文章なりを生成出来るようになっていく。

温大麻パイ園七年不倫西瓜生誕祭RRR

@Tempest66b

2 months

門外漢なので、筋違いなら申し訳無いけど… これまでの「学習」ってのは数千時間かけて模写等で己の脳や神経を訓練するしかなかった訳だけど、争点となる現在の「学習」って機材とアプリと素材を準備すればAIが勝手にやることなんでしょう？後者には努力の要る反復訓練が存在しないのが問題なのでは？

8

3

2

0

11

サドラー

@sadlers333

4 months

@meichan_maru ガバガバで草ｗそれとも比率に特徴的な何かがあるのだろうか…

1

0

16

サドラー

@sadlers333

1 month

@B4xMx それと同時に言っても無駄なんだろうな～という学習的無気力が発生しますね。

1

0

11

サドラー

@sadlers333

5 months

この２つは規制の目的と対象が違うけど、「他国でやっているから」が理由で規制するとなると両者とも規制対象になるよね。ってのを読み取れない人がいるんだなぁ。

4000麻婆

@kinugoshisuki

5 months

｢他国の基準で生成AIは違法だから日本国内でも規制されるべきだ｣という主張をしているのに、｢他国の基準で児童に見える非実在人物の性的なマンガは違法だから日本国内でも規制されるべきだ｣という主張はツイフェミ扱いするのですね… 他国の基準を自国でも適用するというのはそういうことなのに。

3

66

147

0

9

11

サドラー

@sadlers333

4 months

だとしたら何？案件。 AIかどうか聞いてどうするんだろうね～。

おりょう/Oryou

@Oryou100

4 months

これさ……間違っていたらとても申し訳ないんだけど……生成AI画像ではございませんか……？公式Twitterにある動画で画像が一枚ずつ流れるから、それを見てたんだけど、バイオリン？ヴィオラ？の弓のハンドルが溶けてたり、ドラムの女の子の右側に何かマイクスタンドみたいなのが溶けてるし……。

19

575

3K

0

2

11

サドラー

@sadlers333

8 months

反対の立場は良いんだけど、LLMとかもう世の中に出回っているのはどうするの？全面禁止って言うなら筋は通るけど、どうしたいのかが分からないです。お気持ち表明ですか？

日俳連外画・動画（アニメ）部会

@JAU_GD

8 months

我々、日本俳優連合は、声だけに限らない“無断”生成AIに反対しています。大切なのは分野を超えたリスペクトだと思っています。 #NOMORE 無断生成AI #日本俳優連合 #外画動画部会

11

4K

6K

0

1

サドラー

@sadlers333

3 months

@c_p2z @anti_aigen_list まず手描きと偽ったかどうかが問題。基本的に僭称してなければ問題ないと思うよ。もし何も言っていない場合は司法がどう判断するか分からんね。そのあたりの情報は知らないけど、僭称したってのは確実な話ですか？

2

0

10

サドラー

@sadlers333

4 months

@Matsusaka_Ryuto 「悪用する奴が嫌い」は分かるけど、何をもって悪用としているかは興味がありますね。手描き僭称とかは成りすましに限って言えば推進派でも普通に問題と認識しているとは思うけど。悪用する人が嫌いなだけなら言うて反AI絵師ではないと思うけど。

1

10

サドラー

@sadlers333

3 months

例えば学習はするけど何も生成しないAIがあったとして、そのAIは著作権侵害をする可能性はあるのだろうか。結局、生成されたもので判断するんだから手描きでも判断基準は同じがなぜ理解できないのか。学習段階で複製するからそこを認めるべきでないという話でもないし…。

雷池

@thunder_battery

3 months

AIイラスト界隈の人、とうとう権利者の許諾を得ていなければ著作権法違反だって言い始めちゃったよ… であるなら、貴方たちが崇めている生成AIも、漏れなく許諾を得ていない著作物を使用していますが、それも紛れもない著作権法違反になりますね。

5

317

1K

0

3

10

サドラー

@sadlers333

7 months

@Aiesi_taiho なるほど、わかりました。 AIを使っている人は心が貧しいんですね。ということは、あなたのようなAIを使わない方は、心が豊かな聖人君子なので全員キッチリ納税しているということですね。参考になりました。ありがとうございます。

0

8

サドラー

@sadlers333

5 months

@momiji_manjyuu 基盤となっている部分に無断学習があり追加学習で成立しているのでクリーンじゃない理論は何度も見てきました。多分、その理屈だとクリーンじゃないになります。

2

1

10

サドラー

@sadlers333

5 months

@kinugoshisuki 基本的ですがかなり有効な対策ですね。不正競争防止法で対策しやすくなると思います。イラスト界隈もやれば良いと思うんですけど自ら対策をせずに規制だけ求めている方が多いのが残念ですね。

2

3

10

サドラー

@sadlers333

8 months

@MossarilyOBJECT 私は無断学習っていう単語も筋が悪いと思っています。もっと言うとちゃんと戦いたいなら、絵師協会みたいなのを創設して役人を受け入れてやる方が良いかと思います。でないと人によって言ってることも違うし一貫性が持てません。

0

5

10

サドラー

@sadlers333

4 months

@motyotyo__ ワイもそう思う。パクリだったとしてもというか、パクリと言いきれないからね。キャラデザも比較的似ているのもあるとは思うけど、キャラがデブのオッサンとかだったら騒ぎになってないんじゃないかな？

1

2

9

サドラー

@sadlers333

6 months

@nonnon__nonai @rrmatt5525 自分の仕事を奪って欲しかった稀有なパターン。こういう書き方になるのも理解できますが、これは仕方がない。

0

3

10

サドラー

@sadlers333

6 months

理解されているなら申し訳ありません。これは特定の学習についてですね。こういった学習は違反となる場合があるですよ。以前から何か変わった訳ではないです。

リベタリカ・キセーリ

@livetarica_ksl

6 months

お、ここまで言われてたら流石にあいつらも学習無罪論振り翳せないだろ。しかもこれ、新しく法律作ったり改訂した訳ではなく、既存の法律の解釈についてだから、昔やってた人もしょっぴける。既存の法律で違法だねぇ。

1

155

374

0

1

10

サドラー

@sadlers333

2 months

AI批判してた人はそこまで嫌だったら自分が無償または格安でイラスト描くって提案すればいいんじゃないかな。既に後の祭だけど。

壬生町観光協会

@mibukankou

2 months

みぶふるさとまつりは、いよいよ明日24日（土）の開催です。現在の所、雨がパラつく予報ですが、『天候によっては、花火打ち上げ時間の前倒しなどがあるかもしれません。』どうしても急遽の決定にならざるを得ませんが、出来るだけ早く情報をご提供したいと考えてますのでよろしくお願いします。

30

91

386

0

9

サドラー

@sadlers333

6 months

@leokoichikato 想像を絶するクズみたいな会社もあるから何とも言えない。残業代払わない、パワハラ当たり前ならしゃーないやろ。

0

8

サドラー

@sadlers333

1 month

分からなくもないけど単一スキルに全振りしたならそうなる覚悟はすべきとしか思わないかな。

eri

@awfkhua

1 month

生成AIユーザーにも本気でやってる仕事がある筈なのに分からん��かな。自分が真剣に取り組んでる分野に急に部外者がやってきて成果物盗まれて勝手に使われて市場荒らされて、やめて下さいって言ったら誹謗中傷されて馬鹿にされる。そんなんキレるに決まってるでしょ。

2

130

548

0

9

サドラー

@sadlers333

7 months

@fusianaEX @MossarilyOBJECT 絵を指しているなら私物で画風を指しているなら保護されない。私は絵柄というと画風のイメージでしたから全く逆の印象でした。

0

3

9

サドラー

@sadlers333

6 months

@annrichan89 @mana_sama_3 使ったモデル公開しろならまだ言い分は分かるけど、ユーザーに学習元なんて分かるわけないでしょ。

0

2

8

サドラー

@sadlers333

5 months

@B4xMx その方からしたら努力や手間で評価するものではないというような文脈だったかと記憶しています。個人の感覚で言ってると全員鉱石や素材集めからやれ！そういう話になっちゃうってことですねー

0

2

8

サドラー

@sadlers333

4 months

@getter0033 引用元の前提が「二次創作を引き合いに反AIを批判したい」と言っていますが、殆ど場合でAIを規制すると二次創作まで規制される又は、二次創作をやっているのに泥棒扱いするのはおかしいってのを理解してないだけですね。また推進派が二次創作に肯定的な人が多いということも分かっていないかな。

1

3

8

サドラー

@sadlers333

7 months

@high_non_sense 抗原検査やないかーい

0

8

サドラー

@sadlers333

5 months

@Satoh_N_3 僭称とかの話か、著作者名詐称の事を言っているのかな？生成AIに限定する話でない部分も多そうですけど。

0

1

8

サドラー

@sadlers333

5 months

@B4xMx そうね。野菜をどう切るか、肉は何を使うか、どう炒めるか、何分煮込むかまで指定する感じですね。逆に適当でいいなら〇〇風カレーでもそれっぽいものは出来るけど、これはレトルトカレー。レトルトカレーもおいしいと思うけど。

0

2

8

サドラー

@sadlers333

4 months

@B4xMx 著作権侵害は専門家による判断ではなく、学級会で決める事ですから条文や判例に頼るべきではないですね。盗作を否定しても盗作と言えば諦めなければなりません。 AIに肯定的な人たちは法律や判例しか知らない素人なので村の掟に口を挟むべきではないです。

0

2

8

サドラー

@sadlers333

1 month

ビデオゲーム、配管工から連想されるキャラをLLMに聞いたら真っ先に挙げられるし、一般人に聞いてもそうだろうから固有名詞と変わらんのでは？

ニーラネギ太郎

@niranegiX

1 month

ためしにMidjourneyやDallEのCopyright Issueについての調査（）と同様に、Flux.1についても固有名詞を含まないプロンプトで著作物が出るかを試してみましたほぼ100%特定のキャラクターが出力されます… やはり相変わらず著作物を記憶していると言ってよいのではないかと

11

379

758

0

2

9

サドラー

@sadlers333

5 months

@mmmnvi 高校球児が野球界を代表して何か言っているようなものか。

1

3

8

サドラー

@sadlers333

4 months

さすがに読めてない人多すぎて笑えなくなってきた。カメラの性能とはならないよね？その違いは何？ってことを聞いているのによく分からんことを言い出す大物が多すぎるね。

金鹿トメ@なろう作家かもしれない

@getter0033

4 months

面白い意見ではあるし納得もするんだがこの人は写真家にも同じこと思ってるかは気になるところ写真見るたびに「なんだカメラの性能か」って思っているんだとしたらなかなかの大物を見つけた気分になる

23

43

124

0

8

サドラー

@sadlers333

4 months

@Matsusaka_Ryuto 反AI絵師というよりも単純に反悪用に近い気がしますね。総論としては同意できそうですね。私は商業利用や絵柄（画風）の模倣についてはあまり問題だと思わないくらいですかね。

1

8

サドラー

@sadlers333

6 months

特定の属性を持つ人たちにモノを投げたり剣を向けるような絵だったとしても問題ないなと思うならいいんじゃないかな。

海鳴

@8gnN1fHabGlKsNK

6 months

『AIユーザーを囲んで鉛筆で刺す過激な絵』といえるような絵には見えないけど、AI絵師にはそういう風に見えるのか。三枚目は勢い的に刺さりそうに見えるけど、それにしたって過剰な物言いですね。

2

4

8

1

2

8

サドラー

@sadlers333

7 months

@Aiesi_taiho @meichan_maru 納税との関連性が無さすぎて何が言いたいのか分からんし、その結論に至った理由を知りたい。

1

2

8

サドラー

@sadlers333

1 month

@May__First @MossarilyOBJECT 正当な権利行使に何を言うの？

1

8

サドラー

@sadlers333

7 months

@dameninngenn00 @change_jp F失です。法整備が必要はまあ理解できますがAI憎しという感情が見えてるんですよね。個人的には僭称くらいの話なら賛同出来るんですけどね。特にAIのみ非親告罪は本気で言ってるの？って感じがします。

0

8

サドラー

@sadlers333

4 months

言いたいことは分らんでもないけど、存在しない権利と存在する権利を比較して本質は同じ…片方は犯罪行為なんですよ。なんかこう…「個人的にはAI絵が嫌いだから良作だとしてもかなりのマイナス評価になる」とかの方が適切なんじゃないだろうか。

0

1

8

サドラー

@sadlers333

2 months

@rumi_mits 私はそう思った。以上の情報はないかと思います。

1

2

8

サドラー

@sadlers333

4 months

タイムラプスのやつ…AI生成物を手描きと偽るのは糞でもいいけど、開発者を叩くのは違うだろ。普段からリスペクトとか言っているのは身内だけにしか使われない言葉かよ。気に入らない表現でも認めるってのは絵の世界だけなのか？

0

3

8

サドラー

@sadlers333

5 months

何で抗議せなあかんねん。生成AI使った悪行なの？広告がクソコラだったらAI関係ないし、カリキュラムをみる限り、悪行とはみなせる部分はないけど。このAIアートスクールの被害者は誰かいるんですかね。抗議したら被害与える側でスクールが被害者じゃね？

魔術師殺し

@6f5dxdajstTf3

5 months

生成AI推進派の皆様におかれましては AIアートスクールとやらに猛烈抗議されたんですかね？見た感じトレパクすらしてないクソコラでAI生成と銘打って詐欺紛いの事してるようで明確に生成AIのイメージを悪くしてる害悪野郎ですけども

2

1

0

8

サドラー

@sadlers333

6 months

変な法律解釈持ち出すから、否定せざる得ないことが多いかな。 ��用を許容している訳じゃなく、止める手段がないから、手段があるなら教えて欲しい。

まちのきつね＠黒崎かずや雑多垢

@UrbanFox20

6 months

生成ＡＩ支持者の多くが、生成ＡＩを悪用する連中を駆除することより反ＡＩ贅を叩くことに熱心なのは、どうしてだろう。明らかに前者のほうが有害だろうに。生成ＡＩの未来にとっても、社会にとっても。 #なんか見た

7

42

100

0

3

8

サドラー

@sadlers333

1 month

@bn2islander 享受の定義は著作権法的で明記されていないけど、判例や通説で確立されているから普通はそれに従うべきです。別の解釈をするならそれなりに既存解釈問題や新しい解釈の根拠など示すべきで、私も含め素人が簡単に言い出せるものではないです。

1

0

8

サドラー

@sadlers333

6 months

@rrmatt5525 これこそ古より伝えられし伝説の刃物…包丁理論の出番やな。

0

2

8

サドラー

@sadlers333

5 months

@mikesanwerecat 多様性を語るのにAIは認めず死刑なんですね。ある意味芸術性が高い文章ですな。生成AIには書けなそう。

0

3

6

サドラー

@sadlers333

2 months

@B4xMx 原則に変に拘っているのもよく分からないけど、大体のユーザーは学習させることなんてないのも理解してないっぽいですね。仕組みについても学んでないご様子ですね。

1

0

7

サドラー

@sadlers333

4 months

裁判の1つも起こさず腑抜けているのはどっちだろうね。現行法で対処出来るというスタンス対して裁判に訴える例が一つもなく、被害があるかどうか分からん状態で、なぜ新法が出来ると思うのだろうか。被害者が多数いるようだし、共通の法的問題を抱えているなら集団訴訟でもいいかもね。

( ¯꒳¯ᐢ)

@hano_takatuki

4 months

まだ生成AI推進派で "訴えれば良いのに"なんて腑抜けたことを言ってる人間がいて呆れた一体何人が訴えれば良いのかそして訴えるにしても金がかかる全員が一人一人金出して弁護士つけて訴えるより、政府にダイレクトアタックして法を見直してもらった方が現実的で合理的、少し考えりゃわかる。

1

3

0

2

6

サドラー

@sadlers333

4 months

@Cya_hann_sama アピールするのは一向に構わないけど、今回の件で言えばVの主体はやっぱりVtuber。絵師と二人三脚は少し言い過ぎ感があると思う。関連性はあるにしても強くない関連のときに絵師だとか、例えば東大出身みたいなワードが出てくることが無条件で尊敬されるべきという意識を感じてしまうよね。

1

0

7

サドラー

@sadlers333

4 months

本当にコレ。魔女狩りみたいな行為は何の意味があるのか…敵増やすだけ。あと感情論に無茶苦茶な法律解釈をして話すのも良くないと思う。感情論だけなら理屈じゃ反論できないからね。