テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber @TempemLoid Twitter profile

Pinned Tweet

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

3 years

【自己紹介】沼津系著作権科Vtuberのテンペンロイド17才です☆ チャンネル作成しました！著作権をテーマにゲーム風の動画を投稿していくつもりなのでよろしくお願いします！ファンマーク 🍻© ファンアート #テンペンアート #個人Vtuber #学術系 #著作権

3

103

275

Last Seen Profiles

@mustaq0464

@EREK3838

@Christo42592189

@Cobras_Baseball

@hotke_kisann

@Neate_AgriDev

@SebeNkambule

@YENI1871

@_dwilliams22

@k_n_o_t_s_

@quadradoid

@anime_saku05

@socador_sp

@amandalojewski

@alexopeagbe

@esskay303

@joemcelderry91

@GiorgiaMeloni

@Janusport

@lzw67708990

@tcrisss_

@apek_tv

@SenatoriPD

@PupViticus

@LelacAnnecy

@michael_jank

@bokeplokalmalam

@sepide_kavandi

@ImSheWhoRemains

@OhTheLies2

@uccscribblesoc

@MPeirlinck

@haqtually

@hxhbx24bm

@stw_pdg

@bartoxglo

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

2 months

@sacla07 それなら付いて来れなくなるくらい飲んでやるとテキーラがぶ飲みするも全部ついてきて、ゲロを吐くと指を入れて無理矢理吐いてくるあたりで常軌を逸していることに気づく展開が浮かびました。

10

70

2K

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

5 years

セブン「警察に被害届け出さないと被害額カードに戻せない」警察「被害者はセブンだから被害届け受け取れない。調書で」なんだこれ… セブンイレブンアプリ乗っ取りにより7payで30万円不正利用された人のツイート - Togetter @togetter_jp より

セブ��イレブンアプリ乗っ取りにより7payで30万円不正利用された人のツイート

電話出なすぎ(一刻も早く解決しますように….)

togetter.com

9

2K

1K

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

6 months

特に反AIの人はこの本を読んで、著作物の類似性判断がどれだけ難しいかを少しでも感じ取ればいいよ。実際に争われた図柄が載っていて比較しやすい。これ読めば「著作物学習してるんだから出力全部侵害（類似）に決まってるだろ」みたいなバカなことは言わなくなるよ。

6

415

784

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

1 year

時事の報道では著作権法第41条で無断利用可能だから。それにしても本文がほぼツイートの引用で「『〜』と綴られていた」の繰り返して下手くそな小学生の読書感想文かと思った。せめてこういうトラブルの対処法を法律家に謝罪するとか何か加えろってね。

海雷賤馬とか

@s_miasma

1 year

海雷蔀氏、引っ越す予定だった新居が解体される…「現場は混乱を極めております」テレ朝からのDMには返信すらしてないのに。残念だなぁ…。

83

6K

16K

1

438

737

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

1 year

@100nichigonoRT てことは勃起したらバレるということですか？

4

31

468

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

6 years

余計なことを聞いたJ-CASTと大人の対応「クッパ姫」Twitterで大ブーム　非公式キャラ流行...任天堂「コメント控える」 @jcast_news さんから

「クッパ姫」Twitterで大ブーム　非公式キャラ流行...任天堂「コメント控える」

任天堂の「スーパーマリオ」シリーズに登場する敵キャラクター・クッパを女性化した「クッパ姫」という二次創作キャラが、ツイッター上で大ブームを巻き起こしている。話題の発端は2018年9月20日のツイート。それからわずか数日で、多くの人気漫画家がイラストを投稿したり、コスプレに挑戦する人が出たり、同人誌の販売イベントが企画されたりするなど、爆発的な勢いで人気が広がっているのだ。イラストは1400件以上本

www.j-cast.com

2

792

448

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

19 days

どう倫理観に整合性取ってるか気になるね。 MADは楽しむのに生成AIは批判する人もいるよね。著作権法として違法性高いのはMADの方。ごく一部、邪神ちゃんは推奨していたかな。

11

124

383

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

1 year

来たよ来たよ！知的財産推進計画2023(案) み��な読もうまずAI生成物の著作物性について、今まで言われてきた通りAIが自律的に生成したら著作物性なし道具として使用して利用者の創作的寄与があれば利用者の著作物

6

159

308

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

1 year

@a_tarime_ デマだと思う。逮捕された物乞いの中に最高73,500ドル、日本円にして800万というのがおそらく元になっていて平均月収ではないし逮捕されてるから真似しない方がいい。更に物乞い法が出来て規制強化してる。

Police reveal that beggar in Dubai was earning AED9,000 a day - Arabian Business: Latest News on...

The Dubai Municipality has initiated a campaign to combat begging in the city, particularly in front of Mosques on Fridays

www.arabianbusiness.com

0

77

302

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

6 months

イカさばいたら、こんな大きなプラスチックを飲み込んでた。海にゴミ捨てるな💢

23

41

270

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

2 years

@koichil 氏名表示権的によくないと思いますね。

1

19

264

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

5 months

「ネットにある画像が違法か合法かわからない」これは当時めちゃめちゃ言われていたのに、現在生成AIに関しては「違法な画像から学習するな！完全にクリーンなAIを作れ！」って言う人がいるのがなんだかね。

とくさん🍜🍛

@Tok_San76

5 months

2019年に提出されたダウンロード法案の改正案にみんな猛反対したのは“ネットにある画像が違法か合法か分からないのにダウンロードしただけで処罰されたら困る”だった。これは暗に“ネットにある画像（他者の著作物）をある程度自由に扱う権利を認めろ”と同義だったと思う。

2

244

665

2

146

268

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

6 years

@groebner_basis 姪「サイゼリヤのより簡単だね」

0

69

255

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

7 months

そういうなら、専門家への取材も研究のコストと労力にタダ乗りせず謝礼払っていこうな生成ＡＩの著作物学習「タダ乗り許容できない」…新聞協会、文化庁へ著作権法改正求める意見書

6

136

251

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

6 months

生成AIで話が噛み合わないの、著作権の範囲がどこまで及ぶのか認識が違うのだろうな。絵師からしたら自分の描いた絵の著作権がどこまでも及ぶと考えがちだけど、著作権法に基けばネットにアップされた画像を著作権の及ばない範囲（学習権ない）や制限される範囲（30条の4）では誰が自由に使ってもいい

マックロパンダ

@MAKKUROIPANDA

6 months

生成AIの話で噛み合わないの、所有権がどこにあるかの認識が違うのだろうな。絵師からしたら自分の書いた絵は自分のものって考えなんだけど、AIユーザーはネットにアップした時点で公共のもの(誰が自由に使ってもいいらしい)って認識らしいから、そこでまず根本的な価値観が違う。？<著作者人格権…

2

4

12

3

108

245

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

2 months

怖くなって逃げ出すも「どこに行くんですか？合わせますよ」とにこやかな顔で追ってくる。おそらくバッドエンド

0

5

250

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

3 years

【ご報告】テンペンロイドはこの度、VTuberへの参戦を決意いたしました。もちろん所属なしの個人系、趣味でやるくらいですが、動画で楽しく著作権について配信できたらなと思います。ただいまよりV準備中期間に入ります。乞うご期待デビュー時期は今年中にはなんとかしたい #Vtuber 準備中

7

73

237

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

1 year

@Tsutsui0524 「一時的な問題かもしれないので」「再現するか確認するため」とかは言うかも

1

20

239

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

1 year

どうしてこう誤解する人がいるか考えてみたんだけど「著作権侵害の判断は」「通常の著作権侵害と同様」ってのを「AI生成利用物の判断は、通常の著作権侵害とイコールである」って読み方してるのかも著作権侵害の判断の仕方が通常の著作権侵害と同様。類似性依拠性、支分権、著作権の制限

はがね

@hagane_Web3

1 year

#AI イラスト終わる可能性出てきたなぁ。文化庁から生成AIと著作権の関係性についての資料出てきた。見る限り、AI生成画像を公開したり販売したりすることは著作権侵害と同等だという方向性で議論しているぽい？まだ検討段階みたいだけど、今後どうなるか注目。

10

23

60

3

148

229

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

2 years

@yusk_ @PSO_SILK もちもちょっとだけ修正かかるんじゃ

1

25

215

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

7 months

権利を侵害とはっきり言ってしまいますか。どの権利ですかね。この日俳連と言えば前にピンクレディ事件をパブリシティ権侵害が成立した事件と誤爆した組織だよな。これは部門が違う別垢だけど、生成AI周りの法律をちゃんと理解しているのか怪しい。少なくとも単に侵害と言えないはず。

日俳連外画・動画（アニメ）部会

@JAU_GD

7 months

日本俳優連合は、無断で声優等の声を利用した生成AIに強い危機感を持っています。「推しがこんな歌を歌ったら聞いてみたい」その気持ちはわかりますが、それはあなたの推しの権利を侵害していることを知ってほしいと思います。共感いただける方は #NOMORE 無断生成AI を広めてください。 #日俳連

213

54K

72K

3

125

207

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

4 months

訴訟で決着させないなら何で決着させるんだ？

どかねこ＠たつき監督更迭に反対

@ducaneko

4 months

文化庁の「生成AIの著作権侵害はいままでどおり訴訟で決着しろ」という無責任な態度をまず改めさせる必要がある。 LoRAは丸パクリ画像を出力する可能性の高いシステムだが、LoRAですら訴訟を経なければシステム自体の著作権侵害性を認定できない。物量戦でAIが勝つにきまってるでしょ。

4

3

7

6

98

210

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

18 days

今回のセミナーの資料は以前よりわかりやすくはっきりと、営利や商用目的でも非享受目的であれば30条の4適用可能とデカデカあるね。上の段で逆のパターン、非営利目的や研究目的でも享受目的の場合は許諾必要という説明から非享受🟰研究目的「ではない」とわかるね。

文化庁

@prmag_bunka

18 days

📢令和6年度著作権セミナー「AIと著作権Ⅱ」（8/9開催）のアーカイブ配信を開始しましたまた、文化庁HPに「AIと著作権」のページを新設し「AIと著作権に関する考え方について」や著作権セミナーの資料を含む関連文書を掲載しました📝

7

708

943

3

131

210

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

7 months

「風俗について調べてる」も本来の意味なのに誤解受けるよね

いとよ（バーチャル僧侶）@VRChat

@itoyo_monk

7 months

「その分野は精通してないのですが…」みたいな文章打つとき、いっつもこの漢字で合ってたか不安になって調べるんですが、「物事に詳しいこと」と「初めて射精すること」が同じ単語なのやめない？

67

7K

29K

2

86

207

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

29 days

法律関係なく嫌がることを理由にしたら、フェミ、ヴィーガン、過激な環境活動家、ジェンダー活動家、ポリコレ等々、あらゆる主張に屈しなければならない。それでいいのか？

桜臀部ゆい

@sakura_denb

1 month

AI絵師界隈に関しては、技術進化の容認否認以前に、やめて欲しいと言っても聞かない、人の嫌がることをするやつが一定数いると言う底意地の悪さにまず嫌悪感を覚えるね。嫌��って言ってるんだから誰があーだこーだ言おうと嫌なんだよ。（二次創作も、作者が公開やめろって言ったらそら辞めるし）

23

444

2K

7

79

202

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

9 months

この前見かけたのと全く同じだ。ピンクレディ事件はパブリシティ権は認めたけど、パブリシティ権侵害は否定された事件だぞ。公式がデマ流しちゃいけないよ。「専ら肖像等の有する顧客吸引力の利用を目的とするといえる場合」に侵害になるとして三つの場合が示された。

日本俳優連合(JAU・日俳連)公式

@JAU_Official

9 months

「ピンク・レディ事件」人気アイドル「ピンク・レディ」の名を冠した商品を無許可で販売した事業者に対し、顧客誘引力を不正に利用したとして、司法がパブリシティ権の侵害を認めた事件。パブリシティ権には「声」も含まれる可能性があります。 #声の肖像権 #拡散希望

5

68

94

2

131

194

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

5 years

先生「明日は遠足です。質問ある人～？」はーい「バナナはおやつに入りますか？」「著作者人格権は著作権に入りますか？」「送信可能化権は公衆送信権に入りますか？」「翻訳権は翻案権に入りますか？」「名誉声望保持権は著作者人格権不行使契約に入りますか？」先生「最初の子以外黙れ」

4

76

186

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

2 months

著作権法の考え方では『額に汗』、労力をかけただけでは認めず、創作的な表現を生み出した者に権利を認めているね例えば何日何時間もかけて絵画の精巧な模写を作成したとしても、単なる模写であれば複製物に過ぎずその時間や労力は保護されない。著作権と労力は無関係と割り切れば楽になるのでは

2

85

195

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

3 months

アニメ専門オーケストラなのに生成AI画像を使うのは良くない？繋がりがわからんが。 AI使ってアニメーターの過酷な労働環境を改善しようって話もあるのに。類似性を調査した上で判断した方がよかったのでは。

池袋アニメフィル

@ikeaniphil

3 months

池袋アニメーションフィルハーモニーより、皆様へご報告させていただきます。

100

5K

7K

1

76

190

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

2 years

@hunny_circle @Rolexologist1 @ChoConejito それでもeね

1

8

181

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

1 month

禁止していない＝許可ではない。禁止していないと言っても、それは禁止を表明していないだけで禁止しているかもしれない。著作権はデフォルトで禁止権。他人に利用を許諾できる権利。許諾も禁止も表明していない場合は基本的に禁止と捉えておくのが実務的に安全。

0

86

184

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

2 months

誰しもがスキルが欲しいわけではないし。例えば私はクリエイターではなくて、イラストは全部絵師に有償依頼してるんだけどね。絵師に依頼するように、生成AIに指示して使っている人もいるでしょう。自分で描くスキルが大事なのではあれば絵師は依頼を受けずに「自分で描きなさい！」と断るべき。

ことぶきつかさ

@t_kotobuki

2 months

今の生成ＡＩは「出来ない」人を「出来る」ようにするんじゃなくて「出来た」ようにする技術が先行してるので「出来た」ように見せるための技術に対して「出来ない」本人が置いてかれてしまうようなネガな印象が強まってる。『大いなる力には大いなる責任が伴う』ではないけど責任が持てなくなりそう。

2

584

2K

3

79

177

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

4 years

@Two_and_sheep へー

2

28

173

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

27 days

勝手に使うのが全て著作権侵害ではない。例えば私的使用、個人的に楽しむためにCDをコピしたりネットからダウンロードして待受に使ってもよい。著作権には自由利用の例外が数多くある。その一つとして、非享受目的で情報解析にかけるために他者の著作物を勝手に使うのは基本的に侵害ではない。

むぎちゃ

@mugi_mach

28 days

その「学習」に使われているデータには膨大な数の「他者の著作物」が含まれてるんだよ権利者に確認もせず勝手に使われてるんだよ他者の著作物を勝手に使うのは「著作権侵害」っていうんだよそんな著作権を侵害した違法なモノなんて認めてたまるかよ

2

0

2

0

75

175

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

2 months

絵師からみて生成AI使ってる人は「俺たちのスキルが欲しいんだろ〜」に見えるんだろうけど、手段ではなく結果が欲しいんだと思う。

2

57

173

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

2 months

「安い金額だと弱小絵師が集まって結果納期が破られやすい」はバイアスとしてわかるけど、だからと言って「安い金額なら納期を破っていい」にはならないんだよな。

2

71

176

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

1 month

これよね。今まで著作権切れの名画のパロディ広告って見飽きるほどあるけど問題の声が上がったことあったのか。

hiro

@hiro62843

1 month

反AIが江戸時代の浮世絵の著作者人格権侵害とか面白いことを言ってるけど北斎の絵のパロディとかこの世にどれだけあふれてると思ってるんだろうね、いつもの手描き無罪論？

1

50

152

3

79

172

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

3 months

反の人達が「推進派は合法だから何してもいいって思ってる。法律は最低限の道徳なのに倫理がない」みたいなことよく言うけど、だいたい推進派が法律を持ち出すのは先に反の人が法律（）持ち出して権利侵害だ言うてる場面だよ。倫理道徳的な話をしている時に法律で反論してる人はあまりいないと思う

8

73

169

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

6 months

AI表記義務の議論、例えば使用した素材がAI製だったらどうする？イラストソフトがAIブラシ機能を有していたら？と部分的にAIが使われることも考えるとことを考えるとそんな義務ない方がいいだろう。どこまで使用したら表記とか定義できるんか？

2

63

164

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

26 days

ふと思ったけど誤解の一つにデータベースの著作物をデータベースに入っている著作物と誤読している人がいるんじゃないか。『データベースの著作物』でありこの時データベース＝著作物よ。これは著作権学んでない人はすぐピントこないかもね。データベースが創作物かよって思いそう

4

95

167

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

5 months

ここはわかりやすくなったね。素案で狙い撃ちなら作風も保護されると誤解する人が多か��たけど、「共通する創作的表現の全部又は一部を」生成させる目的ならということではっきりしているね。

賢木イオ🍀AIイラスト

@studiomasakaki

5 months

パブコメを経て完成された文化庁の「AIと著作権に関する考え方について」が公開されました。分かりやすくまとめた【概要】も公開されており、これまで確認されてきた「作風は保護されない」が「いわゆる狙い撃ちLoRAの学習は違法になりうる」ことなどが紹介されています。

10

1K

2K

2

105

163

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

4 months

何言ってるの。文化庁がはっきり否定してから研究目的だの非営利目的に限るだの言う人はほとんどいなくなったのに。

1

86

162

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

4 months

これは別の話だけど、30条の4を・学習段階は合法・ただし生成物で享受したり著作権者の利益を不当に害したらその時著作権侵害と誤解している人がよくいる。 30条の4は生成物の段階では関係ない。学習段階で享受する目的や、その結果著作権者の利益を不当に害するなら、学習段階の複製から違法。

6

94

157

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

3 months

'ヮ' 三 'ヮ'

@Landing_Ster

3 months

2

3

2

67

161

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

2 years

@N1809031125 @fladdict それは著作者人格権の行使の話で著作権自体は幼児であっても発生します。未成年者の著作権行使は法定代理人の保護者が行うことがありますし、著作者人格権の合意の成人するまで法定代理人が代わりに対応できると思います。

1

33

158

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

3 months

著作権的に黒と言いながら法律で違法と決まっていないという奇妙な文章。著作権は法律で保護された権利であり、もし著作権的に黒、つまり著作権侵害と断言でこるなら法律で違法と決まってることになる。その黒というのは法律上の著作権ではなくお気持ち著作権？

曇天（愚痴吐きアカウント）

@guchihaki_2021

3 months

@30years_over 著作権的に黒だけど、AIの無断学習はまだ法律で肝前に違法と決まっていないとか書かれそうだなぁいやいや、AI絵師とか他人のデータでイキっているピエロですがな使うのは自由だけど、AI絵師とちゃんと名乗って作品を公開して欲しいね何故かしない人多いね、なんでだろう？

2

3

81

158

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

2 months

100%類似？ハハでは誰か適当に生成したイラストを渡してどの学習元と類似するかこの方にご特定いただきましょう。

eri

@awfkhua

2 months

生成AI、類似性がなければ大丈夫とか言いますけど、人から盗ったもの100％で生成してる時点で類似するに決まってるんですよね。彼らの言う「類似性がない」は「権利者が気付かない」ってだけ。責任逃れしたいだけの卑怯な言い訳です。

8

303

1K

4

70

157

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

2 years

@Uros__Racic8 フルガリアだ

0

10

146

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

3 years

マジこれ怖いな。リボ払いのことが読み飛ばしがちな長い会員規約の中にしかなく、入会情報入力する画面も何もリボ払い書かれてない。「君達は何を言ってるんだい？規約に同意するボタン押したじゃないか。」と言わんばかり。

アニプレックスオンライン

@aniplex_plus

3 years

「魔法少女まどか☆マギカ」10周年記念クレジットカードが新登場！なんとANIPLEX+のご利用でクレジットポイントが3倍たまります！詳しくは⇒ #魔法少女まどかマギカ #まどか10周年

114

3K

2

106

142

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

6 months

私は著作権法の味方だから反AIでも反反AIでも推進派でもおかしい点は平等にツッコむよ💨

5

31

142

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

19 days

「AI」ってだけわざわざリプするのも意味不明だけど。

メイ　ファースト

@May__First

20 days

生成AI絵にAIってコメントしただけでブロックされるのマジでなんなの？　意味不明過ぎるんだけど

44

238

3K

2

28

147

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

8 months

法律に反していなくとも倫理観は別にあるのはそれはそう。けれども大多数が納得できる根拠がなかったら、倫理観の押し付けは謎マナー講師と同じじゃない。

0

46

143

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

9 months

それは言い過ぎなんだよな。著作権侵害にならない二次創作もある、くらい。ポケモン同人誌事件やドラえもん最終回事件を知らないのか

鉄

@Tetsu5243

9 months

実は法的に二次創作は自由なんですアイデア・絵柄や画風・キャラクターに著作権は発生しませんただしキャラクターを商標登録していた場合は商標権侵害になりえます「嗜まない人に見える場所でやるべきではない」はツイフェミが「萌え絵はゾーニングしろ、公共の場に出すな」と言ってるのと同じです

4

3

7

34

136

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

6 months

あと知らない人がびっくりしそうなのは、漫画喫茶。あれも館内貸与だけなら許諾不要。貸与権の貸与には当たらない。これをもし許諾要としてしまうと定食屋に置いてある漫画雑誌や美容室においてある雑誌も対象になってしまうね。

川瀬

@AiKawasu1000

6 months

1

109

151

1

118

144

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

1 year

親告罪だからお金なくて訴えられないってこと、あるわけねぇべ。私も被害届は出したことあるけど、一銭も払っていない。刑事告訴も費用かからない。「親告罪だけと訴えると赤字になるから〜」は昔からから見かけるデマ損害賠償と違い処罰するためだからね。ただし告訴して起訴されるとは限らない

2

58

140

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

2 months

パクリ＝著作権侵害ではないんですよ。著作権が保護するのは創作的表現で、ありふれた表現部分やアイデアの類似に過ぎないパクリは非侵害なので。

2

61

141

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

5 months

>>人が見て似ていると感じたなら「類似性」そこの認識が甘すぎるんだよな。類似性に関する過去の裁判例を調べて。人が見て普通に似ていると思うものでも非侵害ケースが少なくないから。

雷池

@thunder_battery

5 months

当該「著作物」と言ってしまっているのがなぁ…人が見て似ていると感じたなら「類似性」があり、画像生成AIに学習された58億枚は特設サイトで検索する事ができ「類似性」も確証出来ます。またt2iの場合、プロンプトに作家名や作品名がある場合は「依拠性」が認められます。

0

2

9

4

61

138

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

1 month

厳しくなるのは別に構わないけど、著作権法に厳格じゃないのに意識だけ厳しくなってて、必ずしも侵害とは言えない場合も燃えるケースも増えるだろうなと思う。今回、小物自体の著作物性は応用美術でケースバイケース、写真はデッドコピーでなく非侵害の可能性高いのに彼らは労力に重き置いてるから

メメント・モリ

@Ji1KxN15VC85UPF

1 month

反AI絡みで著作権に厳しくなって絵師界隈はこの案件をどう処理するんやろなぁ…

8

56

127

5

72

141

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

2 months

で、この画像からそれら児童ポルノや虐待写真は読み取れるんですか？具体的にどの学習元と酷似しているんですか？それは学習サイドの問題でその事実があるなら学習サイドを非難すればいい話で、利用サイドは生成物が権利侵害していないなら関係なくないですか？

捨て

@asmsiy

2 months

イラストレーターや写真家の著作物を無断で食い物にするに飽きず児童ポルノ、児童虐待写真などCSAMと呼ばれる画像を内包し剽窃してできた画像で人権フォトコンテストって大分市はどういうつもりなんですか？ #NOMORE 無断生成AI

1

3

16

2

59

137

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

5 months

特にエロ画だけど、本当に恐ろしいのはAI生成ツールを自分で満足するためだけに使われることだと思う。文字通りの自家発電。 AI生成画像をネットに上げると反AIに叩かれるから、そういう流れできつつあると思う。文化の発展の目的としては作品はどんどん発表されて共有されるべきだけど、

4

54

133

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

6 months

AI創作物を手描きと偽わるのは、AI自律生成なら非著作者が著作権を主張できてしまうから問題ではあると思うんだけど、Twitterみてると著作権の問題じゃなくてAIで楽して作ったのに自分が描いたように騙してるのがズルいみたいな感情の問題で騒いでいそうに見える。そこにはついていけない。

11

47

132

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

3 months

ふれみあこいし

@furemiaRori

3 months

そもそもAI無断学習は「やめろって言われたことをやめない」子供過ぎる

7

2

10

2

81

131

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

1 month

違います。生成画が著作権侵害になるのは依拠性類似性満たした場合で全ての生成物ではありません。

woati

@woati

1 month

トレンド話題の生成AIによる著作権侵害。平たく言うと ①生成画は著作権侵害 ②生成画は肖像権侵害データセットの学習に既存作家の著作物を無断利用したものは全て著作権侵害。

6

5

13

1

58

131

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

1 year

謝罪してどうする取材ね。ツイート引用じゃなくて地の文である程度説明もできるよね。

1

49

127

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

5 years

JASRACが「新型コロナウイルス感染症対策に伴う教育機関による公衆送信（教材データの一斉送信等）の無償許諾について」ってプレスリリース出してるけどニュースにならないね。

1

213

125

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

3 months

絵柄にひょうげんというルビ振るな

木目百二（もくめももじ）#NOMORE無断生成AI

@mokume_momoji

3 months

山田太郎先生( @yamadataro43 )のところに陳情に行かせていただきました! 森川先生( @WANPOWANWAN )が、無断学習禁止、AI生成物へのラベリング、データセット開示について、どうすればできるか聞いて下さり、難しい話を様々していただきました！こちらのチラシも渡させていただきました #NOMORE 無断生成AI

8

851

2K

1

56

128

テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber

@TempemLoid

2 years

@livedoornews >>九州産交バス・小柳亮運行部長： >>映像を見た時の驚きの方がびっくりしましたね。ここ好き

0

7

124

@TempemLoid

11 months

❌アメリカは日本より早く著作権侵害を非親告罪化してる ⭕️そもそもアメリカに親告罪制度ない ❌アメリカは全て非親告罪なので些細な著作権侵害も簡単に起訴できる ⭕️「商業的利益又��私的な経済的利得」を目的として侵害する者だけ刑事罰の対象になる。日本の非親告罪の条件に近い

4

56

124

@TempemLoid

10 months

未だ「研究目的のみ」なんてデマ言う人がいるなんて。何周遅れよ。文化庁もはっきり ※そのため、法第３０条の４では、「享受させることを目的としない」場合であれば、「非営利目的か否か」、「研究目的か否か」といった点を問わず、著作権者の許諾を不要としています。と研究目的のみ否定

黒田コウ

@daradaru_

10 months

「研究目的のみ」だから注意な。インターネットに載せて金取ったら、合法規定のないグレーになるから訴訟対象だぞ❤️

1

2

9

2

66

119

@TempemLoid

2 months

禁止されていないのにも理由あるしな。わざわざ機械学習に伴う複製は改正して認められている。そういう人ってヴィーガンから「法律で禁止されていないからって生き物を殺して食べるのはおかしい」って言われたらどう反論するんだろう？各地で（迷惑な）運動も起きている。

絵スライム

@gbsfxJpGtc97296

2 months

法律で禁止されてない＝悪いことではないって考えは非常に頭が悪いそんな頭お花畑な連中しかいなければ現在法律で犯罪とされてるもののほとんどが合法のままだったろうな合法だろうと世界中で規制運動が起こるようなものは間違いなく悪いことであり違法化しなければならない

7

166

788

3

57

125

@TempemLoid

2 years

工業デザインで著作権はなく、意匠権は漫画に描くだけでは意匠の実施にならず許可は不要ね。各国の意匠制度で登録があったとしてもたしかに切れてる。

1

110

121

@TempemLoid

8 months

みんな絵柄って言い方するけど、文化庁の今までの資料みてもネットでよく使われる「絵柄」という言い方はしていない。今まで一回もしていないかまではわからないけどこの前の素案に一件もヒットしない。「作風」「画風」の言い方をしてる。というのも絵柄って曖昧で、よく画風の意味合いで使うけど

1

41

118

@TempemLoid

3 months

別にAIイラストでバズっちゃいけないことないし、Vtuberってのはイラストじゃなくて配信者だから新人Vtuberへの期待のかもしれないし。節穴扱いは酷いね。

3

46

123

@TempemLoid

3 months

アホな反AI(全ての反AIがアホだとは言っていない)にツッコむことが多いから推進派と思われてそうだけど、法律に関心あるだけで推進や反対する意思はないので、時には推進派に都合が悪いこともつぶやくかもね。非享受目的とは言えない場合は賛同しないし、規範的行為主体性の観点からは危うい部分ある

7

33

122

@TempemLoid

20 days

金銭の享受じゃなくて、当該著作物の表現の享受。あと30条の4は機械学習段階で生成物でどうやり取りが行われたかはもう関係ないし。開発段階で享受させる目的があったかどうか。

おりょう/Oryou

@Oryou100

21 days

依頼→納品→金銭のやり取りが行われた可能性がある。もしそうなら、これは生成AIが学習元の業界と競合している超テンプレな例なので、現行の著作権法30条の4でも非享受目的が成立せず、完全アウトになり得る事案では。

11

324

1K

1

52

122

@TempemLoid

15 days

この前の文化庁の講義資料のここ、スライドだけみると説明が省かれていて誤解してる人いそう。海賊版と知りながら学習データの収集を行った場合、開発された生成AIによる著作権侵害の責任を問われる可能性がある点。これを生成AI自体が著作権侵害の責任問われると、

2

68

121

@TempemLoid

9 months

>>著作権者が反対の意思を示していることそれ自体をもって、権利制限規定の対象から除外されると解釈することは困難である。うんうん、「機械学習禁止」とプロフに書いていても効果はないのよ。

0

76

117

@TempemLoid

1 year

@watakuwa_1911 @yuji42pengin 今回、出所明示もない不適切な引用であり著作権法32条1項は適用されないと思われますが、引用が適切であれば使用料が発生しなかったものなので出所明示の上に請求はどうかとも思います。そもそも背景真っ白でクワガタを真上から撮影した写真に著作物性があるのか、もし裁判なら否定される可能性も。

25

13

118

@TempemLoid

6 months

画風作風が共有財産である現状をなんとかしたいという意見。画風作風が独占できたら例えば流行りの異世界転生や追放物も作風を真似てるから侵害になるし、イラストもタッチを真似したら侵害になることになる。一から独創的な画風作風を生み出せるのか？ちょっと想像すればやばいことがわかる。

1

66

118

@TempemLoid

2 months

元々呼ばれていた反AIを蔑称に感じるほど印象悪くしたの反AI自身じゃないか。

4

30

116

@TempemLoid

1 year

おおお、Vtuber界に衝撃走るぞ。初摘発。ゲーム実況プレイは気をつけて。基本的にガイドライン公開している実況OKのゲームで配信しよう。「ゲーム実況」配信者を初摘発　著作権法違反の疑い - 日本経済新聞

ゲーム実況配信で初逮捕　「指針」違反なら刑事責任も

ゲームの映像をインターネット上に投稿する「ゲーム実況」を巡り、配信者が著作権法違反の疑いで初めて逮捕された。2000年代後半に広がり、2兆円の国内ゲーム市場の裾野を支えるとされるが、企業に無断での配信は刑事責任を問われかねない。各社は容認される条件などをガイドラインで示しており、順守する必要がある。「実況プレイは気をつけて」「ガイドラインに気をつけないと」――。SNS（交流サイト）上で18日、

www.nikkei.com

2

91

116

@TempemLoid

2 months

純粋に絵として鑑賞してもらいたくて上げたイラストが技術や構図の参考にされたり、性的に興奮するために使用されたり、街並みの写真を時代の指標に参考されたり、著作者の意図とは違うアクセスされることって結構あると思うね。何でもかんでも著作者の意のままにはならないね。

ゆらい

@rentaleme54644

2 months

「AIに読み込ませるために描いたものじゃない」って言われても、例えば漫画家が「新品を買ってくださいとか」「古本屋に売らないでください」って望んでても、普通に古本屋に売るし古本屋で買う。合法を盾に作者に無断でしてるつもりはなく、自由にやっていいことを自由にやってるだけなんですよね

3

63

151

1

47

116

@TempemLoid

9 months

「法律で禁止されてないんだから好きにやって何が悪い」は私も好きじゃないけどね。 AI開発段階で著作物を基本的に（ここの説明は省く）利用できるのは、自然発生した条文じゃなくちゃんと理由があってそうなってるね。それを覆すくらいの論理で反AIには訴えてきてもらいたいところ。

7

48

113

@TempemLoid

1 year

特許権と著作権は全く別の話。その理屈通ると本気で思ってるんですか？

クロウ

@Crow_Akatsuki

1 year

@PRTIMES_NEWS ゲームの仕組みや設計技術である特許を勝手に利用して、物やソフトを作り販売すると訴えられ罰せられるのに、AIによる著作物の無断学習とそれによる生成物販売が許されると本気で思ってるんですか？世界中から訴えられますよ？その場を用意したあなた方もきっと責任取ることになりますよ

2

10

20

2

73

113

@TempemLoid

6 months

そんな著作権侵害を全国の小中学校が堂々行うと思いますか？運動会は通常、入場料なく非営利目的なので著作権法第38条1項にて認められます。複製が伴うとしても、運動会は授業の一環なので著作権法35条1項の対象です。

矢口和浩

@arflex0131

6 months

例えば、小学校の「運動会」で流れる音楽がアニメからＪ－ＰＯＰまで様々な音楽を使っているんですが、これ「全て著作権侵害」になります。でも、権利者が訴える事例は「皆無」です。運動会くらい、数千か数万かの小学校にイチイチ訴える訳がありません(笑)

1

2

0

91

115

@TempemLoid

1 month

これは経済産業省の生成AI利活用ガイドブック『従来のコンテンツ制作と同様に』他人の著作物と同一・類似をチェックする。一般的に行われてること。イラ通名乗っていて既存著作物との類似をチェックしないとは？意識的じゃなくとも資料に類似著作物があって無意識的に真似

イラ通®（プロ・イラストレーター団体）

@illustrators_jp

1 month

大変申し訳ありません。まだ説明が足りなかったようです。人間が描いた作品は、類似する著作物があるかどうか調べる必要はないのです。描いている本人に、他人の著作物を真似ている自覚があるからです。

6

9

2

1

56

114

@TempemLoid

1 year

十年くらい前は「日本の著作権法は権利制限が限定列挙で厳しすぎる💢新しい技術に適応できない💢フェアユース導入しろ」って言われてたのに、情報解析に関する柔軟な権利制限を入れた途端「日本の著作権法はAIにゆる過ぎる💢」になるのほんと草なんだよな。フェアユース導入できないわけだ

1

53

109

@TempemLoid

3 months

言いたいことまとめると、反の人からは推進派がただ合法を盾に倫理観なく好き勝手やってるように映るかもしれないけどちゃんとした推進派は「なぜ合法なのか」→支分権や著作権の制限、アイデアと表現の二分論等々の考え方を踏まえて、法律だけでなく思想的に許されると感じているからじゃないかとね

2

56

113

@TempemLoid

3 months

反の人達は絵柄を絵師唯一無二の個性と思ってる節あるよね。過激な人は魂と同列くらいに考えていそう。こうやっていくつも絵柄（画風の意味で）を使い分けてる人もいるよね。

すがやみつる

@msugaya

3 months

ご意見、ありがとうございます。データセットについての考えは、別の機会に譲らせていただきますが、「自作絵」の絵柄は一つでなければいけないのでしょうか？　添付の画像は、すべて私が描いたものです。

10

297

707

1

49

113

@TempemLoid

4 months

「勝手に著作物を使うな」って単純な主張だと私的使用も引用も教科書掲載も図書館も何もかも否定することになるぞ。

1

45

110

@TempemLoid

3 months

とんでもないこと言ってる人がいる。あらゆるってことは私的使用も含め全ての著作権の制限を解放するということだろうか。

豊田憲子 Toyoda Noriko

@nrk_toyoda_H

3 months

👇 迷走している「著作権法30条４」を基に戻し、「あらゆる著作権処法について『著作権者に使用許可を得る』ことを遵守すること」が必要だと思いませんか？中途半端にいじろうとするから傷口が大きくなると考えます。 ★すべてに使用許諾必要⇒許諾OK⇒使用料など契約。 ★使用許諾拒否⇒使用不可。

1

14

51

4

64

110

@TempemLoid

8 months

絵師の「そんなAI使って絵描いて楽しいのか？」みたいな文句、自分の土俵でしか考えていないような。生成AIで楽しんで描いてる人もいると思うよ。それとは別に、絵を描く過程の楽しさを求めてない人もいるだろうし。プログラムの世界で「ライブラリ使って楽すんな、そんなのプログラムじゃない」

3

41

108

@TempemLoid

1 month

文化庁が変な希望を反AIに与えてしまったのが問題。無断機械学習を純粋に防ぎたい人が機械学習用データセットを販売しないよ。形式的に架空の販売価格つけて販売したフリしておけばいいみたいなのが出回ってる。まぁ去年もあったけど。

2

51

110

@TempemLoid

3 months

30条の4って機械学習だけでなく情報解析や実用化の試験のための利用など幅広く適用される規定だから無くすというならそれら全部巻き込んでいいか考えてどうぞ。リバースエンジニアリングのための規定でもある。それ以前にも行われていただろうけど厳密に違法だけど表に出ない一時複製だったろうとね

彩春すみれ

@AyaharuSumire

3 months

引用失礼します。 30条の4という悪人に都合の良い法律を作ってしまったことが原因ですね。現状これを無くすだけでも、多少は改善されると思います。ネットで発表したり売ったりしてる時点で享受目的になるから30条の4は適用されず違法なんですけど彼らからしたら合法らしいです。

5

35

119

2

51

108

@TempemLoid

5 months

砂一粒程の大きさに細ギレしたら著作権侵害も著作者人格権侵害も発生しません。こちらに載ってる裁判例でも元の本質的特徴が直接感得できなければ同一性保持権非侵害。それ言ったら何も処分できませんよ。その理屈では読み終わった漫画を燃やして灰にしても改変ですから。

ｋ

@WeepDragon

5 months

生成aiの著作問題の言い合いで疑問なんだが、画像は改変してはいけない、砂一粒程の大きさに細切れにしても著作権が発生するって知らない人が多いのかな？著者を守るために、手書きはいいけど機械を使って複写を許さない場所って結構あるのに美術館とか図書館とかそこが抜けてる議論が多くて謎感

2

3

6

1

75

105

@TempemLoid

5 months

生成AI推進派が著作権法を改悪した？生成AI推進派という呼称が生まれたのは最近だと思うけど、生成AI関連の最初の著作権法改正がされた2018年に推進派いた？

四葉@Θ

@yotsuba11js

5 months

生成AI推進派が著作権改悪したのが発端なので、それを改正して無断学習禁止、利用や表記等AI使用に関する義務化をすれば表向き問題の軽減は果たせるケド、駄々をこねてしないのだ著作権や非親告罪化などの度に、昔からの #表現規制推進派も出てくるのだ絵師は両者に蹴られるのだ #NOMORE 無断生成AI

2

4

5

1

47

101

@TempemLoid

8 months

適法でも著作物利用はアウトというなら、漫画喫茶や中古売買を先にどうにかしたら。利益も得てるぞ。

2

48

103

@TempemLoid

10 months

@HIKARI_883 @gakiiisou 学校内でも、生徒一人一人が購入して利用するための漢字ドリルを一冊だけ購入してコピーして配布するのは著作権者の利益を不当に害するとして認められずアウトなんですよ。

1

6

99

@TempemLoid

2 months

パブリックドメインなんだから使用許諾は不要だろうこの京都文化協会が何を根拠に著作権を主張してるのかほとんどが平面的な絵を正面から撮影した写真。まぁ屏風だけでなく屏風の周辺も撮影した写真は創作性ある可能性もあるけど、それでも絵の部分だけをゲームに複製したら写真の著作権関係ない

tk8d32（多忙につきスローペース）

@tk8d32

2 months

既に一部でバレ出しているし伏せていてもしょうがないので、ゲーム内でもちょっとやらかしてるっぽいところを。使用許可と利用料金はこちらよりどうぞ： #AssassinscreedShadows #アサシンクリードシャドウズ

33

2K

4K

0

58

103