Author of "Against All Censorship" (Brazil, 2022).
Autor de Contra toda Censura: Pequeno Tratado sobre a Liberdade de Expressão.
(Opiniões sempre pessoais).
Por que tanta gente (supostamente) esclarecida tornou-se autoritária e resolveu apoiar a censura?
O que está acontecendo?
Neocomunismo, Liberdade de Expressão e a Nova Guerra Fria
Minha palestra no Fórum da Liberdade 2024.
Eu quero que o meu condomínio retire o parquinho das crianças e instale uma mesa de poker no lugar.
Como a assembléia de condôminos está se omitindo (recusaram, acredita?!?), terei de agir por conta própria.
Já contratei o trator. Vou tentar não acertar nenhuma criança.
--
Daqui a alguns meses muito mais gente vai fingir que é liberdade de expressão desde criancinha, que nunca apoiou a censura, que nunca foi antibolsonarista psicótico.
Capaz até de dizerem que sempre apoiaram o combate ao bolsonarismo "dentro das 4 linhas".
A liberdade de
A essência da censura não é o controle da informação (apesar de parecer).
A essência da censura é o controle de grupos, em especial grupos adversários. É por isso que todo regime de censura adota um duplo padrão; a ideia é que o grupo protegido tenha liberdade, e que o grupo
Neocomunismo e a escatologização da democracia
Os "defensores da democracia" não desejam a democracia; eles desejam a utopia progressista. Se essa utopia vier pela democracia, ótimo, um trabalho a menos; mas se o povão insistir em ter valores diferentes, aí parte-se para a
Estamos numa nova guerra fria; o autoritarismo que testemunhamos é o neocomunismo.
O vocabulário, o método, o autoritarismo são os mesmos. A única coisa que mudou em relação ao comunismo tradicional é:
1) Em vez de a moral ser apenas a moral proletária, agora são incluídos
Quando o esquerdista bate, é um aceno, um afago, um carinho; quando o direitista fala, é ataque, terrorismo, genocídio. Aos amigos, o eufemismo; aos inimigos, a hipérbole.
Essa falta de isonomia é propagada diariamente pela mídia e demais escolarizados urbanos que dominam as
A revolta da antiga nobreza
Reparem em quem está junto defendendo a censura:
Políticos tradicionais, tecnocratas tradicionais, jornalistas da mídia tradicional, artistas tradicionais, acadêmicos tradicionais...
Entendeu o q está acontecendo?
É uma união do Antigo Regime...
Ataque ao Banco Central será ataque às instituições?
Preconceito com cristãos será discurso de ódio?
Negar diferença biológica entre homem e mulher será negar a ciência?
Dizer q o comunismo nunca foi tentado de verdade será fake news?
Imposto sobre a Inveja
Tribute-se a inveja, e não a herança; inclusive, porque se arrecadaria muito mais. A base tributária é bem maior: vermelhos de inveja, há um bando numeroso que está mais preocupado em cobiçar a posse do próximo que em auditar o próprio fracasso para
Muita gente que estava histérica com a "extrema-direita" - e que via fascismo até em copo de leite ou na camisa do Brasil - agora se pergunta: e se o fascista tiver sido eu?!?
Isso é até bom, mas diz muito sobre a qualidade do "analista": se você precisa chegar à censura e ao
Os censores desinformam sobre a liberdade de expressão "absoluta"
Como é impossível negar a virtude da Liberdade de Expressão, os censores precisam criar espantalhos. E um espantalho atual é a idéia de Liberdade de Expressão "absoluta".
Eles querem que você pense que a visão
Tem gente descobrindo agora que o antibolsonarismo psicótico é mais fanático e perigoso que o bolsonarismo.
Estou falando isso há 5 anos: há movimentos de resistência que se tornam piores do que aquilo contra o qual resistem.
De Gutenberg a Zuckerberg, os censores sempre estiveram do lado errado da história.
Quando inventaram a prensa (século XV), muitas autoridades encasteladas no antigo regime também se revoltaram; como assim o populacho acha que pode nos criticar? Onde já se viu isso? Queimem-se
Antifascismo psicótico
1) Fascismo imaginário é real se eu sentir que seja;
2) Mesmo sem evidências, a ameaça fascista está sempre presente (o fascismo é "estrutural");
3) Vale tudo para derrotar o "fascismo", inclusive mentir e romper com a democracia que se diz defender.
"Essa ação/fala do PT me chocou!!"
É pq vc era um zumbi cego do antibolsonarismo psicótico; qq coisa que não fosse Bolsonaro parecia perfeito.
Agora sem B, vc começa a enxergar q a realidade não é (nunca é) tão maniqueísta assim, e q sua carta branca está saindo caro.
Percebeu agora como o antibolsonarismo psicótico tornou-se pior do que aquilo que dizia combater?
De todo modo, bem-vindo de volta à defesa da democracia. Você fez falta.
Mas fica a lição: se a direita vence, é democracia também. E não é destruindo-a que se salva a democracia
Excelente trabalho e excelente postura. Em momentos como estes, melhor não perder tempo com esses niilistas que sequer sabem o que é o certo a fazer.
Parabéns pelo trabalho,
@marcelvanhattem
Em vez de postarmos memes que nada contribuem, ajudemos o RS nesse momento tão difícil e de tanta dor!
Não é hora de divisões políticas, provocações, fake news, lacração na internet...
Tenhamos todos compaixão, empatia, e vamos continuar salvando pessoas dessa catástrofe no RS
Depois de 5 anos, muitos progressistas reconhecem a existência da censura.
Será que em breve reconhecerão até que homens e mulheres são diferentes?
É possível. Há cérebros que demoram a ver a realidade mesmo.
O antibolsonarismo psicótico levou muitos jornalistas e analistas a apoiarem o "vale tudo para proteger a democracia".
Agora que o vale-tudo vira-se contra eles, eles dizem-se surpresos; ora, esperavam o quê? Estão apenas se encontrando com o monstro que alimentaram.
Achavam
"É desumano avisar para evacuar!!"
Sim, muito mais humano é o terrorismo, que estupra, mata e sequestra mas pelo menos não manda evacuar ninguém 🤡
Só não sei o seguinte: o progressista brasileiro é burro, finge-se de burro, ou é só antissemita mesmo?
Como saber quem é a maior vítima?
"Eu conto o número de mortos de cada lado"
Ou seja: se eu matar cinco estupradores em legítima defesa, eles são mais "vítimas" do que eu.
É muita burrice. É perda total da bússola moral.
Tem gente q acha q escolher candidato é competição de virtude (ah, Bolso fez isso, disso aquilo).
Eleição é composição do poder. E hj, com toda a hegemonia esquerdista (mídia, academia, burocracia etc), eleger a esquerda é loucura; só se vc quiser falar todes no gulague.
Sabe a história do gato q achava que o ser humano era o pet dele, mas de repente tem uma epifania e percebe que ele é o pet?
A epifania tá chegando a alguns "liberais": e se esses anos todos o autoritário de vdd fui eu, tendo inclusive apoiado a censura??
Why is the left anti-Israel?
Antisemitism aside - "socialism of fools" etc - the left has a different (and broken) moral philosophy.
Traditionally, we understand morality in terms of natural rights and individual responsibility. So if 5 people try to kill me, and I kill them in
Regimes autoritários nunca iniciam a censura perseguindo grupos afáveis, pois isso geraria grande reação.
Eles sempre começam censurando pessoas e discursos considerados indesejáveis, convencendo muitos inocentes úteis de que a censura parará por aí e o poder se auto-conterá.
Caros, um amigo progressista está precisando de ajuda.
Um terrorista invadiu a casa dele, estuprou, matou e decapitou a sua família.
Ainda filmou e cuspiu nos corpos depois.
Ele quer saber se pode se defender e revidar, ou se o terrorista está só exercendo o direito dele.
"O autoritarismo teve seu uso"
Repare q para esse pessoal a república, as instituições, a Constituição não valem nada. Toda a razão de existir dessas coisas (evitar a concentração de poder) é dispensada sumariamente diante de uma suposta "razão de estado" q dá permissão a tudo
Wilson caiu na armadilha mais clássica do antissemitismo: a armadilha de achar que a vítima de perseguição deu causa à própria perseguição.
O antissemita é antissemita porque é um infeliz covarde auto-complacente que, em vez de se olhar no espelho, prefere culpar os outros pelos
Ver Netanyahu reclamar do antissemitismo nas universidades americanas é algo entre doloroso e patético. O que esse cara está fazendo para promover o antissemitismo no mundo é comparável ao papel de qualquer antissemita histórico importante. E como é eficiente nesse "projeto".
Neocommunism, free speech and the new cold war
Why did so many (supposedly) enlightened people become authoritarian and decide to support censorship? What is happening?
There are roughly two interpretations.
The first interpretation: the fascists invade paradise
The first is
Adoro os EUA. Mas sei lá, a 1a emenda (lib total de expressão) é mto ampla, tá ultrapassada.
A 2a emenda? Tb não, sou contra a violência, porte de arma não é uma boa.
Não é por causa da sua consituição que os EUA são o que são. Certo q deve ser por causa do Starbucks
Antissemitismo de esquerda é algo antigo; é o "socialismo dos idiotas", como se dizia no séc XIX.
O progressista hoje tb tem um problema real de antissemitismo
(e anticapitalismo + antiamericanismo).
É uma lavagem cerebral mais forte que ele, vinda das épocas de DCE.
Cadê os iluministas?
Cadê os especialistas em "extremismo" - que se multiplicaran nos últimos anos - para falar agora sobre antissemitismo? Ou quando é de esquerda pode?
Cadê os trocentos analistas, observatórios, centros de estudo, para falar sobre esse culto da morte que se
lutando p acabar com a liberdade permitida pelas redes.
A nobreza está revoltada; q mundo é esse em q esse pessoal pensa q pode nos questionar?
Por isso esse PL da Censura está sendo defendido com unhas e dentes:
É a revanche do Antigo Regime,
@willgomes
Wilson caiu na armadilha mais clássica do antissemitismo: a armadilha de achar que a vítima de perseguição deu causa à própria perseguição.
O antissemita é antissemita porque é um infeliz covarde auto-complacente que, em vez de se olhar no espelho, prefere culpar os outros pelos
a chance de recuperar a autoridade reverencial q detinham, o distanciamento esplêndido q usufruíam.
Tem um benefício para cada um
desses grupos: dinheiro p alguns, autoridade sobre a Verdade p outros.
É uma coalizão p reduzir a democracia e manter seus direitos e privilégios
Censorship is NOT about the control of information (although it appears to be).
Censorship is about the control of groups, especially political adversaries.
That's why there is always a double standard, which is a feature, not a bug. That's the whole point of the enterprise of
Qual a razão do recalque dos cosplays de liberal com o "Menos Marx, Mais Mises"?
É inveja do sucesso do Instituto Mises Brasil?
Ou é desconforto pq sabem q não dá p conciliar seu incurável esquerdismo (eg. "liberdade menstrual") com a afetação de adepto da filosofia liberal?
Então em uma análise estrita de preservação institucional, é melhor votar num risco para o qual mtos estão preparados do q votar num risco que, pior, mtos nem percebem como risco.
Claro que não, porque esses "ataques" e mentiras são típicos da esquerda, cuja hegemonia determina a interpretação que será dada a esses critérios de censura.
E é sempre bom lembrar: censura não tem a ver com controle da informação, mas sim com controle de grupos adversários.
A Democracia de Castas no Brasil
Estamos vivendo a era do macarthysmo progressista. Trata-se de uma perseguição q estabelece castas diferentes, com direitos diferentes, a depender de como o cidadão pensa.
Por causa do maniqueísmo histérico, por causa do desequilíbrio emocional do antibolsonarismo psicótico, vcs trouxeram a censura de volta, cara.
Acorda do transe. O plot twist da história é esse: nos últimos 4 anos, vc foi mais autoritário do q aqueles q vc tanto acusa.
"Antissionismo é diferente de antissemitismo"
Errado, são praticamente a mesma coisa. O sionismo é o movimento de criação do estado autônomo dos judeus, para que possam se defender do antissemitismo.
Sionismo é garantir que os judeus possam viver.
Left-wing antisemitism and the new wave of global censorship should make us see what the history of censorship shows:
The essence of censorship is not the control of information (although it may seem so).
The essence of censorship is the control of groups, especially
An example of
@Wikipedia
's progressive bias is the cultural marxism entry.
It redirects to cultural marxism conspiracy theory, which is absurd, as if there were not a legitimate discussion about the nature of cultural marxism. It is a slur to prevent and terminate any debate,
Antifascismo psicótico - análise:
Ontologia: tudo o q dificulta a escatologia progressista é "fascista"
Epistemologia: não há verdade/mentira. Há apenas o que ajuda ou dificulta o progressismo
Ética: tudo aquilo que promover o progressismo é virtuoso
O antifascismo psicótico também é estratégia:
É apavorar com um apocalipse (fascista, climático etc) para que, em comparação, até o progressista de hoje (completamente fanatizado) possa parecer "moderado" e possa vender a ilusão de que é a "alternativa democrática".
@marsiglia_andre
Acho que parte disso se deve ao fato que a situação ficou difícil de defender, porque as narrativas se desmancharam no ar e a censura revelou-se como censura mesmo.
Eles responderiam se tivessem alguma resposta.
Ao encontrar um progressista de 40 ou 50 anos, pergunte:
Qual opinião política vc tem que é diferente da opinião de um garoto de 18 anos radicalizado num centro acadêmico?
Quem se preocupa (de verdade) com a democracia precisa se preocupar com essa clara falta de isonomia, pq o jogo só consegue manter a legitimidade quando os jogadores acreditam que as regras valem para todos.
Esse duplo padrão ameaça mais a democracia q qq cacofonia das redes.
Além disso, esconder não amenizará o problema. Então não é muito melhor que isso permaneça no ar, para que assim a gente possa sempre lembrar do antissemitismo da esquerda brasileira?
Remoção de conteúdo só não é medida censória quando não houver alternativa menos gravosa que a remoção. No caso, havia. Por pior que seja a fala, a decisão judicial e o pedido para a retirar do ambiente público, além de inúteis, pois todos já a ouviram, são também censórios.
Este livro é fundamental p se entender p q a paz não vem (p q as lideranças palestinas recusaram as negociações de paz). Tem em português (A Guerra do Retorno).
Os autores são (ou pelo menos eram) esquerdistas que achavam que a paz só dependia da boa vontade de Israel, mas
Se você pensa "certo", você tem todas as liberdades e direitos civis. Pode até fazer discurso de ódio e defender ditadura.
Afinal, você é do bem 😍
Mas se você está do lado "errado", é cancelamento, struggle session, reeducação, perseguição, censura, inquérito e polícia p vc.
"Agora passaram do limite"
Não; agora vc PERCEBEU q passaram do limite.
Sabe qd na viagem vc percebe q tá no caminho errado? Agora vc precisa pensar p trás e descobrir em q momento vc tomou a saída errada.
Dica: vc pegou a saída errada há uns 4 anos. Estamos aqui te esperando.
E esse pessoal que se julga "do lado democrático" caiu no maniqueísmo histérico, no antibolsonarismo psicótico, e fracassou nesse teste.
Adotaram o autoritarismo e se tornaram pior do q aquilo q dizem combater.
Se xingar-me servir para você consertar a sua bússola moral, fico à disposição: forneço até as melhores injúrias para você usar.
Mas isso só vai ajudar se você enfrentar o óbvio: o que você falou - não só culpando a liderança do estado judeu pelo aumento do antissemitismo, como
Desde 7 de Outubro há um "imbecil com um adjetivo" me xingando de antipalestino, monstro sionista e imperialista. Fui demitido da Cult, a pedido, por isso. Levei porrada por meses. De repente, "caí na armadilha do antissemitismo" segundo um imbecil com adjetivo do outro lado.
Eles não entendem q a Constituição existe precisamente para evitar os abusos durante tempos de crise.
Qd tudo está bem, ngm cai na tentação do autoritarismo. Qd há crise é que o teste da liberdade e da democracia é realizado. É na crise q precisamos a preservar.
A esquerda hj é um culto à insanidade; promove censura, vitimismo, autoritarismo, igualização de resultados, sexualização e mutilação de menor em nome de ideologia de gênero, conflitos de todos contra todos etc etc.
"É que com as novas tecnologias, precisamos atualizar a nossa visão"
Sua atualização é:
Antes vc censurava escritores, agora quer censurar influencers.
Antes vc queimava livros, agora quer deletar posts.
Antes vc excomungava hereges, agora quer prender dissidentes.
A real é que os Israelenses só teriam a simpatia de certos setores se eles se rendessem ao Hamas.
Se deixassem cair cada uma dessas bombas, se não investissem na sua defesa, se morressem…
É um culto a morte.
Se tem uma coisa q aprendi escrevendo meu livro, é q censura quase NUNCA tem a ver c controle de informação
Parece isso, mas na vdd censura quase SEMPRE tem a ver c controle de grupo
P elogiar a autoridade, pode até contar mentira;
Mas p criticá-la, nem a verdade é permitida
Sabe por que são tão complacentes com a esquerda?
Pq eles não enxergam a esquerda como ela é (autoritária etc), mas sim como eles gostariam que ela fosse.
A hegemonia progressista confere legitimidade à expectativa moral de q a esquerda agirá corretamente. É um devaneio, mas
@igorgadelham
@DoraKramer
Igor, o problema é que o ímpeto censório sempre expande p além dos seus objetivos iniciais. Por isso é q mesmo o "combate às fake news" é danoso: pq gera o efeito não-intencional de acostumar a população (e as autoridades) à ideia de q o estado pode ditar o q podemos dizer.
A pergunta mais importante da atualidade:
Por que tantas instituições (imprensa, ciência, judiciário etc) abandonaram a sua função de árbitro neutro (de onde vinham seu valor e sua credibilidade) e resolveram transformar o mundo e fazer política de maneira tão explícita?
A lei define o crime, mas é a hegemonia q diz como essa definição é interpretada
A hegemonia atual é 100% progressista.
Então quem é de esquerda tem liberdade de expressão absoluta, inclusive p ódio e fake news. E quem não é de esquerda não pode nem dizer a verdade
A atitude dos bolchehipsters frente a Globo e Google comprova:
Censura não tem NADA a ver com controle de informação; censura é controle de grupo.
No caso, trata-se de uma hegemonia progressista querendo interditar o debate democrático e proibir ideias críticas à esquerda.
Nós estamos vendo a Guerra de Gaza. Sim, o Hamas é um grupo terrorista, mas com uma razão, a emancipação do seu país, enquanto Israel é um país terrorista sem uma boa razão. Ter sido atacado não é uma razão suficiente.
Se nos últimos 3 anos vc seguiu defendendo a liberdade de expressão e de ir e vir, parabéns. De verdade.
Vc não se deixou sucumbir nem a um medo imaginário ("fascismo"), nem a um medo real (vírus desconhecido).
Vc passou no teste dos medos mais usados por autoritários "do bem"
"(...) as evidências somente existiam para persuadir os outros, e não para comprovar a culpa."
Em: Montefiore. Stalin: The Court of the Red Tsar. P. 288
Emocionantes as imagens dos reféns israelenses reencontrando suas famílias! Mas sinto falta de ver o reencontro dos reféns filipinos, tailandeses… libertadosnpelo Hamas. E também das crianças palestinas libertadas por Israel.
Neste clima todo de antissemitismo, e considerando-se a falta de bússola moral dos progressistas,
Aposto que a primeira pessoa a ser investigada não será um antissemita, mas sim alguém que, acusando corretamente alguém de praticar antissemitismo, será investigado por calúnia.
Da próxima vez tente perceber qd estiver histérico, em pânico, pq isso obnubila o seu juízo e a sua capacidade de aferir os riscos de cada opção política.
Bem-vindo de volta à realidade. Recomendo começar a jornada tendo humildade e consultando quem não caiu na sua psicose.
Isto aqui é muito importante. Muitos cometem o erro de procurar razão em terrorismo, e assim acabam repetindo qq besteira ("ocupação", "assentamentos", "opressão" etc).
Amigo, o mal existe. Há gente má, niilista e invejosa no mundo, e que gosta de matar.
Há liberais q votam em B e liberais q votam em L. Mas há 1 diferença:
Os primeiros querem ganhar limpo, com isonomia, sem maracutaia, sem golpismo, sem violência
Os segundos (na maioria) acham q, por algum motivo, vale tudo, inclusive censurar, desmonetizar, perseguir e prender
@ivanildoiii
Os progressistas adoravam tudo isso (citizen journalism, open journalism etc etc) até que perceberam que os cidadãos não repetiam a vulgata da esquerda.
Aí passaram a ser contra.
Alguns progressistas têm acordado para a corrupção das instituições, da mídia, a imigração ilegal, o apoio ao terrorismo etc.
O progressista acha-se perspicaz por "descobrir" o que conservadores vêm dizendo há 10 anos. Só esse fato deveria fazer com que todos considerassem
Só que todo poder corrompe-se, e em breve qualquer crítica às autoridades será interpretada como "ataque" às instituições.
Quando menos se espera, a censura estará legitimada e operante, e todos seremos alvo em potencial.
É por isso que a defesa da Liberdade de Expressão deve ocorrer sempre que a censura for cogitada, não importa quem seja o alvo ou o pretexto de ocasião.
Como a censura lida com informação e usa um vocabulário q remete a isso (como "fake news", "desinformação" etc), pode parecer q esse é o cerne.
Mas isso é justificativa posterior; o objetivo é quase sempre a proteção de um grupo amigo e a intimidação de adversários.
O sujeito olha todas as censuras do passado e pensa: se eu vivesse naquela época, a prensa de Gutenberg não me assustaria; eu me manteria firme ao lado da liberdade.
Daí aparece a rede social e o sujeito torna-se o oposto do que pensava: ele se torna o censor que dizia abominar
No jews, no news
Esse pessoal não se importa com civis; eles se importam é com que o judeu faz. E de fato, a hipervigilância em relação ao judeu é um fenômeno milenar.
Depois do Holocausto, a tecnocracia europeia (e depois de outros lugares) precisava aplacar a sua culpa. E a
O conflito entre Israel e Hamas inflama as redes sociais enquanto outras guerras mais sangrentas da atualidade –algumas que envolvem limpeza étnica em grande escala –não produzem comoção pública nem briga nas redes. Por que a guerra em Gaza polariza mais do que as outras?🧵👇
Ele tem essa dúvida pq, como todo progressista, é niilista e tem a bússola moral quebrada. Perdeu a noção de certo/errado.
Quem puder ajudar, agradeço.
Isto aqui comprova o que muitos dizíamos: a vanguarda institucional "do bem" esqueceu os riscos do PT, mas jamais esquece os de Bolsonaro.
O que comprova que o PT é um risco MAIOR, já que passa abaixo do radar e a "resistência" não se põe tão alerta e diligente.
Além de injusto, o problema maior é a falta de isonomia (o duplo padrão de julgamento), um dos maiores riscos que temos hoje à democracia.
As "instituições" estão dizendo basicamente o seguinte: se você é de direita, você não merece a mesma cidadania que os demais cidadãos.
Para q todos continuemos confiando no jogo, o jogo precisa tratar a todos com isonomia; o árbitro não pode ter (nem parecer q tem) um time preferido.
Quem realmente se preocupa c a democracia precisa lutar pela isonomia. E não lutar para derrotar a direita "a qq custo".
Isso deslegitima a democracia, pois faz parecer que o regime não é realmente aberto a certas opiniões e escolhas. E essa abertura é essencial para q todos continuemos depositando a nossa crença moral de q temos ao menos alguma chance no jogo eleitoral.
@willgomes
Se xingar-me servir para você consertar a sua bússola moral, fico à disposição: forneço até as melhores injúrias para você usar.
Mas isso só vai ajudar se você enfrentar o óbvio: o que você falou - não só culpando a liderança do estado judeu pelo aumento do antissemitismo, como
Contra Toda Censura: Pequeno Tratado sobre a Liberdade de Expressão
Em nome da "democracia", "ciência" etc, uma vanguarda de "iluminados" acredita q deve ditar aquilo q podemos pensar, ouvir e dizer. Em seu salvacionismo autoritário, querem nos manter em seu cativeiro da bondade
De Gutenberg a Zuckerberg, todo mundo usa o pretexto de "uma nova mídia" para dizer q vivemos uma era inédita, com "novas ameaças", e q portanto precisamos de novas regulações (censura).
Trato disso em detalhe no capítulo sobre mídia do meu livro
Mas Wilson, vc ainda não percebeu a total fanatização da esquerda? Ainda não percebeu a histeria, o contágio social da esquizofrenia desse culto chamado progressismo? Até tu, Wilson?
Ah, Jesus, como isso é cansativo, sem sentido e, sobretudo, falso. Falsa é a etimologia, falsa a presunção política (pq diabos eu ficaria ofendido por alguém falar "caixa preta" que nem sentido pejorativo tem nem se refere a pessoas?), falsa a prioridade. Até tu, Marina Silva?
Nem a esquerda clássica (vide Glenn Greenwald, Naomi Wolf, Mark Lilla, Bill Maher e mtos outros) aguenta mais.
É por isso que querem tanto a censura. Eles sabem que no debate aberto de ideias, no ambiente democrático das redes sociais, as suas insanidades não têm a menor chance
@SoninhaFrancine
@willgomes
Ele disse que o Netanyahu promove o antissemitismo de forma comparável a "qualquer antissemita histórico importante". Soninha, isso é um desatino total, sem qualquer senso de proporção.
Primeiro, pq é empiricamente errado mesmo. Veja o 7 de outubro, as ações de Israel e a