K.T. Solaris @Solarissolaris7 Twitter profile

Pinned Tweet

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

令和5年　司法試験予備試験　論文式試験　再現答案まとめ質問箱

匿名で聞けちゃう！K.T. Solarisさんの質問箱です

直接は聞きにくいことや秘密の質問でも何でも聞いちゃおう

peing.net

0

1

7

Last Seen Profiles

@SamiSami678719

@satoru_6502

@Lettywild_

@BG24TV

@kavrinaa

@swapdegen

@sofffi_cs

@FmardS

@Druvk5241Fuzr

@Maki_mono

@Eimolad

@scott_tokyo

@PharmacistsPH

@CoronaSurgeon

@DudeUnderscore

@wakasasuisan

@syoinkajii

@DXdotExchange

@Sir_Choksondik

@ItsAngelaLou

@Videjais_LV

@silviadailyx

@am3sii

@Raku20751514842

@megan_mitchem

@kodacars

@HideBk2

@RenayM716

@natitaito

@mohmotag

@CcsomOt

@jungville

@PartiallyRoyal

@yintj44

@audumoses11

@antares_emi

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

2 years

これなー、まあ本人のために少し補足すると・電力効率が多少わるくても、再エネ由来の電気であればカーボンフリーなので問題はない・塩の電気分解はソーダ工業の基礎的反応なので、工業化という意味ではそのまま流用出来てすこぶる楽・しかし、効率の悪さはコストに反映される。

Yoshi-aki Shimada

@yoshi_and_aki

2 years

ひやっしー、塩水の電気分解で水酸化ナトリウム水溶液作ってそれに空気を通してCO2を回収し、できあがったNa2CO3を室外に運び出した後で塩酸と反応させてCO2を取り出すらしいので化学反応としておかしな点はないけど、電力効率とかはなんも考えてないっぽいので、自由研究の域を超えない。

2

177

718

1

64

254

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

4 months

単に化合物の結晶？写真を載っけるだけじゃあ、どのような組成を有するか解析不可能なので、特許法29条1項2号の公然知られる状況にはないと思う例えば令和３年（行ケ）第１０１３７号）

ヨロコンブ

@yorokonbuRX

4 months

【知財検定3級より出題】新規CO2吸収剤を発明したので嬉しさのあまりSNSで公開した。新規性喪失の例外規定の適用を受けるには村木氏はこの後どうしたら良いか？

32

1K

6K

2

23

127

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

憲法で何もわからなくなった時の対策原告側権利　めっちゃ重要制約　大きすぎ直接的制約目的手段→ありえない ↓ 被告側権利　重要じゃねけ制約　大きくねえ間接的制約目的手段　裁量の範囲内 ↓ 私見被告側をフルボッコにするこれでよし!

2

9

94

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

割とメジャーだけど出てない、もしくは最近出てない分野憲法　政教分離、営業の自由刑訴　伝聞法則、一罪一逮捕の原則商法　持株会、組織再編民訴　和解、立証責任民法　物権変動、符合、通行地役権、白紙委任刑法　復習まだやから知らん行政　住民訴訟、非申請型義務付け訴訟・・・かのお

0

10

92

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

2 months

予備試験論文刑法で犯罪を犯すであろう甲達に言いたいことは・自分のやった犯罪通りの認識をするように（錯誤は面倒）・最後までやり遂げるように（中止犯とかもってのほか）・意思連絡をしないように（途中離脱とかもってのほか）・やり返さないように（誤想防衛などもってのほか）やな

0

9

64

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

2 years

ワイは（24時間安定性を無視して）スワイハン太陽光発電所価格の2.5円/kWhで塩の電気分解して二酸化炭素回収したらどの程度のコストになるか昔計算したことあるけど、このレベルでも高かった記憶。水酸化ナトリウム程度の強塩基は回収に必要だけど、別に塩酸程の強酸は要らんのよね。

1

13

56

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

3 months

イメージ正当、心神喪失、故意無し→仕方ないやん →罪を問わない中止→まだえらい →必要的減免従犯、心神耗弱→まあちょっと許してやろう過剰系→注意しろやなお過剰系は、誤想の時に任意的免除は出来ないはず（誤想防衛でも過失を問われる可能性があるのとの平仄）

ガッツ(▽▽▽ロー既習)@Ｋおま

@dGhGXiXiO59lvwO

3 months

いつまでも覚えることのできない刑の減免明日の直前用

5

18

201

1

7

54

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

2 years

このF9、来年には成仏させてあげよう。令和4年司法試験予備試験、これにて終了。（写真上手く取れなかったのは許してください）

3

0

46

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

憲法14条の論じ方法の下の平等は重要である ↓ 対象となる権利と基準によって重要性を決める →精神的自由権、かつ性別等例示列挙されてる基準であれば重くなる ↓ 基本的に厳格基準とする ↓ あてはめる ↓ 反論公共の福祉や合理的区別、アファーマティブ・アクション等について述べる ↓

1

3

44

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

2 years

28　変態設立事項 52　不足時責任 53　賠償責任 109　株主平等の原則　 155　自己株取得 160　特定株主からの取得 180　株式併合 199-3　有利発行の説明 201-3、4　通告・告知 206の2　株主構成変動の通知 210　株式発行差止 213　不足分責任 247　新株予約権発行差止 299　事前通知

1

9

45

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

2 years

熱でやる今のアミン方式よりかは、電気式のほうが再エネ対応が楽だろうな。ただ、24時間安定性と、強塩基強酸という過剰な電気分解からどう脱却するか。という点考えてみたら面白そうなんやけど、なんか変な方向に行ってる感満載。

1

10

40

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

2 months

憲法だけで約32万円（安くなっても22万円？）にはクソワロタ

1

0

39

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

2 years

電気式でも、有機レドックス材料や、あえて副生成物として水素を作るやり方（そしたらその分コストは相殺される）もあるので、この子が気づいてくれれば(笑)

1

8

38

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

3 months

予備短答アガルート採点民法　22 商法　20 民訴　20 憲法　28 行政　16 刑法　22 刑訴　26 法律　154 一年目　122 二年目　144 三年目　154（暫定）あんまり成長してないけど、論文チャレンジは頂けたか？一般教養ー

2

1

41

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

10 months

ハイ落ちてたー

1

0

39

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

2 years

超絶悲報全部Fで2200位台帰ったら色々考察しよう。 #予備試験

2

0

38

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

予備試験短答　合格してたぜ！論文は、昨年のオールFの22◯◯位から何処まで伸ばせるか、楽しみにしてるぜ（棒）

3

0

37

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

3 years

「この子弁理士資格持ってるから出願代理ができるのよ」と紹介されて「いやー、ありがとうございます・・・1回も出願したことないですけどね！」と元気よく返したらバカ受けしたので、今日は弁理士記念日

0

37

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

3 months

予備試験短答暫定結果法律系はアガルート一般教養はロースクールタイムズ民法　22 商法　20 民訴　19 憲法　26 行政　16 刑法　25 刑訴　26 法律　154 般教　33 合計　187 ほぼ想定通り地頭的には上出来

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

3 months

予備短答目標民法22 商法18 民訴24 憲法22 行政20 刑法25 刑訴25 般教30 合計186 ↑ 今年こそ・・・（なお勉強時間）

0

13

0

1

37

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

3 months

一般教養ーーーー！！！！ X上の予備短答受験者平均位かも知れん。

2

1

35

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

2 months

予備試験短答は法律系155+一般教養27で突破した模様論文は、一年目2200位、二年目1300位からの、3度目の正直を目指して頑張らんとな。仕事クソ忙しくなってきたけど棒

0

35

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

9 months

憲法　A 行政　D 刑法　F　刑訴　F 知財　C 民法　F 商法　C　民訴　D　実務　E 1296位 2200→1300か・・・駄目だなこりゃ #予備試験

1

3

31

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

3 years

弁理士資格とったから会社で知財の仕事を、というよりかは、「あっ、こいつ勉強させればそのレベルまで行くんやな」とか「最低限知財関係でやってはいけないことは理解してるんやな」ぐらいを認識してくれれば、それだけでも社内の立場が気楽になる。

0

2

28

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

2 years

@mitani_h @RyuichiYoneyama 強制加入なんだから、こういう政治的な意見を軽々に発信するあり方、見直しませんか？なら、思想良心の自由に反しかねない国葬を、しかも国費をもって強行することこそ大概問題では?

0

2

27

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

3 years

院を卒業してから弁理士とるまで数年空いているのだが、もし卒業してすぐ勉強して資格とれたら・・・いや、なんだったら明らかに暇な3回生までに勉強してとれたら、凄いアドバンテージだったんだろうな・・・。なぜ子どもできてからの方が勉強しているのか。

0

27

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

ワイは、5年は予備試験で頑張って、それで駄目ならローを考える、という妻指針に従ってる。まあ頑張るしかない

0

25

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

24 days

予備論文憲法　判例・事実引用は平均よりは出来てる行政　設問3は頑張ったが設問2筋違いなので平均刑法　占有の有無の当てはめと承継的と同時傷害の論点頑張ったから平均よりは上刑訴　厳格な証明と悪性格立証書いて、時間的接着性から客観的判断可能、客観面立証後の故意も書いたから平均並み

1

0

25

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

29 days

本件なら敢えて言うなら財産権×性別（一身専属的）ただし私人間間効があり更に契約締結の自由もある（この辺は三菱樹脂参考）合理的区別は許容される・一時的なキャンペーン・少ない女性客を取り込む経営戦略に過ぎない →例えば地域による価格差も即差別なのか・平均的に女性の方が摂取量少ない

おぐんす

@yobishi78

29 days

マジで気をつけてほしいんだけど、憲法の答案でこれを書いたら一瞬で終わります差別とは合理的な理由なく取扱いに差異を設けることを言うところ、生物学的性別が二者択一である以上、一方に損であることは一方に得であることが前提それをもって差異を許容するのは何も論じてないのと同じ

1

54

502

1

3

24

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

2 months

予備合格者が翌年採点サービスやら初めて、しかし更に翌年にはフェードアウトするの、風物詩みたいなもんやな。

0

3

25

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

10 days

令和6年予備論文の個人的な重要ポイント憲法　安易に政教分離に飛びつかず、信教の自由、結社の自由vs信教の自由の対立構造に注目し、支出と徴収の異同や関連判例、そして当事者の主張を踏まえて合理的に説明出来たか →実は結社の自由辺りが評価を大きく分けそう

2

1

23

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 month

予備短答結果こう見ると行政法が戦犯に見えてきた

2

0

22

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

3 years

@akd_r @RyuichiYoneyama 山田議員が言う事実との乖離の主張自体がそもそも怪しい中、権力を持つ国会議員が率先して攻撃してる時点で十分表現の自由に対する圧迫になってると思いますが・・・あと、あなたは表現の不自由展に対して言論弾圧がなされていた事に対してはどうお考えなのでしょうか?

0

7

22

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

予備試験論文、昨年のオールFがトラウマ過ぎて、何も安心できねえ。

2

0

22

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

予備試験論文は、A〜Fを5〜0にして、合算値が28以上だと大隊受かる（ボーダー）らしい。仮に3��目F（0）でも、7科目全てで平均B（4）以上取れば計算上は合格しうる・・・無理！ #予備試験

0

1

21

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

勉強開始時　法定地上権という単語すら知らなかった ↓ 500時間　条文素読および百選掲載の判決文をネットで素読したがよくわからず ↓ 1000時間　短パフェ繰り返して法律系121+論文は、問題の所在は何となくわかるがそれだけなのでオールF ↓

1

20

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

3 years

@motoken_tw @ryo_ricefield @zCy6KGKag6xGmVx @RyuichiYoneyama @LHqK83CIm2Y8AGf @NANASI1172 @m31td0wn3r 思ったんですけど、ガセネタを元に発言したこと、素直に謝れば済む問題ではないですか? 元検事の割には追求も防御も下手くそですね（笑）

1

0

22

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

2 years

309　特別決議 314　説明義務 315　議長権限 356　利益相反等 365　上記説明 423　賠償責任（内部） 429　賠償責任（外部） 828　無効の訴え 831　決議取消 847　株主代表訴訟・・・（細かい間違いがあると思うけど）これぐらいパッと思い浮かぶようになれば試験中は楽になれるやろ・・・

1

2

20

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

民法20 商法14w 民訴24 憲法20 行政20 刑法26 刑訴26 （刑訴だけlec採点）法律系 150 キタ・・・か? しかし一般教養が全く自信ない。

2

1

20

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

2 months

事案に合わせた思考なんて全科目一緒だろ

努力未来事務所

@doryokumirailaw

2 months

今まで見た憲法の教材の中で一番クオリティが高かったです特に憲法は判例ベースの論証をそのまま貼り付けるのではなく事案に合わせた思考をしなければいけない科目ですが、そのために必要な理解が得られると思いました

0

4

37

0

17

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

10 months

飛翔さん受かってるー

0

13

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

15 days

予備論文、来年に向けて勉強せんとなー、でも次は四年目か。流石に撤退も視野に入れて考えんとなー。ローとか行く体力がねえ。

0

14

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

予備試験論文お気持ち民訴設問1 最初争点効か反射効と思ったが違う。あり得るとしたら262条の再訴禁止効ぐらい?と判断し論パ書いたけど、あってんのこれ・・・判例が何かが全くわからず死にそうになった。

1

0

14

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

2 years

予備短答　突破!

1

0

14

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

予備試験論文お気持ちもしかしたら平均より出来たかも民訴、刑訴それなりに書いたつもりだが多分皆さんも出来てる刑法、知財、商法爆死民法、刑実マジでわからん憲法、行政、民実

1

0

15

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

24 days

予備商法自己株取得の論点で会社法463、民法533、どうせ手続的瑕疵に繋がるから無効、辺りコピペ責任は業務執行、提案取締役は462条で、注意してれば良いがしてないから× 株主も462だが、善意なら463で拒絶可能、でも債権者からは駄目よ監査役わかりませんでした

1

15

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

予備試験論文お気持ち商法これ書き負けたらあかんやつや、と判断し、事実引用や趣旨説明、条文の摘示をしっかりしたつもり。定款と代理人の制限、305条の要件、裁量棄却、主要目的ルール、有利発行と特別決議、公告等の欠如を書いて終わり。さあどうなるか。

0

1

14

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

3 months

任意的訴訟担当は訴訟委託禁止、弁護士代理の原則からの趣旨に反しなければO.K.位しかわかってない

1

0

15

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

3 years

これ地味に間違ってる部分があって、親告しない=犯罪じゃない、ではなくて、親告の有無を問わず犯罪は犯罪。この書き方だとワクチン普及運動に使う場合は親告されない可能性高いから犯罪ではない、みたいな書き方になっており不正解。あと公訴されないだけで捜査はされうるし。

知念実希人【公式】

@MIKITO_777

3 years

著作権違反は親告罪なので、違反は否かは全て著作権者の判断です。ただ反ワクチン活動は社会的イメージを損ねるので、違反になるリスクが高いというだけです。反ワクチン活動は違反、ワクチン普及活動は黙認は普通にあり得ることですし、個人でコスプレを楽しむ分には訴訟リスクはほぼありません。

10

138

463

0

12

15

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

2 years

@mikaikiiki 暴力団が「次に会ったら覚えておけよ」と言った場合などは脅迫罪が成立する可能性がありますが、政治家がこういうこと言うのは・・・。

0

14

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

民訴設問1って何書けば良かったん?

1

0

13

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

競願って、相手の許可を取消せば自分に許可が発生しうる事例で、今回の行政法設問1は自分に許可がありつつ他人の許可を潰すシーンだから全然違うのでは?

1

0

12

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

29 days

ごめん、何言ってるのか意味不明

おぐんす

@yobishi78

29 days

マジで気をつけてほしいんだけど、憲法の答案でこれを書いたら一瞬で終わります差別とは合理的な理由なく取扱いに差異を設けることを言うところ、生物学的性別が二者択一である以上、一方に損であることは一方に得であることが前提それをもって差異を許容するのは何も論じてないのと同じ

1

54

502

0

3

13

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

11 months

短答を突破できるけど論文で足踏みするという方は、知識がないのではなく得点の取り方を意識できていないことが多いです。そのため、必要なのは講座ではなく個別指導になります。 ↑ ホンマかいな

中上級者が受講すべき講座とは（予備試験）｜富川純樹（アガルート司法試験講師）

はじめにはじめまして。アガルートアカデミー講師の富川と申します。今回は、タイトルのとおり中上級者が受講すべき講座について書いていこうと思います。ではまず中上級者とは？私が受講相談をしている感覚でいくと、中上級者は大きく以下の２種類に分けられると思っています。 ①予備校の講座を一通り受講したが講義が合わず、予備試験の成績が振るわなかった方（短答合格まで達しなかった方） ②予備校の講座や...

note.com

0

3

13

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

3 months

予備短答目標民法22 商法18 民訴24 憲法22 行政20 刑法25 刑訴25 般教30 合計186 ↑ 今年こそ・・・（なお勉強時間）

0

13

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

3 years

@matsumoto_toki 最高顧問だから関係ある論理を採用すると、一般人のはずの橋下氏に対する発言に維新が反発していることに対して自爆してる気がしますが。

0

3

12

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

2 years

水素社会の否定とメタノール社会の肯定は良くわかるけど、メタノールからMTG反応でガソリン合成が可能なところ、敢えてメタノールにした理由は何なんだろうか?と流し読みして思った。

あみき

@LohoG29i

2 years

ワシの卒論はあぷろだに上げてます国会図書館にも入れてます PASS: 364

4

73

310

1

2

11

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

7 months

3回目の予備試験願書、これで終わりにしたいんご

1

0

12

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

twitter上の予備試験受験生、短答の点数も凄かったけど、論文再現も凄いな。流石に全体平均より上しかいないよな。

1

0

11

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

7 months

これは、令状に付随した行為のやつか？（必要な処分ではない）つーか、何を捜索してるんやこれ

京大職員同好会

@kusyokuin

7 months

警察がずっと熊野寮生のことカメラ撮影してたんだが、寮生に「令状に撮影許可が記載されて無いと違法ですけど記載されてるんですか？」と言われて撮影止めてて草。分かっててやってたんかい

248

4K

35K

1

2

12

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

3 months

予備短答 lec 173 伊藤塾　181 辰已　188 ↑ なんやこれww

1

13

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

3 months

承継的共同正犯成立の要件は前後行為間の因果性の有無（積極的利用関係では語られてない） ↓ 不能犯なら因果性を認められず承継的が否定されるのでは ↓ 地裁　不能犯認定で無罪高裁　不能犯否定で有罪 ↓ 最高裁不能犯構成ではなく、受取は詐欺貫徹のための一連一体の行為であり承継的が認められる

ホウノリ@"司法試験学"考案者

@nt_hn7

3 months

これは論点の体系的な位置付けに誤解があるとして減点されかねないですね

0

3

32

1

3

13

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

4 months

今年は予備論文突破したいねー

1

0

12

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

11 months

平均で１日2時間勉強ワイ、死亡

めいり@77期🐾

@TruthNKindness

11 months

平均で１日8時間勉強してないのは、端的に勉強不足ぽんよ？バイトしたり遊んだりもいいけど、後がない人は8時間勉強を死守してくださいぽん。

4

48

347

1

12

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

9 months

急募・商法短答強化の方法（他科目は時間的に短パフェ武蔵理論ゴリ押しでいく）・実務基礎強化の方法（大島本と定石は持ってる）

2

1

12

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

よく間違えてる人多いけど、再エネを使用するなら原則的に効率がどれだけ悪くても二酸化炭素の排出はない。ただコスト的に大問題なるけどね。誤「ひやっしー」という装置は使えば使うほどCO2が増える　正食塩の電解なんか電位的に無駄が多く採算が合わないここは要注意。

Makoto Yamashita

@makoto_B

1 year

現役の化学者として主張するが、村木風海君を化学者として取り上げるのは間違い。彼が作った「ひやっしー」という装置は使えば使うほどCO2が増えるだけで全く役に立たない。こういうニセ科学を礼賛するメディアからは科学技術に関する放送権を剥奪すれば良いのでは。

3

361

889

0

13

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

19 days

ノーベル賞受賞者は京大の方が多いけど、まあいいや。

3

0

12

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

予備試験論文お気持ち憲法博多フィルム事件（うろ覚え）と西山事件だろうか。私見では比較衡量にして、その他あーだこーだ事実引用したけど、Xはそこまで悪質なことしてないし、そもそも甲社が悪いことやってるやん、で集約された。行政原告適格吹っ飛んで設問2から開始。時間無くてオワタ。

1

0

12

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

どうせ予備試験論文落ちてると考えると、口述対策のみならず普通の勉強もやる気でねえな。

1

0

12

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

8 months

騙されたふりの論文書き方詐欺未遂が成立しないか。受領行為しか行っていない所、承継的共同正犯の正否が問題となる ↓ 承継的の論証 ↓ 因果性の有無で判断する ↓ 不能犯であり因果関係は及ばないとも考えられる ↓ しかし、本件欺罔行為と一体のものとして・・・

2

1

11

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

4 months

当業者が発明の技術的思想の内容を認識することが可能であり、かつ認識できた技術的思想を再現できることとてもじゃないけど、結晶写真から組成等の技術的思想は把握出来んな。出来たらそれこそ発明だしノーベル賞だわ

0

1

12

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

3 years

弁理士試験論文に合格された方も、残念な結果だった方も、今日はゆっくり休んでください。なにか好きなことして下さい。次は口述がありますし、来年も試験はありますし。なんの役にも立たない情報言うと、私は発表の後びっくりドンキーに行きました。

0

11

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

流石に字が汚いか

1

11

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

2 years

予備試験論文、力及ばず駄目でした・・・でも楽しい一年だったので、また来年頑張ります。 #予備試験

0

12

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

予備試験論文前は1日2時間位は勉強してたのに、ここ最近全く勉強してねえ。

1

0

12

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

予備試験論文民法、爆死したけど凄い良問だと思った。爆死したけど（以下繰り返し）

0

11

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

2 years

大学の、特に2回生のときなんか授業が殆どなくて一人旅三昧してたけど、今思えば一人旅中に弁理士や予備試験の論証覚えまくるのが一番効率良い勉強だったな・・・まあサボりのワイには到底不可能だったけどそう考えると弁理士や予備試験に挑戦してる学生を見ると昔のワイと違い過ぎて感心してしまう

1

10

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

25 days

受かるかわからないが、過去の自分を信じ、最善を尽くして、突入するのみ。

0

11

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

3 years

@motoken_tw @RyuichiYoneyama @LHqK83CIm2Y8AGf @NANASI1172 @m31td0wn3r @ryo_ricefield 6億円無駄使いについては?

1

3

10

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 month

この人、仕事で失敗した時に上司から5-6時間詰めさせてみたら逃げ出しそう

くぬぎ

@ichgoorenge

1 month

@scbaction 5-6 時間質問に答えるだけで有罪にさせることができるってめっちゃコスパいいな物的証拠とかそういうのはないの？

12

45

573

0

10

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

予備試験論文、流石に昨年よりはマシな結果取れるやろ、と思いつつ、昨年のオールFが強烈過ぎるが故またオールF取りそうな気もしてガクブル状態。

1

0

9

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

自白試験直後案外出来た。ワンチャン合格あり・・・? ↓ 今調子乗ってスミマセン。2000位は何とか避けたいです。1000位程度なら嬉しいです。試験委員の皆様宜しくお願いします。

1

0

9

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

予備試験論文お気持ち刑訴事件単位の原則を語り、逮捕前置主義に言及しつつ、付加勾留はOKで、ただり両方で要件満たす必要あるよね再勾留は事情の変化などのみならず、再逮捕より慎重に判断すべきとのべて、事実引用しまくりでええんかな。自信ない

0

1

10

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

2 years

サボリーマン、やっと伊藤塾の予備試験願書サービス申し込むの巻

1

0

10

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

論文刑訴の流れ逮捕前置主義に反しないか?事件単位の原則とも絡んで問題となる ↓ 人単位は不明確で☓令状審査などは事件ごとにするから事件単位で考える ↓ 公訴事実と同じく、実体法を基準に単一性、同一性から判断する ↓ 暴行と強盗致死は併合関係 ↓ 強盗致死の勾留請求は暴行には及ばない ↓

1

10

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

論文落ちてたらヒゲ脱毛しようかなー、せっかくやし。

3

0

9

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

ともしび先生（ @lighta_ampligh ）評価を頂いた。誠にありがとうございます。憲法　C~D 行政　C~D 刑法　D~E 刑訴　C~D 民法　E~F 商法　C~D 民訴　C~D 民実　C~D 刑実　D~E 全体　1000位以下のどこか昨年よりは成長してるはず…

1

0

9

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

2 years

あけましておめでとうございます、今年も宜しくお願いいたします。今年は、まずは憲法から勉強していきます。

0

10

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 year

寝て起きて考えたら、死者の占有で昨晩ワイが言ってたこと全然違うやないか。失礼しました。

0

1

10

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

10 months

今年の予備論文の成績通知書、実質的に法務省からの年賀状やな

2

0

9

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

8 months

検察（関口宏）「人を殺したんですって？」弁護人「異議あり、誘導尋問です!」関口宏・裁判長（渡辺正行）「「誘導尋問」」弁護人「！？」関口宏「刑事訴訟規則199条の3第3項で許容されてる誘導尋問を、5個挙げてください」渡辺正行「走って！」

0

1

8

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

2 months

予備に限っても令和5年（NHK）、令和4年の（全農林）、令和元年の（エホバ剣道）はもろ判例やし、令和2、3年の予備憲法の表現の自由も基本的な判例のミックスや応用なので、むしろ判例は抑えないとダメだと思う。特に最近のは

やめのはな（予備校の進路指導に反対する会会長）

@Yameyameyame18

2 months

あいかわ先生も、憲法の大量の判例を覚えて答案にその理解を示せなんておっしゃっていないしな。担当に７から８割程度の点数で合格できる程度の知識があれば、あとは事案に則して、許容範囲の建て付けで書くだけだよな。

2

1

30

0

9

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

3 months

あっ、死者の名誉毀損か・・・棒

1

0

9

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

3 years

今思えば、理系の資格として最高やから取れ!と父親に言われたのが全ての始まり（口述で時間余ったときの雑談でも言及したな）。あと、文系じゃないので司法試験は考えもしなかった。ただ弁理士受かった+民法とかチラ見して法律楽しいかもと感じたので、一時の勢いに任せて独学勉強中ではある。

ちざいちゃん

@chizaichan

3 years

弁理士は、「なんで司法試験じゃなく弁理��試験受けたんですか？」「なんでステップアップして司法試験を受けないんですか？」に答えれるように準備しておかないと。いつ聞かれてもおかしくない。

9

4

31

0

1

9

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

1 month

強制採血は身体への侵食を伴うのと体の機能の一部なので捜索×、鑑定+身体〇だけど、血尿の場合はもはや侵食の必要性なくまた機能の一部でも無くなるから、捜索差押だけで良い気がする（218-6は必要として）のだが、どうなんだろう。

1

0

9

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

2 months

ワロタ

0

9

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

10 months

濃いオレンジ勢以上は多分全員合格、ピンク勢は飛翔さん合格、薄いオレンジ勢は、確認した範囲では全滅綺麗に分かれるもんだね。飛翔さん評価恐ろしや

0

8

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

10 months

予備論文成績良さげな人→受かってるか心配するワイ→落ちてのはわかってるので順位を知りたくて仕方がない

1

0

6

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

2 years

予備試験振り返り再現答案質問箱（何かアドバイス等あれば宜しくお願いします。）

匿名で聞けちゃう！K.T. Solarisさんの質問箱です

直接は聞きにくいことや秘密の質問でも何でも聞いちゃおう

peing.net

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

2 years

暇なので予備試験論文の振り返り全体的・形式、条文?なにそれ美味しいの?(^q^) ・ここ論じてほしいんやろ、という所は案外抑えられていた →弁理士試験のときは三段論法に気をつけていたが流石に2ヶ月の勉強だと論点の記憶に必死で形式まで気がまわらず。ただ昔の経験を思い出せば何とかなりそうな

1

3

6

0

2

8

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

2 years

平成30年予備試験論文行政法これなら字は汚くてもまだなんとか読めるかしら?

1

0

9

K.T. Solaris

@Solarissolaris7

2 years

なるほど。・EROIは悪くなるけど、それは再エネ使えば本質的には問題ない。ただ必要エネルギー量が増えるからコストの問題は出てくるかな。一応ニュージーランドでエクソンモービルが天然ガスからガソリン生産してた実績もあるから、その辺調べると楽しいかもね。

あみき

@LohoG29i

2 years

・いわゆる合成ガソリンまで行くと合成ステップが多すぎてEROIが悪化すると推察した(定量的評価困難)、もちろんそこまで踏み込んでも一応可・メタノールの場合は熱力学的工程を経ずにDMFCでエネルギーを取り出せるルートがある・非食用植物油と組み合わせてバイオディーゼル燃料が作れるこんなとこ

1

20

82

1

3

8