Uit de beginselverklaring van de VVD:
"De VVD is optimistisch. Over de toekomst, over de kansen van komende generaties. Over een sterk, toonaangevend Nederland in Europa en de wereld."
Brief van Mark Rutte d.d. 14 juni 2017.
Samenwerken met de PVV is onwenselijk omdat Wilders verhardt in het afwijzen van de liberale kernwaarden van ons land, instituties van de democratische rechtsstaat ondermijnt, en geen verantwoordelijkheid wil nemen.
Vooruitziende blik.
Het doel heiligt niet alle middelen. Zodra het acceptabel wordt om dit soort trucjes uit te halen om strenger asielbeleid te realiseren, zal een volgende regering dezelfde trucjes uithalen om weer heel andere doelen te realiseren. Het gekozen middel maakt wél verschil.
'Het is mij om het even: het noodrecht, een spoedwet of een andere manier. De hele zomer had gebruikt kunnen worden voor nieuwe asielplannen. Minister Faber: ga aan de slag.' Dat zegt VVD-fractievoorzitter
@DilanYesilgoz
in Dit is Tijs (EO).
Wat je bereid bent te accepteren van de mensen met wie je samenwerkt, zegt wel degelijk iets over jezelf.
"verantwoordelijkheid nemen" betekent ook harde grenzen durven trekken als het gaat om je eigen kernwaarden, zoals verdraagzaamheid of gelijkwaardigheid.
Bij de VVD wordt sinds kort gezegd dat ze niet worden gedefinieerd door met wie ze samenwerken.
Dat woordvoeringslijntje is dood wanneer je met Gidi Markuszower en Reinette Klever in de Treves-zaal gaat zitten.
Nederland heeft te maken met een wooncrisis, zorgcrisis, en personeelstekorten. We moeten ons niet als bang bejaardenland verstoppen achter de dijken, maar migratie slim inzetten om die uitdagingen aan te gaan. Ambitie en optimisme, boven angst en haat.
Het is belangrijk om niet te vaak afgeleid te raken door geruzie over proefballonnen, en in de gaten te houden dat Wilders met anderen hard op weg is een internationale samenwerking van radicaal-rechtse autocratieën op te tuigen die Europa minder vrij en veilig gaan maken.
We should not withdraw from
#Brussels
, but occupy it. We will take back Brussels from the bureaucrats and return it to the European people!
1️⃣ We took the first step - a right-wing government was formed in Italy. 🇮🇹
2️⃣ We took the second step -
@geertwilderspvv
won in the
Zeer benieuwd naar de reactie van sommigen als linkse partijen dit soort teksten zouden gebruiken om de klimaatnoodtoestand of stikstofnoodstand of vleermuisnoodstand uit te roepen. Nu? Oorverdovende stilte.
‘Als het staatsnoodrecht in gaat, wil ik nog wel eens zien wie zo stoer is om het tegen te houden’, PVV’er Fleur Agema
@ministerVWS
net voor de ministerraad
Het antwoord op de vraag of plannen juridisch houdbaar zijn is niet slechts onderdeel van een afweging, maar moet doorslaggevend zijn. Ook de overheid moet zich aan het recht houden. Het recht beschermt mensen namelijk tegen willekeur van de overheid - een liberale uitvinding.
Hopelijk zien mensen die PVV hebben gestemd dat al die stunts en trucjes en relletjes er alleen maar voor zorgen dat hun problemen nog langer niet worden opgelost, en dat het enige doel is dat de PVV het nieuws weer een dagje domineert. Liever ophef, dan oplossingen.
Treurig nieuws voor het behoud en herstel van de Nederlandse natuur. "Kijken of er op Europees niveau mogelijk uitzonderingen zijn te bedingen" is géén oplossing, maar wensdenken en een bestaand probleem onder het tapijt schuiven.
Iedere dag van deze week weer een bericht om buikpijn van te krijgen. Hopelijk een scherpe reactie vanuit de fractie, en een kabinet dat deze kritiek buitengewoon serieus neemt - voordat de rechterlijke macht uiteindelijk aan de noodrem moet trekken en de schuld krijgt.
De vrijheid van demonstratie is niet afhankelijk van de vraag of de overheid of een politicus het eens is met de inhoud ervan. Liberalen staan voor de vrijheid van een ander om dingen te zeggen waar ze het verschrikkelijk mee oneens zijn.
Niets is zo liberaal als fel en enthousiast verdedigen dat de staat zich aan het recht moet houden. Onvoorwaardelijk. Dat geldt ook als het daardoor lastiger wordt om politieke doeleinden te bereiken. De rechtsstaat is geen hekje waar je overheen springt om af te snijden.
Orbán zou trots zijn op zulke teksten.
Zoals vaker gezegd deze week: de PVV zet volledig in op een daadkracht-rollenspel. "stoer" overkomen is belangrijker dan effectief zijn. Vandaar de dagelijkse dosis aan "stoer" klinkende symboolmaatregelen die afleiden van onvermogen.
‘Als het staatsnoodrecht in gaat, wil ik nog wel eens zien wie zo stoer is om het tegen te houden’, PVV’er Fleur Agema
@ministerVWS
net voor de ministerraad
De brief. De noodwet. De borden. Het zijn kinderachtige proefballonnen met als enige oogmerk om stoer en daadkrachtig over te komen op asiel en het onderwerp in het nieuws te houden terwijl er feitelijk weinig verandert.
Het is geen ongeluk dat populisten de betrouwbaarheid van specifiek ambtenaren, journalisten, rechters, wetenschappers, en internationale organisaties in twijfel trekken. Het zijn deze belangrijke instituties die aan de rem trekken bij onhoudbare populistische plannen.
Een liberaal van de buitencategorie, die we als partij moeten koesteren. De aflevering met
@ericvanderburg
is tot 11 augustus terug te kijken via NPO Start, en een absolute aanrader.
"Ik ga vechten voor de liberale waarden in de fractie."
Oprechte televisie waarin Eric van der Burg zijn worsteling (nogmaals) laat zien over 't aanblijven in de VVD-fractie nadat was besloten om met de PVV in zee te gaan.
Klasse om je kwetsbaarheid zó te tonen!
#zomergasten
Het is treurig dat een staatssecretaris het idee verdedigt dat mensen op basis hun afkomst uit de samenleving geweerd zouden moeten worden. Iedere partij die gelijkwaardigheid en verdraagzaamheid belangrijk zegt te vinden, zou zich hier tegen moeten uitspreken.
Een opt out kan alleen als andere lidstaten daarmee instemmen. Een opt out zou betekenen dat zij méér moeten opvangen, en dus zullen zij daar veel voor terug willen.
Het is belangrijk om te onthouden dat gratis bier niet bestaat in de politiek, en daar eerlijk over te zijn.
En zo is het. Een noodmaatregel waarbij de volksvertegenwoordiging tijdelijk op de achterbank wordt gezet, is uitsluitend bedoeld voor situaties waarin het echt niet anders kan - niet voor situaties waarin het niet even iets makkelijker gaat zonder parlement.
Een minderheid in de Eerste Kamer mag nooit een reden zijn om een crisiswet te gebruiken, zegt VVD-Kamerlid en oud-staatssecretaris voor Asiel
@ericvanderburg
. "Wat ik niet snap: een spoedwet kan in acht dagen en had er al kunnen liggen."
#WNL
Als je goed luistert, dan hoor je een zucht en een vloek van de wetgevingsjuristen die nu aan het ploeteren zijn op een dragende onderbouwing van de noodwet.
Je moet zoeken naar manieren om je aan de Grondwet te houden. Het is niet voor niets dat Ministers de volgende eed afleggen:
"Ik zweer (beloof) trouw aan de Koning (...) en aan de Grondwet. Ik zweer (beloof) dat ik de plichten die mijn ambt mij oplegt getrouw zal vervullen."
Oud-minister Henk Kamp (VVD) vindt dat
@NwSocContract
asielnoodmaatregelen moet steunen, ongeacht het advies van de Raad van State. "Je moet niet zoeken naar mogelijkheden om onder afspraken uit te komen, je moet zoeken naar mogelijkheden om afspraken uit te voeren."
#WNL
Wat men ook van de campagnefilmpjes van
@fvdemocratie
moge vinden, dit land neemt een verkeerde afslag als gekozen politici daarvoor strafrechtelijk zouden worden vervolgd. Ik hoop dat het
@Het_OM
daar niet toe over gaat en de vrijheid van meningsuiting laat zegevieren.
De huidige samenwerking met de PVV brengt risico's met zich mee, waaronder het risico dat liberale kernwaarden zoals gelijkwaardigheid en verdraagzaamheid in het geding komen. Het is belangrijk om scherp in de gaten te houden hoe met deze idealen wordt omgegaan.
VVD-voorzitter
@EricWetzels
gaat in gesprek met verschillende partijvleugels die een discussie willen over de koers. Wetzels reageert in
#Nieuwsuur
voor het eerst op de brief waarin leden, onder wie een aantal partijprominenten, klagen over de samenwerking met de PVV.
.
@fransweisglas
op het partijcongres met wijze woorden:
"Hou de liberale kernwaarden hoog. Wees waakzaam. Ga niet door te normaliseren, wat niet genormaliseerd moet worden. Dat is in mijn ogen, jullie taak voor de komende tijd."
Antisemitisme. Dalende homoacceptatie. Huiselijk geweld.
Allemaal problemen die voorkomen bij mensen met een migratieachtergrond, maar ook bij veel autochtone Nederlanders. Het probleem uitsluitend bij “de ander” neerleggen is makkelijk, maar gaat het probleem niet oplossen.
Het liberalisme is ontstaan om mensen meer vrijheden en rechten te bezorgen in verhouding tot de overheid. Daar hoort bij dat de overheid zich aan het recht houdt, en verantwoording aflegt aan de volksvertegenwoordiging. Dat principe is niet onderhandelbaar.
De wereld is aan het veranderen in een krankzinnig tempo. Klimaatopwarming, nieuwe technologieën, groeiende ongelijkheid. In die werkelijkheid kun je niet vasthouden aan de ouderwetse (of: klassieke) kijk op het liberalisme omdat dat in het verleden altijd goed heeft gewerkt.
Eén van de grote bedreigingen van deze tijd is dat betrokken liberalen eieren voor hun geld kiezen en besluiten geen (actief) lid meer te willen zijn voor de
@VVD
. Dat voorkomen we alleen door met fel enthousiasme een inhoudelijk, optimistisch liberaal verhaal uit te dragen.
Vandaag, de dag dat kabinet Schoof op het bordes staat, zeg ik mijn lidmaatschap op bij de
@VVD
.
Deze belofte deed ik twee weken geleden in een interview met de NRC, welke vandaag in de krant staat. Het is geen geheim dat ik al langer kritisch ben over de koers van de VVD, maar
Ieder tekort aan wat dan ook moet en zal in de schoenen van asielzoekers worden geschoven. Populisten hebben géén enkele interesse in het probleem oplossen, maar moeten een schuldige aanwijzen en boosheid aanwakkeren. Zonder die gerichte boosheid, verliezen ze hun positie.
Trots op dit initiatief. Liberalisme draait in de kern om mensen die gelijkwaardig aan elkaar zijn, verschillen accepteren, en zorgen dat iedereen de vrijheid heeft om te kiezen wie en met wie ze willen zijn. Dit sluit daar perfect bij aan. 🌈
Maak die man en zijn oprispingen nou niet zo belangrijk.
Gemeenten worstelen met enorme financiële tekorten, problemen met de jeugdzorg, de aanpak van huiselijk geweld, woningtekorten, en asielopvang. Al die problemen zijn urgenter en belangrijker dan zijn getrol.
De tweet. Het debat om de burgermeester te ontslaan. Iedere dag weer een nieuw stuk rood vlees.
Het is allemaal onderdeel van een doorzichtige en kinderachtige daadkracht-LARP die geen donder verandert aan de belangrijke problemen van mensen maar wel alle aandacht opeist.
De brief. De noodwet. De borden. Het zijn kinderachtige proefballonnen met als enige oogmerk om stoer en daadkrachtig over te komen op asiel en het onderwerp in het nieuws te houden terwijl er feitelijk weinig verandert.
De tactiek van "Geef ministers eerst eens het vertrouwen, ze zullen zich echt niet zo blijven uitlaten!" heeft slechts een beperkte houdbaarheid en het is noodzakelijk op voorhand een plan B te hebben.
Dit is de weg. In een samenwerking met sommige partijen die ieder klimaatbeleid het liefst door de shredder zouden willen halen, moet de
@VVD
fel verdedigen dat ambitieus en realistisch klimaatbeleid noodzakelijk is voor een groeiende, duurzame en toekomstbestendige economie.
VVD-Kamerlid Thom van Campen over de natuur- en stikstofdoelen: “Dat die doelen staan, dat we die zúllen halen, en dat rechters ons nationaal en internationaal daaraan zullen houden, daarover is geen twijfel mogelijk.”
Er zijn talloze uitdagingen die gepaard gaan met migratie maar het vraagt veel creativiteit om zelfs een "tekort aan elektriciteit en water" in de schoenen te schuiven van asielzoekers.
Uit de brief van
@markrutte
d.d. 14 juni 2017 - precies zeven jaar geleden - over het niet willen samenwerken met de PVV en het belang van vertrouwen kunnen hebben: "Voor het vormen van een stabiele regering [met de PVV] is wederzijds vertrouwen onontbeerlijk en dat ontbreekt."
@StaartjesL
Zou goed zijn als iemand - een premier, bijvoorbeeld - nu eens met zijn vuisten op tafel beukt dat het goddomme eens afgelopen moet zijn met dit soort antidemocratisch kleutergedrag en dat er anders echt consequenties aan verbonden worden.
Alle discussie over wie zich over welke specifieke uitspraak "heeft uitgesproken" of daar "afstand heeft gedaan", leidt af van de fundamentelere discussie welke opvattingen aan die uitspraak ten grondslag heeft gelegen - en of die opvattingen nog altijd bestaan.
@andrebosman
Zeker. Als voormalig wetgever weet jij hoe de wet kan worden gewijzigd. Tot die tijd heb je hem uit te voeren, en horen liberalen fel te reageren als een Minister zegt dat niemand haar wat maakt als zij daar maling aan heeft omdat ze liever noodbevoegdheden inzet.
De hoge asielinstroom is een belangrijk probleem. Het draagt bij aan het woningtekort, het zorginfarct, tekorten in het onderwijs en andere problemen.
Deze problemen hebben echter ook andere oorzaken, die veel meer vragen dan alleen een streng asielbeleid.
Belangrijk en goed dat niet op basis van gewoontes of traditie maar wordt ingestemd met iedere kandidaat van een andere partij, maar dat het moreel kompas leidend blijft en ondergrenzen daadwerkelijk worden gehandhaafd.
Juist. Aan het werk dus met het voeren van een ambitieus klimaatbeleid, om onze economie klaar te maken voor de toekomst, duurzame bedrijven vooruit te helpen en ons te beschermen tegen klimaatopwarming.
.
@markrutte
in 'Groenrechts: pamflet van een optimist' (2008):
"Het wordt tijd voor een andere kijk op de wereld. Het wordt tijd voor de Groen Rechtse agenda: een agenda gericht op de economie van de toekomst. Groen Rechts is een manier van denken."
'Er is geen noodsituatie daar is geen motivering voor te vinden', aldus
@wimjmvoermans
in
#buitenhof
. Het kabinet zoekt dragende motivering in 'woontekort en druk op de verzorgingsstaat', vertelt
@LamyaeA
. Voermans: 'ze gaan in het mes lopen bij de rechter en Raad van State'
Grote bedrijven hebben helemaal geen problemen met ambitieus klimaatbeleid. De regels moeten dan wel duidelijk zijn, stabiel, en overal hetzelfde zijn. Op die manier profiteren wij van een duurzame economische groei, en een sterke concurrentiepositie.
Juist in tijden van een toenemende impact van klimaatopwarming, zou het voor onze voedselzekerheid goed zijn om óók uit kweekvlees onze voeding te kunnen halen. Kwalijk als politici deze innovatie bewust proberen te stoppen of te vertragen.
Nog geen 2 weken zit Hongarije in de voorzittersstoel van de EU en nu al schopt Orbán iedereen tegen de schenen. Goed dat de Europese Commissie de grens trekt bij zijn bezoekjes aan Poetin. Namens
@VVD
vraag ik
@MinPres
en
@ministerBZ
waarom Nederland zich hier niet bij aansluit.
@sandra_alberts
Nog beschamender zou zijn als er niet eens iemand een dikke vette streep in het zand trekt en die gaat handhaven. Waar ben je nou premier voor geworden als je dit soort flauwekul laat gebeuren en steeds verder laat escaleren?
Uitstekende vragen. Liberalisme omvat óók: op een menselijke manier omgaan met dieren. Eerder schreef
@DaandeNeef
een treffend stuk over het belang van dierenrechten in het liberalisme:
Weerzinwekkende beelden van ijskoude dierenmishandeling. En een branchevereniging die zich moet schamen voor het twijfels zaaien over de beelden. Eerder diende de
@VVD
met
@PartijvdDieren
voor een totaalverbod op stroomstootwapen. Wanneer stopt dit?
Vrijheid kan niet bestaan zonder verantwoordelijkheid. Je kunt niet eisen dat je altijd gebruik kunt maken van de goede gezondheidszorg, en gelijktijdig weigeren zo een belangrijke zorginstelling in je directe omgeving te hebben. NIMBY-gedrag. Terechte zorgen van
@ClaireMartens3
.
Dit bericht heeft me niet losgelaten.
Een dierbare in een hospice is een verschrikkelijke tevens warme ervaring. Je hoopt er niet (nog een x) te hoeven komen en tegelijkertijd dankbaar dat ze er zijn.
Ik hoop voor deze omwonenden dat ze er nooit gebruik van hoeven maken.
Laat de rol van de VVD in het aankomende kabinet dan zijn te zorgen dat liberale kernwaarden worden bewaakt, en dat kinderen op school nog steeds les krijgen over wat het betekent om jezelf te kunnen zijn en anderen te respecteren.
Geen concessies doen aan liberale waarden. Geen stappen terug in de tijd.
Met beoogd staatssecretaris Onderwijs en Emancipatie
@marielle_paul
heb ik er alle vertrouwen in dat kinderen en jongeren altijd en overal zichzelf mogen zijn. 🌈
Belangrijke stap van
@StasOCW
Mariëlle Paul. Het recht beschermen om in vrijheid en veiligheid jezelf te kunnen zijn, is misschien wel de belangrijkste taak van de overheid.
Je kunt wel zeggen "afstand te nemen" van de term omvolking, maar als je nog altijd de opvatting hebt dat je met een bepaalde etniciteit of afkomst nóóit een volwaardig onderdeel kunt zijn van de Nederlandse samenleving dan betekent dat "afstand doen" zo weinig.
In die snel veranderende wereld is het hard nodig om te werken aan een moderne en vooruitstrevende kijk op het liberalisme. Dat heeft niets te maken met links of rechts, maar wel met vooruitgangsoptimisme boven vastklampen aan het behouden (een gekleurd beeld van) het verleden.
Een sterke combinatie van middenpartijen is harder nodig dan ooit om een effectief blok te vormen tegen radicaal-rechts, ook in Europa. De
@VVD_Europa
kan daarin een belangrijke rol spelen.
@dijkhoff
in 2019 over het belang van discussie:
"Onze mooie partij kent geen dogma’s, maar heeft duidelijke ideologische wortels: het liberalisme. Een ideaal gericht op de vrijheid en het welzijn van elk mens, zonder vastomlijnde blauwdruk van het leven of de maatschappij."
@JanAmbachtsheer
Voor huiselijk geweld is er geen verschil. Toch wordt er in het hoofdlijnenakkoord wél aandacht besteed aan eerwraak, niet aan huiselijk geweld in brede zin. Dan ben je met een beperkte blik naar het probleem aan het kijken omdat je je blindstaart op migratieproblemen.
@JeroenSlot
Wist je dat je je zowel zorgen kunt maken over antisemitisme, als ook om het feit dat de organisatie van advocaten oordeelt dat we beleid maken dat afbreuk doet aan belangrijke uitgangspunten van de rechtsstaat?
"[Hij houdt ook] rekening met de belangen van ouderen en toekomstige generaties en met de vrije samenleving als geheel.
Uit vrijheid en verantwoordelijkheid vloeien andere liberale beginselen voort: gelijkwaardigheid, verdraagzaamheid en sociale rechtvaardigheid."
Het is een keuze om er steeds meer weer alle aandacht aan te besteden, en het gedurende de tijd niet te hebben op het woningtekort, het zorginfarct, personeelstekort, vergrijzing, klimaatopwarming, en de oorlog met Rusland.
Ogen op de bal.
Eerlijk kunnen zijn over wie je bent en van wie je houdt. Voor lang niet iedereen is dat vanzelfsprekend. Daarom is een dag als Coming Out Day zo belangrijk. Want iedereen verdient het om veilig zichzelf te kunnen zijn.
#comingoutday
@JetSmit1
@DilanYesilgoz
Kun jij dan verklaren waarom zo veel deskundigen op het gebied van staatsrecht zeggen dat dit echt een verkeerd gebruik is van die noodroute, en waarom alle ambtelijke adviezen ook negatief waren?
Het regeerakkoord bevat ook verschillende andere maatregelen om die problemen aan te pakken, met name op het gebied van woningbouw. Het is belangrijk om zowel in beleid als ook in beeldvorming aandacht te blijven besteden aan al die andere oorzaken en oplossingen.
@JanAmbachtsheer
@VVD
"niet zo piepen" en "nu zijn wij lekker aan de beurt" zijn niet de meest constructieve denkrichtingen om onze partij bij elkaar te houden, voor zover dat een overweging is.
@JanAmbachtsheer
Dus inhoudelijk klopt het maar je vindt het lastig om de kiezer iets te zeggen dat hij of zij liever niet hoort? Dat is het ook. Op de lange termijn heb je er echter méér aan om eerlijk en duidelijk te zijn over wat niet kan, of wat wel kan maar tegen hoge kosten.
@JetSmit1
@DilanYesilgoz
Dus we maken nu de keuze om daaraan mee te werken en zelf ingrijpende noodmaatregelen te gaan nemen op zeer dubieuze gronden? Hoe spreken wij dan later ooit nog andere partijen aan als zíj een loopje nemen met de regels?
"De VVD staat open voor iedereen die met haar de liberale beginselen deelt. Zij wil de plek zijn voor alle mensen die zich met rede en passie willen inzetten voor het vergroten van het liberale gehalte van de samenleving."
@Revenant3
Op initiatief van
@StasOCW
wordt er onderzoek gedaan naar de achtergrond van de dalende acceptatie. En nee, acceptatie van wie je bent is niet een voorrecht dat je moet verdienen door eerst door een paar hoepels te springen.
[en om dieper na de denken] wat er nodig is om de vrijheid te behouden en te vergroten en voor welke mensen wij er specifiek zijn."
Wat ons betreft nog even waar als toen. Een inhoudelijke en constructieve discussie is gezond voor onze brede volkspartij en goed voor ons verhaal.
"Wij hebben optimistische krachten nodig die met vertrouwen naar de toekomst kijken. Een toekomst waarin groen en economische groei niet tegengesteld zijn, maar elkaar juist versterken. Die positieve, Groen Rechtse wind moet over ons land gaan waaien."
"Vrijheid en verantwoordelijkheid zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. In vrijheid draagt ieder mens niet alleen de verantwoordelijkheid voor zichzelf, maar houdt hij ook rekening met de vrijheid van anderen (..)."
"De beste innovaties komen niet vanuit de overheid, maar vanuit de drang naar ondernemen. Ik geloof veel meer in het werken met productie-eisen. We moeten niet proberen het gedrag van miljarden mensen te veranderen, maar de producten schoner maken. Aanpakken bij de bron."
"Het is tijd om daar samen een goede discussie over te voeren. Om meer te doen dan voor de verkiezingen (..) ons verkiezingsprogramma wat op te frissen. Om dieper na te denken en te discussiëren over hoe we Nederland zien, (..) "
@pedroxxx
@IetjeJacobs
@ikhebgezien
@VVD
De initiatieven staan los van elkaar, maar veel van onze leden herkennen zich wel in de oproep om snel in debat te gaan over het verkennen en bepalen van onze liberale grenzen.
@LeonvanNoort
“ongelimiteerde migratie” is glasharde onzin, Europa heb je nodig om migratie effectief te controleren, en misschien dat wij een beetje bescheiden moeten zijn als het gaat om de problemen op de huizenmarkt. Tot nu toe komt dit kabinet vooral met symboolmaatregelen.
@Sandra_4369
@VVD
De ongekende asielcrisis van 2015, om maar iets te noemen. Rutte was daarin onmisbaar. Het idee dat er al jaren niets gedaan wordt aan migratie is feitenvrije onderbuik-onzin.
Belangrijk en goed dat niet op basis van gewoontes of traditie maar wordt ingestemd met iedere kandidaat van een andere partij, maar dat het moreel kompas leidend blijft en ondergrenzen daadwerkelijk worden gehandhaafd.