目的論 @F_C_TTM Twitter profile | Pikagi

Pikagi

目的論

@F_C_TTM

324

Followers

247

Following

702

Media

10,865

Statuses

複雑化しているかのような社会問題を、シンプルに考えたい中年男です。猫を愛し、飼い猫は室内飼育しながら野良猫問題について考えています。餌やり、TNR、地域猫活動の問題を徹底的に指摘し続けます。

Joined June 2021

Don't wanna be here? Send us removal request.

Pinned Tweet

@F_C_TTM

目的論

2 years

・犬の販売数は猫の約4倍・猫の殺処分数は犬の約5倍・猫のロードキルは殺処分の10倍殺処分の問題は生体販売には無く、飼育者、野外猫関与者にある事がわかる。加え、外で生まれる猫の殆どは即死亡。どう見ても、まず外猫を無くす事が、殺処分を含めた犬猫の死亡数を減らす事につながる。

Tweet media one

Tweet media two

Tweet media three

4

35

86

Last Seen Profiles

@sarahtoninx9

@info_cassandra

@rbo10525

@dlw_t58028

@andy_do_da

@bokeplokalmalam

@junebugnewyork

@lapakberteman

@DOOMZ3DAY

@AJSchonfield

@Cammaccc

@bntlrymmwn67732

@sharptonerecs

@IndianWellsCA

@AAltyz65806

@Roblox

@samimali

@MidwestCapitalD

@JasminManticore

@FogWhaleeee

@ccarl_arts

@slavessy

@ANolk9965

@Dansknm

@xvx_xwx_

@HNduli26021

@GRL1971

@bokeplokalmalam

@boy_bad_18

@Jales_tinian2

@_heyitsnataliee

@Coach_Cam41

@ENTERFORCE_36

@ccarl_arts

@xunnygod

@richeisen

@F_C_TTM

目的論

5 months

野良猫や地域猫が不審死すると「虐殺！許せない！」と騒ぐのに、所有動物が猫に殺されると「飼い主が悪い！」という謎。権利者がいなければ被害者もいないのに「轢き逃げ！人に殺された！」と騒ぎ、所有動物を不適正飼養猫に侵略殺された被害者は叩いちゃうのって、本当に不思議ですね。

@Westie_Baron

ウエスティのバロン

5 months

飼育してたコールダックを外猫に襲われたってツイートした人が猫愛誤に叩かれてるの怖すぎるコールダックの飼い主さんは私有地に短時間出してただけでしょ？どう考えても猫を外に出してよその土地に行き来できるようにしてた方が悪いじゃんこうやってネットで被害者をリンチして楽しいんか？？

7

376

2K

0

47

108

@F_C_TTM

目的論

1 month

この方の主張はいつもモヤモヤする。「悪いブリーダーがいる」→ショップから買うな！なら「悪い保護団体もいる」↓→ペットは飼うな！になるはず。主張の根源にある目的は何ですか？

@aya_sugimoto719

杉本彩

@aya_sugimoto719

1 month

信じられない…犬3匹を密封、窒息死させる　3600万円を売り上げた男に罰金40万円命令、元動物販売業「繁殖できない犬、生かすと経費かかる」　杉本彩さん「実刑判決が出るべき」と訴えていた(埼玉新聞) #Yahoo ニュース

135

2K

7K

3

20

81

@F_C_TTM

目的論

3 years

動物愛護管理法で言うところの「愛護法」って愛護動物は「愛さなければいけない」じゃないからね。勘違いしている人、少なくないみたいだけど。

4

16

71

@F_C_TTM

目的論

8 days

@hirolovesaimer 不適正飼養だからです。やりたいなら、所有占有して適正に飼養する必要があります。

Tweet media one

0

8

82

@F_C_TTM

目的論

3 months

「人目を忍んで逃げるしかない」ではなく、#地域猫を含む全ての野外生息動物への餌やりをやめるべきなんですよね。餌やり行為は法に適っていないただの迷惑行為。当然、地域猫活動もただの迷惑行為。

@mimitanlove3838

鹿アンチからむな!宮島の鹿を応援する人達と繋がりたい💓

@mimitanlove3838

4 months

門真市でこのポスターを見かけましたら、剥がすべきポスターとのことで、門真市　06-6902-6490 まえはらさんに場所を教えて剥がしてもらってください。地域猫に後片付けできず、人目を忍んで逃げるしかない、ばら撒き餌やりさんを増やすこのポスターは迷惑です。 #門真市 #拡散希望

Tweet media one

7

15

16

3

18

75

@F_C_TTM

目的論

2 months

何か間違ったこと言いましたっけ？野良や餌やりは排除せず、有権者をブロックするのはどういうことか、自覚されていますよね？

Tweet media one

@F_C_TTM

目的論

2 months

@KushidaOf 野良への餌やり、地域猫、TNRなど、まさに「モノ扱い」をするから、迷惑する人の反感を買うのでは？そもそも、餓死から守る以外、何も守っていませんから？野生動物と同じく、餌やりお世話しない。かわいそうだと思うなら飼ってあげれば良い。

1

2

52

9

15

70

@F_C_TTM

目的論

5 months

餌やり者より、被害者、苦情者の方が悪いかのような言い方ですね。この団体は本当に公益財団法人でしょうか？

2

6

59

@F_C_TTM

目的論

2 years

@tokok1234 @runrun_totoro ペット飼育って趣味ですよ？疾病治療も趣味の一部。人に頼っていいわけはない。

0

3

52

@F_C_TTM

目的論

2 months

殺処分ゼロって、公共の場で死亡する犬猫が居なくなって初めて誇れるのでは？殺処分しない事で、不適正飼養が無くならず、外で犬猫が死亡し続けているなら、その方が闇ですよ？

@nhk_utsunomiya

ＮＨＫ宇都宮

@nhk_utsunomiya

2 months

【宇都宮市が3年連続で「殺処分ゼロ」達成】飼い主から捨てられるなどして、保健所で保護された犬や猫について、実質的な「殺処分ゼロ」を宇都宮市が昨年度まで3年連続で達成したことがわかりました。きょうの「とちぎ６３０」で詳しく！👇

11

230

840

1

9

53

@F_C_TTM

目的論

3 years

TNR、地域猫で、外猫が減ると信じている人。愚かです。減るべきは「餌やり」です。見てごらん？活動の無い地域の外猫生息数が爆発的に増えるのは、給餌料が増えるからだよ？給餌量が一定なら、生息数も一定だよ？

5

7

47

@F_C_TTM

目的論

9 months

猫を増やしては死なせている最低の餌やり。加えて「地域猫」が名ばかりの証拠。

@kutakuta_ueta

Masayuki.ueta@ロードサービス車製作中358

9 months

秘密基地周辺地域猫時々　ご飯あげるけど裏山から野生動物が鬼滅の刃風？毎晩降りてくるので　襲われて命懸け　昨年は子猫３匹一夜で消え親猫１匹脇腹に大怪我　冬を越えれず消え今年は、子猫３匹生まれ2匹消えた命の循環ピラミッドが、動いている。

Tweet media one

5

0

1

3

9

49

@F_C_TTM

目的論

2 months

@KushidaOf 野良への餌やり、地域猫、TNRなど、まさに「モノ扱い」をするから、迷惑する人の反感を買うのでは？そもそも、餓死から守る以外、何も守っていませんから？野生動物と同じく、餌やりお世話しない。かわいそうだと思うなら飼ってあげれば良い。

1

2

52

@F_C_TTM

目的論

3 months

「警察を呼んで、たくさんの人の前で吊し上げ」って、まずこれ被害者は誰なのでしょうね？野良猫なら「無主」地域猫なら合意していない人にとっては野良猫同然。むしろ猫被害者が、その猫の行動を制限したように見えますが？被害者を「吊し上げ」？外猫に関わる人って、やっぱり怖いですね。

@nakaaaaam

ぽんた

3 months

@RU21KU この会社、本当にヤバくて。鳩の罠は市長の許可がおりているようです。入り口を塞いだ人間は、昨日警察を呼んで、たくさんの人の前で吊し上げてやりましたのでご安心を。

1

0

11

1

10

47

@F_C_TTM

目的論

5 months

逆に、野生動物の多くは昔から今も餓死することが当たり前ですね。なぜ、野生状態に居る猫「だけ」に「出来る事」を求めるのでしょうか？野生動物ではない猫に何かするとしたら、保護か警察経由保健所移送しかありません。

@animaltanpopo

NPO法人アニマルレスキューたんぽぽ＠大阪府豊能郡能勢町の動物保護団体

5 months

天国に旅立ちました。餓死する人間などほとんどいない豊かな日本でこの子達には餓死は日常です。もっと早く誰かが手を差しのべてくれたら。もっと早く見つけてあげたかったです。目の前で苦しむ野良を見つけたら団体で無くても出来る事はあります。どうか慈悲の心を持って接してあげて下さい。

Tweet media one

66

239

1K

3

9

47

@F_C_TTM

目的論

3 months

@kennoguchi0821 野良猫に餌やりすることで、その猫はどこかで排泄します。花壇を荒らしたり、車に傷もつけます。無秩序に繁殖したり、感染症を拡大します。行動圏内にいる小動物を襲いまくります。そもそも猫は家畜です。餌やりは室内で飼ってやりましょう。

0

4

48

@F_C_TTM

目的論

5 months

この現代、外で飼うことが常識の動物っているの？

@Umeko_2000

u

5 months

@abominus_g そもそも猫は外で飼うもんなんで都会で家の中で閉じ込めて飼う方がおかしいから

8

1

2

1

3

46

@F_C_TTM

目的論

4 months

外に居ることで（侵略的）外来種である猫に餌なんてやるから、特定外来生物であるアライグマも増やしてしまう害悪。 #ノー餌やり

@tk99236580

@tk

4 months

昨夜、外猫がウーウーて言うから、よその猫がまた来たのかなて思って、家から覗いてまたら…猫ではなく、アライグマ🦝でした‼️実はその前の日にも二匹ほど、猫のご飯食べに来てた（笑）

Tweet media one

Tweet media two

5

0

3

1

7

45

@F_C_TTM

目的論

30 days

マジボケ？地域猫活動者、その賛同者って、行動制限のない猫が本当にトイレだけで糞尿すると思っているのでしょうか？そうだとしたら、尚更そんな活動は許容できませんね。

@Garinnnnnnnnnn

がりん

@Garinnnnnnnnnn

30 days

@F_C_TTM ネコ飼ってるんですよね？躾？あなたのおうちのネコはトイレを覚えてくれませんでしたか？

1

0

0

3

6

45

@F_C_TTM

目的論

3 years

@nishy03 政府、西村大臣こそが #不要不急です。早く退陣をお願いします。

0

10

42

@F_C_TTM

目的論

5 months

というか、譲渡会に出す前提も間違いでは？保護は所詮趣味であり、したいからしているのであって終生飼養が原則。譲渡できないと困るなら、保護しなきゃいい。保護しないなら餌��やらなきゃいい。単にそれだけのこと。

@taketoyosakura

武豊さくらねこの会

@taketoyosakura

5 months

@mai127hogoneko1 @toshi11349772 保護しても3年も懐かず、譲渡会にも出せない子もいる。簡単に【保護】と言うけど、野良猫を懐かせるのは大変なの。引っ掻かれる噛まれるは日常茶飯事。懐かせても里親見つかるまでは日々お金がかかってく。そういう諸々のこともわかってほしいです。

0

3

30

4

4

42

@F_C_TTM

目的論

6 months

こういう投稿をするのも最低。この投稿に肯定的なコメントするのも最低。これが良くない事だと周知徹底に動かない行政も最低。

1

5

42

@F_C_TTM

目的論

5 months

「野良猫には罪が無いのに飢え死にさせて良いはずがない」それは大変ですね。多死ゆえ多産の猫は、見えないところで飢え死にする個体の方が圧倒的に多いのですが。それさえ全て生存させていたら、既に野外には足の踏み場も無いほど猫が居るはずですが？

Tweet media one

2

9

42

@F_C_TTM

目的論

3 years

@Chiffons285285 所有者がおられる地域猫ですか？そちらの地域では、全ての地域猫に所有者がおられるのですか？戻ったら、室内で飼うべきですね。

0

0

39

@F_C_TTM

目的論

9 months

まずこれはアウトでしょうね。 #地域猫活動者、その賛同者はよく、こういう人格否定発言をします。周辺地域住民の十分な理解を得てまでする活動において、時に反対者から人格否定を受けても耐えて理解を得るよう努めるのが活動者でありその賛同者。反対者の人格を否定する者は活動不適格。

@GGRKS_REAL

O

9 months

@F_C_TTM @p_hippopotamus アスペルガーの方ですか？差別は罪ですか？市に届け出している地域猫活動の中でやっていて結果も出つつあります。あなたがやるべきは地域猫活動の撲滅であって相手は個人ではなく役所ですよ。一個人を論破した所で一ミリもあなたの望みは叶えられません。論破もできそうもないですし。

5

0

2

1

10

39

@F_C_TTM

目的論

9 months

私の市もそうですが、#地域猫活動事業を展開しながら、野良猫の生息数を把握していないって、減らす気が無い証拠ですよね？この数を把握している自治体って、どの程度あるのでしょう？

6

6

38

@F_C_TTM

目的論

2 months

飼われていない猫は「愛玩動物」ではありません。カス。

@sakura_marika_

佐倉茉莉花 / 芹

@sakura_marika_

2 months

@F_C_TTM 誰も、「猫は全て害獣ではない」っていってねえよカスネコを贔屓する人がいるのは、ネコが愛玩動物だから（その人がいるのはネコが好きだから）ヘビやトカゲが好きな人もいるし、同様にネコが嫌いな人も要るその人や環境によって、その動物が良いやつだったり害だったりするたけだよ

0

0

0

2

1

40

@F_C_TTM

目的論

4 months

こんな話もいい加減聞き飽きましたね。しかし、仮に猫が外来種じゃないとしたら何が嬉しいのでしょうか？

@t61mbt_2

61式戦車

4 months

猫を外来種だと言っているバカを見た縄文時代には喰われていたし弥生時代には既に飼われていた有史以前から飼われていて平安時代に中国から輸入された猫はわざわざ唐猫と呼ばれ区別されているそれ以前の猫に関する文献はあまり多くないバカは喋るなペケッターやるな害悪だ

18

1

41

4

2

40

@F_C_TTM

目的論

3 years

@Chiffons285285 地域猫が連れ去られると何が困るのでしょうか？減らすための活動。お迎えと思えば、良かった事なのでは？そもそも、野良猫を捕獲して（連れ去って）地域猫になったのでは？首輪があっても無主物で外に居ればそうなりますが、明確な所有者は居るのですか？

1

3

37

@F_C_TTM

目的論

1 month

「お前が死ねよ」と言いますが、本当に駆除したいのは猫ではなく餌やり者なんです。でも人は駆除出来ませんよね？その代わりに猫が犠牲になってしまうんですよ？それに引き換え、人に対して「死ねよ」と言える思考の方が相当危険です。改めた方がよろしいでしょう。

@anko_tabetai_na

えんじぇる

@anko_tabetai_na

1 month

動物いじめる人本当に嫌いそりゃさ。。暮らしていく上で邪魔になるネズミとか駆除の対象ですってのはまだエゴだけど理解できるんだけど、犬や猫わざわざ殺す必要の無い生き物を虐待する人は人じゃないよお前が死ねよ

7

1

13

1

5

40

@F_C_TTM

目的論

7 months

@slmmeIoNhCL0SGD あなたはすでにその猫の「飼い主」ですので、「飼えない」と言うわけにはいきません。今すぐ引き取ってあげましょう。責任を負わない権利を行使するのはやめましょう。

Tweet media one

1

7

39

@F_C_TTM

目的論

6 months

「譲渡会がありすぎて反対に譲渡が決まらない」つまり、需要が無いということ。需要が無いものを所有しているに過ぎない。保護したくてした者自身で終生飼養すればよろしい。「だから #地域猫にしないとね」意味不明。「持ちきれないものは野外に放置しておこう」と言っているのと同じ。

@ho0NwPlcJlWCf99

花君ナンバー2

@ho0NwPlcJlWCf99

6 months

@haruyukiai 譲渡条件は曲げれないです。譲渡会がありすぎて反対に譲渡が決まらない変な事になっとります😸だから地域猫にしないとね。TNRだけではもう免罪符にはなりません。猫ボラもピンキリになっちゃって何でも有り。県外搬送してるボラも居るしお決まりのチビ猫達は安否不明です。でも普通に活動してるよ😡

1

1

1

2

7

39

@F_C_TTM

目的論

6 months

不適正飼養の理解？在来種を猫（外来種）が襲うことの肯定？

@shiomura

塩村あやか💙💛🐾参議院議員（りっけん）

6 months

分かる。中学の頃に飼っていた黒猫🐈‍⬛のリッチが私を学習机の所まで鳴きながら誘導するので行くと、捕まえてきたコウモリの死骸があった…！

1

9

85

2

5

39

@F_C_TTM

目的論

6 months

「無料で飼育したい人」の極みが餌やり行為、 #地域猫活動であり、クレファン飼育なんでしょうね。「のぞむから」ってのがありましたが、生体購入ではなく「庇護欲」と「お得感」をのぞんでいる人の方が圧倒的に多いことが分かりますね。このままだと、不幸な犬猫は居なくなりそうにありませんね。

Tweet media one

@haruyukiai

ハルユキアイパパ

6 months

日本ペットフード協会の犬猫状況調査この中で、これから新規に犬を飼育したい人に対する調査で・無償希望　58％　有償希望42％・有償希望者の中でも20万円未満が計70％程度でも飼いたい犬種は小型が人気。これ以上犬の値段が上がると、犬を飼いたい人が激減します。

Tweet media one

1

22

36

1

14

39

@F_C_TTM

目的論

2 years

「全ての野良猫を室内で飼うのは不可能」として外猫育てる人よく見るけど、それだと「飼えなくなった猫」は、野良猫にしてもやむを得ないって事にもならない？だから、放す人、育てる人、両方無くさないといけないでしょ？

1

6

36

@F_C_TTM

目的論

2 months

#地域猫活動は最もシンプルに言えば「実質的な被害を、被害とみなさないことにする活動」でしょう。だから地域住民との合意が不可欠。しかし、そんな説明で合意できないことは明白だから、目的を後付けする詐欺みたいな活動。

@swimmer17831

めめたん

2 months

@F_C_TTM @KushidaOf 野良猫は無責任な人間の行動が原因で生まれています。地域猫活動やTNRは、猫の数を管理し、健康を守り、地域住民との共生を目指すための重要な取り組みです。単に餓死を防ぐだけでなく、長期的な解決策を提供しています。心ない意見を言う前に、原因と対策を理解してほしいです。

16

0

0

6

9

39

@F_C_TTM

目的論

2 years

どの「この世」でしょうか？もし、私の居る「この世」と同じ世なら、まず以前の質問であるTNRが動物愛護管理法7条の責任をどう満たすのか、どう人道的なのかご説明下さい。その議論によって判断し直しましょう。

Tweet media one

7

8

35

@F_C_TTM

目的論

2 years

関わる事は虐待だと言うのはこういう事。

@chimakinakoron

ちまきなころん

@chimakinakoron

2 years

先日ＴＮＲで保護した子リターン時お外に出たくないと言ってた。リターン後次の日もその次の日も毎日現れる… ごめんね…

137

1K

3K

5

5

33

@F_C_TTM

目的論

2 years

TNR、地域猫、保護猫活動している人たち。その活動意義を示すためにも、手にかけた時にマイクロチップ装着しようよ。できない理由はな〜に？

5

5

34

@F_C_TTM

目的論

6 months

他人に支援を求める時点で自己責任放棄だと思いますね。

@nekodorei50

猫奴隷

3 years

先日同居人がうちの子全員と大量のゴミを置いて夜逃げしました。この子達の食費の半分を担っていたのでこれから俺一人全額負担になります。もしかするとフードの御支援をお願いする事になるかもしれませんが、その時は御協力頂けますと幸いです。俺は全てを放棄しません。

Tweet media one

100

1K

5K

1

8

38

@F_C_TTM

目的論

6 months

餌をあげないことは、関わりが無いので殺していません。関わりのない野生動物は餓死も事故死も当たり前です。餌をあげるのに、その身の安全を守らない者は、関わりがありながら死なすので殺しています。猫が襲う動物を殺しているのも、猫への餌やり者です。 #餌やり #地域猫活動

@FHBJCauOevvKCxy

白猫

@FHBJCauOevvKCxy

6 months

「野良猫にエサをあげると言うことは猫を殺すと言うこと。」こんな詭弁を耳にしますが.. 餌をあげないことが猫を殺す事でしょ。

269

588

3K

2

6

35

@F_C_TTM

目的論

3 months

よく「毒殺された！」と騒いでいる #TNR 活動者が居るけど、口にすると有害なものを「毒」と言うなら、常にその機会に晒しているのは活動者自身ですね。

Tweet media one

@inconvenient_an

AnInconvenientTruth

@inconvenient_an

3 months

PETAは屋外猫についての考え方は一貫している

Tweet media one

Tweet media two

0

3

16

1

4

37

@F_C_TTM

目的論

9 months

「地域猫の醍醐味」？？？完全な勘違い。もういいかげん、この迷惑な制度やめませんか？ #地域猫活動

4

7

35

@F_C_TTM

目的論

11 months

「猫が嫌いなら関わるな」地域猫活動が成立し得ない証拠。ちなみに私は、猫が好きでも関わりたくないし、毒餌撒く人よりも地域猫活動という毒を撒く人の方が許せません。

@Kirari42084680

Kirari

@Kirari42084680

2 years

@n9_nij 猫が嫌いなら関わるなって思います。毒餌撒く人は許せないですね。😡

4

1

3

2

2

34

@F_C_TTM

目的論

5 months

「生体販売がなくなればすべて保護され里親はみつかる」わけないですね。そのためには動物に関わる全ての者が適正飼養者である前提が必要ですので。全ての生体販売業者が不適正飼養者であるかの主張をしている時点で自己矛盾ですし、何よりの不適正飼養者は野外で動物に関わる者ですから。

@paradigm5shift

COBRA🌏VEGAN for Animals & Planets

@paradigm5shift

5 months

@ouroboros_dan @Seiji_Ya ペット販売（高齢者が多い）を撲滅すべき生体販売は欧米のように法規制も入り近いうちに禁止されるでしょうペットブリーダーは金儲けで年間50万頭も増やす生体販売がなくなればすべて保護され里親はみつかるそして行政が地域猫を全頭保護して、里親募集すべきです

4

1

0

1

11

35

@F_C_TTM

目的論

7 months

「糞ぐらい拾え！」の人、まだ同じことばかり言っているご様子。活動者がそれを言うなら、「餌やりなんてやめろ！」の方がよっぽど正しい。バ活動者はタチが悪い。

3

6

34

@F_C_TTM

目的論

8 months

野良猫、地域猫は、大切にされていない命であることが証明されましたよね。事故や病気のリスクに晒していることはもちろん、殺傷、虐待に遭うリスク、野生動物等に襲われるリスクも証明されました。結局、野良猫、地域猫に関わっている人が、最も多くの猫と猫に襲われる動物を殺していますね。

0

6

34

@F_C_TTM

目的論

9 months

@sutelunayo @XwjYmdmlOY1n6Kx @redtabbycats 「餓死させるのは違反」であれば、あなたも含め国民全てが犯罪者になります。動物の出産、子育ては、殆どが外敵や人目に触れない場所でされるため、知らないうちに餓死したり親に食べられたり外敵に襲われます。これは猫に限らず野生状態に居れば当然の事。遺棄者に代わる責任者が餌やり者です。

2

4

33

@F_C_TTM

目的論

2 years

なんだかんだ結局、外猫反対派は人にも猫にも優しい。外猫容認派に「猫は家で飼うように」と、許容範囲を示している。

3

5

32

@F_C_TTM

目的論

6 months

野良猫も「イエネコ」森林域で野生でも、人が居住等している地域で発見された猫なら「イエネコ」とされている。それより大事なことは、管理計画の内容では？

Tweet media one

@shiomura

塩村あやか💙💛🐾参議院議員（りっけん）

6 months

塩村あやかという猫の個体がいたとして… 家で飼われたら　イエネコお外暮らしなら　野良猫森林域で野生なら　ノネコ同じ個体でも愛護対象か駆除対象か… ↓URLをクリック↓ さあ、どうやって解決目指す？落とし所があるのか、ないのか。

Tweet media one

2

35

135

0

4

35

@F_C_TTM

目的論

3 months

これが、全ての餌やり者の本音なのでしょう。最低ですね。また、やらなければいけないルールを作るには、やってはいけないルールも必要なため、そんな条例ができるわけがありません。

@gumn2mo4dogaa6

ぐもん

@gumn2mo4dogaa6

3 months

野良猫に餌あげましょう条例出してくれ　野良猫に餌とかきれいなお水あげたい　合法で

19

2

1

2

1

35

@F_C_TTM

目的論

5 months

「放置していたら増えすぎる」なら、給餌量を減らすよう働きかければいい。生息数は給餌量に比例する。給餌量が増えなければ個体は増えない。給餌を止めればゼロ化する。

@mai127hogoneko1

mai

@mai127hogoneko1

5 months

@toshi11349772 みんな涙をのんでリリースなんよ。全部保護して里親探すにはキャパシティーたりないだけ。好きでリリースはしてない。かといって放置してたら増えすぎて人にも猫にも悲惨だからTNR。全頭保護は夢だけど現実的には無理。野良猫多すぎるし、里親は簡単にはみつからない。

1

20

188

2

1

35

@F_C_TTM

目的論

10 months

餌やり行為自体が迷惑な動物利用だからです。猫は人に飼われるために居る存在。飼われていないという事は必要とされていない。餌やりだけして飼わないという事は、自己満足のための利用に過ぎないという事です。

@hiroyo314

浩代

10 months

至る所で見かける餌やり禁止の立て札周りには痩せた猫達、餌を上げて警察に通報され餌がやれなくなったと嘆く餌やりさん、TNR、啓蒙を推奨しながら、きちんと守って餌やりを続けても阻止する理由は？

Tweet media one

Tweet media two

Tweet media three

191

1K

3K

1

2

34

@F_C_TTM

目的論

11 months

このJRKという者が転用した画像は、私が環境省から受け取ったメールです。（画像の違いが証拠）黒塗り部分は環境省への質問継続中のため、その内容を伏せています。またJRKという者へのリプで使ったものでもありません。これを別議論で転用するのは悪質です。活動賛同者は、ここまで狡いんですね。

Tweet media one

@t_a__WF

JRK

11 months

@pixie10ole あなたが認めなくてもうちの行政は認めていますので問題ないんですよ？環境省の回答はこちらになります

Tweet media one

3

0

2

1

6

33

@F_C_TTM

目的論

2 months

ほら。【保健所職員が猫への餌やりを注意したら…のこぎりを振りかざし「やるのか」と怒鳴り脅迫か】71歳無職の男を現行犯逮捕…男は容疑認める【福島県】（福島中央テレビ） - Yahoo!ニュース

2

10

35

@F_C_TTM

目的論

6 months

あぁ違反はOKな人なんですね。

@miyamoto_shunma

宮本しゅんま (荒川区議会議員)

@miyamoto_shunma

6 months

これくらいの違反は与野党問わずにやってる人絶対いっぱいいるから、お互いにあんまり批判できないのでは。わが町荒川区ではないですが、お祭りの時に議員がお金持ってきたりって話は結構聞くし。

0

6

38

1

9

33

@F_C_TTM

目的論

3 months

私は、こういうのも虐待だと思っています。

@X5Uxxb

寧々子

3 months

#これがこうなる選手権我が家に来て二ヶ月でこうなりました。🅦ͅ🅦̨🅦̨

Tweet media one

154

1K

15K

1

0

35

@F_C_TTM

目的論

2 years

「猫は嫌いだから外猫は駆除すべき」という意見をよく見かける。私も野良猫被害者なので、気持ちはわかるけどモヤッとする。それは「猫が好きだから外猫もお世話すべき」という愛誤とある意味同じ。外猫を無くすべき理由は、猫が好きか嫌いかではない。

2

6

33

@F_C_TTM

目的論

2 years

「ペットショップの売れ残り」とか、よく話に出て来るけど、保護団体が保護した「譲渡残り」って、どこに行くのでしょうね？「生体販売の流通死」と同じく「保護動物の流通死」ってのもあると思いますし、その方が多いんじゃない？どこから迎えようが飼い主次第だと思いますね。

1

6

31

@F_C_TTM

目的論

4 months

「責任を持たなきゃいけないのか」政治家の皆様、こういう方がたくさんいる事を踏まえ、真剣に野外動物への餌やりを禁止化してください。

@rubymint73

Rubymint*Monologue room*

4 months

無責任な餌やりをするなとよく言うけど、腹をすかせた猫に餌をあげることになぜ責任を持たなきゃいけないのか疑問。なぜ野良猫がいてはいけないのか、この世界は人間だけのものなのか。むしろ野良猫も共生しているのが普通ではないのか。

8

9

19

1

9

33

@F_C_TTM

目的論

2 years

これを「いい」と思って投稿するのも、これに「いいね！」している人も、なにが「いい」と思うんだろう？

2

2

29

@F_C_TTM

目的論

1 year

地域猫活動って最低な活動なんですよ。飼ってないのに飼育するんです。（意味不明）愛護していないのに愛でるんです。（意味不明）愛でているのに責任は無いんです。（意味不明）

1

4

29

@F_C_TTM

目的論

10 months

@nhk_news 適正に飼わずに野良猫に関わり続ける事は、動物愛護管理法第44条の法益侵害行為です。 NHKは、それを美談にして国民に伝えるのですか？

0

2

32

@F_C_TTM

目的論

6 months

保健所！それに、これとかネットで動物ネタで利益出す事って「第一種動物取扱業」の届出が必要にならないのでしょうか？

0

4

31

@F_C_TTM

目的論

2 years

この（環境省試算）通りに増えている地域なんてありませんよね？つまり、ほとんどの子猫は生後間もなく死亡しており、増えるも減るも給餌量次第である事の証明です。繁殖できる猫と餌やり者が居る限り、保護活動をしようと、地域猫活動をしようと、救えない命の方が圧倒的に多いのです。

Tweet media one

2

12

32

@F_C_TTM

目的論

2 years

「猫の放し飼いは禁止されていない」と誤認しながら #TNR する事が認められるなら、手術さえすれば、飼えなくなった猫は遺棄できちゃうじゃんね？しかも「地域住民の合意不要」となると、棄て放題ですよ？なので、餌やりを伴うTNRは違法ですよ。

1

11

28

@F_C_TTM

目的論

1 year

地域猫活動において「全ての住民の理解を得る事は不可能」という「不可能だから仕方がない」の態度は、飼い猫が飼えなくなって棄てる飼い主と同じなんですよね。

2

4

31

@F_C_TTM

目的論

6 months

Evaって、「動物が虐待、殺傷、遺棄されるからペットショップは要りません！」と、極端な主張している団体でしたよね？なぜ、犬猫が屋外放浪していると虐待、殺傷されるから、餌やりをやめましょうとはならないのでしょう？

@everyanimal_eva

Eva

@everyanimal_eva

6 months

第3回ノイヌ・ノネコPTに参加いたしました。今回は、今年1月に施行された「ずっとやんばるずっとうちネコアクションプラン」について関係者ヒアリングが行われました。希少種を保護するために、屋外にいるネコをゼロにする、という極端な計画に大変違和感を覚えます。

Tweet media one

22

126

440

2

6

32

@F_C_TTM

目的論

2 years

殺処分って、する事もしない事も目的ではありませんよね。する対象があるか無いかだけ。殺処分を無くしたければ、する対象を無くす行動をしないといけないし、その行動が他の問題を孕んでいてもいけない。

1

5

31

@F_C_TTM

目的論

2 months

こういう屁理屈は本当に聞き飽きたし、猫の頭数管理なんて出来るわけがない。それが出来るということは給餌量が管理できるということ。実際に猫がいない地域もあって、そういう地域で猫がいないことによって困っている話など聞いたことがない。

3

1

32

@F_C_TTM

目的論

7 months

野良猫への餌やり禁止に反対って、なんで？野良猫を保護する権利は誰にでもあるでしょ？野良猫への餌やりの権利って、元々誰にも無いと思うんだけど？

2

6

32

@F_C_TTM

目的論

2 years

人に頼まれてもやめない地域猫活動は、猫に頼まれてやっているわけでもない。

2

3

25

@F_C_TTM

目的論

2 years

「生きるのも許さない」じゃなく「餌あげるなら連れて帰って飼ってください」という事。野良猫が居るのは、放し飼いする人、捨てる人、餌やりする人が居るから。野良猫が居ない地域の猫は家で適正に飼われていて、モラルの行き届いた地域であり、猫にも猫に襲われる動物にも優しい地域です。

@yoko01151

S.YOKO

2 years

@masatakatze まさに。野良猫が人の心の余裕を反映していますね。日本は豊かなようで心に余裕がない。野良猫じたいがいないのは、ネコのウンチを嫌い、すぐクレームをつける人がいるからなんです。餌あげたら文句を言われました。生きるのも許さないなんて(>_<)

3

0

10

1

9

28

@F_C_TTM

目的論

2 months

#TNR を「したい」と主体性を持って猫を捕まえ、動物病院に連れて行き、不妊手術してもらって代金を支払い、自分の名前の入った領収書が出る。これで「所有者でも占有者でもない」は無いでしょう。その猫を再び野に放つのですから「猫が悪者になっている」のではなく、偏に活動者が悪者なだけです。

@KsYhpQyRT44s7tN

ゴンママ

@KsYhpQyRT44s7tN

2 months

地域の方々から理解を頂き動かなければならないTNR…, 手術してリターンして終わりではない。理解が得られず猫が悪者になっている現場は引き取りせざるを得ない。 TNR… 首を突っ込むとボランティアの私に責任が跳ね返ってくる😖 無責任な餌やり行為は住民の怒りの矛先が猫に向かう😭

Tweet media one

Tweet media two

Tweet media three

Tweet media four

12

31

163

2

5

31

@F_C_TTM

目的論

6 months

「動物の遺棄は犯罪！」と言う団体が、「#地域猫は遺棄じゃない！」って、支離滅裂ですよね。地域猫が遺棄じゃないなら、不妊去勢さえすれば猫は外に放って良いことになります。なにせ「猫だって外に出たいんです！」と、本気で言う人がまだまだ居るくらいですから。

2

4

31

@F_C_TTM

目的論

11 months

「地域猫のために見守りパトロール」なら、行政がすべき事ではないですね。動物そのものを守る法律はありませんから。地域住民を守るためのことは行政がすべきです。猫が狙われることで住民が被害に遭う可能性があるなら、外猫を無くすべき。猫による生活環境被害、財物被害の問題も解消出来る。

@kanashindo

新藤加菜🐶🇯🇵港区議会議員🌸無所属

11 months

足立区のトラバサミ猫犠牲事件。発見者の高沢さんは、常日頃から地域猫のために見守りパトロール活動していらっしゃる。トラバサミ発見前も、発見後も。雨の日も風の日も、毎日毎日。民間の個人ボランティアに地域の見守り活動をここまで担わせていいのか？

17

67

330

2

4

29

@F_C_TTM

目的論

6 months

野良猫は悪じゃないけど、野良猫に餌を与える者は悪。地球は人間と猫だけのものじゃない。餌やり者は自己の庇護欲を満たすためだけに野良猫を増やして育て、その猫に野生動物を襲わせ、他人に危害を与えさせ、感染症を伝搬させ、遺体を放置する。勝手すぎる。 #餌やり #地域猫活動

@newedn0411

ひめぶ〜

6 months

野良猫は悪じゃない！！地球は人間の物じゃない！！人間は勝手すぎる！！

4

2

13

0

4

30

@F_C_TTM

目的論

8 months

なぜ、野良猫を地域猫にするだけで安全に生きられるのでしょうか？昨年「その一目惚れ迷惑です」のCMが流れていましたが、むしろ「その餌やり迷惑です」かと。安易に外で生かす方法を選択するから遺棄されやすい。全てにおいて責任を持てない飼い方は、動物のためにも人のためにもなりません。

@anon80kokoro

あのん

8 months

@miko_no_kokoro ニャンコ嫌いな人は、餌をやると繁殖する、ゴミを散らかす、排泄物が臭い、餌に虫が来る・・・などの理由があります。命を大切に、安全に生きる手伝いをする活動って素敵だなと思います。ぜひ、調べてみてください。

10

1

1

0

4

30

@F_C_TTM

目的論

2 years

保護猫活動って、行き詰まるとなんで寄付を求めるの？行き詰まったなら、その猫を「現状渡し」で譲渡すればいいじゃん。保護したあなたが居るように、保護したい人は他にもいますよ。飼育するのも治療するのも、あなたでなければならない理由は無いよ？

2

5

29

@F_C_TTM

目的論

6 months

動物愛護団体の「譲渡条件」「審査」って…？笑自分たちさえ厳しい審査を受けてないのに？

4

5

31

@F_C_TTM

目的論

2 months

地域住民で合意できないことはおろか、活動者で内輪揉め。所詮「遺棄」なのだから、最初から責任（作為義務）を果たす気は毛頭ない証拠。それが「#地域猫活動」

@nazwlv

柴ちゃん❌ら・ば・え・る

2 months

クッソワロタw 所詮猫だけ愛誤なんてそんなもんだよな🤣 #野良猫 #地域猫 #愛誤

Tweet media one

10

3

35

2

7

31

@F_C_TTM

目的論

3 months

ネズミの駆除に猫が役立つと信じるのは勝手だけど、だから「猫を放し飼いしていい」「野良猫が居ていい」とはならない。そう信じるなら、一切敷地外には出さず法令の範囲で自敷地内で飼えばいい。

1

5

30

@F_C_TTM

目的論

10 months

家庭動物等の飼養及び保管に関する基準第7 「所有者等は、動物の逸走、放し飼い等により、野生動物の捕食、在来種の圧迫等の自然環境保全上の問題が生じ、人と動物との共生に支障が生じることがないよう十分な配慮を行うこと」これだけで、外で猫のお世話をしてはいけない事がわかるはずです。

2

7

29

@F_C_TTM

目的論

2 years

ウチの地域に40〜50匹居た野良猫は、生物も豊富に居るのに、餌やりが居なくなっただけでどこかに消えた。 TNRも地域猫も無し。当時は、ゴミも漁っていたが、餌やりが居なくなった途端にゴミ漁りもおさまった。結局、人が与えるフードが元凶。

1

12

29

@F_C_TTM

目的論

8 months

謎猫に即餌やりしようとするのが地域猫活動ではないでしょう。これだから終わるわけがない。

@CGEmKkvZz5s845c

野良猫パーキング修

@CGEmKkvZz5s845c

8 months

誰君？君は、たわら、かい？気配を感じ見るとそこに謎猫が。ほうじ茶のお椀でカリカリを出しても口をつけなかった。警戒しているようだ。裏庭へ行ってしまった。BOGカメラを回収したので写っているかも。 #野良猫 #地域猫 #がーこ #ほうじ茶

30

61

1K

0

3

28

@F_C_TTM

目的論

3 months

好きで餌やりした人が、保護のキャパを増やして無くしたのに、まだ餌をやるためにTNRするなんて、本当に懲りない人種。そもそも餌やり者が居なければ保護団体も無く、センター、保健所で事足りているはず。

@mai127hogoneko1

mai

@mai127hogoneko1

5 months

@toshi11349772 みんな涙をのんでリリースなんよ。全部保護して里親探すにはキャパシティーたりないだけ。好きでリリースはしてない。かといって放置してたら増えすぎて人にも猫にも悲惨だからTNR。全頭保護は夢だけど現実的には無理。野良猫多すぎるし、里親は簡単にはみつからない。

1

20

188

1

3

30

@F_C_TTM

目的論

2 years

猫嫌いを増やしているのは「一部の愛誤」ではなく、野外で餌やりする「全ての愛誤」です。

@MEI49756968

NECCO WORK（ネッコワーク）

2 years

@teisyokuyadesu 具体的にどのような野良猫被害にお困りでらっしゃるのでしょうか？それとも単なる虐待愛好家ですか？一部の「愛誤」が猫嫌いを増やしてしまってる現状も知っています。猫達はある意味で無責任で自分勝手な人間の被害者です。猫に罪はありません。苦情は、直接その方に合法的に抗議して下さい。

2

3

5

1

5

25

@F_C_TTM

目的論

4 months

自意識過剰。笑私が、#餌やり者、#地域猫活動者と議論するのは「論破するため」じゃないんですよ。なにせ、◯カは論破できませんから。 ◯カさや無責任さ加減を自ら晒してもらうためです。今のままでは解決しない証拠を集めるために。役目は十分過ぎるほど果たしてくれました。お疲れ様。

Tweet media one

6

0

30

@F_C_TTM

目的論

26 days

こういう方が活動側で説明された時、住民から「ハトの迷惑被害は餌やりをやめるのが基本だけど、なぜ猫だと手術して餌までやるんだ！」と質問されると「鳩の話なんかしていない。小学校からやり直せアホ！」と言うんでしょうね。そういうところですよ？ #地域猫活動が社会的合意できないのは。

1

12

30

@F_C_TTM

目的論

2 years

こういう発信って、何か意味あるのでしょうか？絶滅させなきゃ良いという問題ではないと思うし、ノネコ、野良猫の方が野外から居なくなるべき存在ですよね？

1

6

25

@F_C_TTM

目的論

1 month

ここから自分の法律を破って命を論じ続け、主張も矛盾だらけ。「野良の殺処分はやめろ」と言いながら増やして死なせ続けるな。動物の自然な生態を尊重するなら不自然な餌やりはするな。「人間が動物の住環境を壊した」と言うなら、まず自分が家も財産を捨てて野生に帰れ。そう思いません？

@taapon1234

たーぽん

1 month

@F_C_TTM 大元の勘違いですが、誰にも野良猫の命を論じる権利はありません。

1

0

0

2

3

29

@F_C_TTM

目的論

8 months

「心無い事」と言いますが、地域猫発案者は、水をかけることによる対策も勧めていますよ？そもそも捕まえて腹切って再び野に放つほうが、よほど心無いと思いますけどね。

Tweet media one

1

7

27

@F_C_TTM

目的論

5 months

このあとブロックされたようですが「猫の放し飼いが法律で規制されようが、所有動物が猫に襲われる事は起こりうる問題。防げた事故」と言いっぱなしの人は、起こりうる放火被害も、被害ではなく自身の過失による「事故」と考えることができるのでしょうかねぇ。

Tweet media one

3

3

29

@F_C_TTM

目的論

7 months

#TNR 究極の目的は、その活動を「終えること」ですよね。どうなれば「終わる」のかを考えれば、TNRがいかに無駄な活動かわかりますよね。

2

2

27

@F_C_TTM

目的論

11 months

殴る事が良いかどうかはともかく、その前に被害があったという事でしょう。そもそも合意のもとの活動ならトラブルが起こるはずはありませんね。

@miyamoto_shunma

宮本しゅんま (荒川区議会議員)

@miyamoto_shunma

11 months

地域猫の管理をされている方から近隣住民とトラブルになって頭を殴打され警察を呼んだが「猫に餌をやっているアナタが悪い」と言われて何もせず帰ってしまった、との相談が。私の方でも事実確認をしていますが被害者は診断書を取りに行っていて、警察の対応が事実であればちょっと許し難い。

60

343

1K

2

3

27

@F_C_TTM

目的論

4 months

「地域猫は保護対象」むしろこれが大間違い。家畜の保護は、あくまでも所有占有して適正飼養すること。つまり、#地域猫は「保護の対象になれなかった猫」でしょう。そういう意味でも、愛護動物の定義からさえ逸脱してしまったと言えます。地域豚、地域羊…なんて居ませんし。

Tweet media one

2

3

29

@F_C_TTM

目的論

3 years

猫の外飼いはダメ！という話になると、もの凄く反発する人多いけど、犬だって外飼いしてるぜ！という人はほとんど居ない。現代、日本では狂犬病予防法の法理解が進んで、猫と同じように外飼いする人も居なければ、野良犬も見ません。犬と同じ管理基準にすれば良いと、つくづく思います。

@miyocyun

ミヨチュン

6 years

【猫は完全室内飼育で】猫を外に出しても平気な人達の意見で多いのが「田舎だから誰にも迷惑をかけていない」というものです。しかし、人口密度が140人/km2(東京都世田谷区の170分の1)に満たない青森県五所川原市でさえ「迷惑」と役所が言っています。外猫が迷惑なのは、過疎地も都市部も一緒です。

Tweet media one

33

525

733

2

7

27

@F_C_TTM

目的論

1 month

「猫は満腹にしておけば狩をしない」と言うおバカをよく見るけど、まず何時も満腹にしておくのかな？それ虐待だよ？それに、猫のハンタースイッチは条件反射的な習性だから、食べなくても動くものは襲ってしまうんだよ。猫同士でも、苦手な猫の前を通る猫の動き、見た事ない？

3

5

29

@F_C_TTM

目的論

9 months

「餌やりは禁止されていません」という人は片付けない事も禁止されていないからと、ルールやモラルは守らないでしょう。飼い主のいない猫の管理は「一代限りの命を全うさせる事」が目的ではなく、環境被害、財産被害が生じない事を担保しながら行政収容を削減する事です。手段を目的化するな。

@niyanmama

ジンジンタン（動物救済係り）

2 years

Tweet media one

26

2K

2K

0

3

28

@F_C_TTM

目的論

3 months

いつの間にかブロックしている公益財団法人。野良猫の妊娠率は通年平均2割。平均出産頭数を5頭と考えると、 #TNR 数程度（34万頭程）は #堕胎しましたね。手術されるまでに産ませて死なせた猫の頭数を加算すると、#餌やりの罪の重さは計り知れないことがわかりますね。

Tweet media one

Tweet media two

1

9

29