Individual thrown into existence. Studying crazy political animals. Only I speak for me. RT & Like don't equal agreement or a pledge of allegiance. True Neutral
Ein Großerteil meines persönlichen kognitiven Problems in dieser Krise ist, dass all das, was mir als Kind von, primär linken, Kulturschaffenden und Journalisten gepredigt wurde, jetzt böse ist:
Autoritäten anzweifeln, die Medien hinterfragen, sich der Eigeninteressen von Institutionen bewusst sein, Denkverbote nicht akzeptieren, nur "weil man das nicht darf", Gruppendynamiken hinterfragen, Verallgemeinerungen kritisieren, etc.
Das Traurigste:
Cem Özdemir ist ohne Frage der kompetenteste und wohl auch der breiten Bevölkerung sympathischste Spitzengrüne. Spricht beides für ihn als Minister. Aber statt beider Eigenschaften, geht es wieder primär darum, woher seine Eltern kommen.
So stumpf.
Bei aller Dümmlichkeit vieler Maßnahmen-Gegner: In den letzten Jahren gab es teilweise einen beeindruckenden Wandel weg vom kritischen Citoyen hin zum Biedermeier beim Bürgerideal vieler "Demokratiebewahrer".
Mein fundamentales Problem mit den Grünen: Ich will von Natur-Anthroposophen/Romantikern und Homöopathen, anti-pluralistischen Pöblern und "ATOMTOTE VON FUKUSHIMA!"-Schreiern nicht über politische Kultur, Verschwörungstheorien, Wissenschaft oder Desinformation belehrt werden.
Ich war auf einer Gesamtschule. War eine scheiß Zeit voller Mobbing und Unterforderung. Bedeutet schlichtweg, das Talente nicht gefördert und interessierte Schüler gemobbt werden. Wurde erst in der Oberstufe besser. Gesamtschule abschaffen! Meine Verachtung allen Anhängern!
Die vier apokalyptischen Reiter unserer politischen Kultur
1. Die magische Kraft böser Worte
2. Die Motiv-Telepathie ("In Wirklichkeit meinst du ...")
3. Der Applaus-von-den-Falschen-Vorwurf
4. Der kollektivistische Dreischritt
Sobald einer davon reitet: Gespräch abbrechen.
@Moehroe
Weil ihr einen Pol im Kulturkampf stellt, US-Blödsinn importiert, den zu unterstützen für Konservative und Liberale Folter ist, einen Moralismus an den Tag legt, den die meisten Freikirchen nicht hinbekommen und keinerlei Selbstreflexion vergangenen Verhaltens zeigt.
Primäre Kommunikationsstrategie der Grünen ist es seit Jahren andere Meinungen als moralisch minderwertig ("Sexismus!"/ "xy-phob!"), zurückgeblieben ("DIE Wissenschaft ...!") oder korrupt ("Fossile Lobby!") darzustellen.
Woher kommt nur der Hass auf die Grünen?
#presseclub
Sollten Flüchtlinge vom ersten Tag an arbeiten dürfen?
Ja.
Gibt halt wenig dümmeres als junge Männer ohne Beschäftigung.
Also abgesehen von jungen Männer ohne Beschäftigung konzentriert an einen Ort, mit unklaren Zukunftsperspektiven.
Warum? Er sagt hier etwas was der Realität entspricht. Ich weiß nicht, wie sehr man sich auf Twitter blind und taub stellen muss nicht zu sehen, dass viele Impfpflicht-Befürworter durch Rache und Vergeltung motiviert sind.
Staatliche Sanktionen bei Gefühlsverletzungen sind nicht progressiv. Sie sind als Regression zur Blasphemiegesetzgebung mehr als 100 Jahre staatstheoretischer Regress.
Twitter-Aktivismus ist so ziemlich das Lächerlichste, was es gibt. Nein, wir bekämpfen hier weder Nazis/Kommunisten, Klimawandel, Rassismus, noch sonst irgendwas.
Wir sind hier beim Online-Stammtisch.
Ich halte wenig für abstoßender, wie aktivistische Lehrer.
Und Nein: Sie sollen auch den Schülern kein Vorbild für eine "bessere" Gesellschaft sein. Ich wüsste nicht, was sie dazu besonders befähigen würde. Sicher jedenfalls nicht das Lehramtsstudium.
@markusdd5
Es wird generell schwer unterschätzt, was für ein rotes Tuch die Grünen für viele sind. Einerseits Pol im Kulturkampf, andererseits Klientelpartei der Universitätsstädte und derateriell gesättigten mit hohem Bildungsabschluss. Die Mischung knallt richtig.
Die Gedankenkette, die bei manchen Männern dazu führt, dass sie es für eine gute Idee halten Dick-Pics zu verschicken ist für mich seit ich das erste Mal davon gehört habe locker in den Top 10 der am schwersten nach zu vollziehenden Gesellschaftsphänomene.
In unserem Land dödelt der ÖRR eine Klimasendung nach der nächsten. Kein Politiker schafft mehr eine Rede ohne den Klimawandel zu addressieren. Die Grünen sitzen mittlerweile in der Regierung.
Könnte es sein, das AUFMERKSAMKEIT nicht das ist, was dem Thema fehlt? /1
Linke "Chancengleichheit" im Bildungssystem besteht in der Substanz daraus Leuten mit Talent die Kniescheiben einzuschlagen, damit ein egalitäres Ergebnis herauskommt. Insoweit wie sich Liberale dem anschließen, sind sie keinen Millimeter besser.
Supreme Cringe: anti-wokes sharing and simping for the military propaganda of communist totalitarian dictatorships.
Even with rainbow painted tanks, mandatory feminism seminars and obligatory group cuddling sessions, I would put all my money on the US Army.
An Tagen wie diesen bin ich froh Teil des Westens mit einem amerikanischen Hegemon zu sein. Es ist nicht die deutsche oder europäische Moral, die uns vor solchen Zuständen bewahrt, es sind Washington und die NATO.
Es gab tatsächlich mal wieder viele, die vorgaben es ganz genau zu wissen - so wie jetzt übrigens auch wieder.
Masala macht das hier aber eben gerade nicht: "möglicherweise", "wenn es Russland war" etc.
Und wieder einmal: Es gibt so viel Kritikwürdiges bei den Grünen - sowohl in der Sache, wie auch am Ethos. Entsprechend beeindruckend, dass AfDler oft diese Art dümmlichster "Kritik" wählen und damit einfach nur ihr geistig-moralisches Neanderthalertum belegt.
@db11fs
Erstmal: Die Berichterstattung war saumäßig.
Wie es nicht Notwehr sein kann, erschließt sich mir nicht. Die dagegen immer wieder angeführten Argumente sind soweit ich sehen kann entweder mittlerweile als faktenfern erwiesen worden oder haben null mit der Frage "Noitwehr" zu tun.
Die AfD sind verkappte Sozialisten und offene Kollektivisten. Mit dem Pack ist kein liberaler Staat zu machen. Die Partei und erhebliche Teile ihrer Anhänger sind völlig kulturlos und können zu einer "Leitkultur" außer Rumgeprolle nichts beitragen.
@markusdd5
Nö. Geisteswissenschaften waren für "revolutionäre" Gedanken immer anfällig, weil sie Leute anziehen, die sich als gesellschaftliche Avantgard verstehen.
Daran ist nichts "nie dagewesen". Erhebliche Teile der GW waren auch Sowjetsimps etc.
Ich nehme Quoten-Befürworter aus dem akademischen Milieu Blickwinkel-Vielfalt als Ziel erst ab, wenn sie Handwerker, Hauptschul- und Realschul-Quote entsprechend der Gesellschaft fordern.
- und am besten bei sich anfangen.
Sonst riecht der Westentaschen Marxist in mir Bullshit.
Wenig ist so irritierend wie der Versuch von linken Akademikern sich umständlich in den Liberalismus hereinzudefinieren und gleichzeitig dessen individualistischen Kern rundheraus abzulehnen.
Die Mitglieder einer Partei, wo diverse Spitzenvertreter einmal jährlich von den Atomtoten von Fukushima faseln hat bzgl. "Desinformation" erstmal vor der eigenen Haustür zu kehren.
Seit mehr als einem Jahr kann sich die Ampelkoalition nicht auf ein Gesetz zur dauerhaften Förderung von Demokratieprojekten einigen. Nun macht die zuständige Ministerin Druck auf die Liberalen.
Aktuell erleben wir einen europaweiten Rechtsruck. Entweder gewinnt Mitte-Rechts oder Rechts.
Die politische Verantwortung für das Versagen der politischen Linken glaubhafte Alternativen anzubieten, an der bösen Sprache von Mitte-Rechts festzumachen, ist Elfenbeinturmirrsinn. 1vX
These: Das Problem in Deutschland ist nicht, dass man zu DDR-kritisch war/ist, sondern, dass man in der Vermittlung der Landesgeschichte aus identitätspolitischen Gründen viel zu nett mit diesem politischen, wirtschaftlichen und intellektuellen Drecksregime umgeht.
Hinweis: Rowling neigt einfach zu überzeichnet stereotypischen Namen. Luna Lovegood, Sirius Black, Fleur de la Court, Viktor Krum, etc.
Überzeichnung der nationale Namensstereotype ist ein offensichtliches Merkmal der Namensgebung. Aber doskriminierungsfrei überall.
Ich weiß nicht, was alle gegen JKR haben. I mean, es ist ja nicht so, als hätte sie die einzigen asiatischen Charaktere Cho Chang, Parvati und Padma Patil und den einzigen jüdischen Anthony Goldstein genannt.
Oder dass sie antisemitische Stereotype verbreiten würde...
Nein. Die AfD ist der Gegenpol zu den Grünen. Eine solche Koalition zu favorisieren drängt alle die Grünen strikt (!) ablehnende Wähler (c.a. 45%) nach rechts (oder Nichtwählerschaft). Ohne funktionsfähige FDP bestenfalls zu den FW, schlimmstenfalls zur AfD. Ich rate ab.
Nope. Es war eine richtig gute Idee. Sie leistet ja auch genau das, was sie leisten sollte: Beschränkung der haushälterischen Völlerei. Das ums Verrecken nicht akzeptieren zu können, und dann drumherum tricksen zu wollen, ist das Problem.
Als die FDP 2017 liberale Migrationskritik und persönliche Freiheit predigte wurde behauptet, dass sei "Rechtsblinken" und würde der FDP nicht helfen. --> 10, 7% /1v3
Wer als Muslim "westlichen Werten" kündigt, weil ihm die Nahost-Politik missfällt war so integriert, wie Konservative die Putin simpen, weil ihnen der Westen zu woke ist, oder Anti-Imps die Russland simpen, nämlich:
Überhaupt nicht.
Wichtiger aber ist, dass es dümmlich ist.
@Moehroe
Jede Partei hat so Sachen, die für andere schwer verdaulich sind - Pluralismus halt. Aber die Grünen haben sich zunehmend so designed, dass sie c.a. 50 % der Bevölkerung übel auf die Nerven gehen.
Das erstaunliche ist, dass hier viel "progressivere" Nationen zu sehen sind als Deutschland. Und regressivere, wo irgendeine Regenbogenflagge zeigen tatdächlich mutig wäre. Aber es ist natürlich die deutsche Band, die sich durch andere Flaggenwahl besonders zu profilieren sucht.
Deutsche pol. Leitkultur besteht darin sich die Äußerungen politisch unliebsamer Menschen maximal grausig auszulegen (auch über Wortlaut und Satzstellung hinaus), um sich dann öffentlichkeitswirksam vor der durch die eigene politischen Paranoia kreierten Chimäre zu gruseln.
Einer der Gründe, warum ich die politische Rechte deutlich weniger kritisiere als die politische Linke ist , dass offensichtlich unsinnige oder instrumentelle Argumente der Rechten nicht von haufenweise Akademikern, Aktivisten und Journalisten mit Gold bepinselt werden./1v5
Ein bestimmender Moment in meiner persönlichen Entwicklung war der Terroranschlag auf Charlie Hebdo. In den Folgetagen konnte ich die Islamlinke in ihrer ganzen Dreckigkeit bewundern, die nicht umhin kamen entschuldigend auf die Karikaturen u. die Bedeutung Mohammeds zu verweisen
Erhebliche Teile meiner Mit-Akademiker glauben tatsächlich, dass wenn eine Aktivistengruppe eine positive Selbstbezeichnung (Antirassismus, Feminismus, Klima etc.) hat, deren Mitglieder moralisch höherwertig und Fehlverhalten böse rechte Lügen oder Missverständnisse sind.
Twitter ist letztlich eine Kommentar-Funktion. Wir kommentieren hier, was so an Gedöns passiert. Weltweiter Stammtisch der Nachrichtengeschädigten. Entsprechendes Niveau.
Wer dieses Medium für mehr als das hält, hat zuviel Lack gesoffen.
Der jahrelang erfolgreiche germanophile liberal-konservative MP Rutte ist als NATO-Generalsekräter erheblich besser für den Posten geeignet, als eine ehemalige Verteidigungsministerin, die schon mit der Bundeswehr maßlos überfordert war. Auch für Deutschland.
Du gibst das Amt des NATO-Generalsekretärs aus deutscher Hand, nur weil nicht deine Parteisoldaten den Posten bekommen können, sondern jemand aus der Union. Unglaublich.
Dieser Kanzler schadet Deutschland.
Persönliche Ausgrenzung von AfD-Wählern ist der todsichere Weg die Stärke der Partei bei 20 % einzuzementieren. Aber gut viele Kämpfer gegen die AfD sind halt in Wirklichkeit ihre Helfershelfer - weil gut fühlen über nachdenken steht.
Links sein ist, wenn das Private immer politisch ist.
Also es sei denn es handelt sich um klimaschädliches Konsumverhalten von Klimaschützern.
Dann muss man das schon auch mal trennen können.
Joseph Goebbels (Germanist) hat mit seiner Propaganda auf Breitenwirkung im Volk gezielt. Der hat so ziemlich jedes volkstümliche Sprichwort mal verwendet.
Die Instrumentalisierung der Nazizeit ist auch wirklich der einzige Lebensinhalt mancher zerrütteter linker Gestalten.
1. Wir sind keine Kriegspartei.
2. Das war ein ziemlicher Fauxpas von Baerbock, und ein Gottesgeschenk für die russische Propaganda, den man wirklich nicht gut reden kann.
3. Pistorius ist was ähnliches passiert. (Außenministerin im Ausland ist aber - ein bisschen - schlimmer)
Ich habe kaum Ahnung von Argentinien - und finde Milei "weird" (und unästhetisch) und denke, dass Libertäre die ihn zu ihrem Posterboys machen auf die Fresse fliegen werden - ABER: Ein Rechtspopulismus-Begriff der Höcke, Milei, Trump und LePen umfasst ist maximal unbrauchbar.
Die Grünen haben begriffen, dass man Policy nicht nur durch legislative Mehrheiten, sondern auch institutionell beeinflussen kann.
Deswegen waren die Einsetzungen von Ataman und Lehmann usw. keine Lappalien und die Liberalen die so getan haben Deppen.
Natürlich ist das strenggenommen richtig. Allerdings sind wir in der aktuellen Patsche gerade gelandet, weil jeder der auf die entstehenden Probleme hingewiesen hat, sofort als "islamophob" oder Rassist diffarmiert wurde.
Wenn sich jetzt Rassisten, Islamophobe + Ausländer-Raus-Apologeten als Freundinnen + Freunde Israels tarnen, finde ich das genauso daneben. Ich will, dass wir ein buntes, weltoffenes Land bleiben.Aber mit Null-Toleranz gegen Antisemitismus, Israelhass + gewaltbereitem Islamismus.
Es ist intellektuell so erbärmlich, ich kann nicht mehr. Die gesamte Killerspiel-Debatte war schon immer auf dem intellektuellen Niveau von verstaubten Konserven, die befürchten, dass wenn ihr Kind die falschen Filme sieht, dieses entweder schwul oder Kommunist wird. /1v4
Bei "Es gibt keinen Rassismus gegen Weiße!" geht es darum, dass Linken der Rassismus von Minderheiten unangenehm ist, er mithin wegdefiniert werden muss.
So war das auch früher mit dem Imperialismus der UdSSR oder anti-kolonialen Nationalismus oder weib. Sexismus gegen Männer1v2
Der Irrglaube, dass die Veränderung von Definitionen in akademischen Subbiotopen irgendwie verbindlich für die Restbevölkerung ist, oder gar die Wirklichkeit ändert, ist mittlerweile scheinbar echt verbreitet. Können wir mit dem Unsinn wieder aufhören? Danke.
Populisten: "Die Eliten sehen auf das Volk herab und wollen es nach ihren Vorstellungen umerziehen!"
Eliten: "Lasst mal vom Pöbel überwältigend abgelehnte Cliquensprache pushen. Und wer dagegen ist, ist doof und undemokratisch!"
Resultat erfordert keine Raketenwissenschaft.
Kohl. Der Unterschied ist allerdings, dass Kohl und andere dicke Herren in der Politik, so wie ihre Unterstützer, da nur müde mit den Augen roll(t)en. Dann hört es schnell auf.
"Wäre sie keine Frau ..." ist eines der dümmlichsten Genres linker Politikdarsteller.
Das Parteiverbotsverfahren ist als ultima ratio gedacht.
Nicht als "Wir sind aktuell politisch ein bissl unfähig, und können nicht vernünftig mit Menschen außerhalb unserer Milieus kommunizieren, lass mal die Populisten verbieten!"-Karte.
Mich ficht weder eine Impfpflicht, noch ein neuer Lockdown persönlich an. Die Verbrennung sozialen Kapitals, und Untergrabung des Vertrauens in das demokratische System inklusive der Parteien allerdings schon.
Leute, das ist so wie es gelaufen ist, einfach unnötige Scheiße.
Eine der intellektuell und moralisch bankrottesten Positionen in der deutschen Gesellschaft, ist die, dass weil Extremismus X schlimmer ist als Extremismen Y und Z, diese dann, oft im Sinne eines
geisteskranken Gegengewichts, irgendwie nicht zu bekämpfen sind. /1
Wenn ein Gegner von Prostitution in den Flatrate-Puff geht, ficht das nicht die Glaubwürdigkeit seiner Position zur Prostitution an! Er handelt ja als Privatperson, nicht als Gegner von Prostitution!
#LetzteGeneration
#ArgumenteausderH
ölle
Auch beeindruckend: Bei Islamisten gilt das Gebot der Differenzierung. Bei "Rechten" oder im entsprechenden Verdacht stehenden Organisationen (Studentenverbindungen / Freikirchen / manchmal sogar Polizei) oder Gruppen (weiße Männer/ Ossis) ist Differenzierungslosigkeit normal.
Und wiedermal können zwei Dinge wahr sein:
1. Jedwede Straftaten auf Seiten der Aktivisti sind mit voller Härte zu verfolgen.
2. Jedwedes rechtswidrige Vorgehen auf Seiten der Polizei ist ebenfalls mit voller Härte zu ahnden.
Prinzipien. So wichtig.
Als die FDP 2022 liberale Kritik an der Coronapolitik und persönliche Freiheit "predigte" wurde behauptet, dass sei ein vulgäres Freiheitsverständnis und "Rechtsblinken" und käme natürlich nicht an. --> 11,5 % 2v3
Baerbock wird bei Plagiaten und Lebenslaufaufhübschung erwischt. 1. Kommunikationsreflex: Sexismus!
Das GEG wird wegen seiner handwerklichen Fehler kritisiert. 1. Kommunikationsreflex: Fossile Lobby! Ihr wollt den Klimawandel nicht bekämpfen!
Schö: Es funktioniert nicht mehr.
Primäre Kommunikationsstrategie der Grünen ist es seit Jahren andere Meinungen als moralisch minderwertig ("Sexismus!"/ "xy-phob!"), zurückgeblieben ("DIE Wissenschaft ...!") oder korrupt ("Fossile Lobby!") darzustellen.
Woher kommt nur der Hass auf die Grünen?
#presseclub
Mich nerven Quoten und "Diversity"-Diskussionen, weil sie Individuen aufgrund nicht gewählter Gruppenzugehörigkeit Wert, Rechte und Pflichten zu schreiben und sie damit in ihrer Individualität verachten.
Und weil sie idR dümmlich durch Politik-Telepathie vertreten werden. 1v2
Vermutung:
Die Schnittmenge zwischen Hirnen, die aus gerechter™ und solidarischer™ Empörung Triage nach Impfstatus wollen, und im Normalbetrieb die Wortwahl Anderer genau auf menschenverachtende Gesinnung möglicherweise nachweisende Worte untersuchen, ist groß.
Ich finde Nius ja beknackt, dieser Ansatz hier - man redet nicht mit Schmuddelkindern - ist ein Liebling der pol. Linken quer durch die westliche Welt. Er ist überall krachend gescheitert. Es handelt sich mithin entweder um strategische Unfähigkeit oder reines virtue signaling.
Wenig ist so beschissen recherchiert wie durchschnittlicher Wissenschaftsjournalismus. Es mangelt den meisten Journalisten schlichtweg an Kompetenzeinschätzungskompetenz.
Durch "Follow the Science!" greift das Problem jetzt auf andere Themenbereiche über.
Wer sich die Umfrageverluste der FDP noch mit ihrem ach so abstoßenden Freiheitsverständnis erklärt, ist mittlerweile wirklich nur noch ein Vollidiot.
3v3
Jupp. Ds ist das richtig irre. Die
#LetzteGeneration
blockiert den klimaschädlichen Privatkonsum ihrer Mitmenschen, möchte dann aber nicht über den klimaschädlichen Privatkomsum ihrer Mitglieder reden. Weil privat.
Und es gibt echt nützliche Vollidioten, die das verteidigen.
Wenn die FDP nicht substanzielle etwas am Umgang mit dem importierten Islamismus und Antisemitismus in D ändert, wähle ich 2025 FW oder Union. Ich bin die Feigheit bei dem Thema so verfickt leid.
@db11fs
Schau, Baum fackelt seit mehr als einem Jahrzehnt dieselben dümmlichen Strohmänner ab. Kein Sinn sich damit noch inhaltlich auseinanderzusetzen.
Ich werde lieber von alten Säcken regiert, die wissen, dass Bismarck deutscher Reichskanzler war, als von jungen Wirrköpfen, die bei Bundestagsreden schonmal richtig tief ins Phrasenschwein des Autoritarismus greifen.
Man muss sich regelmäßig klarmachen, dass die Jusos mal die Fatah-Jugend zur Schwesterorganisation erklärt haben, um sich klarzumachen, wie ernst SPD-Aufrufe zur Abgrenzung von Extremisten zu nehmen sind.
Freiheit zeichnet sich weder durch Vernunft noch Tugendhaftigkeit aus, sondern vielmehr durch die Möglichkeit vernünftig und tugendhaft zu handeln - oder eben auch nicht.
Wir reden sehr viel über rechtes Dogwhistling.
Meiner Erfahrung nach sind Rechte aber sehr offen. Die kotzen dir ihre ganze Menschenverachtung offen vor die Füße.
Linke schaffen hingegen komplexe intellektuelles Schwafel-Gebilde um ihre Menschenverachtung zu verschleiern.
Der entscheidende Punkt mEn: Entweder Putin ist ein im Grunde rationaler Akteur, der Entscheidungen nach Kosten/Nutzen-Kalkül trifgt, dann macht der Einsatz von Nuklearwaffen keinen Sinn. Oder er ist irrational, dann ist es aber sinnfrei auf sein Kalkül einwirken zu wollen.
Wo sind die anderen empirischen Belege für den NATO-Bündnisfall? Sie gibt es nicht. 2. Niemand schließ theoretisch den Einsatz von Nuklearwaffen aus. Aber hier kommen wir zu einem entscheidenden Punkt. Wenn man Putin (trotz aller Drohungen) für so verrückt hält Nukes einzusetzen5
Faktencheck: Faktenchecks, die nicht nur empirische Daten und zweifelsfrei überprüfbare Tatsachenbehauptungen, sondern die Interpretation von Daten oder Vorgängen "checken" sind einfach nur Meinungsbeiträge von Journalisten und/oder Aktivisten.
Heute gehen endlich die Atomkraftwerke
#Brokdorf
,
#Grohnde
und
#Gundremmingen
vom Netz. Das ist gut so! Der Ausstieg aus der Atomenergie ist unumkehrbar. Die Zukunft liegt im konsequenten Ausbau der Erneuerbaren Energien.
Und dann reißen diese Reservisten den Gegnern Israels den Arsch auf.
Es gibt echt nichts dümmeres als dieses "Die Armee ist nicht Macho genug!"-Geblödel.
Grüne Logik: Wer auf den Anteil Deutschlands am gegenwärtigen Ausstoß von CO2 hinweist, schlägt auf Klimaleugner-Logik an.
Hinweis: Diesen Umstand anzuerkennen, ist notwendige Voraussetzung einer effektiven Bekämpfung des Klimawandels.
Hinweis:
"Hört auf die Experten! Ihr erkennt sie an ihren Abschlüssen, ihrer Laufbahn und ihrem wissenschaftlichen Prestige!"
und
"Hört nicht auf den Direktor des Institutes für Virologie und HIV-Forschung an der Medizinischen Fakultät der Universität Bonn!"
beißt sich.
Die Deregulierung der
#Gentechnik
ist nicht die Antwort auf die Frage nach dem Welthunger. Dafür sind die Ursachen von
#Hunger
zu vielfältig. Ich bin überzeugt: Wir helfen den Hungernden am besten, wenn wir weiter in nachhaltige Landwirtschaft vor Ort investieren. 3/3
Die Vorstellung dass durchschnittlichen Männer in unserer Gesellschaft mit mehr Güte und Förderung begegnet wird als durchschnittlichen Frauen, konnte ich noch nie nachvollziehen. High-Status-Männern? Sicher. Aber durchschnittlichen Männern? Udo von der Tanke? Phillip in der 4b?
Klamroth fällt alles aus dem Gesicht, der Rest ist völlig entsetzt, als Chrupalla sagt, die AfD will 50% plus.
So langsam wird dem Elfenbeinturm klar, was er da angerichtet hat.
@VMtronic
Die "10%" (völliger Quatsch) werden vom Rest der Partei in Ämter gewählt, unterstützt und ihre Wissenschaftsfeindlichkeit, ihre mangelnde politische Kultur und ihre Desinformation geduldet und mitgetragen.
Ich möchte gar nicht, dass die meisten Menschen mit mir solidarisch sind. Was für eine Übergriffigkeit. Ich möchte, dass sie mich in Ruhe lassen.
#Solidarit
ät