夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン @AkiyamaM_Fan Twitter profile

Last Seen Profiles

@parksandrec

@DScorcheth

@MariaAfsharian

@Caden_Carson_1

@AlslatAhmd

@YYii_a

@go_ya585

@RickACampanelli

@wanderlust218

@Babymoon_5

@freep

@maminpizdabol

@ladinght

@RepPatFallon

@otsukafps

@MrAPGaming

@sesamestreet

@corpsebridetwt

@RoyLibertatem

@natsukik0501

@eat0IT

@DivineMaitress

@9oarz

@hshLauraJ

@Mr_TAKERU0809

@bolhasuco

@TroyFitzpatric

@CRAZYAKITO

@sizzlingcold

@JagexGoblin

@Mat_Sherman

@KeyCarRental

@jeffjag

@LHSummers

@tick_and_chop

@AlDANS_

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

3 months

@Kurrymurry リプ欄でごちゃごちゃ言ってる人おるけど、小学生未満で一人での入浴は普通に無理だと思うぞ。親も心配だろうし逆に一年生ぐらいになるとちゃんとダメというか、明確にあかんくなる気がするこれは俺の場合だが、保育園まではプールの着替え男女の区別なくても大丈夫だったけど一年生に温泉で女風呂→

9

4

422

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

5 months

@gjdm7358 自分の周りだけかもしれないけれど、男はほとんどマスク外してるのに女性は全然マスク外さないんだよね。外してる人もいるけど陰でいろいろ言われている感じ。しかも女性が女性に言ってる。人形扱いとかじゃなくて、自分らで勝手に言い合ってるだけだよね。そもそも化粧って自分のためにするものだし

3

12

98

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

6 months

松本の件といいHIKAKINの件といい、本当に文春ってのは最悪な週刊誌だな

0

5

71

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

3 months

@junhagemay 学習されんのが不愉快なんだよデータを分析して研究してもらえるっていうのはね、それほどの労力をわざわざ割いてもらえるほどの魅力を自身の絵に見出してもらっているから嬉しいんであって、その行為自体が嬉しいというわけじゃないんだ。というか、本当にその人の絵が好きなら自分から調べて→

3

5

42

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

5 months

@s4DXJGXXgHuaPUD こういう件を見ていると、多様性という思想にしか過ぎないものが、現実に悪用されはじめているように思うわ一人で女装するならいい、ただそれで外出するのは当人がしたくてしていることを我々が「わざわざ寛容している」だけ。今はそれが押し付けられる時代になったからその親切に付込むやつが増えた

0

4

25

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

3 months

@ra_yu0401 バズってるツイートを見て、「毛薄いし普通に綺麗やん」と思ってたらお父さんがモデル顔負けに美脚で笑った

0

21

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

2 months

AI推進派に訊きたいのだけれど、仮に生成AIがこのまま成長し、今の絵師たちが描いているのと同じようなイラストが描けるようになったとしたら、行き着く先には何があると考える？

12

15

18

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

3 months

@junhagemay 研究し、ディテールや技術まで知りたいと思うのが当然だろう。それをAIで済ませるのはリスペクト、向上心がないとしか言いようがない。これは創作に関わる人間ならば真剣に考えれば分かることだが、生成AI自体が創作としては不適当な手段であるから、それが許容されつつある現状は変えねばならん

2

1

16

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

3 months

@2f8881kgCv30153 @okamon_89 @gatigatitv 影響が出ている時点で完全にそうとは言い難いと思うが

1

0

14

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

2 months

AI推進派と反AIにも言いたいんだけれど、互いの恨みのみでその活動をするのは本質から逸れていてひどく愚かしい行為に思えるのでやめたほうがいいと思う

1

7

11

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

3 months

@Kurrymurry 入れられそうになって必死に抵抗した覚えあるわ

0

1

8

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

2 months

俺がAI推進派をあまり好きでないのは、確固とした思想というか、熱情がないからなんだよね。根底にあるものが自身と関聯していない生成AIというものが文化に対してどのような影響を与えるかまでは想像できる、然しその影響へどのように対応するか、また、推進するイデアにあるものがなにかまでは→

3

9

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

3 months

@FhASwlfcyV7el4C @ScarletDragon99 AIの絵と絵師の描いた絵を同一視しているようなら二度と創作に触れない方がいいと思う。

1

0

6

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

3 months

森見登美彦「夜は短し歩けよ乙女」読了面白い。構成が上手いというのもあるが、何よりも作品のユニークな雰囲気や土台を支えているのは森見先生の語彙力、それから文章の軽快な語り口調であるように思われるキャラクターにもめいめいの魅力があり、何もかもがパズルのピースのように作品に合っている

0

5

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

3 months

@KThawest 俺の大好きな作家にそんな感じの人がおるけど、あの人の作品は何年経っても忘れられないし、エタッた作品の続きが読めるなら左腕ぐらいなら無くしてもいいと思ってるだから圧倒的な才能の場合ではその限りではないと思う

0

5

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

4 months

秋山瑞人先生の「猫の地球儀」を読んで、なにか既視感のごときものを文章に感ずると思ったら、どうやら私の大好きな「無職転生」の作者である理不尽な孫の手先生も同じく秋山先生のファンであるらしく、影響を受けていると聞き、「なるほど既視感の正体は無職転生だったのか」と納得と共に驚きを感じた

0

2

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

2 months

思惟できていない印象を受ける。というのは単なる個人的な意見だけれど、それに比べて反AIの動機はきわめて単純で、「文化を大切にする心」または「人間的なものを大切にする心」これらが大半を占めるように思われる。以前に活動家とアーティストについての話をした気がするけれど、→

3

4

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

1 month

枕元にある小さな本の並びの「ドストエフスキー」「ヘミングウェイ」「村上春樹」「大江健三郎」「安倍公房」「川端康成」「三島由紀夫」「遠藤周作」「大岡翔平」「夏目漱石」という名前の列を見ているととても心が安らぐ

0

4

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

3 months

個人的に生成AIっていうのは創作の上では禁忌的な存在だと思ってるんだよなもともと創作とか芸術における作品ってのは、己の感覚や考えを見ている人に伝達するための道具でしかなかった。でも実際の意識中の感覚と作品上で表現される感覚っていうのには１と０．５ぐらいの差異があって→

1

0

4

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

2 months

活動家とアーティストとの間に横たわる溝はそう深いものではない。これは歴史上の人物にもいくつか例があると思う。そしてアーティストと活動家のそれらを紐づけるものというのは、その当時の社会や風潮に対する反抗的意思……三島由紀夫は日本のそれらにおける最たる例かなだから俺は→

1

2

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

3 months

生成AIで一番問題にすべきは、あるいはしやすいのは、イラストにおける絵柄ではなく、Vtuberとか歌手とかの声が勝手に使われていることではなかろうか現状でAIメインのイラストっていうのはほとんど忌避されているようだし、YouTubeの再生数とかコメントを見る限り抵抗のない後者の方が危険だと思う

0

3

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

2 months

夏目漱石の「ケーベル先生」を読んでいたら、��その果物のうちで尤も香りの高い遠い国から来たレモンの露を搾って水に垂らして飲んだ」という一節があって、当時のレモンの希少性とレモン水を含んだときの漱石が感じた新鮮さや鼻に抜ける香りを思うと、自らに流れる血の古き日本への郷愁を感じてしまう

0

3

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

1 month

ちなみに、AI推進派や反対派は芥川賞を受賞した九段理江のAI使用についてはどう思ってるんだろう？ちなみに俺は真っ向から否定します

1

3

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

5 months

@aika29454607 言葉が足りなかった。障害者関係なく男性の性処理についてだよ。男性の性処理を男性で済ませてしまうなら、女性に人間を生産する以外に性別に対して価値を認めるわけにはいかない。男性への性的奉仕は逆も然りだが性別としての価値の一つ。

1

0

3

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

29 days

今まで勉強サボってたけれど、覚悟を決めた。東大に入れなかったら俺は人を殺す

0

2

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

3 months

それを如何に近づけられるかっていうのがクリエイターとしての技量だと思う。結局、なんとか画法だとかいう技術は枝葉の話であって根本は恐らくこうなんだろう。 AIに出力する過程で、使用者は一度外部にその感覚を出力しなきゃいけない。当然このときも意識中のものとそれとはやはり差異→

1

0

2

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

3 months

@Ai_Girlcreation 語彙力ってのは誰でも分かるように言葉を選択する能力であって、馬鹿が想像するような難しい言葉をぽんぽん並べ立てて全員を置いてくようなもんじゃないよまあ三島由紀夫ぐらいのレベルになるとそういう次元じゃなくなるが

1

0

2

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

1 month

@yosiyosimanyosi @mmmnvi 知らん人に買ってもらったとか言ったら親が怒りそうだから遠慮しとくありがとな

0

1

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

3 months

@mmmnvi たしかに悔しいなよし決めた、これからずっと君につきまとうわ。それが僕にできる君への最大限の嫌がらせだ

1

0

2

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

2 months

個人的無意識と意識の判別を人々で統一しなければ、多様性なんてものは実現不可能だと思う

1

0

1

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

2 months

ボカコレで曲を検索するとき、再生数の少ない順にしてあまり伸びてないけれど魅力ある歌い手を探すのにハマってる特にすごいと思ったのは、歯噛、shake、Micchiさんたち。歯噛さんは歌い方がクソかっけえし、shakeさんは超お洒落、Micchiさんは英語の発音が綺麗すぎるオヌヌメ

0

2

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

1 month

@mmmnvi 安くなったら買って読むよ。今はバイトしてない高校生にはちょっと高いそれに本作より先に死霊とカラマーゾフも読みたいしね

1

0

2

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

7 months

貴志祐介「天使の囀り」を読んだいまだに全身が震えている。私のような素人には表現しがたい、禍々しい、種々の恐怖が入り混じり胸内を蠢いている。私はホラー小説をあまり読まないタチの人間だが（というのも、ホラーといったものに恐怖感を煽られぬのだ）、この小説は悍ましい恐怖を感じた。

0

2

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

2 months

反AIの「AIが許容されている現代社会」に対する反抗をまさにアーティスト的で活動家的に感ぜられてとても好きなんだまあ、俺が文明の大いなる発展と人間の堕落化を同一視しているからというのもあるけどね

2

4

2

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

2 months

@MossarilyOBJECT もう一つ、気になったから質問あなたの言うように、反AIの絵が描けるということに対する見解が過大であるならば、なぜAI推進派はわざわざ手間を要して生成AIの発達を願う？

4

0

2

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

3 months

@Cloudfalling @poisoncookie00 女でやる蠱毒はマジで面白いと思う

1

0

1

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

14 days

絵が描けるデジタル機材が欲しいなぁ。もうアナログは飽きた。でも高くて買えん

0

2

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

2 months

埴谷雄高の「死霊」を友達から借りて読んでるんだけど八割ぐらい意味分からないからゴリ押しで読み進めて今四百ページ目とりあえず津田安寿子がかわいいのは分かった

0

1

0

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

1 month

@mmmnvi そうなるとやはり文学とは呼べないんじゃないかな。作品という世界の目を通じて現実を見ることが文学上の目的だとするのなら、そうしたアクチュアリティは逆にノイズであるように思える「AIを今後どのように活用すべきか？」というようなたった一行で済む問いをいかに人々に刻めるか→

1

0

1

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

10 months

「元・世界一位〜」読了。まだ完結はされていないが。面白かった。キャラ全員に魅力があり、ヘイト管理がしっかりされているように感じた。主人公にもこれといった嫌悪感はなく、キャラにもブレがない。サブキャラを主人公に対する「挑戦者」として描いており、コミカルな感じに仕上げているのもいい

0

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

3 months

@AnLica_chan ああなるほど、そういうことか俺も分かりづらい文章であったと反省しますた

0

1

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

19 days

ふと疑問に思ったんだが、生成AIってイラストは描けても芸術は生み出せるんだろうか

0

1

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

3 months

@Ai_Girlcreation まあTwitterは基本的に絵を見たりする以外に使ってないからね

1

0

1

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

2 months

@maruimakura えーっと、どう解釈したら俺がそんな考えをもっているとなるのか分からないな。「小遣い稼ぐだけなら生成AIを使ったほうが楽だし、なら推進派になっているだろう」という意味での文章はあるけれど、これをそのように解釈するのはあなたにもバイアスがかかっているのでは？

2

0

1

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

3 months

@FhASwlfcyV7el4C @ScarletDragon99 写し出すことはできない。つまり、創作の原点にあるのはその人の「感覚」であり、作品が作者の「感覚」を見る人に伝える中継機関だとしたら、AIっていうのは「感覚」を中継した「言葉や出力元となるもの」をさらに中継して見る人に伝えているわけだ。この違いは小さいようでものすごく大きなものだよ

1

0

1

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

3 months

@AnLica_chan あえて表現した、芥川賞受賞の九段某は創作的な意味でもっとも適切に生成AIを使用していると思うよ

1

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

2 months

@maruimakura あなたが規制派に対してバイアスのかかっている以上それは俺には真実には見えなかったというだけなのですそれに、規制派と推進派とは根本的な同一点や共通の敵を見出せないのだから、理解をする意味も手を取り合う必要もないんじゃないかな

0

1

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

3 months

@FhASwlfcyV7el4C @ScarletDragon99 作品をつくる。でもAIはその伝えたいことを大雑把に理解し出力できても、具体的にAIを使う人の感覚を出力することはできない。赤い薔薇が「赤い」ということは分かっても、その赤が「どれだけ深い赤か」「どれだけ明るい赤か」ということをAIは分からない。赤い薔薇を見た人が受け取ったなにかを→

1

0

1

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

3 months

@mmmnvi あなたの欠点は思考が浅いことだというよりはわざわざ揚げ足をとって本題から本来の話の筋を逸らすことが得意なように思える。なるほどレスバ力が高いってのは誤魔化しが上手いのと同義であったわけだまあいくら君が煽ったところで元々の本筋である「アーティストという言葉の価値」は変わらないがね

1

0

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

1 month

夏目漱石「夢十夜」の第一夜は読み返すたびに泣きそうになる

0

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

3 months

@FhASwlfcyV7el4C @ScarletDragon99 まあ一言で言えば「細部へのこだわり」かな。そもそも創作の根幹ってのは「情報の伝達」なんだよ。たとえばなにか可愛いとか、かっこいいものを見たとき、それを多くの人に伝えたいと思う、あるいは自分の手でつくりだしたいと思う。そして自分の世界観のなかでそのかっこいいという概念を模倣した→

1

0

1

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

3 months

が生まれているわけで、もともとの１を０．５にしたものをさらにAIで出力するとなると、最初の１とはかなりかけ離れたものになるんじゃなかろうか。果たしてそれがクリエイターとして適当であるかどうかって話なんだろう。少なくとも仕事として、かけ離れた０．３とかでもいいっていうのは→

1

0

1

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

3 months

@mmmnvi @B4xMx 結構ちょろいで

0

1

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

1 month

@mmmnvi は、直接的で現実的なそれらよりも現実との距離がかけ離れた世界をした方が効果的では？（かけ離れていることとリアリティとはまた別として）さまざまな歪んだ形、角度から眺めることによって正しい理解の実体は現れるものだから、新人賞ということを加味しても芥川賞を受賞するには能わないと思う

1

0

1

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

3 months

@junhagemay まずはその個人主義的思考をやめてみてはどうだろう。それは非生産的なものだし、思考放棄となんら変わりのない行為であるそれ以前に、自分の創作と関係のあるものしか見つめない態度はよろしくない。我々創作者はこの世界のさまざまな事物に対して区別なく真剣に向き合わねばならない、お遊びなら→

1

0

1

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

2 months

その根っこの部分は必ず人間的な部分であるはずなんだ、たとえ当人がそれを忘れていたとしても無意識のうちにはその想いは表現者なら必ずある絵を描くという過程への軽視を推進派はしがちだけれど、ならばどうして彼らは絵を描かなかったのだろう？

2

1

夜昇湯煙　@本の感想ツイートマン

@AkiyamaM_Fan

3 months