60Md€ de baisses d’impôts depuis 2018 => 60Md€ d’efforts budgétaires demandés pour 2025.
La politique fiscale depuis 2018 est un échec. Et elle s’est faite au profit (de tous mais surtout) des plus aisés.
Mes explications pour la
@j_jaures
sur
@28minutes
@ARTEfr
@alexiskarklins
1. Les exonérations de cotisations patronales n’ont cessé d’augmenter depuis 20 ans (voir graphique ci-dessous)
2. Néolibéral ne veut pas dire libéral : cela décrit des politiques au service du marché et des entreprises et non de l’intérêt général (cf. Point 1)
L'effort budgétaire pour 2025 est égal aux baisses d'impôts depuis 2018 : 60 Md€
Sauf qu'elles ont surtout bénéficié aux entreprises et aux plus riches, alors que les économies vont surtout toucher les plus vulnérables.
Mes explications avec
@j_jaures
@hugoclement
« L’excuse » de minorité ?
On juge des faits. Le fait est que le coupable était mineur au moment des faits. Et il a écopé de 18 ans ferme, pas 300€ d’amende.
Ce serait bien de ne pas dénigrer nos institutions pour faire le buzz sur ce crime.
Les libéraux plaident constamment pour une baisse des dépenses publiques mais s’émeuvent dès qu’on touche aux aides aux entreprises, qui ont pourtant explosé ces dernières années.
Ils ne veulent pas du libéralisme mais d’un État au service du marché.
Ça n’est pas sérieux.
@spsengayrac
Les aides aux entreprises sont souvent des rustines pour compenser des impôts excessifs…
Il faut analyser la somme des prélèvements et des aides aux entreprises pour évaluer la contribution de nos entreprises (c’est une lapalissade, mais je préfère préciser). On réalise alors
.
@fxbellamy
: "On a beau venir de la droite, quand c'est en réalité pour endetter le pays, ça m'est un peu égal de savoir qui vient de l'UMP et qui vient d'ailleurs".
#le69Inter
« dans une société où une seule personne gagne un revenu, elle paierait 100% des impôts. » Le chiffre d‘Agnès Verdier-Molinié ne démontre que la grande concentration des revenus en France
@AuroreLalucq
“Les 10% qui gagnent le plus en France payent 70% de la recette d’impôt sur le revenu et payent 50% de l’ensemble des impôts direct des ménages. Ça veut dire qu’ils payent beaucoup d’impôt.”
Agnès Verdier-Molinié et
@AuroreLalucq
sont dans
#Clhebdo
.
On apprend donc que baisser les aides aux entreprises n’est pas une économie de dépense.
Après la main invisible du marché, les libéraux inventent les aides invisibles de l’Etat 👏
Les propositions la fondation
@j_jaures
pour résorber le déficit : symptomatique de l’incapacité française à réduire les dépenses publiques.
Toutes les économies sont en réalités de nouvelles hausses d’impôts.
Pas la moindre économie sur les politiques publiques.
@spsengayrac
On ne peut pas demander à l’Etat plus de dépenses et moins de prélèvements.
Dans
@lemondefr
, je reviens sur les baisses d’impôts de ces dernières années, qui menacent notre modèle de services publics auxquels les Français sont attachés.
Avec
@pointdaencrage
.
« L’abondance de la mitraille ne compense pas la précision du tir »
Sûrement la plus belle métaphore pour décrire l’absurdité des débats servis sur les plateaux à longueur de journée
Encore une fois, bravo
@EtienneKlein
« L’électricité est 4 fois plus taxée que l’essence, 11 fois plus que le fioul domestique et 9 fois plus que le gaz naturel »
Conclusion d’un journal libéral 👇
L’impôt minimum sur les plus riches proposé par Barnier manque sa cible : les plus riches ont très peu de revenus.
À la
@j_jaures
, nous proposons plutôt de taxer le patrimoine : ISF et droits de succession. Cela rapporterait au moins 10Md€ dès 2025.
Que penser de ce qui, d'après les dernières rumeurs, s’annonce comme l'une des innovations principales du budget Barnier — l’impôt minimum de 20% pour les très riches ?
🧵
@loic_rousselle
Oui parce que la seule et unique raison qui explique la hausse des recettes c’est EVIDEMMENT la baisse des taux.
Pas la hausse du PIB, pas la hausse des marges…
Un petit cours d’économie ne vous ferait pas de mal non plus
« Il faut autoriser l’Union européenne à lever de l’impôt, mettre en place une taxe sur les plus hauts patrimoines par exemple. »
Pour passer de l’idée à l’action :
@rglucks1
@AuroreLalucq
@PaulMagnette
@StephaneVojetta
1. Les « grands méchants riches » ne sont pas le top 10% mais le top 0,1%.
2. Ce qui pose problème en France n’est pas le revenu mais les patrimoines 👇
Niez-vous cette réalité M. le député ?
@ECiotti
Supprimer les droits de succession c’est faciliter la concentration des richesses aux mains des 15-20% qui détiennent déjà l’essentiel du patrimoine en France.
Est-ce ça votre politique en faveur des classes moyennes ?
@T_Cazenave
Vous n’avez pas su tenir le déficit 2023 qui est passé à 5,5% du PIB.
Êtes vous en position de juger la politique budgétaire de quelqu’un ?
Reposons les bases :
>50% de Français ne paient pas d’impôt sur l’héritage
Taux moyen : 5%
Âge moyen : 55 ans
La part de l’héritage dans le patrimoine a doublé en 50 ans.
Le cauchemar français est l’inefficacité de l’impôt pour lutter contre la concentration de la richesse.
« 28 Md€ de suppression de taxe d’habitation. C’est la promesse électorale la plus chère de la 5e République. Aujourd’hui personne ne se souvient qu’elle a été supprimée »
@p_brun
Recherche de recettes :
@p_brun
plaide pour "une surtaxe de l'impôt sur les sociétés (...) On trouverait ainsi 5,5 milliards d'euros".
#Budget2025
#DirectAN
@emma_ducros
Bonjour, il faut peut être ouvrir l’article avant de dire n’importe quoi.
La 1ere phrase : « Oui, 1 % des personnes sont à l’origine de 50 % des émissions mondiales de l’aviation »
Mais bon, c’est plus marrant de polémiquer j’imagine 🙃
Tax cuts for the wealthy have long drawn support from Republicans who argue that such measures will “trickle down” and eventually boost jobs and incomes.
A study by LSE* says 50 years of such tax cuts have only helped one group — the rich. (2021)
@sachabenhamou_
Faire comme si la redistribution n’existait pas est insupportable. Non l’Etat ne garde pas tes sous, mais finance des prestations et services publics. ⅔ des Français en sont bénéficiaires nets.
73 % des Français sont favorables à l’allègement de la fiscalité sur les droits de succession et de donation.
M. Le Président de la République, il est temps de respecter vos promesses de campagne !
Supprimons cet impôt sur la mort !
Superbe article de
@MathildeViennot
dans l’Economie Politique sur les enjeux de protection sociale dans une France sans croissance.
Si les assurances ne peuvent prendre en charge les risques environnementaux, devons-nous les intégrer à la Sécurité sociale ?
« Partout dans le monde, les très, très riches sont beaucoup moins taxés que les autres en proportion de leurs revenus, parce qu’ils bénéficient d’une fiscalité avantageuse sur le capital ou qu’ils ont la capacité de défiscaliser »
@AuroreLalucq
81% des Français pensent que ça vaut le coup de se battre pour l’Europe
85% des Français n’ont pas confiance dans les institutions européennes.
Voilà l’enjeu de cette campagne : démocratiser les institutions européennes ! Les Français le réclament.
#PourNousLEurope
#GME
#LaREM
@hugoclement
« l’excuse de minorité peut être levée entre 16 et 18 ans par le tribunal pour enfants ou la cour d’assises des mineurs. Mais cela reste exceptionnel et il faut une décision motivée. »
Merci pour la précision.
Il y a 50 ans, des femmes et des hommes se sont révoltés à
#Stonewall
contre la violence dont ils étaient victimes du fait de leur préférence sexuelle.
50 ans après, nous célébrons l’amour sous toutes ses formes !
Excellente
#MarcheDesFiert
és à toutes et tous !
#prideparis
🏳️🌈💪
"Vous vous êtes donnés la peine de naitre et rien de plus" - Beaumarchais
Dans cette tribune, je reviens sur la nécessité de réformer les droits de succession pour limiter la surconcentration des richesses, et accroitre la redistribution des richesses en faveur de tous.
𝗧𝗥𝗜𝗕𝗨𝗡𝗘 💬 | « Seule une taxation vraiment progressive de l’héritage peut en limiter les nombreuses injustices », selon l'économiste Simon-Pierre Sengayrac.
Juste rappel de
@XTimbeau
dans
@AlterEco_
: hors financement de la sécurité sociale, les prélèvements obligatoires français sont dans la moyenne européenne.
@__phiphou__
Oui, dans le monde réel on regarde l’inégalité de revenus ET de richesses.
Si notre système fiscal équilibre bien les revenus (et on doit s’en réjouir) les inégalités sont très fortes en matière de patrimoine.
Vous n’en tenez pas compte.
@BrunoLeMaire
Vous vous étiez engagés à tenir le budget « à l’euro près » et finalement le déficit de la France est passé de 4,9% à 5,5% du PIB.
Êtes-vous en mesure de donner des leçons budgétaires à quiconque ?
@math_caill
@aldelatte
Attention : le taux de 2% ne porte que sur l’impôt sur le revenu. Ces ultra-riches paient d’autres impôts et leur taux global est de 26%.
C’est ce 26% qu’il est plus juste de comparer aux 50% du reste de la population (même si pas encore hyper correct mais passons)
« le moteur d’un véhicule électrique transforme 85% de l’électricité stockée dans sa batterie en énergie directement utilisable pour avancer. A contrario, ce rendement n’est au mieux que de 30 % pour un véhicule thermique »
@GoldbergNic
@hugoclement
Je ne pense rien, je ne suis pas juge, et je ne suis pas juriste.
J’ai foi en nos institutions et en l’équilibre de la peine prononcée. Je suis content qu’un tel criminel soit condamné aussi lourdement.
Libre à vous de faire votre beurre sur un drame aussi sordide.
@OlivierBabeau
1) ça fait au moins 15 ans qu’on mise sur l’efficacité de la dépense (RGPP, Sarkozy) et le seul résultat est la baisse de qualité des services publics
2) ça fait 50 ans que les plus fortunés échappent injustement à l’impôt : c’est sur eux que doit porter l’effort supplémentaire.
« Il y a d’un côté les PME, TPE, salariés, qui paient l’impôt.
Et de l’autre les très riches et grandes entreprises qui s’extraient de l’impôt »
@AuroreLalucq
La justice fiscale, facteur central du consentement de tous à l’impôt, ignoré par Agnès Verdier-Molinié.
“Les Français sont taxés à 50%, ce n’est pas le cas des très riches qui sont taxés en moyenne à 25% et sur l’impôt sur le revenu à 2 à 3%."
@AuroreLalucq
répond à Agnès Verdier-Molinié dans
#Clhebdo
.
Pour
@LaTribune
, nous détaillons l’ébauche d’un budget 2025 qui offre 55 Md€ en épargnant la croissance et les plus vulnérables, grâce à des mesures de justice fiscale et des économies.
L’austérité n’est pas une obligation.
@j_jaures
@lspilcer
@lynx015
Qui sont les 1ers bénéficiaires des aides Covid ? 🧐
Pas les hôpitaux, pas le personnel soignant, pas les malades… mais les entreprises ! 🥴
(Source :
@aldelatte
)
Discuter, expliquer, convaincre... l’acte 2 du quinquennat était présenté aux habitants de
#Paris12
ce matin au marché du Cours de Vincennes avec
@LaREMParis12
Écologie, justice fiscale, pouvoir d’achat, protection sociale... les engagements pris en 2017 seront tenus 💪
Où l'on apprend que :
- l'héritage compte en moyenne pour 60% du patrimone
- 40% des flux successoral échappe à la taxation
- le top 0,1% touche 13 M€ d'héritage et ne paie que 10% de droits de succession en moyenne
Une véritable mine d'or.
Débat d’excellente facture sur les enjeux de l’évasion fiscale, nuancé et très clair.
@EntendezvousEco
En un mot: l’évasion des personnes est entamée grâce aux progrès de l’OCDE, maintenant il faut s’attaquer à l’évasion des sociétés.
@QParrinello
@PSaintAmans
@LisonRehbinder
1 budget, 3 objectifs :
👉Investir massivement dans la transition écologique
👉Investir dans nos services publics, garants de notre cohésion sociale
👉 Réduire notre déficit public pour regagner des marges de manœuvres budgétaires et réaliser nos investissements prioritaires
@MathieuMlefevre
On peut avoir le détail du chiffrage ?
On fait le même travail à la
@j_jaures
et à vue d’œil, les calculs ne sont pas bons (Kévin.. 👀)
@Cobra_FX_
C’est vrai sur le revenu (et on doit s’en réjouir), c’est faux sur le patrimoine.
Il faut apprécier les inégalités en intégrant l’ensemble des richesses.
(Source : Insee)
J’ai expliqué pour
@franceinfo
pourquoi les marchés étaient inquiets :
- à court terme ils n’ont pas anticipé le risque politique
- à long terme, le programme du RN est intenable budgétairement
Avec
@MathieuPlane
@ofceparis
Toujours effaré par ces personnes sans patrimoine qui refusent les droits de succession.
Comment leur dire que taxer les gros héritages
1) ne les concerne pas
2) rend plus facile la constitution de leur futur patrimoine ?
SUCCESSION. Une large majorité de la population estime que les droits de succession sont trop élevés. Au global, 70 % des Français pensent qu'il faut les diminuer, dont 48 % voudraient les réduire « beaucoup ». Plus d'infos 👉
La procédure pour déficits excessifs a l’encontre de la France est le fruit de du dérapage budgétaire de 2023.
Pas des propositions du Nouveau Front Populaire : ce programme est le seul à équilibrer les dépenses par des recettes.
Mes explications pour
@FRANCE24
@ChicagoBoyFR
Quasiment rien aux aisés, juste 78 480€… comme c’est dur 😔😢
(On remarquera qu’une fois de plus, il n’est fait mention nulle part des droits, aides et services publics que financent ces prélèvements)
@emma_ducros
Il suffit de l’écouter et de la lire pour le savoir. Et ne pas s’arrêter aux extraits de 15 sec qui tournent en boucle sur Twitter.
Mais bon, c’est plus facile d’ergoter dans le vent en 240 caractères et sur les plateaux que de prendre le temps d’écouter.
@Rafael_Eyth
Rien ne dit que ce découplage soit compatible avec la trajectoire 1,5 degrés, ni qu’il soit pérenne.
Et prendre seulement en compte le CO2 c’est oublier l’impact de la croissance sur le vivant, la pollution des espaces naturels etc.
La croissance verte est un dangereux pari.
On publie notre premier rapport sur l’enseignement supérieur !
60 pages d’analyse sur la prise en compte des enjeux de transition dans les formations, la recherche académique, etc.
RT appréciés pour encourager ce gros travail d’équipe et mobiliser écoles et universités !
(1/9)
On cherche une mesure phare pour défendre le
#nouveaufrontpopulaire
? je propose l’IMPOT SUR LA FORTUNE HÉRITÉE
- exonère les classes moyennes et pop (jusqu’à 500k€)
- s’adapte aux nouveaux cadres familiaux
- se concentre sur les très gros héritages
Superbe graphique tiré de l’ouvrage de
@pierrecboyer
« Peut-on être heureux de payer des impôts ? »
En tout cas on vit mieux dans les pays où ils sont élevés !
@Cobra_FX_
1. Les chiffres repartent à la hausse à partir des années 1980.
2. Le graphique s’arrête en 2018. Or, plusieurs études montrent que les réformes fiscales Macron ont exacerbé les inégalités
Ex.
@ofceparis
👇
Gagner la coupe du monde sans Mbappé, Griezmann et Benzema : c'est la stratégie du gouvernement pour le budget 2024.
Pour la
@j_jaures
, j'ai analysé les principales mesures du
#PLF2024
: certaines vont dans le bon sens, mais l'obstination à ↘️ impôts est absurde et idéologique.
📝
@spsengayrac
démontre que la volonté de ↘️ les impôts entre en collision avec celle de ↘️ le déficit public et que les ↘️ de dépenses publiques à travers plusieurs pistes d’économies fragiliseront notre modèle social, notamment les classes populaires.
Toujours un plaisir de retrouver nos aînés et en particulier les anciens combattants, pour leur traditionnel banquet de l'amitié. Des moments de fraternité et l'occasion d'échanger sur la situation souvent difficile des retraités.
#GrandD
ébat
#Paris12
@Qraaal
Oui parce que l’objectif numéro 1 d’un système ferroviaire public est d’être rentable financièrement 👍
C’est aussi vrai que la privatisation des autoroutes et du marché de l’énergie a créé des systèmes hyper performants et pas du tout hors sol 🙄
Sans surprise, une nouvelle étude l’OCDE montre qu’en France les dividendes ont un régime fiscal plus avantageux que le travail.
Cela contribue à faciliter l’enrichissement par la rente plutôt que par le labeur.
Reformons la fiscalité du capital.
Very useful WP on differential tax treatment of labor and capital income in OECD countries for top earners.
Dividends are taxed more favourably than wages in 25 countries out of 36. Look at this very interesting graph 👇 (and others below)
Faux ! Les dividendes sont taxés à 76,5% (avec la TVA), même 116,5% (avec les cotisations patronales).
Stop à la supercherie. Les actionnaires ne paient pas l’IS. Les dividendes sont donc taxés à 30%, non 47,5%. La double imposition des bénéfices est une vue de l’esprit.
Les dividendes sont taxés à 47,5% au taux normal voire à plus de 50% pour les hauts revenus (IS+flat tax+éventuellement CEHR). Notre pays est l’un de ceux qui taxe le plus les dividendes, c’est-à-dire qui taxe le plus la rémunération du capital des entreprises, capital sans
La course à l’échalote est lancée :
Baisse de croissance -> économies budgétaires -> baisse de croissance -> économies budgétaires…
Et dans 10 ans on se plaindra de la faiblesse du PIB/hab par rapport aux USA 🙃
Meeting de
@placepublique_
@AuroreLalucq
:
"On a besoin de budget européen pour la transition écologique, en taxant les capitaux. Aujourd'hui on est plus imposé quand on travaille que quand on hérite. On favorise les grands gagnants de la loterie des spermatozoides."
L’instauration du tribunal populaire n’était pas dans le programme de la
@FranceInsoumise
mais Tonton Joseph Staline serait fier de ce qu’il se passe 🥲
Chère
@Clem_Autain
plus je lis le communiqué de Taha Bouhafs confirmant votre tentative de dissimuler son retrait derrière les attaques racistes de l'extrême-droite et plus je mesure l'indécence de votre réaction à mon encontre, pour m'être juste un peu moquée de vous à ce sujet.
Faute de défendre le -mauvais- bilan de
@BrunoLeMaire
, les macronistes répandent un faux chiffrage de notre programme économique.
Contrairement à eux, nous sommes prêts à gouverner.
@ordrespontane
On pourrait réduire ce coût. Mais il faudrait se passer de remboursements de soins, d’aides aux familles nombreuses, de retraites, de dédommagement en cas d’accident du travail… c’est ça que vous souhaitez ?
Le chantier des niches devra un jour ou l’autre être réouvert.
Quelle est la justification de l’abattement de 10% sur l’impôt sur le revenu des retraités, alors que leur niveau de vie est supérieur aux actifs ?
(Un exemple parmi d’autres…)
A lire cette note sur les "niches fiscales".⤵️
Et si on commençait par supprimer l'abattement de 10% à l'IR pour les retraites, créé dans les années 1970 alors que les retraités étaient plus pauvres que les actifs. En effet, c'est l'inverse aujourd'hui ?🤔
« Si la France veut revenir à un solde budgétaire qui permettrait de stabiliser la dette publique, alors l'ajustement budgétaire à consentir d'ici à 2027 est proche de 4 points de PIB, soit un peu plus de 100 milliards d'euros à trouver en quatre ans », explique
@Ludovic_Subran
A ressortir quand on vous dira que "les impôts sont trop élevés en France".
Shorter: Pour les 1%, plus on est riche, moins on paye d'impôts.
(ce titre 😍: "La France, « paradis fiscal » des milliardaires")
Séquence hallucinante.
Le délire égotique de vouloir être remercier pour simplement… respecter la loi ? 😳
Par ailleurs, on sait où vont les impôts. Il faut juste prendre la peine de chercher les documents budgétaires sur internet. Trop dur pour une journaliste
@DenisEstelle
?
Contrairement à ce que dit
@GabrielAttal
, la prime Macron va coûter de l’ordre de 2,5 Md€.
Pourquoi ? Parce que les entreprises substituent cette prime aux salaires : on perd 0,38€ par euro de prime versé.
Non, le programme de la majorité n’est pas pleinement financé.
J'ai une différence de taille avec mes opposants dans cette campagne : toutes les mesures que je propose pour améliorer le pouvoir d'achat des Français sont financées.
[THREAD] Biden va sûrement gagner l’élection américaine.
Fin de l’histoire ? Pas vraiment.
Un Thread sur ce que j’ai lu depuis 2 jours 👇
#Elections2020
#Election2020
Il n’y aura pas de baisse du pouvoir d’achat des retraités malgré la desindexation des pensions : ✅suppression de la taxe d’habitation
✅reste à charge 0 sur le dentaire, auditif et les lunettes
✅revalorisation du minimum vieillesse
@BGriveaux
#GrandRDV
Exercice très utile (et très malin) de l’
@eco_avant_garde
mettant en évidence un projet de convergence, comme feuille de route du prochain gouvernement, nécessairement de coalition sur le plan des idées 👏
🚨
#legislatives2024
🚨
Nous publions en exclusivité le résultat du travail d'un groupe d'experts transpartisan donnant à voir certaines des mesures que pourrait reprendre une grande coalition à l'assemblée.
Consultez-les directement sur notre site👇
Le RN a abandonné le Frexit en façade, mais ce qu'il propose est toujours contraire aux traités européens.
En cette fin de campagne, nous mettons en évidence les erreurs d'analyses, contradictions et effets néfastes du programme économique du RN
Un fil👇
📝🇪🇺 André Gaiffier,
@lspilcer
&
@spsengayrac
décryptent le programme économique du RN pour les élections européennes. Selon eux, les propositions sont impossibles à mettre en œuvre ou inefficaces, et dangereuses pour l’économie française et européenne.
Bruno Le Maire annonce 10 milliards d’euros d’économies supplémentaires dès cette année.
10 Md€ c’est le montant de la CVAE, impôt supprimé par le même
@BrunoLeMaire
l’année dernière 🙃
@mclucal
@IresFr
Il ne faut pas diaboliser ces aides, au contraire, aider l’économie est une bonne chose.
Ce qu’il faut regretter c’est :
1) que les bénéficiaires de ces aides soient souvent ceux qui critiquent les dépenses publiques
2) qu’il n’y ait pas assez de fléchage de ces aides
Merci à
@philippezaouati
et à
@OsonsP
pour cette discussion intéressante sur les monnaies locales.
Elles sont un formidable outil de relance et de relocalisation pour la période qui s’ouvre.
La monnaie circule, nous pouvons décider au profit de qui.
#monnaielocale
#ess
@Backseat_fr
@Aurelientache
Pourquoi ne pas inviter le vrai candidat de gauche de la circo, qui y a vécu, grandi, qui y est élu local, et qui connaît vraiment les problèmes de ses habitants :
@Karim_Ziabat
?