Seito Hayasaki (早﨑成都) @shayasak08301 Twitter profile

Pinned Tweet

Seito Hayasaki (早﨑成都)

2 years

My article, titled “The Unlikely Heroes of Progressive Taxation: CEOs’ Support for Bill Clinton’s Tax Increase Package in 1993,” has finally been published in the Journal of Policy History! Open access!

The Unlikely Heroes of Progressive Taxation: CEOs’ Support for Bill Clinton’s Tax Increase Package...

The Unlikely Heroes of Progressive Taxation: CEOs’ Support for Bill Clinton’s Tax Increase Package in 1993 - Volume 35 Issue 2

www.cambridge.org

1

8

49

Last Seen Profiles

@jandakembangstw

@Kohei_lord

@bitok_exe

@badgalfuki

@woniestair

@Rudhramadevi

@Wake_X

@makeine_anime

@miomio_0987

@arrobaddlovat0o

@Itsromyrich

@Leandro07366254

@dashtiabataa

@Leandro07366254

@sevenkemz

@huss12ien

@jtapiall

@polarayog12

@ozx_bb

@MGzr__

@empathy

@TCriacioni76414

@linosbbles

@stw_pdg

@XphiRwng

@xjamshid

@Leandro07366254

@DHongtanmother

@min95_m

@Aiman739898

@yua_dai_0801

@JabamiMicaela

@Mehrankhosroza1

@WardensShield

@DarkPone2

@shiningtamako

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

11 months

博士論文提出しました。

22

56

1K

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

1 year

コメントします。まず、Pikettyらの最近の研究ですが、所得に対して各階層がどのくらいの割合を税金を支払っているのか、アメリカ、オランダ、フランスについて示したのがこの図です。これは所得税、消費税等、すべての税を含めたものです。オランダは少し特徴的かもしれませんが、おおよそ一貫して

佐藤一光

@kazzuaki

1 year

プロテスタンティズムの倫理と累進課税の精神。米所得税の累進性が本当に壊れているのかどうかは専門家　 @shayasak08301 に任せるとして、日本については以下の3点が重要と思われる。 ①累進性が壊れてる最大の理由は分離課税+軽減税率の合わせ技。資本軽課＝租税支出＝補助金によって　/n

1

156

338

2

233

486

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

1 year

「人口動態のなかでも、人口移動という行為は強い意図や動機がなければ、絶対に起こり得ません。それだけに、近年、わざわざ日本を離れて海外に移住する女性が増えている、ということの背景には、日本から押し出す、いわゆるプッシュ要因が強く働いている可能性があります。」

エピソード - 視点・論点

「視点・論点」のこれまでのエピソード一覧です。

www.nhk.jp

1

181

386

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

4 years

自分は高校1年生のときまで勉強が大嫌いで成績もよくなかったんですが、政治経済の授業の課題で東アジア通貨危機のビデオ見せられ「投機のために市場が破壊され、人々の生活が損なわれるのはおかしいのでは？」みたいな感想を書いて社会問題に対する関心が高まり大学院まできてしまいました...

0

40

340

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

7 months

あざざます

14

5

205

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

1 year

なぜ税制が累進的なアメリカで、貧困がそこまで問題になるのか？それは、政府の（直接）社会支出規模が小さいことが大きく関係しています。いくら税負担が小さくても、教育、住宅、医療など、生活に関わるコストが高い場合は、貧困問題は解決しません。

1

115

174

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

1 year

意外かもしれませんが、税制は実はアメリカのほうがヨーロッパより累進的というのがPrasad らの研究結果によって示されています。これは、おそらく①消費税の水準がアメリカでは低いこと、②所得税のほとんどが高所得者によって払われているアメリカの事情を反映しています。

Taxation and the worlds of welfare

Abstract. We use Luxembourg Income Study (LIS) data to compare the progressivity of the tax structure in the USA and Europe. LIS data allow a comparison of

academic.oup.com

1

104

168

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

4 years

読了。『サラ金の歴史』、今まで読んだ中公新書の中でベストである... 詳しい感想は落ち着いてから書こうと思うけど、金を貸す側の視点と借りる側の歴史的な変遷が鮮やかに描かれている。あとがきにある著者が友達に誘われ学生の頃にプロミスの創立者が作った農場に招かれたというエピソードもよい。

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

4 years

読み始めたけど、まず本書全体のインプリケーションをおいておくとして、知らない事実がコンパクトに書かれていて、ものすごく勉強になる。

0

2

8

1

51

161

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

1 year

スウェーデンおよびデンマークは、低所得者の税・社会保険料負担が総体的に高いですが、それを凌駕する給付があるため、相対的貧困率と再分配後ジニ係数は、両国の方がアメリカより圧倒的に低いです。

1

75

136

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

1 year

最後に、アメリカにおいて、"勤勉な富裕層"に課税すべきでないという価値観が存在するか、という問題ですが、これに対しては、私は懐疑的です。全体として政府は小さくあるべきだ、という価値観は存在しますが、アメリカでは大企業や富裕層がきちんと税を負担するべきだという価値観はかなり強いです。

1

80

136

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

6 months

気が向いたのでたくさん買った　気持ちいいなぁ

0

3

131

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

1 year

まとまったお金がないと、本当に苦労するんですよね。松沢裕作先生の『生きづらい明治社会』の次の記述を思い出します。「都市下層の住民たちのなかには、布団を購入するだけのまとまったお金がないため、毎日の収入のなかから、少額のレンタル料を払って布団を借りているものがいたのです。」

儚

@hkni_n

1 year

本当にこれで生活保護世帯の私は高校の時定期券買うお金が無いからいちいち切符買って通学してた

0

132

378

0

64

129

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

1 year

所得が上がれば税負担率は下がるという傾向にあります。一方でアメリカの場合は、Top0.01%〜Top0.001%の人々の税負担率が最も高くなっています。税収の"水準"では、ヨーロッパに負けますが、高所得者の税負担率はきちんと、低所得者のそれより高くなっているというのがアメリカなのです。

1

71

113

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

4 months

齊藤誠さんの金融論、OCWで講義ノートが見れるようになっている

金融特論 | Course

「名大の授業」NUOCW では、名古屋大学で行われている講義の教材などをインターネット上に無償で公開しており、だれでも自由に利用することができます。

ocw.nagoya-u.jp

0

31

110

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

4 years

修論書くまでは自分が優秀なのかどうかとても気になって不安になっていたけど、優秀かどうかなんてとてもどうでもいいのだ、ということに博士に入ってから気づきました。

0

22

106

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

2 years

結婚しました〜世界を股にかけて活躍できるように頑張ります

19

3

107

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

3 years

深夜に呟くことでもありませんが、4月から慶應大学経済学部の助教（有期）に就任することになりました。今後はこれまでやってきたアメリカ財政の研究を続けるとともに、財政制度の意義を広く思想的・規範的に考え直す作業をしていきたいと思っています。

2

6

102

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

9 months

早起きしたのでアメリカの公文書館での一次史料の収集の仕方について説明した動画を作ってみました。これから改善する必要はありますがひとまず。

アメリカ公文書館での史料収集の方法について

早崎成都（https://researchmap.jp/shayasak）がアメリカでの一次史料の収集方法について簡単に解説しています。これから史料収集をする大学院生等に役立てていただけたらと思います。

www.youtube.com

0

34

100

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

1 year

この辺を熟読して、明治からの地方財政をきちんと講義したいんだよな

1

6

97

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

11 months

私は経済学部で歴史/思想めいたことをやっているわけですが、計量をやってる人にも数理をやってる人にも、自分のやっていることの意義がちょっとでも伝わると嬉しいなと思って研究しています。

0

9

85

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

3 years

日本語で書いた論文がアクセプトされ、初めての査読付き論文となりました。タイトルは「共和党州政府下のメディケイド拡大ーアイダホ州の事例を中心に」です。共和党の強い州でメディケイドの拡大に州政府が反対していたのになぜ住民投票を通じて拡大実施がなされたのかを検討しました。

6

13

86

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

1 year

Vanessa Williamsonの研究結果に示されていますが、アメリカでは全体として富裕層が税を重く負担すべきだ、という考え方を持つ人が多いようです。ただし、これがいざ政治過程に入ると実現しにくい。それはなぜなのか？その構造はどうなっているのか？については私の研究をフォローしてください。

0

36

84

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

4 months

大学院生の時、とある先生に「先生はたくさん専門書とか読んでて頭痛くならないんですか？」と聞いたら、「頭痛くなるほど読む時間がほしいですね」と返答があった。

0

17

83

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

4 years

@_1989_o 初めてきちっとした論文書くという意味では修論の方がキツイような気もします... 私は提出1ヶ月前にようやく「書ける！」と思うようになって、幾多の徹夜を繰り返しながら、なんとか提出に漕ぎ着けました笑　修論執筆、応援しております！

1

14

83

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

6 months

少し遅れましたが研究室に本を移管！

0

1

77

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

4 years

森口千晶さんのスライドだが、やっぱ欧米の仕組みは本当に強い... 経済学に限らずこれを日本国内にも応用してらっしゃる方、プラットフォームを用意してくださってる方々はマジで尊いな。

0

11

75

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

3 years

投稿しました〜　こちらからどうぞ財界・富裕層の政治的影響力についてのサーベイ

財界・富裕層の政治的影響力についてのサーベイ｜Seito Hayasaki

格差の拡大が叫ばれて久しく、それが止まることがないのは、企業や金持ちが政治的な影響力を行使して再分配政策を実現不可能にしているからだ。このシンプルで魅力的な説明は古今東西どこにでも見られるものであり、現在の政治学や社会学といった社会科学の研究でも、そうした主張はよく見られる。この記事では、こうした財界・富裕層の政治的影響力の強さを主張する研究、とそれに対して批判を加えてきた研究を整理するこ...

note.com

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

3 years

文章ときたま書いたほうがいいな、って思ったのでそのうち公開します。サーベイという名の自分の研究紹介だけど。

1

4

44

1

28

69

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

1 year

もちろん、税制が総体として累進的であるからと言って、アメリカの税制が問題を抱えていないわけではありません。戦後まもない1960年代の時点で富裕層の課税逃れは問題視されていました。当時の税制の専門家の主張は、戦時に設定された高い名目的な（限界）税率を引き下げてむしろ課税ベースを拡大する

1

43

69

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

2 months

上村剛　『アメリカ革命　独立戦争から憲法制定、民主主義の拡大まで』岡山裕　『アメリカの政党政治　建国から250年の軌跡』この2冊でアメリカ史を学ぶいい演習授業が出来そうな感じする

0

16

68

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

1 year

そのことを示す代表的な研究として、ここではThorndikeのTheir Fair Share およびVanessa WilliamsonのRead My Lips をあげておきます。

Read My Lips

A surprising and revealing look at what Americans really believe about taxes

press.princeton.edu

1

35

67

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

2 years

こちらで報告した論文について、日本地方財政学会より佐藤賞を授賞いただきました。この論文で考察をしたような共和党寄りの人々の分析を、同時並行で進めている民主党内部の連合の分析とあわせ、現代アメリカ財政をめぐる政治の動態を明らかにできるよう、今後も頑張りたいと思います。

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

3 years

日本語で書いた論文がアクセプトされ、初めての査読付き論文となりました。タイトルは「共和党州政府下のメディケイド拡大ーアイダホ州の事例を中心に」です。共和党の強い州でメディケイドの拡大に州政府が反対していたのになぜ住民投票を通じて拡大実施がなされたのかを検討しました。

6

13

86

4

10

67

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

8 months

ペンシルベニア州のかつての重工業地帯の労働組合員がなぜトランプ支持者になったのかを説明する本。要所要所ニュース記事に基づいた記述が頻発するのが気になるところではあるが綿密なインタビューに基づいた本。

Rust Belt Union Blues: Why Working-Class Voters Are Turning Away from the Democratic Party

www.amazon.com

3

26

65

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

2 years

先日後藤安田記念東京都市研究所より拙稿「共和党州政府下のメディケイド拡大」に対し藤田賞を授与いただしました。授賞式では「推理小説のような面白さがあった」とのコメントをいただき大変嬉しく思いました。選考委員の先生方、賞に関わった皆様方に深く感謝申し上げます。

5

7

61

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

10 months

修論、記録を見てみたら、1月1日時点では20ページしか書けていなかった笑　1月10日に脱稿した時には59ページでした。諦めかけている人は諦めないようにしてください。

0

4

60

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

1 year

方が税収をうまく調達できるというものでした。レーガン政権期に課税ベース拡大は一部実現されましたが、それ以来課税ベース拡大についてはあまりリソースが割かれていないのが現状です。近年で注目すべきなのは、IRSの監督強化です。バイデン政権はIRS予算の拡大などに取り組もうとしてきましたが、

1

38

59

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

4 years

後輩に教えてもらったのですが、Econometricaに載った以下の研究も大変面白かったです。公共財に対する選好の違いが、財政政策ルールに影響するという結論を経済学的に導き出しています。興味深いのは、公共財に対する選好が強い国の方が財政が健全であるというところです。

0

15

56

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

4 years

以下の論文はAlesinaらの結論に真っ向から噛み付いて、必ずしも歳出削減がベターな方法ではないと主張。日本の文脈では、國枝さんがAlesinaの結論は日本に当てはまらないという論文を書いている。

1

27

54

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

2 years

脱税、租税回避、租税抵抗の歴史　オープンアクセス古代から現代までいろんなケース取り上げている本のようです

Histories of Tax Evasion, Avoidance and Resistance | Korinna Schönhärl

Tax evasion, tax avoidance and tax resistance are widespread phenomena in political, economic, social and fiscal history from antiquity through medieval, early

www.taylorfrancis.com

0

21

54

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

1 year

議会の多数派が共和党となった今、IRSの監督強化は持続的に行える政策ではなくなってきています。富裕層の課税逃れの方法としては、キャピタルゲイン課税に加えて、事業所得の申告漏れおよびタックスヘイブンの問題が指摘されています。

The sources and size of tax evasion in the United States

How the wealthy accomplish tax evasion through offshore wealth and opaque business entities, and strategies to close the tax gap.

equitablegrowth.org

1

38

54

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

1 year

ご恵贈いただいた　アメリカ政治 | 有斐閣「日本ではアメリカの大統領を「行政府の長」と位置づけて、官僚機構を使いこなすという説明がなされることが多いが、これは日本の政府の構造に基づく類推で、必ずしも正確ではない」とあり、おぉ〜となりました。濃密な教科書。

1

10

53

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

1 year

指導教授の唯一の修論の時のsuggestionであったと言ってもいいけど修論の中間報告の論文についてこう言われた。「早崎くん、良くない癖だよ。誰々が何かをやっていないっていうのは大して重要なことじゃないの」確かにな〜って思いましたね。

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

1 year

先行研究がこれこれやってませんでしたでは研究は成立しない定期

2

8

49

0

7

53

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

2 months

こんなのあったんですね。『政治学におけるアーカイバルリサーチ』 manuscriptはresearch gate でダウンロード可能。 Doing Archival Research in Political Science by Scott A. Frisch, Douglas B. Harris, Sean Q. Kelly, and David C.W. Parker

0

14

51

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

1 year

先行研究がこれこれやってませんでしたでは研究は成立しない定期

2

8

49

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

3 years

この国の住居の狭さやしょぼさを補っていたの、居酒屋だのカフェだのファミレスだの夜まで外にいることが出来ることだったのに、コロナでそれも無くなったし、この国の価値は半減やろ、と思う。

2

7

48

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

3 years

この記事だいぶ古い記事だけど、面白いし、これを素材に分析できそう。財政社会学的には重要な気がする。日本人は、実は「助け合い」が嫌いだった…国際比較で見る驚きの事実（坂本治也） | 現代ビジネス | 講談社（1/5）

日本人は、実は「助け合い」が嫌いだった…国際比較で見る驚きの事実（坂本治也） @gendai_biz

2011年、東日本大震災が発生した直後、被災地の支援・復興のため、多数のボランティアと多額の寄付金が日本全国から集まった。自然と湧き上がった人々の助け合いの気持ちに、激しく心を揺り動かされた人は決して少なくなかったはずだ。あの時、私たちは「やっぱり日本人には、強い助け合いの精神があるんだ！」と再確認できたような気になっていた。

gendai.media

2

16

46

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

17 days

M2ぐらいの時、誰かに「その研究何が面白いんすか？」みたいに授業中に煽り気味言われたことがあってなんやねんと思ったが、今はもっと鋭く突っ込んで欲しいと思うことの方が多い

1

4

46

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

4 years

『大学生のためのアカデミック英文ライティング』　この本はだいぶ前に買ったけど結構いい。当たり前のことだけど、前文の要素が次の文の前の方に登場することで読みやすくなるということが具体例とともにわかりやすく説明されている。”there is”構文はこの2単語が前文に

大学生のためのアカデミック英文ライティング: 検定試験対策から英文論文執筆まで

●1ランク上の英語論文執筆のために● 必要なのは、「読者を中心にわかりやすく」「首尾一貫性を持って」「結束性があるように」書くこと--。読者を上手く導くためのストラテジーや、コーパス情報から導き出された論文頻出の構文など、 1ランク上の英語論文を書きたい人への教科書です。すぐに使える英語論文作成テンプレート付き。『英語教育』好評連載がこの1冊に。

www.amazon.co.jp

1

6

46

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

2 years

藤田賞の時のインタビューで趣味は？と聞かれたとき、読書や研究以外にあまりなく、あるとすればYouTubeやアニメを延々と見ることとは言い出せず、咄嗟に頭に思い浮かんだのがクラフトビールとコーヒーだった。

0

3

45

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

3 years

文章ときたま書いたほうがいいな、って思ったのでそのうち公開します。サーベイという名の自分の研究紹介だけど。

1

4

44

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

3 years

教授の側の奥さんが訴えて当時院生だった方が敗訴してるところも闇が深い

0

5

42

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

5 years

saebouさんが問題にしてるのは、「妊娠のためのピル」があたかも一般的な考え方かのようにタイトルから受け取られかねないってとこですよね。ピルの用途にはいろんなものがあって、将来の妊娠はそのうちのone of them に過ぎないと。

saebou

@Cristoforou

5 years

若い女性が自分の意思で妊娠に備えるのは全く問題ありませんが、ピルとか避妊薬を「妊娠に適した健康な体のため」と称するのはある種のプロパガンダです。女性は自分の体のことを自分で決める権利があり、避妊や今の苦痛緩和のためだけにピルをのむことに言い訳は要りません。

2

2K

3K

0

28

44

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

5 years

邦語でもたくさん書籍が出ていますので、勉強したい方は以下の文献等参照。待鳥聡史『アメリカ大統領制の現在』(NHK ブックス）、岡山裕・西山隆行編『アメリカの政治』（弘文堂）、梅川健『大統領が変えるアメリカの三権分立制』（東大出版）、梅川葉菜『アメリカ大統領と政策革新』（東大出版）

官僚たちの四季（小さい秋）

@real_bureaucrat

5 years

このRTに対して「アメリカ大統領の方が日本の総理大臣よりも権限が強いんだ！義務教育の敗北！」って声が多数。意外に思ったけど、ふと思い出せば私も中高生の頃はそんな風に思ってましたわ笑議院内閣制における首相に比べたら、アメリカの厳格な三権分立下にある大統領なんてとてもとても(･ω･`)

5

120

224

0

18

41

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

7 months

木庭顕『ポスト戦後日本の知的状況』財政学者として気になるところはやはり下記のスクリーンショットのような箇所ですね。実際にこの部分を検証するような研究をしていきたいと思っていますが。

『ポスト戦後日本の知的状況』（木庭　顕）：講談社選書メチエ　製品詳細　講談社BOOK倶楽部

本書は、前著『クリティック再建のために』（講談社選書メチエ）の「姉妹篇」であるとともに「日本篇」と言えるものです。「クリティック」とは何か？――その問いに答える前著は、他方で現代日本におけるクリティックの不在という事実を突きつけてきました。本書は、その点にフォーカスを定め、「現代の日本において何故クリティックが定着しないのか」という問題を集中的に扱います。取り上げられるのは1900年前後か...

bookclub.kodansha.co.jp

1

8

41

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

2 years

（私を含む）財政学、財政法、租税法の一部の論者は、租税負担と給付の切断こそが、財政、そして民主主義の肝だとみます。この論稿は出た後すぐに読みましたが、その内容は首肯できるものです。

オッカム

@oxomckoe

2 years

お気づきの方もおられたかも知れませんが、本稿は、「講談社現代ビジネス」に掲載していただいたこの論考と対になるものです。納税額の低い人を「税金泥棒」と見なす社会は、どう克服されてきたか @gendai_biz #現代ビジネス

1

52

118

0

20

39

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

1 year

ちょっと誤解を恐れずに言えば、「政府による積極的な再分配」を否定しながらなおかつ保守/右翼政党に、保護を求める階層が存在することを認めることが、たぶん今の政策論争を考えることの前提です。

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

1 year

登録してないので全部読めてないですが、この話、共和党が「労働者向け」の政策を行ってきた、あるいは行っているというということではないんですよね。そして、こうした共和党を支持する低所得者、中間層、労働者は政府による積極的再分配に同意するわけでもない。

0

13

31

0

16

40

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

5 months

自然科学は先行研究の内容が次の研究に引き継がれた時、進化していくイメージで、必要がない限り古い、進化前の研究まで振り返って読む必要がない。一方、文学や哲学の場合には作品の個性が強く、進化というものが単線的ではない。社会科学はこれら二つの陣営の中間だ、というような内容の文章です。

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

5 months

そういえば慶應経済の今年の小論文は古典の参照のされ方が自然科学、文学、社会科学で違うよねという内容の文章でした。

0

10

28

1

15

39

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

4 years

昔専門学校で教えていた学生に奨学金の申請書のアドバイスをし、さっき修正稿が送られてきたところ、「私はリフレ派経済学者になる決意をした」と書かれていた。いや、私が書くべきだと言ったのは、そういうことじゃないw

2

11

36

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

5 months

大きな政府は既得権益やモラルハザードの象徴として理解され、その延長で社会保障も攻撃されることがないわけではない。ただ社会保障の発達の目的の一つはそれだけでなく家父長体制及び政治と有力者の癒着の解体にもある。社会保障は家族や経済社会で低い地位にある人たちが自由になることを支える。

0

16

38

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

4 years

「MCMCの数学レベルを山の高さに例えると昼食後の腹ごなしに登る裏山程度です。対して検定統計量の導出は格段に難解です。...「標本分布を何でもスラスラ導ける統計学者はほぼいない」といって過言ではありません。山の高さに例えた数学レベルはエベレスト以上です。」　『瀕死の統計学を救え』,p.126

2

12

35

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

4 months

神保町で雰囲気で買ってしまった4冊

0

2

37

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

1 year

日本財政学会の雑観を書いておくとまず「日仏米における付加価値税の伝播に関する国際比較」というセッションでは、やはり、消費税（付加価値税）導入の（導入されない）経緯が各国ごとに全然違っていて、それを踏まえる必要性が明確に示されていたように思う。

1

15

36

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

3 years

accepted!!

3

1

35

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

3 years

三越伊勢丹で年30万買い物すると、クレカのポイント還元率5%から8%に上がるのか… 富者が得する世界やな　やはり累進税制は正義

1

14

34

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

5 months

日本の大学って、国内で競争してる暇はないんだよな　頼むから海外との競争に対抗できるために、電子ジャーナルを大学で連携して拡充してくれ...　学費で揉めている場合やないんや

1

9

35

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

3 years

今回採択されたのはJournal of Policy History(JPH) という雑誌です。もう少し手直ししますが、原稿はこちらで読めます。 1993年の予算をめぐるアメリカの財界の動きを史料を用いて検討した研究で、日本語で書いた修士論文を元にしたものです。

Seito_OBRA93.pdf

Shared with Dropbox

www.dropbox.com

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

3 years

accepted!!

3

1

35

2

6

34

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

4 months

去年アメリカで60代くらいのUberのドライバーと大統領選について話してて、「バイデンは難しいんじゃないかな」と私が言うと「君は今、何歳だ？28か。ちょうど彼が政治家になったのはそのぐらいの年だ。それからずっと国のために働いてるんだ」って返ってきたのを思い出すね。

0

5

33

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

4 months

ケースバイケースですが、修士、特に1年生の頃は発表回数は増やしすぎず、自分のテーマの関連した優れた本や論文を丁寧に読むことが大事だと思う。これは分野によっても違うけど、学振や奨学金等のための業績作りは過剰になると��研究の進行に悪影響をもたらすと感じている。

0

3

33

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

5 months

社会保障を攻撃して家族や互助組織の効用を説く議論に私が容易に与しないのは、家族や互助組織の称揚が個人の自由を蝕む根源であることが多いからです。

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

5 months

大きな政府は既得権益やモラルハザードの象徴として理解され、その延長で社会保障も攻撃されることがないわけではない。ただ社会保障の発達の目的の一つはそれだけでなく家父長体制及び政治と有力者の癒着の解体にもある。社会保障は家族や経済社会で低い地位にある人たちが自由になることを支える。

0

16

38

1

19

33

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

1 year

登録してないので全部読めてないですが、この話、共和党が「労働者向け」の政策を行ってきた、あるいは行っているというということではないんですよね。そして、こうした共和党を支持する低所得者、中間層、労働者は政府による積極的再分配に同意するわけでもない。

データをいろいろ見てみる

@shioshio38

1 year

> 米共和党こぞって「トランプ主義」の大転換：主流派も「労働者層重視」を鮮明化この指摘は興味深い。 > 前述のブラウンスタイン氏は、「共和党の支持層は疑う余地もなく、より高齢で貧しい白人労働者になった。

3

176

309

0

13

31

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

2 years

人文・社会科学系の研究者としてコメントするます。それぞれの分野にさまざまな意義があると思います。「共通」の粗雑なフレームで、あの学問が劣ってるとか、不要だとか、と発言する方が非科学的ではないでしょうか。

文系大学院生のアーニャbot

@gradschool_Anya

2 years

これはアーニャに限らず多くの皆さんにコメントいただきたい話題ますね。言いたいことは、お父様には「あなたの教養と、『人しての常識』、この人間社会をつくっているのは人文社会学だ」、なにより... 続き→ #マシュマロを投げ合おう

1

20

93

0

3

29

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

1 year

この点に関しては、フランスとアメリカで前者で逆進税中心の税制が発達し、後者で累進税中心の税制が発達したのかについてのMorgan and Prasad の研究は必読だと思います。社会学よりの研究なので、本当はこの研究自体、税制史家によってまともに検討されるべきなのですがね。

The Origins of Tax Systems: A French‐American Comparison1 | American Journal of Sociology: Vol 114,...

This article examines the origins of tax systems. Through a historical comparison of France and the United States, and analysis of several shadow cases, the article explains why the United States has...

www.journals.uchicago.edu

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

1 year

最後に、アメリカにおいて、"勤勉な富裕層"に課税すべきでないという価値観が��在するか、という問題ですが、これに対しては、私は懐疑的です。全体として政府は小さくあるべきだ、という価値観は存在しますが、アメリカでは大企業や富裕層がきちんと税を負担するべきだという価値観はかなり強いです。

1

80

136

0

18

30

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

4 months

財政学だけでは限界があると感じているので、もう少し広く政治と経済が交錯する領域に関心を持っている人のフォーラムを作れたらなぁとは思っている。手法はなんでもありで

0

2

30

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

2 years

実際、博士課程に身を置くと、海外のトップの院生たちのレベルがどれだけ高いか思い知らされる。あれを課程内やジュニア研究者の間に完成させてしまうのは自分の場合には想像もつかない

0

3

29

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

3 months

私が石丸さんに感じた危うさは、議論を成り立たせない態度。自分の主張に対して理由を述べることをしない。曖昧にする。声を荒げる。

1

29

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

5 months

そういえば慶應経済の今年の小論文は古典の参照のされ方が自然科学、文学、社会科学で違うよねという内容の文章でした。

0

10

28

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

3 years

この問題に関連して、「移民や外国人は財政に貢献しなければならない（税支払額が給付額に見合ったものでなければならない）」という言説に対してのささやかな反論を試みた論稿を来週の地方財政学会で掛貝さん（ @YKakegai ）と発表します（当日の発表者は掛貝さんです）。

和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝

@spearsden

3 years

外国人の中には生活保護を受けられない人もいる、という記事に、「そもそも外国人に生活保護を支給することがおかしい」という反応がいくつもついて、千単位のＲＴやいいねがあるってのも、ねえ。「日本人の血税をなぜ使う」というけれども、外国人だって納税はしてるよ。

8

347

671

1

14

29

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

4 months

研究の量は時代と共に増えているし、身に付けなければいけない技術のハードルも上がっている。なので修士論文を2年で完成させることはますます難しくなる。だから経済学ではそもそも修論の位置付けがそこまで重要視されないし、プレドクみたいな制度が作られている。経済学以外も本来そうだと思う。

0

5

29

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

2 years

献本いただいた、『財政社会学とは何か』を読了。今後の財政学研究は最低限これを踏まえる必要がありそう。著者それぞれの個性が表れていてるのと同時に細かいところまで研究が整理/紹介されている。気が向いたら、ノートにでも、書評的なものを書こうと思います。

財政社会学とは何か -- 危機の学から分析の学へ| 有斐閣

社会の分断と危機が叫ばれる現在，〈生〉の支えとなるべき財政は，社会ニーズとの隔たりを急速に増しつつある。生きた現実に迫る総合社会科学としての財政社会学。新たな財政学の姿，その可能性を，方法・理論・実証面からラディカルに提示する。

www.yuhikaku.co.jp

0

10

28

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

4 years

新年１冊目は岩波現代文庫として再版された齋藤純一『政治と複数性』でした。人称的連帯や非人称的連帯の話は、4年前に同編の『福祉国家/社会的連帯の理由』を読んだ時に勉強したが、改めて起点となりうる議論だと思いました。

政治と複数性――民主的な公共性にむけて (岩波現代文庫学術 426)

「余計者」を無視し、黙殺し、遠ざけようとする脱-実在化の暴力に抗し、それぞれの位置から語られる言葉に敬意を払い、一人ひとりの政治的存在者としての現われを相互に保障しあう。アーレントやハーバーマスの議論を踏まえ、排他的な同質性の政治を批判的に問い直す、内向きに閉じない社会統合の可能性を切り開く書。コロナ・パンデミックに照らして本書の論点と直視すべき課題を整理する「岩波現代文庫版あとがき」を付す。...

www.amazon.co.jp

1

23

28

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

3 months

推薦状書いた後輩が無事UCLの政治学のマスターのプログラム入れたみたい！本命はオックスフォードだったようだけど、ひとまず留学決まったみたいでよかった

0

28

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

4 years

先週知人がこれと似たようなことに触れていた。統計学と機械学習におけるマルチコ（多重共線性）に対する考えの相違

統計学と機械学習におけるマルチコ（多重共線性）に対する考えの相違

先日、デスマーチの末なんとか機械学習案件のリリースに漕ぎ着けました。今回の案件に関わらないですが、要件や仕様はしっかり明文化しておくべきですね。後から(特にリリース間近になって)言った言わないの議論になるのは双方にとってあまり気持ちのい

yolo-kiyoshi.com

0

10

27

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

2 years

いぇい！まだ交付予定額は見てない！

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

2 years

うぅアーニャ研スタ合格ぅぅ

0

2

7

0

26

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

7 months

数年前に高校生に「なぜ自分が苦しいのに、他者を助けたいと思ったのか？」と聞かれた。たしかに、と思った。聞くと、彼もかなり苦しい立場にあるらしく、私の立場が理解できない、と言われた。自分が苦しい時に他人を食い物して勝ち上がろうというのはクソだ、ということに大学入学直後に気づいた。

1

8

21

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

1 year

政策の意思決定過程を掘り下げる論文を書く場合は、①時系列を細かく整理する、②対象となる政策についてよく勉強する、③政策形成の制度について勉強する　の3つが大切だなと思う。まぁ、この辺最近は事前にできないまま史料収集でかける感じはあって史料見てから勉強し直すことも多いけど。

0

8

25

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

3 years

留学生の入国やビザ取得を厳しくするって誰が決めたんだろう。責任者出てきてほしい。

1

3

23

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

2 years

子どもに金融教育する前に、謎にリボ払い進めてくる企業に金融教育したらどうでしょうか

0

6

24

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

3 months

もう一つだけ言うと、今の市民運動には階級的な視点が足りない、と言っていた。それも、プロレタリアートが自然にリベラルとか左派に投票するようにはならないよ、という意味で。本当にそれなんだよな。生活が苦しい人が自然に左派政党に投票すると思ったら大間違いですよ。

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

3 months

組合活動をやってる人にインタビューをしてきた。学びはとても多かったけど、反骨心のある人は、voiceじゃなくてexitするんじゃないかって話はなるほどと思った。exitは大事なんだけど、それだけだとその人が離れた組織はよくならないんだな。

0

4

11

1

4

24

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

1 month

買ってしまった

1

23

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

10 months

一つの論文を書くのに数年かかるのは別に珍しいことではない。これを半年とかでやろうとするからキツくなるんだよね

0

2

22

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

11 months

生活保障と研究環境が整備されるなら日本の研究はポテンシャルあると思うぜ　院生の時、将来の不安がなかったらもっと研究に集中できたなと思う。まぁ反実仮想ですけどね

0

7

22

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

2 years

思えば高校2年生の予備校の先生に丁寧に教わりながら、学校の自習課題の『基礎英文問題精構』を和訳していたのが全てだった。これを半年ぐらいみっちりやらなければ私は大学で勉強すらできていなかったと思う。

MR. BIG

@Kazuma_Kitamura

2 years

英語のリーディングについて言うと、精読の力をつける前に速読法などに手を出すのは危険。変なクセがついて正しく読むことができなくなる。正しい精読の方法を身につければ読むスピードは自ずと速くなる。受験対策としても結局、これが一番手堅い😇

1

78

351

1

4

21

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

4 years

財政健全化絡みの研究でいうと、国ごとの多様性に着目した以下のような研究もある。エスピンアンデルセンの福祉レジームごとに歳出削減の領域が異なっていたり、どういう税で増税したのかも違いを見せている。

Roads to Success: Budget Consolidations in OECD Countries | Journal of Public Policy | Cambridge...

Roads to Success: Budget Consolidations in OECD Countries - Volume 28 Issue 3

www.cambridge.org

1

10

22

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

10 months

オープンアクセスもいいけど、電子ジャーナルへのアクセスを、所属大学にかかわらず確保できるようにしてほしい

0

7

21

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

1 year

古市将人、安藤道人さんらのDoes an expansionary fiscal policy prevent suicide?: Evidence from the Great　Depressionを拝聴。髙橋財政期の地方政府の財政支出の増加と自殺率の関係を問うた研究。東京神奈川が緊縮で自殺率が高止まりしていたらしく興味深い。DIDの教材にもなりそう。

Seito Hayasaki (早﨑成都)

@shayasak08301

1 year

地方財政学会に来ています　昨日とは一転、晴れ模様の名古屋です。