Ce Dedew a été dévoilé et il est connu par beaucoup de musulmans wa Lillahi-l-Hamd.
Parmi les caractéristiques des innovateurs qui nous traitent de madkhali ou de wahabi en cité, la plupart de fanatisent pour des "savants" mais jamais pour la vérité.
Tu lui montre 1000 preuves
Lui c’est vraiment un poison, à chaque fois il est là pour envenimer les conflits entre musulmans et il est constamment en opposition aux salafis. Je ne comprends vraiment pas ce qui l’anime.
@sirinejnee
Dites pour commencer : "Allah a des pieds..! Allah a des mains..! Vive Allah !🗿☪️"
"😅✡️"
Vous allez vous régaler si vous me faites un tant soit peu confiance chère Sirine.. Amitiés.
J’ai pu accuser la soeur de fornication, je m’excuse pour la confusion et je reviens sur cela, la soeur n’a pas commis le péché de la chaire al hamdoulilah elle est chaste.
Je visais un tout autre sens qu’Allah m’en soit témoin.
📜 Réponse succincte
1️⃣ Ce que dit ´Ammār رضي الله عنه ne représente que sa propre opinion, comme ´Aïcha est de l’opinion opposée, chacun d’eux pense être sur la vérité, et ils restent des compagnons de Haut Rang.
@JfsHhhgHfdkofs
@CivicExpresso
Un commentaire sur le fait qu'الله utilise Aîcha comme test ?
"Quand Ali envoya Ammâr, Al-Hassan et Al-Hussein à Koufa, Ammâr fit un discours en disant : Certes, je sais qu'elle est son épouse dans cette vie et dans l'au-delà, mais Allah vous a testés en vous donnant le choix
@SamyPhilippe
Ibn Taymiyah رحمه الله nous explique que le hajr dépend du contexte, parfois ce n’est pas la meilleure solution.
Donc ceci est relatif à l’ijtihad de la personne, s’il voit une maslaha ou non à fréquenter ces individus.
@nawawimaliki
@27xpl
@alqurtubee
Non tu falsifie les paroles du salaf.
Il dit محدث على معنى مخلوق , ainsi nécessairement il y a un muhdath qui n’a pas ce sens.
Parce que lorsqu’on dit d’un terme على معني un autre, c’est une spécification vers un sens autre que les autres possibles.
As-Suyūtī au sujet d’Az-Zamakhsharī :
« un mu’tazilite fort dans son école »😅
Quant au verset que tu mentionnes, certes le sens apparent de la Face ici renvoie à Allah, mais dans la langue arabe nous ne disons « sauf sa Face » en faisant allusion à une entité que si au
Et فين التوبة pour le soutien envers les jahmites et les mutakalimins contemporains contre la croyance de « tes » savants parmi les atharis ?
Y a un ans tu étais dans le ghuluw et tu nous taxais de murjites maintenant tu es dans le tamyi’ et tu nous accuses de ghuluw.
@nawawimaliki
@27xpl
@alqurtubee
D’ailleurs va dans le sens cette autre parole de l’imam Ishaq :
Comment une chose émergeant d’Allah peut être créé (en parlant du Qur’ān).
Là non plus tu ne pourras pas t’en sortir
@zStargazer_
@__Marwane
Ce sujet n’a aucun rapport avec la croyance, et puis la divergence dans la croyance existe, il faut distinguer entre أصول والفروع.
Quant au ijma’ sur le caractère shirki du vote il n’existe nul part.
Parole de sheikh Tarek Zaydān, élève de sheikh Muhamed Al Imām au sujet du fait de dévoiler publiquement les agressions sexuelles que l’on a pu subir.
Brève présentation de son cursus ici :
@SamyPhilippe
السلام عليكم ورحمة الله
Mon frère tu devrais savoir que l’argument que tu mets en avant, à savoir l’opinion des salafs sur celui qui fréquente les gens de l’innovation, est conditionné à certaines règles avant de l’appliquer sur un cas particulier ?
@nawawimaliki
@27xpl
@alqurtubee
Non le sens b’est pas du tout le même.
La descente est une action, tandis que le qur’an est la parole d’Allah.
Tu as essayé de faire croire que le muhdath renvoyait à l’action et non à Sa Parole or comme on l’a vu c’est faux, il dit :
ما نزل من
الكتب
C’est à dire le quran
Allāh عز وجل a dit :
« Et craignez le jour où vous serez ramenés vers Allah […] »
Ibn ´Abbas رضي الله عنه a dit :
« Le dernier verset qui a été descendu est : - Et craignez le jour où vous serez ramenés vers Allah - ».
🔖 عمدة تفسير ابن كثير ج ١ ص ٣٣٨
C’est un ramassis de déformations.
Le frère parle de ta tentative de faire passer toute personne prônant un discours religieux et proposant dans se tourner vers la législation pour des musulmans dénués de jalousie.
Belle démonstration de leurs individualisme crasse, tu les mets devant le fait accompli -le viol de centaines de milliers de sœurs- ils te parlent de leurs ego touché.
C’est pourtant eux qui cessent de nous répéter que nous prenons nos passions comme Dieu par substitution.
Y a que chez une secte de sous-hommes que tu vois certains ne pas être dérangé par le fait qu’une femme débatte constamment avec les opposants. Ils la soutiennent même…
@nawawimaliki
@27xpl
@alqurtubee
Donc bien que la parole mentionnée qu départ soit plus authentique que celle rapportée par Ibn Hajar (pas trouvable), celle que tu as mentionné ne contredit pas ses autres paroles.
Insulter le Maroc et les marocains s’est tellement banalisé, les gens observent mais très peu réagissent malheureusement. N’oubliez pas que l’inaction est parfois pire que l’action.
@nawawimaliki
@27xpl
@alqurtubee
D’ailleurs il dit que ce qui est muhdath nomément c’est ما نزل من الكتب , et non le tanzil en lui-même.
Donc ma question c’est, à quoi fait référence le ما نزل si ce n’est la parole d’Allah incréé ?
@nawawimaliki
@27xpl
@alqurtubee
Justement elle vient expliquer que le muhdath peut aussi avoir un sens d’émergence mais qui n’est pas créé car il mentionne la révélation.
Et tu n’es pas revenu sur ton erreur ce n’est pas correct.
esque vous vous rendez compte que au minimum 80% des femmes sur cette terre ont déj�� subit des attouchements ou un viol dans quel monde on vit wAllah j'arrive pas a comprendre comment c'est possible que ya autant de fils de pute dans ce monde
Le suivisme d’une école n’est pas obligatoire, c’est recommandé au maximum, et pas pour tout le monde.
L’obligation c’est de suivre un mujtahid et d’en faire son taqlīd quand on ignore.
Non ce n’est pas un terroriste الحمد لله.
Mais comme à ton habitude les réponses scientifiques te manquent, alors il ne te reste plus qu’à blaguer, et faire le pitre.
Quant à mon accusation elle est fondée et le frère que tu défends l’admet lui-même que veux-tu de plus ?
[Hanbalī]
Pour l’homme, avoir des rapports pendant un jour de Ramadan, si ce n’est à cause d’une forte envie (qui peut mener au péché) implique qu’il doive le rattraper et faire une expiation et cela de façon absolue.
Même s’il le fait par ignorance, oubli ou erreur.
@SamyPhilippe
Sheikh Al Albānī propose le même raisonnement, il recontextualise les paroles des salafs et conclut qu’à notre époque il n’est pas avantageux de boycotter les innovateurs.
Il faut savant d’ailleurs que le sheikh a lui-même fréquenter les ikhwans.
@nawawimaliki
@27xpl
@alqurtubee
Non il ne restreint pas cela au tanzil mais il entend bel et bien le qur’an car il le mentionne lui-même :
إن القرآن محدث على معنى مخلوق
Tu peux essayer de retourner la parole dans tous les sens elle ira toujours en opposition à ton dogme
@nawawimaliki
@27xpl
@alqurtubee
Après pour le reste, non on ne formule pas notre position de cette façon + la parole d’Ishāq Ibn Rahaweyh comme je viens de te le prouver affirme bien un muhdath incréé.
Pour ce qui est de ta proposition tu peux venir dans notre serveur si tu le souhaites in shaa Allah.
Et ce frère pense que la centaine de mutabarijah et de féministes qui l’ont soutenu l’aideront devant Allah.
On va devoir mettre en place de nouvelles réponses face à ces déviances.
Thread qui tombe dans une niaiserie incapable de comprendre la réalité des VSS en les plaçant à tort dans le fait intime et anecdotique, or c’est bien cette conception qui contribue à la « privatisation » des agressions sexuels
Ils ont des pipas dans la tête.
Sectaire : Vous affirmez le makan vous êtes des mujassimah.
Salafi : Non on l’affirme pas mais tel salaf par contre l’a fait c’est un mujassim ?
Sectaire : Non en fait lui c’est différent il affirme un autre type de makan
@zStargazer_
@__Marwane
السلام عليكم ورحمة الله
Il faut arrêter avec ces théories du complot autour de Sheikh Al Fawzān et la pression gouvernementale qui influencerait ses décisions, si ce n’est des spéculations il n’y a rien pour le prouver.
Je vois des petits frères de 16 ans recadrer des grands papa soi disant dans la sphère sunnite depuis des plus de dix ans sur d’innombrables sujets.
Littéralement des professeurs qui corrigent leurs disciples.
@SamyPhilippe
Et puis qu’est ce qui nous fait croire que Nader Abou Anas les considère égaré ? Leur cas fait partie des qat’iyats dans le din ?
Sheikh ´Abdel Muhsin Al ´Abbad explique qu’il n’est pas permis d’imposer un tabdi’ et de boycotter son frère en fonction :
Il ne suffit pas qu’un savant mentionne l’existence d’un consensus pour que ce consensus soit nécessairement pris en compte.
Sinon tu devras accepter les consensus que rapportent les hanabilas sur les gens comme toi ^^
@JfsHhhgHfdkofs
@haydar_213
Elle en est l’auteur en effet, sans pour autant les créer.
D’ailleurs si tu en es au point où tu interroges c’est que tu ne maîtrise la position de tes opposants. Ainsi il t’est interdit d’émettre des jugements sur leur croyance.
ولا تقف ما ليس لك به علم
@averageshrekenj
@nawawimaliki
@27xpl
@alqurtubee
Cessez d’être arrogant et faites preuve de adab. Vous ne saisissez pas la signification des paroles que l’on vous envoie.
وإنما المراد أنه محدث عند النبي صلى الله عليه وسلم يعلمه بعد أن كان لا يعلمه ، وأما الله سبحانه فلم يزل عالماً
Lis le propos qui précède.
@alqurtubee
@nawawimaliki
@27xpl
Selon le prisme ash’ari aucun, si on prend la parole correctement sans la déformer et faire abstraction des règles d’arabe.
Selon le prisme athari c’est le sens du muhdath incrée.
La réponse est tellement médiocre, c’est chez les salafis que la kayfiyah vise la réalité, pas l’inverse.
Je crois que t’as pas très bien compris la position de ton ami ash’ari, il dit que le kayf n’existe pas.
@nawawimaliki
@27xpl
@alqurtubee
Ne te pense pas intelligent, tu multiplies les erreurs :
1️⃣ Tu disais au départ que le muhdath renvoyait à la descente. (Cf screen)
2️⃣ Maintenant tu dis qu’il renvoie au qur’an mais dans le sens « nouvelle législation».
@haydar_213
Mais ils sont censés être les pires ennemis sur celle-ci c’est quand même fou, et quand on parle de wahabiya c’est directement du kufr, il n’y a pas plus d’excuses.
@Utilisateur9_3
Allaah n'a pas de semblables, donc pas de visage, ni de face. Wadj a plusieurs sens dans la langue arabe. Visage n'est pas digne d'être attribué à Dieu.
@wvlddd
Justement c’est ton raisonnement qui semble trop étriqué, tu donnes une définition subjective du féminisme en faisant des catégories personnelles.
Pour ensuite exclure la partie majeure et l’essence de l’idéologie et ne garder que ce que condamne déjà l’islam.
@nawawimaliki
@27xpl
@alqurtubee
Donc tu as balancé ton meilleur sophisme pour dire « étudie. », la correction fait mal je le conçois mais il faut rester sérieux.
Et la preuve je te l’ai déjà mentionné il dit explicitement que ce qui émerge depuis le trône est آخر ما نزل ما
الكتب donc le qur’an.
@nawawimaliki
@27xpl
@alqurtubee
Ces collègues t’ont déjà réfuté à maintes reprises publiquement et tu n’as jamais été en mesure de produire une résistance au niveau scientifique.
Et non nous ne viendrons pas dans ton space. Si tu veux apprendre tu peux venir ici :
Il dit dans une autre vidéo exactement la même chose, à savoir de faire le taqlīd d’une dés quatres écoles mais il rajoute la possibilité aussi de « demander à un savant et d’agir en fonction de ses réponses ».
@_Kingyro
@Q16eFHyUi01jd
« Non mais on suit la preuve, ton savant c’est un égaré ! »
Vraiment arrêtez de vous prendre pour ce que vous n’êtes pas, toi et ton groupe ne représentez aucunement la sunnah.
@averageshrekenj
@nawawimaliki
@27xpl
@alqurtubee
Tu es ridicule :
وأما الله سبحانه فلم يزل عالماً وقال في موضع آخر : كلام الله ليس بمحدث لأنه لم يزل متكلماً
Il n’a jamais cessé d’être savant
Il n’a jamais cessé d’être parlant.
Cela ne contredit pas ce que l’on a mentionné et ce n’est même pas la parole d’ishāq.
@SamyPhilippe
Et puis enseigner là où il y a les gens de la bid’a ce n’est pas pour autant blâmable, Ibn Kathīr n’a-t-il pas enseigné à Dar Al Hadith ?
@Wehrmacht__
Concrètement c’est comme guérir un cancer en se préoccupant des symptômes. Personne vous prend au sérieux vous et vos postures relativistes à deux balles qui se cachent derrière la fameuse orthodoxie pure™
🧵- [THREAD]
♦️ Explication de certains hadiths utilisés de manière bête par
@anti_mounafiq
pour tenter de dénigrer le chiisme en le présentant comme une croyance étrange.
@nawawimaliki
@27xpl
@alqurtubee
D’ailleurs il dit que ce qui est muhdath nomément c’est ما نزل من الكتب , et non le tanzil en lui-même.
Donc ma question c’est, à quoi fait référence le ما نزل si ce n’est la parole d’Allah incréé ?
@zStargazer_
@__Marwane
Enfin je n’imaginais pas devoir t’expliquer ces évidences.
Ensuite concernant les paroles de sheikh Al Islām que tu mentionnes, si tu lisais l’arabe tu verrais qu’il parle ici d’istihlāl, c’est le problème des copier coller.
والإنسان متى حلل الحرام المجمع عليه
@nawawimaliki
@27xpl
@alqurtubee
3️⃣ Donc tu fais bien de revenir sur ton erreur du départ, le muhdath renvoie au dernier de ما نزل من الكتب , et quelle est cette dernière révélation qui a été descendu ? Le qur’an.
Donc ce qui ne laisse place qu’à une conclusion, le qur’an est muhdath depuis le ´arch.
@saqrqurayish
Le asl est que parler de ces choses intimes est illicite. Maintenant quelle personne de science a expliqué que cas ci permet d’outrepasser la règle ?
Il s'est fait humilié par Al Kassam en live, il s'est fais humilié par Haqqu dans son serveur, et il en VEUT ENCORE ? PTDDRRRRR
Mise à part à parler vite et faire le Mac qui veut utiliser des mots compliqué, tyeeee un fatigué le couz
@averageshrekenj
@nawawimaliki
@27xpl
@alqurtubee
Non seulement cette parole n’est pas trouvable ailleurs (wa Allah u a’lem il faudrait le prouver).
Et même celle-ci ne contredit pas les deux autres, rappelons qu’une dit carrément que le Qur’an émerge d’Allah.
Si le frère nawawi ’a pas répondu c’est bien pour une raison.
@nawawimaliki
@27xpl
@alqurtubee
4️⃣ Concernant l’autre parole que tu mentionnes ne contredit absolument pas sa première parole, elle est éternelle au niveau de la science d’Allah, Allah l’a toujours connu, et nouvelle pour les créatures. Il mentionne d’autres exemples juste avant qui disent textuellement cela ⬇️
@BKS__Re
@nawawimaliki
@alqurtubee
Dis plutôt que toi tu n’es as pas connaissance, mais si elles existent en quantité, délaissez ces sujets vous n’êtes pas habilités.
@benmalik90
@AlifLamMimDal
@youuu__7
Ah bon ? L’ash’arisme qui prône le ta’wil et le tafwid (croyance inexistante chez les salafs voir condamnées) est la croyance sunnite ?
Et donc la croyance des salafs c’est une croyance de chiite c’est bien ça ?
@alshabah_fr
« Ce » compagnon ou un autre, ça ne sera toujours pas une preuve.
Donc je te le répète, qui chez les sunnites a affirmé que la parole de « ce » compagnon [´Ammār] était nécessairement une preuve ?
@Al_naajafi
WAllah ça veut rien dire dans aucun dialecte arabe espèce de 7mar
On te connaît 7awzi t’es pas arabophone et tu t’es fait malmener des dizaines de fois par le frère Hucayn, casse toi de mes mentions
@Oujdi_be
Nous sommes des salafistes à l’esprit trop étriqué et des prisonniers des textes. Affranchissons nous de ces derniers et devenons des esprits illuminés tel qu’Amine, qui lui semble détenir le Furqān.
@SamyPhilippe
Quant à la masla7a, nous la supposons, nous n’avons pas de dalil certains quant à sa présence ou son absence, donc il faut interroger directement l’auteur de l’initiative.
Et puis, on peut facilement en supposer plusieurs si l’on désire penser du bien du salafi.
@averageshrekenj
@nawawimaliki
@27xpl
@alqurtubee
Non ce sont les implications que toi tu déduis du texte, à savoir que s’Il n’est pas nouveau dans Sa connaissance alors cela signifie qu’Il est toujours entré en existence.
Pour le reste tu n’as répondu à aucun point et j’ai déjà clos le débat.
@nawawimaliki
@27xpl
@alqurtubee
D’ailleurs va dans le sens cette autre parole de l’imam Ishaq :
Comment une chose émergeant d’Allah peut être créé (en parlant du Qur’ān).
Là non plus tu ne pourras pas t’en sortir
@SamyPhilippe
Je n’ai à aucun moment argumenté avec ces paroles d’Ibn Taymiyah en faveur des recommandations, ici nous parlons de la fréquentation.
Quant à la recommandation j’ai argumenté différemment, en t’expliquant que leurs égarements ne font pas office de consensus, et donc imposer -