瑞穂の国のお米屋さん @mizuhonokuni01 Twitter profile

Last Seen Profiles

@naginiwrites

@cxk1K1J63G47050

@stw_pdg

@drterrance_drew

@IRicog94

@kkpapua1

@EstebanLop88492

@Oldclem1919

@mhalloliver

@OREO544220

@Cyv68KIxFPAheqA

@Lavenderkino

@w_h_y__

@ofchambers

@Rancon_Photo

@abwkhaldalfahmy

@StevePowers1507

@mgeffert83

@jandakembangstw

@dw_chinese

@Ratsinmyroom

@HotwifeSweet

@Fumiiko0

@CaptainScally

@KTULUCHIO

@Runa_shinomiya

@BellowsShake

@uyupekochan

@Sekiren2023

@sikamikanicyo

@milacolle_jp

@ZeTravelguys

@stwmaniax

@danmakubarrier

@damselelysium

@benjaminberke

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

政治家が90％救えているから問題ないと考えたら政治家の存在価値はない。むしろ残りの10％も救うために政治ってあるんじゃないのか。そして今の子育て支援政策の一番の悲劇は90％の部分も救っていないこと。

53

2K

16K

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

8 months

自分は現在本当に楽な環境で育児している自覚があるが17時、せめて18時に大人が2人家庭に揃っていると育児の難易度は一気に下がる。父親が毎日18時前には帰宅できる環境ってのが女性が輝ける社会の入り口なんじゃなかろうかなあ。そこなしで内も外も全部しろでは母親は干からびてしまうよな。

26

688

5K

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

年少扶養控除や児童手当での制度がおかしい、という話に「昔より楽だろ。甘え」って意味あるかね？テレビはあるし、電気はあるし、車はあるし、電車もある。昔に比べたら子育て世帯も老人も独身者も全世界住民ずっと楽でしょうけども。年金なんて昔なかった、廃止！とか言い出したら発狂するでしょ。

8

162

1K

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

3号廃止は年少扶養控除復活とセットなら受け入れられる考えだと思う。さすがに今の時代、子供いない2人家族の専業主婦の3号は時代に合わなくなっている部分はある。ただ子供がいて、年少扶養控除なし、理由あって1馬力、所得制限あり、3号廃止、だとそれこそ結婚、子育てに経済罰がでかすぎる。

11

139

1K

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

1 year

財務省とかの観測記事なんだろうか。１６－１８歳の扶養控除なくなると、仮に手当で同額戻ってきても判定所得があがって奨学金不可になる世帯が増えそうだな。そして生涯年収的に親の所得が最大値になるあたりなので、控除消えると増税額が＞手当となる世帯が非常に多そうこれは支援なのだろうか？

2

316

1K

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

この話題ばかりだが、所得制限給付＋年少扶養控除がないのは子供いる高所得世帯への不公平感もあるけど、その中でも高所得の多子世帯に過酷すぎるんだよね。ついった知り合いのお子さん６人年収1100万　１馬力の方だとこの子育て支援するぞーの政策で計算上６０万～７０万は手取りが減ったはず

12

146

1K

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

1 year

６月の骨太の子育て政策をドキドキしながら待っていたはずが、・扶養控除廃止・社会保険料UP ・森林ほにゃらら税・ガソリン補助金終了・電気代UP と全方位無差別増税爆撃喰らってる件。障害児の所得制限廃止の話は最近ではもう何一つもでず。１月の頃の期待感返して。

9

264

908

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

ここが仮に低所得者10％に支給する制度なら自分はまだ理解できる。こういう制度なら「財源が」と言われてもまだ理解できる。自分は需給してもらっている側だが、90％に支給して10％だけ多大な事務費をかけて排除してその理由が「財源が」というのは自国の総理に対して失礼かもしれないが馬鹿だと思う

8

108

801

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

9 months

1回書いてから傷つけてまうかもと思って消したけどやはり再度。本日商業施設で嫁さんと長女がトイレに行ったときいわゆる女装おじさんが入ってきたらしく、密室空間ではやはり怖いと。せめて風呂トイレだけでもなんか良いすみ分けできないものだろうか。

10

192

772

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

@soul_samurai81 日本に必要なのは何頭かという視点は必要ではあるけども、酪農は一回経営が死んだら復活させるのほぼほぼ無理で、酪農が死ぬとたい肥が取れなくなって農業も死んでくるのよなあ。

3

182

617

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

1 year

都会はわからんけど山形で親とか義親の介護しながらパートで時給900円で働いてるお母さんたち 1日5時間ｘ週5日働いて月収8～10万年収100万～120万程度少なくとも自分の身の回りの3号の主婦像はほぼこれ。「きちんと働けば年収200～300万なのになぜ働かないのか」まあこれ地方の現実見えてないよな

3

108

532

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

所得制限世帯は「年少扶養控除のかわりなのだから撤廃で当然」をストレートに言うべきで「低所得者よりも苦しい」とかは蛇足で、言ってもろくなことにならない。逆に低所得者側も「そんな財源あるなら低所得者側にもっと」というのは違うので、ストレートに「低所得者支援が足りん」が良い。

4

123

490

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

@uchinoko_vege ほんとこれ。規格外品をあれこれするのではなく、規格品を正規の値段で買ってくれるのが農家には一番。

2

69

486

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

個人的には今、所得制限かかって怒ってる人の最低半分くらいは、多子や1馬力、2馬力の考慮、可処分所得の逆転が可能な限り��さい、丁寧な制度の所得制限給付であればここまで制限には怒らず、怒っても「もっと子育て全体に支援を」とか、「現金でなくて現物で」とか前向きな要望になってたと思う。

3

49

484

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

今の子育て支援のいびつさは数段階あっていびつすぎて議論がかみ合わなくなってるところが多々あるのだけど１　A　控除なしで所得制限なしの手当　　B　控除ありで所得制限ありの手当　　C　控除もなく所得制限ありの手当個人的には高齢者や言葉悪いがニートにある控除が子供にはないって意味不明

2

67

397

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

非正規など対象子育て給付創設へ #Yahoo ニュース異次元の少子化対策としてひたすら増税するぞの話しか出てこない気が。異次元とか考えなくてよいから単に年少扶養控除戻して、公立高校の学費無償化を全児童対象にしようぜ。

2

53

379

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

年少扶養控除やら子育て支援の話になると決まって「財源が」という話をする方がでてくるが、この方たちは今の税収６０兆円、予算支出１１０兆円　新規国債４０兆円、転換社債含め２４０兆円　が去年の中身ということ知らないのかな？「財源が」と言い出すと現在の全ての福祉が止まるのだが。

5

66

372

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

絶対荒れる話題だが、東京の1馬力1000万＋高校生子供2人は山形県民の自分が思っている以上にお金がなかった。同条件で山形県高校生2人が山形東、東京高校生が開成2人だと住宅費部分で差が年150～200万　授業料部分で年50万ｘ２で100万で300万埋まると累進併せて山形の年収500万1馬力か350＋100世帯同等

それなりに。(人的控除を奪うべからず)

@eIdS33UGpPX8fpF

2 years

我が家は夫の年収が1,000万超えてる所得制限子育て世帯だけど、私が働かないと子供らが大学にも行けないのよね。実際に蓋を開けてみたらこんなものよ。税金も保険料も教育費も全部全部たっけぇ。どうにかなりません？？？

266

3K

33K

7

67

345

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

3 years

@shohei_inv_life お疲れ様です。３児の父親の立場からのアドバイスとすると・子供が３か月くらいまでは基本家事はすべて父親の仕事（この時期は仕事＋家事＜＜育児です。仕事はレジャーくらいに思ってください）・１日１～２時間でいいので奥様を赤ちゃんから離れれる時間を作る・家事は最低限でOKと思う頑張って

1

19

316

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

6 months

@ZekeTraz 何をもって修了というかというのはあるかも。自分の時は入学前に数１Aの教科書渡されて入学前に終わらせてね、で6月くらいまでその確認授業でした。でも単に「終わった」だけで自分はそこの時点ではセンターも満点取れないレベルの理解度で問題演習は1年間かけて結構みっちりした気が。

4

8

307

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

１１００万　手取り８００あるかないか子供６人の８人家族で年６０万～７０万は小さくない金額だと思うよ。この世帯と独身者１１００万の税金が同じって意味わからんよ。格差是正必要なら税制の公平を最初に確保して、分けてきちっとしろよ、以外の感想思いつかない。

3

32

293

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

選挙中で、国民民主が所得制限撤廃掲げて、子育て支援に理解ある他党の人もこの方針なので言いにくいが、今のネットのやり取り見てると所得制限撤廃よりも「児童手当は世帯年収３００万以下の本当に困ってる人にすべき！あ、年少扶養控除はもどしてね」のほうがまだ平和な世界だった気がする。

9

28

291

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

格差是正のため所得制限必要、という意見もあり、それはそれで１つの論理。ただし今の制度は欠陥だらけ金融資産2億　不労所得で年1300万を法人800　父300　母200　子供3人　　満額支給金融資産ゼロ　父1000　母０　子供6人　障害児も抱えてる　ゼロ支給どうみても破綻してる欠陥制度

2

58

282

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

小倉さんだけでなく自民党の議員みなさんに伺いたいのだけど、民主の鳩山政権が「最低でも県外」と公約して頓挫したとき自民党は大批判してました。自民党の公約の「年少扶養控除復活」はいつの間にか消えましたけど一切説明ないどころか、復活はありえないという答弁になっているのはなぜでしょう？

小倉まさのぶ（衆議院議員）

@masanobu_ogura

2 years

私は滅多にブロックをしませんが、いきなり「嘘つき」呼ばわりされたり、日常生活では使わないような言葉遣い（や揶揄・個人攻撃等）をされた時にだけブロックしています。政治家も人ですから、何卒ご容赦下さい。そうでないのにブロックされたと仰ってる方がいたら、お伝え下さい。解除します。

103

44

373

4

71

272

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

可処分所得の逆転がどのくらい発生しているかだけど子供2人世帯の比較で～3歳までの年間18万円ｘ２＝36万円分は年収比較でざっくり年収で50万円分。一番ひどいのがたぶん東京都の私立高校助成含めたもので子供一人につき47万円　2人分だとざっくり年収で150万円。

2

55

252

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

所得制限を続けるなら・可処分所得の逆転が子供の人数が何人だろうと、住所がどこだろうとおきない。おきてもいいところ5万円とかまで。これが最低条件だと思われ。%でない今の一律金額給付ではこれがほぼほぼ無理なわけだが。税と補助金のシステムで逆転だけはおこしちゃまずい

2

54

248

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

いろいろな意見読ませてもらうとやはり所得制限での給付は少なくとも今の制度は多子になればなるほどつじつまが取れなくなる。自分は格差是正のため給付は必要と思う人間だけど、極論年収500万で子供1人と年収1000万で子供10人ならどう考えても後者へ給付が必要になるが、現状は前者のみ。

2

40

246

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

自論の繰り返しだけど、子育ては基本自助だ、というのであれば、年少扶養控除認めて、そのうえで自助できない人に手当出す。子育てを社会でというなら、扶養控除をなくして制限なしに全員に一律で手当てを出す。ここまでは子育て支援でなく単なる公平な税制そのうえで学費無償とかの話にならないと

1

39

236

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

@ShinShinohara 米屋の立場からすると現物支給だと・そもそも同じ品質のお米でこんな量、提供できない。（この時期、そんなフリーなお米はさほどなく、Aさんには魚沼コシ、Bさんには関東雑　みたいなことをするかひたすらいろいろ全部混ぜるかの２択です）

1

49

213

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

子供の教育や子育ての話で、所得制限や教育方法や高齢者問題とかは立場違っても議論できると思うが、「子供なんて別にいらない」「人に頼るな。勝手に生んだんだから自己責任で育てろ」みたいな意見の人とはどれだけ意見交換しても体力と時間と精神を浪費するだけで何ら生産的な話はできないよね。

2

26

208

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

@ShinShinohara ４月超して役所の都合で適当な時期におくると、多子世帯だと虫の発生、カビの発生リスクが出てくる。・この量の仕事を受けれるのは実質JAか大手卸に限定されて、それ以外の米屋、卸の仕事がまるっと消える。・運送対応できるの？個人的には現金給付かせめてお米券のほうがまだよい気が。

1

43

203

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

出産後に赤ちゃん連れての外出のハードルはかなり高いよなあ。そんなんするくらいなら出産時にお祝い金10万円でだめなんだろうか？もしくは明石市のようにおむつ配布しながらお話聞いたり（これは相当に優れた政策だと思うのでうちの市にも採用できないか投書してみよう）

政府広報オンライン

@gov_online

2 years

妊婦さんや子育て家庭のみなさんへ！「伴走型相談支援」が始まります！出産・育児の見通しを一緒に立てるため、お近くの相談機関で、妊娠届出時、妊娠８か月頃、出産後の３回面談を行います。１回目と３回目の面談を受けたら、合計10万円相当のギフトがもらえます。

712

1K

2K

1

24

205

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

9 months

ぱっと見わからないと怖くないので単なる受け手の気持ちの問題であると言えばそうなのだけども。嫁さん曰く、やはりどうしても身構えてしまうと。

3

32

193

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

本音はこの少子化時代、子育てに経済メリットを与える必要すらあると思うが、その前段階として最低子育てに関して「経済罰」はなくす必要がある。年少扶養控除復活と高校までの学費全員の無償化。そのうえで格差是正のため本当の低所得者にきちんとした支援。毎回これだけど

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

①税制の公平性 ②格差是正 ③少子化対策これを所得制限の一律金額給付金でしようとするからひたすら意味不明な制度になる。分けてすればいいのに。 ①年少扶養控除復活 ②傾斜配分での児童手当で等価可処分所得で独身世帯年収３００万同等まで現金給付 ③教育費に対して一律の現物給付で負担軽減

4

38

166

3

20

191

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

1 year

これ何がずるいって、今はインフレ基調で10年後～は賃金が今の1.3倍　物価も今の1.3倍が見えているわけでそうすると累進課税のもと控除がなくなったことでの増税額は今の計算での２倍を超えるだろう。一方手当は定額だから増えない。考えれば考えるほどただの増税にしか思えない。

1

36

182

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

コメントで年少扶養控除は高所得者優遇だと言ってる人が相変わらずいたけど、・基礎控除・給与所得控除・子供以外の扶養控除これも同じく全て高所得者優遇なのだけど、年少扶養控除が高所得者優遇だ、という人の中で、こちらも廃止しろという人見たことないな。どんな思考なのだろう？ないかな？

ゆら��りえ

@YURAmarie

2 years

子供が４人いても自分のキャリアや好きな仕事を諦めたくなくて産後６週間で復帰して、両家遠方で夫も激務の中家事育児フルコミットしてくれて夫婦一丸で協力して、それでも無理な分は家事代行さん週３〜４日依頼して、必死に働いてきた結果がこれか……。報われなすぎるな、日本オワタ😱

537

7K

49K

4

22

172

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

11 months

@IT14861373 損得だけで見たら、いかに給与所得をあげずに資産だけ増やすかのゲームにはなってますねえ。国家ルールとしてうんこだと思うけども。

2

23

172

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

母に少し子守りをお願いして山形へ国民民主党の演説を聞きに・働く人が報われる社会・人づくりをきちんと（教育国債）・所得制限廃止、特に障害児については即急に山形においてはほとんど票にならないであろう障害児の所得制限問題をすごい熱で話してくれていた。当てられたか少し涙が出そうに。

1

38

173

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

前からたまに思うんだけど格差是正系の話ってなんで所得だけなんだろうね？資産すら累進課税とか1000万以上の資産は没収とかいう話もないし、さらに言えば足の速さ、頭の良さ、寿命、身長の高さ、体重、顔の良さ、この辺も聞いたことないけどなんで所得だけ「格差是正は正義」なんだろ？

7

23

170

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

これ見て、子育て系の費用、むちゃくちゃコスパ高いとしか感想ないのだけど。大学無償化に給食無償化、高校まで所得制限なしで給付でこれだけですむの？え、なんでやんないの？という感想しかでない。

ぐるり東京オフィシャル

@tokyohotweb

2 years

紙面【一面】防衛費5兆円暮らしに使えば… 防衛費倍増「5兆円」あったら何ができるか？教育なら大学授業料や給食無料に。年金なら 1人年12万円増額。医療なら負担ゼロ。ほか詳しくは本日(6月3日付)朝刊で。ご購読、ためしよみはこちらから➡︎ #東京新聞 #防衛費

370

4K

6K

1

41

166

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

①税制の公平性 ②格差是正 ③少子化対策これを所得制限の一律金額給付金でしようとするからひたすら意味不明な制度になる。分けてすればいいのに。 ①年少扶養控除復活 ②傾斜配分での児童手当で等価可処分所得で独身世帯年収３００万同等まで現金給付 ③教育費に対して一律の現物給付で負担軽減

4

38

166

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

1 year

ということで地方でも雇用保険の週20時間働けば年収130万円は余裕でこえるやろ、みたいな状態にまずしてほしい。（最低賃金1500円） 3号も2号の適用範囲拡大もそれできてからの話だろと。そんで正社員で2人ともきちんと働けというなら介護しながら働ける環境まず作ってくださいな。 #玉木雄一郎

1

21

155

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

子育て支援、所得制限の話、言い争いが幾度となくリピートされるが所得制限が不当（不要じゃなく不当）なのは年少扶養控除をなくす時の約束だから。この一点。扶養控除を戻したうえでなら・可処分所得の逆転がおきない制度なら所得制限かけるのは行政権の範囲

1

27

154

瑞穂��国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

国会中継をみて、所得制限系の質問は年収８００万　手取り６５０万　子供１人　１８歳まで給付３００万（適当です年収１０００万　手取り７７０万　子供４人　給付ゼロこれおかしくない？みたいな感じで具体的事例出してボード作ったほうがいいと思った。

1

28

145

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

健常児の所得制限問題は税制の公平さや再分配、公約などの問題だが（これも十分に大きな問題だが）、障害児の所得制限は人権問題レベルの話。特にこの補装具については制限以下なら自己負担なし、制限こえると全額（50万やら100万やら）自己負担という糞みたいな制度。一刻も早く修正をしてほしい

(えり)e

@arigaeri

2 years

所得制限によって補装具の補助は出ません。国の決まりなので。という電話が市役所からかかってきて涙しか出ない。目の前の息子は何も悪いことしてないのに…。夫は一生懸命働いてくれてるのに…。座位保持椅子、もう小さくて食事中に足が鬱血してるんよ…。家でご飯食べさせることができないよ…。

6

232

682

1

68

148

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

コメント欄含めいつもの構図だけども、ほんと、年少扶養控除をなくて給付へ、は結果として最悪手になったな。給付へ、なら当初のように全員に一律26000円すべきだった。そしてできないとなった時点で元の自民政策にもどします、とすべきだった。

1

34

148

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

財源って本当に厳しいの？今回のコロナ対策でも直近の年金受給者へのお金も湯水のようにでているけど、なんで子育て世帯の問題のときだけは「財源が厳しい」なん？パチンコ入りびたりのダメ親が子供の鉛筆代になると「そんな無駄金ない」っていう話とだぶる。

通りすがりの現代人 👀 ⁉

@00008xyz

2 years

@onemorebabymama ～今は、年金等が破綻しかけてる事とかからも解るように、財源（日本経済〔格差・貧困等〕等）等が厳しいから、支援等は本当に必要な所に絞らないとならない（富裕層にまで支援〔お金持ち優遇・バラマキ等レベル〕している余裕等は無い等）ような状態（時代〔政治姿勢等〕が変わった等）なんですよね。

2

0

3

6

28

147

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

10 months

しかし無償化とはいえ上限決めないと、みんな指摘しているように養子とかいろいろ抜け道問題でそうではある。国立大学同額までじゃね？しても。年６０万とかなら養子手続きしてまではな～となると思うけど年１０００万とかだとさすがに。

3

10

139

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

数字のマジックなのだろうけど児童手当月1万円・・・この程度で騒ぎすぎ年収500万世帯で消費税10％→15％（17％くらい？）に上がる程度。この程度で騒ぎすぎ・・・・とはならないだろうな。

2

16

138

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

1 year

@maruHeiiii これつきつめると３号年金だけでなく２号の扶養に入っている子供の健康保険料も国保は有料なのに２号は無料おかしいという話まで行くので労働者側の連合が自分の構成員の首をしめるあほみたいな話し合いをしてる。現実考えるとたぶん働いてる人はみんな２号は入れの流れは間違いないとは思います。

1

29

132

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

18歳まで全ての教育費は国が負担します。習い事費用も月4万、年50万円分まで国が負担します。養育費は各家庭でお願いね。大学の学費は取るけど奨学金はみんな借りられるようにするからね、みたいな制度でみんなが「お金がなくて子育てできない」ってならない世の中希望。

1

16

127

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

しかしここまでネットでいろいろ意見でていて、言っちゃなんだが国会で討論しているより相当ましな意見（さきほどの奨学金の記事とか）多数あるのに、意見言われたらブロックする議員って何なんだろうね？誹謗中傷ならともかく政策意見言われてブロックってどうなのよ？

4

24

123

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

自分は法学部ということもあり、税制や法律ってのは国から国民へ、どういう国にしたいか、どういう方向で生きてほしいか、というメッセージだ、というふうに教えてもらってきた人間なので、その観点で今の・子供に控除がない・老人には控除がある・金融所得は社会保障費用もなく、税率安い

3

26

121

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

べき論としては本当に「国がやるべき」話で、子供の医療費にしてもなんにしてもふるさと納税みたいに自治体同士の削りあいになってしまうのよね。子育て政策へ予算が付くのはうれしいのでケチつけはしたくないけど。この1年、自治体がない袖ふりしぼってやってるのに国・・

1

17

119

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

4 months

単純に公平な制度を、というのだから全員1号か全員2号かに、というだけの話で「公平に！」とかいいながら3号廃止だけ言う人の方が自分としてはよっぽど謎。自分が想像するに3号廃止だけ言う人は「公平に」とかは本音ではあまり考えていない。

うぃりあむ(ヤマモトさん)@育休中の２児のパパ

@liam_y23

4 months

僕の貧弱な想像力でこの主張の意図を頑張って想像すると、２号を１号に移管すると事業主負担分が給料に上乗せされて手取りが増えると思い込んでいるか、「お前らも巻き込んでやる」ということか。前者なら考えが甘いし、後者なら何か共働き家庭にコンプレックスでもあるの？という感じ。

0

2

6

2

26

123

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

そもそもだけど子供の扶養控除38万あってすら、子育て負担感は独身世帯より大きくなる。生活保護費用みると70-80万あたりが政府の考えている1人あたりの最低生活ライン。少子化対策とかの前にこの辺見直して税制上の「子育て罰」状態をなくしたらどうなのかなー？と

0

28

120

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

法人税に復興税に所得税とな。子供支援の時には「1000億」の「財源がない」からできないと言いながら、防衛費のときはなんとか４兆円の財源は捻出できたけど1兆円だけたりないからこれだけ増税我慢して、みたいな都合の良い数字でてきますなあ。

1

37

115

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

1 year

まあこれ。本当に「公平」を考えていたら3号廃止だけでなく2号の修正に言及いくはずなのに、なぜか「不公平」だで3号廃止しか言わない人にはすごい違和感。「公平」の視点なんて本当はほとんどないでしょ、君、みたいな。ただ何も知らずに2号は公平だ、とか本気で信じているだけなのかもしれんけど。

ひなまま

@hahihiphga

1 year

あと結構皆さん知らないみたいだけど、ダブルワークで働いた場合税金は合算所得で払うけれど、社会保険料って1事業者のみなんだよね〜収入の1つを甲とし社会保険料を払い、乙の会社の所得は税金のみ(確定申告必要) 税理士さんの口出せるポイントじゃないからこれって意外とスルーされてるんだよなー

5

28

116

1

46

121

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

個人的には所得制限の話題のせいでガチの低所得者支援が進まないと思ってるので年少扶養控除もどすか一律の児童手当、高校までの公立無償化とかさっさと終わらせて本当の貧困児童支援の話題に入って欲しい。

1

23

115

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

教育費の高騰や負担��の増加で子育て世帯全体が苦しんでいる。・高所得者側には扶養控除を返して税制への納得感を与え・低所得者側には子供の教育格差是正のため本当の支援をして・せめて高校までの教育費をきちんと公費で子育てがお金のかかる趣味、扱いでなくなるとよいのだが。予算出してくれ。

0

27

118

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

しかしこの少子化の日本で、格差広がるからと言って給付金への所得制限あることはまだしも（現状の１０００には出ないけど、９００＋９００が出る制度を格差是正のため、と言ってるのはアホだと思うが）、格差是正のため年少扶養控除がなく無子世帯より税重く取って当然というのはわかんね。

2

22

115

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

人手不足だから主婦層に年100万で制限せずもっと働け、ということなのだろうが、これただでさえ苦しんでいる障害児抱えている家庭を地獄に落とす話だぞ。子供の控除消して、配偶者控除も消して、年金控除は残すって頭おかしいだろ。

時事ドットコム（時事通信ニュース）

@jijicom

2 years

政府の男女共同参画白書は、未婚率の上昇や共働き世帯の増加など結婚や家族の姿が多様化した現状を踏まえ、「さまざまな政策や制度が戦後の高度成長期のままとなっている」「もはや昭和ではない」と強調。配偶者控除など各種制度を見直す必要があると提起しました。

979

3K

2

33

115

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

それはそうだが、その結果は、今の出生率だと40年後（20年後までの労働人口7500→6000万の1500万人減はもう確定してるので）労働人口4000万人で今と同3500万の高齢者を背負わないといけないわけで。ざっくり今の1.5倍の税＋社会保障費負担。自分たちの子供にこれ背負わせられるか？という話になる。

くだもの選手権

@kudamonokudao

2 years

「自民党圧勝で子供作るの諦めました」こういう事言っている人いるけど、だったらそうした方がいいと思う。選挙がある度「生なきゃ良かった」とか思うなら子供が可哀想。「この先何があるかわからないけどちゃんと育てる」って思える人だけ生んだらいいと思うけどな

135

1K

5K

2

18

110

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

もっと書くと、上場企業からの配当金は分離課税できるので金融資産10億　配当年4000万　無職　子供2人この人は満額支援もらえます。ほんとこの制度作ったやつも、残したままにしてるやつも日本で義務教育受けてんの？レベルの知性

0

19

110

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

いまいち言い争いになる原因がわからないな。まともに税の公平性とか制度の経緯考えたら A　控除復活＋所得制限付きの給付 B　控除なしで所得制限なしの一律給付の2択しかありえず、Aの場合、貧困対策なので・世帯合算での所得判定・多子での矛盾でないn/m判定・逆転しないor抑える階段式の給付

1

23

108

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

1 year

@baldyossan @racco07947798 @eIdS33UGpPX8fpF 横ですが、産休や育休手当には雇用保険だけでなく税金からも補填されてますよ。そして手当を直接受けることはない子供がいない人の雇用保険金負担から給付金がでております。いうなれば3号年金と同じく非常に「不公平」な制度です。福祉問題に「公平」「不公平」を持ち出すと成り立ちませんよ。

1

14

108

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

りまさん観察日記。向こうの言い分もそういう意見もあるわねとは思わんでもないけど年少扶養控除の代わり子供手当作ります！子供手当の中身は同じだけど「児童手当」と名前変えます！この流れで「児童手当は年少扶養控除の代わりじゃないから所得制限したっていい」まあ当事者からしたら詐欺だろ

1

20

106

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

@the_ezweb @YURAmarie セーフティネットというには額が少なすぎだし、制限ライン高すぎだと思う。本当にセーフティネットとするなら世帯500万以下とかの層の子供を世帯500万ラインまで傾斜給付で完全に引き上げるとかのほうが理にかなっている。年少扶養控除廃止して今の制度は存在価値を肯定できる理はないと思う。

0

6

107

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

矢田さん残念。知ってそこまでたっていないが国会の質疑などを見るに非常に勉強されており議員としてふさわしいと思い今回応援させていただいただけに残念だ。正直、矢田さん落ちてどうしてこの人が？と思う人がいなくはないが、その方は別な方の応援で当選したわけでそこを腐したくはない。だけど；；

1

10

107

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

該当者が多い東京でなぜにあえてこんなひどい崖を作り出したのか意味わからないけど、年収920万円で高校生2人抱えると、3年間とはいえ、年収770万円世帯と可処分所得が並ぶ。所得税の累進があんなに丁寧に作られて逆転しないようにしてる国とは思えない雑さ

1

23

103

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

1 year

昼からお酒飲んで競馬して今月4億儲かった、10億儲かったの世界が20%負担で、朝から晩まで働いて年収300万が社保の会社分も見れば35%、1000万が42%負担。格差是正は必要なのだろうけど、取る対象と方法がどうなんだろね、と。労働からの負担率と資産からの負担率、逆じゃね？

2

21

103

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

@tourisu はい、もともと児童手当（所得制限アリ）＋��除ありだったのが子供手当（所得制限なし）（月2.6万）にするから控除なくすね、になって、やっぱお金ないから月1.3万になって、さらに自民政権にもどってから所得制限ありの月1～1.5万になって、でも控除はもどさないね、とほぼ詐欺のような流れです

2

29

107

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

@kimagure_wasabi @okame_kko @maru86111 スウェーデンは専業主婦割合２％ただこれには・転勤がほぼない・男性が家庭で女性と同じくらい仕事をするのが当然でそれが前提の社会インフラ、法整備がある ��どなどあるので日本の女性にこれを求めるならその前提が先だろうなと思う。

1

22

103

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

@tDjTi0fhe8nKfN0 その言い分は非常にわかるのだけど、もともとが「みんなに児童手当月26,000円あげるから年少扶養控除なくすね」という国との約束だったので、支援を求めてる、でなくて「約束守れよ」くらいの言い分だと自分は思ってます。七夕さんと同じ程度の世帯年収ですが、まあ今の制度は正直意味わかりませんね

1

6

103

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

3 years

@Ohsaworks どう見ても敗訴でしょ。

0

4

101

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

せっかく来てそうな流れの邪魔はしたくないが、年少扶養控除の代わりの児童手当を子育て支援とか、まして少子化対策だ、というのはちょっと違和感あるな。まして児童手当（を高所得者に）出しても子供が増える効果ないから反対とか外から有識者や大学教授が言ってるの見ると特に。

1

12

103

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

山形で年収350万＋100万で高校生2人抱えている世帯が「生活苦しいなあ」と言っても「年収200万でも十分やっていけます。贅沢しすぎ！」とはあまり叩かれないと思うけど1000万という言葉がぱっと見だけは裕福に見えてしまうのだよね。

1

19

102

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

年収500万円には1000万円支給します！年収501万円には支給0円です！極端に書くとこれ。国の制度として逆転はおかしかろ。政治家が平気でこんな案を表に出すなよと思う。議論の段階で、こんな逆転おきて大丈夫なん？くらい思わんものかな。

1

26

102

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

@mijoka @eIdS33UGpPX8fpF 線引き必要としても、少なくともいまの制度はおかしいでしょ 1000万→裕福だから支援ゼロ 900＋900→支援必要だね 1000万＋支援ゼロ＜900万＋支援大人2人＋子供４人の６人家族→子供の扶養控除なし大人2人＋非所得者成年4人→4人分の扶養控除あり今の制度を肯定できる要素ってどこにあるのかな？

2

23

97

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

また酔って書くけども、各自治体が何とかしようと批判受けつつ頑張っているのは見えるけど、国がきちんとした制度作ってくれれば必要ないんよ。必要なのは場当たり場当たりの給付でなくて将来の計画建てれる国としての制度やねん。これができてようやくマイナスからゼロ。その上でどうすんの？なのに

1

16

95

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

正直、ネット（特にツイッター）の政治への費用対効果は非常に高いと思う。リアルで陳情なんてよっぽど時間があって行動力がある人が市議レベルでできる程度で、国会議員へ直接意見を届けるハードルは無茶苦茶高い。政党党首なんて普通意見交換とか無理だよ。玉木さん異常（最高級の誉め言葉として）

りま(旧★どくきのこ★)

@ggxKMOi7vBSwt6k

2 years

結果として ■東京都高校生まで医療費無償化、所得制限なし ■横浜市、川崎市という大型都市で、医療費の所得制限撤廃 ■練馬区や目黒区、墨田区から所得制限撤廃求める意見書の提出などなど、確実に動いてるのでネットリアルでも動いてますが、ネットも意味ありますよ

9

31

217

1

21

96

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

・子供作るな・働くな国からのメッセージは素直にとるとこうなる。ほんと、こんな国にしたいんか？

3

20

92

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

@o0_666 高１の１学期中間で「これ東大の院の問題なんだよね、教えてないけど君たちならできるよね」と学年平均７点/100の試験を作った物理の先生のトラウマが。

1

4

86

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

@bon_chi33 うちの学校はくじ引きで、自分、見事6年生の学年委員長をゲットしました！「役員会としては今年の活動何もしないを提案します、何かしたい方は提案してください。総会にかけますので。ただし提案者は活動委員長として役員会に入ってもらいます。」を提案する予定。

1

2

94

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

@uchinoko_vege 年中は厳しそうですがお祭りなどで面白そうですね。お米もなんですけど、農家自身が6次化産業などしなくて生産だけで生きていける農業になるといいのですが、稲作はなかなか厳しく。救おうとしてくれたアイデアで既存ギリギリでやっていた流れが消されるみたいなも。正規品を正規の価格で！ほんとこれ

0

12

90

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

冗談ぬきにうちの子大学のときこんな欠陥制度残ってたらその時だけ給与年100万とかに落として住民税非課税世帯にして金融資産を収益不動産に変えて、奨学金からなにから満額もらうよ。いやほんとに。言っとくけどこれどこも怒られる要素ない方法で、特定の層のためわざと開けてるとしか思えない抜け穴

1

16

87

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

昭和でないというなら、子供育てる年少扶養控除も生活するための基礎控除も低すぎるから額上げようってのが普通の発想だろうに、なんで控除なくすって思考になるんだ？しかも子育て世帯狙い撃ちで。わけわからん。

1

21

90

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

6 months

@chiikutochuuju 流れてきたので。我が家は父親がとにかく毎日隣で楽しそうに英語の勉強してまして（仕事せず）、なんというか家の中では家族みんなで机に座って勉強したり本読むのが当然の雰囲気はありました。ただ母親はお金でとにかく苦労しておりました。

1

90

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

小倉さんにとって「政権政党が公約を守らず、守れなかった説明すらしない」というのは「嘘つき」に入りますか？入りませんか？

0

13

86

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

@kimagure_wasabi @okame_kko @maru86111 3号も2号も専業主婦を優遇でなく「低所得者」を優遇している。3号年��を廃止しろというのは簡単に言えば社会保険で格差是正をするな、低所得者は社会保険料もっと払え、という論になる。配偶者控除は扶養控除と同額でこちらも優遇でもなんでもない。

1

30

86

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01

2 years

3月分から社会保険料率まだあがるのか；；社会保険料率＝厚生年金＋基本保険料＋特定保険料＋介護保険料で、率のロックがかかったのは厚生年金部分だけでそれ以外は今後もあがってくのね。介護保険料部分が今回はあげ。雇用保険料もあがるから3月分のお給料のときはみんな気が付きそうだな。

2

26

86

瑞穂の国のお米屋さん

@mizuhonokuni01