뮴 Profile

@horizonspeed91

19
Followers
1
Following
0
Media
82
Statuses

Joined November 2023
Don't wanna be here? Send us removal request.
@horizonspeed91
2 months
그간 정지돈을 비난하던 이들 중 누구도 이번 입장문의 사생활 폭로 협박에 대해 이야기하지 않는다. 그간 트위터를 지켜봐왔음에도 ‘인정하지 않을 경우 텍스트 외의 사적 관계를 폭로하겠다고 협박했습니다. 그리고 이 사안은 9시 뉴스에 나올지도 모른다는 말을 농담처럼 덧붙이며 웃었습니다.’
1
6
17
@horizonspeed91
2 months
문단 내 성폭력 터졌을 때 문단이 뭘 했냐니. 당시 천희란 작가 또한 고군분투 한 것 잘 알고있지만 그뿐이 아니라 문단 내에서 작가와 편집자,마케터 등등 정말 많은 사람들이 함께 소리높이고 싸우고 고생했다. 그렇기때문에 다른 장르보다문학판의 자정작용이 지금까지도 강하게 돌아가고 있는 거고
1
6
16
협박과 더불어 아직 아무것도 판명나지 않은 브레이브뉴휴먼을 밀리의 서재와 도서관들에 열람중지, 폐간 신청, 단체 강요한 것 또한 범죄다. 그런 일들을 자랑처럼 트위터에 올리고 승리의 깃발마냥 휘두르던 사람들이 누구였는가. 지금까지도 아무도 지적하지 않는다. 그 일들을 겪고서도 정지돈이
1
4
13
@horizonspeed91
2 months
최소한 지금까지 정지돈의 침묵에 대해 조롱하고 비난했던 이들만큼은 이 부분을 모른 척해서는 안된다
1
3
11
@horizonspeed91
2 months
문단 내 성폭력 때 문단의 행동이 없었기 때문에 정지돈의 사안이 지금 이런 상황을 맞이하고 있다는 말은 그간 이름없는 자들의 싸움들을 지울 수 있다. 긴 시간을 두고 있는 이 사건들은 서로 연결 될 수는 있으나 이런 방식으로 연결되어선 안된다.
0
5
10
@horizonspeed91
2 months
‘7월 16일까지 정지돈이 답변을 하지 않으면, 7월 17일에 “증거를 첨부한 에세이”를 업로드하는 방식으로 폭로하겠다고 말했습니다.’
1
3
9
@horizonspeed91
2 months
두달간 피해자가 방치되어 있다는 표현을 하는데 오히려 문학판이기 때문에 두달이 넘는 기간동안 이 사건에 대해 결말을 안내고 있는 것일 수도 있다. 이 사건이 다른 장르, 다른 곳에서 벌어졌으면 어떤 양상이 되었을지는 누구도 알 수 없다.
1
4
9
@horizonspeed91
3 months
디씨에서도 가장 더러운 글을 가져와서 글과 아무 상관도 없는 정지돈을 엮는 이 움직임이 너무나 저열하다.기다렸다는듯이 이 글을 리트윗한 계정들 모두 마찬가지. 이런 행동이 진심으로 도움이 된다고 생각하시는지….
@soy3108
아름스~
3 months
너무 역겹다. 너무 익숙한 방식이고. 문학은 더 이상 창작자의 권력도구면 안된다. 정지돈 사태는 사실 빙산의 아주 일부고 문학을 힘으로 쓰고 남의 삶을 유린하려는 사람으로 드글거리는게 현실이다
Tweet media one
1
54
56
1
1
7
@horizonspeed91
2 months
정지돈이 영상유포협박을 포함한 스토킹을 재현했다니요. 야간경비원의 일기에 그에 관한 묘사라든가 문장은 단 하나도 없습니다. 이 교묘한 글이야말로 허위사실이자 왜곡이 아니면 무엇이란 말입니까
@hy_pergirls
천희란
2 months
또한 정지돈의 일을 성범죄 피해에 빗대고 있다는 것은 거의 왜곡입니다. 정지돈 작가가 재현한 김현지의 스토킹 피해 경험은 영상 유포 협박을 포함한 성범죄입니다. 위와 같은 맥락에서 주변인으로서 작가의 경험과 피해자 김현지의 경험이 각자 동등하게 존재할 수 있다하더라도
1
1
18
0
1
7
받은 것은 동료작가 이름들이 적힌 성명서(과학소설작가연대,은행나무규탄)이다. 어떤 검증조차 적혀있지 않은, 논리가 부재하는, 오직 편향된 정의감만 중요한 성명서.
1
2
7
그런 이에게 도대체 무슨 양심으로 문학론이니 작가로서의 말을 기대했다고 비난하고 있는 것인가. 요구의 앞뒤가 들어맞지않고 역시 중요한건 이미 뱉어놓은 본인들의 아집 뿐이다
0
0
6
혹은 트위터만이 공론장이라 주장하고 싶어하는 마음으로 문예갤러리를 비하하고 그곳의 모든 의견을 의견취급하지 않으려는 이 움직임이 얼마나 편향적인가. 문예갤러리에 올라오는 책임없는 말들이라든가 선넘은 비난과 조롱들이 이번 정지돈 사건에서 트위터에는 올라오지 않았었나? 모두가 봤다.
0
2
6
@horizonspeed91
2 months
정지돈의 침묵에 대해 그렇게 분노했으면서 정지돈이 침묵한 이유에 대해 밝히자 들은 척도 안한다. 단지 그간 뱉어놓은 자기들의 의견들만 방어할 뿐. 어떤 논리도 지성도 없다.
0
5
5
@horizonspeed91
2 months
@skyjets_ @seolimi99 표현의 자유에 대해 이야기하시려면 적어도 이 단계에서는 본인이 직접 정지돈의 각 텍스트들을 읽고 어떤 부분들이 표현의 자유를 침해한 것인지 이야기할 책임이 있는 것 아닌가요? 본인의 느낌만을 강조할 게 아니라요.
1
2
4
@horizonspeed91
2 months
@skyjets_ @seolimi99 무조건적인 인정을 요구하는 사생활 폭로 협박이 있는 정황에서 공론장안의 어떤 의견들을 정지돈이 납작하게 만들어 스스로 수렁에 빠지고 있다고 주장하시는 겁니까?
0
2
4
문예갤러리에 대한 비난만큼 우스운 게 없다. 트위터에 비하자면 팔로우수에 대한 위계도 이름에 대한 권력도 그 모든 요소들로 더해진 조리돌림도 없다. 문예갤에는 남성만 있을 거라는 모순적인 패싱은 지적하기도 피로하다. 플랫폼마다 당연히 장단점이 있다. 본인들 논리와 다르다는 이유만으로
1
3
4
@horizonspeed91
3 months
이 사건을 처음부터 지켜봐온 사람으로서 zr님과 같은 생각과 마음을 가지고 있는 사람이 지금 눈에 보이는 것보다 많을 것이라 믿습니다
@zkduriejn
zr
3 months
다른 관점에서 바라보려는 사람들에게 윽박지르고 신상을 캐며 질리게 만들고, 말초적인 가십 수준의 가해-피해 사례에 집중하고 과장하며 논의를 황폐화시킨 뒤의 광장이 여기다. 이 모든 것이 이전에도 똑같이 그랬거나 더 나빠졌다는 건 자명하다
0
7
18
0
0
3
@horizonspeed91
2 months
@skyjets_ @seolimi99 성상민님 서명에 이름을 기입하시고 정지돈이 그간의 논의들을 납작하게 만들고 있다는 주장을 하시려면 그 일들의 근거에 대해 성상민님의 자세한 이야기를 덧붙이셔야하는 거 아닐까요. 1번에 대해서는, 기일을 정하고 사생활 폭로 협박을 했다라는 점에 대해서는 증거와 반박이 나오지 않았고
1
1
3
@ilovegoldkiwi 김현지님에 대한 조리돌림과 정지돈님에 조리돌림 중 뭐가 더 많았냐는 말할 필요가 없는 것 같고, 트위터에서는 정지돈을 조금이라도 옹호하거나 중립적인 스탠스를 취하기만해도 조리돌림을 했습니다. 제가 없던 이야기를 하는 것도 아니고 다 보시지 않았나요?
1
1
3
@horizonspeed91
2 months
결국 정지돈 사안의 그 공론장에서 가장 말을 많이 얹었던 이들조차 이 사실을 모른체 하는구나. 이해가 되지 않는다. 그들이 주장하는 공론장의 이면에서 일어났던 일에 대해 아무도 짚지 않는다니 공론장이 허상이고 편향되었다는 것만 증명된 셈이다
1
2
2
@ilovegoldkiwi 근거 없는 옹호라니요. 제가 전 글에서 중립적인 스탠스나 정지돈을 조금이라도 옹호하려하면 몰려들어 조리돌림하던 이들을 모두가 봐왔고 그 행위들을 일일히 랑키위님에게 말하지 않아도 많은사람들이 봐왔다는 이야기를 하고 있는건데요. 이런식으로 왜곡하시면 안돼죠. 버닝썬이야기는왜나옵니까?
1
0
2
@ilovegoldkiwi 랑키위님이 궁금하시고 정말 못보셨으면 본인이 트위터에 정지돈 검색해서 두달 전부터의 트윗들을 살펴보시면 돼요. 저는 랑키위님의 인정을 바란 적도 없고 이 사안에 대해 낙관적이지도 않아요.
0
0
2
@ilovegoldkiwi 랑키위님이 못보셨더라도 이 사안을 처음부터 지켜봐온 사람들은 모두가 알고 있을 이야기라고 생각합니다. 굳이 랑키위님에게 하나하나 이야기 해 줄 필요도 가치도 없어요. 이야기 안해주면 안해준다 뭐라 그러시겠지만 무슨 상관입니까. 수많은 증인들이 있고 시간이 지나면 다 드러날텐데요
1
0
2
@ilovegoldkiwi 본인이 아이디까지 태그걸어 소환했으면서 그낭 지나가라니요.
0
0
1
@ilovegoldkiwi 이분법적 구도를 제가 잡았다니요. 애초에 어제 제 트윗을 인용하셨을 때 유동닉의 의견과 고정닉의 의견의 공론장 수용여부라는 구도를 잡고 시작하신 것 아닌가요. 서로 각자가 주장하는 입장에서의 이야기를 한 것이고요.
1
0
1
@AonNooy 문예갤의 글들이 아노윤님께서 주관하시는 아카이빙 사이트에 어떤 기준과 방식으로 섭렵이 되야하는지에 대해서는 죄송하지만 개인적인 의견이 없습니다. 추천수나논리따위를 기준으로 둘 수야 있겠지만 모두 자의적이고 그 자체가 권위적인 행동이 될 수 있을 것도 같습니다.
1
0
1
@AonNooy 안녕하세요. 아노윤님. 긴 글 감사합니다. 글을 읽으며 적대감을 느끼지 않았습니다. 아노윤님의 소중한 추억을 포함해 저를 배려해주신 덕분이라 생각합니다. 제가 본 문예갤에 적대적인 트윗은 한 두개가 아닙니다. 하지��� 저는 이 계정에서 어떤 것을 짚어 이야기할 때
1
0
1
@ilovegoldkiwi 안녕하세요. 고정닉을 써야만 의견을 남길 수 있다는 검열적이고 권위적인 생각이 어떻게 공론장을 이루고 공간에 신뢰를 준다는 건가요? 랑키위님이 말씀하신 그 익명의 문제성이 트위터에서는 안일어나고 있나요? 지금까지 그리고 지금도 다른 이슈들에서도 트위터에 똑같이 일어나고 있어요.
4
0
1
@horizonspeed91
3 months
정지돈이 특정 인물을 ‘그대로’ 가져다가 사용했음을 언제 인정했나요? 오히려 특정할 수 없도록 변용했다라고 쓰지 않았나요? 저는 당연히 소설전체를 두고봐야한다고 생각합니다.
0
1
1
@AonNooy 특정 아이디들을 불러내거나 하고 싶지는 않습니다. 그것이 어느정도의 폭력성을 수반하게 된다는 것을 그간 느껴왔고 이런 지점 또한 공감해주시리라 믿습니다. 검색을 하면 당장 몇 개의 글을 읽을 수 있고, 이 사안 안에서 문예갤이 디씨와 동일시될 수 없음에도
1
0
1
@AonNooy 저는 이 트위터라는 장소가 공론장이 되기엔 너무 많은 악용과 오염의 우려성이 많다고 생각합니다. 실제로 이미 그렇게 되어버렸다는 것이 저의 입장이기도 합니다. 그래서 아카이빙의 문제 또한 제가 드릴 수 있는 의견도 입장도 없는 것 같습니다. 질문주셔서 감사하고 좋은 저녁 보내시길 바랍니다
1
0
1
@ilovegoldkiwi 알림이 떠서 와봤더니…... 더 이야기하지 않기로 한 거 아니었나요? 다시 이야기할까요? 중요한 의제에 아이피확인하고 이야기한다는 것은 그들의 의지에 맡긴다는 거지 고정닉으로 그걸 강제해야한다는게 아니에요. 이 이야기가 이해가 안돼시나요?
1
0
1
@horizonspeed91
3 months
정지돈이 변형에 실패했다고 해서, 그 글이 제가 처음 글을 달게 된 디씨의 글과 동일선상에 놓일 수 있는 건지를 말하고 있는 거잖아요. 디씨의 그 글은 의도가 명확한 글이고, 정지돈의 소설이 정말로 여러분이 정지돈을 엮어 리트윗한 디씨의 그 글과 동일한 층위에서 이야기 될 수 있는거냐고요
0
1
1
@ilovegoldkiwi ‘트위터’에서 실명으로 싸우는 사람들을 위해 ㅇㅇ 이런 닉으로 몇십개 써갈기는 거랑 트위터 아이디 만들어서 쓰는 거랑 아무 차이가 없어요. 만약 문제가 생길 시 해당 작성자의 신원을 파악하고 법적책임을 물 때를 상정하시는 거라면 오히려 문예갤이 훨씬 빠른 처리가 가능하겠죠.
1
0
1
@AonNooy 저에겐 그저 문예갤의 글들을 그 자리 그대로에서 인정하고 이야기하는 방식이 좋을 것 같다고 생각합니다. 디씨나 한남들 같은 단어를 사용해서 격하시키지 않는 방식으로요. (물론 저와 의견과 방향이 다르겠으나)두 달 간 이 트위터를 쫓아본 입장에서
1
0
1
@ilovegoldkiwi 아니 억지도 정도껏이지 며칠내내 문예갤에 대해 한남밖에 없다며 의견 상대해주지 말자 이런 식으로 젠더 이분법 걸고 빈정거리시고 문예갤 빡대가리라며 어제 끝난 대화를 박제하면서 태그를 걸지 않나 제가 언제까지 랑키위님 장단에 밎춰 대화해드려야하나요?
1
0
1
@ilovegoldkiwi 왜 트위터에 아이디를 만드는 것이 진지히게 1인분의 의견을 내는 책임감이라고 단정하고 전제하시는 건지 도무지 이해가 안됩니다. 트위투 고정닉이라는게 최소한의 책임감이라는 근거가 어디서 나오는 겁니까?
1
0
1
@ilovegoldkiwi ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그게 정말 다른 의미에요? 본인이 본인까지 속이시네요. 네 저는 대화 그만하겠습니다.
3
0
1
@horizonspeed91
3 months
(복붙) 아니 왜 또 모르는 척 하세요. 이제까지 지켜봐오셨느면 잘 아시지 않나요? 정지돈 사건과 관련해서 조금이라도 중립적인 의견 올라오면 매번 같은 아이디들 몰려와서 인용알티로 꼽주고, 겹지인들 침묵하면 안된다며 인스타 사진까지 찍어서 그 겹지인들이 누군지 특정해서 올리고들했잖아요.
@Rgae_Moya
난디
3 months
그런 식의 논리라면 지금 공론장 전체에 오가는 정지돈에 대해 이야기해야겠죠, 딱 한 트윗만 가지고 딴지를 걸 것이 아니라요. 트윗 하나 들고 오셔서 다구리 놓는다, 멍청하다 등 논리도 없이 말씀하시면 그게 정지돈 편드는 게 뭔가요?
1
2
7
1
1
1
@ilovegoldkiwi 그러니까 어제부터 그런 상처되는 글 같은 것은 유동이나 고정이나 트위터나 똑같다고 그렇기 때문에 유동 의견도 못받을게 없다 말하는데 왜 자꾸 말을 트집잡고 빙빙 돌리시는건데요. 어쨌거니 제 의견은 확실히 말씀드렸잖아요. 고정닉이라고해서 달라질게 없다고요
2
0
1
@ilovegoldkiwi 랑키위님의 ‘이 사안에 대해서 내 의견과 반하는 것이라면 그것이 얼마나 논리적인 의견이든 그에 대한 의견은 문예갤에서ㅇㅇ라는 아이디로 낼 수 없고 공론장에 포함시키지도 않겠다‘ 라는 생각이 검열이고 권위가 아니면 뭔가요?
2
0
1
@AonNooy 디씨의 의견, 반응이라는 식으로 뭉게져 비난되거나 그 안에 있었던 저열한 글을 끌고와 과대표화 시키는 트윗도 많이 봐왔습니다. 그렇기에 본 트윗을 작성했다 봐주시면 감사하겠습니다.
1
0
1