El congreso ha cometido dos errores graves en la deliberación y votación de la acusación const contra los integrantes de la JNJ esta noche:
A) ha permitido q miembros de la CP voten en el pleno en contravia del texto expreso de la Const y su Reglamento. Y,
La ley permite el control de identidad, PERO tiene que haber una razón fundada q la justifique. El artículo 205 del CPP, por ejemplo, señala q esta debe consistir: i) en la prevención de un delito, o ii) para esclarecer un hecho delictivo. 1/2
🔴 Efectivos del Escuadrón Verde de la
@PoliciaPeru
realiza un operativo de control de identidad en el km. 21 de la Panamericana Sur.
En el video, pasajeros de un ómnibus de transporte público expresan su desacuerdo por una medida calificada por expertos de inconstitucional.
Escucho en la televisión q los tratados internacionales no pueden estar por encima de la Constitución. Por si acaso la propia Constitución en su artículo 55 señala q los TIDH son parte de nuestro derecho interno. 1/3
Dos errores en este mensaje:
Presunta detención —> Después fue liberada.
Entonces no fue presunta.
Fue detenida por protestar —> respetamos el derecho a la protesta pacífica.
Si te detienen por protestar, entonces no se respeta ese derecho.
#Lima
📢 | ¡Urgente!
Ante los videos propalados en redes sociales sobre la presunta detención a una ciudadana en
#VMT
, la
#PNP
informa que luego de realizar el respectivo control de identidad fue liberada.
Respetamos el libre derecho a la protesta pacífica.
La sentencia del
@TC_Peru
sobre el caso de Susel Paredes presenta serios problemas argumentativos. El más notorio de todos: pensar la Constitución desde la ley. Los derechos son expresión de nuestra dignidad, y el fin esencial del Estado. No tener claro eso es grave.
La Comisión de Const (CC) aprobó el martes un dictamen q modifica diversos artículos del Código Procesal Constitucional (CPC). Los cambios propuestos son -todo hay q decirlo- un desastre. A continuación explico en q consisten y q peligros entrañan: 🧵
(1) Aquí hay una confusión de fondo: el problema en el Perú no es que haya demasiado democracia (¿?). El problema es que hay muy poca. Tres ejemplos para entender el punto:
El Congresista Edward Málaga y Beto Ortiz critican la Democracia en el país: "Hay demasiada democracia... la democracia tendría que ser ajustada de acuerdo a la realidad (del Perú)"
Impericia, vulneración flagrante de la Const ¿Cómo creen q terminará esto? Exacto. Nulidad en un proceso de amparo, o responsabilidad internac del Estado por vulneración de la independencia y la autonomía judiciales. Tal como en su día sucedió, p ej, con los magistrados del TC.
Para q se entienda. Este tema es grave porq:
a) Fujimori ya fue condenado x diversos delitos (en su caso no opera la presunción de inocencia). Y,
b) Con este criterio, SÍ se le tendría que otorgar más bien pensión vitalicia a Castillo y Toledo. Ellos aún no han sido condenados.
Mantener relaciones con una menor de 14 años es un delito grave. Las declaraciones de este congresista son lamentables. Y según el artículo 316 del código penal podrían configurar apología al delito.
🚨 Congresista Balcázar niega que haya abuso sexual si un hombre de 48 años tiene intimidad con una menor de 14
"Puedo estar equivocado, pero que me lo demuestren", afirmó el legislador, quien no se retracta de impulsar la ley de matrimonio infantil.
Por si acaso las decisiones de la justicia internacional no se cumplen porque me vaya -o no- a pasar algo. Si fuera así, y con la misma lógica, podríamos abstenernos de cumplir las órdenes de la CIADI en materia comercial o, por caso, las de la Corte Internacional de Justicia.1/2
B) Les ha imputado a los miembros de la JNJ una responsabilidad colegiada -haber tolerado la permanencia de la vocal Tello por encima del límite de edad-, pero ha sancionado solo a algunos de ellos, no a todos ¿Cómo se explica eso?
Los espacios públicos son para todos. No se puede acosar ni invitar a retirarse a nadie de un espacio público. El que en este caso esa amenaza ILEGAL se realice en contra de una mujer y su menor hijo en situación de indefensión, hacen más indignante el hecho. 1/2
Según la ley al procurador general solo se le puede destituir por falta grave no por pérdida de confianza.
Esta medida es una arbitrariedad y sorprende q el Ministro de Justicia, q es profesor de derecho, la avale.
#LoUltimo
El presidente Pedro Castillo y el ministro de Justicia, Anibal Torres, dan por concluida la designación de Daniel Soria como procurador General del Estado
Fue la primera acción de Torres tras su ratificación. Soria había denunciado a Castillo por Sarratea, visitas y KL
Se podría hacer un seminario con los errores jurídicos y políticos q resultan de esta carta.
El ppio de contrapeso de poderes no opera solo entre el PJ y el Congreso. Opera tb entre el Gob y el Congreso. Por eso existe la figura de la observación de las leyes. 1/5
Esta es la carta de respuesta a la CIDH firmada por la Presidenta de la República y el Presidente del Congreso. Una vergüenza. No entienden nada o, peor aún, no les conviene entender. Esto es una salvajada.
Finalmente, se promulgó la ley q define la vigencia de la "Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y lesa humanidad" para el Perú.
La norma es groseramente inválida. Por ello, los jueces pueden hacer al respecto 2 cosas: 🧵
¿Y qué hacemos con el artículo 155 de la Constitución que, de manera expresa, señala que el periodo por el cual son elegidos los miembros de la JNJ es por 5 años?
En
#MundosParalelos
, la congresista Adriana Tudela dijo que Inés Tello si podía postular a la JNJ ya que en ese momento no tenía 75 años pero que al cumplirlos "evidentemente no se podía mantener". Siga la entrevista en
#CanalN
Ayer fue la audiencia del caso del Congreso y la JNJ. El caso es un poco enredado (los abogados lamentablemente a veces sólo hablamos para nosotros), y presenta elementos bastante polémicos. Si se explicara bien, a todos nos quedaría claro de qué va realmente. 1/10
🛑Tribunal Constitucional dejó al voto demanda competencial contra el Poder Judicial por reposición de miembros de la JNJ. Procuradores de ambos poderes del Estado expusieron sus razones.
Los indultos humanitarios se pueden revertir cuando son una farsa.
A AF PPK le otorgó un indulto humanitario por su grave estado de salud. Si hoy AF se muestra vital al punto q puede postular a la presidencia, se acredita q el indulto fue una farsa.
No se puede aprobar una norma en la Constitución q prohíba la asamblea constituyente por la simple y sencilla razón q está es expresión del poder constituyente no del poder constituido. 1/2
Llegó el gran día. En estos momentos estamos ingresando a las oficinas del JNE para hacer la entrega oficial de las firmas contra la asamblea constituyente.
El pueblo peruano se ha manifestado masivamente: no queremos una dicutadura en nuestro país.
¡Arriba el Perú! 🇵🇪
Lo que se señala en este comunicado es incorrecto. El TC en la sentencia q emitió el año pasado para dirimir el conflicto de competencias entre el PJ y el Congreso sostuvo q aquel no podía entrometerse en funciones exclusivas de este, pero… 1/3
🚨 Congreso se pronuncia sobre fallo de sala constitucional que ordenó la restitución de los integrantes de la JNJ Inés Tello de Ñecco y Aldo Vásquez. Dice que rechaza la decisión judicial, que el Poder Judicial no puede tomar decisiones sobre competencias exclusivas y
Hoy recibí la feliz noticia de que gané una de las plazas del ascenso para profesor asociado de la PUCP.
Esta noticia me llena de orgullo por lo q representa para mi trayectoria académica. Y reafirma mi compromiso con la investigación y la docencia en mi querida PUCP.
Pésimo comunicado. Las menores de edad no ejercen la prostitución, son víctimas de abuso infantil y trata de personas. El INPE debe rectificar este comunicado e identificar a los responsables de estos actos criminales. Es inconcebible que esto suceda a ojos vista del Estado.
El presidente del Cong incurre en una falacia (q le juega en contra además). Dice: los jueces como son elegidos por la JNJ, están sometidos a esta.
¿Y quien elige a los magistrados del TC?
Q un órgano designe a un funcionario, no significa q lo someta, ¿o si?
Alejandro Soto, pdte. del Congreso, sobre restitución de Aldo Vásquez e Inés Tello a la JNJ: "Vamos a exigir al TC que se pronuncie sobre la medida cautelar y, de ser necesaria, la ampliaremos para que se revierta la arbitraria decisión del Poder Judicial" ►
La situación del ministro es insostenible. Tiene la responsabilidad política más importante del país en este momento (luchar contra la inseguridad ciudadana), pero tiene la cabeza en otra cosa: en defenderse de las serias acusaciones q lo involucran. El país no se merece esto.
#CuartoPoder
El ministro Santiváñez habría comentado al capitán PNP Junior Izquierdo, 'Culebra', que en el vehículo presidencial se habría ayudado a Vladimir Cerrón a huir.
Encuentra las notas y entrevistas del programa AQUÍ ►
Una clase urgente de der const y de DIP.
Un acuerdo para un evento internacional q prevé un baño neutro, como el q se emplea para personas discapacitadas, o para padres o madres con niños pequeños, no implica un cambio al derecho interno. Implica un ajuste razonable. No mentir.
La
@OAS_official
pretendió introducir cambios en el derecho interno peruano, con tema de ideología de género, usando como pretexto pedir aprobar Acuerdo para realizar 52 Sesión de OEA en Lima. El Perú y la OEA deberán suscribir nuevo Acuerdo. La reunión de octubre igual se dará.
Según esta teoría, si un presidente da un golpe de Estado hay que seguir reconociéndolo como tal hasta agotar TODO el procedimiento de vacancia. Es decir, hay q convivir con un tirano por mas o menos dos semanas. 1/3
El Congreso admite que el 7.12.22 no votó la moción de Málaga ni otra moción de vacancia contra Castillo, sino votó una Res. Congresal.
No hay vacancia sin seguir el procedimiento del art. 89-A del Reglamento del Congreso, por tanto, no hay sucesión presidencial(art. 115, Const.)
Un argumento: la ley orgánica del poder ejecutivo y las leyes de organización y funciones de los ministerios aludidos. Si se leen -¡si solo se leen!- esas normas queda claro q cada sector, aun cuando hagan referencia al mismo término, se encargan de cosas distintas. 1/2
Mucho zurdo y caviar se ha indignado por cuestionar que haya 3 ministerios que vean interculturalidad e inclusión. Hasta ahora no veo un solo argumento, solo insultos.
Hay q esperar a q se publique la resolución correspondiente. Como abogado, sin embargo, diré q me llama mucho la atención esta decisión. Revocar una cautelar de un proceso en curso con otra de otro proceso pone en cuestión el artículo 139, 2 de la Constitución. 1/2
🔴
#EnVivo
: César Ochoa afirma que el
@TC_Peru
ha decidido suspender la medida cautelar que mantenía a Inés Tello y Aldo Vásquez en la JNJ.
📺 ► Movistar 10 - 710 HD
El fin del matrimonio no es la procreación. Si fuera así, las personas q no pueden o no desean procrear no podrían casarse. Y claro q pueden. El fin del matrimonio es conformar una familia. Y como tal a nadie se le puede impedir el ejercicio d ese derecho.
El matrimonio no se fundamenta en la orientación sexual de sus contrayentes, sino en el fin público q persigue. La principal justificación para q exista una regulación estatal en torno a esa unión, es la salvaguarda de la prole, ya q ello asegura la permanencia de una sociedad.
Notable lo que pasa en Chile. La Convención Constitucional de ese país va camino a aprobar el primer modelo de control de constitucionalidad débil en la región, en la línea de lo que ocurre, p.ej., en UK, Nueva Zelanda o Canada. 1/3
1. El titular es y será “se elimina el TC” - y es algo importante, por eso lo van a ver en todas las notas -. Pero la propuesta es mucho más que esto; ofrece un modelo de control de constitucional dialógico.
De hecho, es exactamente al revés. Lo q Vasquez y Tello reclaman es la vulneración de sus ddff. Y eso se discute en un proceso de amparo (PJ) y no en un proceso competencial (TC) que sirve, según la Const, para dirimir el ejercicio de competencias y atribuciones constitucionales.
🔴🔵
#InformamosYOpinamos
🗯🗯 | En diálogo con Exitosa, el abogado constitucionalista, Lucas Ghersi, afirmó que el único tribunal encargado de la reposición de Inés Tello y Aldo Vásquez a la JNJ debería ser el TC, debido a que podría haber conflicto de intereses en algunas salas
Deberían ser más precisos. El TC no ha resuelto la demanda competencial del Cong, sino un recurso de reposición interpuesto por la defensa de Inés Tello contra su propia MC. Es decir, ha resuelto un pedido anodino (q en ningún caso iba a prosperar) de la defensa de Tello. 1/2
El principio de separación de poderes no involucra solo a los 3 poderes del Estado: judicial, legislativo y ejecutivo, sino, y en general, a todos los órganos o espacios políticos y administrativos que tienen competencia para desarrollar los contenidos de la Constitución. 1/2
El Congreso puede fiscalizar, pero el artículo 157 de la Const alude a sancionar a los integrantes de la JNJ por incurrir en falta grave. Frente a eso la pregunta elemental, básica, de sentido común es: ¿qué se entiende por falta grave? 1/5
Como establece la Constitución Política, el Congreso tiene facultades que le permiten fiscalizar las funciones de otros órganos del Estado. La separación de poderes está establecida en nuestra Carta Magna.
1) Los jueces están haciendo un gran trabajo diciéndole al Congreso: no puedes hacer lo q quieras.
En este caso, le recuerdan a los hermanos Cerrón q no pueden instrumentalizar la función legislativa para beneficio propio. Y …
#LoUltimo
El juez Jorge Chavez Tamariz rechazó el pedido de Vladimir Cerrón y Waldemar Cerrón para archivar delito de crimen organizado.
El juez indica q no puede declarar ilegal ley 32108-Congreso, empero destacó vacíos en esta y por qué no aplica en el caso
Algunos puntos:
El presidente del consejo de ministros es el vocero político del gobierno. Si frente a una crisis su respuesta es: la presidenta mantendrá la reserva del caso (es decir, no responderá), entonces no solo no hace su trabajo, sino q contribuye a confirmar las peores sospechas…
🚨Primer ministro, Gustavo Adrianzén explica que la presidenta Dina Boluarte no da explicaciones sobre sus relojes Rolex porque "ella tiene la obligación de guardar la reserva del proceso" de investigación.
#PuntoFinal
EN VIVO:
Gargarella ata todos los cabos sueltos y les da un sentido pleno. Responde a la pregunta de su trayectoria investigativa última: ¿es posible pensar la justicia como un espacio para el diálogo público? De lectura imperdible.
Un personaje público no le debe explicaciones de su vida privada a nadie, salvo q estén involucrados intereses públicos (o sea intereses de todos).
Cuando no es así nadie tiene derecho a invadir su intimidad. Por cierto: el morbo no es un interés público.
🔴🔵 Tras las recientes declaraciones de Maju Mantilla, la conductora Magaly Medina le recordó a la exreina de belleza que al ser un personaje público le debe explicaciones al público sobre su situación.
Las decisiones de la justicia internacional se cumplen de buena fe porque así lo prevé nuestro marco constitucional y porque soberanamente decidimos aceptar estas cuando suscribimos los tratados que las amparaban. La justicia y el derecho no son selectivos. 2/2
Después de leer la resolución del TC q resolvió la medida cautelar interpuesta por el Congreso contra el Poder Judicial en el caso del juicio político contra los integrantes de la JNJ, Inés Tello y Aldo Vasquez, estas son mis observaciones: 🧵
No está mal q el Cong defienda la decisión q adoptó en el caso Vasquez y Tello, lo q está mal es q lo haga en un proceso q no sirve para eso.
Y lo q esta peor, es q el TC lo avale. Y q se involucre en un proceso en curso. Cosa q la Const además prohíbe de manera expresa. 10/10
¿Qué pasa en la Comis de Constitución? Esta norma sería inconstitucional. La facultad de nombrar ministros recae en el ejecutivo. El Congreso no puede regular vía una ley funciones de otro poder del Estado, pues afectaría el principio de balance de poderes.
#Congreso
| Otra ley exprés. En Constitución aprobaron, sin un mínimo debate, el dictamen para impedir que el Ejecutivo designe en otra cartera a ministros censurados. Propuesta inicial de Soto iba por una reforma constitucional, pero acordaron cambiar solo una ley. Los votos:
La situación actual es grave, pero lo q pasó en abril de 1992 fue un golpe de Estado. No hay punto de comparación entre una crisis política grave en democracia con un golpe de Estado que implica un delito y la quiebra del Estado de Derecho y de nuestras libertades fundamentales.
[EN VIVO]
#CuartoPoder
Aníbal Quiroga: "Estamos en una crisis político-constitucional muy grave. Más grave que la que propugnó el expresidente Fujimori con el golpe de Estado".
Se equivoca congresista. El PJ ha dicho lo obvio: nadie puede ser sancionado sin q estén tipificadas las conductas q se le imputan. En este caso el tema es más grave, pues ni siquiera el procedimiento de remoción está previsto, ni en la Const ni en el Reg del Congreso. 1/3
Grave el impacto de lo que genera la resolución emitida por el Poder Judicial que anula la investigación del Congreso contra la JNJ.
En principio, esta decisión genera abierta impunidad frente a la posibilidad de que cualquier magistrado de este organismo (los que están y los
Es curioso que Ghersi aluda a la famosa tensión entre derechos y democracia y sostenga la tesis de que hay que decantarse por la democracia en lugar de por los derechos. Curioso digo porque en la literatura quienes sostienen eso son sobre todo autores progresistas. 1/6
La Constitución consagra el derecho a la educación de calidad, no a la educación a secas. Y esta medida claramente conspira contra ese principio. Si el Congreso no quiere ponerse del lado de los niños y jovenes del Perú, la justicia constitucional debería hacerlo.
#Lo
Último
El Congreso aprobó por insistencia el ingreso a la carrera magisterial de profesores cesados por no haber rendido una evaluación o haber desaprobado la prueba
Encuentra más información en la WEB ►
El Congreso puede interpretar la Const? Claro q puede. Lo q no puede es pretender q su interpretación sea la única o la prevaleciente. El Cong, así como todo poder constituido, tiene límites previstos en la Const. 1/2
Esta medida supone en la práctica acabar con la reforma universitaria en el Perú. Las universidades no tendrán ningún incentivo para mejorar sus estándares de calidad. Toda su atención se centrará en el “marketing publicitario”. Y todos pagaremos las consecuencias.
#AlertaLegislativa
: Comisión Permanente aprueba fórmula para que la autorización otorgada mediante el licenciamiento por la SUNEDU sea de carácter permanente. Texto completo:
El gran problema de la izquierda en el Perú es q ha pedido independencia crítica. Y sobre todo ha perdido escrúpulos democráticos.
En Venezuela gobierna una cleptocracia. Q se haga llamar socialista, no la hace inmune a perpetrar abusos y vulnerar, arbitrariamente ddff. 1/2
Quienes sin ninguna prueba acá señalaron fraude porque ganó un profesor chotano la Presidencia, desconociendo la voluntad popular, son los mismos que señalan fraude en Venezuela, porque no les gusta los resultados. Su “democracia” se restringe a cuando ganan quienes les gusta.
Si van a citar la Constitución, cítenla bien. Citarla parcialmente o arbitrariamente en contra de su sentido prístino, es manipular a la opinión pública. 3/3
La jurisprudencia de la Corte IDH, por si acaso, es vinculante para nuestro país en virtud de lo establecido por la 4ta disposición final y transitoria de la Const y la jurisprudencia estable y pacífica de nuestro TC desde hace casi 20 años. 1/2
Sentencia del juez Vega contra
@TrujiYo
y
@jeropim
niega cerca de 20 años de jurisprudencia uniforme sobre reporte fiel o neutral. Un periodista no puede ser condenado por citar lo que dice un tercero 😡
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Herrera Ulloa. 2004.
🤦🏻♂️ La orden de la
#CIDH
no es para el gobierno, es para el Estado peruano. Y esta consiste en q no se permita q esta norma surta efectos (entre en vigencia) xq vulnera
#ddhh
. Y para eso cada uno de los poderes públicos puede hacer algo. P. ej. el Congreso no aprobar esta norma.
#EnVivo
Alejandro Muñante, congresista de Renovación Popular: La Corte IDH ha caído en un error. No es competencia ni del Ejecutivo, ni del Congreso, ni del Poder Judicial dejar sin efecto una ley, sino del TC
Encuentra más información en la WEB ►
La discusión del caso Fujimori ya la hemos tenido. No es novedad q los indultos se pueden revisar en sede judicial. El TC lo dice desde hace más de 20 años. De hecho, este Colegiado declaró nulo uno: el de Enrique Crousillat. Aquí el antecedente:
Firme comunicado de la
@FiscaliaPeru
en contra de la “Ley de impunidad”.
El MP señala q interpondrá una demanda de inconstitucionalidad en contra de esta norma. Sin embargo, me permito, respetuosamente, poner a consideración del MP los siguientes puntos: 🧵
📢 Comunicado de la Junta de Fiscales Supremos sobre la ley n.° 32107, ley que precisa la aplicación y alcances del delito de lesa humanidad y crímenes de guerra en la legislación peruana.
Esto no se puede hacer. No solo sería una medida groseramente inválida, sino q sentaría un pésimo precedente. En una democracia q se precie de ser tal, no hay espacios exentos de control const.
#Alerta
| Ahora la Comisión de Constitución, que preside Juárez, impulsa una ley para impedir el trámite de medidas cautelares contra procedimientos parlamentarios.
Ya hay dictamen, pero el Congreso aún no publica la versión completa. Aquí lo tienen:
Lamentables declaraciones.
El Fiscal de la Nación no tiene que ser amigo del gob.
Su rol es otro. Consiste en perseguir el delito con base en la ley y la Const.
Llamarlo amigo o (peor aún) enemigo genera un clima de tensión y enfrentamiento no solo innecesario, sino torpe.
#EnVivo
Gustavo Adrianzén, jefe de Gabinete: El fiscal de la Nación ha dicho que no es nuestro amigo. En ese clima no podemos luchar contra la criminalidad organizada
Encuentra más información en la WEB ►
(2) En otras palabras, con esta medida el Cong evita q se cuestionen sus decisiones. Vale decir, establece un mandato q, en los hechos, debilita de forma extrema el control judicial en su contra.
La Comisión de Constitución del Congreso acaba de rechazar el proyecto de ley del Poder Ejecutivo que proponía el adelanto de las elecciones para el año 2023 con base en lo previsto en el artículo 78 del Reglamento del Congreso. 1/5
Y según el TC, estos tratados poseen rango constitucional. En otras palabras, es la propia Constitución la q señala q los TIDH son parte de ella. Y x si fuera poco la 4ta Disposición Final y Transitoria de la Const señala q los DDFF se interpretan de conformidad con los TIDH. 2/3
(1) Establece el rechazo de plano de las demandas d amparo, habeas corpus, habeas data, y/o cumplimiento) contra los actos políticos del Congreso. Entre estos, el juicio y antejuicio pol, el nombramiento de altos funcionarios, la aprobación de leyes, y la vacancia presidencial.
Y se está insinuando una doctrina q pone en cuestión el Etd de Der. Se está queriendo consagrar el ppio según el cual lo q diga el Cong no puede ser controlado, ni discutido por nadie. Y eso no solo es contrario a la Const, sino profundamente anti democrático. 9/10
(7) En resumen, el dictamen plantea una fórmula inconst, q genera un escenario q limita el control judicial contra las decisiones del Cong; q pone en cuestión la imparcialidad del TC en procesos en curso; y q reduce el marco de protección de nuestros ddff. Un desastre.
¿Cómo el TC en un proceso de competencia -q sirve para dirimir funciones const- puede invalidar una sentencia del PJ q protege derechos; sin que los agraviados además puedan ejercer su derecho a la defensa?
El Congreso le exige al Tribunal Constitucional también anular la sentencia del PJ que repuso a Inés Tello y Aldo Vásquez en la JNJ. El procurador y Aníbal Quiroga dicen que son “actos de menoscabo continuados”
Esta noticia ha pasado desapercibida, pero es muy importante. El magistrado Ferrero Costa ha cesado en sus funciones en el TC desde ayer. Eso significa que este colegiado vuelve a tener una conformación de 6 integrantes, de los 7 que debería tener regularmente. 1/3
#NoticiaRelevante
El día de ayer, 25 de enero, Augusto Ferrero Costa cesó sus funciones como magistrado del TC luego de más de 5 años en el cargo. Fuente: Tribunal Constitucional
Lamentablemente se entiende muy mal cúal es el estándar que el Congreso debe adoptar en el marco de un antejuicio político.
Su rol no es determinar si alguien es culpable o inocente de un delito, sino, y únicamente, determinar si hay un móvil político en una denuncia const.
Caso Inti y Bryan: informe de Alejandro Cavero encubre a Manuel Merino
El expediente que se votará hoy protege al expremier Flores-Aráoz y al exministro Gastón. Para familia de asesinados, es una burla contra las víctimas del 14-N.
Por
@DiegoQuispeSanc
(3) Según este dictamen, si alguien quiere cuestionar sus actos pol debe interponer una demanda competencial, en lugar de, p.ej., una demanda de amparo. El punto es q aquello solo lo pueden hacer algunos organismos públicos, no los directamente interesados.
Tiene todo el sentido q los jueces supremos se pronuncien. Según el artículo 158 de la Constitución, los fiscales gozan de los mismos derechos y prerrogativas que los jueces. Por tanto, si se inhabilita a una fiscal por su criterio jurídico, lo mismo le podría pasar a un juez.
Zoraida Ávalos inhabilitada por Congreso: A pedido de jueces supremos, PJ convoca a Sala Plena.
Ocho jueces supremos solicitaron reunión para analizar y tomar acuerdos ante lo que consideran una afectación a autonomía de Sistema de Justicia
Por
@karembq
Lo anterior es clave. El Cong es competente para sancionar a un alto funcionario? Sí, lo es. Luego, el PJ es competente para revisar esa sanción posteriormente? Sí, lo es. Alguna vez estuvo en duda eso? Nunca. Así lo prevé la Const y la jurisprudencia del TC. 5/10
Hay una sentencia del TC del 2002 q señala las vías para el cambio const. Y una comisión conformada por destacados juristas -varios de ellos, luego, magistrados del TC, ministros y congresistas, etc.- q planteaba los caminos para la reforma total de la Const. el 2001. 1/3
El Cong acaba de aprobar la inhabilitación contra la ex Fiscal Avalos. Ha cometido un grave error. La acusación es muy débil. Puede ser revertida en el PJ. Y puede dar origen, incluso, a un caso ante el SIDH, q haga q se revise el modelo de acus const q existe en nuestro país.
Impecable criterio de la CS. Al margen de la denominación q se le otorgue a un hecho, lo q importa es su naturaleza jurídica. Las violaciones graves a los ddhh no prescriben. No xq así lo ordene una ley, sino xq así lo prevé el derecho convencional desde los juicios de Nuremberg.
#LoUltimo
La Corte Suprema no sólo confirmó la condena a Daniel Urresti por el asesinato del periodista Bustos, sino que también estableció que no importa si los hechos son calificados o no como lesa humanidad. Al ser una violación grave a los ddhh igual es imprescriptible
Ojalá el Poder Judicial rechace este pedido de prisión preventiva. En este caso no solo resulta desproporcionado, sino abusivo. La pp es una medida excepcional. Y opera para casos graves, no para casos que, en estricto, se hallan protegidos por la lib de expresión.
“No quisiera que se me quite la oportunidad de seguir estudiando. Por favor, síganme investigando, pero en libertad, no desde un penal”
La Fiscalía pide 9 meses de cárcel para Oscar Bellido por escribir en una pared. ¡Exigimos un debido proceso!
#LaProtestaEsUnDerecho
Si el Congreso no entiende q juicio político no es sinónimo de “hago lo q me da la gana” sino de un mecanismo de control pol q debe respetar las garantías del debido proceso, entre las q se halla, el dd de defensa y la debida motivación, va a seguir perdiendo todos los casos.
Esta parte es la más dura contra la decisión del Congreso, cuyo informe final no es suficientemente motivado, es "incongruente". Y que la motivación de la sanción es "particularmente prolija".
Por calificaciones así, te jalan en examen de grado de derecho.
Eso se llama principio de balance entre poderes y está en nuestra tradición constitucional (y en la historia del constitucionalismo) desde hace dos siglos.
Por tanto, en este caso no hay un prob de competencias. Hay un prob de otro tipo. Un prob de protección de derechos. 6/10
No señor. Todas las dictaduras son iguales. Y lo son x una razón elemental: xq le arrebatan al pueblo su der inalienable a decidir su propio destino.
Además, q vergüenza defender dictaduras horrendas como las de Pinochet y Franco q mataron y secuestraron sólo x pedir libertad.
No son iguales. Luego del inevitable fraude con el que la dictadura comunista venezolana pretende perpetuarse en el poder indefinidamente, han surgido opinantes que dicen “todas las dictaduras son iguales”. Pues no. No es así.
Por supuesto, sería mejor que no hubiera dictaduras,
Es importante resaltar esto, xq así como el Cong es competente para sancionar políticamente a un alto funcionario, el PJ lo es para revisar dichas sanciones. Como lo es, p. ej., el TC para revisar la validez de las leyes q da el Cong, o este para revisar los DU del Gob. 4/10
Con base en lo anterior queda claro entonces q se está desnaturalizando el proceso de competencia, pues se está discutiendo en él aspectos q se deben discutir en el proceso de amparo (q es un proceso distinto y q se inicia en el PJ no en el TC). 8/10
también precisó q entre estas no se hallaba la vulneración de ddff en el marco de una acusación constitucional. De hecho puso como ejemplo ese supuesto para sostener q los actos del Congreso sí podían ser susceptibles de control por parte de la justicia. 2/3
La pensión q perciben los ex presidentes no es, en estricto, un derecho previsional. No es asimilable a la pensión q cualquier ciudadano percibe, producto de sus aportes a un sistema de pensiones determinado. 1/2
#EnVivo
Alejandro Aguinaga, congresista de Fuerza Popular: La pensión tiene la categoría de Derecho Humano y Perú es parte de esos convenios internacionales. Alberto Fujimori al haber sido indultado y procesado con el antiguo Código Penal es cosa juzgada, se borró todo
El delito de desaparición forzada es de naturaleza continuada. Por tanto, la invocación de la denominada “ley de impunidad”, no debe ser óbice para q los jueces prosigan con la investigación y procesamiento de los implicados en este execrable crimen.
⚠ Exmarino sindicado por desaparición de personas en caso Huanta es el primero en pedir que se aplique ley de impunidad
Augusto Gabilondo se encuentra prófugo de la justicia y se le responsabiliza por la desaparición forzada de 69 personas en 1984.
El presidente no puede convocar a elecciones si el Congreso previamente no ha aprobado una reforma const de recorte del mandato. Y si lo ha hecho, el presidente no puede hacer otra cosa, salvo convocar a elecciones. No hay q confundir a la ciudadanía.
#Ampliaci
ónDeNoticias
Martha Moyano: "El Congreso de la República no puede adelantar elecciones porque no le compete. El que convoca a elecciones es el Ejecutivo".
📻 ► 89.7 FM / 730 AM
📺 ► Movistar 10 - 710 HD
📲 ►
3) Lo q el Congreso ha aprobado es una ley q "interpreta" los alcances de un tratado. Pero su interpretación, en términos jurídicos, no se impone a la del PJ. Por eso el rol de este último es clave para evitar q se cometan arbitrariedades y se vulneren derechos.
Sin embargo, el PJ lo hizo después de q el Congreso sancionó políticamente a estos dos funcionarios. En otras palabras, el PJ no impidió q el Cong ejerciera su competencia de control político. Lo que hizo fue revisarla posteriormente, en el marco de un proceso de amparo. 3/10
Cómo así llegamos a discutir sin sentidos como este? No hay forma -ninguna- de que algo así sea posible. Los adolescentes deben estar en los colegios, dedicando su tiempo a estudiar, no en las calles, expuestos al peligro.
En términos procesales este recurso es improcedente ¿X q? Porque se trata de un proceso distinto a aquel q motivó la sentencia a la q alude el Congreso.
En otras palabras, no se puede pedir la ejecución de una sentencia basada en hechos distintos a los q se reclaman.
#JNJ
#Congreso
El procurador del Congreso pide al Tribunal Constitucional
#TC
la inmediata nulidad de la medida cautelar otorgada a los abogados Aldo Vásquez e Inés Tello, que por orden judicial deben ser repuestos como miembros de la Junta Nacional de Justicia
@Politica_ECpe
Este es un caso interesante.
Acto 1: Un GP conformado por 9 integrantes.
3 de ellos renuncian al partido del cual deriva el GP, pero aclaran que se mantendrán en este. 1/5
#CongresoInforma
a la opinión pública la nueva conformación del Grupo Parlamentario Renovación Popular, así como los elegidos como sus directivos portavoces titular y alterno.
(4) Además, en un proceso competencial no se discute la vulneración (o no) de ddff. Este proceso sirve únicamente para determinar si un poder ejerce correctamente sus competencias, de acuerdo a lo previsto por la Const.
(1) El Cong finalmente aprobó esta autógrafa. Esta contradice lo q señala la Const.
En su art 159,4, la Const afirma q el Ministerio Publico se encarga de la inv del delito desde el inicio. Esta norma, en cambio, señala q será la policía la q se encargue de la inv preliminar.
El Congreso aprueba -en segunda votación- la ley que modifica el Código Penal que otorga a la Policía Nacional del Perú facultades para liderar investigaciones preliminares de delitos.
Por eso, en la audiencia de ayer gran parte de la discusión se centró en determinar si la decisión del Cong vulneró o no los ddff de los señores Vasquez y Tello. Sin emb, en un proceso de competencia no se discuten dd, se discuten potestades y funciones constitucionales. 7/10
Art 45 CP: “El poder del Estado emana del pueblo. Quienes lo ejercen lo hacen con las limitaciones y responsabilidades que la Constitución y las leyes establecen”.
Este Congreso del Bicentenario rechaza las intromisiones provenientes de organismos internacionales. En defensa de la soberanía del Estado Peruano y del fuero parlamentario, hoy se puso al debate y se aprobó la segunda votación del dictamen del Proyecto de Ley 6951/2023-CR. Una
Felizmente, la Constitución no acoge teorías tan desencaminadas. Y en su artículo 46 señala, de manera enfática, q nadie debe obediencia a un gobierno usurpador. Vale decir, si un presidente da un golpe, según la Constitución, 2/3
(2) La democracia implica participación de todos a través de instituciones que garanticen una correcta y adecuada deliberación política. Para ello "nosotros, el pueblo" tenemos que gozar de derechos y libertades individuales básicas. En el Perú se cumple este requisito?
1) Pueden inaplicarla en cada caso concreto en q se invoque (art. 138 CP). A esta facultad se le denomina control difuso. Y consiste en preferir la Const a cualquier otra norma de rango legal q la contradiga. Este es el caso.
(5) Este hecho se agrava si se advierte q el dictamen prevé q esta medida rija para los procesos en trámite en el TC ¿qué proceso competencial q involucra al Cong se halla en trámite en el TC? Sí, acertaron: el proceso competencial contra el PJ por el caso de la JNJ.
Aquí hay un prob de instrumentalización de las herramientas de control pol para beneficio propio. Si un congresista considera q la investigación seguida en su contra no es regular, reclama ante las instancias jurisdiccionales correspondientes, no amedrenta a sus investigadores.
#URGENTE
5 congresistas investigados por fiscalía en caso Benavides (Chirinos, Tello, Aragón, López y Cordero) presentan denuncia constitucional contra fiscal Delia Espinoza-que los investiga-por presunto abuso de autoridad,prevaricato y usurpación.Piden inhabilitarla por 10 años
¿Por qué este informe lo elaboró la dirección de asuntos criminológicos y no la dirección de derechos humanos del MINJUS? Esta última es la competente, por la materia, para pronunciarse sobre la validez de esta autógrafa. 1/2
🚨
#ALERTA
Informe interno del Ministerio de Justicia concluye que la ley de impunidad del Congreso es "viable con observaciones".
Intentaron ocultar el documento ante un pedido de información, pero no contaron con que estaba alojado en sus servidores públicos.
Abrimos hilo🧵
En resumen: la medida adoptada por el congreso vulnera el principio de legalidad y el debido proceso. Y, de este modo, la propia Const q invocan. Parece q a estas alturas toca recordarles q la Const no se interpreta de manera aislada, sino como una unidad.