cwt Profile
cwt

@clear_wt

1,570
Followers
951
Following
1,311
Media
21,202
Statuses

放射線計測についてのまとめは固定したツイートを参照してください. これまでやり取りのあった方,お会いしたことのある方との連絡は鍵付きの雑談アカウントで→ @clear_wt_b

Joined January 2011
Don't wanna be here? Send us removal request.
Pinned Tweet
@clear_wt
cwt
5 years
空間線量と個人線量計(ガラスバッジ)実測値の関係 線量計の使い方 放射線計測勉強会 ガラスバッジ詳細まとめ 宮崎・早野第1論文解説(航空機モニタリングの問題点)
0
5
21
@clear_wt
cwt
6 days
「ひやっしー」に研究者はどう対応すべきか 2024/06/15 名城大学理工学部 応用化学科 永田研究室
14
6K
16K
@clear_wt
cwt
11 days
(1/n) いくつかの自治体で小学生向けの夏の推薦図書となったという 村木風海著「ぼくは地球を守りたい」 を読んだ感想を氏の言動と照らし合わせながら記す.
Tweet media one
154
3K
9K
@clear_wt
cwt
1 month
(定期)「温度が半分」という表現はやめよう 「車内温度55℃が、5分で28℃と半分近くまで下がった」
@livedoornews
ライブドアニュース
1 month
【実験】暑い車内をすぐ冷やすには?「最速冷却方法」をJAFが説明 窓を全開にして車のエアコン(オート)を外気導入、温度設定はLo(最低)にして走行し、2分後に窓を閉め、エアコンを内気循環にして3分間走行する方法。車内温度55℃が、5分で28℃と半分近くまで下がったという。
Tweet media one
204
10K
49K
53
1K
9K
@clear_wt
cwt
5 days
「ひやっしーは有効である」と信じた人からの反論がいくつか飛んでくる. まさに, 「一旦それを良いものだと考えると,いくら後から事実を提示しても考えを変えるのは容易ではない」 ことの実証的になっている. やはり,児童にこの本を読ませるべきではないという思いをより強くしましたね.
20
2K
8K
@clear_wt
cwt
7 days
子供たちが最初に身近に感じる「科学者」がニセモノであってはいかんのよ
2
764
4K
@clear_wt
cwt
6 months
「同機構の村木さんは、装置全体の製造からリサイクルまでを含めたCO2排出量について、「部品点数が多いのでまだ計算が終わっていない」」 話にならない →続く (1/n) CO2回収サブスク賛否 手がける村木風海さんの主張と専門家の批判:朝日新聞デジタル
18
858
2K
@clear_wt
cwt
11 days
(4/n) 全体を通しての一番の違和感は化学者(科学者)と何度も名乗りながら,自然法則について一切触れないこと. 本人の言動とあわせると,科学者として必須の「自然法則に対する向き合い方」が身についていないので触れられない,あるいはそこに触れると自分のごまかしに直面するからではないか.
3
499
2K
@clear_wt
cwt
11 days
(9/n) 先人が明かした認識の辺縁がどこにあるかを学び,それを少しずつ押し拡げていく自然科学の営みをすっ飛ばして,思い付きで既にあることをさも新しいように言ったり,その法則を外れるものが実現可能であるかのようにうたって注目と金を集める. それは科学者を自称する者の行うことではない.
1
441
2K
@clear_wt
cwt
11 days
(6/n) しかし,自然法則は人の意思や認識と無関係に存在し(未解明のものがあっても,それは確かに存在する),その枠を超えることはできない. どんなにあがいても,自然法則に反した現象は起きないし,人間の力ではどうにもならない.
3
354
2K
@clear_wt
cwt
11 days
(8/n) それに対し,氏の言動を見ると,こういった自然法則に関する理解や,先人の見出したものを謙虚な学ぶ部分がまるっと抜けていて,ただ実験ごっこを続けているように見える. しかしそれでは,あれとこれを混ぜるとどうなるのかな,という子供の色水遊びの延長にすぎない.
2
341
2K
@clear_wt
cwt
11 days
(15/n) 何より,この本に感銘を受け,同じようにふるまっても,まともな科学者には決してなれないことが最大の問題. 本当に「地球を守りたい」なら,ごっこ遊びではだめなのだ.もっと真剣に学ぶ必要がある.
1
365
2K
@clear_wt
cwt
11 days
(2/n) きれいな言葉,ポジティブな言葉を並べてつないだ文章であり,純朴な人,教師,児童・生徒には受けるであろう. 本人が課題図書となることを狙って書いたというのも納得である(あざとさを感じるが).
2
249
2K
@clear_wt
cwt
11 days
(16/n) そういうわけで,私としてはこの本は児童・生徒を対象とした推薦図書としてふさわしくないと考える. 少なくとも,自分の子供には絶対に読ませたくない.
1
304
2K
@clear_wt
cwt
11 days
(7/n) 科学者はそういった(自然法則に支配される)事象を実験等を通して観察し,そこに法則を見出し 技術者は自然法則の枠内でできることを拡げ,人の役にたつものを作る.
2
281
2K
@clear_wt
cwt
11 days
(12/n) その上で,本人には耳の痛いことであっても,否定の形をとっていても,重要なことを伝えてくれる人はいなかったか? 現状を見ると,そういう助言を排除し続け,間違いを正す機会を逸し続けてきて,万能感ばかりを肥大させてきたのではないかと感じる.
1
249
1K
@clear_wt
cwt
11 days
(14/n) 自己肯定感が高く,自信があるのは良い. しかし,それは教師・教員や他者の助言を受け入れないこととは違う. この本を読み氏の真似をして,正当な助言を聞かない人が出てきては困るのだ (たいていは途中で「このままでは危ない」と止められたり,どこかで気づく機会があるだろうけど)
2
244
1K
@clear_wt
cwt
11 days
(10/n) 多くの(本物の)科学者が 「あれはおかしい」 というのはそういうことを言っている.
1
217
1K
@clear_wt
cwt
6 days
以下の素晴らしいblog記事 「ひやっしー」に研究者はどう対応すべきか 2024/06/15 名城大学理工学部 応用化学科 永田研究室 ブログ「天白で有機化学やってます。」 を冒頭に加え,まとめを更新しました。「村木風海著「ぼくは地球を守りたい..
2
527
1K
@clear_wt
cwt
6 days
これは素晴らしい論評だった.広まってほしい. 「ひやっしー」に研究者はどう対応すべきか 2024/06/15 名城大学理工学部 応用化学科 永田研究室
4
609
1K
@clear_wt
cwt
11 days
(17/n) 口とは裏腹に自然科学を軽視する氏は確実にどこかの時点でつまずく. そうなったとき,この本を読んで感銘を受けた児童は何を思うだろうか.
2
209
1K
@clear_wt
cwt
11 days
(5/n) 本文中で繰り返し本人が語っているのは,「願えばかなう」ということ(これそのものは悪くない)
3
199
1K
@clear_wt
cwt
11 days
(13/n) 本人の語るエピソードにもあるように,演技はその人の人格を作ってしまう面がある. 「なんでもできる」と信じる自分に酔ってそれを内面化していて,反面そこに実態が伴わない状態になっている(本人は本当にできると信じ切っているかもしれない).
2
194
1K
@clear_wt
cwt
11 days
(11/n) もう一つ問題と感じる点. 本文の中に,「そんなことできるわけない」と否定する先生が登場する. 確かに,子供だからと真剣に取り合わず思い込みで考えを否定し,可能性の芽を摘むこのような教師は居なくなってほしい. やってみて失敗から学ぶことが多いのも確か. そこは否定しない.
1
179
1K
@clear_wt
cwt
11 days
(3/n) 個人の体験やエピソードが記述の中心. 多少誇張はあるかもしれないが,環境にも恵まれさまざまな経験をしていて,それが主に書かれていて,そこに読者向けのメッセージが加えられている. そこまではまあ良い.
2
159
1K
@clear_wt
cwt
11 days
読んでいただけているようで,通知欄がすごいことになってしまっている. 子供にこそ,本物を与えたいよねえ.
5
75
998
@clear_wt
cwt
11 days
もう一つ,大きな懸念が頭に浮かんだのだが,これは書こうかどうかまだ迷っている. ひとまずここまで.
3
91
989
@clear_wt
cwt
6 days
村木風海氏の著書が推薦図書となったこと関連しての懸念,および,私の経験を追記し,まとめを更新しました。「村木風海著「ぼくは地球を守りたいー二酸化炭素の研究所、はじめました」が児童向けの推薦図書となったことについての見解」
2
397
922
@clear_wt
cwt
6 months
工学的観点からすれば主要部材で概算をするのは構想段階で行うのが当然(あとで多少の修正が入るにせよ) 「まだ計算が終わっていない」が事実なら「研究機構」って何,って話だし,計算していて黙っているなら詐欺. 今時,自動車ほど複雑なものでもLCAは出されている. (2/n)
1
239
777
@clear_wt
cwt
6 months
LCA以前に,運用時の消費電力だけで現在の電源構成ならマイナスとはっきりしているのに 「CO2排出量の方が多い<可能性がある>ことを認めており」 というのも,分かっていること,分かっていないことを峻別した表現になっていない(朝日新聞も科学みらい部同レベル) (3/n)
2
207
577
@clear_wt
cwt
8 months
この記事が批判される原因は,原発事故後に多くの人(住民,行政,研究者)がエビデンスを積み重ねていきながら,安全を確認したり,不安の解消につなげようとしてきたりした過程を「エビデンスで殴る」「分断の道具にする」と貶めているところにある.
5
281
487
@clear_wt
cwt
6 days
このパーフェクトな文章を何度も読み返している. もう脱帽するしかありません. 皆でこの説明をしよう.
4
69
506
@clear_wt
cwt
6 months
Webページには 「東京電力の<火力発電所>から供給される電力で賄おうとすると」 と書かれているが,参照している東京電力のCO2排出係数は発電トータルのもの. 「可能性がある」という表現に,他の発電方法もあわせると,という言い訳もできない. (4/n)
1
143
420
@clear_wt
cwt
3 years
緊急事態宣言開けで解禁ムードが広がる中,ずっと家にも帰れなかった医療関係者の方,激務が続いていた保健行政の関係者の方は家で一息付けただろうか.それとも,まだだろうか. ニュースにはならないのかもしれないけど,まずはそういう方々が先に日常を取り戻していて欲しいなあ.
0
132
372
@clear_wt
cwt
11 years
学内のお知らせで奨学金についてかなり衝撃的な連絡(予告)がきた. 日本学生支援機構の奨学金,留年した場合にはこれまではその期間のみ支給停止だったけど,今年度末の適格認定からは,「留年した場合、奨学生の資格の廃止」と.
9
1K
323
@clear_wt
cwt
6 days
永田先生 ×地球温暖化 〇ひやっしー を止めた人 となりうるのではないか. (ごめんなさいちょっと言ってみたかっただけです.でも,自然科学が誤解されないために重要なことなんです)
5
45
340
@clear_wt
cwt
3 years
また朝日新聞関係者のコメントが出てきた. 「風評加害」を不適切な言葉として,言葉狩りの対象に加えようとしている様に見える. その前に,自社の記事における不適切な言葉を見直すのが先だと思うけど.
1
154
283
@clear_wt
cwt
5 days
吸収剤を製造する際のエネルギー,CO2発生の計算をする以前に,消費電力の問題ですでにアウトです. 太陽光発電を使えば,という仮定をしても,そもそもその電気を普通に使えばもっと多くのCO2を削減できてしまうので,LCA以前の問題なのです.
4
112
344
@clear_wt
cwt
11 days
私の中でのもう一つのひっかかりは,この文章にある.
Tweet media one
5
112
283
@clear_wt
cwt
5 days
今日は松本サリン事件からちょうど30年目にあたる日なのです. これは,宗教団体によるテロ事件であると同時に,警察による冤罪未遂事件,マスコミによる報道被害事件でもある. 若い人にもその経緯まで含め,知っておいて欲しいなあ.
@clear_wt
cwt
5 days
松本サリン事件から30年. 時間の経過とともに,良く知らない人も結構いるでしょうね.
0
60
81
4
1K
1K
@clear_wt
cwt
10 years
報道ステーション古館氏 水素自動車関連にコメント 「水素で発電。原発よりよっぽどいい」 え゛… いやあの…
11
1K
225
@clear_wt
cwt
5 days
「(私はともかく) 永田先生たちは嘘をついている」 「流石に大学の研究者たるものが嘘ついてるのは看過ならない」 「根拠を示せ」 とコメント+DMまで使って何度も言ってくる人がいるので貼っておきます > @Solarissolaris7
5
133
295
@clear_wt
cwt
7 years
素人「放射線の勉強でおすすめ何?」 じっくり育てたいオタク「知ろうとすること。か いちから聞きたい放射線のほんとう」 珍しく同士が増えそうでテンパるオタク「やっかいな放射線と向き合って暮らしていくための基礎知識」 崖から突き落として生き残った奴を選別するオタク「アイソトープ手帳」
2
166
222
@clear_wt
cwt
7 years
(津波の被災者につらかった記憶をよみがえらせるような映像を無理やり見せたり傷をえぐるような言動を繰り返すのは許されることでないのは誰でもわかる.なのに,もう6年以上,原発事故の影響を受けた人にそんな仕打ちを繰り返すばかりか,ありもしない恐怖をさらに煽るようなことがなぜ続くのか)
5
233
200
@clear_wt
cwt
7 months
震災がれきの焼却まだ始まってないのに体調不良を感じたのと同じですね.
@MoniqueOsampo
MONIQUE koyamakumiko
8 months
この間、八百屋サンのお弁当を買ったんですね。風邪引いてて調理省きたかったので。 そうしたら野菜の天ぷらは全て美味しいのですが、ご飯に違和感。コロコロと固くて、旨味が感じられません。まさに工業製品のよう。 調べて貰うよう頼んで先日回答が来ました。 あきたこまちでした。 これがRか。
608
250
240
3
95
188
@clear_wt
cwt
11 years
これ,大学の教育を歪めるほどのとんでもない変更になるんじゃないだろうか. 水準に達していない学生は進級させず,ということがやりにくくなる.卒業資格を厳しくするという今の流れにも逆行. 何より,1度の失敗で経済的に立ち行かなくなって勉学をあきらめざるを得ない学生が出てくる.
2
579
175
@clear_wt
cwt
5 days
p. 9 「ひやっしーをたくさん動かせば、二酸化炭素をどんどん吸収できる 地球温暖化を止められる、というわけ」 このように,根拠なく「間違い」が書かれているのだ. この本を読んで,「間違い」を見破れというのは普通の人には難しい.書き方が上手なのだ.
0
58
241
@clear_wt
cwt
7 months
秋田県があれだけ詳細な報発信を行っているのに,それでも「県の情報発信には不満」(しかも議員が)だとすれば,地元の報道機関がまともに仕事をしていないか,意図的に報道してこなかったとしか考えられないのだけど.
@sakigake
秋田魁新報社
7 months
【あきたこまちR】導入賛成7割、でも県の情報発信には不満 秋田県内議員アンケート
4
25
63
2
123
169
@clear_wt
cwt
8 years
今回の福島第二原発の冷却ポンプの一時停止について,問題なく対処でき,さらにその上に何重にも対策があるレベルのものに対しても「止まったことそのものが問題だ」って主張が続くのだけど… それってまさに過去の絶対安全神話を強弁せざるを得なくなった/トラブルの隠ぺいに流れた遠因だよねえ…
2
274
154
@clear_wt
cwt
10 months
@namururu 視察の時に 「捨てるなんてもったいない」 発言ありましたよね 量が足りない、で落ち着いたけど
1
26
148
@clear_wt
cwt
5 days
38Wもの消費電力で吸気ファン?を回す機械を使って, 年間約40.7kg​のCO2をその場から回収しても(吸収剤を作る際のCO2が0という理想的な状況を仮定して) 火力発電を全廃しないかぎり,焚き減らしで146kgのCO2削減した方が有利 というのはおかしいだろうか?
1
54
185
@clear_wt
cwt
9 months
科学技術社会論学会の年次大会のプログラム見て思わず声が出た OS: 原発事故を原因とする⼩児甲状腺がん多発 ̶̶崩壊⼨前の過剰診断論(放射線被ばく問題 Part 1) 科学技術社会論学会 第22回年次研究大会・総会(2023年度)のお知らせ
2
110
130
@clear_wt
cwt
19 days
名古屋市学校図書館協議会の上位?にあたる全国学校図書館協議会のページより 全国学校図書館協議会図書選定基準
Tweet media one
@keigoi
Keigo Imai
19 days
朝から妻がブチ切れています (名古屋市が推薦してはならぬものを推薦したため
Tweet media one
72
4K
12K
1
79
130
@clear_wt
cwt
11 years
放射線計測勉強会part2での議論のための図の改訂版.実効線量と,他の測定量(個人線量,モニタリングポスト測定値,サーベイメータ測定値)間の関係をざっくりまとめたもの.倍率の数字や一部用語は厳密でないことに注意. http://t.co/hagJdWuckD
Tweet media one
5
89
125
@clear_wt
cwt
8 months
これは驚くとともに,一部の人の理解しがたい行動原理を読むヒントになりそう. サイエンスとは人の思惑,思い込みをできるだけ排除して事実を見極めてゆく営みではないのか. それを全否定. こんな態度で是々非々の議論ができるはずない. その人の元ではいったいどんなことが教えられているのか.
@Keita_Saiki_
佐伯恵太
8 months
以前サイエンスコミュニケーションに携わっている方に「どちらが正しいとかではなく、どちらの味方につくかを決めさない(意訳)」と言われた時はかなり衝撃的でした。 それは人間らしいコミュニケーションではありますが、サイエンスコミュニケーションではないと思います。こういうところを変えたい。
10
498
1K
1
77
112
@clear_wt
cwt
9 months
引用の例が典型ですが,科学技術社会論(STS)学会は科学的な知見を無視する,あるいは問題としない学会なのでしょうか. 科学的知見や技術の評価を(行わない/できない)で,その上に妥当な論を構築できるのでしょうか. コンセンサスを無視した議論から導いた結論は社会の役に立つのでしょうか.
@clear_wt
cwt
9 months
科学技術社会論学会の年次大会のプログラム見て思わず声が出た OS: 原発事故を原因とする⼩児甲状腺がん多発 ̶̶崩壊⼨前の過剰診断論(放射線被ばく問題 Part 1) 科学技術社会論学会 第22回年次研究大会・総会(2023年度)のお知らせ
2
110
130
2
95
117
@clear_wt
cwt
8 months
国立大学の現況って日本そのものだとふと思う 毎年賃金を減らしてついに真面目に働いても食うに困る賃金レベルに 正規従業員が減っても十分補充ができず過重労働,非正規雇用の人は未来が描けない 極少数の上位に富が集中し,その他ほとんど苦境に立たされる そりゃ生産性も下がるし少子化もする
1
69
112
@clear_wt
cwt
7 months
この方にではなくて,書かれていること(割と世間で広く言われている)に対してのコメントなのだけど… 数学や数字に弱い人が多いことが,原発事故とか,新型ウイルスで社会が混乱した要因の一つだと思うのです.
1
54
112
@clear_wt
cwt
3 years
記事の一部が写っていたので青木理 氏ってどんな発言している人,と調べたら, と,5月に細野議員に名指しで「風評加害」と断じられた当人. 「風評加害、という造語があることを最近、知人の新聞記者に教えられた」 というのはえらく話が違う.
Tweet media one
@hosono_54
細野豪志
3 years
青木理氏の「原発事故をこの国は起こし、10年たっても皆さんご存じの通り、汚染水を放出するという話をしている」という発言は #風評加害。事故の有無に関係なく、国内外の原子力施設は処理水を海洋放出している。処理水について論じる際、マスコミは安全性について報じるべきだ。
135
1K
3K
1
92
103
@clear_wt
cwt
5 days
そりゃ,余って捨てるほどの電気を太陽光発電で作れているなら話は別だけど. (上の計算の条件はかなり甘い.まとめに数字の根拠は記してある.)
2
41
141
@clear_wt
cwt
5 years
NHK,相変わらずモニタリングポストに関して誤りをまき散らしている.この映像は”千葉県に設置されているものではない”だけでなく,モニタリングポストでさえない. 今回は直接関係ないとしても,リアルタイム線量計移設問題もいつまで経っても正しく理解されない. @nhk_news
@nhk_news
NHKニュース
5 years
放射線量の測定装置 データ送信できず 台風で停電 千葉 #nhk_news
7
78
69
3
163
105
@clear_wt
cwt
5 days
「正しい知識を持って,そこから考える力を身につけないとこんな風にウソや間違いを広めてしまうことになってしまいます.テレビや新聞も良く間違ったことをします.嘘や間違いに惑わされないようにいろいろなことを勉強し,考える練習をする必要があるのです」 でどうでしょうか.
「テレビや出版社は、なぜそんなウソを広めるの?」という疑問にはどう答えたら良いだろう。私は端的に「売れるからだよ」と言っているけど…
1
14
22
1
70
108
@clear_wt
cwt
9 months
林衛氏についてはSTSでも困った人扱いされているのかと思っていたが,学会がこんなOSを立ち上げ,しかもDiscussant指定されているということは,科学技術社会論学会はそういう学会という理解で良いのだろうか.
3
91
104
@clear_wt
cwt
5 days
数字の話をして例の本「ぼくは地球を守りたい」のもう一つの大きな問題点に気付いた. さらっと,数字どころか根拠もなく「間違い」(配慮した表現)を書かれてるので,この本を精読しても検証ができないのだ.
1
35
141
@clear_wt
cwt
7 months
この記事,ただNGOの主張を垂れ流すだけで,その主張の妥当性の検証等何も無くてかなり残念な記事. 過渡期の技術としての有効性はどうかとか将来とか,検証できると思うが. 毎日でも @mainichikagaku は良い記事を出すので期待しているのだけど,これでは科学環境チームである意味が無い.
@mainichikagaku
毎日新聞 科学環境チーム
7 months
日本が「化石賞」第1号に COP28、岸田首相の発言が選定理由に 日本がまた不名誉な称号を受けました。きのう深夜、環境NGOの国際会議で発表されました。日本対策は、化石燃料を延命させる「グリーンウオッシュ」(見せかけの環境配慮)と一刀両断されています。
118
36
29
1
83
99
@clear_wt
cwt
6 months
何よりも問題は,朝日新聞が,記事の最後の1/4も割いて,村木氏の言い分を流し,宣伝に加担していること. 「村木さんは「30年の時点で1万人とか10万人とかのNASA(米航空宇宙局)やJAXA(宇宙航空研究開発機構)を超える研究所にしていこうと考えている」と話している。」 (5/n)
1
76
94
@clear_wt
cwt
5 days
科学への入り口がひやっしー,ってそれはあんまりではないでしょうか……いくらなんでも.
1
22
102
@clear_wt
cwt
9 months
このニュース, ・環境相が一次エネルギーと二次エネルギーの区別もついてない ・現実的な政策を打ち出す立場のトップが未知のエネルギーなどと絵空事を語る という点で,本当に危ない.笑いごとじゃない. 環境相「電気の次」の有望エネ? 省内「ファンタジー」と困惑
0
79
94
@clear_wt
cwt
6 years
一つ間違いなく言えるのは,推計部分に計算ミスがあったとしても,正しく測った実測データ自体は何ら揺らがないということ.個人線量計で正しく測った値はその人の受けた実効線量を示していることは変わらない.
3
90
91
@clear_wt
cwt
8 years
機能を維持するため(壊れないため)に一時的に停止する装置はごく普通にあります. そういった装置と,ごく短時間の停止も許されない装置を区別しないのは工学的に見ておかしな議論です.
@toriiyoshiki
toriiyoshiki
8 years
冷却装置は「地震が起きれば念のため停止する」石油ストーブの安全停止装置ではない。逆に作動し続けることが安全上必要で、緊急時だからこそ「正常に作動する」ことが求められる。むやみに停止されては困るのである。福島原発事故が緊急時炉心冷却装置が働かずに起きたという事実を思い出してほしい。
1
163
80
6
155
82
@clear_wt
cwt
19 days
山梨県立図書館 山梨県公共図書館協会 こどもにすすめたい本2024 小学生(高学年向け) (PDF)
0
46
85
@clear_wt
cwt
6 years
NHK WORLD TVの"Our Lives in Fukushima"が再配信されてた! 被曝の森の100倍見る価値のある番組です。 海外向け番組で英語のナレーションですが、出ている人の生の声は日本語なのでそこだけ聞いても伝わってくるものがあります。
2
75
84
@clear_wt
cwt
10 years
あ.あと.「民間企業の実務経験者」(エース級)呼んで学生の前で話してもらう機会も今時どこの大学でもありますが,ほぼ例外なく皆さん「基礎を徹底的にやれ」とおっしゃいます.
3
123
81
@clear_wt
cwt
11 years
これでわかる? http://t.co/KnW1FN9qCQ
Tweet media one
4
84
82
@clear_wt
cwt
7 months
現在削除申請中とのことで近く消える様です 読まれる方はお早めにどうぞ hiroyuki ishikawa 氏の科学技術社会論(STS)学会予稿へのコメント
Tweet media one
@clear_wt
cwt
7 months
石川洋行氏から,匿名アカウントは相手にしないとの返信をいただきましたので,その旨収録してまとめを更新しました。 また,タイトルも, 「hiroyuki ishikawa 氏の科学技術社会論(STS)学会予稿へのコメント」に変更しました.「hiroyuki ishikawa 氏の科学技術社会論(STS)..
1
32
36
2
66
80
@clear_wt
cwt
10 months
ふくしまの水 #FukushimaWater
Tweet media one
Tweet media two
Tweet media three
Tweet media four
@ztkszero
クロmium🐈‍⬛
10 months
@jcpSENDAIaoba #FukushimaWater の宣伝スレッドはここでいいですか? ネガキャンもいい加減にしようか。 自分達がどれだけ福島と被災地と日本に住む人間を敵に回してるか、そろそろ気づいた方がいいと思うよ。
Tweet media one
4
98
193
1
57
78
@clear_wt
cwt
9 months
「誰が言ったか」「どの立場からの発言か」を重視する考え方は,社会科学では一般的なのかもしれない(ここはよくわからない). 一方,自然科学では原則的に誰が言ったかは問題でなく,正しいかどうか,論理的整合性があるかが重要になる.
2
56
78
@clear_wt
cwt
27 days
理系文系で対立構造つくって戦いたいわけではなくて,例えば災害対応のリスクコミュニケーションであれば是非協力したいのだけど,まず科学や技術が関係する部分や,合理的判断での共通認識づくりの段階でそもそも躓いていることが多いのよ. その後の「その上でどうするか」の話の前に.
1
19
76
@clear_wt
cwt
5 years
宮崎・早野論文は被曝量を過少(過小)評価するものだ,という主張をする側が被曝量を大きく見積もろうとしているのは何なのだろう.自分の評価については不問なのか. (第二論文の計算間違いの指摘は話が別) 大きく見積もったものから見れば,そうでないものは過小評価しているようにみえるよね.
2
56
69
@clear_wt
cwt
10 years
現状引く手あまたの中堅地方大学工学部でも,基礎をやめて「TOYOTAで使われている最新鋭の工作機械の使い方」を教えるようになれば,TOYOTAをはじめどこも技術者として採用してくれなくなるのはまず間違いないでしょう.
3
134
68
@clear_wt
cwt
9 years
千代田テクノル 個人線量当量と周辺線量当量について 2015/1/28 週刊誌などで個人線量当量と周辺線量当量について誤解が見受けられますので、弊社見解について説明致します。 http://t.co/eqDNcVwgFY
1
106
69
@clear_wt
cwt
10 years
朗報 「専門家が答える暮らしの放射線Q&A」 Web版が国会図書館インターネット資料収集保存事業の対象になり、近々国会図書館HPで利用できるようになるとのこと
1
76
69
@clear_wt
cwt
3 years
しかし,いくら重要な情報をニュースで伝えていても,解説を加えるどころか,わざわざ「またかという感じです」といった街の声と同列に並べていたら情報の重要性を減じている様なもの. それで「伝えていた」といってもアリバイ作りにしかならないのに,それが当たり前の構成になっている.
1
61
67
@clear_wt
cwt
3 years
放射線の時もそうだったけど,人は「知らないもの・わからないもの」にその実態以上に不安とリスクを感じるので,ワクチンも「知ること」で過剰な不安が減り,メリットと比較して打つ人が増えるのではないのかなあ. というわけで,身近ではワクチンに関する情報提供で接種率を上げる方向に動いてる.
1
32
65
@clear_wt
cwt
7 months
あら??? 「科学コミュニケーション専門家 内田麻理香先生との対話」 が 「このまとめは、利用規約に基づき非公開となっております。ご了承ください。」 になってますね.
4
67
68
@clear_wt
cwt
5 years
個人線量計(ガラスバッジ等)による実測値と,空間線量率からの予測値の関係を整理しました.
Tweet media one
1
63
64
@clear_wt
cwt
3 years
今度ばかりは今までとは全く様相が違う,「最も危機的な状況」であると専門家が繰り返し発言していて,それをいかに伝えるかに腐心すべきところを,「またかという感じです」という街の声と並べては危機感を伝えるのをわざわざ阻害しているだけ.伝わるはずがない. @nhk_news @nhk_kabun #nhk_news
3
65
67
@clear_wt
cwt
6 months
「ボタン一つ押せばCO2を減らせる存在があるんだって知ってもらいたい」 論外.減ってない.商用電源に繋ぐとCO2排出を<増やす>装置であることは明確にうたううべきでしょう. 「科学の尺度だけで計れないビジネスの話をやっているので」 まあ,この辺りが本音かもしれない. (4/n)
1
46
64
@clear_wt
cwt
6 months
他の方がさんざん議論しているので超算数について私から付け足すことはありませんが,私の見解は 式の順序が違うというだけで教師が<正しいもの>に<バツをつける>のは間違っている です.謝罪する必要はありませんが,バツをマルに訂正すべきと考えています.
@flute23432
kistenkasten723
6 months
@clear_wt かけ算の可換性(かけ算に交換法則が成立すること)は、算数では教えられています。逆順をバツにする順序派の教師も、交換法則を教えています。
Tweet media one
2
2
2
3
18
65
@clear_wt
cwt
6 months
まあ,百歩譲って 「部品点数が多いのでまだ計算が終わっていない」 というのを認めるとして,CO2を減らすか増やすかも <わからない>装置を, 「ボタン一つ押せばCO2を減らせる存在」 と言ってしまうのは誠実なビジネスという観点からもアウトですよね. (8/n)
1
40
64
@clear_wt
cwt
3 years
先日からyoutubeに #立憲民主党 のCMが流れるのだけど,とても嫌な気分になる. 現在の与党や政府のやり方に不満もあるが,敵はコロナウイルスであって,危機に対してどう立ち向かうかが重要なはず. ウイルスに対するやむを得ない対応まで情緒的な表現で自党支持へとつなぐ流れに嫌悪感を覚える.
1
25
63
@clear_wt
cwt
6 years
それにしても,申し立ての中に「捏造(ねつぞう)が疑われる」という文言があり,それが未検証の段階で記事になったからといって,捏造が確定したかのように大騒ぎする人のなんと多いこと.毎日新聞の狙い通りにまんまと乗せられてているだけではないの?
1
60
60
@clear_wt
cwt
10 months
@namururu そういえば、 「水、お土産にもらえないんですか」 って発言もあった。 やっぱりなんかおかしい…
2
8
55
@clear_wt
cwt
3 years
個人がだまって違う産地のものを手にすることは仕方のないこと.それは個人の持つ自由の範囲. しかし,それを他者に求めたり,事実と違うことを公言したり,ましてや報道で広めるのは状況により加害行為になるということで,それらを一緒にした雑な議論を報道に携わる人間が行うのは違うだろう.
1
23
56
@clear_wt
cwt
8 months
科学的事実がどうであれ,不安を感じるのは自然なことというのは当時良く言われていたこと. その不安を解消するための手段の一つである科学的事実や数値が有効なときもそうでない場合もある. しかし,それを提示することを「エビデンスで殴る」「分断の道具に使われる客観性」というのは誤り.
1
35
56
@clear_wt
cwt
3 years
また酷いデフォルメ地図が使われている 四国で色が着いているのは徳島か香川か識別できる? 情報をわざわざ分かりにくく加工するのみならず誤認を誘発する、目的を無視した酷いデザイン #NHK #NW9
Tweet media one
2
58
56
@clear_wt
cwt
9 months
いくつかの論考を読んでもう一つ感じたのは,<権威的な専門家>と<市民>の対立構造というステレオタイプな型にはめてしまい,専門知も尊重せず,その活用や,本来目指すはずの対話,協働をかえって阻害している(いた)のではないかということ.
2
43
55