Passei dois dias em vara cível.
Vantagem: não tive emoções lendo os processos e nem fui dormir pensando em nada
Desvantagem: chato pra caraca, hein, desculpem civilistas
Art. 23 - Não há crime quando o agente pratica o fato:
I - em estado de necessidade;
II - em legítima defesa;
III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito.
IV - no palco, fingindo contar piada
Acordei e estou absolutamente maravilhado com as ~análises~ sugerindo a desagregação do estado de direito e o retorno (?) à barbarie caso não se critique a atitude do Will Smith
Migs de concurso: não parece, mas a vida não tá passando 'enquanto' a gente estuda.
Assim, a vida tá passando. Não alheia a você, mas COM você.
A aprovação é evento futuro e incerto. E o que não é? Tudo que não está acontecendo agora pode nunca acontecer.
Acalma o❤️e vai firme
Regra geral*, acho que tem grande diferença entre quem já foi minuteiro antes de ser membro/adv num aspecto muito particular: correção de minutas
Quem nunca escreveu pras outros tende* a devolver minutas pra correção de coisas mínimas - palavras, expressões, formato de horário e
Perdi o sono 4h40, são dez pras onze
Expectativa: desmaiado de sono
Realidade: me perguntando como os maçons se identificam nos processos judiciais agora que no processo eletrônico não dá pra botar os pontinhos
Galera entregando biometria facial de graça pra fazer graça e eu só pensando nas aberturas indevidas de conta, empréstimo, saque e depois a pessoa ah, ~roubaram~ esses dados
A culpa não é da vítima, mas quantas vezes tu tirou foto de frente e verso do cartão em app bonitinho?
Eu deferiria a prova pericial e determinaria a entrega em juízo da maior quantidade possível de hambúrgueres, em um calendário organizado, tudo certinho
Eu gosto particularmente do arJumento de que a palavra ‘todes’, por exemplo, é inventada. Sim, amore, e a palavra “todas”? Caiu do céu, tava na gota de orvalho? A palavra ‘todos’ foi achada debaixo de uma pedra, existindo por aí na natureza, sem criação humana também
“Ah, mas não podemos tolerar a violência, senão..” Amore? Senão o que? Ce tá twittando em paz e tomando Heineken num país em que centenas de homicídios sequer conseguem ter investigação suficiente. Mas intolerável mesmo é o tapa em Hollywood, entendi
Bem pessoal e ~filosoficamente, eu acho a existência de custas judiciais um contrassenso. Primeiro porque se se parte de uma ideia contratualista de que o Estado ~~subtrai do indivíduo o direito de resolver suas pendengas, então o mínimo básico seria prestar o serviço de graça +
O cristão® que fala contra casamento homoafetivo mas não fala nada de recasamento de divorciados - e não raro ele mesmo já se divorciou - não tá sendo bíblico, tá sendo homofóbico memo
Carta psicografada não é submetida a contraditório, perfeito.
Sabe o que também não é submetido a contraditório? "Ah, eu 𝑜𝑢𝑣𝑖 𝑑𝑖𝑧𝑒𝑟 que [...]", "𝐿𝑎́ 𝑛𝑎 𝑟𝑢𝑎 𝑡𝑜𝑑𝑜 𝑚𝑢𝑛𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑞𝑢𝑒 [...]".
Pouco se fala da importância de alternar os surtos entre pessoas do casal (não um com outro, com coisas da vida):
- enquanto um pira, o outro tem que segurar a barra
- se só um pira sempre, desgasta
- se ambos piram juntos, nada anda
- se ninguém pira nunca, fica chato k
Falando com minha irmã e lembramos como era BIZARRAMENTE COMUM, antes da pandemia, as pessoas indo pra trabalho/escola 120% gripadas, nariz escorrendo, tosse, e em ambiente fechado - tudo normal
Espero que quando acabar a pandemia pelo menos role uma mascarazinha, pelamor
Confesso que adoraria ver o que Nelson Hungria diria sobre esse julgamento (acertadíssimo)
Em 1955, Café Filho foi impedido de retornar ao cargo pós afastamento por saúde e bateu no Supremo. O STF suspendeu o julgamento e depois julgou prejudicado o pedido, mas Hungria disse: +
O Supremo Tribunal Federal formou maioria no julgamento que decide o limite de atuação das Forças Armadas no Brasil. Com 6 a 0, o STF decidiu que as FAs não têm poder moderador. Saiba mais com
@KarlaLucena_
.
➡ Assista ao
#EmPauta
:
#GloboNews
Só se surpreende com a fala da Xuxa quem nunca trocou dois dedo de conversa sobre prisão com pessoas.
Pergunta pra uns cinco amigos se eles acham que preso tem direito a banho quente e se o estado tem obrigação de fornecer.
A turma do mimimi ~Brasil país das nulidades~ não decepciona. Apenas ~criminosos~ precisam cumprir as leis. Para essa gente, o estado e seus agentes tem o cumprimento da lei como sugestão e faculdade, não como obrigação.
E ainda tem quem ache que esse povo defende democracia…
A gente tomando café e Vinicius “você sabia que Ronaldinho Gaúcho pagou a Choquei pra levar a Gretchen pra ser correspondente no Catar” e eu simplesmente me senti num poema dadaísta com esse mix aleatório de palavras juntas
sobre a vida, propósito, existência, capacidade...
E assim, a pessoa que assina tá no direito de não querer palavra x ou y, mas acho meio tosco devolver uma minuta só pra isso, especialmente com sistema eletrônico em que você pode, sei lá, digitar por si mesmo, sabe...
Só vi o conje ontem entre 5h30-6h00 da manhã, porque o júri acabou às 23h e quando cheguei Vini já dormia
Hoje em júri de novo (sim, de novo, mas outro) e ele na hora do almoço veio aqui pra gente se ver 🥺🥺🥺
Casem, viu? Casem mesmo
De fato, o correto a se fazer era uma nota de repúdio. Ou uma coluna feroz na Folha. Ou um fio longo no Twitter sobre não ser permitido fazer ‘graça’ da doença da esposa. Tudo isso manteria o estado de paz e harmonia que é tão característico do nosso tempo
ter uma minuta devolvida com a marcação para trocar, sei lá, "no entanto" por "entretanto" porque "o dr. não gosta", e o resto da peça - a fundamentação estar toda correta. Ter devolução só pra correção de estilo de escrita é um momento muito único e singular de autoreflexão
Eu gosto de ler choradeira sobre declaração de nulidade no processo penal pq é a cristalização da hipocrisia: num processo pra apurar suposta prática de violação da lei, para validar sanção, acham ruim que o estado seja obrigado a não violar a lei e que violações sofram sanção
imagina ser 2023 (ou 22 21 20 1988) e ter a ousadia inconstitucional de escrever que no delito de receptação o ônus da prova é invertido e cabe ao acusado provar que sabia da licitude da coisa, sabe
quem já minutou pra terceiros (um amigo muito querido usa 'jurisdigitação' e eu amo haha) tende* a: 1) relevar palavras, expressões e coisas do tipo ou 2) mudar por si só as coisas que eventualmente não gosta. Isso porque, acho, é uma experiência que desafia a sanidade mental
Hoje na editoria gays e blonde women fomos eu e Vini aleatoriamente parados na garagem do shopping para resgate (?) de uma querida de uns 60 anos em animal print que disse que raspou o carro na pilastra porque foi estacionar e fechou demais porque o carro do lado era um Jaguar +
As garantias processuais não são um favor que o Judiciário concede aos/às acusados/as, mas uma obrigação de procedimento. Se não quer ser garantista, não seja em casa, em textos, na vida pessoal. A função pública não é lugar de desgosto pela Constituição, é lugar de sua aplicação
Até agora não passou pela timeline ninguém do jakobstt comentando a ação da PRF e falando em Brasil país da impunidade, direito das vítimas, a vida valor supremo.. que estranho 🤔
Mais sobre Vinicius do
#BBB22
🍿
- Vendeu o único botijão de gás da casa para comprar um ingresso de um show da Anitta.
- Cantou em velórios.
- Fã de Xuxa e Ariano Suassuna.
- Formado em Direito, nunca exerceu a profissão. É consurseiro.
- Fã de Hallyu, sonha em conhecer a Ásia.
Só se choca mesmo quem nunca leu peças e atos de processo criminal na primeira instância. Esse tipo de fala não é exceção: é o pensamento corrente, repetido e reescrito nas mais diversas formas…
Plenário boquiaberto com a manifestação da vice-PGR sobre racismo em abordagens policiais. "Depois que a pessoa está viciada, ela vira traficante, não tem saída, e aí temos uma população de drogados que não servirá para nada, e não é porque ela é de cor preta ou branca."
A análise comum do jurista sobre fenômenos complexos é dolorosamente limitada. Só se pergunta “o que está acontecendo com o direito” (R: nada de novo) quem não lê história, sociologia, ciência política e acha que Rawls, Dworkin e Alexy explicam tudo
Tem uma loira belíssima no restaurante salto fino vestido preto o penteado intacto e aquela aura de personalidade muito duvidosa e eu gayzinho estou absolutamente vidrado (a ponto de ter admirado demais e a gata ter percebido help)
Como é interessante que dois grandes problemas de segurança pública* - drogas e jogo do bicho - estejam fundados num proibicionismo de atividades em si normais da história humana (uso de drogas e jogo) com fundamento... moralista: o jogo e as famílias, a droga e as famílias...
Não entendo porque o debate com gente® que acha que qualquer fala do réu que não seja confissão é mentira
Até pq o standard probatório do ppen brasile é rasteiríssimo, então se a vítima diz ‘foi ele’ e o acusado diz ‘não fui eu’ e só tiver isso e mais nada, a condenação vem, né+
"O Judiciário não combate a corrupção" MIN. LEWANDOWSKI, OBRIGADO, isso precisa ser repetido todo dia.
Judiciário não combate corrupção, Judiciário não combate crime.