abura_dev @abura_dev Twitter profile | Pikagi

Pikagi

abura_dev

@abura_dev

313

Followers

667

Following

57

Media

19,716

Statuses

会社員です。漫画とかアニメのオタクです。

Joined November 2023

Don't wanna be here? Send us removal request.

Pinned Tweet

@abura_dev

abura_dev

4 months

これが生成AIの学習元データなんですけど「danbooruから落としてきた画像のzip」なんですよね。ほとんどpixivの画像なんですけど、絵師でもなんでもないヤツが「クリエイティブコモンです、勝手に使っていいですよ^^」って言ってアップロードしてるのが生成AI界隈の現実である。

@buncho108

yatomibuncho

4 months

現在もanimelover/danbooru2022はcc0で公開されています。cc0とは作品の著作権を放棄し世界中のパブリック・ドメインに捧げるということです。

0

92

114

1

469

721

Last Seen Profiles

@Myrthios13

@Jesusoswaldojr

@Dadi_GabrielSan

@TOWNGOALEVERYDY

@Ben_Mutalenu

@JpsOnair

@xKGx__

@stan_273

@Kariem_Ezzat

@aynya

@dr_bukhaari

@spacey_illust

@momo_2_2d

@OmarAlvS

@MadAbalone

@kayode_tevi

@perhinrichs

@Gasagi_Kim

@neo_twiter

@PlayFragPunk

@isana_bs

@DreamyKnight73

@scott_tokyo

@stwmaniax

@nunnunus

@HHH_dot_com

@varmaa00

@ZrizorZriViLiZe

@nadir_melo82

@AlanWhelanSF

@RabbiElliot

@dlc_guga

@projectjayx

@liang326312

@liang326312

@itsabeautyyy

@abura_dev

abura_dev

1 month

コミケでAIだとバレずに「ざまぁみろ！」って叫んじゃうのは、もう、AIの絵がすばらしいとかそういうことじゃなくて「相手を騙す」って方向に目的がすり替わっちゃってると思うんですよね。

97

4K

27K

@abura_dev

abura_dev

15 days

僕にとってAI絵師は「テキスト打ち込んで出てきた画像をSNSに貼ってる人」という認識で、「絵を描いてる」とか「クリエイター」だと思ったことがなく、アニメゲームと同様に守りたい文化とは思えないです。僕にとっては「キーボードで文字を打ち込むこと」と「絵を描く」ということは全然違うこと。

14

1K

6K

@abura_dev

abura_dev

10 months

だってその新人漫画家って「丁寧に育ててる何十時間」の間なんの報酬も発生してないんだろ？連載会議にかけるって段階ではまだ連載実現するかの見込みがないし、とっとと公開に持っていけるフィールドがあったらそっち行くのは当然のことなんだよな。

@inaniwan

稲庭淳

10 months

持ち込みで来た新人を丁寧に何十時間もかけて育て、企画を立ち上げプロットを切ってもらい、満を持して連載会議にかけるぞ、ってタイミングでジャンプ＋へ巣立っていきました……という漫画編集者NTRエピソードを聞き、幼馴染がNTRされるよりも脳が破壊された。つらすぎるだろ。

234

4K

20K

7

2K

5K

@abura_dev

abura_dev

1 month

Procreate公式に「生成AIが使えなくなるんだぞ！いいのか！」と生成AIを人質として使うAI推進派、終盤で「無限の命ほしくないのか」と炭治郎の足を引っ張る鬼舞辻無惨みたいで笑う。

5

697

5K

@abura_dev

abura_dev

8 months

どういうことなのか最初わからなかったけど、どうやら、この時計がテレビで放送されていたことを知らない世代の人が「このアプリは手抜きだ…！」と感じてしまったという話らしい。

@Prociut

ぷろしゅと

8 months

NHKの時計アプリ見つけたんだけど酷すぎて泣いてる今

Tweet media one

Tweet media two

569

2K

22K

1

2K

4K

@abura_dev

abura_dev

2 months

浮世絵のAI塗りの品質が低いのは使わなきゃいい話なんで別にどうでもいいんですが、生成AI作品が量産されるせいでオリジナルに辿り着きづらくなるのは文化的には損失だと思ってて、AI画像を検索から取り除けるような技術対応が急務であると考えます。

6

1K

4K

@abura_dev

abura_dev

3 months

>デジタルイラストはオペレーションだしラクし過ぎこういう言動を見る度に「ああ、コイツは描いたことねえし、お絵かきソフトで上手く描く創作活動の難易度をやったこともねえ癖にナメてんだな」って思う。フルマラソンを「やったことはないけど出来ると思う」と発言するぐらいナメてる

2

718

3K

@abura_dev

abura_dev

3 months

漫画読んでる人や描いてる人、同人活動してる人ならこれ見て「ああ、なんかの本をスキャンしたやつか原稿データを勝手に学習データ化してるのね」ってわかるんだけど、生成AI界隈の人らはマジで絵のジャンルに興味がないから「数字が出てるから何なの？」ってピンと来てないヤツ一定数いると思う。

1

1K

3K

@abura_dev

abura_dev

26 days

着せ恋の生成AIパラパラアニメにアニメ業界の人が「質が低い」って批判をしてるけど問題はそこじゃないでしょ。基礎モデルに大量の画像と喜多川さんLoRAにアニメや同人の画像を使ってることが問題なの。これが手描きだったら俺褒めてたと思うよ。問題は出来の良し悪しじゃないって肝に銘じてほしい。

8

895

3K

@abura_dev

abura_dev

4 months

声優の梶裕貴さんがボイスAIを販売することについて「AI推進派と同じ考えだ」って言ってるAI推進派いて、はあ？って思ってる。これって「梶さんにとってこの公式AI以外の梶裕貴ボイスAIは存在してはならない不正な存在である」ってことだぞ？AI推進派が声優の無断生成AIを否定してるのみたことねえよ。

22

1K

3K

@abura_dev

abura_dev

3 months

私が一番恐れてるのは生成AIのせいで職を失うことではなく（私個人はクリエイター職じゃないですし）作品や個人的な写真を「自分の望まざる表現の製造」に利用されることを拒否する手段がないことなんです。生成AIに素材化されることを拒否できる権利は人権として確保されるべきだと私は思っています。

8

791

3K

@abura_dev

abura_dev

1 month

生成AIの電子透かし義務化なんて悪意あるユーザー以外困らねえんだからさっさとやっちゃえばいいんだよ。

8

551

3K

@abura_dev

abura_dev

29 days

「創作には努力が必要」なんて根性論、俺も言いたかないんだけど、生成AIユーザーの言動見てると「創作に苦労が伴わないと自分が表現したことに対しての責任感が持つことが出来ないため、界隈のモラルは全体的に低くなる」というのは痛感してしまう。どこまで行ってもお客様感覚だ。

16

805

3K

@abura_dev

abura_dev

15 days

NHKのディープフェイク特集で取り上げられたカリフォルニア大学の専門家の発言。めっちゃまともだ…。私も全面的に賛同します。日本でもこういう考えの専門家が入ればなあ。

Tweet media one

5

1K

3K

@abura_dev

abura_dev

1 month

生成AIのウリって「使い手が誰であっても一定の品質の画像が出力される」ってことなんで、就活で「僕、生成AIできます！」のだけのヤツ来られても、いらんのですわよね。「あっそ、多分みんなできるよ」で終わりなので。

6

485

2K

@abura_dev

abura_dev

11 days

「生成AIにポジにしろネガにしろ意見を持つならまずは使ってみましょう」って言う講師と「生成AIはまだまだ議論中の技術であり世界中で法の整備が進んでいる最中です。授業なので一応教えますが、使うことはまだ推奨できません」という講師だったら後者のほうが誠実だと思うなあ。

11

626

3K

@abura_dev

abura_dev

1 month

新海誠さんが何億円ものお金と時間をかけて作り上げる ↓ 映像をコピーして学習データ化しバラまく ↓ 無関係の会社が生成AIで出力された映像を無料で使う。当然新海誠さんの利益にはならない。 ↓ 内容によっては差別や偏見で人を傷つけてしまうという流れを防ぐ法律がないのは非常にまずい。

@abura_dev

abura_dev

1 month

円盤から映像を吸い出してパソコンに保存する OR 動画配信データをダウンロードする行為自体がマズいだろうっていうのと、この学習データを合法としてしまうと、コミックス・ウェーブ・フィルムの制作物にも関わらず、その成果を全く無関係の企業が使い放題ということになってしまう。

1

76

283

5

696

2K

@abura_dev

abura_dev

2 months

「描いたかどうかなんてそんな重要か？」って反応あったんですけど、そりゃ重要ですよ。僕に取っちゃ「鳥山明」と「鳥山明の絵をふたばに貼ってるヤツ」ぐらいの差があるんで。そりゃ褒めるときは「鳥山明」を褒めたいっすよね。

2

404

2K

@abura_dev

abura_dev

6 months

俺は「そもそもこの技術に参加したくない、AIに組み込まれたくない」ってクリエイターが思った時に、拒否できる手段が全くないのはおかしい、法の不備だと思ってるので、その主張はずっとつづけていくぜ。

1

708

2K

@abura_dev

abura_dev

6 months

自称プログラマーが「無断学習を嫌がるのはイラスト界隈だけ」と言ってんのは嘘やで。成果物を食われてる音楽や新聞は普通に反対しとる。プログラムの世界に「成果物(バイナリデータや完成したソースコード全体)を沢山学習して、別の成果物を生成しまくる生成AI」がないから問題に関心がないだけやで。

13

689

2K

@abura_dev

abura_dev

19 days

そうなんだよなあ。画像生成AIにおいて性能を決めるのは学習元データであって、綺麗な絵が出るのはエンジニアのおかげでもなんでもなく、その元の絵を描いてきた人たちなんだよな。彼らはそこを勘違いしてるような雰囲気を感じる。

4

478

2K

@abura_dev

abura_dev

2 months

企業の版権キャラの同人グッズが許容されるかどうかについて、実は「似てるかどうか」っていうのは結構重要で、公式と誤認されてしまうほど似てて生産数が多いと「海賊版」と認定されてしまう可能性が高いんですよね。

4

445

2K

@abura_dev

abura_dev

1 month

新海誠さんや藤原啓治さんの事例を出してようやく事の不味さがわかってもらえるの、なんだかなあって思うよ。零細で無名で趣味でやってるような同人ファンアートをPixivに上げてる絵師だって変わらないよ。同じく立派な著者であり、作品を知らんやつが使う作品生成マシーンにされんのは嫌なんだから。

1

492

2K

@abura_dev

abura_dev

2 months

「二次創作アニメで月収30万稼ぐみるぼん氏って実在するのか？」と思って「生成AI みるぼん」で検索したところ「生成AIで月収◯万円！」というツイートを延々垂れ流す情報商材垢だった。「架空のウマい儲け話」で釣ることが収入源であり、生成AIで6秒アニメ作って月収30万になってる人は実在しない。

3

973

2K

@abura_dev

abura_dev

2 months

森川ジョージ先生のリプ欄、普段生成AIに反対してる人ですら「実用的か否か」を語ってる。おかしいでしょ。それだと「実用的じゃないからAIは駄目」って話にすり替わっちゃう。そうじゃないじゃん。まずは「勝手に学習データの素材とするな」ってことなんだから。よく考えてツイートしてください。

5

507

2K

@abura_dev

abura_dev

2 months

手描き絵師が「新作公開」＝「ウマシコ作ってるようなAI絵師が学習素材が増えて喜ぶ」というサイクルの中にハメられてしまったら創作する気が起きなくなってしまうのは当然だと思うし、だからこそ創作文化を守るためには絵や音楽などの著作物の無断学習データ化を規制が必要なことなんだと強く感じる。

3

473

2K

@abura_dev

abura_dev

3 months

そうやってアカウントやめます！で逃げられる人は気楽でいいよな。名前でやってるイラストレーターさん垢は逃げ場がない。生成AIに否定的なこと言うとAIbroが容赦なく嫌がらせしてくる。でも自分の絵がi2iされてるとしたら放置するわけにもいかないから、上手い人は漏れなくそのタイミングが必ず来る。

4

340

2K

@abura_dev

abura_dev

2 months

年間200枚もイラスト描くほど頑張った御方が（恐らく毎日休まず描いてないと達成しない枚数だろう。）、それほど頑張っても年収が160万しか得られなかったような環境のことを「絵師は超優遇時代だった」と評価するとはにわかに信じがたい。まあ十中八九、大ウソでしょう。

7

324

2K

@abura_dev

abura_dev

15 days

世の中には漫画家やイラストレーターに対し「描く機械であってほしい。人間性などあってはならない。彼らの人権など認めたくない」などといった歪んだ考えを持った人が一定数おり、そういった人たちがAI推進派やりがちだな、と彼らの言動を見てて思う。

8

480

2K

@abura_dev

abura_dev

20 days

漫画家協会がこれなのは漫画好きの俺としては困るなあ。日俳連やJASRAC、Procreateのような問題意識を持つのが正しいと俺は思ってて、不健全図書問題や漫画村と同じ危機感で問題に取り組んでほしいと願ってる。発言力があるんだから、あんたら幹部が「学習元データが海賊版でもかまへん」では困る。

3

394

2K

@abura_dev

abura_dev

1 month

映像生成AIで新海誠さんの作品に似ている生成AI、出力結果がソックリなこと自体が問題なんじゃなくて、新海誠さんらが管理している映像著作物を違法にコピー吸い出し、保存して、学習データ化したものを、無断で配布したり、別の商売に転用されてることだと思う。

4

407

2K

@abura_dev

abura_dev

3 months

普通に絵ぇ描ける人からしたら「生成AIなんて無くなったって全然困らない」わけで、無断学習の問題を深刻に捉えてなかったとしても、わざわざ生成AIを変に庇う義理が無いんだよな。

1

289

1K

@abura_dev

abura_dev

3 months

いや生成AI、許諾とってたらええんよ。ツールの製造で使うんやったら材料の作者に許可どりして、人によっては金払うてね、ってそれだけやん。表現規制とちゃうよ。

3

350

1K

@abura_dev

abura_dev

2 months

個人的に、生成AIイラストをアップロードした人のことをあんまり「作家」とは思ってなくて、ふたばのとしあきとかと同じような「ただ単に保存した手持ちの画像をアップロードしてる人」に区分しているので、それを変にRTしたりいいねして評価したいと思えないんですよね。これは（続く）

1

214

1K

@abura_dev

abura_dev

3 months

見てる人は盗品かどうかなんて気にしないよ、という価値観は「では、おれが追い剥ぎをしようと恨むまいな」という羅生門的な治安悪い世界が待ってるだけだ。今の生成AIは確実にそういう未来に向かっていってる。

6

445

1K

@abura_dev

abura_dev

2 months

まず「作品や人の画像をデータセットとして見ず知らずの他人が再配布しないでください」「作品や人の画像を学習データ化して『商用で使っていいですよ！』などと許可しないでください」それがスタートラインだと思うんですよ。「生成AIの未来」について対話できるのは全てその後。

8

444

1K

@abura_dev

abura_dev

2 months

絵の著作権って「どんな絵にも著作者人格権が発生し、他人に譲渡されない」というのが素晴らしいことで、これによって平和が保たれていたのに、生成AIが「無許諾の学習データしかない無許諾の追加学習が可能」という状態で出てしまったので「著者が明確でない海賊版まがいの画像が氾濫している」という

4

352

1K

@abura_dev

abura_dev

2 months

生成AIのヤツが「◯◯の民主化」とか言うたびに「働いてるヤツから成果や財産を吸い上げて全員に等しく分けようとする考えはどちらかというと共産主義やろ」って思う

7

336

1K

@abura_dev

abura_dev

18 days

クリスタの素材は無料で公開するか金額を設定し販売するか素材の作者が決めることが出来、セルシスが決めた規約に則ったライセンスになっているため権利的な問題がなく漫画家さんは安心して使える。漫画で使っても批難されることはない。データセットもこういう形であることが望ましいと思うけどな。

1

285

1K

@abura_dev

abura_dev

2 months

生成AIユーザーは既存の界隈に迷惑をかけることしか出来ないような連中ばかりだとしか言いようがない。少なくとも絵に関してはそう。

Tweet media one

2

478

1K

@abura_dev

abura_dev

3 months

生成AI界隈、絵や音楽の著作物の使用については著作権利者や個人情報を持つ本人が嫌がってても実行するくせに、変換後の学習データのライセンスは重視し権利を認めようとする傾向があるの、マジでどういうつもりなんだこいつらって思う。

5

408

1K

@abura_dev

abura_dev

2 months

謝罪文をChatGPTで書く人、自らの手で謝罪文を書く気がないという誠意の無さも問題ではあるが、「ChatGPTで書いた」ということを得意げに公開してしまう人格の幼稚さとか思慮の浅さが「謝罪の状況」に追い込まれてしまう根本的な原因であると感じる。

1

428

1K

@abura_dev

abura_dev

6 months

「奪われたからって広まったものはもうしょうがないから、黙って受け入れてろ」っていうのは建設的な意見でも、現実的な意見でもなく、奪ってる側サイドが言う身勝手な泣き寝入りの強要でしかない。

4

421

1K

@abura_dev

abura_dev

6 months

漫画作者の線画に着色した作品を取り下げる気がなく、「お前の作品はJapscanで読んでやるからな」と作者に罵倒しまくるフランス人たちを見て、AI Actとかで「欧州はまともな著作権意識がある」って思い込んでしまうのも危険なんだなってわかった。

4

421

1K

@abura_dev

abura_dev

4 months

「AIに『人権』を与えよう！AIは人間じゃないからそれで利益が発生したら無税なんてどうです！？利益はプロデューサー（多分AIを使用している人）がゲット！問題を起こしたら？AIに責任を取らせる！！」って赤松先生が言ってて「『人権』とは一体…？」って疑問がわくの当然である。

6

355

1K

@abura_dev

abura_dev

2 months

いやいや、生成AIやなしにフォトショとかで作るのはなんぼなんでもムズいやろ。確かに不可能ではないが、エンジニアが言う「技術的には可能です」のレベル。この手のデマが気軽に生産されるようになったのは生成AIのせいやろ。まあ、ぶる道くんがフォトショでこのクオリティの画像作れたら俺も謝るで。

Tweet media one

9

235

1K

@abura_dev

abura_dev

3 months

先日のjonsunさんの事例がそうですが、標的が自分であることが明らかなことを目撃してしまったときは言及せざるをえないわけですよ。いかに仕事垢で生成AI問題に触れられたくなくともです。この人もギリギリまで言及を避けてたはず。

Tweet media one

@abura_dev

abura_dev

3 months

そうやってアカウントやめます！で逃げられる人は気楽でいいよな。名前でやってるイラストレーターさん垢は逃げ場がない。生成AIに否定的なこと言うとAIbroが容赦なく嫌がらせしてくる。でも自分の絵がi2iされてるとしたら放置するわけにもいかないから、上手い人は漏れなくそのタイミングが必ず来る。

4

340

2K

1

328

1K

@abura_dev

abura_dev

4 months

生成AIが大儲けしたんだったらまだマシだった（良くはない）んだけど、電力は食うし、写真は信頼性を失ったし、ポルノを作られた有名人は傷ついたし、創作の場を荒らした挙げ句、儲けはちっぽけだというのだから泣けてくるよな。知財を剽窃してまで造り上げた技術がもたらした未来がこれなのかよ。

4

445

1K

@abura_dev

abura_dev

3 months

「画像生成AIの学習素材は画像生成AI使いたい連中の間でだけ用意すりゃいいじゃん」という話がそんなに難しいだろうか。

8

180

1K

@abura_dev

abura_dev

2 months

リプしてきたAI推進派の方にも言いましたけど「法律に禁止と明記されてないこと」は「法律に禁止とは明記されてない」以上の意味はなくて「だから肯定されなきゃいけないこと」ではないんですよ。

9

257

1K

@abura_dev

abura_dev

3 months

映画見る前に「映画をビデオで録画するのは犯罪です」ってヤツ流れるだろ。じゃあ人間が「目と言うレンズで録画し、脳というストレージに記録してるからこれも犯罪です」ってなるのか？っつー話。「人間の学習と生成AIの学習が同じだ」っていうのはそんな馬鹿みてーなこと言ってるのと同じだよ。

@abura_dev

abura_dev

3 months

「無許諾の学習データの規制法すべきだ」と言うと「人間の学習と同じだろ💢」って突っかかってくる人いるんだけど、むしろなんで同じだと思ってんだお前は。お前は今まで見聞きしたものを生成AI並みに描画したり、バイナリレベルで同一の記憶を人に渡せたり、記憶任意の記憶を選択して削除できるのか？

7

220

928

8

219

969

@abura_dev

abura_dev

2 months

生成AIで生成したことを「描いた」「この絵の作者です」と言ったり、学習モデルやLoRA作成を「人間の学習と同じだ」と言ったり…。そんなの結局その場しのぎのために無理やりひりだした言動で、万引き見つかって「たまたまポッケに落ちてきた」とか言ってるレベルの苦しい言い逃れでしかない。

0

203

935

@abura_dev

abura_dev

3 months

「無許諾の学習データの規制法すべきだ」と言うと「人間の学習と同じだろ💢」って突っかかってくる人いるんだけど、むしろなんで同じだと思ってんだお前は。お前は今まで見聞きしたものを生成AI並みに描画したり、バイナリレベルで同一の記憶を人に渡せたり、記憶任意の記憶を選択して削除できるのか？

7

220

928

@abura_dev

abura_dev

4 months

AI絵師が何故神絵師をフォローするとブロックされてしまうのか、理由は単純で「この人がフォローしています」という表示にAI絵師が表示されていると自分も生成AIを使っているかもと疑われるからです。絵師さんから見れば努力して身につけた自身の力量を疑われることはすごく嫌なことでしょう。

1

346

920

@abura_dev

abura_dev

6 months

プログラマー全体がみんなこうだっていう言い方はプログラマーを職業にしてる人に失礼だからやめてくれる。生成AIに関する界隈の連中だけ異常なんだよ。ちゃんとしたプログラマーはネットでDLした画像を勝手に商品化しちゃいけないぐらいのモラルはあります。

4

337

906

@abura_dev

abura_dev

1 month

手描き詐称、「生成AIは合法だ。合法だってんだから合法なんだい」という信念があるならそんな手描きであるなどと嘘つく必要性がないですし、ツールの製造経緯について何らか瑕疵を感じて嘘ついてんだったらそりゃただの詐欺なんすよ。

7

228

905

@abura_dev

abura_dev

2 months

まだ勝てるとか勝てないとか言ってんの。生成AIが出したゴミデータが邪魔だってみんな言ってんのに。

4

139

885

@abura_dev

abura_dev

28 days

俺は生成AIユーザーのことをWinnyユーザーのようにしか思ってないので「善良な生成Winnyユーザー」「正しい使い方をしているWinnyユーザー」「著者を大事に思ってるWinnyユーザー」という感じにしか聞こえず、「何頓珍漢なこといってんだこいつら」という印象しか抱けない。

8

214

841

@abura_dev

abura_dev

20 days

何度も言うが二次創作は刑事訴訟できる法律に既になってんの。生成AIでも「生成AI使用の二次創作」はハイ逮捕ってなる可能性はあんだよ？でも「生成AI用の学習データ作成」は権利者が差し止める手立てが今ないじゃん。全然別の話題なわけ。「それを言うなら二次創作ガー」とか的外れだよ。

5

215

834

@abura_dev

abura_dev

6 months

生成AIの問題って「イラストレーターに金払いたくない、イラストレーターに頭下げたくない」っていう欲求も混ざってるような話なので、AI推進派側が生成AI搭乗前から抱いていたであろうイラストレーターへのヘイトが剥き出しになって見えてしまったのがまた地獄ですね。

2

298

826

@abura_dev

abura_dev

6 months

「AIでのマンガ作成、お引き受けします！」というマンガが流れてきましたが、あの運用が合法とされているのが現実です。あのような人があなたの作品やあなたの写真を使った学習済みモデルやLoRAで生成した漫画で商売をしてもあなたに差し止める権限がありません。学習段階の規制が必要と思います。

5

308

811

@abura_dev

abura_dev

26 days

芝石ひらめ先生は、描いてもいないウマシコを生成AIで作家名と紐づく形でばらまかれたという、れっきとした生成AIの被害者なんだよな…。それを知らんで噛みついてきているという。

1

244

797

@abura_dev

abura_dev

1 month

自分は何度も言ってるんだが「出力されたほう」に対して大騒ぎするんじゃなくて「無許諾で作成された学習データ」のほうに目を向けるべきだと思うんだよな。水道から水が出て部屋が水浸しになってるのをひしゃくで１回１回すくっていてもしょうがなくて、まずは蛇口の方を止めなきゃいけない。

2

184

783

@abura_dev

abura_dev

3 months

前、行きつけの美容師さんと生成AIの話になって、リアルでは慎重だから是も否もなく「こういうこと出来ますよねー」みたいな感じで言ったら、その人烈火の如く怒り出して「ひとの写真を勝手にニセ写真作るために使うのなんかあり得ない！」って言ってたんだよね。なんか嫌なモン見たんじゃないかな。

4

103

776

@abura_dev

abura_dev

26 days

出来不出来の問題に飛びつくと、そこにクローズされちゃって問題が矮小化されちゃうだろ。マックの生成AIのヤツだって結局「炎上の原因は不気味の谷がどうのこうの」みたいな的はずれな方向に言っちゃったじゃん。AIを腐したいだけの人にならないためにも出来のことに関する言及はグッと堪えてほしい。

@abura_dev

abura_dev

26 days

着せ恋の生成AIパラパラアニメにアニメ業界の人が「質が低い」って批判をしてるけど問題はそこじゃないでしょ。基礎モデルに大量の画像と喜多川さんLoRAにアニメや同人の画像を使ってることが問題なの。これが手描きだったら俺褒めてたと思うよ。問題は出来の良し悪しじゃないって肝に銘じてほしい。

8

895

3K

4

259

780

@abura_dev

abura_dev

3 months

僕が一番この人のことで悲しいと思っているのは、この人のせいで、この絵柄を持っている絵師さんや、萌えイラストというジャンル全体のイメージを激しく低下させていることです。彼らは努力して技量を身につけたのに、遊び半分で絵に愛情なんかこれっぽっちもない男のせいで全て台無しにさせられている

@miyamoyame

みや

3 months

キショいAIイラスト送りつけてきて精神汚染攻撃で対抗するのやめてくださいてか色んな人の引用にぺたぺた貼り付けてて無差別テロと化してて草

Tweet media one

15

202

627

2

270

770

@abura_dev

abura_dev

1 month

マジ勝って欲しいが、決着が着くのは何年先になるのか、本当気が遠くなる。なんなんだコレ。クリエイターの作品を勝手にAI事業に使用されてなんでクリエイター側がこんな労力使わなきゃいけないんだ。

1

139

740

@abura_dev

abura_dev

3 months

AI推進派の方で「フェレリはイレギュラーだからあれと一緒にするな。あれを基準に生成AIを語るな」と言う人がいるけど、世間から見たら君らは立派なフェレリの仲間だし、特に違いがわからないよ。フェレリと比べて綺麗だとか全然思われてないから。

2

214

708

@abura_dev

abura_dev

1 month

AI推進派って生成AIが馬鹿にされることを絶対に許さないよな。穴久保先生の漫画は「みんなが等しく同じ力を使えたら、結局こうなるよね」という軽い風刺に過ぎないと思うのだが、これにさえ激怒してるのはもはや信仰に近いと思う。

4

155

705

@abura_dev

abura_dev

3 months

生成AIは本人が描いてないよ。それは当たり前だろ。デトロイトってゲームでマーカスがプレイヤーの選択肢に従って絵ぇ描くシーンあるじゃん。あれをもって「ゲームを操作してたのは僕なので、あの絵は僕が描きました」なんて頭悪いこと言うか？生成AIも同じことだと思う。

2

148

700

@abura_dev

abura_dev

2 months

みんなパッと見の「絵」の方に興味関心が行きがちだから、ついそれに対する嫌悪を語りだしてしまうんですけど、僕が嫌いなのって生成AIによる絵じゃなくて、勝手に作成したくせに作成者が「商用利用可能」などと戯けたこと抜かしてる学習データ（.safetensorsファイル）なんすよ。これを消滅させたい。

2

180

676

@abura_dev

abura_dev

5 months

「生成AIの力は学習元画像に依存しており、ユーザーの実力では決してない」というのを頑なに認めたくないひとが結構いるんだな…

2

192

671

@abura_dev

abura_dev

2 months

Winnyやマジコンが消え去ったぐらいの規制が生成AIには必要だと思う。

0

150

657

@abura_dev

abura_dev

3 months

例の増田読んだ。発注者が「絵師に依頼するのめんどくせぇ！！生成AIでいいやwwww金もかからないし文句も言わないから最高！絵師なんて仕事滅んでもいいんじゃい？」って思ってんのはどうぞご自由になんだけど、だったらその学習データ作る際に他人の絵勝手に使うのはやめてよね。

2

128

652

@abura_dev

abura_dev

1 month

なんでAI推進派って二次創作を目の敵にするんだろうな。二次創作が嫌いなのかこの人？ってぐらいの剣幕で来る人結構いるじゃん。

13

95

628

@abura_dev

abura_dev

5 months

当たり前ですが、「生成AIで絵を出力すること」と「クリスタでイラストや漫画を制作すること」は全く異なることです。生成AIの実力は学習元データに完全に依存し、生成AIユーザーの創作ではありません。米国では生成AIには著作権がないと判決が出ているほどです。そのぐらい天と地ほどの差があります。

2

252

616

@abura_dev

abura_dev

2 months

こっちのほうがよっぽど特権階級じゃねえか

@numatakeja

mirium

2 months

経産省が生成AI開発に使うAWS料金を245億円分助成すると決定。驚くのは、東大の松尾豊教授、この助成を受ける事業者として選ばれてるのに、助成する側の政府代表者と並んでコメント出してること。何というか……凄いお立場デスネ？

Tweet media one

Tweet media two

1

535

861

0

216

611

@abura_dev

abura_dev

2 months

違う違う。このツイートでは森川先生じゃなくて、リプライしてる規制派の方々に怒ってんのよ。あんたらがその調子だと漫画家が生成AI使っていい条件が「画像が勝手に使われないこと」から「実用に耐えうるツールであること」に本当にすり替わっちゃうでしょ。もっとよく考えてと言ってるのはそっち。

@abura_dev

abura_dev

2 months

森川ジョージ先生のリプ欄、普段生成AIに反対してる人ですら「実用的か否か」を語ってる。おかしいでしょ。それだと「実用的じゃないからAIは駄目」って話にすり替わっちゃう。そうじゃないじゃん。まずは「勝手に学習データの素材とするな」ってことなんだから。よく考えてツイートしてください。

5

507

2K

2

181

605

@abura_dev

abura_dev

3 months

自分は一応プログラミングの仕事をしているけど、人間の学習と、生成AIの学習データ作成は全く異なることだと思う。「学習データは複製が可能である」「時間によって劣化しない」「プロンプトとシード値が同じであれば生成結果は毎回同じとなる。別のユーザーでも」これは人間の学習とは異なると思う。

2

134

604

@abura_dev

abura_dev

3 months

検索してみたところ、マスピ顔というワードが登場しだすのは2022年秋ごろで「マスピ顔に飽きた」とか「マスピ顔を抑制する」とかそういう「定型的な画風しか再現できないことにAI絵師が不満を言い始める」っていう文脈で使われていることが多かった。

2

113

600

@abura_dev

abura_dev

26 days

カリフォルニアで次々可決しているAI法（テストデータセットの開示義務、俳優や故人のクローンを作る場合は同意がなくてはいけない、安全性テスト、電子透かしの義務化）みたいのが世界的な法律になって日本でもそうなったら、俺はもう生成AIの話題はしなくなると思う。あれでほぼほぼ俺の望みは叶う。

2

151

600

@abura_dev

abura_dev

1 month

AI推進派の方がAI規制や生成AIに対する苦言ツイートにリプしてくるのって、彼らは発言を自力でバズらせることが出来ず、バズってるツイートにぶら下がる方法で自分を見てもらおうって狙いだと思うんですよね。インプレッション数が段チなんで。そういうところも「寄生」のメンタルだなあと思う。

4

133

591

@abura_dev

abura_dev

2 months

座長の松尾豊氏は下記の企業の大株主で、めっちゃ利害関係にあるお方です。AI不利な法案提出は期待できないかと株式会社neoAI　大株主株式会社DeepX　主要株主株式会社Ollo　主要株主株式会社PKSHA Technology　大株主株式会社Almondo　主要株主各企業の会社概要に普通に書いてあることです。

@zkurishi

くりした善行 🌰 参議院全国比例COMITIA149 『東6さ01a』

2 months

首相肝煎りの生成AI規制案は。要注目です。 > 生成ＡＩは、偽情報の流布や人権侵害、犯罪への悪用などの弊害が顕在化している。政府は、技術革新を促しつつ、リスクの大きさに応じて対策を講じる。生成ＡＩの法規制、首相が検討要請へ…８月２日に有識者会議の初会合

12

326

469

5

340

591

@abura_dev

abura_dev

1 month

勝手に入ってきて「因習村だ、因習村だ」と罵りながら他人の家の冷蔵庫を開けて中の物を食って、そんなことをやりながらそこに定住しようとしているという、居直り強盗のようなどうしようもない連中。

3

154

588

@abura_dev

abura_dev

5 months

そうなんだ…。「主催者が勝手にWacomの名前を使った」など、通常あり得ない話だと思うが、なにせ「生成AIの学習データ作成では権利者の許諾は不要。ネットに落ちてるものは権利フリー。勝手に使っていい」と主張する人たちのことを思うと「あり得ないとも言い切れない」と思えてきて苦笑いしちゃう。

0

229

572

@abura_dev

abura_dev

3 months

イラスト作成者の名前を気にしないのはユーザー（鑑賞者）の勝手だと思うが、それをもって生成AI開発者が「生成AIの画力を成立させるための利用した作品と作者の存在自体を無かったことにしていい」と考えてるんだとしたら、勝手に作品使っておいて都合のいいこと言ってんじゃねえぞと思う。

2

123

566

@abura_dev

abura_dev

2 months

機械学習が作成した学習データによる絵の描き方は「ノイズ画像からちょっとずつ像を鮮明にしていくという描画法」だぞ。それが人間の絵の鑑賞や鍛錬や経験と同じワケがないだろ。

5

116

562

@abura_dev

abura_dev

2 months

というか、特定のAI絵師が似たような作風ばかり出力してるのは「特定のお気に入りのモデルやLoRAがあって、いつもそれを使ってる」「モデルはどんな学習元画像をどの程度入れたかで出力画像の傾向が決まる。いつも似たような画風になるのは学習元画像に依存しているためである」という話にすぎない。

2

173

555

@abura_dev

abura_dev

25 days

「人間の頭の中を見て元のデータセットを確認する方法がないから、生成AIのデータセットの開示義務も必要としない」ってのは「人間にはウインカーのような発光能力がないので車にもウインカーをつける義務は生じない」みたいな人間に機械の機能を無理やり当てはめるというメチャクチャな論理だと思う。

2

139

557

@abura_dev

abura_dev

3 months

彼らの一部が「デジタルイラストは描いてない」っていう珍説を言うようになっちゃったのは「生成AIは自分が描いてるというのは流石に嘘すぎる」って自覚してるからだろうなと思う。だから既存のデジタルイラストやってるクリエイターを下げようとする。

@abura_dev

abura_dev

3 months

生成AIは本人が描いてないよ。それは当たり前だろ。デトロイトってゲームでマーカスがプレイヤーの選択肢に従って絵ぇ描くシーンあるじゃん。あれをもって「ゲームを操作してたのは僕なので、あの絵は僕が描きました」なんて頭悪いこと言うか？生成AIも同じことだと思う。

2

148

700

2

155

551

@abura_dev

abura_dev

2 months

森川先生って「この生成AIって良くないですか！？」って感じのツイートで炎上してるの、３回目ぐらいだと思うんだけど（２回目？）、流石に３回目ともなると、それで周りがどういうリアクションをすることを期待していたのか疑問に思う。

2

112

546

@abura_dev

abura_dev

3 months

AI推進派の方がこれを拒絶する人が多いっていうのは「この技術のために画像を提供してくれる人は少ない」「自分の作品や自撮りを提供したくないのが普通の感覚なんだよな」って内心ではちゃーんと理解できてるってことなんだと思います。この技術にみんな好意的なら提供者はいっぱいいるはずです。

@abura_dev

abura_dev

3 months

その生成AIのデータセットの中身を開示し��それら一つ一つに対して著作権利者（または写真被写体）に画像使用の許諾が取れていることが証明できたツールであれば、ポン出しでも加筆でもなんでもすりゃいいと思う。自分はそれを開発者に対し法律で義務化すべきだと思っています。

0

103

340

0

194

541

@abura_dev

abura_dev

21 days

ネズミの脳波からシード値取ってるだけなんだったら、じゃあ鬼滅の刃のLoRA使ったら、このネズミが知らないはずの炭治郎の絵が延々出続けるじゃん。アホくさ。

0

128

548

@abura_dev

abura_dev

3 months

AIｘ漫画は今やるべきではない。漫画家志望者ほどやるべきじゃない。「コマ割りとその中に入る絵」を頭の中で練り上げる鍛錬を積めていない人ほど生成絵を漫画として組み上げるのは難しい。時間の浪費。徒労に終わる。何よりデータセットが権利的に危うい。まだ逮捕者が出てないだけで不正だと思う。

1

138

543

@abura_dev

abura_dev

5 months

「学習」って言葉で表現して、まるで人間の行う学習と同じような語り口で法律の制定や法解釈をしてしまってるからおかしなことになってる。あれは「元の著作物の生成AI用データへの変換」である。他人の知的財産をファミコンカセットのように差し替えて遊べるようにパッケージ化してるだけなんである。

3

210

540

@abura_dev

abura_dev

5 months

すがやみつる氏が「漫画はモノマネの歴史であり、パクられるのが嫌だったらネットに置くな」という要旨の発言をされていますが、学習データ作成に利用されているのは何もマンガだけでなく個人の声や顔も含まれており、昔の漫画の権利関係の緩さがナアナアで済ませてきたことを持ち出してはいけません。

@abura_dev

abura_dev

5 months

生成AIで学習する際、写真の被写体人物への許諾をとっていないのも問題です。その人の顔や声が知らず知らずのうちに『道具化』され、その道具がフェイクニュース、フェイクポルノ、児童ポルノ、詐欺、自分の思想に反する主張、これらの製造に利用されるということが平然とまかり通っています（つづく）

1

43

100

3

199

536