”Domen kan komma att överklagas, och då har ordföranden i justitieutskottet väldigt tydligt uttalat sin uppfattning innan målet ens har prövats i högre instans. Det gör det extra känsligt.”
Hovrätten nästa! ⚖️ Nyheten har redan hunnit läcka så kan väl skriva själv också: Domarnämnden har i sin vishet satt mig som nr 2 på tjänst som vice ordförande i Svea hovrätt (som ser ut nu 2 tjänster) o nr 1 på (vanligt) hovrättsråd. Så om regeringen följer - vilket de brukar
Stop the press! Fick nyss reda på att yours truly meddelat beslut med dok id 1 000 000 (ja alla domstolar, sen tidernas begynnelse). Så hittade även jag något att gå till historien med. 😊
Råkar zappa förbi en sällskapsresefilm, och får syn på Tor Isedal. Förutom att va en bra skådis (hur många biroller såg man inte honom i) en tidsmarkör från förr. Hur många nuförtiden känner till honom?
Ny Svea hovrätt: Visst, byggnaden är gammal och det behövs mer utrymme. Men jag undrar ändå om förslaget riva nuvarande och bygga enligt bilder är rätt väg att gå. Funktionellt kanske, men ljusinsläpp verkar ha en del att önska.
Sagt det förut, säger det igen: Sluta lära jurister krångelspråk på utbildningen, så slipper vi på tingsrätten lägga ned tid på lära dem sluta med det... 🤨
(Apropå RT nyss)
”Tänker du aldrig på offren?”, en fråga jag som domare fick på twitter. Den får bli en start på liten tråd om domares möjlighet till ”storytelling” för att beskriva sin vardag, inkl naturliga känslor som den kan ge upphov till.
To foreign followers: Do you want to know anything about Swedish court trials or courts in general? 🇸🇪⚖️Just ask. If I can’t answer, I have some really bright minds following me that might be able to fill in.😉
0. ”Hur bestäms straffen, hur gör de egentligen, syltryggarna?!” Här en komprimerad [not 1, se slutet] beskrivning av hur en domare går till väga. Begränsar mig till brott som kan ge fängelse.
Straff i domstol- en förenklad crash course (nuvarande läge)
1. Börja med att fråga dig om brottet bara ger böter. Kika straffskala, de flesta dagsböter-fängelse 6 månader är bötesbrott.
Nytt projekt på tingsrätten fr o m idag: Jag o några till rådmän kommer på prov att ersätta nämndemän med tingsnotarier. Vi tror att det kommer leda till större medgörlighet och därmed ett smidigare dömande. De nämndemän som vill kan föra protokoll i stället.
Detta med stress som ibland leder till utbrändhet. Jag har sett en hel del av det (vet, domstolsvärlden inte unik). Det skär i en extra mycket när det drabbar unga människor.
Hej domare där ute. Som du säkert märkt har det blivit stor uppmärksamhet kring en dom (
#JagVetVadEnSnippa
Är-domen) Först kanske din reaktion blir ”inte riktigt hela bilden”, ”inte representativ”. Men tar man ett kliv tillbaka kan det vara en nyttig påminnelse
Amerikansk juristtwitter har ett trevligt drag: Olika återkommande tips till jur stud o andra nya på juristbanan. Jag ger mig på lite försök till några sådana tips (en del självklarheter kanske):
13-åringens verklighetsuppfattning:
”Little Richard, det var han som uppfann rock n rollen”
”Va hur kan han leva fortfarande?!”
”Han blev 87, rocken kom på 50-talet...”
”Jaså, trodde den var från 1700-talet typ”
”Domare söker alltid efter lösning som låter de kriminella komma undan!!😡”
…sägs det, både vad gäller bevisning (frikänna för mycket) o straff (alltid för låga). Hur svarar vi domare på det?
1/13
Svårt att inte instämma med Bengt. Särskilt som tillmälet bygger på gravt faktafel. Har själv under 12 år som domare aldrig släppt någon vid ”grovt vapenvåld”.
Påminner om advokatkollega, som innan skulle mejla brev till motpart strök under nåt ord, till synes helt random. ”Varför stryker du under det?” frågade jag. ”Det ger dem nåt att fundera över.”
Pratar m dottern på väg fr jobbet. Känner inte mobilen i fickan. Säger ”Aj, glömde telefonen, jag måste gå tillbaka.” Hon i andra tel-änden: ”Du håller i den.”
#veckansl
ågpunkt
#f
örhoppningsvis
#ellerbehovsemester
Jag tror domare kan ägna sig åt viss, försiktig storytelling i sociala medier. Men fokus ska nog vara på att få folk besöka rättegångar, läsa domar/domsammanfattningar o ta till sig förklaringar av regler o regeltillämpning. Som jobbet faktiskt handlar om; inte tyckande/känslor.
Det här får ni nominera till
@SSIH__2021
om ni vill: Vänlig knuff på pendeln, ”Ursäkta, är du Mikael Swahn?”, ”Joo…”, ”Uppskattar det du skriver på twitter.”
Så trevligt o bra start på dan! 🙏🏼😊
En domare i Falun brukade säga att han jobbade på SJ, för slippa prata låga straff etc. ”Får du inga följdfrågor?”, ”Nä de verkar tycka det låter så tråkigt”. Efter det började vi kalla honom ”stinsen”. 😊
Glad fredag alla! Känns det motigt på jobbet, tänk att du iaf inte är domaren som missuppfattade ”sen chillade vi”, så att det blev ”de gick och åt chilikorv” i domen...
(om hen läser o blir ledsen - bli inte det, vi kan alla hamna snett😉)
Polisförhör i rättegång - ett klarläggande:
Som debatten nu går, låter det ibland som att det som den tilltalade (eller vittne/målsägande) har sagt i polisförhör öht inte får användas vid huvudförhandlingen. Det stämmer inte. >
Dottern har kompis hemma som heter Aina. Jag som tycker det är så roligt med (dåliga) vitsar har föresatt mig att va tyst o inte komma med minsta lilla polisanspelning... Förstår ni hur jobbigt det är? 👮🏻♀️
Myten om att domstolarna på något vis skulle motsätta sig att lojalt följa lagändringar om högre straff är just en myt. Att det döms enligt ny lag har bl a avsatt sig i överfyllda fängelser. Tar vi grovt vapenbrott har minimistraff under 10-årsperiod etappvis höjts 6 mån ➡️ 4 år.
Nu har jag varit iväg o sett Charlie Granbergs fina katter (Pelle Svanslös o Maja Gräddnos) i Uppsala. Var precis så mäktiga som man tänkt. Ett måste för alla fans av street art-muraler! 😀
Det här kommer ni inte tro på (allra minst
@LennartStrinaes
😉):
Dottern har gjort intervju för skolan med mig o nu meddelar mamman att hennes ingress är ”Världen går under på grund av coronavirus medan domaren Mikael Swahn plikttroget går till jobbet”.
1. ”Provanställning över”, sex månader som hovrättsdomare: Här några nedslag. Tafatt i början, jobbigt (tröstat mig med att de som kommer från andra ställen utan förhandlingserfarenhet - departement, myndighet - måste ha det ännu tuffare). Men väl omhändertagen, toppenkollegor.👍🏼
Apropå fel namn: Stoppade en gång ett beslut om omedelbart omhändertagande där notarie skrivit åklagarens namn i st f den som skulle omhändertas. Lite synd, hade varit kul se vad som hände... 😋
Bästa på jobbet i veckan var ändå när min kollega råkade dödförklara sig själv, skicka in dödsorsaksintyget och sen fick ringa Socialstyrelsen i panik och ba
”Hej jag är underläkare och eh råkade dödförklara mig själv... men jag lever alltså... eh som ni hör.”
Grät av skratt.
Domare är si, domare är så. När det gäller upprördhet över skjutningar/sprängningar tror jag inte domares reaktion skiljer sig från andras. Men den upprördhet man känner som privatperson får inte påverka hur man utför sitt jobb. Detta ligger i uttrycket att rättvisan är blind.
- blir det Riddarholmen i st f Sollentuna framöver. Bäva månde ni tingsrättsdomare som får era domar överprövade! 😉 Det ligger ingen beef med Attunda bakom. En fantastisk arbetsplats som jag varmt kan rekommendera. Men efter 9 år här kände jag kunde vara dags att omväxla. Firar
Från konversation med notarier härom dan, talking ’bout the old days:
”Just det, tiden före mejl... Hur kommunicerade ni då, fax?”
”Eh, ja inom tingsrätten var det faktiskt så att vi... pratade med varann.”
Har tonårsdotter som stönar o stånkar när försöker dra med henne på street art. Nu är hon på resa västerut, skickar detta fr Kungälv resecentrum. Verkar ändå som jag närt en liten spotter vid min barm. 🥰
Gör domstolar alltid rätt bevisvärdering? Nej.
Gör tidningar det? Nej.
Gör allmänhet som bara följer genom tidningsläsning det? Nej.
Ett par saker värda tänka på:
Det tråkiga med att bli äldre, ingen hajar ens referenser. Gick de yngre juristerna förbi när jag, vid avslutat möte o de börjar röra på sig, vältajmat får till ett ”And hey - let’s be careful out there”.
Älskade Hill Street Blues hade ur-premiär den 15 januari 1981. Magisk tv-serie med kanske den allra bästa signaturmelodin!
Let’s be careful out there ❤️
Hade videoträff med vittnesstödjare idag. Fick frågan hur det känns som domare att döma ut straff i en beskrivet fall (inte mitt), där frågeställaren ansåg straffet påtagligt lågt. Det är inte något fel på frågan/frågeställaren, men visar på den syn som finns att domaren svarar >