Procurador de Justiça (MPRJ). Professor de Direito (UERJ). Livros (coautor) “Inquérito do Fim do Mundo“ e “Sereis como deuses: O STF e a subversão da Justiça”.
Ontem no Jacarezinho a polícia apreendeu até munição antitanque com os marginais.
Quer saber o q isso (e muito mais) tem a ver c/ ativismo judicial?
Leia nosso “Sereis Como Deuses: O STF e a subversão da Justiça”.
Ativismo judicial explicado inclusive para leigos, sem juridiquês.
Aluno meu que escreve na prova “mandado de prisão em flagrante” toma um ZERO. Se há mandado, é porque não houve flagrante; se houve flagrante, não cabe mandado.
Esse tipo de aberração jurídica é produto de excesso de ignorância ou de excesso de prepotência.
Fui convidado pelo presidente
@jairbolsonaro
para comparecer hoje à solenidade de entrega do espadim na Academia Militar de Agulhas Negras. Foi uma honra para mim poder conversar brevemente com o presidente da República sobre os preocupantes abusos que têm sido cometidos por
Alguém aqui saberia me dizer quantos parlamentares esquerdistas que já se manifestaram a favor da “ditadura do proletariado” tiveram suas prisões decretadas pelo STF por “atentarem contra a democracia e segurança nacional”? 🤔
1/2. SEM DISFARCE
O ministro Barroso acaba de declarar, em seu voto sobre a constitucionalidade do chamado “inquérito das fake news”, q a “defesa institucional” do STF é mais importante do que quaisquer “formalidades” (uma maneira sutil de dizer: os fins justificam os meios).👇
Tenho 34 anos de atuação como professor de faculdade de Direito (UERJ). Para o ensino jurídico de qualidade, as decisões do Supremo já foram referência. Hoje são obstáculo.
Atualmente, no Brasil, quem ensina o Direito correto o faz APESAR do STF.
Neste dia catastrófico p/ a liberdade de expressão e p/ o Estado de Direito no Brasil, eu ñ estava escalado para ir ao ar na JPNEWS, mas a emissora decidiu me chamar mesmo assim.
E eu simplesmente não podia me calar.
(estava em excelente companhia, com
@rmotta2
e
@Rconstantino
)
Maio de 2017: manifestação da esquerda em Brasília. Ministérios são depredados e incendiados; prédios precisam ser evacuados.
Flávio Dino achou bonito, na época.
Insisto (porque é importante que fique claro): confinamento de populações inteiras, só com decretação de estado de sítio (art. 139, I, Const Federal). A Lei de Quarentena não prevê essa medida (nem poderia).
O momento é de assustadora ignorância jurídica, com direito a “mandado de prisão em flagrante” (figura juridicamente inexistente), a classificar um crime como “permanente” porque a conduta do suposto criminoso foi filmada, e até (segue)
JOGO DOS SETE ERROS
1)Bloqueio de rede social é CENSURA PRÉVIA, inconstitucional.
2)A PRÓPRIA AUTORIDADE alvo da crítica feita por Monark (Alexandre de Moraes) foi quem determinou a medida; ou seja, mais uma vez Moraes é ao mesmo tempo juiz e “vítima” (“ofendido”), SEGUE
“Deixa a doutora falar, nossa opinião não vai mudar”, diz o patético e desequilibrado presidente da CPI.
Se a opinião dos parlamentares já está formada, para que servem os depoimentos?
Hoje há no Brasil, pela primeira vez desde o fim do regime militar, um jornalista preso em razão de suas opiniões. Ele é apoiador do presidente Bolsonaro e foi preso pelo STF.
Hoje existe no Brasil, pela primeira vez desde o fim do regime militar, um deputado federal preso
Difícil dizer o que é mais chocante: a decisão absurda do TSE ou a escancarada comemoração do comitê eleitoral petista, também conhecido como GloboNews.
O vídeo era falso, e agora o tal Núcleo, que é da Faculdade de Direito da UFRJ, teve que reconhecer isso e pedir a Fachin que exclua o vídeo dos autos.
A universidade é federal.
O tribunal é federal.
O vexame é mundial.
Ainda não há consenso sobre quais as palavras de ordem de maior sucesso de público na manifestação em Brasília, nesse sábado 15/5/2021.
“LULA LADRÃO” concorreu com “RENAN VAGABUNDO”. O páreo foi duríssimo.
No dia em q a polícia, a mando de um ministro do STF, entrou na casa de empresários honestos cujo “crime” foi expressar suas opiniões em um GRUPO DE WHATSAPP PRIVADO, a turma da cartinha “em defesa da democracia”, lá do Centro Acadêmico XI de Agosto da USP, manteve um (segue)
Aquele momento em que você descobre que um tribunal, mesmo sendo composto por autoridades que não receberam um mísero voto da população, tem sua própria política econômica para o país.
Todo poder emana de quem mesmo? 🤔
A repórter (acho que é da Globo, não tenho certeza) acaba de perguntar ao presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, o que ele acha do presidente Bolsonaro ter utilizado palavras “de baixo ESCALÃO”.
“Palavras de alto escalão” seriam CORONEL, GENERAL, ALMIRANTE etc. É isso? 🤦🏻♂️
Nova “regra” do Direito Processual Penal brasileiro: embora a Constituição e o Cód de Proc Penal deem ao investigado o direito de permanecer calado, quem decide se ele pode se calar ou não É O INVESTIGADOR. 😳
É o manicômio jurídico brasileiro atingindo uma nova e gloriosa etapa.
Um tal de Núcleo de Assessoria Jurídica da UFRJ mandou um vídeo para o ministro Fachin, do STF, com “indícios de execução sumária” praticada pela polícia na operação no Jacarezinho, na semana passada.
Criminoso não tem medo de “nota de repúdio”.
Criminoso tem medo de passar o resto da vida na cadeia.
No Brasil, os criminosos sabem que isso não acontece.
Aluno meu que escreve na prova “mandado de prisão em flagrante” toma um ZERO.
Esse tipo de aberração jurídica ou é produto de excesso de ignorância ou de excesso de prepotência.
Pior que isso só se fosse ignorada a imunidade de um parlamentar pelas opiniões emitidas.
Ops... 😬
A pergunta é: se o alvo das ofensas fosse o presidente Bolsonaro, por exemplo, e um dos autores fosse conduzido por policiais à delegacia, qual seria a reação da grande imprensa?
“Estado policialesco”, “autoritarismo bolsonarista”, “fascismo”, por aí…
“Lula tem mais respeito ao cargo de presidente da República do que Bolsonaro”, diz a jornalista Natuza Nery sobre o ex-presidiário que usou exatamente o cargo de presidente para comandar um esquema bilionário de corrupção.
Os demais concordam.
Impagável!😂🤣🤣😂
Alexandre de Moraes afirmando com veemência que são inadmissíveis tanto a VIOLAÇÃO da SEPARAÇÃO de PODERES quanto à CONCENTRAÇÃO ILÍCITA de PODER.
Ele é ministro do STF.
A repórter informa que os brasileiros virão algemados (inclusive nos pés) durante todo o voo, não podendo se levantar para ir ao banheiro sozinhos, por exemplo.
Esse Trump é terrível!
Hein?
Ops 😬
A suposta denúncia dos EUA foi citada pelo ministro A. Moraes, do STF, na decisão que, sem ouvir o Ministério Público, autorizou a operação policial que teve o ministro Salles como um dos alvos.
Em menos de 24 horas começa a despencar a narrativa.
Esse é O Globo, o jornal que chama assaltantes e traficantes presos em flagrante de “SUSPEITOS”, chamando de “ASSASSINO” um rapaz absolvido por unanimidade.
Viva o ex-jornalismo brasileiro!🤡
Mostre essa fotografia para um americano e explique (em inglês, naturalmente):
- Aqui temos quatro juízes da Suprema Corte brasileira reunidos com dirigentes de partidos políticos para discutir como derrotar no Congresso um projeto de lei apoiado pelo presidente da República.
Em 34 anos como membro do Ministério Público, nunca vi isso. Como professor de Direito Processual Penal, não encontro explicação jurídica.
Tudo muito estranho; qual será a justificativa do ministro do STF? 🤔
SEIS POR UMA DÚZIA: A FÓRMULA MÁGICA DE ALEXANDRE DE MORAES
O inquérito 4.781, também conhecido como “inquérito das fake news” ou “inquérito do fim do mundo”, foi instaurado inconstitucionalmente pelo STF.
Inconstitucionalmente porque, dentre (muitas) outras razões, a
A morte da moça é só um detalhe. O importante mesmo é que o Sevanil da Silva NÃO pegou Covid!
Primeiro os “direitos” dos criminosos.
Depois, só depois, os direitos das vítimas - se der tempo, é claro...
🤦🏻♂️
Analisando os ataques do crime organizado no dia de hoje, aqui no Rio de Janeiro, o ex-jornalismo da GloboNews afirma (corretamente) que “nos últimos anos houve no Rio uma grande expansão territorial das narcomilícias”.
O que os comentaristas “esqueceram” de mencionar👇
2/2. Tradução: não esperem nada de jurídico desse julgamento, que será absolutamente político e corporativo.
Não se pode deixar de agradecer ao ministro pela sinceridade. É o que nos resta.
A professora de Direito Constitucional Renata Vasconcellos nos “ensina” que a Constituição garante a liberdade d expressão, mas não para “mentira” e “discurso d ódio”.
De onde ela tirou q a liberdade d expressão prevista na Const não abrange “mentira”, a mais nova jurista (SEGUE)
Chamar o “inquérito do fim do mundo” e seu gêmeo siamês (o dos “atos antidemocráticos”) de “eventuais equívocos” é um eufemismo tão grande q chega a ser pusilânime, como d resto todas as tímidas críticas feitas pelo editorial às decisões inconstitucionais da corte q deveria ser
O que faz um JUIZ (do mais alto tribunal do país) numa reunião de presidentes de PARTIDOS POLÍTICOS, para discutir um projeto que tramita no Poder LEGISLATIVO?
Pequeno trecho de minha participação no programa “4 por 4”.
Caso Roberto Jefferson.
A ordem de prisão (de 23 de outubro de 2022) partiu de um tribunal que decidiu em junho não ser competente para o processo.
Manicômio jurídico em pleno funcionamento.
Ao final da entrevista, o Dr. Ives Gandra se despede me chamando de “mestre Marcelo”.
Mesmo sabendo que foi mais por gentileza (Dr. Ives é um gentleman), ser chamado de “mestre” pelo maior jurista do Brasil de hoje…não tem preço.
Ganhei o dia!
O dia nada!
Ganhei o ano!! 🙌 😊
A campanha pelo corte de verbas para a polícia (“DEFUND POLICE”) foi uma iniciativa do Black Lives Matter e outros grupos radicais de esquerda.
O resultado é esse 👇
Perguntado pelo
@rmotta2
sobre a censura imposta pelo STF a jornalistas, parlamentares etc., o cidadão respondeu q só se pode falar “tecnicamente” em censura quando ela é proveniente do Executivo; quando vem do Judiciário, não é censura, é “adequação à razoabilidade”.
Hein?? 🤦🏻♂️
A bancada dos “legisladores” não eleitos.
Brasil: país onde juízes do mais alto tribunal fazem política abertamente, “junto à opinião pública e ao Congresso”.
“Esses extremistas que não gostam do Supremo Tribunal Federal são a minoria”, diz Alexandre de Moraes, em resposta ao desembargador aposentado Sebastião Coelho da Silva, que defende um dos réus do 8 de janeiro.
Os acontecimentos de Araçatuba hoje são o resultado previsível de um país cujo tribunal supremo proíbe a polícia de combater o crime organizado, liberta criminosos e quer a população desarmada, sem direito à legítima defesa.
Chega.
ESQUERDA CAVIAR NÃO LIGA PARA O PREÇO DO FEIJÃO
Diante da notícia de que Bolsonaro sugere uma redução no valor dos impostos sobre diesel e gasolina, a jornalista de blusa branca (à direita na imagem abaixo, acho que se chama Flávia não sei das quantas),
Nova “regra” do Direito Processual Penal brasileiro: embora a Constituição e o Código de Processo Penal deem ao investigado o direito de permanecer calado, quem decide se ele pode se calar ou não É O INVESTIGADOR. 😳
Os entrevistadores (inclusive meu amigo
@rmotta2
Roberto Motta) estavam prontos para sabatinar o candidato petista ao governo de São Paulo, Fernando Haddad, que já havia confirmado presença.
Na última hora, porém, o “Andrade” fugiu.
O poste correu da raia.
"Ninguém é obrigado a cumprir ordem ilegal, ou a ela se submeter, ainda que emanada de autoridade judicial. Mais: é dever de cidadania opor-se à ordem ilegal; caso contrário, nega-se o Estado de Direito“
Com base nesse vídeo, o valente ministro Fachin exigiu que a polícia fosse investigada, e repetiu: “há indícios de que policiais praticaram execução sumária”.
O cidadão foi ministro do Supremo e, aparentemente, não sabe que NÃO EXISTE um Poder acima dos demais.
Nada como uma juíza CONCURSADA, competente e profunda conhecedora do Direito para colocá-lo em seu devido lugar.
@ludmilagrilo
👏👏👏👏
GloboNews incentivando o uso de violência pela polícia contra os manifestantes:
“Só usaram spray de pimenta contra os manifestantes; a pergunta é: era suficiente? As imagens mostram claramente que não.”
Já viram esse tipo de comentário nas manifestações violentas da esquerda?
De um lado, um político condenado em 2 processos, por mais de 10 juízes, em 3 instâncias, por corrupção e lavagem d dinheiro. Ele chefiou o governo q implementou o maior esquema de corrupção da história do BR (alguns dizem q do mundo), o Petrolão (q superou até o Mensalão).SEGUE
“Fogos de artifício estavam sendo jogados em direção à nossa equipe. Obviamente uma parte bem pequena dessa manifestação que segue de maneira ordeira e pacífica”.
Na linguagem do ex-jornalismo da cada vez mais patética GloboNews, “manter-se forte” significa “fugir para não ter que debater com quem pensa diferente”.
CPI 🎪
GloboNews 🤡
A manifestação da deputada Gleisi Hoffmann caracterizaria crime de calúnia (artigo 138 do Código Penal), já que ela atribui ao presidente da República a prática de homicídio, na condição de “mandante.”
Então o correto é que ela seja processada criminalmente?
NÃO.
(segue)
Termina mais uma edição do Jornal Nacional, após a exibição de multidões compactas nas ruas dos EUA, em manifestações de protesto contra a morte de George Floyd.
Só elogios. Mais uma vez, a palavra “aglomeração” não deu o ar de sua graça.
Deve estar tirando um período de férias.
@MPF_PGR
Com mais de 30 anos de Ministério Público, tudo que tenho a dizer nesse momento constrangedor é: cuidado para não seguirmos o caminho do MP venezuelano.
Momento de alívio para um professor de Direito Processual Penal (eu): ainda há quem consiga entender o óbvio.
Imunidade PENAL para parlamentares serve exatamente para que deputados e senadores possam proferir palavras e opiniões que, se ditas por quem não tem imunidade, 👇
Cara deputada
@tabataamaralsp
, ninguém sai com o comprovante do voto da cabine de votação. O voto impresso cai em uma urna lacrada e o eleitor não tem contato algum com o voto físico. O que vc disse aqui não é verdade. Por que tanto pânico com essa PEC?
Ouvir de uma presidente da mais importante comissão da Câmara dos Deputados que uma de suas preocupações é o ativismo judicial (e o mal que ele faz para a democracia representativa) é um dos poucos alentos que nos restam numa semana tão ruim para o Direito brasileiro.
👏👏👏👏
“Viva o SUS!”, diz a ex-celebridade.
Na primeira dor de barriga, vai correndo para o Einstein ou para o Copa D’Or. Provavelmente nunca pisou num hospital público.