Pues nada, que de los varios cientos de atestados x delitos contra la libertad sexual q habré leído en mi vida, en ninguno
@policia
ni
@guardiacivil
preguntaban a la víctima qué ropa llevaba. Pero vamos, q seguro q Irene sabe más de estas cosas. Yo sólo soy juez de instrucción...
Soy juez, viví en Carabanchel hasta los 26 años. Estudié en un colegio público (Perú) y entré en la universidad con matrícula de honor en mi Instituto Público, el Emilio Castelar, en Oporto (sur de Madrid). Y unos cuantos años después, me entero d q soy rico de cuna 😂😂👇🏻👇🏻
Leída la propuesta de Ley de Amnistía, comparto unas primeras conclusiones en este hilo:
1.- Hay q tener mucho cuajo para afirmar q la amnistía tiene “numerosos precedentes” en España y citar, como más reciente, la de 1977 (hace casi medio siglo)..
El lawfare existe. En España hay jueces que dictan decisiones por motivaciones políticas y eso sí rompe el Estado de derecho.
Decirlo en público es poner en solfa todo el sistema. Así que hacemos como que no lo vemos.
La amnistía salva el Estado de derecho
Soy Juez de Instrucción y en el último semestre he puesto más de 200 sentencias. Lo q dejó claro Martín Pallín es su propio nivel: q pudo llegar a Magistado del TS a pesar de ignorar q un juez d instrucción dicta sentencias tanto en delitos leves como en diligencias urgentes.
El exmagistrado del TS, Martín Pallín, dejó claro el nivel del juez Peinado en
@LaNocheNTN24
–Los jueces de instancia ponen sentencias. Los de lo social también. Los de instrucción no ponen sentencias. Peinado se va a jubilar sin haber puesto NUNCA ni una sola sentencia.
Como soy jurista antes q juez, aborrezco los argumentos de autoridad. Un jurista tiene q dar argumentos, y los dogmas o apriorismos no lo son (menos aún los insultos, pero ese es otro tema). Con el tema del confinamiento de territorios, he leído muchas opiniones....
“Uniformismo madrileño”….Madrid es posiblemente la ciudad más cosmopolita, más integradora y más abierta de Europa, además de la capital de España. Presenta tu libro donde quieras pero no hagas demagogia, y si tú no sabías lo de la riqueza cultural de nuestro país háztelo mirar
Llenazo en la presentación de mi libro "La patria en la cartera" en Huesca. Presentar el libro por todos los territorios del país me ha ayudado a ver la riqueza de nuestra pluralidad cultural. Nada que ver con la concepción nacional de uniformismo madrileño que defienden algunos.
En más de 20 años de ejercicio profesional, pasando x un punto caliente de entrada de pateras como Lanzarote, JAMÁS he visto q policialmente se utilizara otra prueba más q la radiografía d muñeca para determinar la edad ósea del menor indocumentado. En fin.
Hasta ahora los niños/as que migran solos se han enfrentado a desnudos integrales y pruebas invasivas para determinar su edad. Hoy en el
#CMin
aprobamos el procedimiento judicial que las prohíbe, como dice la Ley Rhodes.
Un gran avance de nuestra Ley de Protección a la Infancia.
En un país serio hoy hubieran sido destituidos varios mandos policiales y, desde luego, el Ministro del Interior. Gravísimo daño a la imagen de las FFCCS del Estado
Profesionalmente me parece difícil de explicar q se haya detenido a una persona cuando no había ninguna certeza de lo que había pasado. Al dolor de la pérdida de un ser querido se le suma el terrible drama del calabozo y el señalamiento público por mucha gente q hoy callará 👇🏻
Si eres pobre lo q pasa es que en vez de un millón la fianza es de 3000€, 2000€ o incluso menos, porque toda fianza ha de tener en cuenta el estado social y antecedentes del procesado (art. 531 LECrim) por lo q puedes salir incluso antes. Siento arruinarle el prejuicio
De verdad, es que no os da un poco de vergüenza escribir y pontificar sin tener ni la más remota idea de lo que habláis? Pero os creéis de verdad q un rico, de los ricos de verdad, va a tirar CINCO o SEIS años de su vida estudiando pudiendo vivir de las rentas? Y si lo hace...
...que conozco algún caso, y aprueba ¿no tiene derecho a ser juez aunque haya superado las mismas pruebas que los demás? En fin, muy bien lo de defender las becas, con las q estoy muy de acuerdo, pero sin prejuicios y, sobre todo, SIN MENTIR
Hoy los q venían a acabar con “la casta” han consagrado q existen ciudadanos de primera (los q pueden delinquir gratis) y de segunda; los de arriba y los de abajo; los q tienen “mano” y los que no. La igualdad ante la Ley como una quimera. Menuda izquierda fake. Día triste
Aprobada la ley de amnistía por mayoría absoluta de los representantes de la ciudadanía en el Congreso.
Elegimos que los conflictos políticos se resuelvan por vías políticas y democráticas. Y lo hacemos pese a los intentos de sabotaje de quienes aún se creen que el país es
En Portugal, con una cifra de casos irrisoria comparada con España (alrededor de 350 casos nuevos al día), las imágenes en TV matinal son médicos intubando a enfermos. En 5 meses no he visto imágenes tan duras en la TV española ni en horario de adultos. A lo mejor es eso...
Crear juzgados cuesta dinero, crear delitos es gratis. Si cada reforma del Código Penal fuera acompañada obligatoriamente de una memoria económica para acompasar las necesidades al volumen de nuevo trabajo derivado d esa reforma, otro gallo cantaría.
Indudablemente. Añadiría a lo razonado por
@JudgeTheZipper
el alto grado de infantilismo de una sociedad q no es capaz de entender q el delito siempre existirá. Infantilismo fomentado hace tiempo x quienes confunden lo deseable con lo real y trasladan su confusión al ciudadano
Posiblemente estamos fallando en ignorar toda la ciencia criminológica y empeñarse en reducir (simplificar) un fenómeno complejo y atemporal a un mantra ideológico alrededor del machismo.
No hagáis caso a los Inspectores de Hacienda. Ellos, como los jueces, no saben nada de eso en lo que trabajan. Haced caso a lo que diga el partido y a sus tertulianos, ellos son los que conocen la Verdad
Que Cataluña salga del régimen común y que gestione, liquide, recaude e inspeccione todos los impuestos va en contra de los principios constitucionales de igualdad y solidaridad.
Es alucinante conocer a jueces de otros países y contrastar el disparatado volumen de trabajo de un juez español, no sólo en comparación con países más fuertes (Francia, Alemania, etc.), sino con otros mucho menos ricos. Esta mañana le he preguntado a compañeros de Eslovaquia….
Llevo siendo juez de instrucción casi 25 años, habré instruido varias decenas de causas x violación (la mayoría acabadas con condena)…y hoy me entero de q todo han sido imaginaciones mías porque antes de la Ley del Solo Si es Si todo era impune….
Pues LA NACIONALIDAD de la víctima. Es decir: que quienes pegaran o quemaran el coche a alguien por el mero hecho de su nacionalidad (española) SI podrán ser amnistiados. Al fin y al cabo, lo de combatir la discriminación en todas sus formas tampoco es tan importante.
Hoy quiero enviar un fuerte abrazo a todos los profesionales de los FFCCS del Estado que, cumpliendo órdenes (no lo olvidemos) dedicaron su esfuerzo en condiciones muy difíciles para defender el Estado de Derecho cuando era violentado en Cataluña. Respeto
2.- Afirmar q la amnistía es “una decisión política adoptada bajo el principio de justicia” es, sin duda, una broma de dudosa gracia
3.- La propuesta explica que procura la “normalización institucional” pero no concreta qué instituciones han de ser normalizadas y por qué
Esa “regla no escrita” no existe aunque es bastante frecuente que políticos de todo signo la invoquen. Las únicas reglas que puede y debe seguir un juez son las que están en la legislación procesal
Este párrafo de la carta presidencial es un ataque frontal a la independencia judicial. Indisimuladamente, Sánchez da a entender que las resoluciones dictadas por un juez en el desempeño de su función pueden tener una motivación política, poniendo así en cuestión la imparcialidad
Leyendo algunas cosas publicadas x aquí, me pregunto: si es inútil llamar a declarar a quien puede acogerse a la dispensa del art. 416 LECrim...por qué llevaremos toda la vida los jueces oyendo A DIARIO a hermanos, padres, madres o parejas de detenidos/investigados?...
El primer estado de alarma se declaró en marzo y terminó en junio de 2020. Hasta hoy, tiempo sobrado para aprobar una ley de pandemias y una modificación de la Ley Electoral a estos efectos. Como ciudadano, siento que mis representantes no han estado a la altura
Ni se os ocurra pensar q a Puigdemont no se le ha detenido pq el Gobierno depende de sus 7 votos en el Congreso. Ni se os pase x la cabeza. No seáis malpensados. Que un prófugo anuncie su llegada, dé un speech en el centro d Barcelona y se vaya es algo normal, cosas q pasan…
Ministro de Justicia de un país europeo amenazando sin tapujos a jueces….la deriva kirschnerista de un Gobierno q necesita convertir en enemigo al Poder Judicial
Todas las asociaciones de jueces, todas, incluida la progresista Jjpd, rechazan la creación de comisiones de investigación sobre el supuesto 'lawfare', al considerar que supone "una intromisión en la independencia judicial y la quiebra de la separación de poderes"
..derechos y libertades fundamentales. El Estado de Derecho se fundamenta en el imperio de la ley, no en la voluntad o capricho de los gobernantes, por muy bienintencionada/o q sea. Ojo: si descuidamos nuestras libertades, puede q quien las tome no quiera devolvérnoslas después!!
7.- Expresamente cita la malversación como un delito a amnistiar. Al parecer es bueno para la convivencia amnistiar la corrupción
8.- Prevé su aplicación a actos iniciados antes del 13 de noviembre de 2023 si su ejecución finaliza después de esa fecha: es decir, si mañana..
He escuchado en un telediario q el juez de Valladolid ha prorrogado 72 horas la detención para "aumentar la presión" sobre el detenido y que la Guardia civil pueda obtener su confesión. La prórroga de la detención puede tener muchos fines, pero ese seguro que no ha sido!!
…se descubre q un político corrupto firmó una serie de contratos ilegales para destinar dinero a fines ilícitos, estaría amnistiado aunque la ejecución de esos contratos tenga lugar después del 13N. No cabe duda del notable esfuerzo empleado para el blindaje de la corrupción..
Meses perdidos por el legislador en los que podría haber preparado una Ley Orgánica con los instrumentos jurídicos necesarios para luchar eficazmente contra la pandemia. Pero interesa más una Ley Orgánica para repartirse el CGPJ. Bueno, les interesa más a ellos, claro...
Tenemos abundante jurisprudencia de la Sala 3a sobre nombramientos (y alguna discutible) …pero se ve que ninguno de los tropecientos asesores se lo ha comentado a la Ministra para evitarle el ridículo!! 🤦🏻♂️🤦🏻♂️
🔴 Pilar Alegría acusa al Tribunal Supremo de no respetar la separación de poderes por anular el nombramiento de Magdalena Valerio: «Es la primera vez en la historia que la Justicia invalida un nombramiento».
4.- Cita el dictamen del Consejo de Estado sobre el Real Decreto 796/2005, pero omite explicar por qué se escoge la tramitación como proposición de ley x el procedimiento de urgencia OBVIANDO el dictamen del Consejo de Estado y demás organismos
5,- Es aplicable a las acciones…
Incorrecto. Equiparar el consentimiento tácito (que es una cosa) a la ausencia de consentimiento (que es otra bien distinta) no se ajusta a Derecho. Y el sistema actual NO pivota sobre la "ausencia de consentimiento", pues éste, expreso o tácito, es exigible siempre.
El sistema actual pivota sobre la ausencia de consentimiento. Bajo este prisma subyace una idea bastante primitiva: mientras ella no diga que no, yo "pa´lante", una suerte de presunción iuris tantum de que el varón puede usar el cuerpo de la mujer mientras ésta no diga que no
El caso es q yo siempre fui más de Melchor…pero no me salió muy mal la cosa: el auto no fue recurrido, la denunciante fue indemnizada en la vía administrativa (la q correspondía), Baltasar sigue libre y
@chemadepablo
cuenta la anécdota en víspera de Reyes…Feliz Noche a todos!!
1/ Hilo jurídico para la víspera de Reyes. 🧵👑👑👑 👇
De cómo un Juez (tuitero, por cierto) absolvió (en realidad sobreseyó) al Rey Mago Baltasar.
Auto de 26 de junio de 2010, del Juzgado de Instrucción nº 4 de Huelva.
..”delictivas” q pudieron haberse ejecutado en defensa de la legalidad. Policía
6.- Reforma el Còdigo Penal de 1995 que nunca contempló la amnistía como causa de extinción de la responsabilidad penal (extremo que no cuadra con la argumentación de su pretendida constitucionalidad)
No me acostumbro a ver a un Ministro (y para más inri de Justicia) haciendo competencia desleal a la abogacía. Qué opinará de los asuntos q tengo abiertos? Debo archivarlos? Estaré persiguiendo políticamente a los investigados? ….
Félix Bolaños, ministro de Justicia: "Begoña Gómez no sabe qué se la está imputando. Sobre qué tendría que declarar (...) Esto es una persecución política contra el presidente del Gobierno"
Alemania, Francia, Portugal e Italia, países donde los jueces eligen al menos a la mitad de su órgano de gobierno, son al parecer “teocracias”….salvo Polonia y España, en Europa todo “teocracias”
"España no es una teocracia y aquí “la Justicia emana del pueblo”. Un pueblo que engloba a toda la ciudadanía: no solo quienes aprobaron una oposición"
'La Justicia emana del pueblo'
La opinión de
@iescolar
..pero muy pocos argumentos. Estos son los míos: no existe en el Derecho español un solo precepto legal q permita a un Pte Autonómico o Alcalde suprimir o restringir, por motivos de salud pública, derechos fundamentales de una persona SANA q no haya contactado con enfermos.
Fronteras, inmigración y derecho de asilo son competencia exclusiva del Estado según el artículo 149 CE y, como tales, no susceptibles de transferencia ni de delegación en nadie. Causa bochorno leer q un Gobierno haya pactado algo q todos sabemos es manifiestamente ilegal
Algunas veces, juicios que han durado 5 o 10 minutos me tienen horas pensando qué es lo correcto. Y no pocas veces, juicios que duran horas me dejan fácil y clara la solución. La "productividad", la medición de una tarea intelectual, no creo que deba consistir en apuntar palotes
Si os extrañaba q hubiera gente q criticaba una sentencia de 300 folios a los 3 minutos de publicarse, qué me decís de los q están ya criticando una sentencia q no se ha publicado??
…de exclusión social, la enfermedad que padezca o su discapacidad”. Sin embargo, si comparamos el texto con las agravantes genéricas del artículo 22 letra g) del Código Penal falta un motivo de discriminación…uno que NO excluye la amnistía. Sabéis cuál?….
¿Es admisible y ético un sistema en que los políticos nombran a quienes luego deciden qué jueces investigarán y/o enjuiciarán a esos políticos? ¿Cómo abogar por ese sistema y luego rasgarse las vestiduras cuando vemos sus consecuencias? No hablo de nada. No hablo de nadie...
Vosotros sois muy jóvenes y os sorprenderá mucho saber que una vez en España un Ministro del Interior (qepd) dimitió por la huída de un delincuente. Otros tiempos, otras personas
Al menos deberían mantener un poco las apariencias. Pero es que ya ni disimulan que han convertido el TC en un órgano burocrático al servicio del Gobierno para acomodar las resoluciones judiciales a sus intereses.
La directiva contempla delitos de provocación pública a
la comisión de un delito de terrorismo (artículo 5),
recepción de adiestramiento para el terrorismo
(artículo 8) e incluso viaje con fines terroristas (artículo 9). Os la enlazo en el siguiente post. Menudo "profe".......
📻 Joaquín Urias (
@jpurias
), profesor de Derecho Constitucional y antiguo letrado del Tribunal Constitucional.
“La directiva europea es mucho más restrictiva que la española: solo es terrorismo si hay muertes, secuestros, explosiones u otros delitos graves”
…y 9.- En las exclusiones se preocupa de citar motivaciones racistas, antisemitas y de “cualquier otra discriminación referente a religión y creencias de la víctima, su etnia o raza, su sexo, edad, orientación o identidad sexual o de género, razones de género, de aporofobia o…
Comiendo en un restaurante, 2 parejas cn niños pequeños, alrededor de un añito. Una pareja d ingleses entretiene al niño con un gran cuento con dibujos; la pareja española entretiene al niño con el teléfono móvil del padre. No sé q es lo más cómodo, pero tengo claro qué es mejor
La Manada, Alsasua, el pruses y Valtonyc. Agitado y no mezclado. Añadir tres medidas de demagogia y adornar con un toque académico. Para consumir rápido y sin pensar. La resaca será terrible, para el que lo consume y para todos los demás
Este vídeo es el perfecto ejemplo de la degeneración institucional q nos ha traído hasta aquí: el Portavoz d la Comisión d Justicia sabe q aprueban una Ley q vulnera el art 14CE; el Pte del TC lo sabe también, pero la declaran constitucional “x presiones”. Bochornoso todo
Se viraliza un vídeo de Alfonso Guerra en 2019 confesando las «presiones» que sufrió el Constitucional para aprobar la Ley de Violencia de Género: «Las penas eran distintas para hombres y mujeres».
«Me aseguraron que la tumbarían por inconstitucional».
@privilex
El 77 es justo un año antes del 78. Eso sí es un dato. En casi medio siglo de democracia no hay ni un solo precedente de amnistía. Eso es otro dato.
Qué pasa cuando una asociación judicial se dedica a hacer política a favor de un/os partidos y en contra de otro/os? Que la gente se puede creer que todos los jueces trabajamos con esos “parámetros”
⬇️ ¿Qué pasa cuando se suprimen impuestos? Que no hay para financiar servicios públicos
📰 Informa
@europapress
que "El PP pide que el Gobierno financie a las CCAA la subida de los funcionarios de Justicia que quedaron fuera del pacto"
La Ley 14/86 prevé medidas posibles , pero ni contempla(ni puede contemplar) encierro de personas o limitaciones a la libertad deambulatoria, ni puede fundamentar q se acuerden, básicamente pq es ley ordinaria y no orgánica y, por ello, no puede afectar derechos fundamentales
Igual q pido respeto al legislador y al ejecutivo cuando opinan sobre asuntos judiciales, no me parece adecuado y no me gusta como juez valorar/reprochar la oportunidad política de un cambio legislativo. No nos corresponde, y yo por lo menos no pienso hacerlo
En contraste, me gustaría saber cuántos políticos han respondido civilmente por sus graves negligencias. X ejemplo, por elaborar, aprobar y promocionar una Ley con un error DE BULTO que ha beneficiado a CIENTOS de PEDERASTAS y VIOLADORES se ha condenado a alguien a pagar algo??
@VitalusJv
@mjcalero78
@VickyRosell
Rguez Hermida, García Lavernia, Penalva, Gómez de Liaño, Covaleda, Justo Gómez, Urquia, Pascual Estevill, Elpidio... Expulsados, suspendidos..
Y decenas de sanciones menores
La propia Sra. Rosell tiene fijado el tuit de la condena e ingreso en prisión del Juez Alba.
Un saludo.
No vayáis a creer que esto es demagogia barata o directamente un bulo, la compañera habla con datos sólidos estudiados por el CGPJ. Puedo confirmarlo ya que pertenezco a ese minoritario 94% de jueces que aprobaron la oposición sin tener a ningún juez o fiscal en la familia
Actualidad
⚖️ Amaya Olivas: “Es abrumador el componente de personas cuyos progenitores o incluso abuelos ya pertenecían a la carrera judicial, fiscal o notarial”
Hablamos con Olivas sobre el sistema de acceso y lo que implica ser juez
✍🏼
@JuanjoChica_
Cuando quien destapa la corrupción es la Policía o la Guardia civil y quienes la persiguen son fiscales y jueces lo q causa sonrojo es leer estas cosas escritas x quien está dispuesto a amnistiar la malversación conocida (y también la desconocida) cometida por algunos…
Causa sonrojo que el Sr. Feijóo piense que puede sacar tajada política de la corrupción. Viniendo del partido que viene.
Este Gobierno es implacable e incompatible con la corrupción.
La combatimos con hechos y con acciones.
Es decir, todo lo contrario a lo que hace el PP.
Se han pasado un año diciendo que la Ley era perfecta y que el problema era (éramos) los jueces q la aplicábamos mal. Pero lo que más me indigna es ver que detrás hay cierta juez partiéndose literalmente de risa. No sé si a las víctimas de los 1300 beneficiados les hará gracia...
La actividad parlamentaria queda congelada. Me parece bien. En los edificios judiciales q visitan a diario miles de personas (algunas con/en riesgo), seguimos como si nada. Decía un magistrado jubilado q conozco q el judicial no es Poder, sino un “podercillo“...
Que la regulación es insuficiente y contradictoria? Sin duda. Así lo expresé en una ponencia hace un par de años cuando dirigí un curso sobre Juzgado de Guardia de
@PoderJudicialEs
. Pero la solución no puede pasar x transigir con q la Administración limite a discreción...
Y aquí, un ejemplo palmario del célebre “Ud. no sabe quién soy yo!! Eso q me ha llamado en Twitter me lo va a decir en el Senado!! “...En fin. Qué bochorno de políticos utilizando recursos públicos para sus cuitas particulares 🤦🏻♂️🤦🏻♂️. Va a tener razón
@TenienteKaffee
✍🏻 Registrada la solicitud de comparecencia ante el
@Senadoesp
del Fiscal Delegado adscrito al Servicio de Criminalidad informática de la Fiscalía General del Estado
@fiscal_es
.
A ver qué nos cuenta.
Cuando no se sabe de lo q se habla, se corre el riesgo de meter la gamba como aquí este amigo. En Sala se ven peritos A DIARIO, en audiencia pública 👇🏻👇🏻
Los jueces serían los ministros en esa analogía. También ellos son asesoradps por peritos técnicos cuyo rostro muy rara vez verà usted en una sala judicial.
Puestos a ser feministas, no será mejor darles derecho a voto a esa invocada mayoría de mujeres que integran la Carrera judicial?? Que sean ellas quienes decidan quién debe presidir el CGPJ y ser quien les representa? O eso ya es excesivamente feminista?
Me sumo y animo a adherirse al comunicado de
@mujeresjuezas
sobre la necesidad de que la próxima presidenta del CGPJ sea una mujer. En sus más de 40 años de historia, nunca ha habido una presidenta del
@PoderJudicialEs
Sí puede hacerlo (y lo hace) la LO 3/1986, peeeero....”para el control de los enfermos, de las personas q estén o hayan estado en contacto con los mismos y del medio ambiente inmediato”; excluyendo, por tanto, a las personas SANAS q NO hayan estado n contacto con enfermos
En 16 años como juez instructor no he tenido una sola ocupación de 1ª vivienda. Todas han sido de inmuebles vacíos, sobre todo de bancos y otras entidades. Hay que aplicar la ley, pero también garantizar el derecho a la vivienda, sin generar miedo social por intereses económicos.
Perfil de participantes: "personas juzgadoras, magistradas e integrantes de poderes judiciales...". ¡¡No vayáis a escribir "jueces" en la Escuela judicial, que podrían acusaros de machismo!!
Ha hecho tanto por la convivencia la Ley de Amnistía que no da ni para aprobar los Presupuestos Generales del Estado….y mientras se perdona a los que malversaron millones de euros a cambio de una investidura causa sonrojo oírles hablar de “lo intolerable del fraude fiscal”
Reconozco q es hilarante leer a supuestos juristas e intelectuales justificar la supuesta constitucionalidad de una amnistía con la misma naturalidad con la q ellos mismos no hace mucho denunciaban la Ley de Amnistía de 1977, anterior a la CE. Qué esfuerzo por agradar!!
Es curioso como cuestionar un solo aspecto de una norma, aunque sea uno, con o sin razón, equivale para esta gente a estar en contra y ser el enemigo. Supongo q es muy acertado lo de calificarlo como soberbia infantil
“El resto de compañeros sólo ha movido lo urgente”. Falso. De toda falsedad. Yo he instruido todas (TODAS) las causas durante el estado de alarma, hasta el momento de llamar a declarar (cosa q no hice hasta ayer, aquí n Fase 2). O hasta q un plazo deje n suspendo la causa
Pues me parece un buen método para superar el bloqueo y dotar de una gran representatividad a quien asuma la Presidencia. Y puesto q en la Carrera hay más mujeres q hombres, como se ha escrito reiteradamente aquí, es una propuesta claramente feminista
Se va de vacaciones o de permiso el Juez y no nombran tampoco sustituto. Lo hace el de guardia (q he sido yo una semana entera). Conclusión: víctimas y detenidos esperando prácticamente toda la mañana, pues x desgracia carezco del don de la ubicuidad.
🔴Bajo mínimos en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer de se cubren bajas,se hace tarde por desempleados sin conocimientos y se refuerzan órganos donde no hacen falta con juzgados con falta de personal
@JusticiaJunta
La coherencia está en denunciar por igual lo de Enrique López y lo de JC Campo. Son el mismo modelo de juez amancebado con el partido, un cancer del sistema. Pero muchos q claman vehementemente contra uno callan ominosamente lo del otro
¿Creéis que hay que dar una nueva redacción al art. 14 de la CE? Por ejemplo: "Todos somos iguales ante la Ley, salvo los delincuentes de cuyo lobby dependa la investidura del Presidente del Gobierno"....no sé, por dar ideas constructivas...
Os recomiendo encarecidamente la relectura de “1984”, pronto llegará a España el Ministerio de la Verdad, aunque de momento tengamos que conformarnos con la Comisión Ciudadana de la Verdad. Vivimos tiempos orwellianos, quién nos lo iba a decir
Los jueces recién salidos de la Escuela cuentan con una formación excelente, absolutamente suficiente para instruir este caso y cualquiera. Llevo ya unos cuantos años siendo tutor de jueces en prácticas y no se puede cuestionar su capacidad, están preparados y lo demuestran
🔴🧑⚖️El narcocrimen de Barbate lo asumirá un juez novato
El asesinato de los agentes evidencia las carencias no sólo policiales, sino también en los juzgados de la zona
✒️Información de
@isabelvega
y
@pablomunozabc
⤵️
La vacatio legis de la Ley 20/2011 del Registro Civil va ya a por los....DIEZ AÑOS!!! Recomiendo la lectura de su preámbulo, donde reiteraba su vocación “modernizadora”. A este ritmo va la modernización de la Justicia....
Os acordáis de aquellos tiempos en q las fuentes del Derecho eran la ley, la costumbre y los principios generales del Derecho?? Y cuando uno de los caracteres de la norma jurídica era “la generalidad”? Tampoco hace tanto......
A esa juez “sin experiencia suficiente” le esperan guardias semanales insoportables (una semana sí/una no) pagadas a 0,48 ctmos de euro la hora. Como al q la precedió. Y una carga d asuntos inabarcable. Pero de eso no informan q no interesa…
Leer todos esos tweets de apoyo a una expresidenta argentina condenada x corrupción de quienes supuestamente venían a defender lo público y a regenerar la Política en España deja claro cuál es su concepto de regeneración y defensa d lo público
Bueno, pues oficialmente, desde las 00:00 horas, un servidor está en paro, y expresamente solicito a
@justiciagob
se me detraigan los emolumentos de este día.
Acabo de recibir declaración a dos detenidos por cultivar macetas en su parcela. Bueno, tal vez no es exactamente eso, pero os doy el titular manipulado y así le ahorro trabajo a mucha gente q tiene q echarle tanta imaginación (y tanta cara dura, claro!)
Ahora q las listas de espera d la sanidad están peor q nunca voy a lanzarme a proponer una solución definitiva en este breve hilo. Es una solución barata (bueno, en realidad es gratis), es sencilla y muy eficaz. Un plan sin fisuras. Vamos allá! 👇🏻