Human Rights & Constitutional Law • Prof. of Public Law (Kehl) (private account; RT≤endorsement) • 2005-2008: law clerk
@BVerfG
(Fed. Const. Court of Germany)
Goldmann zum IGH-Gutachten zur Völkerrechtswidrigkeit der Besatzung Palästinas:
Es "verdeutlicht, dass man insbesondere in Deutschland noch weit davon entfernt ist, die universellen Werte des Völkerrechts auch dann hochzuhalten, wenn es schmerzt".
1/8
Der Internationale Gerichtshof (IGH) hat die gesamte israelische Besatzung des palästinensischen Gebiets, einschließlich Gaza, als rechtswidrig bewertet.
MATTHIAS GOLDMANN (
@MattHGoldmann
) über ein Gutachten mit weitreichenden Konsequenzen.
👉
Michael Barenboim (€) zur geplanten Antisemitismus-Resolution des BT:
"[I]ch komme aus dem Kopfschütteln nicht mehr heraus."
Die verfehlte IHRA-Definition würde sogar das IGH-Gutachten und Verweise darauf "unter Antisemitismusverdacht stellen".
1/5
#Gendersternverbot
beim Beck-Verlag. Thread.
Beim
@VerlagCHBeck
scheint die Lektoratskonferenz im Dez. 2021 beschlossen zu haben, dass dort "für alle Werke" Sonderzeichen wie Genderstern oder
#Genderdoppelpunkt
unzulässig sein sollen.
Das bedarf, denke ich, der Debatte.
1/n
Baer: "Wenn Sie mich in Verfahren mit Bezug auf gleichgeschlechtliche Paare für befangen halten, dann sind das ja alle heterosexuellen Kolleg:innen, wenn ihre Lebensweise irgendwie von Bedeutung ist, auch."
1/2
Wenn Verfassungsrichter gehen, gibt es zwei Feiern: Eine im Schloss Bellevue, eine am
@BVerfG
selbst. Das Highlight: die Reden der Scheidenden. Die von Baer und Britz waren die eindrücklichsten seit langem, findet
@Chr_Rath
, der zugehört hat:
Migrationsforscher Hein de Haas (SZ, €) mit Fakten:
- "Wenn man die Einwanderung reduzieren will", gibt es "nur eine Möglichkeit": Man muss "die Wirtschaft ruinieren".
Nachfrage nach Arbeitskräften ist "mit Abstand die wichtigste Triebkraft der Einwanderung".
1/15
Der Migrationsforscher Hein de Haas über die missbrauchten Klischees und die unbekannte Realität der Einwanderung – und das paradoxe Phänomen, dass die Zahl der Immigranten durch strengere Grenzkontrollen oft wächst.
Interview von Thomas Steinfeld
Whaaat? This is big.
"Das Grundgesetz verpflichtet unter bestimmten Voraussetzungen zur Sicherung grundrechtsgeschützter Freiheit über die Zeit und zur verhältnismäßigen Verteilung von Freiheitschancen über die Generationen."
#ClimateJustice
1/
How can a Justice behave like this?
@LeahLitman
&
@ProfMMurray
on Justice Alito and his pre-buttal
"It’s no wonder the court’s public standing is in trouble: Some of the justices seem to be letting the term “supreme” go to their heads."
1/14
Jürgen Habermas zu Sitzblockaden und 'autoritärem Legalismus'
"Ziviler Ungehorsam – Testfall für den demokratischen Rechtsstaat. Wider den autoritären Legalismus in der Bundesrepublik" (1983)
(Text: , via
@MichaelsRalf
)
Thread (auch zu Art. 8 GG)
1/23
"Baers Abschiedsrede war die eindrücklichste seit langem. Sie sprach übers Zuhören und übers Dazugehören." (Rath)
Nun auch gedruckt in: JZ 2023, 655-658.
"In der Befragung durch eine Fraktion des Deutschen Bundestages, am Abend vor der Wahl, wollte ein Abgeordneter ..."
1/11
Baer: "Wenn Sie mich in Verfahren mit Bezug auf gleichgeschlechtliche Paare für befangen halten, dann sind das ja alle heterosexuellen Kolleg:innen, wenn ihre Lebensweise irgendwie von Bedeutung ist, auch."
1/2
Deppe: "Solche Beratungen unter Zeitdruck sind für die Richterinnen oder Richter am Bundesverfassungsgericht kein Vergnügen. Noch weniger Vergnügen empfinden sie aber sicherlich, wenn die deutschen Behörden einfach missachten, was gerade beim obersten Gericht beraten wird."
1/5
Bahners protokolliert die Unrichtigkeit der Aussage "ich habe es nie anders gesagt".
Der Vorsitzende habe diese Aufzählung schon am 16.6. in Berlin vorgetragen - damals noch ohne Aufsehen, "wohl weil eine brillante Polizistin" ihm "die Schau stahl".
1/4
Leah Litman/Melissa Murray: "Perhaps the most stunning feature of the [Dobbs draft] opinion is that its indignant tone and aggressive reasoning make clear how empowered this conservative majority believes itself to be." 1/4
Historisch:
@CHBeckRecht
-"Verlag beendet Ehrung von Nazis".
"Palandt" → Grüneberg.
"Schönfelder" → Habersack.
"Maunz/Dürig" → Dürig/Herzog/Scholz
"Blümich" → Brandis/Heuermann
Glückwunsch an
@palandtumbenen1
- und an die, die noch auf den Verlag eingewirkt haben mögen.
„Palandt“, „Schönfelder“ und Co.: Wichtige juristische Nachschlagewerke heißen bis heute nach NSDAP-Mitgliedern. Der Münchner Verlag C.H. Beck reagiert nun auf jahrelange Kritik – und vollzieht einen radikalen Schnitt. Von
@RonenSteinke
BVerfG zur Wahlrechtsreform: 5%-Klausel ist nur verfassungsgemäß, wenn sie nicht für die CSU gilt.
Die Entscheidung erfindet tatsächlich eine Art CSU-Schutzprinzip der Verfassung (der PM zufolge, ).
1/5
(Anscheinend rächt sich wieder die fehlende konsistente Begründbarkeit der zusätzlichen Anforderungen an Verhältniswahl trotz möglichem Wechsel zum Mehrheitswahlsystem, . Sie gibt Spielräume für problematisch freischöpferische Verfassungsfortbildung.) 6/6
"Natürlich sei Grundrechtschutz immer Minderheitenschutz, ... aber es könne sich eben auch ändern, wer Minderheit ist. "Wenn ein Grundrechtsschutzgericht diffamiert wird, geht das alle an". Auf Baers Rede folgte sehr, sehr langer Beifall." 2/2
Ulf Buermeyer
@vieuxrenard
überzeugend in der neuesten
@LageNation
:
Einen Parteiverbotsantrag in jedem Fall ausarbeiten, um *gerade auch damit* die AfD "inhaltlich zu stellen" & ihren potentiellen Wählenden zu zeigen, was sie da genau wählen wollen.
1/2
BVerwGE 167, 293 - Indymedia (2020):
Ein Vereinsverbot darf (jedenfalls) nicht "nur das Mittel" sein, "Meinungsäußerungen oder Publikationen zu untersagen, die für sich genommen den Schutz des Art. 5 Abs. 1 GG genießen" (Rn. 34).
1/4
- Zum Argument fehlender Gesetzgebungskompetenz (s.o.) offenbar nur ein Satz (Rn. 37).
Danach Bundeskompetenz für ein Verbot von Medien-"Vereinen", z.B. der Süddeutschen Zeitung oder der FAZ?
4/
Letzte Generation als kriminelle Vereinigung? Thread.
- Die Klebeblockaden sind rechtswidrig, müssen aber nicht strafbar sein, wegen Art. 8 GG kann es auf den Einzelfall ankommen: .
1/n
#Sitzblockaden
erfordern (von juristisch Informierten) Differenzierungsvermögen: Sie können
rechtswidrig
und *zugleich*
von der
#Versammlungsfreiheit
geschützt und ihre *Bestrafung* deshalb unverhältnismäßig sein.
-
-
"Repressive Maßnahmen gegen völkerrechtskonforme Äußerungen schützen keineswegs jüdisches Leben... Nicht alle Jüdinnen und Juden werden hier geschützt, sondern nur diejenigen, die die Politik der Regierung Israels unterstützen. Das ist einer Demokratie unwürdig." 3/
"... sondern auch gegenüber jüdischen deutschen Staatsbürgern, wie mir selbst."
"Ich lebe seit meinem 7. Lebensjahr in 🇩🇪 und wehre mich entschieden gegen ein solches Othering". 5/5
Wichtig: Von der Impfreihenfolge kann in Einzelfällen abgewichen werden, "wenn dies
für eine effiziente Organisation der Schutzimpfungen oder eine zeitnahe Verwendung vorhandener Impfstoffe
notwendig ist...".
(§ 3 I Corona-ImpfV v. 11.3.2021) (via
@LageNation
)
1/4
Stellungnahme von über 800 erstunterzeichnenden und inzwischen mehr als 2000 Wissenschaftler:innen, die die Bundesbildungsministerin als in diesem Amt "untragbar" ansehen. Ihre Prüfanfrage sei "ein Zeichen verfassungsrechtlicher Unkenntnis und politischen Machtmissbrauchs".
From the open letter of over 1500 scientists in Germany:
"Repressive reviews of
#academics
who make public their critical stance on governmental decisions are familiar from authoritarian regimes that systematically hinder free discussion, including at universities... 1/2
Feltes zur Nichtannahme des BVerfG im Fall Oury Jalloh:
"Wenn (wie hier) ein Leitender Oberstaatsanwalt den Verdacht äußert, dass etwas vertuscht, Ermittlungen verhindert und Akten vernichtet wurden, dann müssten eigentlich alle rechtsstaatlichen Alarmglocken klingeln."
1/3
Das BVerfG hat im Fall Oury Jalloh nicht nur die Chance verpasst, für Rechtsfrieden zu sorgen. Die Entscheidung schwächt auch die Rechte von Opfern und Hinterbliebenen von Polizeigewalt.
THOMAS FELTES (
@krim_rub
) bespricht den Beschluss:
Diese "jüdischen 'Anderen'" sollen "von 'uns' geschützt werden" - vor den "noch andersartigeren Anderen: den Palästinensern", Muslimen, Arabern.
"Diese Haltung spaltet. Sie ist nur nur gegenüber Deutschen mit 'muslimisch geprägtem' Migrationshintergrund inakzeptabel..." 4/
Gärditz, DVBl 2022, 1422, rezensiert: Schulze-Fielitz, Die Wissenschaftskultur der Staatsrechtslehrer (nicht ohne daranauch Kritik zu üben, natürlich):
"eine Studie..., die es in sich hat und die eigentlich alle Mitglieder der Vereinigung gelesen haben sollten".
1/13
Steinke: "In Frankreich wurden solche Akte der Zivilcourage großzügig belohnt. Der Präsident lud in den Élysée-Palast ein, verlieh die Staatsbürgerschaft. Wie kleinlich ist demgegenüber die offizielle deutsche Haltung in diesen Fällen..." 1/4
Terroristische Attentäter werden oftmals durch bewundernswerte Zivilcourage gestoppt. Der Staat verhält sich beschämend kleinlich, wenn es darum geht, Helfer zu belohnen, kommentiert
@RonenSteinke
Great interview by
@ProfMMurray
of Justice Elena Kagan
- On her suggestion for enforcing the ethics code of the U.S. Supreme Court: The Chief Justice could appoint a panel of lower court judges to do that (with no action by Congress needed). (34:30)
1/5
Themen v.a.: historische Auslegung und Dynamik, die methodentheoretische Hoffnung auf bessere Antworten in schwierigen Auslegungsfragen (kein "in dubio pro Rechtsfortbildung") und der Korrekturbedarf für die Alexysche Prinzipientheorie (kein "in dubio pro exceptionem"). 2/2
Mayer: Migration ist "auch eine Bestätigung", dass wir "in der „birthright lottery“ (Ayelet Shachar) das bessere Los gezogen" haben. "Mit verdient/unverdient... hat das nichts zu tun. Schon deswegen empfiehlt sich in der Diskussion dieser Fragen eine gewisse Grunddemut."
1/12
Since today, Germany has begun border controls at all of its land borders.
Neither European law nor European politics play a significant role in the current German asylum debate – this is dangerous, observes FRANZ C. MAYER (
@prof_mayer
).
"Ist das Filmen von Polizeieinsätzen zum Zweck der Dokumentation strafbar? Nein, meint Daniel Zühlke."
Verbieten Beamte es rechtswidrig und setzen dies zwangsweise durch, "könnten sie sich selber strafbar machen".
1/2
Sondervotum Rupp-von Brünneck / Simon, BVerfGE 39, 1; S. 68 ff. - Schwangerschaftsabbruch (1975) (mit Verweisen auf
#Roe
)
Der Gesetzgeber braucht "eine Rechtfertigung dafür, daß er straft, nicht aber dafür, daß er von Strafe absieht...".
1/8
"Den Vorwurf der Apartheid" gegen Israel "stufte der Antisemitismusbeauftragte der Bundesregierung... vor Kurzem noch als antisemitisch ein."
Das IGH-Gutachten stellt nun entweder rassische Segregation oder sogar Apartheid fest (s. auch Milanovic: ). 3/
"... to put it mildly, and the Court decides it by 11 votes to 4 – on any account a very strong majority. I will come back to it in the final part of the post."
Systemic discrimination and either racial segregation or (even) apartheid.
7/
"Zur Erinnerung:" Das Gutachten v. 19.7.2024 bezeichnet die Besatzung "als rechtswidrig" und stellt einen Verstoß gegen Art. 3 CERD fest, "der Rassentrennung und Apartheid verbietet".
(➡️.)
(Mit anderen Worten: die IHRA-Def. ist völkerrtl. probl.)
2/
Goldmann zum IGH-Gutachten zur Völkerrechtswidrigkeit der Besatzung Palästinas:
Es "verdeutlicht, dass man insbesondere in Deutschland noch weit davon entfernt ist, die universellen Werte des Völkerrechts auch dann hochzuhalten, wenn es schmerzt".
1/8
Das Gutachten begrenze sich "keineswegs auf die Taten der Netanjahu-Regierung" und stelle auch "der israelischen Justiz – die nur marginalen Widerstand geleistet und viele kritische Fragen jahrelang ausgeklammert hat ... kein gutes Zeugnis aus". 5/
Philip Manow auf Samuel Moyn-Kurs (der mich weder im Original noch in dieser Variante überzeugt):
Für ihn sind die wahren Demokratiegefährder, z.B. in Ungarn, Polen & Israel, nicht die autokratischen Populisten - sondern die Grundrechtsgerichte. .
1/24
Eine wichtige vorgelagerte Frage ist, denke ich, ob dies überhaupt Gegenstand verbindlicher Verlagsvorgaben sein kann oder sollte.
Die sprachliche Gestaltungsfreiheit der Autor:innen wird dadurch m.E. über Gebühr eingeschränkt.
3/n
Es sei "ein Umdenken notwendig", damit "Deutschland nicht am Ende von drei Blöcken umgeben ist". Es solle "multilateralen Lösungen hier den Vorrang einräumen – ... notfalls und in letzter Instanz auch mit Sanktionen, wie bei anderen gravierenden Völkerrechtsverstößen auch". 6/
RiBVerfG a.D. Peter Müller weist zu Recht auf Menschenwürde und Flüchtlingsrecht hin.
"Verantwortliche Politik ... muss sich mit den Dingen in einer den Geboten des Rechsstaats und der Humanität entsprechenden Weise auseinandersetzen."
1/8
Gärditz (€, via H.P.)
"Juristisch gesehen, meine ich, dass ein Verbot zumindest einzelner AfD-Landesverbände berechtigt wäre und man es auch tun sollte."
1/8
VG Berlin, Beschl. v. 21.4.2023, 1 L 166/23 (via C. Arzt):
#Versammlung
auf
#Autobahn
muss zeitweise möglich bleiben
- "Auch Bundesautobahnen" sind "nicht generell ein „versammlungsfreier Raum“" (VGH München, OVG Lüneburg, VGH Kassel).
1/5
Versammlungen auf
#Autobahnen
:
OVG NRW, Beschl. v. 29.7.2022, 15 B 897/22: "offen", ob § 13 I 3 VersGNRW ("Auf Bundesautobahnen finden keine Versammlungen statt.") verfassungsgemäß ist, , Rn. 12 ff. (via C. Arzt)
#Versammlungsfreiheit
Das Gutachten "dürfte erhebliche ... geopolitische und erinnerungspolitische Konsequenzen nach sich ziehen".
"Bisher war weder autoritativ geklärt, ob auf dem gesamten palästinensischen Territorium einschließlich Gaza eine Besatzung vorliegt, noch, ob diese rechtmäßig ist." 2/
"Der Vorgang ist beunruhigend, weil er belegt, dass es doch Behörden in Deutschland gibt, die rechtsstaatliche Vorgänge missachten. Ohne Not wurde hier jemand in einer Nacht- und Nebelaktion außer Landes gebracht...
Wir können einpacken, wenn es Schule macht...". 5/5
Nur damit ich den Corona-Föderalismus richtig verstehe: Der BT könnte doch jederzeit im IfSG die Verordnungskompetenz umfassender dem Bund zuweisen? Also z.B. in § 32 IfSG auch die Bundesregierung zum Erlass von Corona-VOen ermächtigen (Art. 74 I Nr. 19, Art. 72 I GG)? 1/2
Buermeyer: "Turning the page: Vom Richter zum Journalisten"
"Was Philip und ich zunächst als Hobby gestartet haben, ist inzwischen zu einer Firma gewachsen, die ein Dutzend Menschen beschäftigt. Rund eine Million Menschen hören regelmäßig die
@LageNation
..."
Lübbe-Wolff zur Klatt-Dissertation: eine "hoch verdienstvolle" & "kluge Auswertung von Geschichte und Empirie" des Sondervotums, ein Buch, auf das man in dieser Hinsicht lange gewartet habe - und das die Erwartungen voll erfülle.
1/3
Im Medium der abweichenden Meinung ein Save the Date für unseren nächsten Book Spot:
@m_k_klatt
's „DAS SONDERVOTUM BEIM BVERFG“ wird online kommentiert von Ex-Dissenterin Prof. Gertrüde Lübbe-Wolff! ⏰27.6.23 18.00. Zoom-Registrierung hier: Mehr Infos⬇️
Gibt es beim U.S. Supreme Court nicht auf beiden Seiten gute Gründe & guten Glauben?
Ja, aber die Vermutung, beides sei auch symmetrisch verteilt, ist (obgleich in Wissenschaft & Journalismus weiter tief verankert) ein zunehmend fataler
#Bothsideism
.
#HappyFourthOfJuly
1/18
VG Hannover stoppt Versammlungsverbot in Hildesheim (16.4.) 🙂
VO enthalte zwar ein faktisches Versammlungsverbot, ein solches generelles und ausnahmsloses Versammlungsverbot sei aber mit der Versammlungfreiheit nicht vereinbar.
Pressemitteilung:
"Ein weiterer, symbolisch wichtiger Schritt wäre die Anerkennung von Palästina als Staat." In der Erinnerungspolitik werde die "zentrale Stellung des Holocausts... nicht bedroht, sondern gefestigt", wenn er "stellvertretend für die Abgründe der Menschlichkeit steht". 7/
#Verfassungsschutz
abschaffen? Spannende, ergiebige & freundlich-kontroverse Debatte zwischen
@RonenSteinke
& Möllers, der die Existenz eines Verfassungsschutzes verteidigt.
Möllers empfiehlt das Steinke-Buch, aus dem er viel Neues gelernt habe...
1/9
1974 - Bombe in Wiesbaden
Beim Versuch, einen Sprengsatz zu entschärfen, wird in Wiesbaden ein Feuerwerker getötet. Gebastelt hatte die Bombe Peter Naumann, damals Funktionär der NPD-Jugendorganisation Junge Nationaldemokraten. 2/
Steinbeis
@Verfassungsblog
in den Tagesthemen:
Wenn eine Partei das Ziel demokratischer Vielfalt nicht unterschreibt, "dann kann man auch nicht so tun, als wäre das eine ganz normale Partei".
Macht man sie nicht zu Märtyrern, die von der Opferrolle profitieren könnten?
1/4
"Generell ist es so, dass die Institutionen der Verfassung dem Ziel folgen, politische Vielfalt zu ermöglichen. (…) Wenn eine Partei der Meinung ist, dass (…) nur sie für das Volk spricht, dann kann man davon nicht ausgehen", sagt
@MaxSteinbeis
.
#tagesthemen
(red)
Die über 60 Unterzeichner:innen, allesamt Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler des Verfassungs- und Völkerrechts, sehen die Anforderungen des
@BVerfG
zum Klimaschutz jedoch in Gefahr.
(3/4)
Prof.
@AladinMafaalani
, SZ (€):
"Drei Baustellen" im
#Bildungssystem
"können wir uns nicht mehr leisten".
1. Vielen Kindern geht es besser als je, aber "[m]ehr als jedes vierte" braucht in prekären Verhältnissen "wesentlich mehr Unterstützung".
1/6
Ultra-vires-Kontrolle, EZB-Urteil und Rumänien-Urteil. Thread.
Das Rumänien-Urteil des EuGH, 22.2.22, C-430/21, fordert Fachgerichte auf, verfassungsgerichtliche Ultra-vires-Entscheidungen zu missachten. Das wirft faszinierende methoden- und rechstheoretische Fragen auf.
1/n
70 Jahre Bundesverfassungsgericht - "Was wären wir ohne die Roten Roben?"
Großartiges
@swr2
-Feature von
@gigi_deppe
mit O-Tönen von Erna Scheffler, Lüths Boykottaufruf, den Bf. des Apothekenurteils, des Soldaten-Beschlusses etc., etc.
#BVerfG70
"„Grundgesetz ist neutralisierbar“ - Demokratie lässt sich untergraben, sagt Jurist Maximilian Steinbeis. Sein „Projekt Thüringen“ soll zeigen: Die deutsche Verfassung ist schwächer, als viele denken."
@Verfassungsblog
1/5
Möllers über Liberalismus, liberale Parteien und die Klimakrise
"Die Klimakrise ist deswegen eine besondere Herausforderung für den Liberalismus, weil sie diese Zurechnung von Verantwortung grundlegend infrage stellt."
1/5
Pörksen zum Interregnum zwischen Kollektiven und "Konnektiven":
"Die unumschränkte Deutungsautorität der Gatekeeper existiert nicht mehr. Die vierte Gewalt des klassischen Journalisten wird durch die fünfte Gewalt der vernetzten Vielen ergänzt."
1/5
In Berlin und Sachsen-Anhalt muss man wegen Corona immer einen Ausweis dabei haben.
Kann eine Landesverordnung des regeln?
JAN FÄHRMANN, CLEMENS ARZT und HARTMUT ADEN halten das für zweifelhaft.
Was das geplante
#Selbstbestimmungsgesetz
ändern würde (Personenstandsrecht) und was nicht (die Lage bei Frauenhäusern, Saunen und Sport)
Beherzigenswerte Aufklärung zur Rechtslage von Anna Katharina Mangold
@feministconlaw
in der
@LageNation
1/4
Empfehlenswert:
@RonenSteinke
zu Grenzen der Meinungsfreiheit bei gegen Israel gerichteten Äußerungen
"Meinungen sind frei, erst bei der Aufstachelung zu Gewalt ist im deutschen Recht Schluss."
1/3
K.F. Gärditz mit scharfer Kritik am
#Kopftuch
-Beschluss ("Armutszeugnis" für das Gericht)
Das Kopftuch dem Staat zuzurechnen "ist ziemlich weit hergeholt und eine bewusste Absetzbewegung von der überzeugenden Rechtsprechung des Ersten Senats".
1/11
Es ist wieder mal Zeit, an das
#Refoulementverbot
zu erinnern.
Markard (u.a.) zur "Abschaffung" des
#Asylrechts
- die umfassend wegen des Refoulementverbotes nicht möglich ist (s.a. Thym):
'Man muss es so klar sagen: Der Vorstoß ... ist eine Veräppelung der Bürger.'"
1/6
Der
@Tagesspiegel
hat ein paar Stimmen aus der Rechtswissenschaft zu dem unsäglichen Vorstoß von Thorsten Frei zum
#Asylrecht
gesammelt. Spoiler alert: wir finden es ausnahmslos alle totalen Unsinn. Slash gefährlichen Unsinn.
Tore Vetter (
@gatescousin
)
@Verfassungsblog
mit einer detaillierten rechtlichen Würdigung des Leipziger Kessels:
Für die Einkesselung sei die RGL fraglich, zudem sei sie u.a. nach Dauer (ca. 11 Std.) und Ausgestaltung unverhältnismäßig gewesen.
1/8
Steinbeis (
@Verfassungsblog
): Die Fakten wissen wollen
Die FAZ verletze in Sachen Emily Dische-Becker journalistische Mindeststandards. Das "einstige konservative Leitmedium" führe sich auf "wie der letzte Twitter-Troll".
1/5
Martin Saar zu
#Gleichheit
und
#Vielfalt
(vulgo "Identitätspolitik") (FAZ € via H.P.)
Alle Formen von Politik haben "eine identitätspolitische Dimension", weil sie soziale Gruppen benachteiligen - "allerdings meistens unausgesprochen und implizit". 1/10
Steinbeis (
@Verfassungsblog
): "Das Völkerrecht, heißt es oft, hat seine normative Kraft verloren. Das Gegenteil ist der Fall. Die verletzte Norm des Gewaltverbots, sie hat eine ungeheure, eine geradezu markerschütternde Kraft. Wir alle spüren sie..." 1/2
In der - wie immer hörens- und empfehlenswerten -
@LageNation
diskutiert
@vieuxrenard
, wie ein Fackelaufmarsch vor Politikerhäusern nach
#Versammlungsrecht
unterbunden werden kann.
Eine Gesetzesänderung ist dafür aber denke ich nicht nötig... 1/5
"Die Jury zeichnet Max Steinbeis mit einem Sonderpreis aus.
„Mit dem
@Verfassungsblog
hat Steinbeis Pionierarbeit geleistet... „Seine Akribie und sein Engagement für alle Fragen der Verfassung sind eine echte mediale Bereicherung“...".
Genau so.
1/2
"Sollten Sie Interesse an diesen alternativen Umschlägen haben, können Sie diese hier bestellen. Alternativ kann unter folgendem Link eine Datei zum selbstständigen Drucken heruntergeladen werden: "
#PalandtUmbenennen
,
BVerfG-EZB-Anleihekäufe: Die erste Ultra-vires-Feststellung durch das BVerfG gibt sicher eine schöne Gelegenheit, die Grundpositionen zum Verhältnis zwischen Unionsrecht und Verfassungsrecht zu besichtigen.
(Thread.)
1/
- Bundesbank darf (nach 3 Mon.) nicht mehr an der Umsetzung mitwirken (wenn nicht EZB-Rat Verhältnismäßigkeitsprüfung nachholt)
- "Die Entscheidung ist mit 7 : 1 Stimmen ergangen."
8/8
Der normative Vorteil, auch sprachlich daran zu erinnern, dass die Welt auch
#nichtbin
är ist, kann zumindest bei sparsamem Einsatz Nachteile der Barrierefreiheit m.E. aufwiegen.
Aber wie gesagt: wichtig finde ich auch die vorgelagerte Frage, wer das entscheiden sollte. 11/n
"Das ist eben keine neue, keine woke, keine einseitig ideologische oder gar elitäre Idee... Sondern dieses Gericht ist dafür da, die großen Versprechen – gleiche Freiheit, Menschenwürde – in einem demokratischen Miteinander nicht leere Versprechen sein zu lassen." 5/
Die seltsamen
#K
ünast-Entscheidungen des LG Berlin haben nichts mit der Rspr. des BVerfG zu tun. Das hat das BVerfG jetzt (stillschweigend) klargestellt - und Konkretisierendes zu Meinungsfreiheit & Schutz vor Beleidigung im Netz gesagt (
@Verfassungsblog
).
Rechtlich könnte womöglich (auch) die
#Wissenschaftsfreiheit
(in mittelbarer Drittwirkung) verletzt sein.
Nach BVerfGE 98, 218, , ist die hoheitliche Regulierung Ländersache. Stößt die nichthoheitliche hier an Grenzen?
4/n
@VivianKube
(
@Verfassungsblog
): "Als erster Schritt zur Herstellung eines Mindestmaßes an demokratischer Legitimation" sei "die bisherige Praxis des Bundespräsidenten bei Gnadengesuchen offenzulegen".
1/3
Wichtig & zu begrüßen:
Möllers
@ChristophMllers
stellt sich (i.Erg.) hinter die BVerfG-Rspr. zur "verfassungsrechtliche[n] Missbilligung eines materialisierten
#Volksbegriffs
" - mit allen Konsequenzen für die Instrumente streitbarer Demokratie (wie Parteiverbote)
1/6
Kurze Einschätzung: Sensationell. Der Gerichtshof stärkt die Position Palästinas in nahezu jeder denkbaren Hinsicht. Er entscheidet das alles mit großer, teilweise überwältigender Mehrheit, einschließlich der Stimmen des deutschen und der amerikanischen Richter:in.
Das scheint jdf. noch nicht flächendeckend umgesetzt zu werden?
Selbst wenn es "nur"
@CHBeckRecht
oder dort "nur" einzelne Zeitschriften oder Produkte beträfe, wäre das aber angesichts des großen Marktanteils des Verlags m.E. diskussionsbedürftig.
2/n
"Werden Grund- und Menschenrechte nicht mehr wirksam geschützt, fehlen sie manchen schneller spürbar, aber letztlich fehlen sie allen. Deshalb ist die populistische Unterstellung, hier gehe es nur um „diese Minderheiten“, so gefährlich wie falsch." 10/
Prantl (€) über Brandmauern, Parteiverbote, Carlo Schmid & Carl Schmitt
Schmid zum Auftakt der Grundgesetzberatungen im Sept. 48: Man muss "den Mut zur Intoleranz denen gegenüber aufbringen, die die Demokratie gebrauchen wollen, um sie umzubringen". 1/2
Denkwürdiges Kolloquium heute aus Anlass des 100. Geburtstages von Konrad Hesse (
@UniFreiburg
, J.-P. Schneider)
"Konrad Hesse: Professor in Freiburg und Richter in Karlsruhe"
(u.a. mit Vorträgen von Voßkuhle, Grimm, Hoffmann-Riem, Masing)
Gärditz über Lübbe-Wolffs Beratungskulturen (FAZ, €, via H.P.):
"Hier wird ein Ausnahmebuch verschenkt" (
#OpenAccess
), "wie es nur selten geschrieben wird".
1/9
VG Köln, Urt. v. 8.9.2021, Baumhäuser (u.a.) im Hambacher Forst (Volltext, via C. Arzt)
2018 "befürworteten insbesondere" Polizei und Innenministerium ein Vorgehen. "Die Vertreter der unteren Bauaufsichtsbehörden lehnten dies weit überwiegend ab"." 1/10
Unsterbliche Formulierungen. Ein großes Geschenk (nicht nur) für alle, die (wie ich) ständig über öffentliche Ordnung und § 118 OWiG unterrichten dürfen. Bewunderung und Hochachtung für den "So ist es halt an der Küste"-Amtsrichter.
"Der Mensch hat unter den Weiten des Himmelszeltes nicht mindere Rechte als das Reh im Wald, der Hase auf dem Feld oder die Robbe im Spülsaum der Ostsee." Amtsgericht Lübeck zum Wildpinkeln ins Meer