地方都市在住太郎 @4pG6n1IjorMFml3 Twitter profile

Pinned Tweet

地方都市在住太郎

1 year

ジャニーズ性加害問題。本当にいろいろ言いたいことがありますが、「ジャニーズがんばれ！負けるな！」の一言に尽きる。アイドルとして懸命にがんばっている人がいる。その人がジャニーズであることを選んだ。その人の「思い」や「存在」をできる限り尊重したい。それだけ　#ジャニーズ事務所頑張れ

3

126

538

Last Seen Profiles

@vongalongg

@basma_bnoty

@BorrisokaneGAA

@HeyMathzz

@CvilleTigersAT

@AholiabBezaleel

@sgurSng_b113

@pink5504

@KasihLudah

@fluidSuikouK

@Lautyybusta

@hanglow_jb

@jtcandagc

@Jacquel8277638

@dr_ahmadalbar

@BabackDehghani

@stw_pdg

@sapphicpov

@asitakhle

@CdCeydaxx

@tiapussy

@IoveisIa

@APRuben_MPE

@clouds0fcotton

@SlayerWeb3

@lorez99

@elena_gerez

@nehabhange2

@michellemre6473

@stw_pdg

@sasa__tori

@Mixief1

@BinduDhillon111

@Sadik0707

@iChunk

@Ana81548224

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

志らくさんのジャニーズ叩き分析。「正義だと思っているから歯止めが利かない」。本当にそのとおりです。ジャニーズを叩いている人は「悪いジャニーズを叩く自分は間違いなく正義」という前提だから何を言っても・やってもいいと思っているのでしょう。あらゆる問題に通じる重要な指摘だと思います。

30

1K

7K

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

「ジャニーズ叩き」とはすなわちジャニーズのタレントやスタッフさらにはファンという"実存している人々を叩いている"＝"自尊心を破壊し居場所をなくしている"のだという自覚が必要です。特にタレントは"プロのアイドル"なので表では笑顔でいるでしょう。しかし、彼らも人間、心は壊れていきます。

18

977

6K

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

10 months

Snow ManがPUMAのアンバサダー就任。国際企業が旧ジャニーズを起用しているのですが、国内企業(マスコミ含む)が旧ジャニーズを排除しているのはなぜ？国際基準って何だったの？もしかして経済同友会その他国内組織の意向(雰囲気)で決めたの？それってまさに日本の"ムラ社会"ってやつではないの？

7

1K

6K

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

9 months

旧ジャニーズなくなっても困らない論。実に馬鹿げている。誰にだってなくなっても困らないものはある。アニメ、クラシック、映画、テレビ、ラジオ、伝統芸能……。しかし、それを心から欲している人がいる限り存在意義は確実にある。「自分にとって必要ないから、なくなってよい」というのは極めて稚拙

6

887

6K

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

10 months

【旧ジャニーズ事務所さんへ】改めて申し上げます。今までの対応は世間に迎合しようとしてむしろ墓穴を掘っている傾向があります。どうか今後の対応は"ジャニーズとしての信念"に基づいて決めてください。被害者への保障＝「過去」は旧会社が担うことです。新会社は「未来」を第一に据えてください。

4

921

5K

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

9 months

モスバーガー渡辺翔太ダメージの件。本人が言葉にしなければその「傷つき」が理解されないという状況に戦慄する。ジャニーズは"プロのアイドル"ゆえに自身がいかにつらい思いをしているかを言葉にすることはほぼない。「言葉になっていないから攻撃してよい」と考えているとすれば想像力がなさすぎる。

7

721

4K

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

9 months

あくまで個人的にですが、サントリーやモスバーガー、花王などジャニーズ排除の方向に動いた企業さんの商品は意識的に購入していません。別に不買運動をしているわけではありません。一消費者として"判断"しているだけです。これらの会社が一企業の"判断"としてジャニーズを排除したのと同じように。

11

539

3K

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

8 months

福本大晴・Aぇ!group脱退・契約解除。コンプラ違反の内容は気になるが、いずれにしても、今までの彼の"活動"や"人格"が全て否定されるわけではないし、してはならない。何かマイナス部分があったのだとしても、"今までファンが見てきた姿"もまた間違いなく彼自身。大晴の存在自体を否定する必要はない

11

230

3K

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

ジュリー氏株式売却論。これは極めて危険な考えであると思っている。「悪人は財産を手放すべきだ＝没収されても仕方ない」という思想が根本にあるように見えるが、当然そんな発想は法的ではないし、企業不祥事の際に「株を手放せ」なんて話聞いたことない。むしろそれで得しようとしている勢力こそ危険

10

1K

3K

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

9 months

ジャニーズ排除の方向に動いた企業(マスコミ含む)ははっきりと言えばいいのです。「そうした方が有利になる」「そうした方が儲けられそうだと判断した」「よく分からないが世論に乗っかった」のだと。いちいち「人権が～」とか「チャイルド・アビューズが～」などと言うから訳が分からなくなるのです

7

425

2K

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

ジャニーズ事務所が「性加害の存在を認めた」のは、誠意を以って（法的に必要な程度を超えて、司法を介さず）責任を果たそうとしたからであると考えられます。しかし、その点を捉えてジャニーズ叩きやジャニーズの孤立化・無力化を加速化させる社会というのは、一言でいうと"胸糞悪い"に尽きます。

7

668

2K

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

8 months

ジャニーズ性加害問題当事者の会「虚偽の申請をしてくる人が出てきたとしても、それはジャニー喜多川のまいた種なので、その責任を取るのはジャニーズ事務所だと思っている」。完全に間違い。虚偽申告する人が悪い。その責任を事務所が取る必要はないから、当然、虚偽申告者に金を払う必要はない。以上

5

574

2K

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

ジャニーズから移籍すればいい論は「ジャニーズであり続けたい・居続けたい」というタレントの"思い""アイデンティティ"を踏みにじる点で問題なのだと思う。事務所は単なる管理システムではなくスタッフや他のタレントを含めた人間の有機的結合体であり居場所。それを「価値なし」と切り捨てる冷酷さ。

5

547

2K

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

8 months

松本人志問題。もう「第三者委員会万能論」やめませんか？　近時の裁判例でも第三者委員会の調査結果が否定されています。第三者委員会というと何か権威付け・正当化根拠があると思われてしまいそうですが、そもそもその調査結果は「所属委員が思ったこと・考えたこと」以上でも以下でもありません。

12

982

2K

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

ジャニーズ事務所名問題。個人的には「変える必要ない」と思うし、変えた時のタレントのダメージが非常に心配。しかし、仮に「変える」という決断をしたのだとしたら、それはそれで心の底から最大限応援したいとも思う。ここでファンが折れたら"事務所"＝"文化""伝統""イズム"が終わってしまうのだから

7

292

2K

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

9 months

ちなみに昨今の旧ジャニーズ界隈のタレントの動きを見てみると、実は「同じ事務所にいるかどうか」ではなく「同じ思想＝ジャニーズイズムを持っているかどうか」が決定的なのだと思うに至っている（例えばジャにの）。この意味で「事務所」という"形式"に固執する必要はない、とタレントさんに伝えたい

0

350

2K

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

10 months

ジャにのチャンネル。独立したニノもいつもと変わらない。特に風磨の「（独立したから）もうじゃあ先輩じゃない？」という際どいボケに「いやいや先輩だよ」と返してくれたのが地味にうれしい。状況は刻々と変わっているけれども、変わっていない人間関係を見せてもらえたのが現状本当に大きな救い。

0

63

1K

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

7 months

とある番組がまるで「ジャニオタは被害者を誹謗中傷している」かのような報道を行ったようだが、こういう報道を行って「ジャニオタ」を攻撃することが誹謗中傷ではないのか。誹謗中傷したのは少なくともあくまで「その人」個々人であって「ジャニオタ」全体ではない。こういう報道が差別を助長している

1

363

1K

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

9 months

そもそも"加害者"ではないジャニーズタレントがなぜ業界から干されなければならないのか（ならなかったのか）、未だに誰からも合理的な説明は示されていないと思う。仮に事務所に問題があったとしてもタレント・グループとの契約は可能なのだからそうすればよいはずで事務所体制云々は言い訳にならない

2

313

1K

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

7 months

旧ジャニーズは他局では普通に番組出演し、新規映画や新規広告・アンバサダーも決まっており「一般企業において取引可能な存在であること」は社会的に認証されている。にもかかわらず、放送局の中で「NHKだけが」旧ジャニタレントを出さないというのはある種の"党派性"を帯びた判断をしていると見える

0

270

1K

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

8 months

SexyZone中島健人グループ卒業。寂しさは否定しがたいが、ある意味ではケンティーらしい、自分らしい決断をしたと思う。あの中島健人が、そして他のメンバーが「それがいい」と思えたのであれば、確かにそれが正解なのだろう。信頼と実績のセクゾだからこそ、変な勘繰りなしに清々しく受け入れられる。

0

43

823

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

6 months

ジャニーズ問題で石丸氏1800万円拒否。強制性交等の事案で裁判所が認めた慰謝料の分布は次のとおり。これを参考に"1800万円"の多寡をご検討ください。・100万円以下　13件・100万円より大きく200万円以下　14件・200万円より大きく300万円以下　15件・300万円より大きく400万円以下　16件 (続く)

2

216

783

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

ジュリー氏の株式を売却して補償に充てるべきという方、①賠償金額はいくらを想定されていますか？まさか全体で数十億なんて想定していませんか？②なぜ賠償の原資は株式売却金でなければならないのですか？賠償を求める側に原資を指定する権利はありません。何か賠償以上のことを目論んでいませんか？

1

312

687

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

さらに、今になって「ジャニタレはレベル低い」と言い始めた人がいるようだが、これは論外。ジャニーさんの性加害問題に乗じてタレントの人格攻撃を行うことがなぜ許容されるのか。なぜジャニーズ事務所にいるというだけでその人の業績が否定されるのか。これこそ「差別」「ラベリング」ではないのか

2

185

675

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

ジュリー氏株式売却論はジャニーズ性加害問題が「正義云々」ではなく「利権獲得の機会」として利用されていることの象徴と思える。他事務所への移籍論、男性アイドル市場独占論も同根かと。「ジャニーズ利権を狙っている人・利権が自己や関係者に流れるよう誘導している勢力」を冷静に見分けたいところ

1

331

674

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

自らの過ちを認めて責任を取ろうとしているのに��それでは足りない」「名前を変えろ」「補償に専念しろ」「株を手放せ」などと要求をエスカレートさせる（しかもそれらには法的根拠がない）という点がいかにも「いじめ」。ジャニーズというかつての"強者"が"弱者"に転落した瞬間に始まった点を含めて。

2

219

536

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

9 months

なお、例えば最近「ジャニーズが表紙外れたら雑誌売上げが３割減」という報道があったが「ジャニーズなくなっても困らない」論者はこの事態をどう説明するのか。ジャニーズなくなっても困らない論、ジャニーズはレベル低い論を唱えている方、それは貴方の「ジャニーズが嫌い」というただの"主観"です

1

109

544

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

「嘘か本当か分からないのであれば、相手の名誉や信用を傷つけるようなことを言ってはいけない」というのは、相手がジャニーズか否かにかかわらず、誰に対しても当てはまる「常識」（さらに言えば法律に従った行為）であるはずで、今まではみんながこの常識に従って普通に行動していただけです。

1

237

535

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

11 months

ジャニーズ事務所声明に対する批判。「被害申告があった場合には事務所はその話を100％信じて賠償せよ」は完全にあり得ない。これを肯定する理論は法的議論には存在しない。事務所が司法を介さずに賠償するというのはあくまで任意の合意が存在するからで、争いがあるなら国家権力＝司法を介すのが正当

1

184

527

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

ジャニーさんの性加害問題、このタイミングで絶対してはならないのは「ジャニタレにこの問題のコメントをさせること」「被害者を暴露すること・被害の存在を明らかにしようとすること」。特に後者は本当に重要。勝手に性被害の存在を明らかにするというのは、その人の「自尊心」を根本的に破壊する。

0

153

530

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

ジャニーズ性加害問題。芸能人の方々も「噂は昔から知っていた」とおっしゃいますが、それはそのとおりで、ただ「【噂】がすべて【真実】であるはずがない」と分かっているから指摘されていなかっただけですよね。それはジャニーズへの忖度云々じゃなくて「健全な常識」に基づく判断だったはずです。

1

230

512

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

9 months

志賀氏の事務所批判。なぜ今事務所が記者会見をしなければならないのか理解に苦しむ。補償業務は開始されている。それ以上に何を望むのか。単に事務所をいじめて自分たちに有利な流れを作りたい（維持したい）のではないか。自発的ではない記者会見は基本的に「野次馬の欲望を満たす」以上の意味はない

4

96

512

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

「女優〇〇は××に枕営業して仕事とっているらしい」なんていうを記事を見ること＝【噂】を知ることはありますが、それを根拠にその女優さんや相手を叩いたりしません。それは忖度しているからではなく、【真実】かどうか分からないからであり、そんなことしたら名誉毀損や信用毀損に当たり得るからです

1

193

490

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

ジャニーズ性加害問題。「ジャニーズだから文句言えない、言わない」体質が問題と指摘されますが、告発自体は昔からありました。それをメディアが・公権力が取り上げなかったのは「本人の証言以外に証拠がなかったから」＝嫌疑不十分ではないでしょうか Cf.朝日新聞 2023.5.27 記者コラム「多事奏論」

岩田健太郎 K Iwata

@georgebest1969

1 year

「たかだか数百人の性犯罪」と問題を矮小化するコメントがあったそうだ。同意はしないがそういう考え方をする人はいると思う。個人的にはより大きな問題は個人の性犯罪そのものではなく、それを全面的に受け入れてしまう社会構造。「ジャニーズだから文句言えない、言わない」体質。よって故人になって

79

1K

5K

1

212

483

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

11 months

Hey!Say!JUMPデビュー曲封印。こういう形で「ジャニーズ」という名称を使えなくなることのダメージが「可視化」される。「ジャにの」も「関ジャニ∞」も「ジャニーズWEST」も。今改めて問う。「ジャニーズ」という名前を変える意味って何だったのですか？　名称変更で具体的に誰が救われたのですか？

0

89

431

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

9 months

厳密に言うと「なくなっても困らない」と「なくなってもよい」は別ものだが、たいてい前者を唱えている方は後者を含意しているものと見受けられる。「自分にとって大事な/でないもの」と「他者にとって大事な/でないもの」がイコールではないという"客観性"があればこんな議論はできないはずですが……

1

73

413

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

ジャニーズの件で「噂は知っていたけど言えなかった」と言っている芸能人の皆さん、早速カウアンさんがAKBの性被害の情報出しましたよ？みんな大人は知っているらしいですよ？噂をご存じの皆さん、ここでこそ反省を活かして自分が聞いた噂を世に広め、関係者を叩くべきなのではないですか？（皮肉）

0

140

400

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

>被疑者死亡では被疑者の遺族相手に民事で裁判も起こせる被疑者が死んだからって被害者にとっては受けた傷は消えないわけだからね →賠償の話と株式売却の話は別です。賠償には法的根拠がありますが株式売却には法的根拠がありません。よって「売却すべき」は他者に強制できる価値判断ではありません

2

131

382

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

「嘘か本当か分からないのであれば、相手の名誉や信用を傷つけるようなことを言ってはいけない」というのを仮に「忖度」だというのだとしたら、みんな忖度していたことになるのでしょうが、そもそもこれって忖度ですか？　芸能人やキャスターの皆さん、あなたがしていたのは本当に忖度なんですか？

1

163

391

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

いただいた反論に一部コメントする形で補足します。 >自社株売却なんていっぱいあるよそして主幹銀行から新しい経営陣が投入されて企業立て直しするんだよ →そういう事例を含め、企業再生の方法は当該会社が自主的に判断して決定するものです。「売却するのが当然」という押しつけを批判しています

1

111

355

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

10 months

新会社の社長を報道されている人物にするのはよほどの理由がない限り"ジャニーズとしての信念"に基づいているとは思われません（過去の言動等）。その人事で「反対派（世間）の理解を得よう」と考えているのであれば再び墓穴を掘ることになります。人の顔色を見てではなく自分の信念で決めてください。

1

101

332

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

11 months

批判者は「ジャニーズ事務所が事実関係を争うのはおかしい」というのであろうが「争うことさえ認めない」というのは適正手続原則（憲法的価値）に真っ向から反する考えであり現在の法的議論としては全く採用できない。仮にこれを正当化するのだとしたら「奴隷制」や「いじめ」も正当化されることになる

0

114

304

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

10 months

仮にジャニーズ新会社の社長を当該人物にした場合、所属タレント・スタッフのモチベーションやプライドが維持できず、既存ファンが離れること＝「"ジャニーズ"の内部崩壊」が始まることが予期されます。これは不可逆的なダメージ＝取り返しがつかない事態となります。極めて慎重に検討してください。

2

84

298

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

アサヒ勝木氏の「人権を損なってまで必要な売上は1円たりともない」発言。一見それらしいことを言っているように見えるが「なぜジャニーズタレントを起用すると人権を損なうのか」は自明ではない。事務所は事実を認め、再発防止策を公表。ジャニー氏は既にいない。名前を変えていないのがNGなのか？

1

106

281

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

9 months

ちなみにこの指摘はジャニーズ排除の方向に動いた芸能人・著名人・文化人・弁護士にも妥当すると考えています。仮に性加害が存在したとして、なぜタレントを排除すべきなのですか？そういうポジションにいた方がいろんな面で（"他事務所"との協同を含む）有利になると利益計算した結果ではないですか？

1

84

281

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

8 months

福本大晴グループ離脱・退所。ただひたすらに極めて残念だし悲しい。が、ここで憶測でものを言ったり、大晴を闇雲に責める・追い詰めるべきではないとも思う。何かしらのトラブルがあったことは確かだろうが、いままで見てきた・見せてくれた彼の姿もまた「本物」だし、彼の全てを否定する必要はない。

1

20

271

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

2 years

今回の5人旅もそうだが、マリウス卒業までの一連の動きで「セクゾは5人」を「絶対的に永遠化した」ことがすごいと思う。マリウスはセクゾに実存しないが「概念」として残ることによって「5人であること」を抽象レベルで達成した。これはもはや叙事詩として伝承されるべき事象。 #SexyZone5pecialTrip

0

29

262

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

9 months

ジャニーズ性加害問題。もちろん被害者への「誹謗中傷」＝人格攻撃や脅迫は絶対に許されないが、「批判・批評」＝意見表明は当然禁止されないし、それが自由に行われることが"言論の自由"の本旨でもある。「被害者なのだから責めてはいけない」は完全に誤り。被害者であっても「間違い」は「間違い」。

1

77

252

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

8 months

ちなみにその裁判例はこちら。高松高判令和4年5月25日(判時2574号50頁) 「第三者委員会による各種調査及び検討を経た上で原告の行為がパワーハラスメントに該当する旨記載された調査報告書が作成され、同報告書に基づいてされたパワーハラスメントを理由とする被告による原告の懲戒解雇について、→

1

122

235

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

2 years

セクゾは相当期間なかなか５人で安定的な活動ができていなかったわけです。それを、自分たちの意思で、周りの大人の理解を得て、巻き込んでいって、究極的な形態で「５人であること」を永遠化したというのは、実は��まじいことを成し遂げたのだと思います。まさに「奇跡」 #SexyZone5pecialTrip

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

2 years

今回の5人旅もそうだが、マリウス卒業までの一連の動きで「セクゾは5人」を「絶対的に永遠化した」ことがすごいと思う。マリウスはセクゾに実存しないが「概念」として残ることによって「5人であること」を抽象レベルで達成した。これはもはや叙事詩として伝承されるべき事象。 #SexyZone5pecialTrip

0

29

262

0

25

234

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

11 months

ジャニーズ叩きの苛烈化。現状相当あぶないレベル＝下手すると現役タレントの誰かが自殺してもおかしくない域に達していると危惧します。多くの人は「タレントではなく会社を叩いている」と言いますが、"ジャニーズ"は彼らのアイデンティティであり居場所です。それがこんなに否定され脅かされたら……

2

52

224

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

8 months

松本人志問題で気を揉んでいる方々へ。"告発者の存在""一部報道"そして"世間の風"で個人を批判し、居場所をなくしてしまうことの危険性はジャニーズ問題のときから多くの人が指摘��ていたことです。「感情」で物事が決まり「私刑」が通用してしまう今の世の中の雰囲気は全くもって異常だと思います。

1

73

210

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

5 months

旧ジャニーズは他局では普通に番組出演し、新規映画・広告・アンバサダーも決まっており「一般企業において取引可能な存在であること」は社会的に認証されている。にもかかわらず、公共放送＝党派性を帯びてはならないNHKが旧ジャニタレントを「出さない」という判断はどのように正当化されるのか。

1

75

232

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

11 months

ジャニーズ事務所の賠償。もしかして「申し込めば全員当選のキャンペーン」のようなものだ思っていませんか？「性被害だからそうすべき」などという規範を認めたら法秩序は崩壊する。人間にはモラルハザード（虚偽申告）のリスクがありそれを適切に制御するのが真に被害を受けた人への"責任"でもある

1

84

209

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

8 months

→具体的な理由については何ら明らかにしていない。しかも、その記載内容に関する事実関係について客観的な資料による裏付けがないにもかかわらず、特にP4報告書及びこれを踏まえて記載された本件調査報告書が信用できるとすべき根拠は見い出し難い。」（判時2574号57頁）

0

104

200

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

繰り返すが、ジャニーさんの性加害問題で「ジャニタレをメディアから排除しろ」というとはあまりにお門違い。そのジャニタレには性加害を受けた人がいるかもしれない。その人からメディア上の居場所を奪うというのは「二次被害」そのものではないか。この問題に乗じてジャニーズへの嫌悪感情を表明すな

0

38

191

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

8 months

→いずれも懲戒事由に該当するとはいえないなどとして無効とされた事例」判決文中参考になる箇所「P4から聴取が行われた平成30年時点で既に8年が経過していたにもかかわらず、詳細な聞き取りが可能であった理由について、単にいやな思いをした経験はよく覚えているという一般論を述べるのみで、→

1

102

194

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

>悪知恵と政治的圧力で攻略してホモセクシｬルな性行為を強要した故･ジｬニー喜多川への一般人の敵意が根底にある →確かにそれもあり得るでしょうが、故ジャニー氏と現在の事務所・所属タレントは別人格(法人格)であり、事務所やタレントに苛烈な敵意が向けられている現状を説明・合理化しきれません

1

50

188

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

11 months

ザ少年倶楽部収録中止。「トイレ報道」を自ら行ったNHKとしては「少クラを止める名目がほしかった」のではないかとすら思える。いずれにしても"文化"が一つ終わりを迎えようとしている気がしてただただ寂しい。なお、仮に少クラがなくなるのであれば続ける意味がなくなるのでBS契約は即刻解除します。

0

35

188

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

>どこの企業もメンバーを叩いてませんよ事務所を移籍するのは常識 →「タレントが在籍している事務所」を叩いて居場所を奪うことが正当化できるのかという問題です。移籍を前提とする判断に問題があることはKOSEコメント訂正事件をご参照ください。事務所の存在意義自体を否定するのは行き過ぎです

1

39

174

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

9 months

ご反論コメントをいただいたので論点を把握するためお伺いさせていただきます。なぜジャニーズタレントは「長期的に見れば社会から排除すべき」なのでしょうか。当該ご指摘では結論のみを示されており論拠が分かりません。事務所の責任とタレントの責任の関係等何卒お教えくださいますと幸いです。

2

36

173

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

7 months

例えばジャニアンチの人の「ジャニオタはカルト・愚か」「ジャニタレはジャニーとヤッてる」という誹謗中傷も存在するが、そちらの方は問題ではないのか。報道の中立性とは「かつての強者であるジャニーズ(側)を貶める」ことではなく「強弱関係なく双方の立場・見方に目を配る」ことではないのか。

4

52

172

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

仮に事務所名が変わってファンが離れてタレントも散り散りになったのだとしたら、「ジャニーズ」というアイデンティティが、価値が、「世間の理不尽」なんてものに負けたことになってしまう。ここは絶対に負けてはいけない場面。「ゼロからみんなで作り上げていこう」という覚悟をみんなで共有したい。

1

42

161

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

10 months

北村晴男弁護士「ジャニー氏は少年との性行為以外に興味なし」発言。全く正当性なし。第一になぜそう言えるのか。あなたは何を知っているのか。第二になぜ人格否定ができるのか。犯罪者なら功績や貢献は全て価値ナシとなるのか。これは弁護士ではなく単なるオジサンとしてのご意見と思わざるを得ない。

1

46

158

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

>本来は廃業して然るべき案件。百歩譲って株主及び社長の交代とタレント業の停止。それが社名変えない、タレント業続ける、株主も代表も変えない。 →見解としてはあり得るのでしょうが、その判断が「本来……べき」ものだという客観的根拠（法令、条約、裁判例等）が何なのか不明と言わざるを得ません

1

34

158

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

6 months

(承前) ・400万円より大きく500万円以下　9件・500万円より大きく600万円以下　0件・600万円より大きく700万円以下　2件・700万円より大きく800万円以下　1件・800万円より大きく900万円以下　0件・900万円より大きく1000万円以下　1件千葉県弁護士会『慰謝料算定の実務〔第3版〕』より (続く)

1

49

159

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

>ジャニーズ事務所は……少なくとも数百名に性加害を行った環境を用意する手助けをし続けていた……「それで得しようとしている勢力」云々とか……タブロイド的な話に繋げてようとしている →事実関係は措くとしても「株式売却」は第三者委提言も法的根拠も類似事例もなく、提唱根拠が不透明に過ぎます

0

54

158

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

8 months

虚偽申告者に金を払う必要はないから、虚偽申告の疑いがある人にも金を払う必要はない。当該発言が「虚偽申告があるとしても支払え」という趣旨ならば立証責任を根拠なく事務所に転嫁するもので正当性なし。現在行っている支払いはあくまで任意であり合意が前提。合意できなければ司法に移行すればいい

0

63

159

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

ジャニーズ事務所の名称問題。中丸君が端的に指摘したとおりだと思う。名前というのは、「単なるラベル」なのではなく「そのもの自体＝価値や歴史などすべて」を具象化したものであり「アイデンティティ」そのもの。名前を変更せよ＝奪うべきというのは、まさにアイデンティティの否定につながる

Ire

@Ire76425350

1 year

中丸くんが"コメントを控えさせていただきたい"って言ったの初めて聞いた理由をちゃんと言ってたからすごく納得できた。社名に対して、社長の名前だから、とかじゃなくて、昔から憧れてアイデンティティとしてきたからこそ冷静になれないほどの感情があるってことが、ジャニーズのコメンテーターしか言

23

1K

28K

1

55

151

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

いただいた反論に一部回答する形で補足します >ジャニオタもジャニーズが正義だと思っているから一緒だろ →ご指摘のとおりジャニーズを盲目的に正義と信じ込むことも問題ですが「一緒だからして攻撃していい」ということにもなりません。双方そういうことは控えるべきですし、理性的に議論すべきです

1

23

152

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

「ジャニーズという名称を使い続けるのだからタレントやスタッフにはジャニー氏への尊敬が残っているはずで、その行為も悪いとは思っていないはずだ」という発想自体が単純で、人の複雑性を踏まえない誤った合理主義の顕われだと思います。名称続用とジャニー氏性加害についてのスタンスは区別可能です

0

48

138

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

11 months

元ジャニーズJr.川口優さんの動画。要旨「ジャニーさんが生きていても絶対告発できたはず」「ジャニーさんの家にはJr側が自分から連絡して行く」「ジャニーさんの全てが否定されているのは悲しい」など。マスコミの皆様、こういう"考え・思い"は方向性が違うから無視ですか？

ジャニーズの記者会見について。

「Smile Flower」による初の生ライブ開催決定！日時:12月9日(土)　　開場18:00 開演18:30〜20:00場所:PLAT SHIBUYA 〒150-0001 東京都渋谷区神宮前６丁目２７−８エムズ原宿 B1 https://t.livepocket.jp/e/1t6vl【ファンレターやプレゼン...

www.youtube.com

0

52

137

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

6 months

(承前) ちなみに、同書が調査対象とした裁判例は「平成24年4月1日～令和4年7月31日まで」、「刑事（示談成立が判旨から明らかなもの）55件、民事（判決）16件で合計71件」とのことです。同書には裁判例として公表されていない事例の分布も掲載されていますのでご興味がある方は是非書籍をご覧ください

0

40

134

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

9 months

ジャにのちゃんねる配信。ニノは現状「他事務所の人」のままだが相変わらずカウコン等の話題で盛り上がっている。所属は違くてもニノが「ジャニーズファミリー」であることは当然の前提になっていて、こういうところに単なる"形式"では捉えられない"ジャニーズとしての連帯"が見て取れてうれしい。

0

18

135

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

11 months

ジャニーズ名称変更。もう変更が確実だと思うので全力で前向きに受け入れたいが、最後に言わせてほしい。名前はそのものの"アイデンティティ"であり"歴史・価値"の象徴。それを半ば強制的にジャニーズタレント・スタッフ・ファンから"奪った"現在の「社会・世間」を今後も絶対に許しません。

3

38

125

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

もちろん、ファン続けられなくなるとか、タレントが事務所から去るなんてこともあると思います。それはそれで仕方がないですし、その判断も尊重されるべきです。ただ、仮に「ジャニーズ」を守りたいと思うのであれば「事務所名変わっても今までどおり(これまで以上に)やったんぞ」という心構えでいたい

2

32

125

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

逆に言えば「ジャニーズ」という名称を否定できるか否かで「ジャニー氏への敬意の有無」「ジャニー氏の行為についてのスタンス」を判定しようとしていると思われますが、その発想は「踏み絵」的であることに加え、そもそもその判定方法に十分な合理性がありません。人間はそんなに単純ではありません。

1

40

125

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

>志らくの指摘は「ジャニーズを叩くな」でなく「メディアも同罪」だ。ジャニーズもメディアも叩かれるべし →「ジャニーズも叩かれるべし」については無条件に賛成できないないため「正義だと……」に絞って賛意を示しました。なお、志らく氏はタレントの活動に許容的立場で他の批判(叩き)と異質です

2

26

122

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

8 months

年末で帰省。ネットをほぼ見ず情報源はテレビ中心の高齢父母（非ジャニオタ）でさえ「ジャニーズカウントダウンがなくなるのはつまらない」「ジャニーズが紅白に出れなくなったりCMから外されたのはかわいそう」「そもそもこんな噂皆知っていたのに今更ひどい」と申しておりました。素直な感想ですね

1

14

117

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

7 months

問題なのは、公共放送としての「公平・中立らしさ」が確保されているのかという点。NHKの旧ジャニーズ全排除という判断は(法的・論理的正当性なく)完全に現事務所を"悪"と位置付け事務所とタレントの責任を"同視"するというメッセージを発する点で「公平・中立らしさ」を欠いていると言わざるを得ない

0

42

107

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

一言といいつつ補足させてください。現在ジャニーズ事務所やタレントに向けられている批判の多くは「理不尽」であり、その理不尽があたかも正義であるかのように通用すること、さらに、その批判に同調し強化する安易な動きは絶対看過できません。理不尽は理不尽です。その対象がジャニーズであっても。

1

39

104

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

7 months

NHKの旧ジャニーズ切り。仮にジャニーズとの距離感を考え直そうという流れがあったとしても(この点ある程度理解できるとしても)、4月の改編で全番組終了・キャスト変更というのは極端すぎて異様さが際立つ。事務所とタレントを区別して「ほどほど」に付き合うというバランス感覚はなかったのだろうか…

0

34

102

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

しかし、そもそも【ジャニーズという名称を使い続けること】と【ジャニー氏への敬意を示すこと】は区別できる。ジャニーズは全体として一語として機能し創業者とは別にアイデンティティを獲得している。だからこそ所属タレントの多くは名称変更を否定したと考えられます（Cf.小山、中丸）

1

35

101

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

11 months

他の方も散々コメントしていますが、ファンクラブの年間費など全く問題ではありません。むしろ窮地にある事務所スタッフやタレントに寄付したいと思っているくらいです。ジャニーズを不条理に叩くマスコミや著名人の方が迷惑ですし傷付けられています。ファンに寄り添う体を取るのは止めていただきたい

デーブ・スペクター

@dave_spector

11 months

ジャニーズファンにも迷惑をかけたから名前も変わった事をきっかけにファンクラブの年間会費４０００円を１年間サービスするとか半額にするとか。少なくても入会費を１年間取らないのもいいと思います。オチがなくてすみません。

866

518

6K

1

21

94

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

11 months

性加害問題についての小藪氏発言。「皆のムードだけで何かが（変わっていく）ってなっていくのは、今までの歴史的に見てもあんまりよくない」。前も言ったが、ジャニーズ問題はそんなに遠くない未来に歴史的な検証の対象になり、マスコミや著名人たちは再び「反省」を表明することになると思っている

0

23

92

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

ジャニーズ事務所移籍要望。「事務所は補償に専念すべき」と言いますが、どんな補償を念頭に置いているのでしょうか？金銭賠償以外に何をしろというのですか？補償の内容を具体的に提示すべきではないですか？まさか法的根拠のない補償を想定していませんか？(事務所名変更、解散、株主変更……)

1

26

93

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

いただいた反論に一部コメントする形で補足します。 >｢独り歩きした噂だと思っていた｣ …… 登壇した全員がそんな防御線を張っていたせいだ。 →そもそも当該発言が防御線＝自己の身を守るためのウソと断定できません。仮にそれを根拠に企業等が対応を進めたのであれば論拠不足と言わざるを得ません

1

24

90

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

ジャニーズ性加害問題。世間の「風」というのがいかに無自覚的に「暴力的」で「無節操」なものとなるかを端的に示していると思っている。多分、将来（といってもそんなに遠くない未来に）この騒動は検証の対象となり、また再びマスコミや著名人が「反省」を口にすることになるだろうと予測している。

0

34

89

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

10 months

【旧ジャニーズの皆様へ】仮に新社長が現在報道されている人物となり"ジャニーズ"の価値が毀損される場合に備えて「自己の身をどう守るか」を是非ご検討ください。具体的には「みんなでどこに"再集合"するか」を検討することになろうかと思います。今のうちにその想定を行っておくのをおすすめします。

1

26

85

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

最近のジャニーズ報道。ここ数日性加害の件から契約書やジャニー氏肖像画の件など「ジャニーズの悪口」レベルの内容にシフトしてきている。マスコミやそれに乗っかる芸能人著名人はジャニーズを「叩くために叩いている」という構図があらわになってきたように見える。そこにあるのは正義ではなく打算。

1

31

87

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

紀藤弁護士のツイート。嵐相葉さんをCM起用するのは「性加害を容認しかねないということに無理解」という批判、実は根拠がよく分からないことは先のツイートのとおり。ジャニーズは賠償するという姿勢をすでに示している。それ以上に何を求めているのでしょうか？ジャニーズは何をしてもダメなのか？

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

アサヒ勝木氏の「人権を損なってまで必要な売上は1円たりともない」発言。一見それらしいことを言っているように見えるが「なぜジャニーズタレントを起用すると人権を損なうのか」は自明ではない。事務所は事実を認め、再発防止策を公表。ジャニー氏は既にいない。名前を変えていないのがNGなのか？

1

106

281

1

22

84

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

10 months

一番問題なのは「ジャニーさんに恩義を感じていて親愛の情を持っている人の気持ち」に全く配慮がないところ。ジャニー氏は全世界の人から嫌悪されていると思っているのだとしたら想像力が足りなさすぎる。"犯罪を犯した人"にも家族がおり、その人のお陰で活躍している人もいる。その存在は完全無視か。

1

24

84

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

10 months

【旧ジャニーズ事務所さんへ】新会社の社長や役員体制は「世間に気に入られるか否か・嫌われないかどうか」ではなく「ジャニーズのイズムを実現できるか否か・タレントのモチベーションを維持できるかどうか」で決めてください。お人好しであろうとしすぎてはいけません。スピリットを貫いてください。

1

31

83

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

ジャニーズ性加害問題。一部で「被害者は何百人・何千人」と言われていますが、この推測自体が現役ジャニーズはもちろん既にやめている人にとっても新たな加害になっていることをきちんと認識すべきです。「あの人もやられたんだ」「やられたんじゃないか」と見られること自体が個人の尊厳を傷つけます

1

33

80

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

11 months

ジャニーズ叩きのダメージはおそらく「自分の所属している会社が叩かれている」ではなく「自分の家族が叩かれている」に近いのではと思います。家族＝自己の存在基盤が（親が兄弟が）存在を否定されるほどに叩かれたら、人が死を決意するには十分なダメージが生じるのです（Cf.加害者家族の自死事例）

4

14

70

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

1 year

ジャニーズの名称変更。「ジャニーズ」という名前を見ると被害者の皆さんがフラッシュバックを起こしたり精神不安定になるとのことですが、こんなにニュースでジャニーズジャニーズとなっているのは大丈夫でしょうか。会見等でジャニーズという言葉を使用した際にはどのようなご様子だったのでしょうか

0

18

68

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

5 months

実際のコメントや文脈を見ていないので確たることは言えないが、この文言どおりだとすると高尾氏の主張は意味不明。「ジャニーズが時代にそぐわない」という客観的な評価根拠は何なのか。仮に組織内に犯罪者がいてはいけないということなら、テレビも歌舞伎も漫画もアニメも文化として全部「ダメ」

────────────

@k_maru_dau_baby

5 months

日テレ『バンキシャ』産婦人科医高尾美穂氏「時代の中で長く続いた物が形を変える時期が来ている様に思います｡例えばジャニーズとか宝塚とかそうですよね｡時代にそぐわなくなってきた物について前向きに形を変えていく｡そういった動きや声が内々から起こると良いよなという事を願っています｡」

0

53

897

1

18

65

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

11 months

言ってやった風の的外れなコメント。ジャニーズ事務所は名称変更し賠償完了次第解散なので実質的"解体"は実現している。被害者への"謝罪と補償"も事務所は受け入れた。加害者の"処罰"は��が行うこと、"贖罪"は賠償でカバーされる。この状況で｢また同じ事やり始めていいのか？｣なんて誰も考えない。

立川雲水

@tatekawaunsui

11 months

ジャニーズ事務所に対して｢解体的出直しが必要｣って論調があるが、必要なのは、"解体的"ではなく"解体"。そして"出直し"ではなく"全被害者への謝罪と補償"。更に全加害者の"処罰と贖罪"じゃねぇですかね？"出直し"なんて言葉使ったら、｢また同じ事やり始めていいのか？｣って勘違いしかねませんよ。

15

634

2K

1

18

61

地方都市在住太郎

@4pG6n1IjorMFml3

10 months

旧ジャニーズ事務所さんは全体的にお人好しの対応すぎてその善意を理解しようとしない輩に漬け込まれていっているように見えます。旧ジャニーズ事務所さん＝タレント・スタッフの皆さんが本当に守りたいものをまず第一に考えてください。被害者への補償は旧会社の役目です。新会社は未来を見てください

1

19

59