七尾 @used_nanao Twitter profile

Pinned Tweet

七尾

4 years

「飼えないから飼わない」という判断がどれだけ勇気が要る行為かを理解して欲しいですね。「今は飼えないから将来飼えるように努力する」という判断がどれだけ忍耐が要る行為かをわかって欲しいですね。目先の可愛いや可哀想に釣られる人は「愛情深い」のではなく単に「ワガママ」なんです。

14

981

3K

Last Seen Profiles

@Pak_o1

@mared90768

@tmj20201

@ShopOnest

@hellomayu_

@gun_lot

@NORAATNEK

@galery_basah10

@Younghungdumb1

@joe4senate2024

@JamesMartinSJ

@ShopOnest

@KirkleesCouncil

@DurantsHesi

@atlifold

@678elprograma

@OogaBoogaOogway

@kkn__str25

@papmantan69_

@Pablo_cro

@ManojCh85903859

@NatsAndCats

@millyfiles

@PlatDenis

@kiiroitori0217

@EmWatsonJP

@princessrbg1

@zramdani_

@ClaraDeArte

@hvcernon

@PK_Alterna_EN

@TayUpdatesARG

@hvcernon

@MookieB02198460

@Gallegos____

@DCotrim

七尾

@used_nanao

3 years

「レスキューの必要がない野鳥の雛をド素人が識者からの指摘すらはね除けて勝手に拾った挙げ句死なせた」という話を、「最期に優しい人に出会えて幸せだったはず…🥺」と言い換えるのはいい加減止めて欲しい。

16

2K

5K

七尾

@used_nanao

4 years

「サザエさんの歌でも野良猫がいる日常を歌っているじゃないですか。昔はみんな優しかったのに現代はお外の猫ちゃんに厳しすぎます…😢」 ↑ 「サザエさんの歌が作られた時代は犬猫の殺処分数が100万頭を越えていたのですが、あの頃に戻りたいのですか？」この間見かけた切れ味抜群のツッコミ。

6

786

2K

七尾

@used_nanao

1 year

動物界隈を見ててつくづく思うことだけど。無闇に喧嘩腰になったり平然と暴言を吐く姿勢を「動物を大切に想うあまり必死になったから」だの「正義感の強さがそうさせてしまう」だのと言い訳する風潮は、本当に無くしていかないと不味いことだと思うよ。別に“動物愛護”って“人間軽視”じゃないからね？

13

314

1K

七尾

@used_nanao

2 years

「このままでは殺されてしまいます！」と相手の情を揺さぶり保護を強行させて、引き取り先が多頭飼育崩壊を起こせば「知らなかった」「裏切られた」「私は悪くない」の連呼。今回の狂犬病関連の話題は、いわばこれの拡大版で「良いことをした証」が欲しかっただけの人々は後の事など考えない。

1

717

1K

七尾

@used_nanao

3 years

SNSで「こんな時どうすればいいですか？」と質問しておきながら、飼育方法について以外の返信は無視する辺り「私が見つけた以上はこれは私の所有物。どうするかは私の勝手」という思考を隠そうともしていない。「救うべき小さな命」ではなく「周りに自慢出来る楽しそうな玩具」を見つけたという感覚。

2

458

1K

七尾

@used_nanao

4 years

動物の習性についてあまり知らない人に伝えていくのは難しいことだけど、１つだけどうしても認識を改めて欲しいことがある。ネット上でもときおり見かける意見。「動物は自分が生きる目的以外で誰かを殺したりなんてしない！そんなことをするのは人間だけ！」そんなことはないです。

15

324

910

七尾

@used_nanao

4 years

犬猫を飼うことを検討している人に「可哀想」を強調して保護家から引き取らせようとするのって、忌み嫌われている「ペットショップでの衝動買い」と本質的な部分では同じだと思うんですよ。どちらも「一時の感情の発散」が目的化してしまっており、それが「可愛い」か「可哀想」かの違いでしかない。

2

307

874

七尾

@used_nanao

4 years

我ながら滅茶苦茶なことを言ってしまいますが、「私はこの動物を大事にしていると思って接しているのだから、その動物は大事にされている動物である」って考えの人が笑えないレベルで多い。動物のQOLを向上・改善には弛まぬ努力と知識が必要であって、「気分」でどうにかなる問題ではないですよ。

2

161

698

七尾

@used_nanao

2 years

無茶な要求を「飼い主さんは愛するペットのために必死になってるだけ！どうしてわかってあげない！？」と支持するのに、「日本を狂犬病から守るために必死に努力してきた人々」の“想い”は簡単に踏みにじるんだから。これはスゴいことだと思うよ。ホント、目先の“可哀想”にしか興味がないんだなと。

1

474

685

七尾

@used_nanao

9 months

「動物を荷物扱いするなんて許せない！署名です！」というあの流れ。署名を受け取る側が「わかりました。動物を荷物扱いなんてもうしませんが、他の乗客への衛生的な配慮として今後一般客による機内への動物の持ち込みは全面的に禁止します」という判断に出る可能性を微塵も考慮してないのが怖いね。

3

173

647

七尾

@used_nanao

4 years

地域猫の出産を嬉々として報告するアカウントに指摘があった際に、「仔猫はだいたい1年で死ぬので増えません！こっちの状況も知らないのに余計なお世話です😤」という投稿者の発言には顎が外れそうになった思い出。ポコポコ生まれバタバタ死んでいく状況であるのに仔猫の誕生を「癒し」扱いするとは。

4

153

572

七尾

@used_nanao

4 years

動物界隈が色々と拗れやすいのは「動物に優しい私に異を唱えるということは、この人は動物に優しくない人！」という飛躍が日常的に行われているからだろうか。その「動物に優しい私」というのが、知識も経験もなくただただ「本人がそう思っているだけ」でしかない場合が多いのが厄介なところ。

1

119

526

七尾

@used_nanao

1 year

「貧乏人が動物を飼ったり保護してはいけないのか！？」という声に対しては、はいそうですねとしか言いようがない。「貧乏人にだって動物で癒される権利はある！」という主張もよく見かけるけど、それは「管理者としての責任」を果たせるようになってからにしましょう。飼育にしろ保護にしろね。

4

105

523

七尾

@used_nanao

4 years

かつては100万頭を越えてた殺処分をここまで減らしてこれたのはその時代の人々が「このままじゃまずい」と感じ行動に移してくれたから。彼らからバトンを貰った我々がすべきは先人の努力を無駄にせずに問題解決に取り組むこと。過去を振り返りもせずに「昔は動物に優しかったのに…」など滑稽です。

2

121

486

七尾

@used_nanao

3 years

私としては人間が肉食をするか否かは当人の自由だと思ってますし、それについて特に言うこともありませんが。「これからはペットにも身体に優しいヴィーガンフードを😋」とその動物の性質を無視した餌を与えて、案の定栄養失調で病院に担ぎ込まれている場面を見かけると流石に眩暈がする。

3

279

435

七尾

@used_nanao

9 months

何度言ったかわからない話で申し訳ないけど、『ペットは家族』という言葉を「ペットに人間の家族と同様の愛情を注ぐ」ではなく「動物の扱いを人間と同じにする」という意味で振りかざすのは大変に愚かな行為だよ。後者は想像力・責任意識・危機管理意識諸々が欠如した、動物にとっても危険な思考。

2

149

443

七尾

@used_nanao

2 years

保護家や愛猫家が野良猫の保護を迫られ断った際に「自分の猫だけが可愛いのか！？😡命は平等の筈です！😤」と攻撃されている光景を何度か目にしたけど、「まずは自分が現在抱えている命を優先する」ことのどこがおかしいのか私にはわからない。いや、当たり前のことでしょ？

8

66

428

七尾

@used_nanao

2 years

飼い主の想いを汲み取るなら、やるべきことは費用面での補助であって防疫措置の簡略化などでは断じてない。しかし「戦争によって居場所を喪い、受け入れ先の国から仲を引き裂かれそうになっている可哀想な飼い主と愛犬」という絵面のみに執着する人には、そんなものどうでもいい話でしかない。

0

312

431

七尾

@used_nanao

2 years

野良猫・放し飼い問題に対して「なんで世間は猫にだけ厳しいの…？動物は自由であるべきなのに…心が狭い。」という声を度々見かけますが、全くの逆なんですよね。動物関連の問題において「猫にだけは異常なほど寛大かつ消極的な対策」を取り続けてきた弊害が取り繕えなくなってきたに過ぎない。

Butu_Butu

@butu_butu__

2 years

「猫は異例の特別待遇である」って事をみんな知って欲しい。在来だろうが外来だろうが、著しい人的被害や生態系への侵略性が確認されれば有無を言わさず「駆除」の対象となる。下手したら「飼育」や「運搬」すら手続きなしでは不可能になる。

3

208

586

2

150

394

七尾

@used_nanao

3 years

動物界隈では度々「将来はペットショップなんて無くなり、猫を飼いたい人は保護家から引き取るのが当たり前な世界」を理想に掲げてる人がいるけど。「保護が必要な猫が存在し続ける前提」という時点で、それは理想郷ではなくディストピア。供給元の看板を“ショップ”から“保護家”にすげ替えてるだけ。

4

122

386

七尾

@used_nanao

4 years

地域猫活動で一番アピールすべきは「○年やってます」でも「○匹お世話してます」でもなく、「開始当初から○匹減って、残りは△匹です」という「その地域内の野良猫減少の推移」ですよね。正直な話、それを提示できずに「頑張ってます」と言われても、それは努力の内には入らないと思いますよ。

4

98

370

七尾

@used_nanao

4 years

一部の動物界隈において「命は平等」と叫びつつ、鹿や熊や猫への反応とワニガメやアメリカザリガニへの反応に明確な温度差がある珍現象について分析していると、恐らく彼らの中では「命の価値は平等だが、命の価値そのものはさほど重要ではなく外見の良し悪しこそが重要な基準」なのではと感じる。

7

98

346

七尾

@used_nanao

3 years

「猫ちゃんは既に日本の生態系の一部です！」と言いつつも、日本の環境下での餓死や病死などの「淘汰」を決して許さず「この子達は私が助けてあげなきゃ生きていけないんです😖」と一方的に干渉する。「人間による庇護を前提とした日本の生態系に組み込まれた動物」か… 言ってておかしいと思わない？

3

87

349

七尾

@used_nanao

2 years

「飢えで苦しんでいる野良猫ちゃんにご飯を！」とか「真夏の暑さは野良猫ちゃんの天敵です！どうか庭にお水を！」とか「台風で野良猫ちゃん達が危ない！少しの間だけおうちへ！」とか。 …野外は猫にとっては危険な要素で溢れていることを再三発信した上で、なんで“野良”の状態を維持させたがるのか？

1

86

354

七尾

@used_nanao

2 years

不謹慎なのは承知だけど。野良猫の死で盛り上がる度に「こんなにもたくさんの人が涙を流したのだから、この子は幸せ者だったはずです…🥺」という声が出るけど、「その猫の死因の分析と再発の防止」に興味がなく死を「盛り上がるイベント」扱いしてる人々がいくら泣いたところでそれは“犬死に”では？

1

65

345

七尾

@used_nanao

4 years

たまに見かけますが「お金が無くてこのままだと保護している子達の世話が出来なくなります！😭」と支援を募っておいて、集まったら「ありがとうございます！これで更に多くの子を保護できます😊」っておかしいと思う。いや、現状でさえ手一杯なら規模を拡大しちゃダメでしょ。

2

46

343

七尾

@used_nanao

3 years

野良猫問題について��野良猫ちゃんだって懸命に生きてるんです！」という返しがたまにあるけど、どうにも噛み合ってないんだよね。いや、「生きることに懸命にならずに済む道」についての話なんだけど。「懸命な生きざま」に妙な感動を持ち込む割には、その「その末の死」には癇癪を起こすのも変な話

0

80

314

七尾

@used_nanao

1 year

あんまり言いたくないけど、自分のペットが病院に掛かる可能性を考慮せずに特に備えもしなかったことを無視して「最愛の子なんです！何よりも大切な子なんです！どうか支援お願いします🥺」と言われてもね。ろくに備えもしないほど管理意識が低いのに“最愛”とか“何よりも大切”って何？と思っちゃう。

2

54

319

七尾

@used_nanao

2 years

衰弱した野良猫を動物病院に連れてくることをその野良猫への“無償の善意”と称し、獣医にまで“無償の善意”を求め治療費を踏み倒そうとする人はどうかしている。自分が背負うべき負担を他人に肩代わりさせることを前提とした“無償の善意”って、それ無償でもなんでもないでしょ。

1

56

301

七尾

@used_nanao

4 years

飼うこと自体が目的になっちゃダメなんです。「飼い始めた後のこと」をどれだけ冷静に想定して飼育に踏み切ったかがペットと共に過ごす日々において物凄く重要。「可哀想！誰か助けてあげて！」と騒ぐ人に流されて決めたら動物も飼い主も不幸になる。保護動物を勧めることが脅迫になってはならない

0

113

299

七尾

@used_nanao

1 year

動物問題を見ていて一番キツいのは、当事者同士は慎重に粘り強く話し合っている場にお気持ちだけ握り締めて殴り込んでくる人々が現れた時。動物問題に頭を悩ませている側を一方的に虐待者のように罵り、対応する側には「仲間」だとすり寄るけどやっていることは単なる両者への邪魔でしかないケース。

1

64

296

七尾

@used_nanao

1 year

動物駆除の話題で「命を奪う以外に別の方法だってあった筈です！」って声はよく聞くけど。「別の方法とは具体的に何か？」「他の方法があったとしてそれに必要な人員・設備・期間・費用はどの程度で誰が負担するか？」「その方法に従事する者への危険性はどの程度か？」この辺は絶対触れないよね。

3

107

292

七尾

@used_nanao

4 years

野良猫への無責任な餌やりの話で「小さな命を見捨てるくらいなら、優しい愚か者でいたい」みたいなことを言い出す人もいますが、それは「優しい愚か者」ではなく「ただの愚か者」なんですよね。飼育や保護・譲渡の為の努力には興味を示さずに「手軽さ」を求めていることを自覚していないのだから。

3

74

278

七尾

@used_nanao

4 years

母子2匹で歩く野良猫の写真を「仲良し親子のほのぼの風景」として捉える人が多いけど、「何故子供が１匹しかいないのか？」についてまで考える人はあまりいないのが悲しい。猫が一度の出産でおよそ何匹産むかを知っていれば、その仔猫は「唯一の生き残り」だとわかるはずなんだけどね。

1

94

266

七尾

@used_nanao

2 years

「このままじゃ保護っ子達のご飯も買えません…支援お願いします…🥺」と金銭を募り、まとまった金額を得たら「ありがとうございます…！これだけあれば新しい子をお迎え出来ます😊」と言い出す保護家を見た時は戦慄してしまった。え？今いる子の世話ですら不安定なのに更に増やすつもり？って。

2

52

262

七尾

@used_nanao

5 years

殺処分を否定しない人を「猫が嫌いで殺したがってる人」だと短絡的に判断するのは勘弁して。餌だけ与えて責任も持たず「良いことしてる心優しい自分」に酔う前に、その猫がいる場所をよく見渡して欲しい。そこは安全か？そこに猫以外の生物はいないか？そこにいることが本当に猫にとって幸せなのか？

6

84

241

七尾

@used_nanao

4 years

「可愛い」をウリにしているペットショップを悪しきものだと憤慨している人が「可哀想」をウリに保護家から引き取らせようとする行為。自分のやっていることは高尚だと勘違いしているけどそんなことはない。「可愛い」だろうと「可哀想」だろうとそれのみを掲げて訴えたら、それは「衝動飼い」です。

1

62

249

七尾

@used_nanao

3 years

野鳥の雛を拾ったという呟きに対する流れって。「助けてあげてください！😭」「保護してくれてありがとう！貴方は本当に優しい人です😊」「その雛が亡くなったのは貴方のせいじゃない！その子にも貴方の優しさは伝わった筈です🥺」こういう流ればかりだもの。そりゃ反省も学習もしませんよね。

2

67

242

七尾

@used_nanao

4 years

野鳥の雛を拾って「どうすればいいか？」と聞いておきながら元の場所に戻すべきという意見を無視したがる人って、「飼いたい」という本音を隠しているだけでなく「元に戻す=自分の行動が無駄になる」って思考なんだろうね。自分の行動を誉めて貰いたいだけで耳が痛い正論など要らないという思考。

3

73

243

七尾

@used_nanao

1 year

動物保護における「誰か助けてあげて！」は無責任極まりないとはいえ、実はまだ優しいレベル。本当に不味いのは、保護が必要な動物の話題に手当たり次第に首を突っ込んで「知り合いに保護家さんがいるので私の方から頼んでみます！」と安請け負いしまくる人。個人的には“仲介人気取り”と呼んでる。

4

53

243

七尾

@used_nanao

1 year

知識が乏しいことが“素朴さ”や“善良さ”に変換されるケースが多発している動物界隈の現状はハッキリ言って異常だよ。「よく知らないなりに動物達のために頑張る優しい人」を自称する人々が大勢いるけど、守るべき対象について知ろうとしない行為なんて自己満足でしかない。

1

76

239

七尾

@used_nanao

4 years

「皆から愛される野良猫」の正体は、誰一人その猫の飼い主になろうとは考えなかった「見捨てられた野良猫」であり病気や事故などで命を落とそうものなら「見殺しにされた野良猫」野良猫の不幸に対して「こうなる前に飼うべきだった」と後悔するならまだしも「許せない！」なんて責任転嫁も甚だしい。

2

71

223

七尾

@used_nanao

3 years

「どうして猫ばかりアレコレ言われるの…？」みたいな声を聞くたびに思うけど、逆なんですよね。野生動物や犬をはじめとした家畜・愛玩動物への対応がある程度整備されている中で、猫に対してだけはそれが遅々として進んでこなかったことの皺寄せが誤魔化せなくなってきているのが今なんですよね。

3

63

215

七尾

@used_nanao

2 years

動物の不幸に関する話題の結末が「もうこんなことが起きないように原因を調べて、それを普及して再発防止に努めましょう！」という“知識の共有”なら良いんだけどね。「こんなにたくさんの人が涙を流したのだからあの子もきっと幸せな筈です…」という“感動の共有”で終わったら、正直無駄死にな印象。

2

69

215

七尾

@used_nanao

11 months

野鳥の雛や野生動物の幼獣に対する「保護という名の誘拐」は根深い問題。「こんな時どうすればいいですか…？」と聞きつつ実際は「飼い方を教えて欲しい」という意味でしかない場合も多く、その場合は「元いた場所に帰すべきです」という指摘は無視するか猛烈に反発するかの二択。それは救助じゃない

2

87

226

七尾

@used_nanao

1 year

動物を助けるとか動物問題を解決するって根本的に忍耐力や継続力が求められる行為なんだけど、むしろそうした資質に著しく欠けた人ほど手を出しやすい物になってしまっているのが現状。内容の質を問わずに「なにかしら動物のために行動を起こした」という証さえ手に入れば良いって思考が蔓延してる。

1

68

215

七尾

@used_nanao

4 years

動物界隈に限りませんが、「愛情」や「善意」で「知識」の穴埋めが出来ると考える人はどういう思考なのだろう？「愛情や善意がその分野について学ぶ切っ掛けになった」というのであれば大いに理解できる。誤った知識や無知による問題行動を「でも愛情があるから大丈夫」と正当化するのは間違いです。

0

52

199

七尾

@used_nanao

1 year

「後◯◯日でフードが底を尽きます！そうなったらこの子達は…！」という、まるで保護動物を人質のように扱う支援募集には毎度呆れ果てる。でもそういう募集を定期的に行うほどにリソース管理が破綻している活動家が「新たな子を保護しました😊」と発信すると、称賛で溢れかえるのだから根深い問題。

4

82

210

七尾

@used_nanao

2 years

貧困を理由にペットのQOLを軽んじる人によくある「貧乏人はペットを飼ってはいけないのか！？😡」という問いには、迷わず「YES!」と答えるしかない。飼育というのは「自身の“余裕”を共に暮らす動物のために費やす行為」なのだから。これは保護活動や愛護活動も同様。まずは“余裕”を作ること。

3

58

207

七尾

@used_nanao

2 years

「生体販売を無くし犬猫の入手手段は保護動物からのみにして欲しい…🥺」という声に「『保護が必要な犬猫が絶えない環境』が欲しいってこと？」と問うと、「そういうつもりで言ったんじゃない！😡」と返ってくるのがお約束。因果関係を考えずに耳触りの良い言葉を並べるだけならそりゃ簡単なこと。

5

44

210

七尾

@used_nanao

1 year

常々思うけど動物界隈における「誰か助けてあげて…！🥺」はある意味最強の言い回し。自己の負担を最小に抑えた上で事が上手く運べば「その動物を救った心優しい人々の一員」という証を作れるし、救えなかった場合は「動物のために懸命に叫び続けたのに報われなかった悲しい人」を演出出来る。

1

53

207

七尾

@used_nanao

1 year

明らかに肥満体な犬猫に対して「おデブちゃんなのは愛されている証拠ですよね😊」という人達に、取りあえず言っておきたい。それは「健康管理が杜撰な証拠」であって「愛されている証拠」ではないよ。ペットへの愛情の注ぎ方とは「その個体が健康で安全に過ごせるように尽力すること」だよ。

3

44

206

七尾

@used_nanao

1 year

アニメ云々でいうと「サザエさんの歌でもお外に猫ちゃんがいる日常を歌ってるじゃないですか。昔は当たり前なことだったのに…」という声もありましたね。それへの「サザエさんの歌が作られた時代は犬猫の殺処分数が100万頭を越えていましたが、あの頃に戻りたいですか？」という指摘は実に鋭かった。

Fennel

@Fennel59957881

1 year

猫外飼い派あるある・外が幸せならそれでいい・今までの歴史がある・イエネコはもはや在来種・生きるために狩をしている・外にいるのが自然・田舎では普通・アニメなども外飼い・うちの猫は帰ってくる

18

70

372

4

72

204

七尾

@used_nanao

1 year

なんなら動物問題についての話題に対しても、改善・解決策について話そうとはせずに相手側の人間性を貶めるような言動を繰り返して議論の場を荒らして去っていくケースが多いあたり、彼らの正体は「動物好き」でも「人間嫌い」でもなく単に「自分にだけは甘い人」なんじゃないかな？と思う。

1

42

198

七尾

@used_nanao

4 years

「将来ペットショップなんてものが無くなって、ワンちゃんや猫ちゃんを飼いたい人は保護家さんからお迎えするだけの国になればいいのに…😥」という呟きを見掛けたことがある。いや…「ペットショップは廃絶されたのに犬猫の保護活動が必要な状況」ってとんでもないディストピアなのでは？

5

61

185

七尾

@used_nanao

3 years

@AYPSMvPlOwefEmb はい。基礎的な知識もなく死なせた後で「助けたいという気持ちは本物だった」と言ったところで、キツい話ですがそれは生き物を救うのにはなんの役にも立たないんですよね。そしてそういう人はその死から学ぶことも少ない。

1

52

182

七尾

@used_nanao

4 years

あんまりこういう表現は好きではないけど、言ってることがDVやストーカーと大して変わらない。自分の感情や欲求を優先する行為を「この者のことを想ってのこと」なんて言い訳は止めて欲しい。「やりたいこと」だけ求めて「すべきこと、しなければいけないこと」から逃げる人に愛なんて語れない。

0

48

182

七尾

@used_nanao

1 year

動物界隈で意固地になりやすい人って「可哀相な動物を守るために引くわけにはいかない」ではなく、「自分のプライドを守るために引きたくない」が理由の場合も多い。動物云々関係なく単に「格好悪いから」という理由で、自身の知識や認識の問題を訂正できないタイプ。支援詐欺を信じ続けるのもこれ。

1

57

185

七尾

@used_nanao

4 years

獣医の方や愛猫家は「猫はどんな病気に罹ってその治療費はいくらか？また予防のためにどういうことを日頃から心掛けるべきか？」について積極的に情報を広めてくれている。なのに事前の情報収集もしない人が「大切なウチの子が病気に😭治療費が無いので助けて！🥺」とあちこちで騒ぐのが酷く虚しい。

1

55

179

七尾

@used_nanao

3 years

無自覚な例も含めペットに対して「世話することへの対価」を求める飼い主が少なくないように感じる。「面倒見てあげてるんだからこれくらい許されるだろう」と無茶な行為に及んでペットを危険に晒す。飼い主がペットに見返りを求めるとしたら「元気で長生きするんだぞ」以外にはないでしょうに。

2

42

179

七尾

@used_nanao

3 years

この界隈だと結構な頻度で「将来はペットショップなんて無くなり、猫を飼いたい人はみんな保護猫を引き取る国になりますように…😌」とお祈りしている人を見かけるんですよね。んー…つまり「飼い主が存在せず保護が必要な猫が常に存在する国であってほしい」ということですか。凄いディストピア。

2

48

179

七尾

@used_nanao

1 year

そういう人って“人間嫌い”を自称する傾向があるけど、不思議なのが「私は人間嫌いな分、動物愛が強いです！」と胸を張る人が多いこと。別に優しさや慈しみって分配制ではないんだけど、なんで「人間を嫌う分だけ動物に注げる愛情は大きくなる」みたいな話をするんだろうと首を傾げてしまう。

1

41

185

七尾

@used_nanao

9 months

これ言っちゃおしまいだけど、「可哀想な動物のために！」と赤の他人や行政に殴りかかっていく人達が何故そのような行動を取るのかと言うと、単刀直入に「他人を殴るって気持ちが良い行為だから」でしかないのだと思うよ。自身の攻撃性や暴力性を“正義感”と言い換える上で動物って大変便利な言い訳。

1

58

188

七尾

@used_nanao

4 years

ショップからの購入と保護家からの譲渡のどっちが上等かなんてどうでもいいこと。出会いがどこであろうと、大切なのは「その子が死ぬまでしっかりと面倒を見きる」ということ。「選択肢を広げる」という意味で保護猫を勧めるのはいいけど、「可哀想」を押してはいけない。それは紹介ではなく脅迫。

0

42

187

七尾

@used_nanao

4 years

彼らにとって大事なのは「印象」であって、具体的な「データ」ではないんだなぁというのがよくわかった件でした。

0

60

179

七尾

@used_nanao

1 year

個人的には猫の治療費をクラファンで賄おうとすること自体否定的だけど、そうやって集金した後で「もう手の施しようがないから死に場所はこの子自身に選んでほしい…」とか言い出して遺棄したという件について絶句したよ。支援者も美談として称賛してたから、おかしいのは自分の方なのかと頭抱えた。

3

43

183

七尾

@used_nanao

4 years

以前「餌やりさんの殆どは高齢者です。皆必死に頑張っているんですよ」とお気持ち披露されたことがありますが。ハッキリ言ってしまうと現状ではそれは「お年寄りによるささやかな善行」ではなく、「暇を持て余した爺様婆様の傍迷惑な趣味」と化してしまってるんですよね。何の言い訳にもならない。

3

47

175

七尾

@used_nanao

3 years

「可愛いから飼いたいだなんて軽率！😡」とペットショップを目の敵にしてる人が「この子はこんなに可哀想なんです…😭誰か助けてあげて…🥺」と保護動物の“宣伝”をしている様子を見ると、この問題はまだまだ根深いと実感する。「可愛いから」も「可哀想だから」も一時の感情を揺さぶる『衝動飼い』。

1

58

175

七尾

@used_nanao

1 year

猫の適正飼育の勧め対して「猫ちゃんの幸せは人間が決めることじゃない！😡お外でのびのび暮らせる方が猫ちゃんだって幸せです！😤」という反論がよく出るけど。あれって誰が書き��んでいるのだろうなと見る度に不思議に感じる。「猫の幸せは人間が決めることではない」と言いつつ自分は決めてるし。

2

42

169

七尾

@used_nanao

3 years

「同じ部屋で寝て…同じものを食べる…この子は家族です😊」と言えば確かに耳心地は良いけれど。でもそれは人と動物との“線引き”を怠った自己満足でしかない。「嬉しそうに食べてた筈なのに…😭」って、そりゃ貴方がそれしか与えないから食べるしかなかっただけでしょうに。知識の無い愛はいらない

3

83

173

七尾

@used_nanao

3 years

動物界隈において「人間が悪い！」とか「人間こそが悪！」という言葉を「心優しい私」を演出するためのアクセサリーとして用いる人に対して、「そうですね。人間が原因で起きた問題なのだから、人間が責任をもって事態の収拾に務めましょうね」と説いたところで馬耳東風。

2

28

164

七尾

@used_nanao

2 years

動物界隈で拗らせた人が勉強の重要性や識者からの指摘という物に強い拒絶反応を示すのは、それらが“己の価値観の否定”に繋がると感じているからだろうか。知識のアップデートよりも「これまでの自分の言動の正しさ」を優先してしまうから、好きだと言い張る動物のことでさえ酷く視野が狭い。

1

34

167

七尾

@used_nanao

3 years

「全ての保護猫が良き飼い主と巡り会えますように…」という願いであれば大いに共感できる。でも「ペットショップなんて物が無くなり、猫を飼いたい人は保護猫を引き取るのが当たり前になりますように…」という願いはナンセンス。なんで“保護猫が存在し続ける”ことを前提にした願いを持つのか。

2

43

167

七尾

@used_nanao

1 year

辛口になるけど、動物界隈で騒ぎを起こす人って「その物事の前後」について考える資質に著しく欠けている傾向が強いんですよ。感情的と言うよりは刹那的。「何故そうなったのか？」「最後はどうなったのか？」については考える力が無いのか考えるつもりが無いのか。基本的に見たい部分しか見ない。

1

41

168

七尾

@used_nanao

2 years

可哀想な犬猫を見て「誰か助けてあげて！」というのは簡単なことだけど、それを引き受けた側には「これから先、継続してその動物のために努める」という責務が発生する。でも保護を依頼した本人は受け入れられ次第「それはもう終わった話」と捉えてしまう。他人にだけ継続力を求め自分は実に刹那的。

2

33

164

七尾

@used_nanao

1 year

野良猫の治療費の無償化を拒否したという理由で、「あの病院は金儲けのためにやっています！信用出来ません！」と動物病院を攻撃する人を見掛けたことはあるけどさ。いや、お金を稼ぐつもりもなく動物病院開いてる方が怪しいし信用出来ないと思うのだけどね。

4

38

167

七尾

@used_nanao

3 years

動物界隈だと何かと叫ばれがちな「人間こそが滅びるべきです！」という言葉。まぁ究極的な考え方としては一応理解できなくはないつもり。でもそういうことを叫びたがる人の何が怖いって、しれっと「自分を例外にしてる」ってところだよね。 “人類の罪”を糾弾する割には自分だけは清廉潔白扱いする。

2

52

160

七尾

@used_nanao

2 years

殺処分を廃止した結果保護施設が犬で溢れた件に対して、「こんなことを望んだんじゃない！😡」と施設職員を攻撃する人がいたけど。制度廃止によって起こるうる弊害については一切考慮せずに「後は上手くやっておけよ？」と丸投げし、案の定の結果になったら押し付けられた側を攻撃するって気楽だよね

1

55

163

七尾

@used_nanao

1 year

デマを鵜呑みにしてドンチャン騒ぎしてる所を「誤情報に惑わされてはいけない」と指摘しても、「動物達を心配してあげている私の優しさを疑うのか！？😡」とお気持ちぶつけられるのだから質が悪い。取りあえず“動物のため”と言っておけばあらゆる言動が正当化されると勘違いしてる層がとにかく多い。

2

46

158

七尾

@used_nanao

2 years

「猫ちゃんは自由な生き物です！」と無責任なこと言い続けてる間にその他の様々な生物への対応に関する法整備が進み、そろそろ猫に関しても本腰を入れようとなると「どうして世間は猫ちゃんにだけ厳しいの…命は平等でしょ…？😰」と言い出す神経。普段いかに興味を持っていないかを証明しちゃってる

2

21

157

七尾

@used_nanao

1 year

支援詐欺やデマの拡散の片棒を担いでいた者達がそれらの問題が明るみになると「騙された！」や「裏切られた！」とよく言う。「騙されたとか裏切られたとか以前に“信用に足る材料”が圧倒的に不足している段階から信頼を寄せすぎている」というのが個人的な印象。 “可哀相な動物”の看板につられすぎ。

3

42

151

七尾

@used_nanao

1 year

いわゆる『看板猫』と称される猫は大抵が放し飼いか、或いは放し飼いですらなくその場に居着いてるだけの野良猫ってパターン。その子らが野外で命を落とした際に「突然のことでした…」というポエムが流れてくる場合が多いけど、それって全く“突然”じゃないからね。厳しく言うとむしろ“当然”のこと。

1

27

156

七尾

@used_nanao

4 years

以前、亡くなった野良猫のお腹から小石が見つかったとかいう話で「虐待者が無理矢理食べさせたんです！」みたいに騒いでいる人がいて驚いた。 …いや、地面に撒かれた餌を食べた際に砂利も一緒にお腹に入ったのでは？というか野良猫に人間が無理矢理石を食べさせるなんて可能なんだろうか…？

1

36

146

七尾

@used_nanao

3 years

以前、「ペットショップに可哀想な売れ残りのワンちゃんが！このままだと殺処分されてしまいます…！😭私が引き取りたいので支援をお願いします🥺」という募集があったけど。要するに「犬飼いたいけど自腹は嫌なんで誰か代わりに払って😉」と言ってるに過ぎないことに気付かない人の多さにゾッとした

1

42

146

七尾

@used_nanao

4 years

「金無いけどペット飼いたいんでお金ください」なんて言おうものなら全方位から猛バッシングだろうに、「保護家」という肩書きさえ貼り付けておけば「頑張ってください！😆応援してます🥺」になるのが不思議。そういう肩書きは盲信するのに行政や獣医に対してはすぐ「利権の闇」云々言えるのも凄い。

0

52

149

七尾

@used_nanao

2 years

「助ける」の意味が「目の前の死の回避」のみになっちゃってる人が多いうちは動物愛護関連のトラブルは無くならないよね。「助けた後でその動物はどうやって生きていくのか？」もセットで考えていかないと。でも不謹慎な話、「死が目の前に迫ってる」ってとても盛り上がりやすいシチュエーション。

2

42

152

七尾

@used_nanao

4 years

「私はこんなにも苦労して動物達のために尽くしているんです」とアピールされても、自分の生活を脅かすレベルでの活動とは保護活動として破綻してるも同然なんですよね。自身の「余力」を救いたい者のために費やす活動であって、他者からの援助をアテにするようなら手を引くのが動物達のためです。

1

32

146

七尾

@used_nanao

3 years

「動物を救いたい」のか「動物を救う優しい人だと思われたい」のかでは雲泥の差だと思うけど、支持する側もあまりその区別を付けようとしないのが危うい。ややこしい話ですが、「動物を救う優しい人を応援する私もまた優しい人である」というアピールが目的になった支持も多いんですよね。

1

30

145

七尾

@used_nanao

9 months

件の航空機とペット問題に限らないけどさ。「どうして私の声を聞き入れない！」と声を荒くする割には、その主張をキチンとした理由を添えて否定されると「なにもそんなムキにならなくても…私は提案してみただけなのに…」みたいに振る舞うのは卑怯だよ。自分の主張が意味するものを理解してない。

1

32

151

七尾

@used_nanao

1 year

「猫が過酷な野外で死んでいくのを承知の上で私は野良猫を見ると癒されます」と言うのであれば、感心はしないけど正直な人だなと思う。野良猫に関する警鐘を「心が狭い😤」と散々はね除けておいて、いざ野良猫が不幸になった途端に「これは誰にも予測不可能な事態だった」と扱うのは勘弁して欲しい。

1

23

149

七尾

@used_nanao

3 years

動物界隈を覗いていると「その分野について語る上での最低限の知識」すらも学ぼうとせずに、「知識があろうと無かろうと『1つの意見』として尊重されるべきである！」と持論を押し付けてくる人って多い。議論のためではなく、「動物問題について語る意識の高い私」をアピールすることが目的化してる。

1

37

137

七尾

@used_nanao

2 years

今までは「皆でお世話してる野良猫ちゃんです！😊」と散々誇らしげにしていた筈が、その野良猫が怪我や病気で衰弱すると「誰かこの子を助けてあげて！🥺」と言い出し他人任せにし始める謎の現象の正体について。物凄くストレートに言っちゃうとですね。「誰かこれを片付けておいて」って意味ですよ。

2

48

140

七尾

@used_nanao

1 year

保護や治療への支援募集詐欺が横行する理由の1つは「可哀想な動物のために頑張っている人を疑うなんて酷い！」という短絡的な思考を持つ人々が少なくないから。別に疑問を抱く人は「その動物のことを可哀想だと思わない」わけではない。「不透明な情報だけで寄付を募る行為は怪しい」というだけ。

2

61

142

七尾

@used_nanao

11 months

野良猫がいる風景を「見ててほっこりします😊」とか「優しい世界」と持て囃すのに、感染症で衰弱したり輪禍で亡くなった野良猫の話題では「どうしてこんなことに…！」と言ってのける。「それら野良猫の不幸が自分が持て囃してきた物の延長線上にあるものに過ぎない」という認識はなさそう。

2

27

138

七尾

@used_nanao

4 years

TLから色々と流れてきますが「自分の信じたものが悪いものである筈がない」って思考は本当に危ういですね。その思考の根底にあるのって「その人への敬意」ではなく単なる「自己愛」なんですよね。自分の判断が過ちだったことを認めたくないが故に意固地になっているだけで、何も見えてなどいない。

0

23

131

七尾

@used_nanao

1 year

おそらく別件だと思いますが、「保護活動を始めたいのですが生憎と今はペット禁止物件に住んでいますのでまずは自宅の購入費を募集したいと思います」という、人を馬鹿にしているとしか思えないような支援金募集にさえ応じてしまう人がいたことを思い出します。 ��保護活動家”って便利な看板だなと。

彦さん

@WD5WrbcAAW2kSu0

1 year

どこの誰か？とは言いませんが保護猫シェルターを始めるのにさ最初っから寄付ありきで進めるのはどうなんだろう？…と思いますこの活動してりゃどうしても寄付に頼らざるを得ない状況ってありますよでもそれは今までの信頼と実績があって初めて受け取れるコトなんだと思う

2

65

632

2

38

136

七尾

@used_nanao

4 years

×「地域猫ちゃんに苦情を言うなんて酷い！😡」 ○「住民から苦情が出た時点でそれは地域猫活動ではない」

3

36

122

七尾

@used_nanao

1 year

「野良猫ちゃんのためのダンボールハウス」という話を聞くたびに嫌な記憶が甦る。昔、増水時に水没する川辺に「ここなら高い草も生えてないし猫ちゃん達を見つけやすいから」とダンボールハウスを並べて野良猫達を居つかせた人達がいたんだけど、案の定台風が来た時にみんな“行方不明”になった。

1

36

128

七尾

@used_nanao

4 years

なんというか「ボランティアであればいい加減な活動になっても良い」みたいな認識は本当に止めた方がいいですよ。苦労話をアレコレ持ち出して杜撰な活動内容を正当化されても、「両立できないなら手を出すべきではない」としか言えない。ボランティアとは己の「余裕」を他者のために費やすことです。

1

20

127