高三 和晃 / Kazuaki Takasan Profile Banner
高三 和晃 / Kazuaki Takasan Profile
高三 和晃 / Kazuaki Takasan

@takasan_san_san

4,133
Followers
2,336
Following
1,001
Media
50,008
Statuses

Condensed Matter Theory (物性理論) / Noneq. phys (非平衡物理) / Phil. Sci. (科学哲学) / JSTさきがけ / Assist. Prof. (助教) (UTokyo)←Postdoc (UC Berkeley) / KyotoU / Azabu HS

Joined December 2010
Don't wanna be here? Send us removal request.
Pinned Tweet
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
1 year
昨年末に東大で行った高校生向けの講演「非平衡状態で物質の“限界”を超える」がYouTubeで公開されました。私の研究している物性物理や非平衡現象の面白さを出来るだけ分かりやすく話したつもりなので、ご興味ある方は是非ご覧ください!
2
187
664
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
2021やけに素因数分解しづらいなって思って調べたら、21世紀で1番素因数分解しづらい年(=最小の素因数が大きい合成数)だった。次に大きいのは2209年だけど、これは平方数でまだ分かりやすく、次点は2279年かな。いずれにせよ、2021年はなかなか素晴らしい合成数イヤー。噛み締めていきたい。
Tweet media one
Tweet media two
7
2K
4K
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
3 years
「教養がある」ってのは、単に知識があるというよりむしろ、相手をリスペクトできる"思いやり"を持てるだけの知的バックグラウンドを持ち、そういう態度を取れていることだと心底思っている。
0
400
3K
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
1 year
数学者がポスターで、トーラスの中に入ってるの面白すぎんか?
Tweet media one
2
135
1K
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
大学院で何やりたいか、B4の段階で狭く決めすぎるのマジでオススメしないし、進学先はぜひ大学院生や研究者に相談するべき。
3
105
750
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
2 years
本日4/1付で、東京大学理学系研究科物理学専攻・辻研究室の助教に着任しました。これまで以上に面白い研究が出来るよう、一層励んで参りますので、よろしくお願いします。写真にある安田講堂後ろ理学部1号館9階・948号室が職場になります。お近くにお越しの方はぜひお立ち寄りください。
Tweet media one
17
39
464
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
あ、ちなみに科学をやりたい学部生とかは「何か役に立つかも」とか思って科哲に時間を割きすぎるのは全くオススメしません。科学自体をまず頑張ってください。科学哲学をやりたい人も、まずは科学をやってみるのも良いです。科学のちゃんとした知識は、良い(意味のある)科学哲学に不可欠なので。
1
66
446
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
3 years
物理の教科書、分かるようになってから読むと分かりやすい本が多い
5
62
450
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
3 years
抽象化は数学者のお家芸ってところはあるんだけど、数学では抽象化テクがある程度、系統化されていて、"筋の良い"・"自然な"抽象化があるような気がするんだけど、哲学者の方がもっとおおらかで野生のセンスで抽象化している感じがしてセンスが要るなぁと思うなど。
1
55
432
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
科学をやってて哲学に関心の無い人はしばしば「実在」「存在」などに、一つの定義みたいなものがあることを想定して話してしまいがちだけど、そんな単純じゃなくて、いろんな立場がありえて、その総体をより良く理解(整理)することが重要、っていうのが哲学の(これも1つの)立場だと知ってほしい。
2
67
427
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
8 years
"研究結果はでているのに、分かったことは自明とみなして、分からないことを考えていってしまう人がいる。(院生のときの僕がそうだったので)気持ちはよーくわかるが、そこで「分からない」ことと格闘して得ることよりも、分かったと思うことを完全に仕上げることで得ることの方が遙かに大きい。"
1
115
337
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
今日も今日とて(微積や物理を勉強したい)友人にヨビノリ(力学入門)を布教してたんだけど、力学でなぜベクトルを使うのか?(座標でええやん)ってのが疑問だったらしいけど、そういうトコに答えてくれているお陰でモヤモヤが晴れたって言われて、細かいとこまで気が効いてるんだなと改めて感動した。
1
28
324
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
5 years
物理の優れた和書ってほんま多いなぁと感じる。特に写真の6冊は今まさに研究で助けられている。これもこれまで日本が物理で世界をリードしてきたからで、これからもそうかは疑問。研究者を取り巻く環境は厳しいが自分たちが良い研究をバンバンして、過去に負けない文化と土壌作っていく必要がある。
Tweet media one
2
64
307
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
2 years
フェルミ面にしか見えない病
@pickover
Cliff Pickover
2 years
Sushi that reminds us of mathematics and symmetry.
9
69
562
1
87
308
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
室温超伝導、バズるのはいいけど「常圧じゃない」ことはタイトルの段階から明記しないと一般の人は1000%誤解するだろ... 「夢の」とか付くと尚更混乱するでしょ。
0
55
256
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
6 years
今日友人とも話したのだけど、分野問わず、大学院で精神をやられる人が多い問題、基本的にはケアの不足だと思っているんだけど、どうにかならないのかな。なんとかしたいと思うことの1つ。
2
109
247
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
理論物理をしすぎるとこうなります。皆さん気をつけましょう。
@takeokato719
加藤岳生
4 years
@Hal_Tasaki アリがたまには食べたいなぁ、と
2
4
23
4
45
218
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
1 year
首相からメッセージきてるんだが。ビビった。
Tweet media one
0
16
227
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
自然科学だと思って科学哲学をやっているというツイートを見かけたが、哲学は科学ではないし、それはあんま幸せになれない気がするから、科学をやったほうがいいと思う。そういう哲学への理解や態度は相互にも周囲にも不幸を生むだけだと思う。
4
37
219
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
理論物理YouTuber「今日はこの量を評価していきます!」「あーここは、この近似するのが定石ですね」「はい、ここからはMathematicaに投げますね」「あ、符号違いますね、今日はここまでー、チャンネル登録お願いしますー」
2
37
216
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
「学術たん」っていう文化を全然知らないのだけど「自分の専門でないことを、(全然知らない人から見たら)その分野の看板を背負っているような様子で解説する」っていうのは、いかがなものなんだろう。専門でないことが名前などから明確に分かる工夫をしないと、ある種の欺瞞に見える。
5
61
212
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
なんか、棋士が話しながら将棋指すみたいに、理論物理学者がしゃべりながら計算・研究していくみたいな動画あったら楽しそう。。。かも。。。笑 「はい、今日は○○という問題を考えていきます」から始めて、第10回くらいで論文投稿みたいな笑
2
40
211
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
vs code上でgnuplot動かせるの快適すぎる。vs code使っているならmatplotlibとかで書けよと言われるかもだけど、やっぱgnuplotは軽快だし楽。
Tweet media one
Tweet media two
1
45
193
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
固体物理、最初に結晶構造の分類から始めるの、マジで一見さんお断り正統派スタイルだからなぁ。。。絶対、固体物理の授業はもっと楽しくスタートした方が良い。ちなみに、自分の指導教員の授業は非常に楽しい固体物性の授業だったなぁ。
1
40
191
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
頑張って発散を取り除いている時に使える画像。日常的に使えそう(理論物理屋並の感想 #QuizKnock
Tweet media one
Tweet media two
Tweet media three
1
38
179
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
3 years
ついに流体力学のVTuberまで出てきたか...
@RyusuiUZUMAKI
流水うずまき@流体力学VTuber
3 years
こんにちは!流水うずまきです! 私と一緒に流体力学を学びましょう! 流体力学を4つに分けて、概要を説明していきます!
3
79
262
0
29
168
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
1 year
正直、B3は授業や演習も良いけど、好きな勉強を好き放題やってほしい気持ちもある
1
20
164
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
5 years
機械学習を使った”だけ”で物理としての意義ががあまりに希薄な研究(そうしたアプローチを導入した先駆的研究は除く)を集めた「物理学者、機械学習に使われる」の出版が待たれる (訳:物理として面白いことをやるのが1番)
1
50
169
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
研究者の人生論、(自分が生存しているかは置いておいて自分も含め)生存バイアスの嵐なので、話3割くらいで聞くのが吉
0
27
164
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
3 years
豪華すぎてびびった。もうこのクラスじゃないと、ヨビノリ出れないんやな。
@Yobinori
ヨビノリたくみ😬
3 years
量子コンピューターの工学研究でトップを走っているお二人にお話を伺いました!豪華すぎる…
Tweet media one
6
286
1K
1
21
159
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
【論文出しました】 空間反転対称性の「ある」Weyl半金属やDirac半金属において、直流電流を印加した非平衡状態を考えると、現実的な電流密度でも従来の非線形光学材料の10-1000倍強い第二次高調波発生(SHG)を示すことを理論的に明らかにしました。 (続)
1
47
158
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
2 years
[実験家との共著論文がNatureに出版されました!] 光励起したトポロジカル絶縁体の非平衡準安定状態に生じたエキシトンを時間分解ARPESで観測しました。Berkeleyにいた頃に理論パートを担当した論文で、時間をかけて取り組んだ思い入れある仕事です。是非ご覧ください! (続)
3
16
149
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
6 years
お陰さまでD論文完成しました!いえーい! #D
Tweet media one
3
1
150
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
5 years
無事、UC BerkeleyにてPDとして働き始めました。良い研究がたくさん出来るよう精一杯頑張ります。
Tweet media one
Tweet media two
0
1
140
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
3 years
トポロジカル半金属に電流をかけることで、制御可能で大きなSHGが出ることを示した論文がようやく出版されました。Editor's Suggestionにも選んでいただいてありがたい限りです。ご興味のある方はぜひご覧ください。質問あればいつでもどうぞ。
@PhysRevB
Physical Review B
3 years
PRB Editors' Suggestion: Current-induced #second_harmonic_generation in inversion-symmetric #Dirac and #Weyl #semimetals K. Takasan et al., Phys. Rev. B 104, L161202 – Published 5 October 2021 #PRBLetters #physics #condmat #EdSugg @APSPhysics Article:
Tweet media one
0
7
25
5
36
135
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
でも物性物理ってその面白さが分かりづらい分野でもあると思っていて実際、自分はM1の初夏くらい「何が面白いか一切分からない」って状態になって、相当つらい気持ちになっていた。その後勉強して「文脈が豊富すぎてワケ分からん」のと「多くの人の説明が悪い」せいだと理解した。
0
18
136
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
1 year
日本語で読める弦理論の本これだけあるのありがたい
Tweet media one
2
25
133
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
6 years
D論、製本しました。いえーい。
Tweet media one
Tweet media two
Tweet media three
3
4
129
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
1 year
安田講堂初めて入ったんだけど、綺麗だし立派すぎてビビる
Tweet media one
1
8
133
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
たくみ君があまりに強すぎてビビった。すごすぎた。
@tetsu_59
藤森哲也
4 years
【ついに実現】ヨビノリたくみと対局してみた
Tweet media one
2
45
358
0
4
133
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
1 year
超伝導のヤバさを知るには、超伝導やる前に通常の金属とか絶縁体の物理(輸送や光学応答含めて)やった方が良いと思う。超伝導にすぐ飛びつくとかえって分からないし、非自明さが分からないと思う。
0
17
128
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
[論文出ました] 空間反転対称性の破れた強相関金属が示す異常輸送現象を電子流体力学で調べた、京大の後輩との共著論文をarXivに公開しました。個人的には、めっちゃ良い仕事だと思っているのでご覧いただければ幸いです。  (続)
1
27
124
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
5 years
今日の17時ごろのフライトで日本を発ちます。アメリカで2年間、頑張ってきます。
9
1
120
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
5 years
最近出た「現在という謎」という書籍や、谷村さんのPDFをきっかけにスタートした科学哲学vs物理学者論争の(再)炎上。このへんの現象、ずっと“悲しいなぁ”以上の感想が無い。もちろん、批判される哲学者の態度や言明はあると思うけど、① その様子を見て、何も知らん物理学者が(続)
1
30
116
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
2 years
(全然理解できてないけど)これ面白い。書き振りがすごく良い。こういうの読んでたらもっと数理っぽいことに興味持ってたかも(今からでも遅くない?)
Tweet media one
2
15
119
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
3 years
ラノベだと思ってたらゴリゴリに研究の役に立ちそうで驚いている
Tweet media one
1
14
120
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
本当に自覚ないんだけど、数物系の人の議論における批判のワードや態度が、人文系の人には厳しすぎるってパターンがあるらしい。気をつけたいけど、どう気をつけたらいいかあんま分かってない。
1
30
117
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
AdS/CFTとか, 量子重力とか, バズワードだけで素粒子理論を志望して悲しくなるパターン, いくらでも見てきたけど非常にもったいないよなーと思う。自分は何がしたいか、(研究の中身に立ち入りすぎなくて良いから) 深い部分でしっかり考えてほしいなって思う。固体物性や統計物理, 生物物理も面白いよ。
1
25
113
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
1 year
数値計算とかで使うコードについて、レビューを受けられるようなサービスとか無いのかな?(こうやればもっと高速化できる or お行儀の良い書き方 などなど)当然、有料で良いので。
2
31
109
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
いつか一般向けに「物性物理学が最強の学問である」っていうトークしたいとずっと思っている
1
15
104
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
5 years
【論文出ました】強相関1次元絶縁体(=Mott絶縁体, CDW絶縁体, Kondo絶縁体 etc)の絶縁破壊(=強電場下で絶縁体に電流が流れる現象)に適用できる普遍的な閾値電場の公式を導出しました。さらにそれを可解格子模型に適用し、公式が幅広い領域で実際に成り立つことを示しました。
2
34
102
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
今やっている数値積分の被積分関数にめっちゃ言いたい
Tweet media one
0
13
99
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
1 year
超伝導、①現象論(London・GL)面白い②BCS理論面白いを経て③各自面白いトピック見つける(強相関・トポロジカル・渦糸・etc.)ってイメージ。③で飽きる人もいるが、これを超えた先に④そもそも超伝導って何?(ゲージ理論・トポロジカル秩序との関係等)って魔界があり、個人的に今ここが最高に楽しい。
1
17
96
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
6 years
基礎特研・国内学振も内定いただきましたが、来年度からは海外学振でUC Berkeleyに行く予定です。しばらく日本を離れますが、皆さま今後ともよろしくお願いします。
2
5
97
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
6 years
理論物理って、数式にする以前の「こんな物理学あるはずだ」っていう信念みたいなのが、本質的に大事だと信じてるんだよなぁ、、、もちろん、その直感が否定されることもあるけど、そういう直感を抱くことが大事だと思う。
3
19
93
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
1 year
大学院入る時の分野選択や研究室選択、ほんま難しいよな、とは思う。自分も、入った後、6, 7月あたり「物性物理、何が面白いんか1ミリも分からん」「なんで、この研究室入ってしまったんや」とスーパー憂鬱モードだった時期があったしなー。今は最高に楽しくやっておりますが。
0
7
95
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
6 months
「生物も宇宙も、物性物理と関係する」ってのは、例えばこのスライドの感じ。これは私の動画()の37分35秒あたりです。ご興味あればご覧ください。
Tweet media one
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
6 months
自分は、宇宙も生物も好きだから、それを両方絡められる物性物理をやっているつもり。物性物理、懐が深い。
0
5
19
0
21
94
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
9 months
早速購入した。めちゃおもしろそう。。。
Tweet media one
1
20
93
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
2 years
M1の自分は��時D1だった先輩にアホほど議論してもらって、ようやくテーマを作って研究やってたなぁ。正直そこで今やっている地力を培った所もあるけど、これは明らかにラッキーだった。M1でテーマもらう/もらわない論は難しい。
0
8
89
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
22 days
超伝導研究、マジで終わる日が見えない。逆にどうやれば超伝導研究終わるか考えるの楽しい。SCDFTで全部わかれば良い?そもそも実験で超伝導対称性決めるのがもっと簡単にならないと終わる気がしない。
@tjmlab
部品(川口春奈)
22 days
超伝導てまだ研究することあるんですか?
0
2
20
0
17
90
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
5 years
物性理論で博士号持っているのに、Green関数何も分かっていなかった
1
12
88
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
1 year
いよいよ集中講義スタート。どきどき。
Tweet media one
1
10
89
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
2 years
さきがけ「物質と情報の量子協奏」で採用していただきました!課題名は「非平衡物質相を利用した革新的量子デバイス技術の創出」です。非平衡量子多体系 を量子技術へ“応用”する研究を目指します!精一杯頑張ります。
@JST_Kisokenkyu
JST CREST・さきがけ・ACT-X
2 years
2022年度の採択結果を公開しました。 各領域の ✓今年度の採択課題 ✓選考についての総括総評 などを公開しています。 ◎CREST ◎さきがけ ◎ACT-X
2
134
312
4
8
89
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
5 years
1年半前に書いたDC電場で磁性体を制御する論文[ ]が、悠久の時を経て、7人のRefereeとの戦いの末、PRB Rapid Communicationにacceptされました。。。とてつもなく長かった。。。全然Rapidじゃねぇ。。。
4
8
84
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
軽く思いつくのは、物理の大学院生以上向けくらいで、幅広い分野の話を聴ける場をオンラインで作ることかなぁ、月1くらいで。それなら出来そうだけど、需要あるかってのとスピーカー集まるかってとこが問題かな。
1
15
86
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
11 months
ノーベル物理学賞の「アト秒」には触れていませんが、物質中の電子ダイナミクス・非平衡物性の重要さ・面白さについては、私の高校生向け動画が参考になるかもです。「そもそも物性物理って何?」という方にもオススメです。よろしければご覧ください: #NobelPrize
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
1 year
昨年末に東大で行った高校生向けの講演「非平衡状態で物質の“限界”を超える」がYouTubeで公開されました。私の研究している物性物理や非平衡現象の面白さを出来るだけ分かりやすく話したつもりなので、ご興味ある方は是非ご覧ください!
2
187
664
0
27
84
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
すごく良かった。王水が金を溶かすって習ったけど、疑問を持つことが無かった。化学も楽しいな。物理をあれだけ分かっていて、化学も出来るたくみくんエグいな。
@Yobinori
ヨビノリたくみ😬
4 years
【新着動画】 なぜ塩酸? なぜ体積比?
Tweet media one
13
141
2K
1
15
81
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
6 years
自分もヨビノリの動画で1番「おー!」と思ったのは、この流体力学のシリーズ。最近、学部で流体を教える物理学科も減ってきているそうだし、これは需要ありそう。ヨビノリ君、ぜひこの方向の学部物理(+α)あたりの解説ももっとやって欲しいな。
@yutakashino
Yuta Kashino
6 years
【流体力学】ナビエストークス方程式①(数学的・物理的意味) | 予備校のノリで学ぶ「大学の数学・物理」 なにこれ,ある意味すごい.説明が正しいし,わかりやすい.むしろ学部3年くらいまでの課程教育はこれでいいのではないでしょうか…
0
106
452
1
13
76
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
6 months
これは本当にそうだよな、と思う。自分が物性に興味を持てたのは、量子力学と統計力学を学んでからだしなぁ。
@oz_tomoki
Tomoki Ozawa
6 months
高校生の時、大学で物理を専攻したい気持ちは決まっていたけれど物理の中で何をやりたいのか決まっておらず、高校生向けの本に物理に物性物理という分野があってそこでは「金属や合金や半導体などの性質を研究する」とか書いてあって、なんてつまらなそうな分野なんだ!絶対嫌だなと思ったのを覚えてる
3
62
368
0
20
82
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
1 year
実際、学生が物質に興味持たないパターンが最近、散見されるんだけど、そういう(=どの物質がどう面白いか的な)インプットが無いから説もあるなぁと思うなど。まとめてみるか?
0
18
81
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
6 months
@春から大学生の皆さん 私が高校生に話したYouTube動画を見てもらうと、昔感じた理科の疑問が、実は最先端の科学・テクノロジーにつながってて、さらに宇宙や生物とも繋がるダイナミックな展開を見せていることを学べます。大学でやりたいことのヒントになるかもしれませんので、軽い気持ちで是非!
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
1 year
昨年末に東大で行った高校生向けの講演「非平衡状態で物質の“限界”を超える」がYouTubeで公開されました。私の研究している物性物理や非平衡現象の面白さを出来るだけ分かりやすく話したつもりなので、ご興味ある方は是非ご覧ください!
2
187
664
0
39
80
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
2 years
「電子が何故スピンを持つか?」の説明って、詰まるところ「標準模型がそうなっているから」って理解で合っている?もっと分かった感のある説明あるんかな。
1
9
76
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
3 years
昨日、準備中の科哲論文の議論の中で、科学者でありながら科学哲学を研究する難しさを改めて感じた。例えば、自分は比較的、科学の営みを客観視できていると思っているが、それでもなお日々使っている分“当たり前”になってしまっていることも多く、そういう部分の分析・言語化は骨が折れる。
1
14
78
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
6 years
このへんの議論、非常に同意。高校の数学が楽しくないのは、そこに「物語」が無いからだとずっと思っている。その点、国語とか英語とか社会とか理科とか楽しいのに、何故か数学だけは、無機質に、物語と切り離して教えられてしまう。
0
36
76
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
6 years
これで来年無職ということは無くなった
11
0
75
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
6 years
某特研合格できました。さてどうしよう。
4
1
72
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
11 years
JRの人「どんなお叱りもお受けしますが、私にいくら怒鳴りちらされた所で電車は動きませんよ」
3
210
73
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
非平衡物理・物性物理に興味ある方は、大学院進学などアドバイスできることあると思うのでお気軽にご連絡くださいー。
1
16
70
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
6 years
D論審査、無事終わりました。色んな方に来て頂けて、質問もたくさん頂き、大変楽しかったです。
4
2
71
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
2 years
量子アクティブマター論文、プレスリリースが出てました!すごく気に入ってる話なので、ぜひご覧いただけたらと思います。
@rjp_news
日本の研究.comニュース
2 years
【注目プレスリリース】量子の世界で群れを作る -量子力学に従うアクティブマターの理論的提案- / 理化学研究所
0
36
100
0
28
73
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
理論の研究したかったら基本的なこと出来ないと話にならんし、基本的なことだけで結構いろいろ研究できる
0
12
74
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
打ち勝ってから言ってくれ... ウイルスに打ち勝った証として来夏に東京五輪開催=菅首相
0
19
72
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
正直、場の理論から物性やりたいなら、固体物理のややこしくて面倒な話やるより、早い時期にAltlandかFradkinかWenか永長か、あとはGiamarchiとか川上-梁とか読むのが良いと思う。もちろん、本当に物性やるなら固体物理の基本は大事なんだけどね、でも必要にならないと楽しくないよね。
2
14
71
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
1 year
学会のセッションにZoomで入った時に名前が変になってて「iPad」になっていたまま質問して、座長に「iPadさんから質問が来ています」ってなった話
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
1 year
こんにちは、iPadです
1
0
16
1
5
73
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
私の尊敬する研究者の方が「物性物理を始めて何が面白いか分からなくて、よく勉強したら、誰も自分の面白いことをやっていないのが分かった、だから自分が面白いと思う物性物理を始めた」と言っていてすごく共感したのを覚えている。なお自分はその人の始めた物理に多大な影響を受けている。
0
8
72
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
3 years
東大の谷川くん・桂さんと新作出ました: 最近提案された「非線形Drudeウェイト」を量子多体系(XXZスピン鎖)で厳密解を用いて計算し、その性質を議論しました。量子可積分系の渋い話に見えますが、量子多体系の非線形応答に関わる大事な研究と思ってます。詳しくは以下連ツイ。
1
11
72
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
1 year
集中講義だん。。。人生初の3日間集中講義、めちゃ疲れたし、クオリティもまだ低くて荒削りすぎると反省。でも、多くの方に参加してもらい、質問もいろいろ出て、盛り上がった気もするので、良かったのかな。何はともあれ、参加して盛り上げてくださった皆さん、本当にありがとうございました!!
1
12
71
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
「物性の重要な論文、PRLよりPRBに出がち」説
1
24
71
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
3 years
ns: 遅い, 逆に何かありそう, 100ps: まだゆっくり目, 10-1ps: よくある領域, まぁまぁ楽しい, 100-10fs: 速い, 楽しい, 1-0.1fs: 速い, 最高, 100-10as: 速すぎてよー分からん.
1
18
72
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
githubの使い方って何見て勉強したらいいの?みんななんでそんな使えてるの?
2
20
71
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
実験で見えますか?って実験家みたいなこと言われて、半笑いで答える理論屋見るとイラってくる。見えるとかそういうの目指していないならそれを明言すればいいだけ。半笑いで答えるな、感じ悪い。
0
7
67
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
7 months
マジです
Tweet media one
1
4
70
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
6 years
Deep Learningの成功って「計算資源ゴリ押しで層を厚くしたら表現力増したわ」ってだけでなく、「LeRU使ったら勾配消失問題とかマシになったわ」とか「うまいアーキテクチャ考えたらパラメタ量多くても過学習しないわ」とか色んな背景があるんやね。おもろい。
1
11
69
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
バズワードで研究を決めてしまう嗜好になってしまうと不幸。研究したいこと、というか自分のやりたいことは信念で決めましょう。
0
10
68
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
1 year
非エルミート系が話題ですが、非エルミート系や量子開放系の話題を含む非平衡系の物性物理に関する集中講義を8/30~9/1に埼玉大学にてさせて頂くので、ご興味のある方は是非お越しください。学外の方も歓迎だそうです。詳細はこちら(ページ下部に参加登録フォームあり) →
0
31
66
@takasan_san_san
高三 和晃 / Kazuaki Takasan
4 years
物理屋なら解釈じゃなくて物理で盛り上がれよ、とは思ってる。プロとしてやるなら科学哲学者。いや学部生くらいなら楽しいよ解釈問題。解釈問題警察もご自由にやってくれ、って感じだけど。まぁ、解釈だから、量子力学と矛盾したこと主張しないならええんちゃう、というお気持ち。
0
10
67