Alle steun aan prof. Marc Van Ranst (
@vanranstmarc
), zijn naasten en allen die verbaal of fysiek bedreigd of zelfs ‘maar’ geïntimideerd worden omdat ze iets anders vertellen dan wat men wenst te horen. Dit is volstrekt onaanvaardbaar.
Kan. Dit. Ophouden. Alstublieft?
Ga aan tafel zitten. Samen. Met alle bevoegde ministers van het land. STOP met elkaar publiek te beschimpen. Debatteer inhoudelijk. Dat mag hard gaan. En KOM NAAR BUITEN MET ÉÉN GEZAMENLIJK PLAN. Minder dan dat is volstrekt onacceptabel. RT aub.
Je zou verwachten dat in een land dat belang hecht aan vrije meningsuiting en persvrijheid, volksvertegenwoordigers nooit - nóóit - zouden suggereren dat journalisten en commentatoren zich best even van commentaar zouden onthouden. Belerend of niet.
Je zou verwachten dat journalisten en commentatoren die indertijd geen seconde aandacht hebben besteed aan de zaak Chovanec nu uit zelfrespect even zwijgen en zich van belerende commentaar onthouden.
Terwijl we maar 3.2 Meuro ter beschikking hebben om extra te investeren in jeugdzorg, gaan we 110 Meuro uitgeven aan gratis rail passes. Ongeveer 35 keer meer besteden aan gratis treinritten dan aan jongeren die het hard te verduren hebben: il faut le faire.
#kerntaken
#failpass
Mensen die mij taggen wanneer een uitspraak, een woordkeuze, een mening, wat-dan-ook van een UGent'er hun niet bevalt: wat stellen die zich voor? Dat ik die UGent'er vervolgens de levieten lees? Een zweepje bovenhaal? Straf laat schrijven? Vergeet het. Laat dus maar, dat taggen.
Jeugd van tegenwoordig. Wel, ik zie jeugd van tegenwoordig nu toch al een paar avonden na elkaar op het Sint-Pietersplein zitten, in de krijtcirkels, rustig pratend, wat etend en/of drinkend, zorgzaam voor zichzelf en voor elkaar. Zeer mooi is dat. ❤️
#Pano
schokt mij diep. Hoewel alles kan worden gedacht, is het duidelijk dat in een rechtsstaat niet àlles kan worden gezegd of gedaan. Wat ik vanavond hoorde en zag, veroordeel ik met de grootst mogelijke nadruk. Dit is ontoelaatbaar. Ook duidelijk: dit moet onderzocht worden.
Kernenergie “zonder het risico om er kernwapens van te maken” kan (in de toekomst) niet. Wat een populistische, louter op angst inspelende stellingname. Alsof kernenergie kernwapens impliceert. Beschamend is ze, mevrouw
@TinneVdS
, deze koppeling/suggestie.
Wanneer een voetballer ligt te kronkelen na te zijn aangeraakt door een vlieg, vinden ‘we’ dat normaal. Maar wanneer een turnster van wereldniveau mogelijk mentale problemen heeft, gaan we de ernst daarvan even betwijfelen?
Volstrekt onaanvaardbaar. Punt.
#Tokyo2020
@sporza
Mijnheer Wuyts, u hebt duizenden uren koers becommentarieerd. U praatte gapende leegtes dicht, badineerde, stopte af, demareerde. U reed en leed mee. Op goede en kwade dagen. U deed het met stijl. Het zou zo maar eens kunnen dat wij u gaan missen. Dank u wel. 🙏
De Universiteit Gent is een maatschappelijk geëngageerde en pluralistische universiteit die open staat voor alle studenten ongeacht hun levensbeschouwelijke, politieke, culturele en sociale achtergrond. Hetzelfde geldt tav onze medewerkers. Met of zonder hoofddoek.
Tegenstanders van kernenergie voor wie geen enkel argument goed genoeg is om hun denken zelfs maar in vraag te stellen en die ook nog eens de retorische trukendoos opentrekken om mensen koste wat het kost angst aan te jagen (“scheurtjesreactoren” e.d.): onverantwoord vind ik het.
150 / 2 = 75
21 + 19 + 14 + 12 + 12 + 9 = 87
87 > 75
#QED
#democratie
Men kan en mag er om het even wat over vertellen. Maar dat het geen democratie zou zijn? Nou.
Onze vijand verslaan? Hebben we die dan? Wie, wat, waar vijand? Voor de zekerheid en te uwer geruststelling laat ik graag even weten dat u alvast geen moeite hoeft te doen om mijn vijand te verslaan, heren. Want ik heb er geen. En ik wil er ook geen aangepraat worden.
#geenvijand
Kan dit ophouden aub? Als u niet weet wat aan het einde van de maand zal gebeuren, zwijg er dan over. En u wéét het niet want vooralsnog weet niemand het. Punt. Het nut (de noodzaak) van correcte informatieverstrekking in crisissituaties is u toch bekend?
Ik begrijp de frustratie van prof. Vlieghe. Of ik het in haar plaats zou blijven volhouden, durf ik niet te garanderen. Toch vraag ik haar bij deze: hou vol, blijf aan boord. Aan
@JanJambon
vraag ik: verontschuldig u publiek, ondubbelzinnig.
via
@demorgen
Komaan zeg, deze titel is te gek voor woorden. Kan ervoor gezorgd worden dat dit per direct wordt rechtgezet,
@demorgen
? Alsof we geen spoedopnames en tal van andere opnames meer zouden doen. Dit is ronduit desinformatie die ook nog eens gevaarlijk is.
#FakeNews
Verplicht vaccineren: gaat niet.
Verplicht monitoren van de luchtkwaliteit in scholen en ernaar handelen: gaat niet.
Verplicht telewerken voor telewerkbare taken: gaat niet.
Vanaf 9 jaar algemene mondmaskerplicht: ja, laat ons dat eens doen, zeggen sommigen.
Alstublieft zeg.
Dit is erg, zeer erg zelfs. Uitgevers, auteurs, kunstenaars, hun naasten: nooit zouden ze mogen toegeven aan de roep om artistieke werken op te schonen tot ze zogenaamd ‘politiek correct’ zijn.
via
@demorgen
"We dachten een goede beslissing te nemen maar we hebben ons vergist. We gaan die vergissing op zeer korte termijn rechtzetten."
Zónder gekronkel. Zónder met vingers te wijzen. Gewoon "we", "vergist" en "rechtzetten". Rechttoe rechtaan. Is dat nu echt te veel gevraagd?
"Als we met z'n allen zeggen dat we klimaatneutraliteit willen tegen 2050, dan zal dat helaas niet kunnen zonder kernenergie." Minister Demir (
@Zu_Demir
) heeft gewoon gelijk. Ze stelt dat niet zomaar - internationale studies wijzen het uit.
via
@Trends_be
Het spijt me,
@destandaard
, maar dit als aanhef van een krantenstuk is ronduit desinformatie. Niemand verbiedt “geweldloos protesteren in naam van het klimaat”, ook de betrokken rechtbank niet. Wat bezielt u toch wanneer u dergelijke snerttitels boven een stuk plaatst?
#bah
Sinds 2001 deelden we heel wat paden, Caroline. Ook op zijwegen troffen we elkaar. We leerden elkaars wereld kennen. Tuurden, fantaseerden en verbeeldden; lazen, schreven en knipoogden. Je was een fantastische compagnon. Ik zag je graag. We gaan je heel erg missen.
❤️ ❤️❤️
Laat ons het gedicht 'Losgeld' van (inmiddels helaas voormalig) Antwerps stadsdichter Ruth Lasters dan zelf verspreiden. Dat het door velen moge gelezen en begrepen worden.
Wout Van Aert (
@WoutvanAert
) is een topcoureur - geen discussie daarover.
Maar als het verpulveren van een Europees record in een wereldsport zoals de marathon niet meer volstaat om Sportman van het Jaar te worden... Je bent mijn Sportman van het Jaar, Bashir (
@BashirAbdi7
).
Dat prof. Vlieghe vanmorgen een ongelukkige uitspraak deed over 'zeuren', is helder. Dat ze doorgaans zeer genuanceerd denkt, spreekt en handelt, is eveneens helder. Haar omwille van die ene slipper neersabelen: laat het gauw ophouden. Ook zij is een mens, feilbaar zoals u en ik.
“Tweede eigendom kopen, betekent niet dat je rijk bent.” Uitgerekend op de internationale dag voor de uitroeiing van armoede. Begrijpt u dat ik dat niet begrijp, mijnheer Bouchez (
@GLBouchez
)? Begrijpt u dat vélen dat niet begrijpen?
Ik heb het geluk rector te zijn van een uitstekende universiteit en hoop dat nog een tijdje te mogen zijn. Nadien word ik voormalig rector van een uitstekende universiteit. Mocht ik dan uitspraken doen zoals de onderstaande: kan iemand mij tegenhouden aub? Bij voorbaat dank.
"Mag ik vragen of dit levens kost?" Ja, dat mag u,
@bartschols
(
@deafspraaktv
). Meer nog, u moet dat vragen. En het antwoord is simpel: ja.
Een week telt 7 dagen, een dag 24 uur. Welnu, van zodra/zolang er vaccins beschikbaar zijn, moet er 24/7 gevaccineerd worden.
#nobrainer
Niet te geloven. Hiermee voedt u complotdenken, mijnheer
@SammyMahdi
. Dat u dit ook nog eens doet als voorzitter van een beleidspartij maakt uw 'bijdrage' tot het debat des te triester.
Dat wetenschappers die maandenlang dag in dag uit het beste van zichzelf geven, daarvoor beloond worden door een nood aan politiebescherming, is schandelijk en triest tegelijkertijd. Wie wetenschappers bedreigt, bedreigt onze beschaving.
via
@destandaard
Hoe vaker ik hoor "We hebben dit samen met de experten beslist," hoe liever ik zou hebben dat de adviezen van die experten openbaar worden gemaakt. Bij voorkeur vlak na het nemen van elke beslissing. Zodat we vernemen welke adviezen wel en welke niet werden gevolgd, en waarom.
Hoed af voor het Overlegcomité. Men koos voor voorzichtigheid omdat er te veel onzekerheid is tav de evolutie van de belangrijkste corona-indicatoren. Die keuze vergt ratio en moed. Daarom dus: hoed af.
Wees óók voorzichtig, lieve mensen. Het is nodig. Hou vol.
#Overlegcomit
é
"Het is aan het parket om te oordelen of uitspraken racistisch zijn. Het zijn problematische uitspraken. Mensen waren gekwetst en gechoqueerd. Maar een persoon is wel meer dan 1 domme avond"
@vooruit_nu
-voorzitter ad interim
@MelissaDepr
over uitspraken
@conner_rousseau
#7dag
We hijsen de transvlag op onze campussen. Als symbool voor solidariteit. Een coming out is ook in onze auditoria of op onze werkvloer nog niet vanzelfsprekend. Transpersonen worden te vaak geconfronteerd met onbegrip, discriminatie en diverse vormen van geweld.
#allgenderswelcome
@egbertlachaert
@TijlDeBie
@openvld
@alexanderdecroo
@ugent
Aan de UGent mag iedereen vrijuit spreken. Wie zich mengt in een debat doet dat in persoonlijke naam. Niemand bindt via zijn/haar persoonlijke mening andere UGent’ers, laat staan de UGent als geheel. Wie spreekt moet uiteraard ook tegenspraak kunnen verdragen.
#nobrainers
Zonet van Aalter via Brussel en Wenen naar Bratislava gereisd. Zonder gedoe aan grensposten, zonder geld te moeten wisselen, met behoud van smartphoneverbinding. Men kan meewarig doen over Europa maar wie een beetje reist moet toch erkennen: de EU hééft verdiensten. Grote zelfs.
Het aanhoudend insinueren, nu al vele maanden lang, dat er mensen zijn die van de gedachte aan of de realiteit van een harde lockdown (ik citeer) "genieten": hoe laag kan je eigenlijk gaan? Beneden alle peil is dit.
Het was maar "een boutade".
"Dat hoeft niet wetenschappelijk correct te zijn."
Om te lachen dus. Welaan dan: haaaaaa ha ha ha ha ha ha ha ha ha, haaaaaa ha ha ha ha ha ha ha ha ha, haaaa haaaa haaaa, haaaaaa ha ha ha ha ha ha ha ha ha, haaaaaa haaa, haa... ha...
Tot u spreekt een volwassen man, politicus, in weerwil van wat hij laat uitschijnen zelf een exponent van 'de huidige elites'. Hij meent een 16-jarige te moeten herleiden tot een syndroom, een perikel bovendien.
Uw tweet is walgelijk, meneer.
Haha. Dat dit vroegrijpe Alice Miller-syndroom mag “speechen” in het Europees Parlement is de ultieme illustratie v/h failliet van de huidige elites. Laten we de kneuzen die meejanken met dit narcistisch pubertijdsperikel vervangen en verslaan.
#FVD
De winnaar is ENGIE.
De verliezers, dat zijn wij.
Of toch minstens elkeen
die de klimaatzaak ernstig neemt
en voor wie elke ton CO2
er (al lang) een te veel is.
Op de eerste dag van
#COP26
,
nota bene. Hoe cynisch kan iets zijn.
We hebben dus géén globaal klimaatplan in ons land, waar alle regeringen die we ‘rijk’ zijn aan meewerken. Ook niet nu
#COP26
een momentum creëert. Maar als jongeren op straat komen op een schooldag, overdrijven ze? Het omgekeerde is waar. Kennelijk volstaat het niet eens.
#FAIL
Professor Annemans (
@LievenAnnemans
), u mag om het even welke mening uiten. Ik mag dat ook en doe dat hierbij ten aanzien van het onderstaande: de woorden en beschuldigingen die u in deze tweet in de pen nam, zijn zowel beschamend als schandelijk.
@JorenVermeersc1
Ik ben als ware democraat opgestaan
@JorenVermeersc1
maar zolang het beleid mee aangestuurd wordt door een handvol narcistische sociopaten die een coalitie vormen met een hebzuchtige elite terwijl anderen uit lafheid of onwetendheid toekijken is het moeilijk overeind te blijven.
Beste Florian, je reed een fantastische koers. Student aan de Universiteit Gent, als jongere actief in de politiek, uitstekend koppel benen met een knappe kop erbovenop. Hoed af, jongeman. Je zal nog mooie dingen doen.
@FlorianVermeers
@Lotto_Soudal
#ParijsRoubaix
#ParisRoubaix
Opinie en oproep. Samen met zonne- en windenergie kunnen kerncentrales een forse bijdrage leveren om onze klimaatdoelstellingen te halen. Het zou bijzonder onverstandig zijn van onze overheid om sommige CO2-arme energiebronnen bij voorbaat uit te sluiten.
“Zo helpen we Oekraïne.” Vervolgens gaat het over 1 graad, 1 uur, wat huishoudtoestellen, slim verplaatsen en slim koken. Durft iemand dat luidop te zeggen in Oekraïne of tav Oekraïense medemensen die op de vlucht zijn?
Dit is niet alleen genant; het is beschamend.
De grapjassen zijn de wereld nog niet uit. Gelukkig.
Het
#coronavirus
ook niet. Helaas.
Geen idee wie dit heeft bedacht,
maar het is niet slecht gevonden.
Mediabedrijven, wees gewaarschuwd:
die "Vlaamse Netflix" komt er.
Toch minstens de academische versie ervan.
😃😃😃
“Dat men in deze gezondheidscrisis de vaccinaties intrekt om de politieke vrede te bewaren, dat gaat er bij mij echt niet in." Als "politieke vrede" inderdaad het argument is dan gaat het er bij mij ook niet in. Bij quasi niemand, zou ik zelfs denken.
Dit is het equivalent van een tweet de dag na, ik zeg maar wat, een overstromingsramp: "Tot voor kort stond hier nog geen water en plotseling is er paniek alom."
Wat een domme tweet, prof. Torfs (
@torfsrik
). Kent u dan werkelijk géén grenzen?
"Omicron-variant van coronavirus maakt iedereen nerveus." Tot voor kort sprak niemand erover en plotseling is er paniek alom. Wat verlang ik naar een wereld met wat meer koelbloedigheid.
Frank Vandenbroucke begrijpt het; kan het op een verstaanbare manier uitleggen; is niet te beroerd om expliciet te zeggen dat inzichten - ook de zijne - door nieuwe kennis kunnen worden ingehaald; enz. Deze man is top, wat men er ook moge over beweren.
Rik Van de Walle en Mieke Van Herreweghe werden zopas herkozen als rector en vicerector van de
@ugent
Proficiat met jullie tweede ambtstermijn
@rvdwalle
en
@HerrewegheMieke
! Lees meer:
14 keer is sprake van een datum waarop maatregelen wel of niet van kracht kunnen worden. 7 keer staat daar "Voorwaardelijk" bij, 7 keer "Conditionnée".
Sommige commentatoren: "Wat?! Die maatregelen komen er niet met zekerheid?!" Was het niet triest dan zou het lachwekkend zijn.
Drie partijvoorzitters. Aan dezelfde tafel. Op veilige afstand van elkaar. Geen woord met elkaar wisselend. Omdat ze zelf niet in debat willen gaan? Omdat de programmamakers geen debat vragen of willen? Geen idee wat de reden hiervoor is. Triest is het zeker.
#7dag
Dus lenen voor een tweede woning blijft een fiscaal voordeel opleveren, terwijl lenen voor een eerste woning (gezinswoning) geen fiscaal voordeel meer oplevert? Wie vindt zoiets uit? En welke argumenten legt men daarvoor op de tafel? Onbegrijpelijk.
Het Israëlisch-Palestijns conflict: ik probeer het al vele jaren te begrijpen maar heb het nooit begrepen. Ook vandaag begrijp ik het niet. Het is simpelweg te complex voor mij. Wat ik wel begrijp: een mens is een mens en elke vermoorde mens is een vermoorde mens te veel.
Stop met deze onnozelheden alstublieft! Breng de bevoegde ministers van het land rond de tafel en KOM NAAR BUITEN MET ÉÉN GEZAMENLIJK KLIMAATPLAN. De klimaatuitdaging is de grootste waar we voor staan. De lessen van deze of gene zijn volstrekt irrelevant.
Mevrouw De Block, wat een geluk dat we ze hebben, die experten die durven te spreken. Vindt u ook niet?
Tot u spreekt mevrouw De Block (
@Maggie_DeBlock
), voormalig minister van volksgezondheid die haast nooit uitleg gaf wanneer het erop aankwam. Ze laat weten dat u “walgt”.
Mijnheer Van Langenhove (
@DVanLangenhove
), qua onzingehalte kan uw tweet tellen. U illustreert overigens op perfecte wijze dat het wel degelijk nodig (en dus ook zeer zinvol) is om expliciet solidariteit met transpersonen uit te spreken. Dat doen we en dat zullen we blijven doen.
Aan de
@UGent
is het veel moeilijker om ‘uit de kast’ te komen als conservatief of nationalist dan als ‘trans’. Er heerst een echt schrikbewind. Wie hoopt op carrière of onderzoeksmogelijkheden, moet zwijgen.
"Er ligt op het Overlegcomité een nota op tafel van virologen en psychologen over de komende feestdagen én de skivakantie."
We gaan toch niet beweren dat een skivakantie essentieel is, mag ik hopen? Of zelfs maar overwegen om dat te beweren?
#overlegcomite
In de rubriek
#desinformatie
verdient deze een ereplaats. Deze kop, geachte eindredactie van
@tijd
, raakt kant noch wal en is des te meer misplaatst omdat u ermee uitpakt in een periode waarin studenten al meer dan genoeg zorgen hebben (examens, weet u wel). (1/3)
Het is welletjes geweest. We beginnen morgen met het vaccineren van medewerkers in de frontlijn. Er liggen heel wat vaccins in onze diepvriezers - wachten met vaccineren is onverantwoord. We staan uiteraard klaar om ook andere ziekenhuizen te helpen.
Diepe buiging, prof. Vlieghe. Blijf uw rol als wetenschapper ten volle spelen aub. Uw maatschappelijke betrokkenheid, expertise, integriteit en sereniteit zijn indrukwekkend. We hebben nood aan mensen zoals u.
#deafspraak
@deafspraaktv
Nog nooit heeft een docent mij gevraagd of deze of gene een gastles mag komen geven, en dat vind ik volkomen normaal. Dus ook de voorzitter van een radicale partij zou een gastles mogen geven aan de UGent? Als de betrokken lesgever meent dat dit een meerwaarde biedt: uiteraard.
Prof. Herman Goossens: "Ik hoop dat de Veiligheidsraad tot inzicht komt. We stevenen af op een ramp als we contacten niet terugdringen."
Ik hoop het met hem mee. Misschien moeten we met z'n allen de Nationale Veiligheidsraad samenroepen:
#NVRnu
Gaan we nu echt wat enkele weken goed ging verknoeien door niet-essentiële reizen te blijven toelaten? Door nog steeds niet maximaal in te zetten op testen, ihb in omgevingen die we willen *sparen* (ik zeg maar wat: scholen)? We. Moeten. Nu. Erger. Voorkomen. NU
#Overlegcomit
éNU
Beste Wouter (
@wduyck
), wetenschappers associëren met “dictators” gaat wel héél erg ver. Je kan en mag het natuurlijk grondig oneens zijn met wat ze zeggen. Ik ben het op mijn beurt grondig oneens met de insinuatie dat
@vanranstmarc
et al. “dictators” zijn. Woorden doen ertoe.
Stel je eens voor dat een politicus zoveel dedain voor het parlement en democratie zou tonen. Maar wetenschappers mogen dat. ‘We beslissen toch elders’. Wil je iemands karakter kennen, geef hem macht. Tijd dat politici teruggrijpen wat het volk hen gaf.
#dictators
#telang
Just dare to do it, Germany/München: turn on the right light switches. Those who can’t stand the light can close their eyes if they want to. Let’s hope it will open their eyes, though.
#UEFA
#GERHUN
#EURO2020
In de echte wereld zit geen mens te wachten op gekissebis tussen beleidsniveaus. Mensen die voorschot- en andere facturen ontvangen couldn't care less. Ga rond de tafel zitten en kom met een GEZAMENLIJK plan naar buiten, geachte politici. Alstublieft zeg.
U mag dat uiteraard zeggen, mevrouw Moerenhout (
@IngeMoerenhout
), omdat u vrij bent om te denken en te zeggen wat u wil. Ik op mijn beurt denk dat u hiermee niemand helpt en bovendien de problemen die sommige studenten ondervinden schromelijk onderschat.
Leerkrachten, professoren en medewerkers: wij zullen ons door u niet laten afdreigen, mijnheer Van Grieken. Laat onze inzet om leerlingen en studenten een veelzijdige vorming aan te bieden de rekening zijn die wij ú presenteren. Niet in 2024 maar nu, en elke dag opnieuw. (2/2)
"Kinderen zijn de motor van de pandemie" is een uitspraak die onderwijsbeleidsverantwoordelijken en vele anderen in hoge mate stoort. Terecht. Ze stoort ook mij. Want kinderen zijn inderdaad niét de motor van de pandemie. (1/n)
Beste meneer
@FranckenTheo
, uit uw vraag leid ik af dat u ervan uitgaat dat academici blind werden. U vraagt waar en wanneer dat onheil geschiedde. Ik wil u geruststellen; het geschiedde niét.
Op mijn beurt vraag ik u: koester academici, ook wanneer ze iets anders denken dan u.
@PLoobuyck
@de_NVA
@Knack
Stapsgewijze intrede in sociale zekerheid is een logisch en democratisch principe. Net als jeugd onderwijzen over eigen cultuur en geschiedenis.
Spijtig dat academici dat niet zien. Waar en wanneer werden jullie zo blind?
Het grootste probleem is m.i. niet dat sommigen de vraag met 'NEE' beantwoorden. Het grootste probleem is dat alle panelleden vinden dat de vraag bordjesgewijs met een simpel 'JA' of 'NEE' kán worden beantwoord. Verkleutering tot niets meer overblijft...
#DeTafelVanVier
U maakt het met deze reactie nog erger dan het al was, mijnheer
@koendaniels
. Professoren mogen om het even welke mening hebben over om het even welke feestdag. Dat u dit koppelt aan hun financiering is een regelrechte schande. U begrijpt van academische vrijheid kennelijk niets.
@rvdwalle
@IngridLoos
Het ging over een professor van uw Vlaamse onderzoeksinstelling die de viering van de Vlaamse Feestdag “akelig” vond. Maar daar gaat u niet op in.
#zakennietomkeren
Geachte mevr.
@Maggie_DeBlock
, u hebt het in
@HLN_BE
over mensen die tijdens het winkelen een mondmasker dragen. Ik ben een van hen. Het zal u niet verbazen dat ik mij aangesproken voel. Er zou sprake zijn van een idee-fixe: "ik doe een masker op en dus ben ik beschermd". (1/4)
Beste
@GeertNoels
, ik stel voor dat u
- zich even van de situatie "à la guerre" vergewist
- daarbij de moeite neemt te bekijken wat onze mensen klaarspelen
- afwacht tot we kunnen inschatten hoe lang die situatie zal aanhouden
alvorens te declameren wat in de zomer moet gebeuren.
Het begint een beetje storend te worden. Men kan niet wel belang hechten aan de resultaten van wetenschappelijk onderzoek wanneer die resultaten welgevallig zijn en niet wanneer ze dat niet zijn. (1/3)
via
@destandaard
Vandalisme, materiële schade én lichamelijk geweld in ons rectoraat: dit is volstrekt onaanvaardbaar en op geen enkele manier te verantwoorden.
Mijn gedachten gaan nu in de eerste plaats uit naar de collega’s die werden bedreigd of zelfs met lichamelijk geweld te maken kregen.
Beseft u eigenlijk hoe denigrerend u in deze tweet over mensen spreekt, prof. Torfs (
@torfsrik
)?
Ik voeg er graag een tweede vraag aan toe: overweegt u eens om uw intellectuele en retorische talenten in te zetten om af en toe iets voor te stellen ipv aanhoudend af te breken?
"Hoe we Kerstmis vieren, hangt af van ons eigen gedrag." Sinds mensen niet langer katholiek zijn, laten ze zich meer dan ooit schuldgevoelens aanpraten en als kleuters behandelen.
Mijnheer Bouchez (
@GLBouchez
), wetenschappers worden betaald om te handelen en te spreken op basis van feiten en wetenschappelijk inzicht, niet om op (uw) bevel regeringsbeleid te verdedigen. Ik moedig hen aan en vraag hun zelfs expliciet om dat te blijven te doen.
Vanavond in
#terzaketv
Alarmistisch in het noorden, naïef in het zuiden?
@GLBouchez
en
@vanranstmarc
voeren het debat. Gratis zonnepanelen in Brussel, te mooi om waar te zijn? En flashmob op de beurs?
@basvanderhout
schept klaarheid.
Beste studenten, ik beken: ik weet niet goed hoe ik jullie best aanspreek. Moet ik ontgoocheling uiten? Angst? Kwaadheid? Bezorgdheid? Verdriet? Ik weet het niet. Laat mij dus maar gewoon vragen wat ik te vragen heb. (1/2)
via
@HLN_BE
Wat er aan de hand is, mijnheer Francken (
@FranckenTheo
), is dit: zelfs nu vindt u het nodig om laag en vilein uit de hoek te komen. Dat u zich vormelijk verschuilt achter een paar vraagtekens verandert daar niets aan. U die zo voor grenzen is: kent u dan werkelijk géén grenzen?
Zoals gezegd, krijgen ze allemaal een medische regularisatie?! Belofte van papieren?
Wat is er aan de hand?
Hongerstaking van sans-papiers in Begijnhofkerk in Brussel beëindigd
6 kassa’s open. 22 wachtenden. 13 maskers. Het zouden er nog meer mogen zijn maar ik zag vanmorgen wel véél meer dragers van een masker dan in de voorbije weekends. Ik zag het in
#Deinze
, waar een burgemeester de moed had zijn nek uit te steken. Volhouden,
@janvermeulenD
!
Ach zo. Ik zal blijven pleiten voor een correcte en integrale toepassing van het financieringsdecreet. Ik zal dat in het bijzonder doen wanneer gezaghebbende politici onwaarheden vertellen over de huidige financiering van universiteiten en hogescholen. Want feiten doen ertoe.
Beetje beschamend, dat je als rector van je eigen universiteit
@ugent
een debat tussen voorzitters kaapt, om plots om meer geld te komen bedelen.
Academisch niveau toch ver zoek bij
@rvdwalle
Ik lees in
@Humo
over het brengen van de boodschap dat de coronacijfers onrustwekkend stijgen (
@LievenAnnemans
): “Dat is niet gezond voor mensen. Ze worden daar bang van. En angst maakt mensen ziek.” Welnu, ze stijgen onrustwekkend. Zwijgen en/of talmen is niét de te volgen weg.
Kerstmis zal dit jaar anders zijn. Kleinschaliger en intiemer. Maar laat ons vooral niet vergeten dat bij duizenden families er met Kerst een lege stoel zal zijn.
Door nu te doen wat moet, vermijden we dat er volgend jaar nog meer lege stoelen zijn.
@DeKamerBE
Kan iemand de federaal volksvertegenwoordiger eens uitleggen wat het verschil is tussen “weer” en “klimaat”? De federaal volksvertegenwoordiger heeft het nog niet helemaal begrepen. Wat een niveau zeg. Tav veruit de belangrijkste uitdaging waar we voor staan.
Het weer van volgende week voorspellen voor de Vlaamse kust kan hoogstens bij benadering. Dat van binnen 9 jaar kan exact worden voorspeld tot op de vierkante kilometer.
#yeahright
#COP26
Hoezo, mensen van kleur afraden om in de buurt van Ieper te komen? No way. Mensen van kleur zijn welkom en wie er een bedreiging voor vormt, kan gaan. Niet omgekeerd. Punt.
via
@destandaard
Maar ‘wij’ vinden dat de toekomstige bouw van kerncentrales bij wet moet verboden zijn. Want ‘wij’ denken dat we de klimaatdoelstellingen zullen halen zonder kernenergie. Ik denk dat ‘wij’ nog eens goed moeten nadenken en best wat minder dogmatisch zijn…
Dat ik blij ben omdat wetenschap tot veel in staat is. Dat ik blij ben omdat er uitstekende vaccins zijn. Dat ik blij ben omdat de vaccinatie/boostercampagne uitstekend georganiseerd wordt. Dat ik blij ben omdat de boosterprik in m’n arm zit. Dat dus, wou ik even gezegd hebben.
"We mogen ook niet vergeten, andere landen, die stellen de vraag als het probleem zich voordoet. Wij kijken drie, vier, vijf jaar op voorhand." Onbegrijpelijk, zo'n uitspraak, na de voorbije maanden en (vele) jaren. Voor wie houdt men ons eigenlijk?