3e druk zojuist geleverd!
Net op tijd, want de 2e was bijna op. Oftewel: weer volop verkrijgbaar in de boekhandel.
En wil je een gesigneerd exemplaar, bestel ‘m dan via: droomland
@studioenergie
.nl
“Arie Boomsma is de ziekte van deze tijd. Hij is het hoofd van de gedachtenpolitie (...) Hij wil wel discussiëren, maar dan wel graag met mensen die er hetzelfde over denken.”
In plaats van de kraan dicht, gaan de putten dicht. Met beton. Letterlijk. Ook in noodgevallen kunnen we er straks niet meer bij. Voor een land dat nog altijd zo'n 30 miljard m3 aardgas per jaar gebruikt is dat een buitengewoon onverstandige stap.
In een pijnlijk populistische poging om kiezers bij GroenLinks weg te halen, suggereert D66 dat kolencentrales subsidie ontvangen om steenkool te verbranden. Dat is niet zo.
Echt waar? Ja, echt waar... Hoe het Klimaatakkoord tot stand kwam, valt niet te reconstrueren. Want wat blijkt? De verslagen van de Klimaattafels zijn geanonimiseerd. In die van het overkoepelende Klimaatberaad zijn zelfs hele pagina's weggelakt.
Na dit vrij pijnlijke incident lijkt me de kans klein dat ik nog vaak bij
@EenVandaag
zal worden uitgenodigd 😉 Mij was net duidelijk geworden dat we niet gingen praten over het onderwerp waarvoor ik was uitgenodigd: de rol van media in het klimaatdebat. En toen zei ik dit:
Nee,
@NOS
, zonnepanelen voorzien niet in "ongeveer 2% van onze energiebehoefte". In 2017 was het 0,42%. Dit jaar zal het zeker meer zijn, maar niet vijf keer zoveel.
#elektriciteitenenergiezijnniethetzelfde
Foto links staat al een paar uur op de NOS-site: Rutte die naar voren gebogen Kaag ter begroeting zijn elleboog aanbiedt, en zij die dat gebaar niet lijkt te beantwoorden. Foto rechts is een beeld uit de video die tegelijkertijd werd gemaakt.
#beeldkeuzes
Kernenergie is expliciet uitgesloten van de onderhandelingen voor het klimaatakkoord. Voorzitter Ed Nijpels was er op 14 juni 2018 in de Tweede Kamer helder over. Hoewel zo ongeveer de hele Nederlandse polder aan tafel zat, mocht de nucleaire sector niet meepraten.
BREEK – Vattenfall zet biomassacentrale Diemen in de ijskast. Bedrijf wil in gesprek met stakeholders. Geen breed draagvlak? Dan ook geen centrale. Maar, zonder biomassa moet Klimaatakkoord worden aangepast, zegt ceo Martijn Hagens. [vanaf 34 min. 53 sec.]
Vandaag zegt
@robjetten
dat D66 open staat voor nieuwe kerncentrales als het duurzaam, betaalbaar en veilig kan. Vorige week stemde D66 tegen een onderzoek naar de voorwaarden waaronder nieuwe centrales gebouwd kunnen worden. Tja.
De knallende ruzie in de Duitse coalitie — tijdens de zwaarste energiecrisis in decennia — om de drie laatste kerncentrales íéts langer open te houden, is het toonbeeld van hoe ver een hoog ontwikkelde democratie kan afdrijven van de realiteit.
Paul Scheffer: “Bij een bezoek aan de fractie van een regeringspartij vroeg ik laatst: ‘Waarom gaat ons land van het gas af, terwijl al onze buurlanden juist aan het gas gaan?’ Niemand kon of wilde een antwoord geven.”
Je moet maar durven... Je kerncentrales sluiten, kolencentrales harder zetten en dan met deze 'waarschuwing' komen: "German chancellor warned of a return to fossil energy and urged policymakers across the globe not to forget the looming climate crisis."
Zweden haalt 32% van z’n ‘domestic energy supply' uit kernenergie. Op nr. 2 staat biomassa met 25%. Accepteert GroenLinks dat dan óók? Overigens komt 11% uit waterkracht. Daarvoor heb je bergen nodig. Die heeft Nederland niet. Of kan GroenLinks daar voor zorgen?
Zweden introduceerde een CO2-heffing van 29 euro per ton in 1991. Nu bedraagt die prijs 137 euro per ton. De hoogste CO2-heffing ter wereld.
Ondertussen groeide de Zweedse economie met 60% en werd de uistoot met 25% teruggedrongen
#klimaatakkoord
Kerncentrale Borssele leverde de afgelopen vijf jaar gemiddeld per jaar 35.540 TJ CO2-vrije energie. Ter vergelijking: afgelopen jaar leverden alle zonnecellen en -collectoren in ons land samen 8.876 TJ.
In een wanhopige poging om weglopende kiezers te behouden, bekritiseert D66 voortdurend het coalitiebeleid. In plaats van successen te claimen, benadrukt de partij steeds wat er niet deugt. Zo'n verliesstrategie pakte voor PvdA in Rutte II desastreus uit.
Zojuist op
@NPORadio1
met PvdA-Kamerlid
@wmoorlag
over kernenergie. Hij is tegen. Prima, maar wat dan wel? Alle bronnen hebben ook nadelen. PvdA komt niet verder dan 'zon', 'wind' en natúúrlijk 'waterstof'. Kortzichtig en niet fair tegenover kiezers.
Precies weten hoe laat en waar het gaat gebeuren, en het toch laten gebeuren. Pas na ruim een uur ingrijpen. Een overheid die op die manier z'n eigen verboden niet handhaaft, verliest uiteindelijk z'n gezag. Weer een zetel voor Wilders erbij...
Top-idee voor
@markharbers
@VVD
! 😜 Kerncentrale Doel staat op de grens. Als Nederland dat stukje België -ca. 10 km2- overneemt in ruil voor een stukje Nederland dat graag bij België wil, zijn we eruit: Nederland in één klap 4 kernreactoren (2923 MW) erbij en België is er vanaf.
Aldus
@volkskrant
afgelopen zaterdag… Nee joh, gewoon alle bedrijven die veel energie gebruiken kapot laten gaan, de werknemers de ww in, da’s héél goed voor de transitie
#wtf
Al maanden kijken kabinet en parlement als een konijn in de koplampen. Het beleid tot nu toe is op z'n zachts gezegd naïef te noemen. Hard gezegd is het ronduit roekeloos. Een draadje... 1/26
Energie-expert
@remcodb
maakt zich zorgen. Hij ziet geen koerswijziging bij het kabinet ten aanzien van het energiebeleid. "Vorig jaar waren er al de eerste signalen over de prijsstijging. Het heeft in die zin weinig met de oorlog te maken."
#WNL
Op de hippe terrassen in Amsterdam-West, met overwegend GroenLinks-publiek in de millennial-leeftijd, snorren de terrasverwarmers er al weer een paar weekjes lustig op los. Heel belangrijk, die aarde en zo, maar buiten zitten als het fris is, is echt geen pretje...😜
Nieuwe kolencentrales kwamen er door Balkenende II (CDA, VVD, D66) en Balkenende IV (CDA, PvdA, ChristenUnie). Kolencentrales hebben subsidie gekregen voor het bijstoken van biomassa. Welke partij pleitte in 2012 in het verkiezingsprogramma voor biomassa-bijstook? D66.
In een pijnlijk populistische poging om kiezers bij GroenLinks weg te halen, suggereert D66 dat kolencentrales subsidie ontvangen om steenkool te verbranden. Dat is niet zo.
Zo'n fout zegt dat er iets heel erg scheef zit op een nieuwsredactie. Ga maar na: dan weet je dus niet dat de tsunami de óórzaak was. Dan denk je dat wat je weet, klopt. En dan heb je ook geen behoefte om wat je denkt dat je weet te checken.
Kritiek op boeren zit in hetzelfde vat als de groeiende afkeer van de industrie: het zó ontzettend goed hebben dat je denkt dat je prima kan zonder dat wat er voor heeft gezorgd dat je het zo ontzettend goed hebt.
Generaties na ons zullen zich afvragen: hoe kon het klimaat-ambitieuze Duitsland z'n kolencentrales openhouden, maar alle kerncentrales sluiten? Hoe konden ze hun energieafhankelijkheid vergróten, terwijl ze de pijn nog voelden van hun eerdere afhankelijkheid van Rusland?
In 2009 besloot de gemeenteraad van Apeldoorn dat de gemeente in 2020 'energieneutraal' moest zijn. Die 100% is helaas niet helemaal gelukt, de gemeente is blijven steken op...6,7%. (bron: )
De kerncentrale-motie van Dijkhoff c.s. vroeg slechts om een marktconsultatie. Partijen die tegen hebben gestemd, kunnen vanaf nu de pretentie dat ze kernenergie wellicht op termijn een kans willen geven, laten varen. Als je zelfs tegen onderzoek bent, ben je mordicus tegen.
En wéér gaat
@NOS
in de fout. Vergelijkt elektriciteit met energie. In 2015 had Nederland 5,8% en Duitsland 14,6% duurzame ENERGIE (bron: EU). Aan duurzame ELEKTRICITEIT heeft Nederland zo'n 12,5% en Duitsland 31,7%.
Argument van de redactie is dat het in z’n algemeenheid “het verspreiden van onwaarheden” niet toestaat. Oftewel alleen ‘de waarheid’ wordt verspreid. En de redactie weet van alle onderwerpen dus, blijkbaar, wat de waarheid is.
#eng
Met open mond gelezen... NOS rept met geen woord over het feit dat dit nog maar een concept is. Dat het CPB er nog niet aan heeft kunnen rekenen. Niets.
Kabinet komt pas in april 2019 – ná de verkiezingen – met maatregelen om aan het Urgenda-vonnis te voldoen; een vonnis uit 2015 dat in 2018 in hoger beroep is bekrachtigd. Als je zó bang bent voor de kiezer, als je het als coalitie onderling zó oneens bent, stap dan gewoon op.
Media (NOS, RTL en Telegraaf) noemen een bedrag van 260 miljard euro in berichtgeving over de Green Deal. Maar let op: dit is de investering die jáárlijks nodig is om alléén de 2030-doelen voor energie en klimaat te halen. Dus niet voor de Green Deal als geheel. Zie tekst EU.
Vanaf het Energieakkoord (2013) stuurt de Tweede Kamer zeer nadrukkelijk het energiebeleid mee. Kent de details. Weet op de cent nauwkeurig hoeveel subsidie er wordt versterkt. En aan wie. Maar 'schrikt' zodra er ophef dreigt.
#verantwoordelijkheid
Als Poetin’s gas-dichtdraai-wapen op enig moment is uitgewerkt, heeft hij nog één wapen over: de kraan vól open zetten. Dan daalt de prijs enorm en komen energiebedrijven, die gas heel duur hebben ingekocht, in grote problemen. Zelfs de grote, bekende namen kunnen dan omvallen.
Zou best kunnen. Zoals de economie vast ook krimp van de Rotterdamse haven kan hebben. En van de landbouwsector. En van de industrie. Maar de vraag is vooral waar al die krimp bij elkaar opgeteld toe leidt. En waarmee we vervolgens dan wél gaan groeien.
#verdienvermogen
Dus voor een kerncentrale moet het Rijk bestuurders en burgers vinden die ‘m in hun achtertuin ‘willen’? Hoe zit het dan met de bestuurders en burgers die geen windpark in hun achtertuin willen, maar ‘m toch ‘krijgen’?
“Brabant wil geen
#kerncentrale
in de provincie.” Dat geldt zeer waarschijnlijk voor alle provincies.
Denkt
@klaasdijkhoff
echt dat hij bestuurders en burgers kan vinden die zo’n ding in de achtertuin willen?
Gisterenavond vroeg SP-kamerlid
@SandraBeckerman
minister Wiebes
@MinisterieEZK
naar de visie op de vestiging van grote energiegebruikers in Nederland, zoals datacentra, waar de SP grote moeite mee heeft. Luister naar het scherpe antwoord van Wiebes...
Dat kernenergie bij het Klimaatakkoord niet welkom was, is bekend; Rutte III wilde het niet. Maar nu het huidige kabinet wél wil, staat kernenergie nog altijd buitenspel. Althans bij het Nationaal Klimaat Platform, opvolger van de club
@EdNijpels
, zo blijkt. Een draadje. 1/14 🧵
Een draadje over kolencentrales, biomassa en subsidie. Maar vooral over ‘de politiek’ en de roep van partijen om ‘consistent en stabiel’ beleid. Aanleiding is deze uitspraak van D66-lijsttrekker Sigrid Kaag, gisteren te zien bij het NOS Journaal. 1/22
Het hippe biermerk Kornuit heeft duurzaamheid waanzinnig hoog in het vaandel. Uiteraard. En dus geven ze bij de aanschaf van twee van hun waanzinnig duurzame kratjes vliegtickets weg. Uiteraard.
Terwijl Nederland druk is met óf er een minister naar Qatar mag en of die een One love-armband of een speldje moet dragen, sluit Duitsland een contract voor de levering van 2 miljoen ton LNG per jaar, vanaf 2026 voor de duur van minimaal 15 jaar.
En weer zegt GroenLinks, deze keer Tweede Kamerlid
@suzanne_GL
, dat het kabinet nog nooit een klimaatdoel heeft gehaald. Met die claim ging de partij ook de verkiezingen in. Punt is: het is niet waar... 1/7
Ik sprak deze week in Leuven tijdens symposium over toekomstige Belgische energievoorziening. Ook de Belgen rekenen op meer import vanaf 2025. Idem de Duitsers. Iedereen denkt bij elkaar te kunnen gaan importeren, zei ik. Werd om gelachen. Over ongemakkelijke waarheid gesproken.
Wél de reductie tellen als gevolg van sluiting eigen kolencentrales, maar níét de uitstoot bij de buren door de kolenstroom die je vervolgens gaat importeren, is als je vuilniszak bij de buren op het balkon flikkeren en jezelf wijsmaken dat je lekker bezig bent.
Ook Klimaatwet kijkt alleen naar emissies in Nederland. Oftewel Nederlandse kolencentrales uitzetten en bruinkoolstroom uit Duitsland importeren scoort straks als een dolle. Da's gek hoor.
Nederland heeft 482 MW, België 5.930 MW en Frankrijk 63.130 MW aan kernenergie. Onderstaand de CO2-intensiteit op dit moment. Ik zeg níét: alle ballen op kernenergie. Maar je moet wel een héél goed verhaal hebben als je én ‘Parijs’ wilt halen én kerncentrales wilt sluiten.
Klein krantenberichtje, 16 april 2011. Dat jaar werd subsidieregeling SDE omgevormd naar SDE+. Burgers gingen 'een kleine bijdrage' betalen: 8 euro per jaar in 2013. Dat bedrag kon oplopen tot 120 euro in 2028. Nu – 2019 – is het gemiddeld 162 euro (incl. btw) per jaar. 1/
De energiedichtheid van bronnen bepaalt hun aantrekkelijkheid. Zon, wind én biomassa scoren daarop heel slecht, zegt
@Simon_Rozendaal
. Hij maakt zich zorgen om de “volslagen irrationaliteit” in het energie- en klimaatdebat. Dat en meer morgen vanaf 06.30 uur bij Studio Energie.
Vergadering D66-campagneteam...
"Weet je wat, we zeggen gewoon 'een schoon klimaat."
Maar het klimaat kan toch helemaal niet schoon of niet-schoon zijn?
"Wat maakt dat nou uit, als het maar goed klinkt"
Tuurlijk, je hebt helemaal gelijk
D66 is de partij die kiest voor de toekomst. Voor het beste onderwijs. Voor een schoon klimaat. Voor een sterk Europa.
Stem 20 maart D66.
#Kiesvoordetoekomst
Waar de EU lange tijd voor zo'n 40% van z'n gas-import afhankelijk was van Rusland, was dat begin deze maand nog maar zo'n 9%. De rol van Rusland is overgenomen door LNG, goed voor zo'n 40%. Noorwegen leverde 36%, Algerije 10% (data: ENTSO-G, grafiek
@Bruegel_org
)
Zou je dit zonnepark in Nederland neerleggen, produceer je 1,9 TWh. Kerncentrale Borssele produceerde vorig jaar 3,7 TWh. Oftewel bijna 2x zoveel. (Tom haalt vermogen en productie door elkaar).
Dwepen is mij normaal vreemd maar voor
@CarolineGruyter
maak ik graag een uitzondering 🥰 Lees haar column naar aanleiding van de stemming in de Eerste Kamer afgelopen week over CETA handelsakkoord en denk nog eens na over de positie van GroenLinks, dat hartstochtelijk tégen is…
Mijn aanvankelijke sympathie voor boeren & bouwers neemt af. En snel ook. Inmiddels ben ik het spoor bijster welke actiegroep precies wat 'eist'. In ieder geval ben ik klaar met de dwingende toon waarop dat gebeurt. Jammer.
Lid Tweede Kamer vindt dat bedrijf dat deed waar Nederland –twee opeenvolgende kabinetten met steun Tweede Kamer– om vroeg, namelijk nieuwe kolencentrales bouwen, géén procedure mag starten nu Nederland wil dat ze vroegtijdig sluiten.
Wat een obstructie!
@RWE_AG
, eigenaar van de grootste kolencentrale in NL bij de Eemshaven en de Amercentrale, klaagt Nederland aan.vanwege ons klimaatbeleid via de omstreden
#ISDS
-c procedure.
@groenlinks
wil dat de Kamer volgende week ‘n hoorzitting met de CEO belegt!
De Europese Commissie wil met spoed fundamenteel ingrijpen op de elektriciteitsmarkt, zo werd gisteren bekend. Het past naadloos in de stoere woorden-stroom over de Europese energiemarkt die sinds de inval in Oekraïne uit Brussel komt. Een draadje... 1/10
Verstand van zaken, veel ervaring, een scherpe geest en dito tong. En humor. Oftewel mijn nieuwe co-commentator vanaf 1 februari:
@LaetitiaOuillet
. Luister iedere twee weken bij Studio Energie naar 'Ouillet & de Boer'! (voor wie niet kan wachten: )
“Europa is een gigantische markt en de nood aan chemische producten is in Europa even groot als in de VS. Maar het is tough om er te investeren. Gas is in Amerika vier keer goedkoper dan in Europa, elektriciteit is twee keer goedkoper. En nergens… 1/4
PvdA wil alléén zonne- en windenergie (zie m'n tweets gisteren). De partij is tegen kernenergie, óók omdat het "niet volledig CO2-vrij is". Maar de CO2-uitstoot, over de hele levenscyclus, van zonnepanelen op daken is hoger dan van kernenergie, zoals deze IPCC-tabel toont.
Zonnepark Vlagtwedde, met 110 MW een van de grootste in ons land, beslaat ca. 100 hectare. Voor een park van 2,2 GW heb je 20x100=2000 hectare nodig. Wil je evenveel stroom opwekken als kerncentrale Borssele, heb je ca. 3900 hectare nodig, oftewel een oppervlak van 39 km2.
Zou je dit zonnepark in Nederland neerleggen, produceer je 1,9 TWh. Kerncentrale Borssele produceerde vorig jaar 3,7 TWh. Oftewel bijna 2x zoveel. (Tom haalt vermogen en productie door elkaar).
Zware kritiek op VW-baas Herbert Diess. Volgens hem had Duitsland uit klimaatoogpunt eerst met steen- en bruinkool moeten stoppen en daarna pas met kernenergie. Volgens mij ook.
De transitie is moeilijk, duurt decennia en kent géén makkelijke oplossingen. Dat is het eerlijke verhaal. Dat moeten politici zeggen in plaats van goedkope oneliners. Het enige wat die uiteindelijk doen is het wantrouwen vergroten – tegen de politiek en de transitie. 22/22
"Bij steeds meer politieke kopstukken begint door te dringen dat niet klimaatverandering, maar klimaatkosten een onderwerp is waar mensen echt wakker van liggen."
Opvallende uitspraak gisteren door
@SandorGaastra
, DG Klimaat & Energie
@MinisterieEZK
over de ecologisch impact van de uitrol van windmolens op zee. Die impact zal mogelijk “in het buitenland” gecompenseerd moeten worden. Ik moest meteen aan stikstof denken. Een draadje…1/13
Met alle aandacht voor Rusland zou je bijna vergeten dat er een land is waarvan het Westen nog véél afhankelijker is. Een land dat snapt dat wie de grondstoffen heeft, de macht heeft.
Oftewel de elektriciteit die alle ca. 8 miljoen huishoudens samen gebruiken is maar 4% (!) van het totale energieverbruik in ons land. Vier. Procent. Dus.
Energie- en elektriciteitsverbruik in Nederland. Een nuttige
#grafiekvandedag
om in uw achterhoofd te houden wanneer u ergens leest over "het elektriciteitsverbruik van (X% of Y-aantal) huishoudens". Er zijn in NL circa 8 miljoen huishoudens.
Nederlandse media zijn vaak dol op ‘50 hoogleraren vinden zus of zo’-nieuws. Benieuwd of deze oproep van 80.000 wetenschappers voor meer publiek geld in nucleaire R&D en innovatie de kranten ook gaat halen...
40
#nuclear
associations, 80,000 scientists, endorsing "all low-carbon technologies (renewable, nuclear and carbon capture & storage) will need to be implemented in order to achieve deep decarbonisation."
“Nuclear is ideal for dealing with climate change, because it is the only carbon-free, scalable energy source that’s available 24 hours a day.”
–
@BillGates
on why
#nuclear
is critical to our carbon-free energy future.
“Wat mij zorgen baart, is dat ik bij al die groene consultants, klimaattafels, transitieversnellers en energielobbyisten, nauwelijks enig besef zie van het maatschappelijk conflict over klimaataanpassing dat ons bedreigt.”
Een bedrijf zal wel gek zijn: bouw je d’r een, komt er een nieuw kabinet en moet ie dicht, zoals het kabinet de deuren van de drie nieuwe kolencentrales sluit ver voor het einde van hun economische levensduur. Dat zullen bedrijven niet snel vergeten.
Aansporing om Baudet te doden.
NRC die cartoon plaatst met Baudet in 'bruinhemd'-uniform.
Docent Universiteit Utrecht die om 'Volkert' vraagt.
Burgemeester die link naar nazi-Duitsland legt.
#tebizarvoorwoorden
Rechter legt bouw grootste gasproject van Nederland, boven Schiermonnikoog, stil. Ik sluit me aan bij onderstaande verzuchting van
@reportfromNL
...
#stikstofcrisis
Tsja, we hebben nog heel lang gas nodig. Maar dan kennelijk liever niet van eigen bodem, vinden deze milieuorganisaties. En dus halen we het dan maar uit Qatar of als schaliegas uit de VS. Klimaat = de verliezer.
#nimby
Altijd als ik in de Thalys zit, heb ik last van trein-gêne. Dat ik in zo’n fantastisch vervoermiddel mag zitten, terwijl zoveel anderen met de auto of het vliegtuig moeten! 😜
Holy shit... "Norway's Petroleum Safety Authority issued a warning Sept. 26 on recent sightings of unidentified drones near offshore oil and gas facilities, citing potentially heightened risk of explosions, helicopter collisions or of "deliberate attacks."
Nijpels reist door het land om burgers gerust te stellen over Klimaatakkoord: ‘Het is belangrijk dat ik vertel wat de feiten zijn’, zegt hij in Vlissingen
Gisteren twitterde ik over Zweden, dat het vooral van kernenergie, biomassa en waterkracht moet hebben. Onderstaand cijfers voor de hele EU: maar liefst 85% (!) van alle CO2-vrije energie komt van kernenergie, biomassa en waterkracht.