qatiqati @qatiqati Twitter profile

Last Seen Profiles

@invprog

@4kailady

@stw_pdg

@tanokura

@kadunaclothing_

@LearningImpact

@3dgxr_

@jandakembangstw

@heesunkilvly

@taef_tw

@micolmicolmicol

@3del_tv

@najaveline

@steffaneex

@lampcantshade

@Hakan_42_35

@snniixx

@bee_route

@One_More_Orbit

@news_inma4

@sds_pod

@ulfaisal1

@HamadHfc65592

@Danylthestupid

@naif13931393

@paralleImaze

@Mishal94cr

@thismeim

@UigyeMun

@otora_erii

@burak163240

@homen435

@3da4n14

@denizlipasife

@THREAT_CS

@momors__

qatiqati

@qatiqati

1 year

女性専用スペースの存在意義についての共通事情かと。ソロキャンプ場の運営側が男性キャンパーをゴキブリとハイエナに喩えたのもそうだし、ガチな性犯罪をするのは男性一般とは言えないけど、違法にならないアプローチなら男性一般もするから、女性専用スペースは犯罪者避けではなく、男性一般避け。

なない

@cloudy_raccoon

1 year

プリクラで女性客に限定するのが何でかってアミューズメントで働いた経験があるとわかるんだけど、とにかく『ナンパ、付き纏い、嫌がらせをする男が圧倒的に多いから』です。

66

7K

30K

0

108

379

qatiqati

@qatiqati

7 months

@paruru_103 視力の弱い人にはステージそばの席を用意しないといけないのかな？

1

4

232

qatiqati

@qatiqati

1 year

名探偵コナンは、殺害行為を擬似的に楽しませる意図で供されているのではないのに対して、児童性虐待漫画は、児童性虐待擬似的に楽しませる意図で供されているわけでw

近藤顕彦【⋈🗻🌰】ミクさん大好き

@akihikokondosk

1 year

名探偵コナンの作中で女性キャラクターが◯害されても、あれはフィクションなので、現実の女性の人権は侵害されない、と多くの人が冷静に判断できるのですが、これが性的に描かれた女性キャラクターという表現に変わると、途端にこの冷静さが失われてしまうのです。

19

310

743

1

40

143

qatiqati

@qatiqati

2 months

@honyaku_mom 一番混乱がないのは「妊娠機能を有すると事実上扱われる人格」と「射精機能を有すると事実上扱われる人格」の2つのカテゴリーによる分類で、この枠組みによる区別さえ受け入れれば、どのような性を名乗ろうと自由みたいな。いっそのこと戸籍も男女ではなく、上記のカテゴリーにするとか。

5

8

145

qatiqati

@qatiqati

3 months

@hatakeno_tomato ご自身が高須先生の振る舞いに思われたことは、そっくりそのまま世間がトランスジェンダーの振る舞いに思っている感覚です。トランスジェンダーや擁護する方々も、とぼけているだけで、トランスジェンダリズムそのものが自身の直感と整合しないという意味で屁理屈でしかないことを解っているのでは。

0

14

96

qatiqati

@qatiqati

2 years

この手の「合法な範囲での性的アプローチ」こそが女性が常に背負わされている重荷の本質で、煩わしいことこの上ない。女性スペースの存在意義も、せめて無防備な状況下でこの重荷から解放するため。女性の社会進出もこの重荷に阻まれている側面が強い。社会に求められるのは、この重荷の適切な軽減。

0

14

90

qatiqati

@qatiqati

6 days

@sodium 凍りつくのは、ガチでやっちまったとしても不思議ではない人物が普通に存在するような社会だからだろw

2

5

73

qatiqati

@qatiqati

1 month

@feXCToj7K624069 男性の90%が性犯罪者とか、すごい世間に住まわれていらっしゃるご様子w 名探偵コナンの周りは不自然な頻度で殺人が起こるが、似たような感じ？

3

1

70

qatiqati

@qatiqati

7 months

混浴温泉に入ることを厭わないような女性なら、男性器付きトランス女性と風呂に入ることも躊躇わないとは思うけど、女性の大半にとって、男性一般に自身の裸を目にされたり、排泄の気配を感じ取られるのは、自己責任として意図する適切な距離からの逸脱は通念として世間に認知された事実ですよね。

🟠こむぎジョケンをとりもどす🟢

@tempalayer

7 months

妨害しに来た虹🌈さん達と話をしたんだけどガンギマリすぎてずっと平行線。自分はトランス女性()とお風呂に入れます、友達がいます、って繰り返すからどうぞいい人は入って下さい、わたしは嫌なので強制するのはおかしいと訴えてるって言ってるのに理解しないっていうね。トランス差別やめてーばかり…

15

390

2K

0

9

51

qatiqati

@qatiqati

1 month

@katy11091 @fusu_69 私が思う社会における男女の違いの本質は、妊娠時の身体負担という格差ゆえに女性は常に男性一般とどのように接するか自ら管理する重い自己責任を負うことにあると感じています。「性的なアプローチに対してガードが緩い」との勘違いを生じさせないよう自ら行動制限しがちという意味で。

1

8

46

qatiqati

@qatiqati

1 month

@katy11091 @fusu_69 この観点で言えば、女性に生まれた方は上記の自己責任を放棄することで男性として生きることは可能かと思います。一方、男性として生まれた方は、上記の格差を負うことなんてできないのだから、女性として生きることなんて無理なのかと。

1

8

38

qatiqati

@qatiqati

1 year

私なら、特定の誰かに声をかけたりはしませんね。基本、誰か席を譲れよと心の中で念じるだけです。よほど見るに見かねる状況なら、「どなたか」を強調する形で声をかけると思います。

0

3

38

qatiqati

@qatiqati

1 month

@katy11091 @fusu_69 女性スペースの社会における必要性もポルノ批判の正当性も、根源はすべて同じところにあるように思えます。なぜ女性スペース内の隠し撮りやスカートの逆さ撮りや環境型セクハラが違法とされるに値するのかも含めて。

0

9

29

qatiqati

@qatiqati

2 years

これに通じるのが女性スペース（女子トイレ、女子更衣室、女子浴場など）の存在意義。合法の範囲で性的なアプローチをされたら煩わしいことこの上ない。女性が常に背負わされている重荷。女性の社会進出もこの重荷に阻まれている側面が強い。社会に求められているのは、この重荷を適切に低減すること。

0

28

qatiqati

@qatiqati

1 month

@kanisanbiki てか努力も才能。

1

0

26

qatiqati

@qatiqati

1 year

「高級ステーキを食べたい」と「高級ステーキを無銭飲食したいw」は違うし、「いい女とエッチしたい」と「いい女をレイプしたいw」は違うわけです。そして、「児童と性的な関係になりたいw」は、後者のタイプの願望表明であると世間は扱うということかと。

0

3

24

qatiqati

@qatiqati

2 months

@nhk_news 日曜討論とかで一度、女子トイレや女子更衣室などの女性専用スペースはなぜ社会に必要なのか？について議論して欲しい。本質は「妊娠機能を有すると事実上扱われる人格」の人たちが「射精機能を有すると事実上扱われる人格」の人たちと自己責任として意図する適切な距離を保つためなのでは。

3

25

qatiqati

@qatiqati

2 months

@co55872800 司法はしれっと戸籍上の性別よりも身体的特徴による区別が優先される！との判例を作ることで、そもそも戸籍上の性別に意味なんてないよw とトランス側の梯子を外す可能性もありそう。

1

5

26

qatiqati

@qatiqati

1 month

@a_tamago_neko 男とか女とか関係ねーだろw 性別関係なく誰でも気遣えばいいんだよw

0

24

qatiqati

@qatiqati

1 month

@hakusen12345 @bono_kichi ただね、当人に俺は世間から男扱いされたとしても不思議ではない身体をしているとの直感があるなら、女として金メダルを目指すのは世間に対して不誠実な気がする。

0

1

21

qatiqati

@qatiqati

7 months

@0941_ham ほぼ全ての【男】は同様の事件を起こさないことに気付かない人物なのかなw

7

0

20

qatiqati

@qatiqati

7 months

@sacaban 料亭で調理のプロでもない食材生産農家による強い意向により生産農家自ら調理して、客に懐石料理として提供みたいなのって、板前だけでなく料亭にとっても真っ当とは思えない状況なわけで。生産農家の食材に対する強い思い入れは、必ずしもプロとしての調理を保証するわけではないような。

16

0

20

qatiqati

@qatiqati

1 year

うっかりすると「自分が害を受けた分くらいは周囲に害を与える権利が生じる（平等を旨とする神によって許される）」との身勝手な考えが生じるのが人間というものなのかも。

0

5

18

qatiqati

@qatiqati

2 months

@puroresu14 経産省の女子トイレはなぜ別扱い？

1

0

17

qatiqati

@qatiqati

2 months

@radagast09 身体的に普通に男性の特徴を有する戸籍上の女性が女湯の使用を求めた場合、浴場側は使用を拒んでOKとのご見解？

1

7

17

qatiqati

@qatiqati

2 months

浴場はダメだけどトイレならOKと扱うに相応しいことの根拠は？

仲岡しゅん(うるわ総合法律事務所)

@URUWA_L_O

2 months

MTFの場合も性別適合手術なしでの性別変更が認められたようですね。予想されたことなので驚きはしませんが、三つ指摘しておきます。まず、いくら戸籍を変えても、身体の形状そのままで女性用の更衣室や浴場、刑事施設を使うのは無理があるわけで、戸籍とは違った運用が必要になるかと思います。

0

435

974

0

10

16

qatiqati

@qatiqati

2 months

@dichgutleiden 「妊娠機能を有すると事実上扱われる人格」の職員にとって、長年同僚として勤務する「射精機能を有すると事実上扱われる人格」の職員が相手なら、同室で宿泊したり、入浴や着替えで自身の裸や下着姿を目にされたり、トイレで自身の排泄の気配を感じ取られても平気であると？

1

2

17

qatiqati

@qatiqati

9 months

@takec_takeshi @KatzePotatoes 出場した年配男性が俺の行動を見て「いい歳した爺さんが女の子競技にガチ出場とか世間離れしているw」と考える人物は世間離れしているw との見解を世間に向けて表明したwという事実が指摘されただけのことでは？

0

2

17

qatiqati

@qatiqati

1 month

男性トランスジェンダーを女性スペースから排除すべき理由の本質が別のところにあると気づくことに繋がるんじゃね？

watahana

@watahanasweet

1 month

あらあらまぁまぁ大変！！シスジェンダー女性が女性風呂で盗撮？まぁどうしましょう、女性スペースの安全はどうなるのかしらねぇ。性犯罪を懸念してトランスジェンダー女性を女性スペースから排除しようとしている人達はどのような反応をなさるのかしらねぇ。まぁまぁどうなのかしらねぇ。

0

77

248

0

3

17

qatiqati

@qatiqati

1 year

LO読んでることが露呈した時点で「児童への性虐待について楽しむ意図」が明白なのに対して、あべしねは普通に読み解くなら、「退陣しろ」とか、「まともな政治をしろ」との批判でしかないわけでw

もへもへ

@gerogeroR

1 year

コミックLO読んでグヒグヒいってるロリコンさんと、名前だして、大声でSNSであべしねと叫んだ奴だと、おれは後者の方が、個人への殺意を具体的に示した時点で100倍ヤバイと思うんですけど、なぜかそう思わない人がいるのバグですよね。

71

1K

5K

1

13

15

qatiqati

@qatiqati

6 months

@TomoTar64556409 日本では他者に助けてもらわなくても食える人が大半になったということの結果であって、そうでなかった時代には助け合いもあったのでは？

0

16

qatiqati

@qatiqati

6 months

大半の人にとって、男性トランスジェンダーが主張する「自認する性別は女」における「女」は、現実社会に自ずと生じているジェンダーとしての枠組みにおける「女」という概念と何ら繋がりがないという意味で、宙に浮いたまやかしの主張でしかないとの直感があるわけで、定義要求は当然の状況かと。

弁護士上瀧浩子

@sanngatuusagino

6 months

トランスヘイターは、すぐ、定義、定義っていうけど、ご自分は、その定義に当てはまるかどうかを、いちいち他人に証明しながら生きてるんでしょうか？自分が証明しなくていいことを、他者には証明を求めてもいいと思っている、そこに力の勾配があり、差別の構造が広がっている。

12

33

55

0

4

16

qatiqati

@qatiqati

1 year

性を楽しませる意図で描かれたキャラクターなら同じ構造の話なわけでw

1019ヘクトパスカル

@hectopascal1019

1 year

そもそも論として、元ツイは、｢性的に描かれた女性キャラクター｣としか言及していないにもかかわらず、何の根拠をも示すことなく、｢児童性虐待漫画｣なるものについて論じている時点で、前提を欠いている、で終わる話。

0

1

3

0

3

12

qatiqati

@qatiqati

1 year

単純に「地雷を踏むな」ということだろう。「性的に��際する相手として信頼できる人物を選べ」これ普通の話でしかない。

室井佑月

@YuzukiMuroi

1 year

おはようございます。仲間の応援で、今、柏崎。これは今週の週刊朝日のコラムです。よろしかったらどうぞ。

6

63

241

0

4

13

qatiqati

@qatiqati

2 months

@dichgutleiden 普通は、羞恥心（つまり、「性的なアプローチに寛大」との勘違いを生じさせる懸念）ゆえに、そのような状況を最大限に回避するために自身の行為を制限する傾向にあるし、職場もそのような状況にならないよう最大限に配慮すべきというのが世間における通念というものでは。

0

2

14

qatiqati

@qatiqati

14 days

@KingKong_BoB 世間において性別の実質的な定義は、他者一般を扱う際に他人同士としての同室宿泊や一緒の入浴などを最大限に回避すべき組み合わせである「妊娠機能を有すると事実上扱われる人格」と「射精機能を有すると事実上扱われる人格」のどちらなのかという枠組みなんだよ。これ、否定できるのかな？

0

1

14

qatiqati

@qatiqati

3 months

@Tekeli_liTekeli @mokonuco @shirakaba2021 雀魂にいくら課金や時間投入をしても魂天にはなれないんだよ。これ庶民でも普通に理解出来ることと思うが？

2

12

qatiqati

@qatiqati

1 year

しかし、木村さんの元主張にも問題があって、だからこそ反発が起こるのではないだろうか。命日と放送日が重なったのは偶然だろう。そうでないなら、一体どのようなメリットを意図して重ねたと主張しているのか？恨むべきは自身の不運であって、放映側に不平を述べるのは単なる八つ当たりかと。

Masanobu Usami

@usamimn

1 year

実はこのツイは木村響子さんを叩く酷いツイをいくつも見たこともあって書いたものだったけど（他にもいろいろあり過ぎたが）、お名前を出すことは躊躇ったし、この時点では事実関係を十分には追えていなかった。ただ、響子さんから改めての発信があったので書くことにした。

0

32

74

0

4

11

qatiqati

@qatiqati

1 year

他者を恨んだり、憎んだりするのは自由だが、他者を殺害する意図や児童への性虐待について楽しむ意図を持つことはまったく別の話であることに気付こうよw

1

8

11

qatiqati

@qatiqati

28 days

@noritamadeath 皮肉リプを返された元ツイートの内容が一体どれほど素晴らしいものであると自惚れているのやらw

0

12

qatiqati

@qatiqati

7 months

@tacco_0318 「かっこいい」そのものも運転士という職業に対するステレオタイプの押し付けなんだがw 元のイラストの女性キャラについて性を楽しませる意図によるデザインを主張しない限り、三重交通のイラストに対する批判は成立しません。

0

1

12

qatiqati

@qatiqati

2 months

@radagast09 世間において、他者を扱う際に最大限に回避すべきは、「妊娠機能を有すると事実上扱われる人格」と「射精機能を有すると事実上扱われる人格」の他人同士を同室に宿泊させたり、一緒に入浴、着替え、排泄させることであるのは通念ではないでしょうか。でも、これって防犯のためでしょうか？

1

0

9

qatiqati

@qatiqati

2 months

@radagast09 「妊娠機能を有すると事実上扱われる人格」の人物の大半が、自身の裸や下着姿や排泄行為にまつわる情報に「射精機能を有すると事実上扱われる人格」の人物に晒すのを厭うのも、勘違いされる懸念ゆえであり、これを最大限に回避するために自身の行動を制限する傾向にあります。

1

0

9

qatiqati

@qatiqati

1 year

妊娠時の身体的負担の存在ゆえに、身体女性は身体男性一般と常に適切な距離を保つ格差的な自己責任を課されているという事実のもとでは、なんら差別ではありません。

なない

@cloudy_raccoon

1 year

ただこれはある程度差別的対応だとは思うので最適解ではない。法治国家としては本来もう少し厳密に法運用することで解決するのが最適解なんだけど……警察も検察も女性の性被害事件の加害者の対して対応がぬるいんだよなぁ

0

243

1K

0

3

9

qatiqati

@qatiqati

3 months

経産省の男性トランス職員に職場での女子トイレ利用を認めた最高裁の判断とかあるわけで、公衆浴場での区別も予断の許されない状況。問題の本質は、きちんと議論しようとしても、トランス擁護側が議論から逃げて差別されているとの印象操作にのみ力を入れていること。

松岡宗嗣

@ssimtok

3 months

プライド月間だけど、自民保守系議連が、すでに公衆浴場は身体的特徴で区別となっているのに、トランス嫌悪的な法案をまとめようとしていたり、保守派の著名男性が、女性のゴルフコンペに参加しようとして断られたとトランスの人権の議論をおもちゃのように扱ったり、バックラッシュは先鋭化する一方。

0

231

576

0

4

10

qatiqati

@qatiqati

1 year

特定人物を指定して席を譲るように頼むのではなく、「どなたか」と目の前の3人くらいに志願を募るようにするといいのかも。

0

10

qatiqati

@qatiqati

1 year

@Z4E8923i @belzedaro @Nyan530530 話を元に戻すけれど、違法にならないなら何を着ても何を着せてもいいけれど、その着衣を選んだ意図によっては性を楽しむのはプライベートな嗜みなる通念に抵触するため批判が起こるというだけのことでは。

2

0

9

qatiqati

@qatiqati

7 months

その手の飲み会では「二人で入ったりしたら、お風呂狭くないですか？」と皮肉を込めて異様さを指摘したい。養分になりたくないなら、場にいる人たちに字面ではなく実態をイメージさせて萎えさせることが重要なような。

🌻

@222Minette

7 months

昔、職場の飲み会で男性上司が「15歳の娘と一緒に風呂に入ってる」と笑いながら言っていて驚いた。男性ばかり十数人の飲み会で、女は自分一人だったので怖かったが、勇気を出して「娘さんが可哀想だからやめてください」と伝えた。だけどまともに相手にされず、周りもニヤニヤ笑うだけだった。

1

1K

14K

0

7

qatiqati

@qatiqati

2 months

@radagast09 判決文を読むと判りますが、最高裁は経産省による女性職員の羞恥心への配慮を認識しています。つまり、「射精機能を有すると事実上扱われる人格」の人物に自身の排泄の気配を感じ取られることで「性的なアプローチに寛大」と勘違いさせる懸念への配慮です。

1

0

7

qatiqati

@qatiqati

13 days

@summersend12 ＞女の子に対して「女になる努力してない」とか男に言わせるのふざけてんのかどんな読解力？普通に解釈するなら、「女になる努力なしに女でいられるなんて羨ましい」の意でしかないだろw

1

9

qatiqati

@qatiqati

1 year

身体男性であるトランス女性は、当然のことながら男性用トイレ。「身体女性は身体男性による（合法な）性的アプローチに対して常に適切な距離を保つ格差的な自己責任を課されている」という事実により自明。

しお

@sodium

1 year

このトイレは良いなーと私も思ったんだけれど、「ジェンダーレス」的なところが無いように見えて。話題になりがちな「身体男性のトランス女性」は結局どちらを使えるの？っていう疑問がわいた。女性側の多目的を使って良いって話？男性側を使えということ？

2

5

76

0

2

9

qatiqati

@qatiqati

2 months

世間における現実は、他者一般を扱う際に、他人同士としての同室での宿泊、一緒の入浴、着替え、排泄を最大限に回避するべき属性の組み合わせとしての「妊娠機能を有すると事実上扱われる人格」と「射精機能を有すると事実上扱われる人格」のどちらなのかという枠組みでの判断こそが性別の実態。

o_tsuka#NoWarStopGenocide

@o_tsuka

2 months

@J_J_Kant 性別二元論は自然科学によってもとっくの昔に否定されており、社会科学によって性別本質論、決定論もしりぞけられています。何をもって「現実」とするのですか？それはあなたが持つ通俗道徳に過��ないのではありませんか？？

0

29

144

0

3

9

qatiqati

@qatiqati

10 months

そのような解釈は難しいだろうが、ギャンブル胴元や薬物販売や高利貸しみたいなやり口という意味で、ホストを供する商売も規制の対象と扱い得る気はしなくはない。ホスト漬けは、ギャンブル漬け、ヤク漬け、借金漬けと一体どこが違うのかと。

YS@GPCR

@YS_GPCR

10 months

という構造は確かにあり、ホストクラブはそれを意図的に利用している面があるのは確かだろうが、それを売春の強制＝性奴隷と解釈するのは相当難しいのでは。

6

348

2K

0

2

7

qatiqati

@qatiqati

7 days

@yukikofuyumori 経産省男性職員に職場での女子トイレ使用を認めた最高裁もそうだけど、女性の性的な羞恥心への配慮の社会的な必要性について直感できない（あるいは、直感するけど敢えて無視して屁理屈を捏ねる）世間離れした人たちが一定数存在するのかも。

0

2

9

qatiqati

@qatiqati

1 month

@kandora0616 そこじゃないんだよw 当人が俺は世間から男扱いされたとしても不思議ではない身体をしているとの直感を持ちながら、女として振る舞っている屁理屈な点が疑問視されているわけで。

2

0

9

qatiqati

@qatiqati

1 year

当然の主張だろw 女性専用スペース設置の意義に関する本質は、妊娠時の身体的負担の存在ゆえに、身体女性は身体男性一般と常に適切な距離を保つ格差的な自己責任を課されているという事実によるわけで、例外であろうと身体男性による利用を認めては、女性専用スペース本来の意味がなくなる。

広く表現の自由を守るオタク連合

@hyougenmamoru

1 year

表現の自由戦士とトランスヘイトの合流点。実にわかりやすい。

3

38

92

0

1

8

qatiqati

@qatiqati

2 months

@ripo0079 世の中、誤ってはならない他者の扱いは「妊娠機能を有すると事実上扱われる人格」と「射精機能を有すると事実上扱われる人格」の組み合わせの他人同士を同室に宿泊させたり、一緒に入浴させたり、着替えさせたりすることゆえに、人々は自身がどちらの人格であるか誤解のないよう振る舞うのでは？

1

2

7

qatiqati

@qatiqati

2 months

@edeumongda24135 @zukizuki_kun 介護や宅配などの人手不足な業種を選択する自由もあるのだから、性産業に敢えて従事することには相応のメリットがあるということ。例えば、昼に500円で牛丼を食べて、「俺の自由意志ではなく社会的現実により強要された！もっといいものを食わせろ！」と主張することに一体どのような意義が？

1

0

7

qatiqati

@qatiqati

13 days

@mizuhofukushima ＞マイノリティがなぜ常に立証責任を負うのか。立証されずに口先だけの申告では、世間としても適正に扱えないからだろw

0

8

qatiqati

@qatiqati

2 years

@KENTOINOUE @Tsubasa_F0721 女子トイレや女子更衣室などの女性スペースを生えている人物が利用することの問題点は、性犯罪のような違法行為が起こることではなくて、ナンパや性的な眼差しといった合法行為が起こって煩わしいことです。身体的女性は身体的男性と適切な距離を保つ重荷を常に背負っているので、何卒ご理解ください。

0

2

8

qatiqati

@qatiqati

11 months

航空会社がグラドルをCAのイメージとして起用したから批判されたのであって、テレビドラマなんかがグラドルをCAのイメージとして採用したとしても同じような批判は起こらないという違いに気づくべき。警察だからこそ動画にエロ衣装VTuberを起用すると批判されるのと同じ構造。

もへもへ

@gerogeroR

11 months

作者やグラビアアイドルを攻撃していません。採用した会社を批判してるだけです！とかいってるけど、自分の仕事の結果を差別を広げる行動とされ「今後の仕事をなくそう」としてる時点でほぼ100％、作者もグラビアアイドルも「攻撃されてる」と認識してるし、どれだけ「作者やアイドルを攻撃しない人道

44

969

3K

1

5

7

qatiqati

@qatiqati

1 month

同性愛差別と抱き合わせるのは欺瞞。トランスやノンバイナリーには、世間から距離を置いて区別されて扱われるだけの理由がある。世間を蔑ろにするなら、世間から相応の扱いを受けて当然かと。

0

7

qatiqati

@qatiqati

11 months

妊娠時の身体的負担の存在ゆえに、身体女性は身体男性一般と常に適切な距離を保つ格差的な自己責任を課されているという事実を認識できない人物。そのような人物は、一度「女並みの自己責任」を味わってみるべき。

サイ

@verdant08

11 months

僕はずっと「男女平等なんて無理だしするべきではない」という立場だったんだけど、段ボール授乳室の件とか見るにつれ、いっぺん本当に「男並みの世界」を女に味わせる必要があるな、という考えに傾いてきている。

11

358

1K

1

3

8

qatiqati

@qatiqati

1 year

妊娠時の身体負担の存在ゆえに、身体女性は身体男性一般と常に適切な距離を保つ格差的な自己責任を課されているという事実が存在する限り、常に自己責任が課されているのだから、たとえ病院であろうと差別ではないと思います。

0

6

qatiqati

@qatiqati

11 months

グラドルとしての容姿もVTuberの乳揺れエロ衣装演出も超ミニスカ女子学生風萌え絵も男性向けグラビア的な構図のポスターも、実際そういうのが仕事なわけで、それを敢えて採用した側に真意を問うのは批判としてごく普通かと。

もへもへ

@gerogeroR

11 months

こういういいわけ嫌い。グラドルが悪いわけではないと善人ヅラしながら、グラドルみたいなビッチを広告塔にする会社が悪いんだ。とか言ってるわけですよ。クラドルみたいなビッチ的な奴は表の広告の仕事をせず男をマスカキさせる仕事だけしてろってのをオブラートに包んでるだけですわ。

64

786

3K

0

1

6

qatiqati

@qatiqati

1 year

@Nyan530530 @Z4E8923i @belzedaro あのスカート丈について、性を楽しませる意図以外の必然性を誰も見出すことはできないと世間に向けて見解表明することを憚らないなら、通念に抵触しているとの指摘は誰でもできます。

1

0

7

qatiqati

@qatiqati

1 year

普通に日本語話者として解釈するなら、モテるとは、人格ある存在として好かれることであって、エロの対象として好かれるの意ではないように思う。

0

1

7

qatiqati

@qatiqati

1 year

もっと普通に考えるべき。レイプ物的被害：怪我の治療費尊厳被害：計り知れない！万引き物的被害：盗られた商品の価格尊厳被害：ほぼゼロ！

YS@GPCR

@YS_GPCR

1 year

この論理でいうと、1万円の商店と10万円の商店では、前者のほうが人権がないと言っているようなものですよね。商品を奪われた時点でどちらも等しく人権を侵害されているのであり、金額の多寡は関係ないんですよ。性の価値＝人権と考えてしまっているのはあなたです。

1

39

145

1

3

7

qatiqati

@qatiqati

1 year

「男性身体が怖い」というより、本質は「（妊娠時の身体的負担の格差により生じる自己責任の重さゆえに）男性身体（を持つ人物と適切な距離を保つよう細心の注意を払わなければならないの）が煩わしい」なのだと思う。

大野左紀子

@anatatachi_ohno

1 year

なんかシス女性の不安を無視していると取られているようだが、「性自認が女なら何が何でもすべての女性スペースを使用できるようにしろ」といった極端な意見（自分は見たことはないがもしあるとして）は支持しないし、「男性身体が怖い」と言っただけで差別だと糾弾するのも行き過ぎだと思っている。

8

29

119

0

1

7

qatiqati

@qatiqati

1 year

「仕方ないから」を言いたいのだろうけれど、車椅子用のスロープやら障害者雇用枠なんかも「仕方ないから」なわけで、だとするならば「仕方ないから」という言葉には何ら注目に値するような特別な含意など存在しないのでは。それとも、障がい者はスロープ��ら雇用枠をありがたがるべきとでも？

もへもへ

@gerogeroR

1 year

言い方悪いけど、女性専用車両は公正な差別で男女含めて「社会が仕方ないから容認『してやってる』ものであって絶対の権利ではない」のよね。女性専用車両だけでなくあらゆる優遇措置は「社会が仕方なく認めてる」にすぎない。少子化対策で子供いる家庭にお金出すのもそうなんだよね。

22

184

808

1

6

5

qatiqati

@qatiqati

7 months

@feminist_tokyo 成人が児童を性の対象と扱うことそのものに悪質性がある同性を性の対象として扱うことに何の悪質性もないこの2つの通念を認識できる人物なら、世間におけるペドとゲイの扱いの差異に何の疑問も感じないはずだが？

4

0

7

qatiqati

@qatiqati

7 months

@facttechz_ @nanpasireiji @moyashimon00000 民事で損害の賠償を求めることはできるのかな？

0

7

qatiqati

@qatiqati

4 days

この人は気に入らないポストを投稿する人物の所属先の特定を試みて電凸はOK との見解を表明しているのかな？

仲岡しゅん(うるわ総合法律事務所)

@URUWA_L_O

4 days

「誰が相手であれ決してしてはいけないこと」というのはもしかして、バイト先の客の容姿を品評して勝手な印象でトランスだと決めつけ、しかもそれをわざわざネット上に投稿するようなことでしょうか？それは確かにしてはいけませんね。

0

94

235

0

1

9

qatiqati

@qatiqati

28 days

@waniiwany 特別な事情により悲しむのは自由。それと同時に、フワちゃんの皮肉リプもネットのやり取りとしてなら普通に成立。相手の特別な事情を知っているのに敢えてのリプであった場合のみ話は別。

1

0

7

qatiqati

@qatiqati

1 year

保育士の求人に応募した人物の雇用を、その人物がペドフィリア属性を持つことを根拠の拒絶することは、社会的に許されるべきか否か？との問いに対する返答を世間に向けて見解表明することのできる人物以外の論には意味がなさそう。

路傍の石くれ

@srrock01

1 year

ペドフィリアとチャイルドマレスターが混同されがちなのは以前からあり、何とかしないといけない問題なんですよねえ。「社会的に許されない考えだ、そういう人間は排除されて然るべき」というのはど直球の差別でしかないですし。

0

484

933

0

4

6

qatiqati

@qatiqati

1 year

保育士の求人に応募した人物の雇用を、小児性愛者であることを根拠に拒絶することは、社会的に許されるべきか否か？との問いに対する返答を世間に見解表明する覚悟を持たない人物の論に意味はなさそう。

もへもへ

@gerogeroR

1 year

革命思想だろうがペドフェリアだろうが、公道レースが好きだろうが、戦争が好きだろうが、スプラッターが好きだろうが、ネクロフィリアだろうが、民族主義者だろうが、アカだろうが、気持ち悪いと思うのは自由だけど「嗜好、志向、思想もつだけで差別していいんだ！」とかリベラルがいうとは思わなかっ

89

952

3K

1

3

6

qatiqati

@qatiqati

1 year

「高級ステーキを食べたい」表明はOKだけれど、「高級ステーキを無銭飲食したいｗ」表明は問題あるし、「いい女とエッチがしたい」表明はOKだけれど、「いい女をレイプしたいｗ」表明は問題あるだろう。「児童と性的な関係になりたいｗ」は後者タイプの表明であるということ。

HIRO

@hero_came

1 year

ペドフィリアの内心の自由を擁護するなんて意味分からないって非難してる人いるけど、異性愛者も同性愛者も同じカテゴリーじゃないの？犯罪に該当する行為をしたら罰せられるら��は皆共通だろ

15

219

776

1

0

7

qatiqati

@qatiqati

1 year

女性専用スペースはなぜ社会に必要なのか？についてよく考えてみたほうがいい。

明真南斗(琉球新報記者)

@Ak1raMana10

1 year

太田啓子さんの大事な指摘「トランス差別をなくそうとすることと女性の安全を守ることは全く矛盾しない」また「性暴力被害を軽んじてきた社会がデマを広げる素地を作ったのでは」と分析しつつ、現状を良しとせず未来に向け提言されている

12

74

132

0

7

qatiqati

@qatiqati

1 year

ドラマなんかで殺人シーンなんてあるけど、殺人被害を軽視しているとは扱われないのと同じ。近親相姦行為そのものを擬似的に楽しませる文脈として供された表現なら話は別だけれど、表現を供した側の意図はそうではなさそう。

布団大好きねこ

@OZlzOpMaDTl0XQo

1 year

昨日から近親相姦を軽く扱ったイラストみたいなのがTLに流れてくるたびに、その被害にあった友人の苦悩と悲痛を思い出してものすごく重たい気持ちになるんだけど、何でこんなもんが平然と誰でも見られる状態になってるの？通報したけどまだ消えないの？何なの本当。性被害軽視し過ぎ。

1

37

173

0

1

5

qatiqati

@qatiqati

1 month

@iromurasaki @kanisanbiki 才能があれば、どこかの段階で極貧からは脱せられる。いつまでも極貧なら、親のせいというよりは、才能と運の無さゆえ。

0

5

qatiqati

@qatiqati

1 year

プールを使用するな！との指摘側の意図について、普通の読解を敢えて避けての論点のすり替え、、当該ツイートも含めて表自の主張の大半は、この手の欺瞞を伴う論法に基づいてなされる。対話は相手の主張を最大限に読解する姿勢なしには成立しないだろうに。

0

1

6

qatiqati

@qatiqati

2 months

「女性」の定義は文脈依存。世間において他者一般を扱う際にどちらか一方としての判断を要する枠組みとしてなら「女性」＝「妊娠機能を有すると事実上扱われる人格」「男性」＝「射精機能を有すると事実上扱われる人格」かと。トランスな人たちの世間感覚はこれとズレている可能性もありそう。

ラミー

@rummy_chocolove

2 months

「女性の定義ってなんですか」と言われても包括的な単語すぎて140字じゃ書ききれなそ定義を質問してくる人って超多いんですけど、最初の頃答えてたら毎回のように「じゃあ〇〇は□□じゃないってことですね」って返されて排除のために質問してくるの気持ち悪くてそういうの全部無視したくなったよー

21

25

214

0

1

6

qatiqati

@qatiqati

2 years

これは差別ではなくて、個人の責任で行っているリスク管理です。例えば、墜落事故が怖いという理由で航空機の利用を避けるのと同じこと。自分が相手から差し障りなく離れるのは差別ではないけれど、相手に自分から離れることを要求したら差別みたいな感じでしょうか。

ななを

@770770nno

2 years

それまで何の疑いもなく友達だって思ってたのに、だよそれからもその人とは適度な距離を保って友達だけど、まぁ密室は避けるよねトランス差別自体は本当に無くなれば良いとは思うんだけど、この対応が差別と言われてしまうとそれはそれなんだよな…あの時感じた恐怖自体が差別って言われるとモヤる

1

116

597

0

6

qatiqati

@qatiqati

1 year

児童ポルノ漫画と実在児童へに性虐待は、一方を嗜む人物に他方を嗜む傾向があるか否かは明らかではないが、両者に共通する児童への性虐待について楽しむ意図を持つという行為そのものが批判の対象であるということ。

古賀氏郷（仮）

@KogaUjisato

1 year

悪いが児童ポルノ漫画と児童性虐待には何の因果関係も相関関係もないんだ。これはスウェーデンの国家調査で明らかになっている。むしろ宗教の方が児童性虐待の原因になってる。「ポルトガル教会で4800人以上の未成年者に性的虐待か 70年間で」

0

44

42

1

0

5

qatiqati

@qatiqati

1 year

物足りなさを感じました。争点の本質は主張：身体的男性は（たとえトランスジェンダーの女性であろうと）、身体的男性であることのみを理由として、公共の場の女性トイレの使用を禁じられるべきであるの是非であって、これについて論じないのなら、当たり前のことしか述べていないように思います。

0

2

6

qatiqati

@qatiqati

1 year

正当防衛とはならんでしょう。計画を立てる時間はあったのに、なぜ警察に被害者の振る舞いへの対処を求める時間がなかったのかが謎。署名などなくても、裁判では事情は考慮されると思う。

0

1

6

qatiqati

@qatiqati

1 year

無茶なスピードの運転は公道でやるからこそ興奮する！と公言してはばからない人物を敢えて運送業のドライバーとして雇うのは、さすがに問題があるだろうｗ

もへもへ

@gerogeroR

1 year

ペドフェリアは実行したら犯罪だから思想信条そのものが否定の対象になり、差別してよいなら公道レース系のゲームや作品好きな奴は、車の免許とって道路でアクセル踏みまくるだけであきらかにペドフェリアが実行に移すより低いハードルで犯罪が実行できるのだが、その趣味嗜好もつだけで差別してもよろ

79

448

2K

0

3

qatiqati

@qatiqati

1 year

鬼の首でも取ったかのようなツイート。作者権限に対する恨みの深さが窺える。

古川

@furukawa1917

1 year

キン肉マンの作者が「ネットでネタバレするな！」と怒った結果、誰もネットでキン肉マンの話をしなくなり、連載していることすら忘れ去られて今度は自分が「まだやってます」とネットでアピールするハメになった話、昔の中国だったら故事成語になっていそうな教訓的な話だな

62

15K

48K

0

1

6

qatiqati

@qatiqati

1 year

@Sandman19741939 @Nyan530530 @Z4E8923i @belzedaro ご自身もこれに当てはまるとw

qatiqati

@qatiqati

1 year

@Nyan530530 @Z4E8923i @belzedaro 「性を楽しむのはプライベートな嗜み」なる通念など存在しないと世間に向けて見解表明することを憚らない人物の意見としてなら、おっしゃることも解らないではありません。

2

0

1

0

6

qatiqati

@qatiqati

1 year

妊娠時の身体的負担の存在ゆえに、身体女性は常に身体男性一般と適切な距離を保つ格差的な自己責任を課されている。女子大が、この格差的な自己責任の軽減された環境での学びの提供を意図しているなら、身体男性なトランス女性の受け入れを拒むことに正当性はありそう。

遠藤まめた

@mameta227

1 year

もともと女子大にはトランス男性がいる。中高とは異なり大学生になると身体的な移行を伴う場合もあり、見た目が男性に変わっていくこともある。大学としてトランスの存在をどう考えたら良いのかは、トランス女子の受け入れを議論する前からはじまっているんだよね。

0

117

412

0

4

6

qatiqati

@qatiqati

1 year

女性専用スペースはなぜ社会に必要なのか？の観点が皆無なため、疑問に答えた形にはなっていないように思う。実際、著者とされては、女性専用スペースは必要性もなく、ただ無意味に存在しているだけのものという見解なのだろうか。

じゃがいも

@Potato_of_deth

1 year

自称すれば女性？トランスジェンダーへの誤解　マジョリティーは想像で語らないでヘイターの方々の「疑問」の答えがだいたい書いてあるからちゃんと読んでほしい。「長くて読めない」とか言わず。読みやすい記事です。

11

446

814

0

6

qatiqati

@qatiqati

1 year

男性がするべきとの価値観を持つ相手の意向に沿って嫌々折れてした行為について、「かっこいいところあるやんか、普段からそうしてやw」などと言われたなら、同様の判断となるのでは？

ヒーモン@ミソジニスト(女性嫌悪)

@hiimokun

1 year

これ凄くね？女にかわいいと言っただけで人権侵害？じゃあ逆に「かっこいいところあるやんか」も性差別的な価値観を押しつけ、男性の人格権を違法に侵害した人権侵害ってことでいいよな？

4

162

496

1

0

6

qatiqati

@qatiqati

1 month

@plmakoto 犯罪に当たらない行為を加害と表した場合、その加害という言葉には一体どのような意義があるのだろうか？

1

0

6

qatiqati

@qatiqati

1 year

妊娠による身体的負担の存在ゆえ、身体女性は身体男性一般からの性的なアプローチに対して常に適切な距離を保つ格差的な自己責任を課されているとの事実を施設の運営側が汲むか否かの話でしかない。キャンプ場も鉄道もプリクラも公衆トイレも共同浴場も、根底は共通している。

やまもとやま(美少女)

@mt_yamamoto_

1 year

自分が迷惑ナンパや性加害をする気がない男性にとっては「女性が安心して暮らせる社会作り」はコストの拠出にまず目がいく話で、そこを雰囲気と勢いで進めてないで欲しいというのはむしろナンパやセクハラを拒む女性にも近い心理じゃないの。雑な絡みでこっちに負担を強いてくるなという。

2

78

304

0

1

6

qatiqati

@qatiqati

1 year

妊娠による身体的負担の存在ゆえ、身体女性には身体男性一般からなされる性的なアプローチに対して常に適切な距離を保つ格差的な自己責任が課されているという事実が存在するから、身体女性には身体男性なトランス女性よりも女性専用スペースの排他的優先権があるということ。単純な論理の話。

もへもへ

@gerogeroR

1 year

女さん、自分より弱者のトランスジェンダーが現れることが許せないみたいな部分あるよね。急に女性の人権がとかLGBT関連の話でできたんだから。トイレでトランスと女性が揉めたら女性側を説得して女性側に配慮してもらいましょうってマニュアルみたら一方的に加害者扱いされた性の気持ちわかるかな。

28

285

1K

0

5

qatiqati

@qatiqati

1 year

女性専用スペースの設置意義について、妊娠時の身体的負担の存在ゆえに、身体女性は身体男性一般と常に適切な距離を保つ格差的な自己責任を課されているとの事実によることを、司法が理解できていないのだろう。性犯罪防止を根拠に使用を認めないのは流石に差別的であり、今回の判断もやむなし。

しお

@sodium

1 year

職場トイレ、自認する性で使用可　性同一性障害巡り最高裁初判断(共同通信) #Yahoo ニュースうーん。女性としてはこの判決は怖いし納得できないな。これって結局「身体が男性の人と、一緒のトイレを使いたくない女性は、その職場のトイレを使うな」って話になるんだよね。

6

971

3K

1

0

4

qatiqati

@qatiqati

15 days

@tonomistu 室井さんが在日の友達に「在日でも気にしない」みたいなこと言ったとの前提のようだが、その前提は一体どこから来ているのかと。

1

0

5

qatiqati

@qatiqati

1 year

自身の排泄の気配を感じ取られるのは適切な距離からの逸脱と大半の身体女��が感じるゆえに、女性専用トイレからあらゆる身体男性を排除しても構わないのと同様に、自身の子女を保育されるのは適切な距離からの逸脱と大半の保護者が感じるゆえに、保育士雇用からペドフィリアを排除しても構わない。

弁護士太田啓子「これからの男の子たちへ」（大月書店)

@katepanda2

1 year

ペドフィリアがLGBTQに含まれる、はずがない。全く性質が違うでしょう。含まれるといわないと「ペドフィリア差別」だ、なんて、あり得ないです。子どもの性的同意というものを観念できない以上、ペドフィリアの願望はそれ自体が加害的であり、したがって「ペドフィリアだ」という【表明】を人目に触れ

63

516

1K

1

2

5

qatiqati

@qatiqati

1 year

７万筆も集めたのに、なぜフェミ議連に送りつけないの？署名してくれた人は一体何のために署名したのでしょう。フェミ議連に抗議の気持ちを示すためではなかったのでしょうか？無駄に手元に死蔵して民意に応えないのは、甚だ疑問です。

0

1

5

qatiqati

@qatiqati

1 year

請求額がいくら高額でも、司法から支払いを命じられなければ、支払い義務など生じないことに気づかない時点で、脳みそやばいw

0

4