La vida de juezas y jueces que no pasarán a la historia por cumplir con su labor para equilibrar el poder del rico lo mismo que del ímpetu del gobernante, quedarán en el olvido

Entonces, puede preguntarse, ¿para qué esta independencia? Si algún gobierno proclama “encarnar el espíritu de la nación”, ¿deberían las juezas y jueces sujetarse indiscutiblemente a esa “encarnación...

Así es, la única “verdad” –inmutable y, sobre todo, incuestionable– es que el mundo y la humanidad fueron creados como reseña el Génesis

Un cambio sustancial de recién cuño, pero de larga data y esfuerzo, es la elección de Norma Lucía Piña Hernández, como la primera mujer al frente del Poder Judicial de la Federación

Resulta asombroso cómo Roosevelt argumenta la compatibilidad de las libertades individuales y los derechos económicos sociales bajo el apotegma de “vivir sin temor es vivir sin miseria” y eso exige...

La novedad de esta institución no implica, como bien podría pensarse, que antes de ella no existía la división de poderes en el Reino Unido

En esos paralelismos, Plutarco destaca mucho el sentido del deber hacia el Estado –en este caso, la polis griega y la civitas romana–: cómo servirle, cuándo se es necesario y, sobre todo, la virtud...

Afortunadamente, la Suprema Corte de Justicia ya ha fijado diversos precedentes, en los que es más que claro el derecho de los padres a recibir alimentos de los hijos, cuando las circunstancias...

De los más llamativo en el texto, por la trascendencia que los tribunales constitucionales tienen en términos de democracia, es la relación tensión-colaboración entre éstos y las otras ramas del...

Esta explicación que he reseñado sobre el concepto del juez fuerte me lleva a una reflexión. En un país como México en el que la injusticia es cotidiana, ¿qué queremos?

Para Tribe, aunque el texto constitucional forma la base de lo que entendemos como “derecho constitucional”, la verdadera importancia y misterio radica en la otra parte: la constitución no escrita o...

No es posible aceptar como cuño corriente un estándar de violaciones al sentido común y a la más básica estructura del Estado de Derecho

Creado por la Constitución Centralista de 1836 (las “Siete Leyes Constitucionales”), el Supremo Poder Conservador, constituía una verdadera innovación en el constitucionalismo decimonónico

Creado para salvaguardar la “voluntad del pueblo” como pretexto para sancionar a traidores, enemigos, terrotistas que esparcían rumores críticos y, en general, con cualquiera que se atreviera a ...

La reacción irascible del dueño de la fábrica fue el desprecio a la más elemental dignidad humana: provocó un incendio dejándolas encerradas; el crimen fue de 129 mujeres quemadas

El príncipe debe estar atento a aquellos que prodigan sus virtudes y capacidades en tiempos de paz bajo estipendio, porque en tiempos aciagos el miliciano opta por la deserción o peor aún, cambia de...

El diseño de toda Constitución, entre ellas la del largo proceso mexicano, establece al Poder Judicial y, en forma específica, a las Cortes Supremas, como el poder regulador de los vaivenes de la...

Al igual que en los Siete Reinos, las instituciones democráticas del mundo enfrentan una fuerte crisis de legitimidad, pues su fragilidad real se ve expuesta cuando los ciudadanos olvidan la import...

La prisión preventiva debe ser justificada en cada caso y eso es tarea del juzgador

La historia del juez Coke no es única o siquiera rara en la historia

Aún en países en los que el nivel democrático es constatable, siempre existen arrebatos regresivos por someter a las instancias jurisdiccionales que custodian el orden constitucional

El cuentista suizo Peter Bichsel escribió a finales de la década de 1960 una pequeña y aleccionadora historia bajo el título Una mesa es una mesa, su relato me impresionó cuando joven, lo pude leer...

Chomsky, visitante frecuente de México, perpetuo optimista, ve en la revolución la semilla para la verdadera transformación de la sociedad, no en algo enteramente nuevo y ajeno, sino en una versión...

El pasado 16 de junio Daniel Ellsberg falleció a los 92 años. ¿Y qué tiene que ver con transparencia, libertad de expresión, Vietnam y Estados Unidos? Ellsberg fue analista de las fuerzas armadas...

El día cuatro de mayo es conocido por muchos fans como el día en que se conmemora la saga de Star Wars

En segundo lugar, la comprensión constitucional desde la óptica de los derechos fundamentales, explicada mediante otra tríada conceptual según la dosis injerencista del Estado en el ámbito personal...

Un acuerdo en la que se establezcan las reglas de convivencia social y del juego político

Es relevante la distinción que Ferrajoli hace de democracia y que da sentido al Estado de Derecho: la democracia formal y la democracia material

Pero esta concepción minimalista diluye mucha de la mística que se les atribuye a los poderes judiciales, y de la posición fragmentada en la que judicatura se encuentra al resolver conflictos: entre...

Y que de dicha independencia deriva, entre otras, las variantes de estabilidad e inamovilidad del cargo durante el mandato

La idea misma de la Constitución para los ingleses es un proceso de amalgama consuetudinaria de reglas y procedimientos con la fuerza vinculante del Derecho. Una norma de reconocimiento, como diría...

Hay un reclamo innegable de justicia que no encuentra satisfacción en el modelo actual

La confiabilidad institucional de los poderes judiciales es el punto determinante que respalda y justifica la existencia de estos en los Estados que se dignen de ser democráticos

Los procesos digitales son el gran almacén de datos cuyo procesamiento algorítmico ofrece soluciones, debido a insumos aportados por todos nosotros.

En ese proceso de actualización o de presente permanente, si se vale la expresión, es una encomienda que le corresponde ya al juzgador

En el caso de la conformación de la Corte Suprema de Justicia de la incipiente república federal, se establecieron reglas complejas de elección de los magistrados, separándose así del esquema de...

Los juicios de las brujas de Salem vistos con ojos del siglo XXI pudieran parecer historias góticas de histeria colectiva

No hay que inventar genialidades monstruosas para reparar en hechos acontecidos en la realidad que fomentan el debate entre el imperio de lo arcano y el escrutinio de lo social

El populismo es, por naturaleza, hostil a todos los valores y procedimientos vinculados al constitucionalismo

Contrario a la conseja política en el mundo civilizado, el Doctor en leyes logra demostrar la inocencia del acusado y develar la concupiscencia del dueño de la fábrica y del juez

Cuando los corruptos empiezan a verse acorralados contra atacan a sus acusadores mediante el descrédito. Verres no fue la excepción: Cicerón fue cuestionado, los testigos amedrentados, los electores...

El papel constitucional del Poder Judicial en un Estado democrático es el de un poder público discreto, que se rige por reglas distintas a las del juego político parlamentario y de gobierno

La Corte Constitucional Colombiana ha forjado su prestigio, sentencia a sentencia, y se ha convertido en uno de los referentes indispensables para cualquiera que quiera conocer al derecho constituc...

La lucha por la igualdad es uno de los procesos históricos inacabados más arduo y añejo que existe. En la Antigüedad las mentes más preclaras, como Platón y Aristóteles

Reflexionemos para que subsistan las instituciones que defienden la libertad, para que no terminen en la hoguera de siniestros fuegos presuntuosos y para que no se vuelven una simple escultura...