はぐれひさりん清純派 @neeTakeS Twitter profile

Pinned Tweet

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

2 years

とりあえず作るだけ作った

ひさりん (@neeTakeS)

猫、日本語競技ディベート、TYPE-MOON、FGO、ジャンプ

misskey.io

0

6

Last Seen Profiles

@AFMeowWalkin

@BinorRaja

@AvalonWest98501

@sweat_mitch

@cukijilapepeena

@excell305

@ndxfi

@BinorRaja

@stw_pdg

@mell_fn0

@ohmpwtt_

@zimalkhans

@DonnyLoud

@shadyagnezmo

@bokeplokalmalam

@marizynion

@squibbles10

@excell305

@binor

@stw_pdg

@cukienaknikmati

@bokeplokalmalam

@1mzaaj

@ThaddiusFr23742

@MariVtuber

@stw_pdg

@RaquelS_xxx

@ErochicaBamboo

@nomad_css

@dBJGsjzExLEyKo2

@Breaking57

@ACNH_FR

@malami_a

@LiquidILegacy

@bled71339

@bokeplokalmalam

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

5 years

きちんと注意してくれる人というのは優しくて、黙って評価を下げて二度と関わらないようにするような人の方がよほど冷たい(そして多い)ということを理解するのはなかなかに難しい

0

29

104

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

5 years

私の観測範囲だと、過度に自虐とか自責の人も壊れやすく、不確実性のある部分とそうでない部分を切り分けられる人が丈夫な印象なんだよな

1

19

88

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

10 years

疲れている時に必要なのは打ち上げと酒ではなく栄養と睡眠、このことを広く知らしめていきたい

2

63

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

3 years

藤本タツキ、日曜深夜になんてものを読ませてくるんだよ…。こんなんもう映画じゃん…。

0

23

61

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

1 year

第二反駁、派手なことよりもまず「aという主張とbという主張がある。xという観点で今回はaを採用すべき」という最小の形を会得するのを最優先としても良いように思う。

0

10

56

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

7 years

最先端のCPUを使ってガンガン計算した挙句、金融規制の大事さを知らしめるの、大いなる車輪の大発明感あって皮肉だな

0

31

49

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

11 years

反省と改善のサイクルが短い人ほど強くなるのも速い。当たり前だが難しいこと。

0

16

44

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

10 years

顔本もAmazon見習って「この方と交際した方はこんな方とも交際していました」とか出せば盛り上がる(確信)

0

20

42

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

6 years

解決性を攻撃し過ぎて発生過程も切る1NR #名画で学ぶディベート

1

13

33

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

7 years

「○○なんてせいぜいここ200年くらいのもので、大事にしなくて良い」論法、人権とかも射程に入り得るけど大丈夫？感はある。

0

13

34

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

7 years

JDA、なんとか優勝することができました！本当にたくさんの方に助けられたおかげです。今後も頑張って面白い議論をやっていきたいと思います。

0

34

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

6 years

（日本語）調査型ディベートの選手および指導者向けに、オンラインで閲覧できる試合動画、トランスクリプト、ルール解釈や実践的な戦略、指導者論などを扱ったページをまとめた記事を書きました。

0

8

29

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

8 years

”Welcome to ようこそジャッジルーム"、「同情はしても　投票はしない」というフレーズは思いついたので後は頼むという気持ち

0

14

26

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

4 years

人に求められるディベートでもなく、美しいディベートでもなく、私の思うがままに私がやりたいディベートをやり尽くしたので満足です。付き合ってくれたみなさんありがとうございました。

1

3

30

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

7 years

ステージというか、人前にたったら自虐するな、自分が一番だと思えと教育されているので、全然違う文法を見ると戸惑ってしまう

0

9

28

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

5 years

JDAトランスクリプトとクリティークについてのコメントです。ブログはもうちょい推敲と整形してからかな…。

公開範囲：だれでも | @neeTakeSさんの伏せ字ツイート | fusetter(ふせったー)

ネタバレにワンクッション。伏せ字や長文をツイートできるfusetter（ふせったー）

fusetter.com

1

9

26

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

8 years

優勝&ベスティベ！ばっしーさんかなるくんやりましたよ！

0

2

24

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

6 years

盛り上げるくらいしかできることがない時の2AR #名画で学ぶディベート

0

5

23

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

6 years

千と千尋ばりにいつも何度でも言うが、「メリット/デメリット全体に反駁します」、サインポストとは言わないので死滅してほしい

1

6

23

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

11 years

高速スピーカーに告ぐ http://t.co/YfaQOSVpVG

0

20

25

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

7 years

これに関して、ホロウの夕暮れのセイバーに勝つの無理では #幸せな現パロ特異点を終わらせるサーヴァント選手権

0

15

25

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

8 years

そういうことなんでよろしく

0

7

24

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

7 years

久しぶりに

0

12

23

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

6 years

優勝！

1

0

24

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

7 years

「大丈夫になりたい」、このワードがつらい2017ノミネート候補ですね

0

1

22

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

8 years

クックパッドに「門外不出」レシピを掲載する人の門の広さ、見習っていきたい

0

10

22

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

6 years

これもディベートの副産物の気がするが、基本的に論理的に振る舞うなかに、敢えて感情を混ぜてみせるのはわりと強力な武器になるなーと思った。論理で方向決めて、感情で投票させる感じ。上手い二反は多かれ少なかれこういうところがあるけど。

0

21

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

8 years

#ふぁぼられた数だけぞみさんが面白いことを言うですって？

0

2

21

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

6 years

最初にディベートやってますというんじゃなくて、説明する技術を見せつけた上で「実は…」とやるのが良いというのが最近の学び

0

21

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

8 years

とある準決勝の判定　書いたよ

0

7

20

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

4 years

牛レバーと文脈とその辺

0

5

22

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

8 years

総括における要素は主に３つです。まず１）立論段階のストーリーを確認し２）それが反駁でどのようになったかを確認し３）最終的な発生の有無を確認します。１）は忘れられがちですが、当初のストーリーこそが最大限成立した場合のメリット・デメリットの大きさであり（２立は別）、議論の起点です。

0

4

21

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

8 years

２）の反駁による変更については、基本的に３要素に従って、それぞれの要素がどのようになっているかを確認します。この際、単に伸ばしたり、個別の要素を復唱するだけではなく、改めてどのような主張がなされ、どのような理由で、どのような結論にいたったのかを明示することが必要です。

0

3

20

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

5 years

わたしは家族を何人か亡くして、その経験自体はわたしを育ててくれたけれども、「家族が死んで良い経験になったね。話のネタができたね」と言われたら誰であろうとひっぱたいてしまうと思う。

1

0

18

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

3 months

・あなたの観戦した一番思い出深い試合・あなたの出場した一番思い出深い試合盛り上がるのでオススメです

0

19

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

5 years

この前、自分の試合見てディベートをやりたくなったという趣旨のことを言っていただいて、そのためにやっているわけではないが、見た人をそういう気持ちにさせられるような試合をやれているというのは嬉しいことだなぁと思った

0

17

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

6 years

優勝

0

20

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

5 years

別にディベートである必然性はないのだが、何か他人に対して働きかけるための文章を作ったことがあるかないかは割と大きい違いになるなぁという印象。「あなたがどう考えたかじゃなくて、読んだ/聞いた人にどう感じて欲しいか教えて」と聞いてピンと来るかどうかというか。

0

2

20

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

8 years

0

4

18

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

6 years

手前味噌で恐縮ですが、私の判定講評では、試合で実際に言われたこと、言われてはいないが私が判断したこと、言われていれば判定が変わりうることの三つはかなり慎重に分けて、混ざって伝わらないように努力しています

0

3

19

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

8 years

３）の最終的な発生の有無の算定では、２）の個別の結論をもとに、最終的にメリット・デメリットをどう評価すべきかを結論づけます。よくあるのが、三要素についてとりあえず議論を整理したものの、結局何も結論を言わずに終わってしまうパターンですが、非常にもったいないです。

0

3

18

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

8 years

一般的なメリット・デメリット方式で展開された試合において、第二反駁が行うべき仕事は3つだけです。1つはメリットの総括、1つはデメリットの総括、最後の1つが比較です。第二反駁といえば比較、という誤った認識が広まっているようにも思いますが、勝敗を決めるのは多くの場合総括です。

0

1

18

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

8 years

トランスクリプトから見つけられたという資料が散見されたが、さすがに古いものとか怪しいものは差し替えてくれよという感じ

0

6

15

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

5 years

ネットが匿名で行うべき怖いものという認識、00-10年代を通過した人間だけの共同幻想という可能性

1

19

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

10 years

@各位私からのバレンタインプレゼントです http://t.co/bNAOFSSJjj

0

9

18

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

6 years

某質問箱見てると、表面的というか、形式的に言ったかどうかが試合を左右するんだと思ってる選手が多いんだなーという感じがするなぁ。回答でも言われてる通りだけど、中身が変わらないのに形式だけ整えても有効な議論とは判断されないんだけどなぁ。

1

2

16

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

8 years

ディベート野次、「なんでそこドロップなんだよ」とか「ケースを伸ばせよ解決性は飾りか？」とか、「当たってないだろー！」とかのイメージ

0

5

16

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

8 years

現実を抽象化して、取り出すからこそ特定の側面が強調されるのだから、あまりに現実に近づき過ぎることはそれそのものの良さを見失わせることにもなる、ということを考えているのか、いないのか

0

3

18

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

3 years

ディベーターamong us、全員怪しいしよく喋るから市民(?)側が絶対に負けそう

0

1

17

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

5 years

性格とはなんだったのか隷属への道共生の作法死すべき定め「きめ方」の論理比較不能な価値の迷路勝ち続ける意志力明日の広告ブランディングの科学明るい悩み相談室うーん、10冊って難しいな。

0

4

17

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

6 years

親にも維持会員になってもらうことに成功した

0

16

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

6 years

会議をスムーズにするコツ、事前にアジェンダ作る、やばい人を呼ばないに尽きる気がする

0

3

18

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

3 years

納得できる部分もあって、文化的盗用というのはこういう気持ちに寄り添う概念なのかなぁと思うなどした

東京オリンピック開会式の反応に感じた絶望…ゲーム音楽が都合良く使われることが許しがたい【コラム】 | Game*Spark - 国内・海外ゲーム情報サイト

問題だらけの東京オリンピック。ゲーム文化に興味も関心もない人たちによって、ゲーム音楽が「使われた」と感じざるを得ない。

www.gamespark.jp

0

3

17

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

5 years

1NRはメジャーな展開抑えたブリーフ作れば8割くらいはそれの正確な実践がポイントになるけど、1ARはむしろ「特定論点のベスト」ではなく「特定論点はベター、全体としてはベスト」という配分が要求されますからね。で、ベストを正確にイメージするためには一定の試合経験/ジャッジ経験が必要。

0

16

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

9 years

@おまえらお前が仲間だと思っている連中も知らぬ間に彼女や結婚の話をするようになるからな

0

5

16

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

7 years

面白い問いかけなので自分の見解を書いてみる。ジャッジングには究極感情ないし個人の嗜好に依拠することがあるのは事実。とはいえ、一般のそれと異なる部分もある。それは選手や観客、一緒に入ったジャッジについて「論理的に投票理由を説明する」説明責任を追っているということ。

1

3

17

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

3 months

基本ジャッジは見た方が良いが、「真実」の第二反駁をするときはジャッジを見ると気勢が削がられるので見ない方が良い

0

17

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

8 years

0

16

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

5 years

ディベート観戦入門本とか作りたいなー

0

17

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

4 years

あのシーズン、感染��回してたの唯一antiphizerさんだと思うので、一人勝ち説isある

1

2

17

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

5 years

真顔で「二股できるやつはマルチタスクできる」って言ってた人を見たときは帰りみちに酔っ払ってそのまま用水路とかに落ちないかなって思いましたね

0

15

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

8 years

理由として、およそ全ての比較はメリット・デメリットの成立を前提として行われるため、成立していない議論での比較は無意味ということがあります。また、いわゆる「価値の比較」は究極的な対立を含む場合が多く、仮に熱く語ったとしても、ジャッジによって判定が変わりうる可能性の高い領域です。

0

1

16

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

8 years

待鳥『代議制民主主義』目からウロコ感ある・・・すごい良い

0

5

16

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

11 years

南に怪しいプランあれば行ってトピカリティでもいいといい北にデッドボディカウントやいちごTがあればつまらないからやめろといいアゲインストには涙を流しエビの不足はおろおろ嘆きみんなにジャンキーと呼ばれ褒められもせず苦にもされずそういうディベーターにわたしはなりたい

0

19

16

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

5 years

トピカリティのブリーフとしてはこの辺　、もう少しいろいろ考えたい人はこの連載　　を読むのが面白い

0

8

16

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

8 years

OB OG というだけでアドバイスにオーソリティ感じてるんだとしたら、何のためにディベートで批判的思考を養っているんですかという感じですね

0

3

14

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

8 years

これは余談ですが、こうした「比較の理由の基準」論争は当然に「比較の基準の理由の比較の基準の理由の比較の…」と無限つながっていくため、究極的には理由の説明出来ない領域や、個人の信念に帰結するにつながることが多いです。こうした点でも、比較を勝ち筋にするのはリスキーなのです。

0

2

16

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

8 years

長くなりましたが、大事なことはたった一つで、比較をする前にちゃんとメリット・デメリットを整理して、まずはその時点で決着をつけるようにしてほしいということです。JDAのファイナルのスピーチとかも、だいたいそういう構成です。

0

2

16

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

5 years

バロットあげるという話になると、スピード落とすとか滑舌とかに話がいきがちだけど、一番効果あるのはとにかくジャッジが埋めないといけない行間を少なくしてあげることに感じる。今なんのために、どんな話をしていて、根拠は理由はどうなっていて、結論は何か。

1

15

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

3 months

これがディベート実験室なんだなぁ

0

2

16

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

9 years

#ふぁぼした人を名前を伏せずにガチでどう思ってるか言ってみる

0

17

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

5 years

STARクラブ、九州JDA優勝されてる！継続し続けてちゃんと結果まで繋げてるの、良さ

0

16

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

5 years

ものすごい普通のことを言いますけども、嘘をついたり暴力を振るうような人と真に向き合って対話するってすごく難しいんですよ。相手が誠実に自分に相対してくれているという信頼なくして、ディベートという競技は成り立たないと本当に思います。

0

2

16

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

5 years

高校生の方が練習試合にも参加してるの、すごく良いJDAの取り組みだと思うのだけど、せっかくなんだから判定とかの意見も積極的にコメントして欲しいなーと思うことが結構あった。まぁ私と違って怖い人多いから仕方ないところもあるんだけど…。

2

0

15

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

8 years

情緒をファクトで殴るこの感じ、良い

0

6

13

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

7 years

ここから得られる示唆としては、特にブレそうな点、ジャッジの裁量の余地が多そうな点ほど言語化し、試合相手だけではなくジャッジに説明責任を負わせる必要があるということ。無自覚に置いている前提や議論の構造に気付ける人の方が割れる試合に勝てるのはそういう背景があるという認識。

0

5

15

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

5 years

jdaは人類みな台頭に議論で殴り合うのが基本的な前提のはずで、知識がないからとか間違ってるかもって遠慮するより、ぶつかって行った方が得るもの多いシーズンになると思うんだよね。

0

14

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

8 years

真面目な話本職とかアホなこと言ってないで全パートやるべきだし、全パート自分の仕事と思って取り組めよという感じしかしない

0

3

15

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

5 years

すごいなこれ

1

0

14

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

7 years

そういえば例の九州決勝が公開された？ようですね。かなりの密度ですが自信を持って面白いと言える試合ですので是非。

0

7

15

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

4 years

追い詰められた時の金曜日は72時まであるからな…

0

3

16

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

7 years

少しまじめなことを書いておく。ディベーターは割と内省的な気質の人が多くて、負けたこととか改善点を思い詰める傾向があるように思います。しかし、実際は積み上げて達成できたこと、負けても手元に残った成長はあるはずで、それを良かったと胸を張ることも、同じくらい大切なことです。

0

4

15

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

8 years

あと、これは声を大にして言いたいが、量が多いから分かりにくいのではなくて、整理されてないから分かりにくい場合の方が遙かに多い。もちろん同じ内容をより少ない量で伝える努力は大切だけど、大体はそれ以前の問題。

0

1

15

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

7 years

高安健将『議院内閣制』、一章まで読んだが非常に面白い。システムのその中での登場人物の行動というものがクリアに描かれていて、高校論題やる人には参考になるんじゃないかな。

0

4

14

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

8 years

FGOとかアリュージョニストの与太話が刺さる勢、今すぐ円環少女も読むべきなのは確定的に明らか

0

16

15

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

6 years

リサーチしたりブリーフ作ったりするのが大変というのは事実なんだけど、実はまともに議論しようと思ったら結構なコストがかかるし、そう準備したとしても必ずこうだと言えることはそう多くないのだということを肌で感じるというのも大切なことのように思うんだよなぁ。

0

3

15

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

5 years

内部で恋愛するの、適切に収める自信のある人だけにしてほしい

1

0

13

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

4 years

過去のブリーフ整理してるとだいたい「ここは気合で守る」「たくさん読んで相手がミスするのを祈る」みたいなポイントがあってやる気あんのかテメーみたいな気持ちになるな

0

1

15

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

11 years

AFFでも負けず NEGでも負けずターンにもスプレッドの嵐にも負けぬ丈夫な立論をもちニューはなく決してドロップせずいつも高速で喋っている一分にエビデンス4枚とターンと少しのダウトを打ちあらゆる議論を労力を勘定に入れずによく見聞きし対策しそして忘れず

0

18

14

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

8 years

スリッパはいつだって失ってはじめてスリッパと気づく大切なもの

0

3

11

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

2 years

「気軽に誘えて、JDA/D甲子園/日本語即興とか問わず練習試合とかジャッジの募集ができる」くらいを目指したコミュニティ作るという問題、ちょっと面白そうやな

0

14

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

8 years

取って付けたように「確実性で比べるべき」などと主張されますが、なぜ突然出てきた指標で比較するのでしょうか。比較の基準は論題・試合に即しているからこそ機能し、取って付けた比較はほぼ無意味です(確実性で比べるのがダメなのではなく、なぜ確実性で比べるのか分からないのがダメなのです)。

0

4

14

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

7 years

どんな論題のどんなサイドでもこれ

0

6

14

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

8 years

ディベートのツイート目的でフォローした人に百合と飯テロを提供するアカウントでありたい

0

1

14

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

8 years

当然、個別争点にも理由づけなどの比較の要素はあり、そこの結論を確定させるのは第二反駁の仕事ですが、よく言われる、「メリットもデメリットもどっちも残ることが前提の価値の比較」というのは、そういう敗北リスクの高い戦場まで後退している時点で悪手ですし、本来その手前で決着させるべきです。

0

1

14

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

7 years

へぇ、ぞみさんは12/24-12/25にかけて「「「予定」」」があるんだ！

0

1

14

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

7 years

「この前の時から、何一つ変わってないけど、どうして？」と質疑のテンションで聞いたら泣かれてしまって困ってしまったことはある

0

5

15

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

11 years

図書館の本の森の陰の小さなパソコンの前にいて東に立証不足の立論あれば行って手直ししてやり西に疲れたパートナーあれば行ってそのリサーチの責を負い

0

18

13

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

3 years

つかれた

2

0

15

はぐれひさりん清純派

@neeTakeS

3 years

春出るぞ！

0

15