Escribo hoy en
@el_pais
sobre el auge y caída de Podemos, la vuelta a las posiciones políticas del régimen de 1978 y el resultado en Euskadi y Galicia. Todo a partir de una frase de Pedro Sánchez sobre la continuidad Carrillo-Anguita-Iglesias:
Si Guaidó es declarado presidente interino de Venezuela con el mandato de convocar elecciones pero no dispone del poder institucional y administrativo para hacerlo... organizará un referéndum con papeletas impresas en casa y urnas de plástico? Espera, no, que nos estamos liando.
«Nos han hecho creer que tratar a la gente como si fuera inteligente es 'elitista', mientras que tratarles como si fueran estúpidos es 'democrático'», Mark Fisher.
Donde ganó Manuela se está votando menos que donde ganó el PP: todo el mundo a votar esta tarde o tendremos cuatro largos años para arrepentirnos. No es un juego, es nuestro futuro.
Si te preguntas por qué no se ha reducido el tiempo de trabajo por debajo de las 8 horas en más de un siglo, recuerda a Simone Weil: "Nadie aceptaría ser esclavo dos horas, para aceptar la esclavitud, esta tiene que durar lo suficiente cada día como para romper algo en el hombre"
Suelo estar en contra de la violencia, pero estoy aún más en contra de equiparar todas las formas de violencia, ignorar las violencias materiales y simbólicas o de exigirles nada a los que ponen su cuerpo para defender sus barrios de la xenofobia, la lgtbifobia y el odio de clase
Cuando tu vida consiste en mandar (a tus empleados, inquilinos, servicio doméstico, hijos, mujer...) se hace insoportable obedecer. Así que mientras mueren 30.000 personas y otras tantas hacen colas de horas para una bolsa de comida, reclamas libertad. Para seguir mandando.
Polarizar la sociedad hasta límites incompatibles con la democracia, sostener y rehabilitar a la derecha más corrupta de Europa, otorgar poder institucional y cultural al neofascismo. Y todo a cambio de nada. C’s será recordado como el peor episodio de nuestra historia reciente.
Escribo sobre el caso Inda-Ferreras-Iglesias bajo una premisa clara: si la respuesta que se le a un caso de guerra sucia mediática acaba haciéndonos más daño a "nosotros" que a "ellos", entonces igual es que las cosas no se están haciendo nada bien.
El problema de las teorías de la conspiración (los medios tal, el Ibex cual, el capital...) es que otorgan al enemigo más inteligencia, maldad y poder de los que es capaz. Al final, la conspiración te acaba anulando frente a un enemigo inmenso que tú mismo has creado.
En una encuesta del 2000 se preguntó a los norteamericanos si pertenecían al 1 por 100 superior de los asalariados: el 20% respondió que sí y un 19% respondió que llegarían a ese 1%.
Conclusión: un 39% de los asalariados estaba potencialmente a favor de medidas destinadas al 1%
No me he pasado los últimos años apostando por un cierto pragmatismo anti idealista como para no aplaudir ahora, y a manos llenas, el Ingreso Mínimo Vital. Que le falta mucho, claro. Que no es una renta básica, también. Que es el camino, sin duda.
Asociar la renta universal al neoliberalismo confirma por qué buena parte de la izquierda quedó desarmada frente al neoliberalismo:
-dinero no, seguridad laboral (porque la seguridad del trabajo es lo que te hace libre, no la libertad, ¿verdad?)
1/6
Tras décadas socavando la responsabilidad colectiva y las virtudes cívicas, ahora el neoliberalismo solo puede soñar con un Estado fortaleza: neoliberalismo en lo económico, autoritarismo en lo político. Hay que salir de esta crisis reforzando lo común, lo público, la democracia.
El problema no es contagiarse, es contagiar; el problema no es tu riesgo, sino el que generas: si tienes menos de 70 no corres mucho peligro, pero puedes poner en peligro lo común: el sistema público de salud, la vida de los vulnerables, lo colectivo. Neoliberalismo al revés.
Es momento de dejar la explicación del enemigo interno o externo. Serán complejas las causas, pero una parece evidente: el apego ideológico, identitario y sentimental al espacio PCE-IU. La idea al crear Podemos era ser otra cosa. Fin de ciclo y vuelta a las posiciones del R78.
Me he preguntado rápido por qué elecciones en abril y no en mayo o en octubre. Aquí las respuestas que encuentro a las tesis de abril de Sánchez. Hilo:
Las izquierdas se equivocan si su apuesta son mejoras puntuales de las condiciones materiales: frente a la España del tripartito reaccionario es del todo necesaria una imagen o identidad de una España otra: democrática, abierta, plurinacional... Lo material por sí mismo no basta.
“Hay que recordar no para odiar, sino para salir de la noche”, dice José Errejón con inmensa dignidad democrática en esta entrevista junto a
@ierrejon
. Qué recordamos como país, y qué lugar damos a ese recuerdo, dice qué presente y qué futuro tenemos.
Democracia es asumir que la ciudadanía comprende, juzga y reescribe lo que oye, ve o lee. Que no está sometida pasivamente a la cultura sino que la reelabora al consumirla. Sin esa asunción democrática e igualitaria, tenemos una democracia de mierda y una cultura tutelada.
Igual lo más útil para combatir la fragmentación de identidades no es proclamar la existencia de una clase a la que tengan que subordinar sus luchas, sino la de pensar la articulación de las diferencias sin someterlas a una unidad previa (mayoritariamente masculina y blanca) Hilo
Hace años
@pbustinduy
y yo mismo empezamos a pensar juntos la crisis de nuestro tiempo, que intuíamos cómo una crisis del futuro y, por tanto, de la imaginación política. Este 17 de enero aparece en
@ed_peninsula
el fruto de esta larga reflexión a dos.
@MonederoJC
@ierrejon
@RamonEspinar
Tú grado de irresponsabilidad crece con la edad, lo que no es habitual. Ahora necesitamos serenidad, escuchar (algunos medios señalan que Ramón se va por presiones y desencuentros internos, veremos) y necesitamos ganar en Madrid. Lo que no se consigue con tus twits oportunistas.
20D de 2015, Podemos, bajo acusación de division, saca 5,2 millones de votos, IU un millón. 28A de 2019, juntos como UP: 3,7 millones. No culpen a la división de la izquierda, sino a los errores propios. Hoy toca cortar la hemorragia, ampliar, multiplicar.
En 2015 votábamos para cambiar las cosas, en 2019 se ha votado para que no cambien mucho. En 2015 el cambio político se quedó a un puñado de votos de liderar el bloque progresista, hoy es mera muleta del PSOE. Que la necesaria lucha contra VOX no nos nuble la vista y la memoria.
Por fin 'El largo camino de la renovación', de Stuart Hall. La conquista neoliberal del poder y el fracaso de la izquierda para pararlo. Hegemonía, culturas populares, crisis de la izquierda y modernización conservadora. En 10 días en librerías. Hoy, aquí:
Que si son un invento del sistema, que si responden a una estrategia para desarmar a la izquierda de verdad, que si pactarían con el neoliberalismo y sus representantes... Las mismas frases de hace cinco años contra Podemos, repetidas hoy contra Carmena-Errejón. En fin.
Acuerdo virtuoso entre
@ahorapodemos
y
@PSOE
Hay que felicitarse por el rumbo que marca, las posibilidades que abre y la inminente mejora de las condiciones de vida de la gente, terriblemente castigada por décadas de retrocesos y recortes. Queda mucho por hacer, pero es el camino
Y si no fuese nostalgia de la vida que tuvimos en el pasado, o de la que tenían nuestros padres, si no del futuro de cierta esperanza que prometía esa vida (y que no se cumplió). Nostalgia no de certezas ni de vidas vividas, sino de horizontes y vidas imaginadas.
España es seguramente el país que más y mejor obedece las reglas del confinamiento y, seguramente también, el que más desconfía de que sus conciudadanos las cumplan. Crisis de identidad o paradoja nacional.
Alma de cántaro, el dinero es por definición, por historia y por función... público! No existe el dinero privado, no puede existir. Daniel, querido, se puede ser todo lo liberal que quieras, pero no tan ignorante y tan fanático.
No hay "papá Estado" es "niño Estado" que depende de papá contribuyentes y mamá empresas.
No existe el dinero público, es dinero del contribuyente.
Sin sector privado no hay sector público,
Si te dimite la responsable de sanidad porque no quiere firmar el paso a la fase 1... es un poco como el momento en que abren las playas en Tiburón, no?
Si no existen mecanismos legales para dar salida a una amplia aspiración democrática, la sola respuesta del Estado en forma de sentencia es muestra de su profunda crisis y de su agudo déficit democrático. La democracia produce leyes, no solo se atrinchera tras las ya existentes.
A cuenta del viejo debate sobre la clase, lo material, la verdad y sus falsos contrarios: la identidad, lo cultural, el discurso, aquí mi contribución para
@ctxt_es
Pasen y lean:
Arranca la liberalización ferroviaria. Desde hoy
@Renfe
y
@OUIGO_Es
compiten en el corredor entre Madrid y Barcelona, y próximamente será en otras líneas.
La liberalización beneficiará a los usuarios, que tendrán más opciones para viajar y a precios más bajos.
La culpa es de los madrileños que son fachas, de los medios de comunicación y las cloacas, del adversario de mi mismo bando… Basta: nacimos sabiendo luchar contra un electorado reaccionario, medios de comunicación adversos y cloacas. No nos infantilicemos tanto.
Escribo con gesto inclinado en previsión de las respuestas en forma de ladrillo al aire que intuyo vendrán, pero… ahí va. Y sí, es sobre la derogación fallida (1/11)
Sin la tensión soberanista no habría un parlament tan escorado a la izquierda. Separar una lectura de la otra, oponiendo ideología a identidad, como si además las identidades no fueran ideológicas, es tan absurdo como tramposo.
Lo más curioso del debate sobre la transversalidad es comprobar que los mayores críticos de la política de la identidad son los más entusiastas defensores de su identidad política.
2- En España hay una parte de la izquierda que vive conforme en su marco mental de “esto es parte del conflicto de décadas 🇮🇱-🇵🇸”. Cuando, no. Esto es un acto terrorista.
Lo mismo les pasó con la invasión rusa de Ucrania. El marco mental les llevó a justificar a Rusia. Y no.
Los resultados de ayer no permiten fuego cruzado entre las izquierdas: ninguna sale bien parada de las elecciones. El electorado no hace responsable único de la repetición y del bloqueo a uno de los dos partidos que no pudieron/quisieron/supieron pactar (Abro hilo 1/11)
Podemos discutir con honestidad si la correlación de fuerzas permite mayor arrojo o si el mapa geopolítico impone los límites legislativos actuales, pero me parece contraproducente, contrahegemónico y profundamente desmovilizador el triunfalismo de las izquierdas en el gobierno.
Tenemos en Chile una gran oportunidad para pensar la dificultad de construir mayorías, de transitar desde lo destituyente a lo instituyente o articular demandas radicales con un sentido común popular muchas veces más conservador por su propia precariedad, pero no, son los medios.
En sociedades profundamente fragmentadas (clase, raza, género, centro-periferia) las derechas tienen inmensas dificultades para conservar/articular un sujeto político sin recurrir a una radicalización sin proyecto. En EEUU y aquí. Esa es la polarización: su ausencia de horizonte.
Traición, división, deslealtad: ¡basta! La lealtad es a las clases populares, no a las siglas. Menos si éstas han dejado de ser un espacio político de mayorías y se han convertido en lo que siempre fue IU. Meritorio, digno, necesario pero impotente para el cambio político.
Entiendo que para la nueva vieja izquierda anti diversidad y anti identidad, acabar con las clases sociales como quería el bueno de Marx llevaría al escandaloso y muy posmoderno borrado de los obreros, no?
Esta propuesta de
@MasPais_Es
está bien planteada y es necesaria. Léanla más allá de filias o fobias: un ingreso básico de emergencia de 6 meses como transición a una renta básica universal. Con análisis de gastos, ingresos y propuesta de reforma fiscal:
Hoy no voto con ilusión, voto con rabia y miedo: por los que se dejaron la piel y ven sus conquistas retrocedidas; voto por ellas, porque les falta mucho por conquistar, voto para que no se cierre la posibilidad del cambio político, para que en el futuro podamos votar con ilusión
Que el PSOE no pacte con la derecha se consigue con acuerdo en paquete de medidas (derogación ref. laboral, alquiler, transición energética, mordaza, salarios…) y una comisión de seguimiento del acuerdo. Ser ministro sirve para ganar liderazgo interno, no para ganar este país.
Hemos cabalgado demasiadas contradicciones. Todo mi respeto a quien las señala, pero también a quien las asume a pesar de tanto. No es equidistancia, es impotencia: no creo en las soluciones virtuosas, pero no podemos renunciar a buscarlas juntos. Abrazo enorme,
@Clara_Serra_
Hay dos formas de contradicción en los partidos: una entre participación democrática y eficacia de gobierno, otra entre eficacia de gobierno y burocracia de partido. La primera es inevitable y obliga a control democrático constante, la segunda solo produce monstruos y mediocridad
Si el perfil de votante Trump según sondeos de estas elecciones es hombre blanco con ingresos medios-altos de zonas rurales/del interior con pocos estudios, se puede sugerir que (Abro hilo):
*Orgulloso de la España plurinacional que resiste
*Contento de que Podemos no se hunda, pero pierde otro 1,5 millones de votos
*El debate interno nunca fue el problema: era conformarse con ser la izquierda del PSOE o una fuerza transversal que aspiraba a gobernar España
*¡Mayo!
Monedero lleva sin aportar nada a la política -sin ser otra cosa que un obstáculo ruidoso e incómodo a toda iniciativa y un bufón del adversario- desde... bueno, desde siempre.
No hace falta desdecirse a uno mismo para que te saquen en la Sexta noche. Cada vez tengo más claro que la política malogra a los buenos estudiantes cuando no ponen barreras a su ambición y se olvidan de que el compromiso es con la verdad.
La culpa es de Carmena y de Errejón: ¿también en las elecciones europeas donde Podemos + IU saca un 10%? ¿También en Castilla y León donde se pasa de 9 a 1? ¿En Castilla la Mancha de 3 a 0? En total de 106 a 37. ¿Y si analizamos en lugar de buscar culpables?
Me tiene loco que el papel higiénico se acapare como bien escaso en momentos de crisis pandémica. Necesito respuestas: ¿por qué el papel y no el agua, el arroz, los altramuces? Aquí un intento de primera respuesta por enfoque, pero necesito las vuestras, sabi
@s
del tuiter:
Atención!!!! Nos acaba de llegar el libro más esperado de la temporada. Todo un lujo para la colección Episodios Nacionales de
@LenguadeTrapo
“Madrid será la tumba” de la gran
@lysduval
. El 24 de noviembre en librerías. No queda nada.
La división es por odios personales y egos: como si el proyecto político del primer Podemos se pareciera algo al Podemos actual, cada vez más indistinguible de IU. ¿En serio no se aprecia la indistinción entre Podemos e IU hoy y lo distintos que eran en 2014?
Se puede ser conservador, se puede ser reaccionario, se puede ser nacionalista muy español... se pueden ser muchas cosas muy legítimamente, pero no se puede ser tan idiota.
Muchos nos educamos política y teóricamente con él y, sobre todo, contra él, lo que significa que no nos podemos explicar a nosotros mismos sin sus libros y propuestas. Fue además un ejemplo indiscutible de coherencia y honestidad militante. Que la tierra te sea leve, Toni Negri.
.
@MiguelUrban
formaba parte de una corriente de Podemos con la que Podemos se fundó y con la que se presentó a las últimas europeas. Esa corriente deja Podemos, así que Urban no funda un nuevo partido, ni se va a otro. Una parte de lo que era Podemos deja de serlo... 1/2
Sorprende que crear un bonito partido de masas a punto de sorpasar al psoe y convertirse en primera fuerza política popular se le llame ahora reformismo pijo, y ser (dignamente) muleta subalterna del PSOE con los votos de siempre de IU sea la radical izquierda transformadora.
¡Compañeros: el verdadero dilema hoy no es reforma o revolución, sino magdalena o vivienda pública, magdalena o lucha contra el fascismo! Un secreto: se pueden repartir magdalenas y poner techo a los alquileres o parar al fascismo. Viva la lucha de todas las clases de magdalenas!
Hay buenas razones para entrevistar a un fascista y otras para no hacerlo. Es discutible. Lo que no es discutible es que si el entrevistado forma parte de una organización fascista (Casa Pound), es fascista; y que si vas a entrevistar a un fascista, la noticia debería decirlo.
El parlament más a la izquierda de la historia no lo es a pesar del eje soberanista sino por sus efectos. La polarización procés/unionismo ha quitado a PP/C’S/VOX 20 escaños y desplazado a Junts por ERC y C’s por PSC: no es izquierda vs. soberanía, sino asumir la 2ª desde la 1ª.
En 2015 se presentaron tres partidos de “izquierda”: Psoe, Podemos e IU. El entorno IU y algunas minorías hablaron de división, tradición y unidad. Hoy Podemos se ha convertido en IU, y volvemos a escuchar lo mismo que en 2015, esta vez contra Errejón y cia. Izzzquierda amnésica!
Los números que han permitido la moción hubiesen posibilitado hace dos años otra investidura: nos habríamos ahorrado el crecimiento de C’s, la polarización del procés, la erosión de Podemos y 2 años de regresión en derechos y condiciones de vida. Bienvenida sea, pero no olvidemos
Comunistas suplicando formar gobierno con socialdemócratas, movimentistas codiciando concejales de la mano del PCE, trotskistas de siempre junto a estalinos de ayer y de hoy, campañas centradas en atacar a quien luego pretendes dar la alcaldía. Y yo os digo: hay que poner orden.
"...deberíamos preguntarnos cuál ha sido el principio civilizatorio de España, por qué se convierte en primera potencia global (...) el español es un imperio sin base nacional, cuyo principio civilizatorio es la Iglesia católica." Hay que leer a
@ubeda1955
La derecha sabe que
@errejon
es un dique de contención para las opciones de Casado o para una investidura con gran pacto bipartidista. Golpean porque peligran sus cálculos, porque el repliegue bipartidista por crecimiento de abstención y hastío peligra: