Abogada por el
@TecdeMonterrey
, DDHH por
@EdinburghUni
, Filosofía Jurídica y Política por
@U3CM
, Chevening Scholarship Alumni. DDHH en la SRE, SCJN y en el IMSS
Unpopular opinión, fúnenme: el “fenómeno Mariana Rdz” no existe, es el contexto patriarcal, capitalista, aspiracional, güerista, que nos hace creer que la gente güera, rica y operada es mejor o más bondadosa. Cero novedoso, cero innovador. Política McDonalds perfecta para Mty.
Cosas RIDÍCULAS de la
@SCJN
de la Min. N. Piña: me inician un procedimiento admvo por haber presentado mi declaración inicial patrimonial 15 días tarde en 2021 cuando trabajé bajo la presidencia de
@ArturoZaldivarL
Cabe mencionar que en esos años mi mamá (qepd) tuvo cáncer… 🧵
"El derecho no es la Constitución... Yo no me sé ningún artículo de memoria"
Dice la abogada Gabriela Díaz durante los Diálogos Nacionales para la Reforma del Poder Judicial.
Que dice
@DeniseDresserG
que si eres hija de un albañil no es congruente estudiar en una escuela privada ni comprarte bolsas de x marca. Que si naciste con carencias sociales, lo congruente es quedarte ahí de por vida. CON SER VA DO RA, eso es lo maloliente.
La
@SCJN
se llena la boca diciendo que se deben reconocer las tareas de cuidados, pero la realidad es que son completamente insensibles a dichas tareas. Esto es una venganza política a
@ArturoZaldivarL
y todo lo que le rodea, pero a mi tampoco
#NiMeQuiebran
#NiMeRompen
Ir a un foro sobre una de las reformas más trascendentales de nuestros tiempos y hablar en abogañol, no es muy democrático que digamos.
Urge democratizar el Derecho y al Poder Judicial.
#ReformaJudicial
y yo era su cuidadora principal, además estábamos en plena pandemia y el mundo era un caos. Me impresiona que la
@SCJN
destine recursos económicos para ir a notificarme personalmente a Mty (vuelos, viáticos, etc) por algo que SE SUBSANÓ y que además pasó hace 3 años.
A veces me pongo nerviosa cuando salgo a hablar en medios, luego recuerdo que existen hombres como
@SergioSarmiento
, que se atreven a decir este tipo de idioteces en público, y se me pasa
@SergioSarmiento
es un imbécil (nada que no se sepa):
1) El derecho a la alimentación está reconocido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en la Constitución.
2) El agua no tiene sustitutos y su demanda es inelástica. No importa el precio, se va a demandar
Mis amores uds no están para saberlo ni yo para andarlo diciendo a la menor provocación, pero estudié Filosofía después de estudiar Derecho y me exorcicé, cosa que les hace falta a mucho abogado misógino coyote que veo por aquí. Besitos 💅🏻 gracias por toda su atención ♥️
Defienden la carrera judicial, pero saben que llegaron a sus puestos sin siquiera haberla tocado. Los recomendó el amigo del amigo. Les duele la reforma no por su supuesto interés en la “independencia judicial” les duele porque afecta directamente sus intereses.
Abro hilo de por qué la reforma a la Ley de Amparo no es una locura como nos quiere hacer creer twiterjurídico. En lenguaje sencillo lo que busca la reforma es hacer que no se den suspensiones provisionales indefinidas con efectos grales para toda la población…
Hace 71 años el argumento para no permitir que las mujeres votáramos era que“no estábamos capacitadas”. Los conservadores buscan afirmar que el pueblo no está listo. Les aseguro que el pueblo está más al tanto de sus necesidades que los propios jueces.
Se dicen muy progres, pero están muy malitos de su misoginia. Gracias a Dios va a haber mucho atragantado con feminismo este sexenio. Es tiempo de mujeres, aunque les duela 💅🏻
El gremio jurídico reduce la opinión o voluntad del presidente
@lopezobrador_
a un supuesto berrinche, como si lo que dijera no tuviera el apoyo popular más trascendental de nuestros tiempos.
La elección popular de juzgadores y juzgadoras nos va a permitir conocer no solo los perfiles técnicos sino los PERFILES ÉTICOS de cada uno de los contendientes. El pueblo se merece eso. (Hace un año hablando de esto en la Cámara de Diputados)
#ReformaJudicial
Les digo, lo disruptivo no pasa por hacerse buena onda, crear un personaje de abogado fuera de las formas. Lo verdaderamente disruptivo es cuestionar el derecho DESDE lo político. Qué feo tener ideas de hace mil años y aparentar ser lo más rebelde de este mundo
El intento de reforma electoral de López Obrador y Morena pasará a la historia como uno de los capítulos más bochornosos en la historia de la democracia mexicana.
Que el “Plan B” sirva para recordarnos que la política nunca debe estar por encima del Derecho.
Los de derecha andan bien enojados con la aprobación de la reforma judicial.
Están enojados porque han sido expuestos a una desinformación brutal (encabezada por
@lopezdoriga
y
@CiroGomezL
).
Si eso se mezcla con clasismo y discriminación, sale esto:
Quien crea que aprenderse los artículos de la CPEUM de memoria es ser buen abogado/a en plena era de la inteligencia artificial, mejor dedíquese a otra cosa.
#ReformaJudicial
Está cabrón que a mi me critican 14,000 veces más fuerte que a mis pares hombres. Ya hasta me sacaron mi vida personal, están muy malitos de sus corazones. Dios les provea mucho amor para que dejen atrás su amargura rancia ♥️ y puedan discutir con argumentos sin fobias.
Quejarse de más democracia, no es muy democrático de tu parte. La Constitución NO ES SOLO UN PAPEL, igual que el Derecho y la noción de justicia son MUCHO MÁS que la Constitución. La Constitución es un instrumento vivo que refleja los valores que compartimos en democracia.
Que dicen los señores mayores que me van a stalkear a Instagram que no puedo ser seria ni hablar de la reforma judicial si subo fotos de mis vacaciones en bikini. Arrasando con la vida, diría mi Thalía 💅
Gente que piensa que socializar el Derecho es decir “chelas y derecho, cafecito y derecho, tatuajes y derecho” pero son profundamente conservadores en su concepción rígida del Derecho. No se trata de hacer circo, el pueblo no es tonto, se trata de traducir los conceptos.
ABRO HILO 🧵SOBRE REFORMA JUDICIAL 👩🏽⚖️PARA ESCÉPTICOS: Los abogados y abogadas que nos formamos con posterioridad a la reforma del 2011 de derechos humanos, entendimos que el control de constitucionalidad (la posibilidad de que los jueces o juezas pudieran analizar si una ley
Una élite jurídica dizque cosmopolita que no ha podido articular y/o comunicar una visión de justicia que convenza y arrastre, quiere venir a convencernos con puro artículo académico.
Es importante conocer los criterios de la
@SCJN
pero creo que quedarse ahí, en ese conocimiento y en esa divulgación, requiere 0 talento. Ojalá toda esa gente (que a eso se dedica) se atreviera a tomar retos profesionales que requieran mucha más creatividad.
Los abogadOs muchas veces asumen que el mundo n abogadil en automático es ignorante. Ese aire de desprecio por lo público, lo popular, lo construido fuera de las élites, es lamentablemente muy común en los abogados.
Me estoy preparando para un debate sobre la reforma judicial y me puse a leer artículos académicos con visiones en contra y para nada me sorprende que citen a puro hombre. Amistades de
@IIJUNAM
salgan a que les de poquito el sol o a que se oreen poquito, vean las calle plisito.
Las discusiones sobre la Reforma Judicial son una gran oportunidad para replantearnos si las y los abogados somos parte del problema m. Si acercamos u obstaculizamos la justicia. Así lo dije ayer en el noticiero de
@brauliolunan
en
@Capital_21
donde estaré colaborando ⚖️👩🏽⚖️
#ÁreasComunes:
Hoy a las 21:00 horas no te pierdas el programa "Democratizar al Poder Judicial”, donde Gabriela Díaz (
@gabyds91
), Andrés Repper (
@AndresRepper
) y Mercurio Cadena (
@hache_g
) desmitificarán a la reforma judicial y expondrán la verdad sobre los beneficios de
Güey, decir llegamos TODAS no está peleado con reconocer que existe un contexto en el cual es muy adverso llegar. No se quieran hacer los especiales o que encontraron el hilo negro, gracias.
20 de octubre de 2011, dos investigadores del IIJ-UNAM discutían sobre los problemas de la representatividad y si la SCJN debería tener la última palabra en nuestra democracia.
Se los comparto (coincido con Pedro Salazar de hace 13 años)
Que en entrevistas de trabajo te pregunten si tienes pareja, en el espacio laboral te acosen, en reuniones de trabajo seas la más interrumpida, te digan señorita, “corazón” y otras miles historias más es muestra de que para nosotras las mujeres no existe
#PisoParejo
«Y sí tienes carácter fuerte? Vas a llorar si te grito?» Me dijo en entrevista de trabajo. Años después me vio en un debate en tv y me aconsejó sonreír más, que para no verme tan seria.
Nuestras formas siempre bajo sus parámetros. Para nosotras nunca ha existido
#PisoParejo
Estoy a lado de David Beckham en un restaurant en Colombia y mi celular tiene la peor resolución del mundo y en las fotos casi no se ve 💔 y su guardaespaldas no me dejó tomarme foto con él, pero ah qué bonito verlo, les anexo video.
@inconsistente
Me encantan este tipo de tuits que me hacen cambiar radicalmente de opinión o al menos plantearme otras perspectivas. Siento que da para muchísimo debate ese tema. Esa libertad sexual no es absoluta, definitivamente, el chiste es valorar sus restricciones finamente.
Amistades, no se ataquen!!! Defienden la carrera judicial como si no existiera la posibilidad de que alguien fuera de ella sea lo suficientemente valiosa para impartir justicia. La elección popular no combate el nepotismo, pero LO VA A EXHIBIR!
Al hacerlo, se preserva el equilibrio entre los poderes. No se ataquen, mis amores, menos LA LEY ES LA LEY y tantita más filosofía jurídica no les hace daño 💅🏻
Yo sí sé por qué!!! Porque eres un misógino que no concibe que una mujer (con pareja o sin ella) pueda tener ideas propias. Espero te cures de ese mal pronto 🙏🏽
“México le quita el velo al patriarcado.” Mónica Soto Fragoso en la entrega de la constancia presidencial a
@Claudiashein
ESTOY A MOCO TENDIDO 🥹🥹🥹 qué gran momento para ser mujer mexicana 🫶🏼
No me caen bien los constitucionalistas que incluso cuando están en juego otros valores importantes en una democracia, protegen el mero texto de la Constitución como si solo fuera un papel.
¿Por qué recientemente la división de poderes es exclusiva y principalmente entendida en términos de restricción? ¿Por qué el estado de derecho es un discurso apropiado exclusivamente por académicos que lejos de construir en democracia buscan frenar todo plan de acción popular?
Es un artículo académico o de opinión si una persona solo se citó a sí misma para decir que el presidente
@lopezobrador_
está mal, respaldado de su ronco pecho exclusivamente???
Un saludo a los secretarios y secretarias judiciales que en apariencia estuvieron en contra de la reforma, pero se van a inscribir en la tómbola. Va por uds tmb 🫡
#ReformaPoderJudicial
eliminar la posibilidad automática y general de que dichos juzgados inhiban los efectos de una ley aprobada democráticamente de forma indefinida y que, en cambio, sea la propia SCJN en un acto de deliberación, quien tenga esa única facultad.
En general, me caga Twitter, en días como hoy me caga mucho más. Ver a compañeros derechohumaneros, woke, anti prisión preventiva, festejar los resultados de una elección que fue PÚBLICAMENTE VIOLENTA me hace de verdad perderles todo el respeto.
No, el Derecho no tiene por qué ser complicado, hay que prepararse y estudiar, sí, hay que conocer diferentes teorías, sí. Pero el Derecho no es una ciencia exacta o una magia oscura solo para algunos.
Se me hace que se confundieron de lugar y creyeron que iba a un congreso médico o de astrofísica. Me encanta que se ataquen y atraganten de democracia ♥️♥️♥️♥️
Asistimos al Segundo Diálogo Nacional para la Reforma al Poder Judicial, un espacio que debía ser plural para analizar la reforma, no un escenario para discursos partidistas, no un mitin político.
en casos donde se estudie la constitucionalidad de leyes. En la práctica los juzgados de distrito conceden estas suspensiones casi de trámite por dos razones: temor a que resulte en una inconstitucionalidad que perjudique a quien promovió el amparo y temor a ir en contra de…
Algo que me impresiona mucho de la Cdmx es que hay un sector pequeñito de activistas, académicxs, abogades, políticxs, tuiteros y TODOS se ubican, o de jodido se siguen e interactúan en twitter. Está medio cabrón destacar en ese mundo si no eres tuitstar aparentemente 😟
Las pasantías por las cuales no solo no te pagan, sino que hay que pagar por ellas, en organismos intnls deberían tener nulo valor curricular. Sí es envidia y también es aberración al elitismo de la experiencia profesional.
lo que resuelva al final la SCJN. Sin embargo, esto es problemático porque se desequilibra el juego de contrapesos en una democracia, explico. Una ley tiene un proceso largo, que conlleva discusión y deliberación con legitimidad democrática que involucra varias posturas
Gente que le dedica tanto espacio en su mente a otra, sobretodo en el contexto ultraviolento en el que se vivieron las elecciones en Coahuila. Así sus prioridades. No quedó nadita del respeto que en algún momento te tuve
de representantes del pueblo. La decisión (que temporalmente puede ser indefinida) de un juzgado de distrito no cuenta con ese elemento de legitimidad democrática, ya que solo representa la opinión legal y constitucional de dicho juzgado. Lo único que persigue esta reforma es…
Todo depende de cómo concibamos al constitucionalismo. Yo me asumo constitucionalista en el entendido de que la Constitución es un pacto social que está en constante renovación guiado por la voluntad popular. Y para mi, es un gran momento para ser ese tipo de constitucionalista.
La reforma constitucional al poder judicial en México demuestra que las luchas democráticas no tienen un punto final, sino son procesos de avances y retrocesos. Por ello, este es el peor momento para ser constitucionalista, pero a la vez, es el mejor y el más necesario para serlo