Fabian Wieschollek Profile Banner
Fabian Wieschollek Profile
Fabian Wieschollek

@fwieschollek

1,476
Followers
532
Following
357
Media
18,038
Statuses

Habe versucht Fusionsplasmen stabil zu halten und halte heute Stromnetze stabil. Hier privat. #Scientists4Future

München, Bayern
Joined September 2018
Don't wanna be here? Send us removal request.
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
@Emmanzipation Watt pro Stunde (eher verbreitet: Megawatt pro Minute) beschreibt Leistungsänderungen von Kraftwerken. Ich bezweifle, dass der Baum ein flexibel regelndes Biomassekraftwerk ist.
13
18
2K
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
1 year
Ein pro-nukleares Drama in drei Akten :) Irgendwie ist die Stimmung bei den Kernkraftfans immer schlechter, woran mag das liegen?
Tweet media one
Tweet media two
Tweet media three
43
73
668
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
Aus Sicht der Energieversorgung war das letzte Jahr sehr interessant und insbesondere der bisherige Winter: Auf mehrere Wochen "Dunkelflaute" folgt nun eine extrem starke Windproduktion. 1/17
Tweet media one
27
162
578
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
1 year
@julius__boehm @HolzheuStefan Schau halt in den Duden, du Journalisten-Darsteller:
Tweet media one
15
7
328
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
Während in hier wiedermal schwadroniert wird, dass wir kurz vorm Blackout stehen (tun wir nicht), erleben wir in 🇫🇷 eine beeindruckende Entwicklung. Mit ÜBER 15 GW hat das Land heute den größten Stromimport mindestens seit 2015, vermutlich in der Geschichte des Landes erlebt.
Tweet media one
8
45
309
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
3 years
Wieviele Atomkraftfans, die jetzt vorgeben, "ideologiefrei" den letzten Kernkraftwerken des Klimaschutzes wegen hinterherzutrauern, werden sich nun massiv für den Ausbau von Erneuerbaren Energien einsetzen - um den Schaden des Atomausstiegs asap zu kompensieren?
45
36
264
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
11 months
@SBetschinger HAHAHA, Nö. Was du da siehst ist, wie der Markt regelt. Der entwickelt sich hin zu BEV -- weltweit. Grüne wiesen darauf lang hin. Konservative wollten am Verbrenner festhalten. Jetzt fällt uns das zu lange festhalten auf die Füße. Wer ist schuld? Grüne Politik? Der Markt?
18
11
246
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
3 years
@f_schaeffler Respekt für den dämlichsten tweet in der gesamten Energiedebatte. Hätte ja gedacht, dass der von der AfD käme. Aber so....
4
5
220
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
1 year
@MMittermeier Man sollte allerdings dazu sagen, dass der Rainer Reelfs, bis 2022 stellv. Vorsitzender d @Nuklearia u wahrer Kernkraftfanatiker, mit rechten Pöbeleien schon seit vielen Jahr unschön auffällt under sogar so rechts ist, dass @VeroWendland mal nichts mit ihm zu tun haben wollte XD
23
5
223
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
. @Nuklearia liegt mal wieder falsch. Plot der stundengenauen Produktion seit 2010: Mit Wegfall Kernkraft (Bewegung auf X-Achse v rechts n links) ist Kohle nicht gestiegen (Anstieg wäre Bewegung auf Y-Achse v unten n oben). Stattdessen immer weniger Kohle und mehr Erneuerbare.
Tweet media one
@Nuklearia
Nuklearia e. V.
2 years
Wer Kernkraft ablehnt, kriegt Kohle. Was denn sonst.
11
34
214
27
36
202
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
3 years
Bei 100 Likes trete ich endlich @DieHumanisten bei.
17
10
205
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
8 months
@OutdoorChiemga Angst vorm Blackout haben und ein Problem mit heimischen Energiequellen zu haben, passt nicht zusammen. Schwätzer.
4
2
215
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
3 years
Gerne wird behauptet, mit dem Zubau von Kernkraft könnten wir uns unabhängiger von russischen bzw. fossilen Importen machen. Theoretisch mag das stimmen, die reale Situation ist aber problematisch: Warum die heutige Kernkraft kaum zur Unabhängigkeit von Russland beiträgt:
17
68
183
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
Sonst "verschenken" wir in einigen Jahren (Jetzt noch nicht!) wirklich zu viel Strom. Ausbau von Speichern kann aber auch nur nützlich sein, wenn wie gesagt EE ausbaut werden. Erst die Erneuerbaren, dann die Speicher! 17/17
18
13
176
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
@tlnue Aber einen Anteil von 90% EE selbst mit gerade mal 300 GWh Kurzzeitspeichern, was inzwischen völlig realistisch ist. Und gewisse Dunkelflauten werden dann mit fossilen gefüllt. Das macht die 10% aus. In Summe also ein viel sauberes Stromsystem. Was ist daran nicht zu verstehen?
4
0
160
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
@_freidel 🇵🇱 Tatsächlich, einziges Land mit konkretem Neubauplänen (3 AP1000, 3 APR1400) 🇫🇷 Viel zu wenige Ersatzneubauten, in Summe Rückgang Kernkraft 🇸🇪 Idee der Politik. Heißt gerade in d Kerntechnik nix 🇳🇱 siehe 🇸🇪 🇧🇪 und dennoch keine Neubauten 🇨🇿 siehe 🇸🇪 & welche SMR 🇪🇪 siehe 🇨🇿
16
5
161
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
Einerseits lustig, was für ein Fähnchen im Wind @christophploss ist. Bloß schade, dass darauf so viele Wahlberechtigte reinfallen.
Tweet media one
@christophploss
Christoph Ploß 🇩🇪🇺🇦
2 years
Ein großer Fehler von Olaf #Scholz und der #Ampelkoalition , der zu mehr klimaschädlichem CO2-Ausstoß, höheren Energiepreisen und außenpolitischen Abhängigkeiten führen wird. Wir brauchen die #Kernenergie auch über den April hinaus!
211
33
288
6
20
154
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
FAZIT: Es ist absolut notwendig, Solar und Wind weiter auszubauen. Sie nutzen sowohl in Zeiten von Dunkelflauten, aber auch insgesamt übers Jahr verteilt. Es stimmt aber auch, dass wir allmählich zum Punkt kommen, dass Speicher gebaut werden müssen. 16/17
6
14
157
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
@alisffm @sascha_m_k Hier ist der tweet den du suchtest
@sascha_m_k
S Mueller-Kraenner
2 years
One of the scariest pictures on earth: methane bubble from the NordStream leaks due to multiple explosion under the Baltic Sea. This is all dangerous greenhouse gases rising to the atmosphere. And this is why we should get out of fossil infrastructure rather sooner than later!
Tweet media one
28
53
299
1
0
156
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
@JochenBittner Die naiven Vorstellung darüber, dass Fusion echt ne gewaltige unerschöpfliche und vor allem günstige Energiequelle einerseits sei und dass es andererseits nun nicht mehr weit her ist bis zu ihrer Realisierung, ist echt unerträglich. Erneuerbare bleiben die realistischere Lösung.
28
3
146
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
10 months
@g_vonlutzau HAHAHA, das ist eine Fichtenmonokultur und kein Märchenwald. Dass du das nicht erkennst zeigt, wie wichtig es dir wirklich um den Erhalt unserer deutschen Urwälder steht.
4
4
156
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
Daher nun die gleiche Verteilung aber mit der Nutzung von 500 GWh Kurzzeit-Speicher. Das ist eine realistische und noch geringe Größe (0.1% des Jahresbedarfs), die wir in den 30ern erwarten können. Sie wirken bereits Wunder! Gestrichelt zum Vergleich die Werte ohne Speicher.8/17
Tweet media one
3
13
130
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
1 year
@HenrijsDE @Luisamneubauer @MarkusBlume Das Fraunhofer ISE ist ein unabhängiges Forschungsinstitut. Dargestellt sind in den Slides zudem wirklich nur die Fakten.
5
2
123
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
Manche behaupten deshalb, mehr Erneuerbare Energien-Ausbau nutze nichts: in den Wochen der Dunkelflaute nützten eh nicht noch mehr Windräder, die eh nicht produzieren, in den Starkwindphasen hätten wir dagegen viel zu viel Strom. Stimmt das? Rechnen wir ein wenig... 2/17
2
6
123
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
3 years
@eurovisionde Hey, warum blendet ihr alle Beiträge aus, die dazu aufrufen, bei der Petition für Eskimo Callboy mitzumachen? :D Ihr wisst doch genau, dass mit den obigen Vorschlägen Deutschland wieder letzter wird, aber seid nicht ehrlich damit? :D
4
2
123
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
9 months
@JoSteiniger Habe dich eigentlich abonniert, da du recht durchdachte Positionen zeigtest und jetzt kommt doch so ein polemischer Blödsinn. Du weißt, dass FDPs und BILDs panikmache hier Ursache war. Warum benimmst du dich unklug?
9
3
122
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
Vorläufige Bilanz für die fossile Elektrizität auf den letzten Metern des Atomausstiegs. Entgegen Behauptungen der Kernkraftfans, die Ampel löse einen "Kohleboom" aus, ist die Kohleverstromung nicht wirklich gestiegen. Rückgang im Vergleich zu 2022. Gleiches Niveau wie 2021.
Tweet media one
12
31
110
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
Interessant ist auch zu schauen, wie viel Speicher es benötigt und wann. Dazu hier die Abgeregelte (oder exportierte Menge) Strom in TWh im Verhältnis zum Jahresanteil EE für verschiedene Speicherkapazitäten in GWh. 10/17
Tweet media one
2
3
110
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
Der gleiche Graph in logarithmischer Darstellung. Wir stehen deutlich, dass etwa bei einem Anteil EE von 60% völlig unerheblich ist, ob wir nun 1500 GWh Speicher oder nur 300 GWh Speicher haben. Wichtiger ist, die Speicher sukzessive mit weiterem EE-Ausbau aufzubauen. 13/17
Tweet media one
1
9
111
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
Die zweitdunkelste Linie (50%) zeigt den Status quo: Über das Jahr 2022 wurde im Durchschnitt bereits 50% des Verbrauchs an EE gedeckt. An etwa 1500 Stunden im Jahre wurde 30% bis 40% des Bedarfs mit EE gedeckt. In 400 Stunden 10% bis 20%. Das war die Dunkelflaute. 4/17
1
5
109
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
Dazu betrachten wir die Verteilung der Anzahl der Stunden im Jahr, in welchen die Erneuerbaren Energien (EE) jeweils einen bestimmten Anteil des Verbrauches ausmachten. 3/17
Tweet media one
3
6
109
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
Die Nachfrage wird erhöht, indem in EE-reichen Stunden die Batterien aufgeladen werden und das Angebot erhöht, indem in EE-armen Stunden die Batterien Energie abgeben. Dadurch wächst ganz klar ein Peak bei 100%: An immer mehr Stunden im Jahr versorgen EE+Speicher das Land.9/17
1
3
108
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
@DominicRessel @Die_Gruenen "Modern". Des Reaktordesign ist aus den 90ern und eigentlich sollte Olkiluoto 3 2011 ans Netz gehen. Die Kosten sind explodiert und liegen bei über 12 Mrd. Eine ver4fachung. Daher entschied 🇫🇮 sich GEGEN Olkiluoto 4. Wenn DAS Werbung für Kernkraft sein soll, dann ists echt bitter
1
12
107
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
OHNE Speicher (0 GWh) müsste bei einem Anteil EE von 73% bereits 49 TWh abgeregelt/exportiert werden. Das sind 10% des Jahresbedarfs und eine Menge, mit der Deutschland heute exportiert. Mit 500 GWh Speicher verschiebt sich die Menge zu 86%. Eine großer Fortschritt! 11/17
1
4
108
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
Interessanterweise verhält sich die abgeregelte Menge exponentiell zum Anteil EE. Das ist zum Vorteil, denn heute brauchen wir noch gar nicht so große Speicher; erst mit der Zeit müssen sie exponentiell aufgebaut werden (was sogar bereits geschieht). 12/17
3
3
105
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
3 years
FAZIT: Sofern hier nicht ein Wunder geschieht und der Westen aufeinmal komplett eigenständig eine vollständige Uranwirtschaft aufbaut und Kernkraftwerke in wenigen Jahren baut, ist auf Kernkraft zu setzen um von Russland unabhängiger zu werden, völlig naiv.
10
20
107
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
Bauen wir nun mehr EE, steigt der durchschnittliche Anteil an EE und die Verteilung verschiebt sich deutlich nach rechts. Ja, auch mit 80% EE (rote Kurve), gibt es immer noch vereinzelt Stunden mit nur 20%EE, insgesamt haben wir aber viele Stunden mit hohen Anteilen EE! 6/17
2
2
101
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
Erneut die gestrichelten Linien zum Vergleich OHNE 10 GW P2G. Wir sehen deutlich, dass auch diese die Abregelung reduzieren, also die Nachfrage an den Bedarf anpassen. 92% EE sind hier etwa bereits möglich bei nur 25 TWh Abregelung. 15/17
Tweet media one
2
2
100
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
Wir sehen aber auch 50 Stunden mit >100%. Das sind Stunden, in welchen wirklich "zu viel" produziert wurde. Der Strom musste ins Ausland exportiert werden. Ziemlich wenig, oder? 5/17
2
2
101
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
Ein weitere Ausbau von EE hilft also und selbst die Dunkelflaute wird immer weniger ein Problem. Allerdings sehen wir auch, dass die Stunden mit >100% EE deutlich steigen. Bis 60%EE ist das immer noch wenig, aber bei 90%EE ist das wirklich schon kritisch. 7/17
1
3
101
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
1 year
@Nuklearia Meine Güte, seid ihr durch. Nachdem ihr jahrelang mit klaren Klimawandelleugner paktiertet, Leugner in euren Reihen habt, ist das hier eine weitere mehr als deutliche Indiz, dass es euch nie um Klimawschutz ging und geht. Heuchler.
8
4
99
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
10 months
@BauerWilli_org Wir wissen beide, dass du es nicht verstehen willst. Die Antworten sich einfach eine Googlesuche von dir entfernt. Warum sagst du nicht ehrlich, dass dich Lösungsansätze nicht interessieren, da die kognitive Dissonanz bei dir verursachen?
2
1
101
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
Zuletzt noch zum Effekt von Power-to-Gas-Anlagen (P2G). Denn diese werden notwendig für die Langzeitspeicherung. Auch hier ist eine relativ geringe Menge bereits schon sehr wirksam. Für das Jahr 2030 gehen man bereits von 10 GW P2G aus. Welche Wirkung haben sie? 14/17
3
2
94
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
3 years
Wenn Nukies mal genau so intensiv darauf hinweisen würden, dass wir laut IPCC Bericht MASSIV Erneuerbare Energien ausbauen müssen, wie sie darauf hinweisen, dass laut IPCC auch weiterhin Kernkraft ne Rolle spielen. Ne Nebenrolle, wohlgemerkt. Tja.
17
14
95
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
Zum Ende meiner Promotion in der Plasmaphysik habe ich dem @AkkuDoktor ein Interview über die Probleme der Kernfusion gegeben. Vielen Dank für die tolle Möglichkeit und auch danke für die Vernetzung durch @energy_charts_d damals ;)
Tweet media one
7
14
91
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
@Ricarda_Lang Spätestens jetzt ists an der Zeit, die Diskussion zu beenden und es hinzunehmen. Es gibt viel viel relevantere Baustellen. Wie bekommen wir wieder EE-Industrie nach Deutschland? Wie lösen wir weiter bürokratische Hürde (inkl. Denkmalschutzbullshit)? Wie finanzieren wir gezielt?
1
5
90
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
3 years
Tschechien ist das nächste Land, dass einen Kohkeausstieg ankündigt. Zwar erst für 2033, aber er ist auch 2030 möglich, wenn 🇨🇿 die Erneuerbaren so schnell ausbaut wie im 🇪🇺-Durchschnitt. Soviel zum "deutschen Sonderweg" ;) Klimaschutz geht hauptsächlich mit Erneuerbaren.
@EmberClimate
Ember
3 years
Czechia has now announced #coal phase out by 2033. The increased ambition is heartening, but our analysis shows it could end coal by 2030 just by matching the EU's average growth rate for renewables.
Tweet media one
2
18
58
9
12
87
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
@_MartinNeumann Dass DU kein Interesse an Antworten, an Weiterbildung, an Diskussion hast, was diese Frage angeht, wissen wir alle. Dein Weltbild steht fest. Bloß nicht erschüttern.
7
1
82
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
10 months
@tagesschau Skurril bei den ganzen Kommentaren ist ja, wenn das der Ampel und dem Atomausstieg zugeschrieben wird. Die Gesetzesgrundlage besteht seit Merkel IV, Ursache liegt in den unteren Netzebenen.
8
8
86
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
@oida_grantler @PLengsfeld @AndreThess Stimmt. Ebert nocg dazu und das Gruselkabinett der Pseudowissenschaft ist vollständig.
3
3
75
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
9 months
@Nuklearia Erst bei der Demo in Freising teilnehmen, jetzt bei der Bauerndemo für fossile Subventionen mitmachen. Alles Okay, wir haben Meinungsfreiheit. Aber behauptet ja nicht, euch gings um Klimaschutz. Ihr Heuchler. Der Status einer Umweltschutzorganisation bleibt euch zurecht verwehrt
2
3
80
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
3 years
@HalleVerkehrt @ArminLaschet Leider stimmt ja dein letzter Satz. Glaube langsam Laschet könnte im Fernsehen Leute mit Hundekotbeutel bewerfen und die Leute wählen trotzdem CDU.
9
3
79
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
3 years
@_FriedrichMerz Wie kann man nur mit so wenig Ahnung was zum Thema sagen. Das ist ja einfach nur erbärmlichster Quatsch. Deine Partei muss weg, alter Mann
1
1
80
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
@energy_charts_d Als am Dienstag, dem 6.2., die PV in Deutschland mit 25 GW einspeisten, markierten sie damit den frühesten Zeitpunkt in einem Jahr, in welchem die 20 GW Marke geknackt wurde. Zwischenzeitlich war sie damit größte Energiequelle. PV ANFANG FEBRUAR
11
7
83
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
11 months
@BjrnPeters3 Redispatch als Notfallmaßnahme? Redispatch zur Frequenzhaltung? Reservekraftwerke bei plötzlicher Bewölkung? Ohje, hier wirfst du aber ganz schön viel zusammen. Magst du mal einen Crashkurs Systemführung bekommen?
7
6
78
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
7 months
@NurderK Söder fachgerecht eingesargt.
0
2
81
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
3 years
Bisherig. Wind- und Atomstromerzeugung in 2022. Gestern wurde mit 46.94 GW die zweitgrößte Leistung in der Windkraft überhaupt erreicht. Insgesamt war es der ertragsreichste Januar mit 16 TWh. Die fossile Verstromung sank trotz Atomausstieg relativ zum Vorjahr. @energy_charts_d
Tweet media one
4
7
70
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
@PLengsfeld @oida_grantler @AndreThess Warum veröffentlicht ihr nicht in einem richtigen Journal?
4
0
65
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
6 years
@YdalirU @Luisamneubauer (3/3) Mehr Bewusstsein darüber, was dann auch unbedingt in die Wahl von Studium und Beruf fließen muss, würde gut tun. Mit so Fächern wie Kommunikation und Politikwissenschaften, wie Luisa et al. es studieren kann man noch solange hüpfen und man fällt zurück auf die Fossilen.
6
0
66
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
10 months
@energy_charts_d Ouhh, DANKE für das Einbauen derart alter historischer Daten :) Wann dann bis 1900?
4
0
73
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
1 year
@BauerWilli_org @Die_Gruenen Wechsel halt den Stromanbieter wie jeder normale Mensch auch. Du kriegst Verträge für 33 ct. Aber hey, schimpfen und meckern ist viel bequemer als was zu ändern.
8
2
66
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
@HolzheuStefan Je mehr ich mich beruflich in die Richtung Energiewirtschaft entwickle, desto absurder wirken diese Äußerungen. Ich denke Faustregel (wie bei ganz vielem): Wenn Trivialität behauptet wird ("GrUnDrEcHeNaRtEn"), ists meistens falsch.
6
2
68
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
10 months
@Nuklearia @SteffiLemke Unsinn. Entsprechende Reaktorkonzepte existieren nur theoretisch o scheiterten in der Vergangenheit. Für die vollständige Nutzung dieser 95% steht jeglicher Beweis aus, hier mangelt es an Grundlagenforschung. Etwas großspurig wenn man gleichzeitig behauptet es gäbe keine Speicher
3
5
70
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
@OseloHH @tlnue Speicher werden überbewertet. Bei verdreifachung ohne Speicher haben wir 85% EE Anteil,mit Kurzzeitspeicher 90%, mit Langzeutspeichern und viervierfachung 100%. Der größte Teil der Dekarbonisierung geht also ohne Speicher. Das checken diese Dullos aber nicht
4
0
70
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
5 years
@FFF_Koeln Vielleicht könnten euch ein paar Radioisotopengeneratoren helfen. Damit könntet ihr dann auch 30 Jahre Dauerstreik machen ohne irgendwie Brennstoff neu zu besorgen oder auch um Abfälle kümmern zu müssen. @Nuklearia
2
4
62
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
@MembusArt Danke. Wendland hat mich in ihrem jüngsten Meltdown wegen Quaschings Weihnachtsbaum blockiert. Schwups, steigt die Konstruktivität meines Feeds ;)
5
1
69
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
3 years
Wenn Atomfans auf Erfolg ihrer Technik vor 50 Jahren hinweisen u ausblenden, dass sie seit 2000 stagniert aber EE wachsen, ist das wie 1 sehr schlechter Student, der penetrant darauf verweist, in der Schule mal ne 1 geschrieben zu haben u daher glaubt immer noch der beste zu sein
6
7
69
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
@_Katja_Diehl_ Das ganze Video stellt eigentlich gut da, dass das ne Satire mit expliziter Kritik ist. ;)
1
0
71
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
5 years
@FFM_Hauptschule Über Frauenbild beklagen und ironisch Hauptschule nennen und sich über Leute mit schlechterer Bildung lustig machen.
1
1
57
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
4 years
@FridayForFuture Irgendwie ein massiv sexistischer tweet; impliziert er doch, dass die Erfindungen seit der industriellen Revolution nur durch Männer hätten realisiert werden können. In Wirklichkeit aber wäre mit nem höheren Frauenanteil in Ingenieursberufen die Entwicklung seitdem wohl genauso.
1
2
68
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
11 months
@StaffanReveman Och, vor einigen Monaten warens noch 13.000 Tonnen pro Stunde und du dachtest, es werden bald einige tausend Tonnen mehr. Falsch gedacht, du Rattenfänger.
5
5
64
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
1 year
Nachdem Nuklearias Kernthema (haha) in Deutschland tot ist, widmet man sich jetzt wohl der üblichen wissenschafts- und fortschrittsfeindlichen Hetze, und kramt etwa die alten Argumente gegen E-Autos aus, um sie auf Wärmepumpen umzumünzen. Wie lange werden sie damit Erfolg haben?
@Nuklearia
Nuklearia e. V.
1 year
@JAugschburger @janusPrime @fwieschollek Das »auch« in deinem »Doch, auch« trifft es gut! Nennt sich Meinungspluralismus. Wir als Nuklearia reden natürlich keinen Öl- und Gasheizungen das Wort. Es nützt aber nicht viel, sie durch Wärmepumpen zu ersetzen, solange der dafür verwendete Strom(mix) CO₂-intensiv ist. ➡️
7
1
4
8
9
66
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
3 years
1. URANWIRTSCHAFT: Historisch entwickelt ist Russland führend in Naturanverarbeitung, Anreicherung, Wiederaufbereitung. Entsprechend koorperieren eng Länder wie Deutschland, Frankreich oder die USA.
4
4
66
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
3 years
Wir haben mit Oma (96 J.) ihre Briefwahl-Unterl. ausgefüllt. Oma sucht:"Wo stehn die Grünen?" Mein Mann:"Mutter, WIR wählen @DieHumanisten ". Oma:"Nicht Grüne?" Mann:"Die PdH sind die Besten!" u. zeigt ihr, wo die stehen. Oma:"scheis drauf" u. kreuzt 2 x @VoltDeutschland an. 🧡
1
2
65
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
@energy_charts_d Die Importe sind das ganze Jahr schon hoch, aber in den letzten Wochen steigen sie besonders und erreichten damit heute einen Rekord. Grund ist, dass der Bedarf gerade in de Höhe schnellt. Und obwohl immer mehr Kernkraft bereit steht, kann sie dem lange nicht Schritt halten
Tweet media one
4
3
65
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
6 years
@Luisamneubauer Und ich sitze heute schon wieder 7 Stunden am PC und rechne, damit dann mal Leute wie ihr mit CO2 freien Strom versorgt werden. Von nichts kommt nichts.
5
1
58
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
1 year
Lustigerweise habe ich kurz zuvor auch nochmal meine recht differenzierte, neutrale Position zur Rolle der Kernkraft genannt. Dazu stehe ich und dabei bleibt es
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
1 year
@TVamp1201 @MrBlueEyes01 @VeroWendland Wissenschaftlich haltbar sind die Feststellungen, dass wir 1) Nicht genau wissen, wie sich ein bundesweites 100%EE-System verhalten wird 2) Aber wissen können, dass auch 2050+ noch Kernkraftwerke laufen werden. Daher ist diskutabel, wie sich Kernkraft in den
3
2
30
4
0
63
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
8 months
@IWR_News Strompreise wie in Deutschland, nur dass sie hier sinken und dort eben steigen.
Tweet media one
6
2
63
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
6 years
@YdalirU @Luisamneubauer (2/3) Dass impliziert ja, dass alleine gegen die Politik und Wirtschaft demonstriert werden müsse. Völlig ignoriert wird, wie immens technisch Fragestellungen sind. Was hilft es, wenn dann alle eine "gute Zukunft" wollen, aber die Energiewende auch weiter technisch scheitert?
6
2
58
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
5 years
Untere Grafik soll darstellen, wie wenig Fläche man benötigte um ganz Deutschland, die Welt oder die EU mit PV zu versorgen. Da das Bild schon seit Jahren ungeprüft durchs Netz geistert, mal ein paar Hintergrundinformationen...
9
26
60
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
@Thomas_Bareiss @cducsubt @CDU @CSU @peteraltmaier @n_roettgen Die exzessive Nutzung von Emojis unterstreicht nochmal das niedrige Niveau dieses Beitrags. Beeindruckend peinlicher tweet auf echt allen Ebenen.
1
0
58
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
@Nuklearia Übrigens, auch, wenn ich Erdgas mitzähle ändert sich das Bild nicht. Ich "freue" mich darauf, wie @VeroWendland oder @GoReal4Climate das erklären. Zwinkizwonki.
Tweet media one
5
3
59
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
1 year
@VeroWendland @BILD Vero, du lügst wiedereinmal in einem Maße, die einer Wissenschaftlerin unwürdig ist. Richtig: Seit 2002 wurden 21 GW Kernkraft abgeschaltet. Allerdings kamen keine 25 GW Gas und Kohle dazu, die irgendwie die Kernkraft ersetzen würde. Die Leistung bliebt fast gleich bei ~70 GW
Tweet media one
11
3
60
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
4 years
@McFIT @die_regierung @jensspahn @Markus_Soeder Irgendwie widerspricht das Bild doch schon selber der These, dass es für Fitness Studios bräuchte, oder. ;) ;) Naja, liebe Grüße von der täglichen Radtour.
Tweet media one
4
0
57
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
3 years
US-Industrie (s. AP-1000) oder EU (s. EPR) baut derzeit nur mit erheblichen Verzögerungen und Kostenexplosionen. Ankündigungen für schnelleren Neubau entsprechend kritisch zu sehen. Auch der Flammanville sollte mal in 7 Jahren fertig sein (sind jetzt 16+ Jahre)
1
3
60
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
9 months
@torstenherbst Haha, du Lügner. Was genau wächst europaweit schneller? Kernkraft oder Sonne+Wind?
Tweet media one
1
0
59
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
3 years
2. KERNKRAFTNEUBAU: Davon ab, dass Neubauten inkl. Planungen ü. 15 Jahre in Anspruch nehmen: Derzeit führend im Bau ist lediglich Russland und China. Dabei expandiert Russland im Exportgeschäft, China baut nur inländisch.
2
5
58
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
3 years
@_FriedrichMerz Lustig, wie Merz Fridays for Future vorwirft, Panik zu verbreiten, weil sie vorm belegten Klimawandel warnen aber selber mit völlig abstrakten Behauptungen Panikmache betreibt.
0
0
55
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
10 months
@Alef_Mei Du verwechselst Energie und Leistung. Hohe installierte Leistung an Gaskraftwerken bei recht geringem Gasverbrauch. Ohnehin sind hohe Anteile an EE mit wenig Speicher möglich. Der Artikel von Peters ist dagegen ziemlicher Bullshit ohne viel Hintergrundwissen. Siehe:
2
1
56
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
@VeroWendland Was du nicht verrätst: Deutschlands Kohlekraftwerke laufen auch wiedermal für Frankreich mit; aus allen Nachbarländer wird Strom importiert und Frankreichs CO2 Emissionen haben sich in den letzten Jahren VERDOPPELT, wegen der maroder Reaktoren (gab mal Zeiten mit 55 g). ;)
5
1
58
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
4 years
@KatjaSuding Welch Ironie, dass ausgerechnet die Partei, die mit Digitalisierung und mit Mehr Mut für Veränderung Wahlkampf macht, jetzt eine derart konservative (und unwissenschaftliche) Schiene fährt. FDP als liberale Kraft hat leider völlig ausgedient.
0
4
56
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
4 years
@carla_reemtsma Man ist sich völlig einig in der Wissenschaft, dass es Brückentechnologien braucht. Kernkraft wäre eine gute gewesen, die hätte uns locker einen Drittel des benötigten Stroms bis 2030 CO2-arm liefern können. Bleibt nun das vergleichsweise saubere Gas. Der Post ist Populismus.
7
1
53
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
1 year
@felixletkemann Die Kohleverstromung in Finnland geht bereits seit Jahren runter und erreicht seit 2021 in den Sommerwerten Werte nahe null. Dass es dieses Jahr noch ein Stückchen weniger ist, ist etwas, was wir europaweit sehen (auch in Deutschland). Also weniger Effekt von Kernkraft.
Tweet media one
5
1
55
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
1 year
@energy_charts_d 8 Jahre europäische Energiewende
Tweet media one
Tweet media two
3
7
56
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
Es ist richtig, dass über 15 Kohlekraftwerke entweder aus der Reserve in den Markt zurückgingen bzw. gar nicht vom Markt gingen. Von diesen wurde (bis auf ganz wenige Stunden) so wenig Gebrauch gemacht, dass sie kaum auffallen in der Bilanz. Und nur das zählt fürn Klimaschutz
Tweet media one
3
3
51
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
1 year
@VeroWendland Du hast an gar keiner Stelle in der Vergangenheit vorausgesagt, dass diesen Sommer Ds fossile Kraftwerke auf Minimum fahren würden und dann D. Nettoimporteur werden würde xD Tat auch keiner. Schätze dafür dein Wissen über Strommärkte als zu gering ein; überschätz dich mal nicht
7
1
51
@fwieschollek
Fabian Wieschollek
2 years
@CoalDead Ja, reflexhaftes Dagegensein, einfach weils neu ist .. Es ist so unglaublich wichtig, dass bei sowas das Klagerecht eingeschränkt wird .
3
0
46