Mr.NonWoven Profile Banner
Mr.NonWoven Profile
Mr.NonWoven

@elecord

6,573
Followers
739
Following
2,131
Media
31,307
Statuses

この度めでたくコミュニティノートをつけられるほどになりましたので、名前を変更しました。よろしくお願いします。 機能性不織布の加工会社の営業をしております、防塵マスクは製造していましたが、簡易マスクは製造経験はありません。不織布加工品(マスク・フィルターなどについては一般の人よりは知識があるとおもっています。

Joined May 2010
Don't wanna be here? Send us removal request.
Pinned Tweet
@elecord
Mr.NonWoven
2 years
サージカルマスクの構造について。営業レベルですが解説します。概ね3層構造となっています。(外側)スパンボンド不織布=フィルタリング性能はありません、素材はPPが多い。目付(比重)は軽くスカスカ補強用途での使用。PPは水分を吸収しないので撥水機能があります。
Tweet media one
33
566
1K
@elecord
Mr.NonWoven
2 years
この写真を見て、未だにマスクを強いる発言をする連中に本当に腹が立ってきた、「大したことない」と思っているかもしれないが3年間この笑顔を奪ったんだ!自分たちの主張が絶対正しいと言い切れるのか?世界はなぜマスクをやめた?専門家、特に医療関係者なら人々のQOLを守るべきじゃないのか!
Tweet media one
27
853
4K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
マスクを推す医療者の絶望的な情弱さ。 欧米では、「マスクをしないとヤバイ」どころか、「マスクをつけ続けるとヤバイ」という科学的な調査結果が数多く報告されているのだ。日本ではあまり報じられていない 海外では「マスク着用の弊害」論文が続々登場
66
1K
4K
@elecord
Mr.NonWoven
2 years
@kuratamagohan なぜマスクをこんなにも、過大評価して頂けるのか?長年不織布を扱っていて理解できません。私たちも頑張っていいものを作りますが、残念ながら高性能マスク以外は空気感染症には対応できていません。花粉や飛沫を減らせる程度です。ヒャクゼロじゃないと言われますがほぼゼロです。そういう商品です。
36
1K
3K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
大事なことなので、何度も言います。皆さんが使っているマスクには、コロナ感染を防護する機能は「最初から」ありません。コロナが飛沫感染と言われた頃、飛沫飛散防止で使われましたが、空気感染主体とされると効果はほぼゼロになりました。コロナ予防を目的として使われている方、外しても同じです。
Tweet media one
Tweet media two
152
1K
3K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
信じられないことに、今年の7月の記事です。マスク着用に勝手なルール作らないでください。着用したものは「汚物」フィット性も悪くなります。せめてマスクメーカーに監修させてください。適当すぎる。 ウィズコロナは「手首マスク」「腕マスク」で : 読売新聞オンライン
130
2K
3K
@elecord
Mr.NonWoven
2 years
@hanakihideaki 不織布を生業にしているものです。サージカルマスクについても多くの方は誤解されていますが、規格に空気感染の予防効果規定されていません。それ以外で使用することとなっています。医師は看護師の方もあまり理解されていないようなので・・。着用法次第で90%も漏れる衛生雑貨です。
24
1K
3K
@elecord
Mr.NonWoven
2 years
花粉症のみなさん、不織布マスクでどれだけ症状が防げるかいい機会ですから検証してみましょう。ほとんど隙間から出入りするので濾材を通る一部が減るだけ。できても「緩和」、空気感染の粒子はそれも抜けちゃいます。花粉すら完全に防御できないものは空気感染には「無力」です。
Tweet media one
74
880
3K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
やっと報道されるようになった「正論」 今や死ぬ確率は「インフルエンザ」のほうが高い…医師・和田秀樹「コロナは"死を招く病"は刷り込みである」(プレジデントオンライン) #Yahoo ニュース
26
939
3K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
「麻疹は「空気感染」するので、防ぎようがない。」 わかってるじゃん!コロナも空気感染するって世界中の認識なんだけど、じゃあマスクは何のためにつけてるの? 関東で「マシン」が猛威、コロナ超える死亡率、重篤な障害、厚労省は緊急ワクチン接種呼びかけ
88
528
2K
@elecord
Mr.NonWoven
9 months
NYタイムズ「マスクは何の役にも立たなかった」/評決は下された。マスク着用は失敗だった。義務化を支持した主流の専門家や評論家たちは間違っていたのだ。
46
753
2K
@elecord
Mr.NonWoven
10 months
もうこんなことするならやめたら?声を上げるたびに呼気が隙間から漏れ、何の対策にもなりません。首にかけているファンも拡散するだけの愚策。
Tweet media one
121
378
2K
@elecord
Mr.NonWoven
2 years
本音が出ちゃいましたね。一番重要なのは「診療報酬の特例」3年も甘い汁を吸ったのでいまさらやめられませんよね。従順な国民性に救われていますが普通なら訴えられますよ。 診療報酬の特例「全て維持すべきだ」 5類移行後も 日本医師会(朝日新聞デジタル) #Yahoo ニュース
27
607
2K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
今日聞いたショッキングな話、和楽器の笛を子供たちに教えている方が、コロナ開けで教えると、子供達が笛を吹けなくなっていたそうです。原因は「口呼吸」長期のマスク着用で鼻から息が吸えないので笛が吹けない。その子は病院に行ったそうです。「子供に3年間は長すぎましたね」と言われていました。
52
1K
2K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
不織布業界に身を置くものとして通称「オミ食い」は尾身さんに正式に撤回してほしい。もうやっている人は流石にいないと思うけど。油分を吸着するPP(ポリプロ)の不織布は、食事の油で極めて不潔になる、さらにつけ外しはフィット性ゼロでマスクの意味が全くない。素人のイメージだけの対策モドキ。
Tweet media one
Tweet media two
Tweet media three
Tweet media four
36
612
2K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
医師がこれを言うことには、憤りを感じる。裏返すと「マスクをしないという判断をした人は思いやりがない」と言っている。精神論であり差別発言。 「個人の判断という、他の人を思いやる心を試されている。」 感染症の専門医に聞く対策 三重病院の谷口清州医師
124
422
2K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
フェイスマスクが中心になる「ユニバーサルマスク」が空気感染対策として機能するはずがないということは、私のような一介の不織布屋にでも容易に想像できました。今にして思えば医師や公衆衛生の専門家は本当は分かっていたのではないでしょうか?何かをさせている象徴がマスクだったのでは?
Tweet media one
Tweet media two
Tweet media three
Tweet media four
28
567
2K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
もうマスクの効果がどうのこうの言っている場合ではなく、依存を断ち切るためのケアをする段階ですね。皆さんの着用しているマスクはコロナの感染対策には効果があるとされているマスクではありません。意味がないのです。子供たちは勇気を出して外しましょう!
10
444
2K
@elecord
Mr.NonWoven
2 months
これほど、腑に落ちる解説はない。マスクはコロナに恐怖感を持たせ、ワクチンを継続させるための道具として利用された。日本人の同調気質も利用された。もういい加減おかしいことに気づかな���のか? なぜ日本ではコロナの流行が続くのか?
30
526
2K
@elecord
Mr.NonWoven
3 months
医者がその浅い知識をひけらかし、滑稽なことになったのがまさに「コロナ騒動」知りもしない政治や、他業種(飲食店・百貨店・旅行業など)にイメージだけで口を出し。知識の希薄な「マスク」着用まで言及し、無責任に推奨し、オミ食いのような、おバカな食べ方まで指導した。
22
339
2K
@elecord
Mr.NonWoven
8 months
私は不織布屋で研究者ではありませんが、マスクの構造は、医者より理解しています。浮遊する微粒子からの防護機能は「最初から」ありません。メーカーも規格も「ある」とは絶対に言えないのが「一般の人のしているマスク」です!
Tweet media one
26
513
2K
@elecord
Mr.NonWoven
2 years
マスクの漏れでよくでてくるこの写真。漏れの可視化。 口から高圧で空気を出すと濾材側ではなく抵抗の少ない四方の隙間からほとんど排出する。吸気時もこの隙間から入ってくる。すこし想像力を働かせればわかる理屈。
Tweet media one
35
507
1K
@elecord
Mr.NonWoven
1 month
マスクのポストを始めてから、世間で「頭がいい」と言われている人たちの中に、マスクの効果を疑わず、他人にまで着用を呼びかける人が少なくないのに驚いています。理系で、物の構造や、流体力学、気体の特性など理解できる人であれば、平面の不織布濾材にプリーツをつけて、両端にゴムをつけただけの
Tweet media one
47
526
2K
@elecord
Mr.NonWoven
11 months
マスクをしたい人は、してもいいのですが、「空気感染には効果が無い」という事を理解しているならです。効果があると思ったままで居てもらっては、また同じ茶番を繰り返します。隙間だらけのマスクは効果が無いと理解して、それでもマスクが愛おしい方はどうぞそのまま付け続けてください。
31
285
1K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
マスク騒動で許せないのは、扇動している「専門家」に限ってマスクに意味が無いことを本当は知っていること。これは言い訳ができない事実。他人に薦めるなら率先すべき。
Tweet media one
Tweet media two
Tweet media three
23
438
1K
@elecord
Mr.NonWoven
7 months
マスクの着用について 「外国では外しているから、政府が外していいと言ったから、ではなく、マスクには感染を防ぐ効果がないだけではなく有害だから外す!こうであって欲しいと思います。そうでないと同じような騒ぎになったときにまた騙されますよ」
23
383
1K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
もうマスクや不織布について、あまり知らない人がマスクの効果についてイメージで語るのはやめませんか。一生懸命装着していたのかもしれませんが、現実通り目に見えた効果はありませんでした。私たち「関連業者」から見れば至極当然の結果で、現在まで「効果」を疑わないほうが不自然極まりないです。
Tweet media one
Tweet media two
Tweet media three
Tweet media four
31
443
1K
@elecord
Mr.NonWoven
5 months
ここにきて、空気感染の定義が合意され、マスク問題も潮目が変わってきました。「わかっていた」方々にはやっとという感じだと思います。あとは、これを受けて被害を受けた方、裁判をされている方が報われなければいけません。「マスクは効果がなかった」これは疑いようのない「事実」なのですから。
Tweet media one
Tweet media two
37
431
1K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
最近新たなアンチが、私に騙されないようになどと言っていますが。もう私をフォローいただいている皆様は「事実」を知っていますので怪しい論文やRCTには騙されないと思います。マスクを理解するうえで重要な点は。 ①マスクにも種類があり、一般に使われているマスクは飛沫・花粉用マスク。
18
290
1K
@elecord
Mr.NonWoven
2 years
まとめ投稿 「空気感染防護におけるサージカルマスクの問題点」 サージカルマスクは飛沫や体液付着を防ぐためのマスクです。空気感染用には作られておらず効果は期待できません。なぜ期待できないか、それは「漏れ」空気は濾材を通らず通りやすい隙間を通ることが「確認されています」
Tweet media one
18
466
1K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
G7の警備、テロ対策なのに警官がマスクしていたらいかんだろ!テロリストが紛れたらどうするの?こんな事だからアメリカにパトカーを調べられるんだよ。😓
Tweet media one
26
247
1K
@elecord
Mr.NonWoven
4 months
私のポストを以前から見ていただいている方、簡易マスクがコロナなど呼吸器感染症に全く役に立たない理由って「簡単な理屈」だと思いませんでしたか?論文なんて不要。立体の顔に平面にプリーツをつけ耳ゴムで止まるだけのマスクは、隙間が必ずでき、空気中の粒子が全く抵抗なくマスクの内側に入り込む
Tweet media one
Tweet media two
63
402
1K
@elecord
Mr.NonWoven
9 months
@kuramochijin 「飛沫感染が原因となる場合には」ほんとに飛沫感染なら感染爆発などしなかった。コロナはオミクロン以降、ほとんどが空気感染となり、インフルも以前からマスクは効果が無いと多くの医師が言っていた。もう現実を見ませんか?
Tweet media one
36
189
1K
@elecord
Mr.NonWoven
2 years
不織布に携わる者として、少しでも多くの人にわかっていただきたいと説明をしてきました。反論や意見のレベルが低いので、わかる方にはある程度理解いただけたのかなと思っています。医師の中にも思い込みで空気感染にも効果があると考えている方がいらっしゃるようです。
4
242
1K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
マスク効果が誤解されるようになった流れ 欧米は、空気感染(微細なエアロゾルによる感染)が確認されて以降、極めて科学的認識から脱マスクは進んでいきました。日本はまず空気感染を認めるのに1年遅れ、空気感染に対するマスクの効果の検証もなされず、
16
347
1K
@elecord
Mr.NonWoven
2 years
私をフォローいただいている皆さんにお伝えしたいのは、この場で不織布業界だとカミングアウトしてから、 いろいろ発言させてもらう中で、私が納得するようなサージカルマスクの効果を説明できた方はみえません。私は営業なので私より知識のある同業の研究者やフィルターの専門家も見ていただいたはず
4
169
1K
@elecord
Mr.NonWoven
6 months
マスクの、コロナウイルスに対しての「効果」はこの4年で充分にデーターが取れたと思います。マスク着用率と感染の増大に相関は認められず。着用者も普通に感染していました。こんな「確かな」データーは無いでしょう。これによりコロナが空気感染であることもわかったと思います。
Tweet media one
21
420
1K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
私のtweetに意見のある方へ。不織布やマスクに効果がある論拠に医師の意見を持ち出すのはお門違いです。この1年あまり議論しましたが、多くの医療関係者は不織布やマスクについての知識を持っていません。私にそんな方の解説はいりません。もし、理解していれば少なくとも「疑問」は持つと思います。
Tweet media one
24
314
1K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
#コロナ感染増加 といって未だに「規制を!」・「マスクをつけろ」とか群がってるけど。規制やマスクがコロナを抑えたことは一度たりともなかった。欧米では2年前にもう気づいてコロナの「コ」の字も出てこない。戦後教育で「考えない」国になってしまったのか? 海外に出る人は恥ずかしいだろうな。
Tweet media one
47
343
1K
@elecord
Mr.NonWoven
8 months
「感染症専門医」が決めた飛沫感染の対策で、飛行機から無理やり降ろされたり、プロの棋士が失格になったり、受験をさせてもらえなかったり、飲食店が意味のない感染対策で客数を制限させられたりした。2021年にはもうわかっていた事、これは人災で、あの時は仕方なかったでは許されない。
16
372
1K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
子供のマスク着用を「たかがマスク」問題なし!と言った小児科医・名誉教授です。よく覚えておきましょう。 高橋孝雄 新百合ヶ丘総合病院発達神経学センター長・名誉院長、慶應義塾大学医学部名誉教授 医学博士
Tweet media one
30
299
1K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
「大型フェスビバラで大規模クラスター」もういい加減こんな報道は要らない。こんな状態でロックやれば、風邪ひきが中にいれば移る。コロナ前でもそうだった。マスク?空気感染なら何の防護にもならない。そんなに感染症になりたくないならコンサートにいかなければいい。
Tweet media one
36
190
1K
@elecord
Mr.NonWoven
5 months
今時、ネットで調べればプリーツマスクがどんな製品かわかるはずなんですがね。2021年まで製品規格すらなかったんですよ。業界独自基準の雑貨。規格ができても装着要件は入らなかった。大きく漏れるからです。医師のマスク信者はこんな製品に何を期待しているの?
Tweet media one
37
410
1K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
ここにきて、一気にマスク常用の弊害(特に子供)の記事が出てきた。遅くても空気感染を感染研が認めた2022年4月には外せたはず。この時以降マスクを推し、拡散した「専門家」にはマスクの害についての責任がある。マスクメーカーも規格も「空気感染」に効果ありなどとどこにも謳っていない。
8
333
1K
@elecord
Mr.NonWoven
2 years
ツイート消されたようですが。今頃こんなことを言わないでくださいね。不織布業者をなめてます?マスクについて知りたければ、私の過去のtweet読むことをお勧めします。
Tweet media one
12
155
1K
@elecord
Mr.NonWoven
1 month
80%以上「漏れる」に対し、20%「効果がある」と脳内変換される方が多く、もう何度もお答えしてきたので、もう即ブロックします。感染対策で菌である結核でさえ漏れ率1%以下を基準とされています。漏れが二桁以上ある時点で効果は「無い」と考えるべきです。効果が20%あるわけでは決してありません。
Tweet media one
39
320
1K
@elecord
Mr.NonWoven
2 months
私のマスク関連のポストに未だに「デマ」という方が見えますが、私は以下の5つの理由から、自分のポストには自信を持っています。 ①長年仕事でかかわってきた材料であることと、防塵マスクやフィルターの営業でそれ相応の知識を持っている中でポストしていること。
Tweet media one
27
378
1K
@elecord
Mr.NonWoven
8 months
職業柄マスクの製品側からの解説をしてきましたが、それでもご理解いただけない方。もし簡易のマスクに~感染症防護機能があるのなら、そう宣伝して販売するでしょう。規格では謳えませんが、規格を取らなくても販売は可能です。それをしない(できない)のは明らかにそんな機能は最初からないからです
6
322
1K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
マスクを外す人が増えて1か月、外国人観光客などはほとんどノーマスク、さあ感染爆発?とは程遠い現状について納得のいく説明のできるユニバーサルマスク有効論者の方是非、お聞かせください。私にもわかるようにお願いします。
25
260
1K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
2020年の興研の調査、呼気で感染する空気感染では信じているマスクに「移さない効果」はほとんどない。 漏れ率調査で判明「マスク」はダダ漏れ商品がたくさん!2020.02.23 06:00FLASH編集部 2番・3番の59%漏れは優秀、他は100%漏れ
Tweet media one
25
498
1K
@elecord
Mr.NonWoven
2 years
@unkotaberuno サージカルマスクという製品自体の規格が、空気感染から防御する目的のもとに作られていない物をなぜ、効果があると、規格外使用をして言えるのか不思議です。とにかく「漏れ」がひどい、濾材より隙間から漏れるのは簡単な理科の法則。医師はマスクについてもっと理解すべきですね。
Tweet media one
10
474
1K
@elecord
Mr.NonWoven
1 month
@Tqbz0adPzjIOdGT 内容もおかしいですが、この先生、プリーツマスクの上から高性能マスクとつけていますね。高性能のマスクは、顔にフィットするように作られているのにわざわざ、それを妨げている。医師のマスクに対しての認識はこの程度なんですね。工学的にはありえないです。
28
264
1K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
「最新の科学を取り入れて、「(マスクに)感染防止効果はない」と明言すべきだ。欧米で実施していることを日本でできないのは「今まで言っていたことはウソなのか」と非難を受けることを恐れているためだろう。」 感染予防効果のないマスク 神話はいつ終わるのか?(Wedge)
24
350
1K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
@ichigumapanda マスクの性能については2020年当時どころか、10年以上前から何も変わっていません。今でも「感染症予防効果」は規格で謳えない製品です。マスクを使うほかの業種でも使い方、種類は変わっていません。医療界だけなぜこんなに急に崇め奉られるようになったのか長く不織布業界にいますが理解できません。
5
207
1K
@elecord
Mr.NonWoven
7 months
マスク推奨の専門家で、その説得力を大きく損なうのは、自らマスクの効果を失わせると言われる(普通に考えても隙間を広げる)髭を蓄えているという事。本来、マスクに詳しいならやめさせる立場。腹の出たデブ医者が「メタボです痩せなさい」と言っているくらい説得力なし。
20
226
1K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
@kutsunasatoshi 先生はあくまで「飛沫による感染」を防ぐためにマスクを推奨するのですね。空気感染も認めていると思いますが、空気中にエアロゾルが浮遊している中、直接飛沫を浴びる状況ならばすでに空気感染しているのでは?N95以外のマスクが空気感染に対応していないことはご存知と思います。全員N95にしますか?
6
122
1K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
マスクの効果を声高に唱える人に限って…。本当は空気感染には効果がないこと知っているんじゃないですか? 屋内ですよ、空気中はウイルスが浮遊してるかも。少しでも効果があるといわれる人ならマスクすべき。効果はないですけどね。
Tweet media one
Tweet media two
Tweet media three
18
255
1K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
マスクが有効だと思っている方、一度「製品としてのマスク」を調べてみてください。コロナは空気感染が主体と言われていますがほとんどのマスクは規格上空気感染には対応していません。 ウイルスや細菌そのものが空気中を漂い感染する空気感染を防ぐ効果は期待できません。
Tweet media one
20
401
1K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
一般のマスクに効果が無い理由 ①一般人のマスクは99%飛沫用のマスク (コロナは空気感染) ②隙間からの漏れ率はほぼ100% (呼吸は濾材を通らない) ③着用がいい加減(脱着を頻繁に行う)漏れの助長 ④勝手に感染しない設定を作り外す 効果は100か0かと言われれば、限りなく「0」に近い
21
315
1K
@elecord
Mr.NonWoven
8 months
SDGsをよびかけるのもいいですが、感染対策に使われた大量のアクリル板や、使い捨てマスクにつかわれたポリプロピレンやポリエステル不織布。飛沫除けのポリエチレンシート。全部でレジ袋何枚分の環境負荷だったのでしょう?何か言う人いないのかな?
Tweet media one
Tweet media two
12
296
1K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
介「本当に、ありがとうございます」 これが、介護現場の実態です。これでは介護なんてできないのではないでしょうか? 1日長く生きるより、孫や子供と会う時間の大切さを考えていたコロナ以前に戻すことが今必要ではないでしょうか?
7
148
1K
@elecord
Mr.NonWoven
5 months
私は医師ではないので、マスクについてだけ言うと、この4年、イメージだけで勝手なルールを作り自己満足に浸っている人がほとんどだった。オミ食い、二重マスク、腕マスク、合唱マスクetc...そこには、科学など微塵もなかった。
12
228
1K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
今さらですが、これを分かっていない人とは議論にもならないので貼っておきます。 「新型コロナ感染症は空気感染」 菊池中央病院 中川義久先生(2022・7.25)
8
243
998
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
社員募集で男女6人の面接したけど、マスクをしていない私との面談で、マスクを外したのは、20代の女性一人だけ。気のせいか言葉も聞き取りやすく、しっかりした印象を受けた。これから採用面接を受ける人、相手が素顔なら外した方がい印象はいいと思いますよ。参考までに。
14
98
1K
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
@CardiacTranceEN 私はこの考え方が、このコロナ騒動で一番卑劣だと思います。感染させてしまうことに罪の意識を持たせる。ハンセン病の教訓はどこへ。医療者は強い倫理観をもってこの考え方がおかしいことを伝えなければならない。感染は気の緩みでも、努力不足でもなんでもない。だからカンセンタイサクを許せない。
14
204
986
@elecord
Mr.NonWoven
11 months
2023年になってもまだ、マスク着用の有効性がどうのという論文が海外ででている。欧米は規制してもマスクをしない人が多くデーターの信憑性には疑問が残る。なぜ日本の研究者は2021~2022、ほとんどの日本人がマスクをしていた時に、感染爆発した論文を書かないの?こんな精度の高いデーターはない。
Tweet media one
35
207
988
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
感染させた責任を問うことで起こる歪みについて、今年初めにあった出来事です。 母親の入っている介護施設から夜中にTELがあり 介「実は〇〇さまがコロナ陽性になりまして、スタッフから、感染したと思われます、本当に申し訳ありません」 私「それで容態は?」 介「のどの痛みと少し熱が…」(1)
6
205
988
@elecord
Mr.NonWoven
30 days
コロナの時と同じ、不要不急の旅行?その年の夏休みは人生で一度しかない大切な経験「不要でも不急でもない」地震注意はあくまで「備えよ」という意味だと「専門家」先生も言ってましたよ。コロナの茶番に何も学んでいませんね。
7
187
984
@elecord
Mr.NonWoven
2 years
もうすぐ3月13日を迎えます。政府が遅すぎたとはいえやっと動いたマスク推奨を撤廃する日です。なんとかここまで来ましたが、最終目標は2019年以前に戻すこと。マスクが箪笥の肥やしになるまで。一緒に頑張りましょう。
5
97
954
@elecord
Mr.NonWoven
2 years
国民の大多数が使用しているサージカルマスク。このマスクに効果があると考えている方、一度マスクをつけてみて凹凸のある局面にどのように装着されているか見てください。空気中に漂う微細なエアロゾルは濾材を通らず隙間から抵抗なく出入りします。飛沫以外の防護性能は規格が認めていません。
Tweet media one
6
272
940
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
繰り返しになりますが 簡易マスクの空気感染疾病に対する感染予防効果がない事は、論文やRCTを見るまでもなく、製品の機能、特徴を調べるだけで簡単にわかります。空気感染を防ぐとは絶対に表記できません。空気濾過に「漏れ」は致命的で100か0かと言われれば限りなく0に近い効果しかありません。
Tweet media one
Tweet media two
23
313
926
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
@tobotta 「ノーマスクが沢山いる集まりに出席した家族からもらったようです。。。(何してくれんのよほんとに💧)」医師の方ですよね。こういう発言やめませんか?空気感染症は感染源の特定などほぼ不可能、そして感染源を差別・非難する発言に見えます。ノーマスクは違法行為ではなく、非難自体が不適切です。
21
187
925
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
フェイスマスクは効果がないどころか、認知機能を低下させ反応時間を増加させる:査読付き研究結果
8
312
906
@elecord
Mr.NonWoven
2 months
簡易マスクで効果が少しはあるという方の傾向は少しわかってきました。「感染機序としては、空気感染と、わずかだが飛沫でも感染しており、その部分だけでも抑えてくれるから無駄ではない。暴露が少なければ重症化も防げているかもしれない」というもの。この主張には、その飛沫の割合が分からなければ
Tweet media one
Tweet media two
45
245
917
@elecord
Mr.NonWoven
2 years
ある看護師さんとの会話 私「医療関係の方はマスク着用大変ですよね」 看「病院のほうからN95の支給が決まって、着用が義務になってからが大変。苦しいし、マスクの周囲が擦れて皮膚がただれるしコロナでいくらかの割り増しになってるけど割に合わないんですよね」 私「息苦しいのに皆つけてるの?」
8
165
885
@elecord
Mr.NonWoven
6 months
マスク推奨の医師や研究者の専門家。推奨するならせめて不織布や気体の濾過の事、少しくらい勉強しましょうよ。オミ食いなんて愚の骨頂。つけ外しはもちろんNGで。食事をした口にマスクをそのままつける事を、よくもまあ「推奨」したと。あきれるばかり。
Tweet media one
23
222
887
@elecord
Mr.NonWoven
2 years
これを空気感染症におけるマスクの正しい使い方と思わないでください。 歌うのであれば外しても同じです。呼気はもう漏れていますし、隙間から吸い込んでいます。
Tweet media one
26
196
869
@elecord
Mr.NonWoven
3 months
マスクについては、海外に遅れること3年、やっと終わりの始まりという感じですね。このまま、何の検証もなくだらだら終わると、同じような事象が起きたとき、またマスクが象徴的に使われる可能性があります。今からは、きちんと、マスクには、感染予防はできなかったことをはっきりさせるべく、動向を
22
182
891
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
マスクの弊害 そうな報告はありませんなどと言っていた人。こうなることは容易に想像できたんですが。 逆になぜそんなにマスクがしたいの?効果ないでしょ。 かみ合わせ悪い3歳児、コロナ禍前の3倍に…市調査「マスク着用で口閉じる筋力衰えた」 : 読売新聞オンライン
16
278
871
@elecord
Mr.NonWoven
1 month
「不織布マスクをしてください」という書き込みには、正直イラっとします。書いた本人はどれだけ「不織布」を知っているのでしょう?皆が不織布でなければ効果がないと言っているから?不織布がすぐれた性能を示すには、きちんと濾材を通ってくれなければ意味がありません。ウレタンや布は圧損が低い分
11
192
888
@elecord
Mr.NonWoven
5 months
マスクの下はどうなっているかわかりますか?効果のない感染症対策で苦しいと言えない子供らは口呼吸になっています。
63
287
879
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
5月のインフルエンザの流行、これをマスクのせいだという人がいるのには驚き。2020年の5月はマスク不足だったし。2023年いまだに半数以上マスク。原因はウイルス干渉かどうかは断言は難しいが少なくともマスクは関係ない。
Tweet media one
42
159
855
@elecord
Mr.NonWoven
11 months
たまには不織布屋らしいことを言いますが、マスクに使われるメルトブローは、0.3㎛くらいの粒子は帯電機能も含め捕集できる能力は持っているものがあります。HEPAフィルターにも使われる高性能濾材です。ただ、高性能であればあるほど圧損が高く、隙間に空気は流れます。構造の問題は致命的です。
7
147
863
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
未だに飛沫という人多いんですね。対策を推進していたため、ひっこめられない感染研やCDCの主張を真に受け。まだマスク。欧米では飛沫対策は1年以上前に否定され誰もやってません。なによりマスクでコロナ拡大防げていました?マスクは飛沫は押さえますがそれで拡大したのなら飛沫じゃないでしょ。
Tweet media one
Tweet media two
17
235
859
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
今更ですが、信じている方のために。 東大のシミュレーションも、空気感染に効果がないことを分析していました。20㎛以下の粒子はマスクなしと同数の飛沫を喉の奥まですいこんでしまう。(空気感染は5㎛以下の粒子)よって防いでいるのは20㎛以上の(飛沫=唾)
Tweet media one
12
223
858
@elecord
Mr.NonWoven
2 years
私がコロナでのユニバーサルマスクに反対する最大の理由がこれです。#マスク不要  精神科医・和田秀樹「子供たちをマスク地獄から救い出すには、大人たちが決断するしかない」 4歳の子供は「人生の半分以上」がマスク生活 #プレジデントオンライン
7
232
840
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
マスクの仕様はコロナの前後で変わっていません。JIS規格ができてさらに明確になりました。変わったのは「感染経路」のほうだったと思います。当初コロナは飛沫感染と言われマスク推奨は飛沫飛散を防ぐうえで「適切」でした。
Tweet media one
6
277
835
@elecord
Mr.NonWoven
3 months
この2つはインパクトが強かったです。TVカメラの前で、片耳マスクを外して、食べてまた装着。こんな使い方を真面目に推奨?つけ外しは基本NG、掃除のホコリ防護でも、こんなことはしません。
Tweet media one
Tweet media two
34
198
846
@elecord
Mr.NonWoven
6 months
なぜ、医者でもない私が、空気感染と言い切って、マスクの効果がほとんどないと言い切れるのか?答えは簡単。マスクの機能が「明確」だからです。もし完全に「飛沫感染」なら、マスク大国日本のオミクロン以降の感染爆発は起こりえない。何%かが飛沫で残りが空気感染の場合でも、山はなだらかになる。
Tweet media one
19
205
835
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
簡易マスクを正しくつけたら効果あり…というのは詭弁です。正しくつけられない。精一杯正しくつけてもシールできない構造なのが「簡易マスク」構造的な問題で「正しくつけるように指導すれば」という話ではありません。
Tweet media one
10
300
824
@elecord
Mr.NonWoven
1 year
何でもかんでも「マスクのおかげ」にして崇めるのはやめませんか?マスクにコロナも、インフルも劇的に防護する機能は「最初から」ありません。マスクは工業製品適正な用途は決まっています。「イワシの頭」にご利益はありません。適切な用途に使ってください。もうおなか一杯です。
12
183
818
@elecord
Mr.NonWoven
3 months
昨日YouさんがホストのマスクについてのXライブを聴かせてもらいました。コロナ騒動が始まってから、現在まで、製造側の立場からマスク議論に参加させてもらいましたが、いろいろ考えさせられる内容でした。(長文お許しください)
7
223
821
@elecord
Mr.NonWoven
21 days
今更感のありますが、これが大前提なので、これを理解していないと話になりません。
@gendai_biz
現代ビジネス
21 days
「手の消毒は逆効果」「ビニールカーテンは無意味」...日本人が知らない「新柄コロナは空気感染」という事実 : #現代ビジネス
31
535
770
9
190
822