"Open markets" is ready for printing! The book is an accessible, educational explanation of how markets and economic freedom work, a guide to the debate on inequality, money, work hours and more. Further donations will go straight to the marketing budget.
Med stor glädje kan jag meddela att 2022 års debattörspris från
@Ohlininstitutet
har tilldelats
@Skolinkvisition
och
@asaplsnr
som driver
@tsbalans
. De får priset för ihärdigt deltagande med faktaspäckade inlägg i den svenska skoldebatten. Grattis!
Alla dessa stödpaket tycks bygga på att människor ska leva som tidigare trots ändrade relativpriser (exvis dyrare bensin). En effektivare metod vore att exvis sänka inkomstskatten, och låta folk välja om de ska köra bil, åka tåg, köpa elcykel eller försöka jobba mer på distans.
Notera: "överrösta". Inte granska, lyfta andra perspektiv än eller ens säga emot. Säger det något om vänsterns tro på argumentets makt? Istället ger man sig in i en tävling (med kapitalet!) om att samla in mest kapital...
273 000 svenska kronor! Det är vad vi samlade in under den gångna helgen. Var med du också och bygg upp den närvaro av vänsterpoddar, livesändningar och opinionsbildning som vänstern förtjänar. Swisha en julklapp till dig själv till 123 041 01 91 och märk betalningen ”motstånd”.
Många som undrar varför det är så tyst i frågan. Det var tänkt att jag skulle debattera denna fråga i radio imorgon. Tyvärr hittade dem ingen motdebattör som ställde upp. Det verkar vara ett genomgående tema att inget parti som är för detta förslag vågar ta debatten.
Det börja hända saker i drogdebatten. Här en faktaspäckad artikel av kloka Cecilia Magnusson, professor i epidemiologi vid Institutionen för folkhälsovetenskap på Karolinska institutet (men som så ofta en töntigt töntigt effektsökande rubrik):
Gissningsvis för att han bedrev forskarstudier i 3 år, tog 15p i kurser men inte skrev klart avhandlingen. Nästa fråga: om man begriper vad forskarstudier är, skulle man försöka dreva mot en minister på detta sätt? Den tredje frågan kan var och en själv få räkna ut.
Om det nu är ett missförstånd, varför skriver
@shekarabi
i så fall i sitt CV på regeringens hemsida att han bedrivit forskningsstudier i 3 år, när det bara handlar om 15hp?
I
#s
öndagsintervjun framkom att Sahlin lät bli att betala arbetsgivaravgift i tron att ”det räckte” att ha enskild firma.
@MartinWicklin
invänder (rimligt): Men du har ju varit vice näringsminister!? Den intressanta frågan är nog vad detta säger om s, inte om sahlin.
Går igenom en rapport från Skolinspektionen om en skola som fokuserar på traditionell pedagogik, faktakunskaper och läxor. Här framkommer myndighetens kunskapssyn med all tydlighet, då de kritiserar dem för såväl helklassundervisning som fokus på faktakunskaper. Galenskaper!
kritiker av slöseri inom offentlig sektor, välj era strider. mushus för 1kr per lundabo kan mycket väl tänkas vara ett någorlunda effektivt tillhandahållande av offentlig nyttighet.
Törs jag påpeka att skälet till att inflation bör bekämpas är att den minskar människors köpkraft? Tanken att inflationen bör bekämpas genom att via finanspolitiken minska människors köpkraft är således som att hindra vargangrepp genom att avliva fåren.
Den näst vanligaste reaktionen på att jag är nationalekonom (efter att byta ämne...) är nog att fråga vad jag tycker om riksbanken & penningpolitiken. Här kommer det: Jag misstänker att riksbanken begått en variant av McNamara-misstaget. Lång version:
I går sände
@sr_ekot
ett inslag om positiva effekter av offentliga kultursatsningar. Tyvärr stämmer inte det som påstods, och tyvärr ställdes inga kritiska frågor. Här är min granskning: (ping
@medierna
)
De senaste månaderna har svenskt jordbruk drabbats hårt ekonomiskt, med anledning av de dramatiskt stigande priserna på el, bränsle, konstgödsel och soja. För Centerpartiet är det tydligt att politiken måste agera och skyndsamt sätta in stödinsatser.
Av flera skäl blev jag mycket förtjust i den DN-läsare som i morse mailade mig för att tacka för "den viktigaste artikel som skrivits sedan den här jämrans pandemin drog igång":
Två problem med alla dessa svepande påståenden om fallande tillit i Sverige: 1. De är inte sanna. 2. De riskerar bli det om de upprepas tillräckligt många gånger.
Resultat från finlands sk basinkomstförsök (560€ i månaden t arbetslösa utan krav på motprestation istället för vanlig akassa): ökad sysselsättning, ökat välbefinnande, ökad tillit. Samt en slutrapport nästan helt skriven på finska.
Högt upp på (den korta) listan över positiva effekter av pandemin, kan skrivas att många rimligen har tagits ur sin villfarelse att forskningen ger oss entydiga svar på hur politiker bör agera och hur samhället bör organiseras.
Dessutom är det enkel matematik: om 100 procent är vaccinerade kommer 100 procent av de med intensivvård att vara vaccinerade. (Däremot kommer antalet som behöver intensivvård att vara lågt, vilket också är fallet nu)
Ni har väl inte missat att vi håller på att ändra grundlagen så att yttrandefriheten försvagas? Första riksdagsbeslutet och mellanliggande val är avklarat. Nils Funcke har varit kritisk,
@detljuvalivet
likaså.
Hade glömt detta, men UD kontaktade alltså ett webhotell och fick SDs webbsida nedstängd då den publicerade muhammedkarikatyrer. Fräscha upp minnet här:
Alex Schulman påstår här att tidigare regeringar "alltid varit noga med att försvara yttrandefriheten, också när den tar sig usla former." Men det stämmer helt enkelt inte. 2006 avgick utrikesminister Laila Freivalds efter att SD:s hemsida stängts ner.
Dagens sällsynta nyhetsvinkel:
'När ni bröt den senaste stora skatteuppgörelsen och frångick principen om minst hälften kvar vid ökad inkomst, sades att värnskatten var temporär för att bidra till saneringen av statsfinanserna. Behövde det verkligen ta 25 år att avskaffa den?'
på nyheterna (
@sr_ekot
) meddelades nyss att antalet smittade ökat något de senaste dagarna och att det beror på ökat testande. Men testande orsakar såklart inte smitta. Mer korrekt vore att meddela att testandet ökat men vi fortfarande inte vet hur många som är smittade.
Skriva rasistiska saker om muslimer (hur kan de vara en folkgrupp?). Få fängelse. Gruppvåldta en tjej i en trappuppgång, gå fri. Fint Sverige. Jättefint.
Vi har haft decoupling (ökad bnp men fallande co2-utsläpp) vid två tillfällen: kärnkraftens expansion och östblockets kollaps. möjligen finns det lärdomar, inte minst för miljörörelsen, i detta.
Jag lyssnar inte på p1 för att höra en enskild konsument säga att hen inte gillar prishöjningar. Att så är fallet ingår redan i min världsbild. Ge mig mer information medan jag gör mitt morgonkaffe!
Gjorde en graf över hur real BNP/capita utvecklats i Sverige, euroländerna och några andra EU-länder (siffror från eurostat). Nu är frågan: Kommer denna att tolkas som ett inlägg i migrationsdebatten, och i så fall hur?
När människor längs hela spektrat äntligen enas om något (att det är tragiskt att allt färre läser språk utöver engelska i skolan) visar det sig att det är helt fel.
#negativitetsbias
idag är en bra dag att påminna om att utredningar i Sverige inte är samma sak som att begrava en fråga, utan tvärtom ofta banat väg för liberaliseringar.
Idag undertecknade Katrin Stjernfeldt Jammeh The Shift på rådhuset i Malmö tillsammans med FN:s rapportör Leilani Farha. The Shift är ett globalt FN-initiativ där bostäder ska ses som en mänsklig rättighet istället för en handelsvara.
Hej twitter! Vill ni veta några sjuka saker? 1) Jag har inte stängt ner någon reaktor i Ringhals. 2) Naturskyddsföreningen/MP/regeringen har inte stängt ner någon reaktor. 3) Vattenfall har stängt en reaktor, av ekonomiska skäl. Men vad mysig stämning det blev här i eftermiddags!
Trenden att global fattigdom minskar har pågått i decennier, men är fortfarande en nyhet för många och möter fortfarande invändningarna att det bara är Kina (nej) och att det beror på var man drat fattigdomsgränsen (nej, inte efter 2000). Informativ tråd nedan!
What many people don't know: recent decades have seen incredible reductions in poverty. The poverty rate has *never before* been this low in human history.
What new data is now revealing: after the setback from Covid, poverty reduction now continues!
Ökade skatteintäkterna 2006 till 2014 trots alliansens skattesänkningar? Nej. De var - realt per capita - oförändrade. (Utifall att någon skulle vara nyfiken på detta...)
Skriver i
@dagensnyheter
om tre beslut som ledde till att det marknadsliberala försvaret för migration nästan försvunnit i Sverige. Det första togs för 20 år sedan, det andra 2014 och det tredje i somras.
Här försöker jag på 4 minuter förklara att ökade inkomstskillnader inte behöver vara problematiska, förutsatt att de har uppkommit genom en acceptabel procedur (ur
#id
évärlden)
Brukar du med fasa eller nostalgi tänka på Sverige 1980, när skatterna var höga och välfärdsstaten i sin prime? Lustigt nog var skattekvoten 1980 nästan exakt densamma som 2018 (43,5 vs 43,7 procent av BNP).
Har du också sett grafen om att boomergenerationen var mycket rikare än millenials vid samma ålder? Det beror på att de var fler. Räknat per capita försvinner hela nyheten.
Utmärkt:
@medierna
i p1 tar än en gång upp det aningslösa användandet av bankekonomer som expertkommentatorer när de är branschföreträdare m kommersiella intressen i vad de kommenterar. Lysande ex på någon som börjar lobba kring ISK-skatten när hen tillfrågas om ngt annat.
Klockan är 11.00. Ta en kopp kaffe och ratta in P1 för nu börjar veckans
@medierna
: "Dödsdom att publicera namn och bild på tolk i Afghanistan menar kritiker och egennyttiga sparekonomer recenserar ministrarnas sparande”
”Trots en stark svensk arbetsmarknad har malmö nästan högst arbetslöshet i landet” är en usel nyhetsformulering. Oavsett hur stark arbetsmarknaden är, kommer någon kommun att ha högst arbetslöshet. Ping
@sr_ekot
En lysande text av
@lisamagnusson
som handlar om mycket mer än tjuvfiske av ål. Tycker bl a den är ett argument för att granskande myndigheter bör placeras utanför Stockholm.
Twitter är lustigt: en enkel lärdom från grundkursen i mikroekonomi ger rekord i likes, retweet av Gudrun Schyman (!) och gör att
@SvDDebatt
ber mig utveckla i en debattartikel (i vilken jag fördjupar mig i inkomst- och substitutionseffekter).
Alla dessa stödpaket tycks bygga på att människor ska leva som tidigare trots ändrade relativpriser (exvis dyrare bensin). En effektivare metod vore att exvis sänka inkomstskatten, och låta folk välja om de ska köra bil, åka tåg, köpa elcykel eller försöka jobba mer på distans.
Hyresgästföreningen försvarar ett system som premierar höginkomsttagare, och presenterar slutsatserna från sina egna studier selektivt genom att undvika att nämna de områden där hyrorna skulle gå ner, skriver
@FredrikKopsch
.
Det är en ynnest att kunna meddela att
@Ohlininstitutet
ger priset till årets nätdebattör 2018 till
@isakskogstad
- varma gratulationer Isak! Läs mer här:
I dagens DN-kolumn tar jag reda på vilka faktorer som ligger bakom den ökade inkomstspridningen i Sverige, och landar i en kanske oväntad slutsats om hur utvecklingen kan hejdas:
När jag började forska om välfärdsstaten var det VERKLIGEN inte pensionssystemet jag var mest nyfiken på. Men det är lätt den coolaste delen. Politiskt svårt, osexigt, jättedyrt, förödande om det blir fel. Här är hjältarna i pensionsarbetsgruppen som tillsattes 1991:
1. Till alla som längtat efter en twittertråd om kommunala bolag: Här kommer den! Tajmingen är föranledd av att en artikel jag skrev med statsvetaren Gissur Erlingsson nyligen blivit tillgänglig på nätet: (-->)
Calmfors och
@drbergh
säger som det är. Pristak driver upp efterfrågan och ger mest till dem som nyttjar mest, vilket brukar innebära mer de som tjänar mest. Och glöm inte att villaägare gynnats enormt av marknad o politik under lång tid.
Tidningsmänniskor: varför har ni slutat sälja lösnummer? Tidigare om man ville läsa en artikel i skånska dagbladet, köpte man ett ex. Nu när det skulle vara möjligt att sälja bara den artikel jag vill läsa, är enda alternativet att teckna en prenumeration. Hur tänker ni?
Tänker du att vid kriser och katastrofer bör makthavare ha hög frihet att agera för folkets bästa? Empiriskt tycks det inte riktigt fungera så. Ur abstract till ny artikel av Bjørnskov & Voigt: ( )
En position i coronadebatten som borde vara fullt möjlig att inta, är den att Sverige (och Ungern) agerade efter omständigheterna lagom då dödligheten 2020 hamnade väldigt nära normaldödlighet. Någon som sett denna position intas i verkligheten någonstans?
En konsekvens av yttrandefrihet i ett pluralistiskt samhälle, är att den stundom används för bokbål, flaggbränning, hänga dockor, o dyl. Är det rätt uppfattat att detta numera är känsligt att påpeka pga nato-ansökan? Och nato är viktigt för att skydda grundläggande friheter?
Läs denna mening långsamt.
Riktigt långsamt.
”Murhaf Hamid, 12, är född och uppväxt i Sverige, men har fått avslag på sin asylansökan.”
Du lever i ett land som utvisar 12-åringar som bott här hela sitt liv.
Nu opponerar liberala nationalekonomen
@drbergh
på vänsterpartistiska nationalekonomen
@aliesbati
i Spisens källare i Lund. Det är folkligt, ideologiskt och fullsatt!
Konstaterar att
@JHuitfeldt
gör det igen.
Ingen av polerna i debatten kommer vilja göra Ruist till sin efter den här intervjun. Långt, nyanserat om asylinvandringens kostnader, politikers hyckleri om 'asylrätten' (som tvingar ut människor på havet) och daterade asylkonventioner.
Rapporteringen om inflationen blir allt konstigare. I
@SvDNaringsliv
tre sidor(!) där låg inflation ensidigt ses som ett problem. På slutet en underlig förhoppning (?) om att amazon ska få monopolmakt så att priserna kan höjas.
Nu börjar det bli intressant: Vad är det eftersträvansvärda utfallet? Är Taiwan, Sydkorea och Norge lyckade eftersom det under pandemiåren 2021 och 2022 dog 5 procent färre där än vanligt?
Här sammanfattas väl av
@dn_ledare
vilka slutsatser som kan dras av det finska experimentet med medborgarlön (som inte var ett experiment med medborgarlön).
Malmö - Lund m kollektivtrafik: 58 kr (enkel, tar 12 minuter). Jämfört med priserna i Göteborgs- eller Stockholmsregionen är det motiverat att fråga om Skånes politiker aktivt vill motarbeta kollektivtrafiken eller Öresundsregionen (eller båda).
Det sprids en bild av att den som jobbat i 40 år knappt får mer i pension än den som aldrig jobbat. Den stämmer inte, ty det så kallade typfallet har en usel och jättekonstig löneutveckling. Jag förklarar här:
Förslag: Om du ogillar X, undvik retorik av typen 'det här är vad x-förespråkare egentligen vill', ty 1) det kan du inte veta, 2) olika x-förespråkare har sannolikt olika motiv och 3) det föder polarisering och fördomar snarare än förståelse för hur motståndaren tänker.
De vill underblåsa avundsjuka mellan grupper som egentligen har samma intressen (av fler jobb, bostäder), istället för att fokusera på den verkliga konflikten mellan de som äger egendom och de som inte gör det. Äldsta knepet i boken (Kapitalet)