萧瀚 Profile Banner
萧瀚 Profile
萧瀚

@_xiaohan

96,226
Followers
304
Following
118
Media
2,883
Statuses

恶猜公权,善待私权;宁枉公权,不冤公民。 信仰或良心之所即自由之境

数字监狱
Joined August 2009
Don't wanna be here? Send us removal request.
@_xiaohan
萧瀚
2 years
2022年11月27日,凌晨,上海,乌鲁木齐路。历史一定会记住这一天,这是人民重启这个国家的第一秒钟,时间也许真的开始了。
163
654
6K
@_xiaohan
萧瀚
2 years
这么大一个国家,14亿人口的大国,就凭着某个人一句话就可以治国,想想都是最恐怖的恐怖片。
173
279
3K
@_xiaohan
萧瀚
2 years
周围至少一大半朋友都阳了也都康复了,症状基本上就是个严重感冒。那么多人迄今支持不惜停产停业破产跳楼火灾的疯锁疯控,就为了这?整整八个月的核酸暴政,不谈别的,光是那浪费掉的几万亿如果用来提高医疗设备和服务,以此对付重症患者,得是多么游刃有余?这国到底有多少人的脑子是被驴踢大的。
302
354
3K
@_xiaohan
萧瀚
2 years
对我来说,三年新冠给我带来一个极可悲的收获,就是发现这个国家热衷于封城封楼抓人隔离的贱人多得实在有些出乎意料。这些防疫愛好者对病毒的知识几乎为零,却以韭菜之身意淫镰刀之爽利。
153
383
2K
@_xiaohan
萧瀚
2 years
撤掉核酸点,继续检查核酸才让通行。这不叫放开了,这叫老子还要继续折磨你。
56
231
2K
@_xiaohan
萧瀚
2 years
这个视频之前我转过,后来又看了很多遍,每一遍都看得心碎泪涌。道理很简单,你平白无故要把人逼死,人退无可退,就也会要你死。这回多地抗议潮中为什么一开局就会拿出终极诉求?因为是你先一上来就把人往死路上逼,逼得人没退路。活路是双方互留的,你不给别人留,别人凭什么要给你留?
85
651
2K
@_xiaohan
萧瀚
1 year
前几天去了一趟雄安,整个城市人车都很少,店铺很少开着,开工的工地也极少。回来时,京雄高速像个广场,我按最高限速定速巡航,有11分钟前后一辆车没有——这种高速公路只有在全过程民主国家才能修建,一般民主国家不大可能修建,议案根本不可能通过。这种政治盆景有钱时候搞得像真的,没钱了注定烂尾。
248
202
2K
@_xiaohan
萧瀚
2 years
不明白为什么老有人把对普通人的谩骂和诽谤当作言论自由。言论自由是一种政治自由,适用于公共事务的讨论,不适用于普通公民间的私人事务,后者属于民事法调整的范畴。捏造事实的诽谤以及谩骂他人,造成的是公民人格权的损害,由专门的民事法律及其司法救济,与言论自由一毛钱关系都没有。
73
392
2K
@_xiaohan
萧瀚
2 years
2016年初,我在旅行途中看到柴静自己投资拍的《穹顶之下》,很感动,觉得这样的善行总不该有人骂她了吧。结果,可能不到一天,网络上包括谩骂侮辱在内的各种攻击就铺天盖地出现了(专业性异议不属于我说的攻击)。这件事对我震撼极大。至此,我才真正明白,只要人心足够坏,任何善行都可以被抹黑成恶。
120
214
2K
@_xiaohan
萧瀚
2 years
中国现在确实疫情非常严重,但这疫情是政治狂犬病疫情,不是所谓新冠疫情。
36
91
1K
@_xiaohan
萧瀚
2 years
这回和33年前那次完全不同,那次人们是为了公义为了未来,这回是为了什么?只是为了活下去,为了能够正常生活。所求越卑微,行动越勇敢。就要这么点东西,还有啥策略可讲。
51
126
1K
@_xiaohan
萧瀚
2 years
防疫愛好者动辄在我推文下面质问:你们家没有老人孩子吗,你敢不敢让你家人全都感染一遍?搞得好像这一问就能把人吓尿一样。现在统一回答这些防疫精们:如果阳了可以不用被拉去集中营隔离允许居家自愈,我根本不在乎这破奥密克戎。感个冒就愿意被剥夺自由的傻叉们,不明白他们干嘛要翻墙,有这必要吗。
136
107
1K
@_xiaohan
萧瀚
2 years
身为懦夫,我对彭立发先生既敬佩,又感激,并且惭愧。风雨如晦,为彭先生的平安祈祷,谢谢您给我加持的信念之力。
59
113
1K
@_xiaohan
萧瀚
2 years
变态清零的权术功能:1.控制人民生活,防止飞出不利于连任的黑天鹅;2.测试官员忠诚度,相当于指鹿为马,不指鹿何以测,不变态何以测?3.测试国民奴性,不变态何以测?4.让官僚、公务员、人民疲于奔命,无暇思考行动其余,不如此荒诞何以填满人民所有时间?上述他都很成功,但民心党心经济都完了。
55
235
1K
@_xiaohan
萧瀚
2 years
看到个视频,无数人在说是摆拍的。转发这里说明一下:第一,我不相信这是摆拍的;第二,即使摆拍又如何?我相信这小姑娘说的都是事实;第三,人要是丧失了同理心同情心,离非人也就没几步远了。
200
274
1K
@_xiaohan
萧瀚
2 years
日常生活里你会发现,大部分国人其实真相信奥密克戎可怕,我和少数人怕的是变态防疫,不是这个所谓疫,但他们是真怕。这说明,即使这是个真实信息易得的时代,绝大部分中国人还是活在统治者投喂的信息垃圾里。于是,问题来了,何为民意?最可怕的伪民意,就是主体不自知之伪,所有极权国家如此。一叹。
134
190
1K
@_xiaohan
萧瀚
2 years
看到一些同龄朋友还在用30多年前老套路指导新事,感觉有点难过。面对新时新境新局,可参与亦可旁观,过来人易误以为自己经验丰富,喜欢指导人,其实有时经验只是所知障,需警惕思维方式和知识老化的不自知,要尊重亲历者的判断和行动力,他们没有主动寻求建议,无需给予忠告。人老了,做个学习者挺好。
73
120
1K
@_xiaohan
萧瀚
2 years
为什么要砸烂上海?无法理解?那你说为什么要砸烂香港?道理和逻辑都是同一个。在威权政治时代,维护党权利益最重要,香港和上海就都不应该砸烂;到极权独裁时代,党权已没那么重要,独裁权利益凌驾于党权利益之上,从维护和巩固独裁权利益出发,最具自由精神和法治成效的地方都在首要摧毁之列。
74
170
1K
@_xiaohan
萧瀚
2 years
国内好多话都让人发笑,比如“执政党”,这个词本是民主政治下与在野党相对的词,结果呢,没有在野党,却有执政党,好比说硬币只有一面,你信吗?再如,刑事判决书上都有一句剥夺“政治权利XX年或终生”,这不废话吗,特殊材料制成的除外,一般中国人的政治权利不是从1949年以后就终生剥夺了的吗?
40
148
1K
@_xiaohan
萧瀚
2 years
清朝交棒都110年了,汉人干得怎么样?民国开局就暗杀,总统瘾没过够的孙文招呼内战,为了掌权什么都可以卖;走马灯换宪法换内阁;1924年冯玉祥单方面撕毁优待清室条例(这是具有国际条约效力的宪法性文件),摧毁宪政。后面近百年够了吧……不明白怎么会有那么汉人觉得自己有资格以种族优越感骂清朝。
197
151
1K
@_xiaohan
萧瀚
2 years
年轻时,觉得制度坏透了,换谁当政都差不多。随年龄增长,越来越觉得社会前进变量多、路远曲折、步骤苛刻,故小善之积尤为可贵。有时掌权者点滴之善就足以活无数人。且无数事实表明,恰是党权独裁体制下,不同掌权者结果大不一样;反倒是民主制下,换人效果差异模糊。不积跬步难致千里,万事莫不如此。
98
123
984
@_xiaohan
萧瀚
2 years
王朝鼎革或最高权力交替之际,常有谣言蜂起,这在一个没有言论自由的地方,其实是十分正常的。有时,谣言是遥言;有时,谣言是诡异的真相;有时,谣言是痛者的期望;有时,谣言是行动者前进的鼓声;有时,谣言是炮声。我不讨厌我愛听的谣言,能高兴三分钟也可以的😁
Tweet media one
34
228
941
@_xiaohan
萧瀚
2 years
十年没用了,测试一下,还能不能用。。。
179
53
903
@_xiaohan
萧瀚
2 years
这几天密集调整的所谓新政策,跟三月份上海准备实施的方案有多大区别?三月底的上海方案才实施了一天就被孙二娘给废了,疯控式变态清零取而代之,2200万人口的巨型城市被打入地狱。全国折腾了整八个月,疫情洪水涛声依旧,经济确实基本清零。破产的自杀的被暴政迫害或耽误救济渠道而死的,牠们无所谓。
43
124
805
@_xiaohan
萧瀚
5 months
1924年11月5日,冯玉祥派鹿钟麟用武力把溥��赶出紫禁城之后,胡适当晚就给冯军事政变后的临时政府外长王正廷写信抗议。信中这段话很出名:“清室的优待乃是一种国际的信义,条约的关系。条约可以修正,可以废止,但堂堂的民国,欺人之弱,乘人之丧,以强暴行之,这真是民国史上的一件最不名誉的事。”几
85
214
843
@_xiaohan
萧瀚
2 years
读清末新政的资料,对朝野立宪派都十分佩服。20、21世纪的中国人通常对晚清评价极低,而我,随着年岁的增长,对晚清尤其是清末十年评价越来越高。若无晚清七十年尤其最后十年,何来民国的宪政成就?若论开放、包容、谦逊、公义、为国与民担当之精神,北洋后迄近百年之政权,给清末十年提鞋都不配。
124
107
784
@_xiaohan
萧瀚
2 years
这次的奥密克戎大爆发果然又是传说中的中国速度,瞎折腾了八个月的全民核酸,花了几万亿,制造了无数次生灾害人道灾难……最后……最后,竟然什么屁准备都没有。我们自己半年前就准备好了一家人的药,上个月又准备好了父母及若干亲戚的备用药。万事皆备,只欠感染了……
47
69
716
@_xiaohan
萧瀚
2 years
答题纸都擦破了,最后还是选了第一个答案,我们就是那张被擦破的纸。——今天看到的一个评论。
20
102
701
@_xiaohan
萧瀚
2 years
许志永、丁家喜们在替我这种没有他们勇敢的懦夫坐牢,惭愧与感谢,并祝福他们。🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Tweet media one
25
108
719
@_xiaohan
萧瀚
1 year
合肥正在进行的自发悼念,被许多人鄙视,我理解这种鄙视的原因,但并不认同。人类历史上所有伟大的事业都应当是基于仁愛和慈悲,基于人们最朴素的情感,再有道理的标签化仇恨,也无法征服基于相似境遇下人们的共情。不能从柴米油盐中感受、理解这十年,就不可能理解这种共情。
42
79
729
@_xiaohan
萧瀚
2 years
许多人认为2020、2021年两年的清零政策是对的,只有2022年的封城清零是错误的。这个观点值得商榷。前两年的政策虽看似防疫效果不错���但支持者往往对那两年许多地方因封城造成的停工停产停业停市停诊停治破产跳楼等无数次生灾害、人道灾难视而不见,所谓算大帐无非牺牲个体,受难者可否问一句:凭什么?
73
79
681
@_xiaohan
萧瀚
2 years
戾害国最近七年里有几件坠崖里程碑事件,给我留下了极度恶劣的印象。1、2015年709律师大抓捕事件;2、2017年底北京皮村等地驱逐“低端”人口事件;3、2018年统一招牌(2020年禁止统一)事件;4、2020年武汉封城事件;5、2022年西安长春上海封城事件。这些标志着统治者对法治、理性治国与人道的极度仇视。
56
152
639
@_xiaohan
萧瀚
2 years
有人很震惊我替川普说话,质问我“你是川粉?”我不是谁的粉,我是法治的粉,是宪政的粉。任何人,如果认为针对自己反对的人就可以无所不用其极,那么,我想提醒一句,第一,我跟你不是同路人,你我不必有任何交集;第二,哪天如果有任何不公正的事落在你的头上,希望你也能欣然接受,因为那就是你要的。
87
80
641
@_xiaohan
萧瀚
3 months
这二十年里,包括发生在我自己国家的许多变化都没有让我特别震惊,最让我震惊的是美国的政治堕落及其惊人速度。我怎么都无法想象作为自由以及个人主义教科书的灯塔国美国,竟然也会大搞集体主义和标签主义的身份政治与政治正确,而且完全是一副不把自己搞死决不罢休的架势。此事对我的震撼无与伦比。
104
67
632
@_xiaohan
萧瀚
2 years
危机是极权统治的五大战略物资之一。危机带来权力,权力制造危机。为保障极权统治,危机会被极权独裁者常态化。除了瘟疫,还有许多危机可以创造发明。有无危机、危机大小都不看危机看权力,权力需要什么危机,就会有什么危机;权力需要多严重的危机,危机就会多严重。一切按需创造。
29
120
557
@_xiaohan
萧瀚
2 years
我只能说一万遍个草泥马了。
Tweet media one
95
64
526
@_xiaohan
萧瀚
2 years
【杠精政治】变态清零是1949年以来垬朝盛行已久的杠精政治之一种。杠精政治,就是掌权者不顾自然规律,不顾社会规律,不顾人性人情天理,以暴力和谎言强行推行各种愚蠢的政策,由此招致大规模人道灾难的现象。垬朝僭政以来,毛时代至今,这样的杠精政治从未停息过。只要极权依旧,杠精政治就不会停。
32
78
528
@_xiaohan
萧瀚
2 years
百年大帮,迄今已僭政73载,却连帮主权力顺利交接这点事都搞不定,不知道怎么还能一天到晚自吹自擂又伟又光又正的。
41
47
513
@_xiaohan
萧瀚
2 years
这个季节全放开未必科学,但鉴于垬朝权力的特征,我宁可牠啥也不干。让我们自己扛,总比面面俱到的暴政好吧。
41
35
538
@_xiaohan
萧瀚
1 year
真正让人惊愕的,并不是官府喜欢搞文字狱——这国历史上不愛搞文字狱的官府并不多见,而是那么多年轻人乌泱乌泱地热衷于文字狱,简直叹为观止。
64
44
531
@_xiaohan
萧瀚
2 years
许多人拿着他们的中学历史教材来跟我辩论,这种胆识不得不令我佩服。
77
29
506
@_xiaohan
萧瀚
2 years
三年大饥荒,毛饿死国人3600-4200万人(这两数字分别来自杨继绳和叶剑英),古代皇帝即使不吃不喝每天12时辰都丧心病狂地想着残害百姓,怕也做不到。这还只是一项,不计那几十场血肉横飞的政治屠杀与迫害运动中丧命丧财丧自由破家颠沛者。就这种朝代,还天天自诩伟光正,古代有如此不要脸的朝代吗?
41
70
502
@_xiaohan
萧瀚
2 years
我发现很多人还是在把社会主义、共产主义之类的玩意儿当好词用。在我眼里,国际共运史已经充分证明,共产主义基本上就是践踏甚至彻底剥夺人权、产权等人类生存与尊严基本权利的同义词,所以,提及共产主义,跟提及极权主义这种垃圾政体没有根本性差异。
39
55
501
@_xiaohan
萧瀚
2 years
变态清零大概很难死灰复燃了,这需要很多很多钱,经济搞垮了,没钱了,也就折腾不动了,但谁知道后面会不会研制出折腾人新招。比如,为了提振经济,会不会又搞出什么新疯政策,到时候必是既提振不了经济又折腾人,就像变态清零,既清不了零又会摧垮经济还杀人。毕竟残贼百姓是牠们毫不动摇的千年大计。
44
44
479
@_xiaohan
萧瀚
5 months
1925年2月5日,避居日本公使馆的溥仪在20岁生日会上发表即席演讲,痛斥三个月前被武力驱逐出紫禁城一事,其中涉及逊清与民国之间的契约关系问题,他说:
Tweet media one
90
143
500
@_xiaohan
萧瀚
2 years
失业潮还远没有到高峰,明年会是可怕的一年。。。这么勤劳的国人,国民经济却被整成这样。权祸不除,这个国家永远都不会好。
48
97
427
@_xiaohan
萧瀚
2 years
【联邦制】年轻时只想着中国须走联邦之路,大一统毒瘤不除,永无宁日,关注的是应然。现在思考的主要是和平过渡到联邦制的可能,避免历代合久必分分久必合的战争鬼打墙,关注实然。民国本有机会走向联邦制,但遇上孙文这种不惜烧掉整座森林给自己走夜路照明的政治流氓,陈炯明们思想再先进也无济于事。
80
54
432
@_xiaohan
萧瀚
2 years
中文推特上那么多人批评法轮功——这没什么,我自己偶尔也会批评这个组织。可是我上网那么多年,却没见过多少非信徒为法轮功信徒遭受的迫害与苦难说公道话、反迫害的,这才是让我难过的。一个伦理清明的舆论生态,不应该是如此冷漠、缺乏体温,缺乏正义感的。
136
49
429
@_xiaohan
萧瀚
2 years
这几年许多人为政治正确吵架,我的观点很简单,从没变过,将来也不会改变:在表达自由面前,政治正确就是非法的镣铐。政治正确是大众信息交流过程中最让人恶心的垃圾之一,是人类走向思想自由时代的返祖现象。
30
68
411
@_xiaohan
萧瀚
2 years
20世纪50年代,一群对治国尤其对经济屁也不懂的土包子扛着枪进了城市,三下两除二摧毁了自由市场经济,民营经济惨遭灭顶。这几年,这群土包子的僭政继承者再次口吐天宪“不忘初心牢记使命”,开始新一轮摧毁性折腾。最后他们发现,摧毁了中国经济,人民固惨,他们也落不着好。他们这下才急了,真是沙比。
19
66
414
@_xiaohan
萧瀚
2 years
法轮功当然可以批评——我也在批评他们,可你也得容我像崔永元那样歪着笑嘴问一句,你为他们信徒数十年来遭到的残酷迫害说过公道话吗?反对过这种迫害吗?不然,哪怕批评得很有道理,看上去也像落井下石,至少像捏软柿子吧。本来也许好好的正常批评,一下就变猥琐了。
103
58
410
@_xiaohan
萧瀚
2 years
孔子路过泰山,有妇人悲伤哭泣。孔子派子路问她:“你哭得这么伤心,是不是遭遇了不止一次不幸啊?”妇人说:“是啊!以前我公公死于封控期饥饿,我丈夫死于封控期间突发心脏病,现在我儿子又被他们抓走了。”孔子:“那为什么不离开这里?”妇人:“因为哪儿都一样。”孔子说:“子路要记住:极权之下无遗幸。”
29
56
400
@_xiaohan
萧瀚
2 years
我认为牠赢不了。
64
16
397
@_xiaohan
萧瀚
2 years
今天是邓忌日,推上许多朋友在讨论他。想起多年前在武汉某高校演讲,有学生问如何看待邓,我说邓是六四屠夫,也是垬朝历任僭政者里唯一政治家。我定义政治家,就是能提升人民福祉者。邓是垬朝统治者里唯一做到的,其他人或无寸进甚或丈退,即使他还有计生、严打、六四等严重罪行。功罪各论,两不相抵。
Tweet media one
155
31
395
@_xiaohan
萧瀚
2 years
半路出家的僭主想当稳固的独裁者,有个先决条件:超凡的个人魅力,所谓卡里斯玛。普通人离独裁者很远,后者可通过宣传机器塑金身,而独裁者的马仔离得近,只有超凡的个人魅力才能征服其心,再加恐惧,就能构成稳定和安全的服从。无此条件,智小谋大,死路;不上位或尚能善终,霸王硬上,上了也会摔死。
24
53
384
@_xiaohan
萧瀚
1 month
继苏州杀日本儿童之后,这次又有深圳的了。有时候真是很感慨,这个世界上为什么会有那么多吃屎长大的傻逼。
104
21
401
@_xiaohan
萧瀚
9 months
演讲视频在此
@FolksSpeaks
百姓有声🔊
9 months
@caijingshujuku 阿根廷总统 哈维尔·米莱 达沃斯世界经济论坛演讲全文(中文版),视频直译,拿走不谢。
45
234
454
40
207
387
@_xiaohan
萧瀚
2 years
在一个搞了几千年连个皇位继承制都搞不定的悠久野蛮国家,没有什么是确定的,包括那些所谓的铁板钉钉。对于无法掌控的盲盒,揭盅前,都应该往希望的方向期待,不必给那个坏的可能性加持念力。
34
51
368
@_xiaohan
萧瀚
2 years
你当然可以说,批评法轮功是我的自由,不需要任何前置条件。但我觉得,表达自由亦有其自身的伦理,得是体面的,不是猥琐的,尽可能软硬不吃追求大公至正,而不是只会捏软柿子。对垬朝多年持续迫害法轮功信徒如此昭彰之罪恶一言不发,却对法轮功的各种问题批评得义正词严,反正我怎么看都觉得滑稽。
114
50
383
@_xiaohan
萧瀚
2 years
偶尔瞥见一两眼所谓新闻,遇到“亲自”两字就想笑。掌权者最重要的学问是选择,须有识人之慧眼,会用人的掌权者就是好的掌权者。聪明的掌权者议不从己出,伊只从各种意见中选择一种——这选择才是权力的责任。只有颟顸愚蠢的掌权者,才蔑视别人的专业,自以为无所不能,万事亲自指挥亲自部署,鲜有不败者。
24
69
376
@_xiaohan
萧瀚
2 years
明以降,国门开合即国之大者。1793年,乾隆坚拒英国通商,是恐惧——马戛尔尼会将不下跪传染给整个帝国的臣民。近代之进步皆赖开放,近40年来所谓改革,无非把原先绑你身上的100根绳子剪掉10根,真改革并不存在,开放才是根本。判断未来国运,看国门开合就够了。国门开,国运就有望;国门关,一切无望。
24
69
366
@_xiaohan
萧瀚
2 years
有匿名者质问我做过什么。我觉得每个人不妨根据自身特点做事,比如我看重言论自由,故博客时代写时评,微博时代被封344个账号,后来无法继续申请和使用,微信公号无法继续使用,最后才回推特,因我身在墙内便只想墙内说话,但没平台了。做事不是打擂台,尽量无愧便好。因并无像样的牺牲,故依然惭愧。
34
39
372
@_xiaohan
萧瀚
2 years
这段时间电视剧《狂飙》很火,我看了几分钟就不想看了,就像当年《北平无战事》一样,再火,还是样板戏。跟毛时代样板戏的差别只是八部还是更多的八部而已。能理解别人看得津津有味,但我看不下去。一个王朝都统治70几年了,还没完没了吹嘘内战胜利、自吹伟光正,不许艺术走出囚笼,这算是哪门子自信。
Tweet media one
Tweet media two
63
50
373
@_xiaohan
萧瀚
1 year
德国历史学家哈夫纳写过一本希特勒传,书很薄,但影响力很大。书内容就是讲一个问题:希特勒一定会走上绝路,这是他的性格决定的,不管他曾经多么成功,都得走上绝路才算完。这其实是个普遍现象,证诸历史,很容易发现,大量暴君独裁者都是这种毁灭型人格,问题在于,自毁也就算了,他们总是先毁别人。
42
58
353
@_xiaohan
萧瀚
3 months
终于明白为什么在美国常识会遭到那么多莫名其妙的蔑视甚至取缔,因为这些年来,常识在美国已经被重新定义为民粹甚至极右了。
37
47
358
@_xiaohan
萧瀚
2 years
张载四句教“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。”极著名。这也许可以代表孔门自我期许的、极致的治平人格,许多人迄今津津乐道。年少初见时我也曾激动过,随着年龄增长,尤其读史多了之后,再看到这四句话就会哑然失笑,什么为万世开太平,我看到的差不��都是为万世开太平间。
74
50
339
@_xiaohan
萧瀚
2 years
这国自古以来就有个显著特征,即权力是中国人最顽固难除的祸源,人民的痛苦主要都来自它——今年的变态清零只是餐前小菜。国史上,权祸的极峰时代是毛泽东时代,不论别的,就说文字狱,毛时代一天的文狱量就可超过清朝整个268年文狱量总和,毛时代消灭国民精英按质按量也是国史之最。不知未来会如何.....
25
62
309
@_xiaohan
萧瀚
2 years
年轻时读《仪礼》《礼记》这些古书,看到那么古代统治者就试图严控人喜怒哀乐——葬礼上哭不哭怎么哭哭声多大哭几声都有详细规范,就知道这国的极权文化有多深厚。再读读《商君书》《韩非子》《罗织经》,你就会震惊于世界上竟有如此邪恶的书传世。一本马氏《君主论》就吓坏西方人,那是他们没见过世面。
23
78
317
@_xiaohan
萧瀚
2 years
今天终于把近万字的清末新政这一节写完了,没办法,不得不承认,慈禧太后是中国历史上最杰出的改革家,没有之一。
150
26
313
@_xiaohan
萧瀚
2 years
将长期被蔑视且一无所成者推上高位,不明智。这种掌权者将因无能而显得无所不能,将因极无知而装全知,将因极自卑而变得极自信,将因无主见而刚愎自用,将因极失败而成天吹嘘事实上并不存在的胜利。无限巨权会让掌权者无论隐秘或公开的所有缺陷通过权力放大器祸害万方。不管悬崖往前冲,终将粉身碎骨。
13
67
306
@_xiaohan
萧瀚
2 years
毛暴君统治27年,他作的恶,哪怕是极简罗列,也可以写本书。仅三年大饥荒一件,就饿死人3600-4200万。人们常特重视文革,是因当官的也挨整了,文革前的16年间(且不论1949年前的),从思想改造运动到反师道尊严运动,整整发动了30场迫害甚至残杀国民的运动。涉及人数至少上亿。其恶罄世间硬盘而难书。
23
49
305
@_xiaohan
萧瀚
2 years
人权与主权的关系中,人权是主权的目的。主权并非不重要,而是它以何种存在方式时才是重要的或是不重要的。当它是人权的保障时,它就是重要的;当它对维护人权毫无作用时,它就是不重要的;当它不但不能保护人权还践踏人权时,它就不再是主权,而是戴着主权面具的匪帮。
28
65
299
@_xiaohan
萧瀚
2 years
才发现居然有那么多人怀念死去的毛暴君。当然,我不会去跟他们讨论这件事,因为犯贱的人,你不可能��理性跟他交流。
36
18
299
@_xiaohan
萧瀚
2 years
密尔《论自由》里曾深刻批评过中国科举制,他认为国家将最优秀最具创造力的人才延揽进政府做官,这将严重妨碍社会进步。社会的进步端赖杰出之士能自由发挥其创造力,官僚的本质是保守,将一国最优秀的人集中起来,让他们发挥聪明才智去限制甚至剥夺人民的自由,这样的国家能好吗?(孟凡礼译本最佳)
Tweet media one
28
119
301
@_xiaohan
萧瀚
2 years
“恶猜公权,善待私权。宁枉公权,不冤公民。”这十六个字的微博签名,我已经用了十多年了,现在用到推特上。这是无权者面对极权谎言者唯一的信息平衡法则。但现实中,我遇到无数号称反对极权暴政者,却在信息选择方面,几乎是全面地向谎言喉舌投降——没有喉舌的确认,什么信息都会被他们打成谣言。
17
52
287
@_xiaohan
萧瀚
2 years
这国的出路在教育,可悲的是,这国教育早已被摧毁。有系统有计划有步骤地摧毁心智行动从小抓起:用无神论、仇恨性意识形态垃圾塞满大脑,消灭求知欲,摧毁学习能力,用垃圾填满人所有时间,用内卷式竞争摧毁正常生活的心智。成果之一:无数人只通过新闻联播了解疫情进展,没有任何有效学习新知的能力。
38
59
291
@_xiaohan
萧瀚
2 years
自甘奴们一见到反抗暴政,立刻就脑补出境外势力,好像反抗者都是木偶,只会被别人操纵。这种现象最可笑的地方在于,木偶确实存在,不就是这帮自甘奴们自己吗?自甘奴们的脑回路被垬魔教彻底熨平了不自知,还一天到晚找什么境外势力。很多年前我就说过,哪有什么西方反华势力,一直都只有东方反华势力。
19
51
290
@_xiaohan
萧瀚
2 years
古代帝王术里有一招,皇帝特施暴政,以给太子将来登基大赦天下提供赦材。此赦材显系生造,原理很简单,我不折腾你,你会觉得什么都理所当然,我折腾你死去活来,那么停止折腾的人就会让你感恩戴德,虽事实只是回到你的应得状态。衍生的统治术是:前任滚蛋前,候任者即使有权也不会终结前任的暴政。
20
55
270
@_xiaohan
萧瀚
2 years
每见这国壮丽的山河,每见这国如画的风景,每遇各地惊艳的美食,我都无法理解那些掌权的人怎么会忍心下手摧残蹂躏如此���俊秀美的父母之邦……
56
27
286
@_xiaohan
萧瀚
2 years
我给清末新政以极高评价,许多朋友不同意。不妨随便列几项看事实,1906年官制改革,实行新式政府部门,废除六部九卿制;1906年教育改革,实行新式教育,废除科举制,甚至兴办女学;1906年开始的预备立宪已是政体改革的开端......不必再列举,其中任何一项,都是迄今为止国史上朝廷自我改革的天花板。
39
35
285
@_xiaohan
萧瀚
2 years
宋代是中国政治、经济、文化、科技均至极峰的时代,原因无他,政治宽容尔。这国自古及今,权力一直是最大祸害,有时权力指缝里漏出一点点宽容渣子,国民创造力就会得到惊人释放。1980-2010也就三十年,毛贼烂摊子基础上并无多少政治宽容,国民创造力已足惊世,若能宽容到宋一半水准,创造力势难估量。
41
48
277
@_xiaohan
萧瀚
2 years
社会学上的托马斯定理,即预言的自我实现。举栗:某人判断某银行将倒闭,逢人就说,一传十十传百,大家都去挤兑,银行倒了。这人是否造谣?其实很难判断。许多事处于民心的夹缝里,民心对它有信心,它就兴旺,对它没信心,就会完蛋。股票不也如此?历史重大关头,常有参与扣扳机的流言,是民心的产物。
21
49
271
@_xiaohan
萧瀚
2 years
我认为,对于民国以来的中国,开放比改革重要一万倍。只要这个国家还在开放,那就还能一点点往前挪,就还有希望。所谓改革,其实一般而言都只能呵呵,要是改不到清末新政那水准,通常都不必报以太高期待。但开放不同,开放可以逼迫着一切滥用权力、非市场和不人道的东西节节败退,直到国家完全正常化。
61
43
276
@_xiaohan
萧瀚
2 years
当今垬朝最好笑的文宣就是“四个自信”:道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。牠们建立了一整套方法,从建造局域网、设置数以万计的敏感词、封杀社交媒体账号,到抓人下狱,什么办法都用上了,就为了不让你说话,以显得牠牛掰。一个政权,这么自卑,这么小肚鸡肠的扮相,在垬朝居然还变成自信了。🤣
18
50
274
@_xiaohan
萧瀚
2 years
这条说点玩笑话:判断革命党真伪的唯一标准,就是成功之后退不退休。革命成功即退休者为真,反之为假。不退休的革命党只是造反党转正为争权党,算不得革命党。革命党擅长的是造反,不是治国,造反功成身退,让贤才治国,这才是为国为民真革命。一国伪革命党辈出,造反成功就手痒执政的,通常都是地狱。
38
64
265
@_xiaohan
萧瀚
2 years
连宪政、司法独立这点点还没发芽的观念都要清除掉,居然想重建企业家信心,这清秋大梦做得也太骨骼清奇了。
9
23
269
@_xiaohan
萧瀚
2 years
“敌人”也是极权统治者的重要战略物资之一。打击“敌人”制造恐怖,是极权统治伪造的政治正当性来源之一,因此,“敌人”必须是其常备战略物资。而且,“敌人”也是一种按需创造的极权战略物资,虽然可以是真实存在的,但绝大部分是根据需要量身定制的。进口或国产敌人,随时可生造,随时可取消,按需而定。
3
44
261
@_xiaohan
萧瀚
2 years
这些年来,美国那帮整川普的人用尽各种手段——不管有耻无耻,千方百计地要证明川普是个罪该万死的家伙,最开始的时候我也以为他很可能就是个混蛋,但经过那帮人努力之后我才发现,原来川普那么干净,谢谢他们给我解惑。
59
34
273
@_xiaohan
萧瀚
2 years
前段时间发了几条关于慈禧与清末新政的推文。有推友对此不屑,认为大清被逼无奈才改。纵观文明史,专制政权能够被逼着改革就算不错了,还有无数邪恶政权(包括国史上所有那些自己玩完的政权)再糟糕都不肯改,甚至可以说,不肯改是大多数,肯改的是极少数,而像清末新政改到那种力度的更是凤毛麟角。
45
37
253
@_xiaohan
萧瀚
2 years
好好一个国家,被身份政治和取消文化搞得人不人鬼不鬼的。左祸不除,世界无宁日。
31
24
247
@_xiaohan
萧瀚
2 years
从年轻时候开始,每次看到赞美秦始皇、汉武帝、朱元璋这些暴君的言论,我都很困惑,不明白为什么会有那么多鸡鸭鱼肉会把餐厅视作温暖的家,真心赞美厨子,甚至以为自己是餐厅的股东。
26
38
265
@_xiaohan
萧瀚
2 years
看到一个三岁孩子被单独隔离的视频公号,真是让人心碎而愤怒。视频下面评论,居然全在说希望疫情早日过去这种屁话。自甘奴们竟然不明白,折磨孩子的不是疫情,而是变态的防疫政策。这孩子的父母更是自甘奴里的战斗机,正常父母面对此境,若投鼠忌器没法反抗,就该坚决陪孩子一起隔离,不允许就该拼命。
29
50
259
@_xiaohan
萧瀚
2 years
@yyelloworang 已经许��人去公安局要人了
7
1
253
@_xiaohan
萧瀚
2 years
在墙内活到现在,我大概是个让许多人不以为然的刁民。作为刁民,让我最烦的并不是颟顸小吏,而是那些围在小吏边上聒噪,劝我“别生事,生事了也没用”的自甘奴们。我的经验是,“生事”至少百分之五十左右有用,小吏也是人,不是石头,许多人可以讲理。那些没结果的“生事”也并非无用,让丫不舒服就是大用。
5
32
263
@_xiaohan
萧瀚
2 years
长太息以掩涕兮 哀中土文明之难。。。
@qian688
2 years
美国人收养的很多是中国有病的残疾孩子,而且不会阻止孩子寻找亲生父母! 这两点体现的道德水平,是中国人再过5000年也达不到的!
73
208
852
18
69
256
@_xiaohan
萧瀚
2 years
有些垬朝支持者常会说一句反讽“共产党做什么都是错的,只有你们是对的。”这些人不明白,垬朝专制下,决策程序毫无民主性,就连他们自己制定的法律都不会遵守,故至少程序上确实是“做什么都是错的”;至于结果,重大决策就是撞大运,决策者若是饭桶,那就大家自求多福吧。通常,权力越大,饭桶性越重。
24
35
248