お人形さん @_4ulls Twitter profile

Last Seen Profiles

@KodaPuppyer

@ExhibPineapple

@runthenums

@Rampantredlion1

@QueenCityPolice

@bibicosplays

@CcaM_UvA

@ottiscoeur

@_jayslime

@baeyens_sam

@SarahStokey

@A_nishichia_A

@JakeBequette91

@SzMarsupial

@1mywitl7v7xf2

@MSfromUS

@BainaLowis73782

@StalkingVi96051

@cardoso_fs

@N_TSEEUAG

@rainbow_rin_rin

@jackiekerzner

@_squisho

@bokeplokalmalam

@emilyrealuwu

@kat_arms_2a

@Devm__20

@LX_ONE

@naifishere

@Idzabela

@mdflip19

@lucy_jm

@WEAllNederland

@iam_prodigy01

@RamyaRa76545427

@bokeplokalmalam

お人形さん

@_4ulls

6 months

9

0

16

お人形さん

@_4ulls

5 months

たまにちんぽ、ちんぽって連呼してる時あるけど、あれは偏差値の調整作業だから、普通にありがとうでいいよ。

0

13

お人形さん

@_4ulls

4 months

よお

1

0

7

お人形さん

@_4ulls

4 months

文字喧嘩募集してもポンちゃんしか来ない。だがそのポンちゃんは毎度の如く来る。

0

1

8

お人形さん

@_4ulls

4 months

先に言っておく。俺に負ける事は恥じゃ無い。「漠然」とは何か。表現の一種であり、曖昧に、不明確に、あやふやに、朧げ。と思われる際使われる言葉。「要素」とは何か。物事を成り立たせるもとである。

2

0

11

お人形さん

@_4ulls

4 months

えでんありがとう

0

9

お人形さん

@_4ulls

5 months

サイハテの兄貴。誕生日おめでとう。

0

8

お人形さん

@_4ulls

5 months

悪用ダメだよ。いい気しないし

0

7

お人形さん

@_4ulls

6 months

文字喧嘩 @1 リプにて。

1

0

9

お人形さん

@_4ulls

7 months

かづぐづちが消えて１週間経つけど、トーク履歴が未だに消せてないんだよな。

1

0

9

お人形さん

@_4ulls

7 months

設定入っていなければ、釘も締まりきってる。fk

0

9

お人形さん

@_4ulls

7 months

名前は伏せるが、俺に侮蔑的態度を取られ憤懣遣る方ないのだろうな。

0

9

お人形さん

@_4ulls

4 months

持ち時間20分は欲しいな。基本負けないけど

1

0

7

お人形さん

@_4ulls

4 months

クリティカル・シンキング(批判的思考)とは？と思う方も少なくないと思われます。なので簡単にまとめてみました。 ①事実の確認・今月ウィプでの喧嘩(論争)が12試合、スペースでの喧嘩(論争)が5試合。

1

0

9

お人形さん

@_4ulls

5 months

顔面投稿伸びない。ウケ悪い

0

7

お人形さん

@_4ulls

3 months

人間を殺せば地獄行きだと？それなら俺は特等席だ

0

8

お人形さん

@_4ulls

4 months

アイスクライマー草

0

6

お人形さん

@_4ulls

3 months

えでんと数回建設的な議論した事あるけど、普通に賢いんだよな。独特な煽りにネガキャンを付け加えるスタイルが取り柄だと思っていたけど、論理一本でも十分この界隈で通用すると思う。

0

8

お人形さん

@_4ulls

4 months

反駁、駁説が飛ぶ事も無ければ価値観の違い、界隈の違いで話を落ち着かせようとする。飽きた。

0

8

お人形さん

@_4ulls

4 months

②要素の分解・「今月」の「ウィプでの喧嘩(論争)」が「12試合」、「スペースでの喧嘩(論争)」が「5試合」。 ③要素に対し、前提を疑う・喧嘩(論争)だけではなく、結果はどうであったのか。・全体像、全体的な概観で推し量る際、喧嘩(論争)の頻度、回数は多いのであろうか、はたまた少ないのか。

1

0

8

お人形さん

@_4ulls

3 months

対局Lv5 に勝った

0

10

お人形さん

@_4ulls

3 months

受験生だから勉強しないと

0

7

お人形さん

@_4ulls

4 months

経験や直感だけに頼らず、客観的な視点で分析し、問題を解決する力。客観的な視点で考えた内容を周囲の人に納得感のあるかたちで伝える力こそがクリティカル・シンキング(批判的思考)です。

0

7

お人形さん

@_4ulls

4 months

≫「ずっと」という感覚的な形容詞〜その感覚的な形容詞でさえ語義があり定義がある。だから具体って言ってんのね。「ずっととは5年、10年…100年とでも言える〜！」と言いたいのだろうが不正解。【ずっと】 ①はなはだしい開きがあるさま。段違いに。はるかに。 ②初めから、または長い間。

1

0

5

お人形さん

@_4ulls

3 months

要望殺到につき眠子の作り方に付いて解説しようと思います。 ※尚解説動画につきましては後日投稿致します。 ①まず仔羊の脳みそを20gをフライパンの上で炒める。 ②みそが溶けてきたらパプリカ1つをみじん切りにして同じく炒める。

1

0

7

お人形さん

@_4ulls

4 months

女の喧嘩って晒しが殆どなのか。しょうもねぇな

0

6

お人形さん

@_4ulls

3 months

たとえ一本釣りでも大金流れてくるなら、プロセス構築して軍資金に充てる方がよっぽど賢い。ブランド品買い漁るバカは数ヶ月後に質屋並ぶ羽目になる。

0

7

お人形さん

@_4ulls

3 months

サイハテはリアルでもネットでもイケてるな。また遊ぼう

1

0

6

お人形さん

@_4ulls

4 months

一目瞭然。言葉には定義が定められている。具体の字義に定義がリンクしている事くらい誰しもが理解出来るはずだよ。

1

0

6

お人形さん

@_4ulls

4 months

≫要素にフォーカス出来ていないからこそ能力が欠落している・「俺の第六感がそう思っている。漠然としている。」という俺の主張にエレメントを求められない事が果たして能力が欠落していると言えるのか？・言葉単体で観測するのではなく"今回の事柄であり状況"として観測しなければならない。

0

6

お人形さん

@_4ulls

4 months

@gen5132

1

0

6

お人形さん

@_4ulls

3 months

まなか

1

0

5

お人形さん

@_4ulls

3 months

③そうしたらミロカロ湖で取ってきたイシズマイも一緒に焼く。 ④イシズマイが飴色になってきたら一旦取り出し酢で全体の味を引き締める。 ⑤酢が苦手な場合じたばたを覚えたイワパレスの生き血で味を整えても良い。眠子〜ミロカロの大自然を添えて〜

0

6

お人形さん

@_4ulls

4 months

≫字義的意味の短略化が単語だから〜字義と単語の前後ってなんの関連性があるの？【具体】 ①物事が、直接に知覚され認識されうる形や内容を備えていること。【定義】 ①言葉の正確な意味や用法。 ②物事の意味、内容を他と区別できるように言葉で明確に限定すること。

2

0

5

お人形さん

@_4ulls

4 months

再三説明しているけど文章に当て嵌めた場合なら正しいよ。だが言葉単体で推し量る(具体か抽象か)際なら"語義"が重要視されるからな。定義とは言葉の正確な意味が記されている。実態が明確ではないという抽象的との定義にどうリンク出来る？

1

0

5

お人形さん

@_4ulls

4 months

テーマ『漠然としているモノに対し要素を抽出出来ない事柄。が能力の欠落と言えるか』だからな。「説明」や「根拠」で言葉をすり替える事は構わない。だが、俺という強者を相手に素人同然のマジシャンの様な技術では大衆の嘲笑を浴びるだけ。反省して下さい。取り敢えず挨拶程度。頑張ってね。弦

2

0

6

お人形さん

@_4ulls

4 months

じじ狩り同様俺も負けていると到底思えない。まず周りにも理解して貰える様軽く主張を纏めておく。応用をする際に抽象度が帯びられるという話じゃない。今回は"言葉単体"が抽象的と言えるかどうかが争点。 A「好きな食べ物何？」 B「果実」

1

0

6

お人形さん

@_4ulls

4 months

囲碁強くなりたいんだけどYouTube見て勉強しようか、ヒカルの碁見て勉強しようか迷ってる。

1

0

6

お人形さん

@_4ulls

4 months

≫当然だが単語には意味が複数存在する。単語は全て多義語という事？定義には複数の要素があるという事？後者なのであれば理解。大体じじ狩りが誤解している所がわかってきたよ。今回のテーマで1番重要視しなくてはならないポイントとは

1

0

5

お人形さん

@_4ulls

4 months

@Cr_0x_ @1 晒すわ

0

4

お人形さん

@_4ulls

4 months

@olv2_ ちょい高いよな。メニュー全般

1

0

4

お人形さん

@_4ulls

3 months

０時に映画見ようと約束したのに、誰も来ない。もしかして俺を省いて見ているのかな。

1

0

3

お人形さん

@_4ulls

4 months

@MocosoQlo1 中身がなくなるとすぐ様ゴミ箱行きのペットボトルくんの発言がこちらw 液体から固体に進化してんじゃんw 自分は固体なのか液体なのか。迷える子羊ここに居ますw

1

0

4

お人形さん

@_4ulls

4 months

@YaMaDa0w1 すき家の社員だったの？バイトかと思ったよ

1

0

4

お人形さん

@_4ulls

3 months

夜の眠子はすごいエッチ

0

1

お人形さん

@_4ulls

4 months

@MocosoQlo1 ポン酢くんw「口頭より文面の方得意だから〜w」と言う割にこの実力？w ポン酢くんw「セルシアを殺す！w」と言う割にこの実力？w

2

0

4

お人形さん

@_4ulls

4 months

@erika5961640340 @Cr_0x_ 調子に乗るなよえりか

0

4

お人形さん

@_4ulls

4 months

@nmlwwww それで君が満足なら

0

4

お人形さん

@_4ulls

2 months

まさお荒れてるな

0

3

お人形さん

@_4ulls

2 months

文面喧嘩 @1 誰でもどうぞ

3

0

3

お人形さん

@_4ulls

1 month

ちんぽ草

0

13

お人形さん

@_4ulls

3 months

0

3

お人形さん

@_4ulls

4 months

@Cd3iuv お前が声も性格もキモい事なんて周知の事実なのに今更何言ってるの？

1

0

3

お人形さん

@_4ulls

5 months

@paipan0617 お前が悪い

1

0

2

お人形さん

@_4ulls

2 months

皮肉は共感を引き出す事が多いがシニシズム・冷笑主義・逆説などは共感を必要とせずに主張を強調する方法として有効。これらのアプローチは受け手の思考や感情を刺激し、新たな視点を提供する事で主張の効果を高める事が出来る。

0

5

お人形さん

@_4ulls

2 months

皮肉が共感性を要因として成立するかについて。(支持する見解) ①シニシズム（犬儒主義）一般的な道徳や社会的価値観を疑う態度であり、皮肉と似ている部分もあるが共感を求めず、寧ろ冷笑的な距離を保つことを重視している。シニシズムは受け手の共感を必要とせずに主張を強調する手段。

3

0

5

お人形さん

@_4ulls

6 months

@sa8xe_ ばんになれ

0

2

お人形さん

@_4ulls

7 months

@TK2R_ おやすみ

1

0

2

お人形さん

@_4ulls

8 months

@TK2R_ 何系？

1

0

2

お人形さん

@_4ulls

3 months

@raxq_ そろそろしつけぇよお前。辞めろって言ってんの

1

0

2

お人形さん

@_4ulls

2 months

②冷笑主義は他者の意図や行動を真剣に受け取らず、冷ややかな視点から批判する態度。これは皮肉に似ているが共感を求めない点で異なる。冷笑主義者は、他者の欠点や矛盾を指摘する事で自らの主張を強調する。

0

4

お人形さん

@_4ulls

2 months

≫この5人が判定して何になる。不慥かな状態だと、判定人がモブ(無能)では無く実績があり有能な人間である可能性も浮上する。それならば判定する事へのメリットが存在する。 ①両者の間に優劣を付ける事が可能。 ②上述の通りであれば信憑性、妥当性が高まる。

1

0

1

お人形さん

@_4ulls

5 months

@FaimeN__ あねあね、仲良くしようze

0

2

お人形さん

@_4ulls

2 months

誰もが死の向こうに何かがあると考えていましたが、実際は何もありませんでした。己を上手く欺くことのできる人間だけが、人生を謳歌できるのです。

1

0

2