放送大學(修士のM1かM2)SNS新人 Profile
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人

@YAMATO___1945

108
Followers
996
Following
3,860
Media
18,926
Statuses

原田隆史 ▪ 齋藤孝 ▪ 勝間和代 ▪ 落合陽一 ▪ 山崎元 ▪前田日明 ▪成瀬悟策 ▪ 青木雄二 ▪ 小林よしのり ▪ 高橋史朗 ▪ 吉田松陰 ▪ 高杉晋作 ▪ 大山倍達 ▪ 髙橋陽一 ▪ 武田邦彦 ▪ 南出喜久治 ▪ 苫米地英人 ▪ 西部邁 ▪福澤諭吉 ▪ 戸塚宏 ▪ 佐藤一斎 ▪澁澤榮一 ▪ 渡部昇一 ▪中谷彰宏

日本
Joined June 2021
Don't wanna be here? Send us removal request.
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
7 months
@SotaKimura 「非嫡出子(婚外子)」でも、、、共同親権ってめちゃくちゃでしょ。 同居しているなら分からなくもないが、別々に暮している状態にもかかわらず、親権の共同行使を命令させられる共同親権強制制度は無理です。
1
25
73
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
5 months
@Tom_Tanigawa やっと離別しているのに、あまりにも酷い。 離縁させて下さい。もう嫌です。 非合意・強制型の共同親権は誰が求めているのですか? サッパリ意味が分かりません。人間関係を押し付けないで下さい。
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
5 months
@emil418 父母がトラブルなく共同生活できているなら離婚することはありませんよ。 残念ならがら、共同生活ができないから離別に至ります。 人間関係は強制することができません。離縁した人物と、いつまでも、まとわりつくのは気持ち悪いです。もう、暗黒時代は嫌です。別れさせて下さい。お願いします。
Tweet media one
0
3
15
0
6
68
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 years
@SekiTetra2019 フツーによくある話しですよ。 離婚しようとすると発狂・狂乱する。その運動が離婚後共同親権でもある。 キモい男が基本的に女を離婚後も支配したいのですよ。
0
16
55
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
1 year
@hyakutanaoki 「 M-1グランプリ 」を超えた。 大変だ。大変だ。 えらいこっちゃ。
0
4
56
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 months
@nobuogohara 「 やめろコール 」が止まらない。 うん。うん。 あと一歩。あと一歩。
@TakatomoUsui
うっし~
2 months
小池都知事新宿南口街宣でヤメロ大コール
153
4K
10K
1
16
52
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
3 months
@izumi_akashi やはり泉房穂さんも1回の出演料は200万円(税抜)なのでしょうか。 コメンテーターは儲かるのかなぁ。 越後屋お主も悪よのぉ〜。
Tweet media one
6
27
49
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
3 years
@SotaKimura 中学生の頃に学校に電話されました。 その当時、先生が私に、どうすると言われ、恐怖を覚え号泣してしまいました。 先生も苦しかったと思います。先生も涙を浮かべ、逆に申し訳ありませんでした。また、恥ずかしくもありましたら。 今でも忘れられません。複雑な思いが今でも鮮明に残っています。
0
6
37
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
4 months
@higashi_kokuba 何か変だ➡その①
@sora__mimi__
ソラミミ
4 months
つばさの党より日本保守党を家宅捜索した方がいい。
89
213
904
0
10
31
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
4 months
@nobuogohara どこかで見たデザインだなぁ。 やはり、そうなのか。。。
Tweet media one
0
5
28
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
1 year
@chouranmya 出ました「追い出し別居」かぁ。 と、思えば「置き去り別居」もあるようだ。
1
3
27
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
4 months
@katepanda2 人間関係を強制することはできません。 支配者から自由になる。権力者から自由になる。 離婚後共同親権は認められない。
Tweet media one
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
4 months
@inotoru NHKの朝ドラ「#虎に翼」 《衝撃シーン》 お前だけ幸せになるなんて絶対許さない 《当時の民法を確認》 733 子ハ父ノ家ニ入ル 877 子ハ其家ニ在ル父ノ親権ニ服ス
Tweet media one
0
1
2
0
5
26
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
3 years
@SotaKimura 子供が会いたく場合どうなる? 私は、父に会いたくないのです。
1
2
24
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
4 months
@mori_arch_econo 公式キャラクターを変更せよ。 ミャクミャク➡➡パクパク
Tweet media one
0
11
26
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
6 months
@mori_arch_econo え〜。万博の運営費が809億円から約1,4倍の1160億円。。。 万博券で1160億円を確保? 約180日で運営費が1160億円? 誰が中抜き運営するの? 1160÷180≒6,444(約1日で6億4,440万円) 1日の人件費なんぼやねん。ボロ儲けか?
3
16
26
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
3 years
@daitojimari 政党助成金など迂回疑惑か? あるいは、公共の電波を使って宣伝活動をしていたのか? どっちなんだろう。
0
3
25
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
3 years
@hyakutanaoki 第2の薬害エイズのような問題にならないか心配。
0
0
24
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
4 months
@SotaKimura 一緒に暮す、生活する、ことが無理になり離婚に至る。 離婚するのに離婚後共同親権のままであれば毒抜きができません! 離婚する場合は親権を行う親権者を決定するだけのことであり、親であることには変更ありません。 離婚家庭の支援措置が離婚後共同親権ではありません。
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
4 months
@SotaKimura うんざりするので思案 【パターンA】 親権の共同行使をしたい父母が個別に共同親権を法的に認めてもらいたい場合に限り家庭裁判所に申請すればいいだけ。 【パターンB】 親権の共同行使をしたい父母が個別に公証役場で公正証書を作成すればいいだけ。
0
5
7
0
9
24
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
4 months
@izumi_akashi 大阪が危ない。
Tweet media one
1
3
21
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
4 months
@izumi_akashi なるほど。 ウソは歌だけらしい。いかにもイシンらしい。
Tweet media one
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
4 months
@izumi_akashi 週刊ポスト前号(2024年5月7日発売号)で1000万円を「金利60%」で知人に貸し付けていた疑惑を報じた #日本維新の会 公認の中条きよし議員。 やはり、カラオケおひねりは脱税だのか。
1
0
1
0
2
23
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
4 months
@katepanda2 離婚後共同親権は離婚しても一緒に住むことが前提になる。 共同親権の場合は親権の共同行使をしないといけませんから。 永久に離れることはできません。共同親権なんですから。
1
7
22
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 years
@SotaKimura 子が親に会いたくもないのに、面会交流させられる目的は何か。 子が拒否したときの、親の逆恨み・発狂が怖い。 離縁しているのに、面会交流は間接的なストーカーのようなもの。 誰でも分かると思いますが、嫌だから離れたいから、縁を切っている。
2
0
17
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 years
@Hiroki_Komazaki 実施誘拐→✖ 実子誘拐→○ 実子とは、実の子のこと。 「実の子を誘拐(実子誘拐)」では意味が通じない。 「子連れ別居」あるいは「子連れ同居」だろうなぁ。 誘拐であれば、刑事事件の未成年者略取誘拐罪に該当しています重大犯罪になります。
1
3
15
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
3 years
@kitamuraharuo 「いじめ」ではない。 「いじめ」の定義から逸脱しているレベル。 あんなことあったら、生きていける自信がないわ。まして中学生で(涙)
0
2
16
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
4 months
@SotaKimura 面会交流が強制的に実施される。面会交流調停をすれば95%以上も面会交流しなけれねばならない。面会交流しなけれねば罰則まである。 おもいっきりズレている。人間関係を強制すな!!
0
3
16
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
7 months
@inotoru 恐ろしい「性的DV」 おぞましい「性的モラハラ」 不同意性交等罪は絶対に認められません。 危険を察知して被害者になる前に、離婚や別居して離れる。 非合意・強制型の共同親権は危険すぎる。
Tweet media one
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
7 months
@inotoru 離婚後共同親権の国は世界で一カ国しかありませんよ。 世界標準は、共有監護あるいは共同親責任になります。 日本は民法七六六条・民法八七七条により世界標準ど真ん中になります。 非合意・強制型の共同親権になれば、世界標準的から落ちこぼれになります。
0
4
7
0
3
15
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
5 months
@emil418 父母がトラブルなく共同生活できているなら離婚することはありませんよ。 残念ならがら、共同生活ができないから離別に至ります。 人間関係は強制することができません。離縁した人物と、いつまでも、まとわりつくのは気持ち悪いです。もう、暗黒時代は嫌です。別れさせて下さい。お願いします。
Tweet media one
0
3
15
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
4 months
@SotaKimura 非合意・強制型の共同親権は危険性が高い。親権の共同行使をすることができない場合は共同親権になりませんので違法になる。 積極的で真摯な合意がない離婚後共同親権制度は違憲だろうに。 人間関係を強制的あるいは半強制に押し付けることはできません。 猛烈に苦しい。
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
4 months
@SotaKimura 現行の離婚後は親権者を定める制度が妥当。(私は単独親権との表現は不適切だと思います) どうしても現行法を変更するなら監護者指定型双方親権が妥当。(私は共同親権の表現が不適切と思いますので双方親権を使います) 非合意・強制型の離婚後共同親権だけは絶対に危ない。
0
0
0
0
4
14
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 years
@SotaKimura その昔、こいつダメな奴の称号をゲットした児童生徒。 【参考】 ①Thomas Alva Edison(トーマス・アルバ・エジソン) ②Albert Einstein(アルベルト・アインシュタイン) ③Steven Paul Jobs(スティーブン・ポール・ジョブズ) ④西勝造(西洋医学ではなく西医学の創設者) ※適切な支援者が必要。
1
2
14
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
1 year
@masaki_kito 3年半もそこ(Aさん宅)にいるわけがない→ ✕ 3年半もそこ(Aさん宅)で耐え続けてた。我慢の限界 → ○
0
3
14
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
7 months
@themis_okayama 共同親権の国は世界で一カ国しかありません。 共有監護制あるいは共同親責任制のような制度は多い。 日本では民法766条・民法877条のおかげで世界基準です。非合意・強制型の共同親権にさせられると、世界標準から落ちこぼれます。戦後最大級の異常事態です。
0
5
12
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
7 months
@hmakihara @pudding8811 DVを認定してもらうには「半殺しの身体的DV」の被害者中に音声・映像を記録機械を使って保存しないといけないのですか。 完全に手遅れです。 もう、命を落とすかもしれません。
0
1
13
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
4 months
@katepanda2 うんざりする。 父母は婚姻中は共同親権です。 耐えられい場合は離婚により共同親権を解消します。 父と母は親権を行う親権者を協議により定め離婚届に署名捺印するだけ。納得できない場合は離婚届に署名捺印しないこと。 ものすごくシンプルです。誰でも分かること。
0
5
12
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 years
@SotaKimura 「信頼関係」がうまくいかないなら、別居や離婚するだろうに。。 「信頼関係」が無くなっている危険人物と何を「共同」するのだろう。共同したくないから、別居や離婚をするのに、何を強制させたいのだろう。 とても不思議である。
0
0
13
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 years
@shiba_masa なぜ、今まで「身体的DV」だけだったのか、まったく意味が分からない。 身上的DVに加えて「精神的DV」「経済的DV」を対象にするのは当然である。 遅い感じがするものの、対象であれば、ほっと安心できる。 親権安全保障は、普通の国民にとって重要なことだ。もちろん、経済的安全保障も重要である。
3
2
12
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 years
@SotaKimura 766条など、まず子の年齢が重要。 いわゆる実子誘拐は、通常は素人はできないだろうね。 弁護士法の第一条にも触れるおそれがあると思われるが、弁護士が養育費の30%の報酬を目的にした実子誘拐ビジネスかな。 いずれにせよ、最低限度の父母のコミニケーションは、責任ある大人として必要になる。
0
5
11
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
5 months
@SotaKimura 途中で変更が不可能になる、あるいは変更したい場合は裁判所で審査してもらうのか。費用が増える。時間が増える。負担が増えるだけ。 想定が甘いだろうに。
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
5 months
@SotaKimura @47news_official [結婚]=[共同親権(双方親権)] 共同で生活ができないような関係になれば離婚に至る。 [離婚]=[共同親権解消]
0
4
5
0
2
12
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
5 months
@SotaKimura 離婚したのに支配されるのだろうか。。。 離れるための手続きが離婚ではないのか。マジまっぴらごめん。
Tweet media one
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
5 months
@SotaKimura @47news_official [結婚]=[共同親権(双方親権)] 共同で生活ができないような関係になれば離婚に至る。 [離婚]=[共同親権解消]
0
4
5
0
3
12
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
11 months
@ohnukikensuke 離婚したにもかかわらず、共同生活も共同作業も地獄だろうに。 離婚したにもかかわらず、まとわりつく暗黒かよ。 ホンマにアホだろ。離婚後共同親権は危険性が高い。
1
0
12
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 years
@SotaKimura 強制的共同親権なら、逃げ回ることをしないといけないだろうなぁ。 追い回すことをしないといけないだろうなぁ。 誰もメリットがなく、デメリットしかない。
0
0
10
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 years
共同親権(協働親権)にしなくても、現在でも面会交流は可能性です。 共同親権(協働親権)にしたら、離婚後も重要事項の決定に別居親と、やり取りが絶対に必要です。 緊急な場合、どうしますか? 別居親が拒否したら、どうなります? 離婚後共同親権法は危険! 離婚後共同親権制度は危険!
4
3
10
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 years
@T_H_future358 @shiba_masa 父母の一方が親権を共同行使できないと判断しているにもかかわらず、共同親権が子の利益になる事例とはどんな事例なのか?
0
1
11
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
1 year
@japasiaearth
恒久的絶対平和☮️
5 years
#テレビが報じた維新の不祥事 吉田稔弘高槻市議 選挙違反疑惑 杉村幸太郎大阪市議 支援者リスト捏造 樽谷彰人兵庫県議 DV 逮捕 足立康史衆院議員 暴言 謝罪
Tweet media one
Tweet media two
Tweet media three
Tweet media four
17
3K
2K
0
1
10
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
4 months
@nobuogohara パクリ癖があるデザイナーは誰だろう。
Tweet media one
0
2
9
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 years
@SotaKimura 離婚の際には父母で協議して、双方が合意して離婚届を区役所に提出する。 父あるいは母が一方的に離婚届を書いても、離婚届の効力はありません。 離婚届を双方で書き、離婚届を区役所に提出した後でも、奴隷のように支配したいらしい。 おぞましい方がおられるようだ。檻に入れて矯正が必要だ。
0
1
10
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
1 year
@shiba_masa 勘違いされている方が多い。 婚姻中は父母が標準的に同居し、父と母に親権がそれぞれ個別にある。その状態を「いわゆる共同親権」である。共同親権と略して言っています。婚姻中の「いわゆる共同親権」を「共同親権」と表現することについては否定するものではない。 離婚・別居で共同親権は不可能。
1
2
10
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
1 year
@hmakihara ①なぜマスクが今まで必要だったのか。 ②なぜマスクが必要では無くなったのか。 ③新型コロナで死んだの何人か。 総括しないで逃げるのかなぁ。
0
1
10
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
1 year
@izumi_akashi 明石人は賢明な判断をした。 明石周辺の市町村はどうだろうか。また、兵庫県はどうだろうか。
0
0
10
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
4 months
@SotaKimura 裁判所が面会交流しろ!と命令するのは違和感しかありません。 面会交流の実施を承認する、面会交流の実施を承認しない、を決定することが裁判所の仕事ではないだろうに。 面会交流の強制執行は違和感がある。
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
4 months
@SotaKimura 私が知る離婚家庭で、いちいち裁判所で「面会交流調停 」する方々をリアルで見たことがない、聞いたこともない。 私が知る離婚離婚は、父母で面会交流の調整をしている。 面会交流調停すること事態に違和感がある。 [面会交流]=[父又は母と子との面会及びその他の交流]
1
0
0
1
2
9
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 years
@saab_tomoya @kodomodaisuki00 離婚をする場合は、民法766条に照らし合わせ「子の利益を最も優先して考慮しなければならない。」
2
0
8
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
1 year
@nagunagumomo 機体が木っ端微塵に粉砕!? JAL123便と類似事象か。。。
0
0
8
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
7 months
@hmakihara @pudding8811 【主なモラハラ8選】 ①身体的モラハラ ②精神的モラハラ ③性的モラハラ ④社会的モラハラ ⑤経済的モラハラ ⑥物を通じてのモラハラ ⑦子どもを通じてのモラハラ ⑧つきまといモラハラ モラハラ加害者とモラハラ被害者が親権の共同行使を命令させられる共同親権は不可能。
Tweet media one
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
7 months
@hmakihara @pudding8811 イスタンブール条約、DVと人権 The Istanbul Convention, Domestic Violence and Human Rights (Routledge Research in Human Rights Law)
Tweet media one
0
0
1
0
0
8
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
7 months
@hmakihara 『 離婚後の共同親権とは何か 子どもの視点から考える』 基本的な知識がないまま非合意・強制型の離婚後共同親権を主張しても無意味になります。 離別して親権の共同行使が不可能なのに共同親権を命令されて困るのは子どもです。
Tweet media one
0
5
8
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 years
@shiba_masa 学校関係者は、えらいことになる。 青春時代の「修学旅行」・「卒業旅行」が行けなくなる。 ど〜するよ。 離婚後の共同親権は危険性が高い。 ど〜しても共同親権が欲しければ、父母が合意して離婚後に復縁再婚すればいいよ。
@GiselleECTD
ジゼル Giselle Enchanted
2 years
それ 私がお伝えしました カナダのbc州 コスタリカへの在籍高校主催の旅行の時の話です 2015年の事です 高校での説明会 既に旅行は申し込み済みの状態で 弁護士立ち会いで同意書にサイン この同意書がないと アメリカ経由で中米の移動時に 入国できない可能性がある事
1
22
34
0
3
9
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
7 months
@SotaKimura モラハラ被害者とモラハラ加害者が一緒に生活することは不可能です。 離れるしかありません。 同居することが無理になるから別居する。 別居は禁止だと主張したところで、無理なものは無理。 いちいちモラハラの映像・画像がないと、親権の共同行使を命令させられる離婚後共同親権は無謀です。
0
0
8
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 years
@CdRe3ayAmYjH0pu 民法766条 父母が協議上の離婚をするときは、子の監護をすべき者、父又は母と子との面会及びその他の交流、子の監護に要する費用の分担その他の子の監護について必要な事項は、その協議で定める。この場合においては、子の利益を最も優先して考慮しなければならない。
1
4
9
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
7 months
@inotoru 身上監護権(監護権)のある保護者と子どもは一緒に暮らす。当たり前のこと。 子どもに住所が無ければ学校にも行けない。保険証がないから病院に行けない。就職活動もできない。 別居親が親権を行使することは一般論として不可能。非合意・強制型の共同親権は恐ろしい。
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
7 months
@inotoru 離婚すると別居します。(別居後に離婚する場合もある) 離婚し赤の他人になり、アレやコレやと共同を命令されることはありません。 別々に暮らしいる赤の他人なんですから。
0
1
6
0
1
8
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
8 months
@yoshirin100 なるほど。
@sekaiziyu3545
//世界はこんなに自由35-45//
9 months
モデルのマリエが枕営業を告発
18
629
1K
0
3
8
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
4 months
@SotaKimura もう一度、法制審議会(家族法制部会)をやり直した方がいい。 ぐちゃぐちゃすぎる。 大臣ですらカンニングペーパーを読まなければ答えられない状態になっている。 離婚する当事者が理解できるとは思えない。
0
4
8
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
1 year
Tweet media one
0
3
7
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
3 years
@SotaKimura おそらく子供1人を想定されているのだと思いますが、子供が2人あるいは3人の中で、1人を置き去り、あるいは連れ去りのケースもあると思われる。 知人のケースでは、子供が親に気を使い、男の子が父に、女の子が母についた。 子供が両親に気を使ってたのです。
0
4
8
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
1 year
@CYXuAxfGlfFzZCT どひゃーーーー
@kuu331108
ルパン小僧🍑💍kuu222
2 years
今、再び故・中川昭一氏の言葉を🔥 @kishida230 #中川昭一 #緊急事態条項の怖さを知ってください #緊急事態条項は内閣独裁権条項 #緊急事態条項反対
63
4K
7K
0
2
8
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 years
@HE9Fzs6u504hTI4 それは大衆が集まる駅で発狂・狂乱している正体不明物体だと思います。 人間であれば、面会交流の手続きをします。
0
0
7
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
4 months
@themis_okayama それ正解。 ありもしないDVを主張したとて無意味。 ありもしないDVを主張する相手と一緒に共同生活する必要がない。 さっと離別して執着や粘着を解放すればいい。 非合意・強制型の離婚後共同親権は毒物でしかない。毒物を除去せよ。
Tweet media one
0
5
8
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
3 years
@hashimoto_lo 維新のことは維新で決めよう。 で、デフレをどうするか。 で、やっすいやっすい庶民の平均年収をどうするか。 年収500万円未満程度の庶民と、年収5000万円を超えちゃってる橋本ちゃんとは、感覚が異なる方が自然なのではないだろうか。
0
3
8
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 years
@SotaKimura 家庭の状況は見えてこないが、親権の有無に関わらず、子と同居するための子の取合いは、残念としか言いようがない。 子の年齢、父母の状況にもよるだろうけど、一般的に子どもから見れば、父ちゃん、母ちゃんは、仲良くとまではいかなくても、最低限度のコミニケーションぐらいすればと思うだろうね。
1
0
7
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 years
@SotaKimura 結婚をしたが、どうも葛藤あるいは高葛藤だから、別居や離婚をするしかない。 やっとの思いで別居や離婚による「抜苦」をしているのにも関わらず、いったい何を「共同」するのか。。 もしかすると「苦」を「共同」させたいのだろう。 とても恐ろしく危ない。
2
0
8
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 years
その4 事実婚(内縁関係)、婚姻中、離婚後の「親」「親権」「親子」「子」を正しく扱わなけねば、大きな禍根を残すことに繋がります。 現在進行形で社会的な問題になっています。
3
2
7
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
1 year
@shiba_masa 【DVの種類】 ①身体的DV ②精神的DV ③経済的DV ④性的DV ⑤社会隔離的DV ⑥その他 同居しても安全・安心が1ミリでもなければ警察や弁護士に相談。 嫌な人物と強制的に一緒にいる必要ない。嫌な人物は害毒であるから嫌な人物とは離れるのは自然なこと。
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
1 year
@shiba_masa 実子誘拐されたA氏、実子誘拐したB氏が共同養育計画をする!? 婚姻中に共同で実行できないから、別居や離婚をするんだよ。 婚姻中に共同で実行できるなら、同居しているし離婚なんてしないんだよ。
3
3
7
0
3
8
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
7 months
@inotoru とりつかれたら地獄です。 非合意・強制型の共同親権は、キングボンビーのようなものです。 お祓いが必要です。くわばら、くわばら。
Tweet media one
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
7 months
@inotoru 身上監護権(監護権)のある保護者と子どもは一緒に暮らす。当たり前のこと。 子どもに住所が無ければ学校にも行けない。保険証がないから病院に行けない。就職活動もできない。 別居親が親権を行使することは一般論として不可能。非合意・強制型の共同親権は恐ろしい。
0
1
8
0
3
7
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
3 years
@SotaKimura また、会いたくないとも言えません。 逆恨みも怖いし。 今、こうやって生まれいることに感謝しないといけないのかもしれません。また、逆に、こうやって生きていることが辛いこともあります。 自分で自分の生命を断つ勇気もありません。
1
1
8
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 years
@SotaKimura 離縁してるのになぜ、面会交流が必要なのか。 子は親のセラピーキャットではありません。 離れていても相互に子と親が会いたければ、会えているでしょう。そこには、親権の有無は関係ありません。 子に会いたいのに会えない方は、父母と最低限度の話合い、766条を認知せよ。
1
1
7
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
1 year
@themis_okayama マジ分かる。 ⬇ 話し合いができる夫婦に共同親権は不要。 話し合いができない夫婦に共同親権は無理。 ⬇ 協力できる父母に共同親権は不要。 協力できない父母に共同親権は不可能。 ⬇ 仲良く協力できる夫婦は離婚しない。 不仲で協力できるない夫婦は離婚する。 ⬇ 誰が離婚後共同親権を主張なの?
0
0
7
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
7 months
@inotoru 離婚後共同親権の国は世界で一カ国しかありませんよ。 世界標準は、共有監護あるいは共同親責任になります。 日本は民法七六六条・民法八七七条により世界標準ど真ん中になります。 非合意・強制型の共同親権になれば、世界標準的から落ちこぼれになります。
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
7 months
@inotoru 非合意・強制型の共同親権は憲法違反でしょうに。 憲法24条の条文だけでも分かる。両性の合意のみに基づいて共同親権が成立する。離婚すると共同親権を解消する。
0
1
3
0
4
7
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 months
@MasuzoeYoichi 優秀な教え子が多いですね。
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 months
@MasuzoeYoichi 見たい。
Tweet media one
0
1
1
0
1
8
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 years
@SotaKimura いろいろな方々が、一方的に垂れ流しているので分かりやすい。 垂れ流しているおかげで、どれほど危険極まりないものか、くっきり、はっきり、しているのです。
0
0
8
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 years
【離婚後の監護ジレンマ】 ※離婚は民法766条を参照 その1 裁判所が、別居親(父あるいは母)に「監護の機会を与えない」主張がある。これは、裁判所の運用に瑕疵があるのかもしれない。 裁判所が、適切な判断をしない、あるいは、別居親(父あるいは母)の監護が子の利益にならないと判断される場合。
3
0
4
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 years
@SotaKimura 離婚後の養育費問題は、明石市の市長が具体的に進めているようだ。 当初は、良いことだと思ったけれども。。。 罰則のようなものがないと、銭金を支払わないのは、残念で悲しい。 標準的な人間なら、罰則のようなものがなくても、自ら進んで支払うものである。
1
3
8
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
7 months
@shirai_norikuni 離婚後共同親権の工作員の怖いところは、「実質的共同親権状態」ができてもいない離婚父母に不同意型の共同親権を押し付けることです。大きな大きな問題です。 親権の共同行使ができない離婚父母に共同親権は完全にアウトです。戦後最大級の悪法になります。
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
7 months
@shirai_norikuni 《 重要なこと 》 離婚後も父母に協力関係があれば「実質的共同親権状態」が可能です。 現在でも「実質的共同親権状態」の方々はいます。
0
3
7
0
3
7
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
9 months
@themis_okayama 加害者が無自覚のモラハラは酷い。 そのような状態で共同生活は不可能。離別後に共同作業・共同行使を命令強制されることは占領憲法13条・24条・25条に抵触し認められない。 苦痛が発生する人物とは秒速で離れる。居心地が悪ければ離れる。
0
1
7
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 years
@SotaKimura @horohoro_b 共同の親権では難しいので、双方の合意で離婚届を書き区役所に提出し受理してもらう。 ただし、離婚しても親子ですから、監護については、親は子に自由に交流する機会を手続きにより可能にすることができる。 通常は、同居していないので手続きが必要になる。(民法766条、父母の協議による)
1
2
7
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
1 year
@shiba_masa 離婚をしても共同で親権を行使したいなら復縁再婚すればいいと思います。 復縁再婚することは禁止されていません。復縁再婚するケースもあります。 離婚した父母が共同親権を求め双方が裁判所に訴えた事例を、見たことも聞いたこともありません。一方が主張しても意味がありません。
0
0
7
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
1 year
@hong2010kong 今こそ韓国に謝ろう。 そして、「さらば」と言おう
0
2
5
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 years
@keishi_001 @SotaKimura #離婚後共同親権法 は危険性が高い。 #離婚後共同親権制度 は危険性が高い。 なぜか離婚後共同親権を主張する方が下記のことに回答することなく、走って逃げる事象が多い。 父母の一方が親権を共同行使できないと判断しているにもかかわらず、共同親権が子の利益になる事例とはどんな事例ですか?
0
0
7
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
7 months
@hmakihara 『 離婚後の子どもをどう守るか「子どもの利益」と「親の利益」』 離婚届に署名捺印したのは誰ですか? [離婚]=[共同親権の解消] 共同親権に賛成する場合は離婚する必要が全くありません。とてもシンプルなことです。
Tweet media one
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
7 months
@hmakihara 『 離婚後の共同親権とは何か 子どもの視点から考える』 基本的な知識がないまま非合意・強制型の離婚後共同親権を主張しても無意味になります。 離別して親権の共同行使が不可能なのに共同親権を命令されて困るのは子どもです。
Tweet media one
0
5
8
0
6
7
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
1 year
@shiba_masa 実子誘拐されたA氏、実子誘拐したB氏が共同養育計画をする!? 婚姻中に共同で実行できないから、別居や離婚をするんだよ。 婚姻中に共同で実行できるなら、同居しているし離婚なんてしないんだよ。
3
3
7
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 years
父母が離婚後に復縁再婚を考えたことがある方が約10% その後に実際に復縁再婚した場合でも、再び離婚するのは約50% 離婚後共同親権を求めている方は全体の約1%以下 離婚後も父母の双方が親権が欲しければ個別に裁判所で訴える。双方が同じ主張であれば個別に認められる可能性ある、と私は思う。
3
1
6
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
7 months
@inotoru だからこそ危ない、非合意・強制型の離婚後共同親権。
@Mikecat53996816
三毛猫🐱共同親権反対改憲反対✊
7 months
@matsumoto_toki @otakulawyer 貴方は「弁護士を殺す」「子連れ別居した妻を締め殺しても無罪かも」とか喚き散らしてる共同親権パパたちの元にDV被害者を引きずり戻す共同親権に賛同してますよね。 まずご自身と向き合ってください。
Tweet media one
Tweet media two
0
0
0
0
0
7
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
3 years
@arimoto_kaori タネにはファイザー ハタケにはモデルナ 生殖機能を守れるか? 種無しブドウ量産で人口減少(苦笑)
0
0
7
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
1 year
@izumi_akashi 明石市民が産み出した神セブン。 泉房穂さんの「心の襷」を受取り、駅伝のように最後まで駆け抜けることができるか。1人でも裏切り者が出てば駅伝は完成しない。 「箱根駅伝」よりも道は厳しいだろう。
0
0
6
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 years
@nhk_bknews 橋本崇載棋士は「ニセモノの支援者」に騙されただけなんだ。 ニセモノの支援者は、ありもしない「離婚後共同親権」と主張する。 ホラ吹きのニセモノ支援者に騙されただけ。#離婚後共同親権 は、ありえないことだ。
@nippyo
日本評論社
6 years
◎本日発売!『離婚後の共同親権とは何か 子どもの視点から考える』梶村太市・長谷川京子・吉田容子/編著 離婚後の子に対する「共同親権/監護」の導入は真に子の利益になるのか?その問題点を明らかにし、法改正の是非を論じる。 #木村草太 #小川富之 #千田有紀
Tweet media one
0
2
4
0
1
7
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
7 months
@shirai_norikuni 《 重要なこと 》 離婚後も父母に協力関係があれば「実質的共同親権状態」が可能です。 現在でも「実質的共同親権状態」の方々はいます。
0
3
7
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
4 months
@SotaKimura うんざりするので思案 【パターンA】 親権の共同行使をしたい父母が個別に共同親権を法的に認めてもら��たい場合に限り家庭裁判所に申請すればいいだけ。 【パターンB】 親権の共同行使をしたい父母が個別に公証役場で公正証書を作成すればいいだけ。
0
5
7
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
7 months
@inotoru 離婚すると別居します。(別居後に離婚する場合もある) 離婚し赤の他人になり、アレやコレやと共同を命令されることはありません。 別々に暮らしいる赤の他人なんですから。
0
1
6
@YAMATO___1945
放送大學(修士のM1かM2)SNS新人
2 years
@keishi_001 @SotaKimura 「#経済的DV(経済的家庭内暴力)」は危険性が高い。 桃鉄で例えるなら #キングボンビー ・ #キングデビル のようなものです。 安全安心な場所へ避難する目的で「別居(子連れ別居)」は自然なことです。 危険性な物体と同居すると破滅します。 離婚後共同親権は危険性が高い。
0
1
7