Łukasz Sakowski (prowadzący blog To Tylko Teoria) to jeden z większych szkodników jeżeli chodzi o kwestie tzw. popularyzacji nauki. Cherry picking i patrzenie na badania naukowe przez pryzmat swoich uprzedzeń są u niego na porządku dziennym. Gorąco odradzam!
W najnowszym felietonie w
@gazeta_wyborcza
Prof. Matczak
@wsamraz
powiela wielokrotnie dubunkowany mit o efekcie złotej rybki. Rozumiem, że felieton rządzi się swoimi prawami, po co jednak wciskać do niego treści pozbawione podstaw naukowych?
Nie ma i nie będzie zgody ze strony środowiska psychologów na wypychanie nas z naszych ról zawodowych. Psychiatra, pedagog i prawnik, chociaż nie wiem jak bardzo zaangażowany, nie ma odpowiednich kompetencji do zajmowania się pomocą psychologiczną.
Ja czytającą wasze komentarze o panelu z którego nie słyszeliście ani słowa, ale oczywiście krytykujecie i podważacie nasze kompetencje. Chciałam wam powiedzieć, że ostatnie 2 lata zjechałam razem z fundacja damy radę, cała Polskę ale te male miejscowości, gdzie w szkołach
Z całym szacunkiem do Pani poseł i wszystkich prelegentów - dlaczego do panelu o pomocy psychologicznej w szkołach nie zaprosiła Pani żadnego psychologa? Co ma do rzeczy "psychiatria w szkołach" z pomocą psychologiczną?
Już jutro będę miała przyjemność poprowadzić bardzo ważny panel na
@Campus_Polska
dotyczący nowego spojrzenia na pomoc psychologiczną w szkołach, w którym udział wezmą wybitni eksperci w tej dziedzinie. Zapraszam do oglądania transmisji o godzinie 11:30!
@MajaHermanMD
@Michal_Bilewicz
Moja mama do tej pory nie może zrozumieć systemu, w której to ja mam płacić wydawcy za to by mój artykuł był powszechnie dostępny, a nie mi płacą za jego napisanie. :)
Dziekani i dziekany wszystkich szesnastu wydziałów
@JagiellonskiUni
zwróciło się do prorektora UJ ds. dydaktyki o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec mnie w związku z wypowiedziami na proteście „Transfobia to nie bezpieczeństwo – stop transfobii na UJ!” 6 grudnia 2021 r.
I'm thrilled to announce that my OPUS grant from
@NCN_PL
has been accepted for funding. I will investigate the role of the infant microbiota in relation to prenatal stress, among other things.
@JagiellonskiUni
@filozoficznyUJ
@psychologyUJ
Po pierwszym spotkaniu zespołu ministerialnego ds. opracowania standardów kształcenia dla kierunku psychologia mam smutną refleksję, że obecnie jest tak źle, że dla wszystkich jest to oczywiste, że właściwie jakakolwiek zmiana jest zmianą w dobrym kierunku.
Właściwie dobrze by było zapytać czy w
@gazeta_wyborcza
jest dział fact checkingu, bo felietonista może być nieświadomy, że swoje wywody opiera na fikcji
Senat Uniwersytetu Warszawskiego przyjął uchwałę, w której "wyraża zaniepokojenie z powodu nieuzasadnionej przewlekłości procedury i wstrzymywania decyzji o nadaniu tytułu
@Michal_Bilewicz
przez Urząd Prezydenta "
@lkwarzecha
Szczerze podziwiam. Naprawdę chce Pan dyskutować o psychologii z profesorem psychologii? :) Dla Pana informacji - badania dotyczące ADHD uwzględniają poziom genów, mózgu i zachowania. O odkryciach i rygorach GWAS dla zaburzeń psychicznych Pan pewnie wie?
@MajaHermanMD
A czy Pani nie widzi problemu w tym, że na panelu dotyczącym pomocy psychologicznej w szkole nie ma żadnego psychologa? Ja widzę problem.
@lkwarzecha
Następny tłit również skomentowałem. Czy Pan naprawdę myśli, że jak mnie Pan będzie wyzywał od idiotów to to coś zmieni? Nie ma Pan pojęcia o tym jak działa nauka.
W najnowszej propozycji zmian w ustawie o PAN wprowadza się zapisy likwidujące komitety naukowe w dotychczasowej postaci. Zamiast wyborów członków spośród środowiska naukowego mamy delegację przedstawicieli RGNiSZw, KRASP czy KRD 1/2
Konto reprezentujące towarzystwa psychoanalityczne grozi profesorowi psychologii w odpowiedzi na serię postów dotyczących psychoanalizy. Nie ma i nie może być zgody na żadne próby tłumienia debaty publicznej poprzez ataki SLAPP !
@PrzemyslawBabel
To co pan publikuje nie jest zgodne z aktualną wiedzą i nauką i wypełnia znamiona art. 212 kodeksu karnego [znieslawienie] poprzez narażenie na utratę zaufania i dobrego imienia członków Federacji Towarzystw Psychonalitycznych.
Na
@wirtualnapolska
tekst o samozwańczych psychoterapeutach. Są tam takie kwiatki jak na załączonym zdjęciu. Pana
@adam_sienko
, autora tekstu, pragnę zapewnić, że studia psychologiczne dostarczają wysoce specjalistycznej wiedzy. Wystarczy zapytać specjalistów, którzy jej uczą.
W kontekście konkluzji dzisiejszego Okrągłego Stołu Zdrowia Psychicznego Dzieci i Młodzieży może warto przypomnieć, że zapewnienie lepszej opieki psychologicznej powinno poprzedzać ustawowe uregulowanie zawodu psychologa. Czekamy na konkrety!
@OZZPsychologow
Rozumiem, na czym polega tekst publicystyczny i czym się różni od tekstu popularnonaukowego. Jednak nawet w tym pierwszym tezy takie jak "chodzenie do terapeuty bywa dla nastolatków sposobem na wyróżnienie się z tłumu" powinno mieć jakieś oparcie w faktach.
Anna Woźniak w
@WysokieObcasypl
@gazeta_wyborcza
zastanawia się "co na upublicznieniu sporu [Daukszewicza z Jaconiem] zyskały osoby transpłciowe?" Zaciekawiony zaglądam, by poznać ich zdanie. I co? Figa! Autorka z nikim transpłciowym nie rozmawiała. Bo i po co?
Polskie tak zwane dziennikarstwo od dawna nastawione jest wyłącznie na show i podgrzewanie emocji. Jak pani dziennikarka chciała podebatować to mogła zaprosić SPECJALISTÓW. Niestety, to nie ten typ.
Wszyscy widzieli, jak było. Nie będę więcej wdawać się w dyskusję z
@HebanMaja
na temat jej wyjścia z
#DEBATADNIA
, bo byłoby to wpisanie się w rozmowę nie na temat. Czas na wymianę argumentów o płci w sporcie był w programie, do którego przyjęło się zaproszenie.
@lgarczewski
Mnie zadziwia łatwość, z którą autorka tego tekstu szermuje słowem "dewiacja". Mnóstwo ludzi głowi się nad odróżnieniem normy od patologii, powstają pewne kryteria, no a tu ziuuu ... mam takię widzimisię i już
W dzisiejszych
@WysokieObcasypl
wywiad z biotechnologiem . o skutkach (?) niejedzenia mięsa. W leadzie wybity związek między dietą wegetariańską a częstością epizodów depresji. Zastanawiam się, jaki jest sens powoływania się na takie dane, gdy 1/n
Skąd to umiłowanie polskich polityków do tych odniesień genetycznych? Był gen wolności, gen zdrady, gen sprzeciwu... a teraz to. Przyznać jednak trzeba, że u senatora Brejzy widać postęp - już nie gen ale wręcz genotyp się pojawia.
Każda osoba publiczna, która w tym momencie podważa sens bycia Polski w UE czy NATO, neguje wartość demokracji liberalnej, powinna być automatycznie identyfikowana jako agent wpływu Moskwy i jako taka wykluczana z dyskursu.
@m_gdula
uważa, że „to dobre rozwiązanie”. To jest bardzo zły pomysł, który doprowadzi do zniszczenia roli komitetów. Niech Pan zacznie słuchać głosów krytycznych i przestanie udawać dialog ze środowiskiem.
@MajaHermanMD
Można było się zapytać, kto będzie w panelu i zrezygnować proponując udział kogoś, kto się na pomocy psychologicznej w szkole zna. To jest bardzo proste.
To doprowadzi do ograniczenia aktywności środowiska naukowego i likwidacji wielu cennych inicjatyw podjętych przez komitety. Zapisy, których nie powstydziłoby się poprzednie kierownictwo MNiSZW!
@m_gdula
@wieczorekdarek
to aprobują? Jaki jest cel tych zmian?
Często jestem pytany, dlaczego właściwie zmieniłem pracę. Jednym z powodów jest folwarczny styl zarządzania prezentowany przez osoby zarządzające. Co przekłada się na szybkie zmiany w administracji. Policzyłem, że ostatnie kilka miesięcy to odejście 6 osób. Efekt? Zero refleksji.
@Michal_Bilewicz
@UniWarszawski
Jako były pracownik Twojej uczelni napiszę, że istniejące mechanizmy przeciwdziałania negatywnym zjawiskom nie działają
1. Przywoływany rezultat pochodzi z jednej meta-analizy, druga - robiona rok później - nie pokazuje takiego związku;
2. Nie wiemy, czy za niejedzeniem mięsa i częstszą skłonnością do depresji nie stoją te same czynniki genetyczne 2/n
@HebanMaja
„Neutralność” nie powstrzymuje ich od jednoznacznego stwierdzenia, że Evansowie nie byli apologetami leczenia konwersyjnego. Ciekaw jestem jak PTTPd rozumie inne słowa użyte w tym oświadczeniu - „ciekawość poznawcza” i „empatia”
@PZgorzelskiP
@KotulaKat
@nowePSL
A ja chciałbym (pewnie nie tylko ja) wiedzieć, na jakich przesłankach opieracie swój sprzeciw? Może by Pan to panie marszałku wyjaśnił?
Czytam, że kwestią etyki jest dbanie o jakość kształcenia psychologów oraz że ktoś dopuszcza do wypuszczania na rynek nic nieumiejących absolwentów. Zgadzam się, ale zastanawiam się, dlaczego Państwo woli bazować na dobrej woli uczących niż na rzetelnych mechanizmach kontroli.
@slwstr
Ciekaw jestem czy oni zdają sobie sprawę z tego, że używają języka, którym posługują się antyszczepionkowcy? To dokładnie te same argumenty - wadliwa metodologia, krótki okres... etc
@Michal_Bilewicz
@BoczkowskaMart
Michał, a może wczytaj się w treść opisu tego panelu? Rozmowa miała być o pomocy psychologicznej w szkole. Tytuł panelu: "Psychiatria w szkole"
Dzisiaj odbyło się pierwsze w nowej kadencji spotkanie Rady Upowszechniania Nauki przy Prezydium PAN, której mam zaszczyt być członkiem razem z
@LukaszNiesio
i
@RobertMyslajek
. Zadumaliśmy się nad stanem popularyzacji nauki w Polsce 1/3
Nie da się budować racjonalnej polityki w żadnym z obszarów funkcjonowania społeczeństwa, dopóki zamiast rzetelnych analiz naukowych, podstawą podejmowania decyzji będą słupki sondażowe.
Co raz częściej zwracam uwagę na to, że w dyskursie publicznym funkcjonuje szereg stwierdzeń o charakterze ogólnym, których prawdziwości nikt nie weryfikuje. Bo i w sumie po co? Przecież nikogo nie obchodzą fakty.
Wydawało mi się, że jestem w stanie wyobrazić sobie dużo rzeczy. Jednak śmierć syna posłanki Filiks zburzyło to moje przekonanie. Jako rodzic mający dziecko w podobnym wieku nie mogę wyobrazić sobie ogromu bólu i cierpienia, jakie doświadcza rodzina chłopca. 1/2
5. Z danych wynika, że jeśli chodzi o ofiary to jest 50 procent dziewcząt i 50 procent chłopców. Co z tego wynika? Otóż tyle, że narracja zgodnie z którą problemem jest tylko lobby homoseksualne (sam kiedyś prezentowałem takie opinie) jest nieprawdziwe.
When I was a young Ph.D. student, I naively believed in the peer-review system. Today, I sadly admit that it is a feudal system ruled by circles of mutual backslapping in many journals.
Dzisiejsza realizacja modelu od
@NOAA
z bardzo wysoką📈 anomalią średniej temperatury🌡️ powietrza w styczniu. Jeśli prognoza się sprawdzi to będzie to cieplejszy miesiąc od stycznia 2022.
#pogoda
#zima
#wiosna
#IMGWCMM
#IMGW
Żeby była jasność. Nie rozstrzygam czy słowa Vetulaniego zasługują na dyscyplinarkę. UJ ma odpowiednie procedury i sam to ustali. Dziwi mi wysiłek wkładany przez władze uczelni w tę sprawę.
Ubawił mnie dzisiaj jeden post na FB, w którym serio wywodzono, że jakaś tam analiza jest napisana przez ruskiego trolla bo jej autor przedstawia się jako profesor PAN. A przecież prawdziwi profesorowie PAN nie mają czasu "na pisanie postów z 5 lajków" :)
@rydlinski
@m_gdula
„Demokratyzacja” polegająca na tym, że wybory do komitetów naukowych zastępuje się uwaga! wskazywaniem ich członków. Czego nie rozumiecie? Pomysł jak najbardziej w duchu orbamowsko-czarnkowskim.
Our next paper is out! Temperament and neural activation during the affective Stroop task: A
functional connectivity study was published in
#Personality
and
#Individual
#Differences
.
@totylkoteoria
Mam wrażenie, że całkowicie zatraciłeś samokrytycyzm. Wychodzi na to, że jedynym nosicielem PRAWDY jest Łukasz Sakowicz.
Abstrahując całkowicie od Twojej znajomości metodologii badań (jakichkolwiek nauk), to zdaje się, że DEKLARUJESZ się jako gej. Masz jakiś obiektywny dowód?
Pierwsza rozmowa prof.
@JemielniakD
z przedstawicielami partii politycznych. Na początek
@dorota_olko
z partii Razem. Zadaję pytanie dotyczące ewaluacji jednostek naukowych. W odpowiedzi słyszę o uwzględnieniu kwestii jakości dydaktyki. 🙄
@StaszekKrawczyk
W Polsce nie badało się w sposób systematyczny rozpowszechnienia zaburzeń psychicznych. Wszelkie porównania do przeszłości są czystym gdybaniem.
@MichalOrzolek
Jak rozumiem, ta rozprawa doktorska była recenzowana przez co najmniej dwoje recenzentów. Jeżeli została obroniona to recenzenci musieli wykazać, że prezentuje "rozwiązanie problemu badawczego". Jeżeli chciałby Pan pokazać, że jednak nie, to trzeba by to udowodnić
@XKubiak
@PaweZiarko
@piotrsiwinski
@Marta59766724
@gazeta_wyborcza
@wsamraz
To zależy jakie. Pana pytanie w ogóle zdradza, że nie rozumie Pan na jakiej zasadzie działa nauka. Sugestia, że im więcej „stałości” tym mocniejsza dziedzina to nieporozumienie. Dominujący nurt filozofii nauki opiera się na falsyfikowaniu, a nie potwierdzaniu.
Ależ ja muszę być wredny, że jako zero na Scopusie uparcie walczę z takimi wyjadaczami i znawcami światowej nauki.
Artykuł o wyborach do Europarlamentu w 🇵🇱 na 15 stron, napisany przez trzech naukowców i cytowany 15 razy na Google Scholar musiał kosztować Cię tyle wysiłku…