The real Genocide of 500,000 Yezidis by lSlS was ignored!
Half a million Yezidis had to flee their homes to avoid being killed, kidnapped and raped by Jihadists!
0 marches!
0 campus protests!
Oops! Sånn går det når en direktør forsnakker seg. Kjernekraft må aldri, aldri bli en del av ernergimiksen i Norge. Vi må heller aldri, aldri inkludere skog i klimaregnskapet. Sukk.
Keiseren begynner å få lite klær på seg.
"Først forsvant svenskene fra Norge. Nå står vi i fare for å miste polakkene. Kronekollapsen er i ferd med å sette en stopper for 20 år med massiv arbeidsinnvandring der Norge har kunnet lokke til seg utlendinger gjennom skyhøyt lønnsnivå."
Det blant noen en utbredt misforståelse at Putin er redd for NATO. Det er han ikke. Men han er livredd for smitteeffekten et demokratisk, stabilt og økonomisk blomstrende Ukraina kan ha på Russland.
Når wokeismen glir over i historieforfalskning.
Pippi og Torbjørn Egners er allerede ofret på wokeismens alter. Flåklypa har heldigvis en araber allerede. Det neste blir vel Emil i Lønneberget, hvor Emils far må ta kurs i sinnemestring.
Fra 6 til 53 milliarder på litt over 10 år. Det sprengte den vanlige overskridelses-kalkulatoren (6x2+40% = 16,8 milliarder).
Mye nytt har blitt lagt til. Tipper endelig pris blir 53,5+40% = 75,3 milliarder. Noen høyere?
Åpner batterifabrikk, og ber om statlig lån på 1,5 milliarder. For å produsere batterier i direkte konkurranse med Kina. Det Støre kaller en «lønnsom industriell utvikling». Dette kommer nok til å gå bra...
Dette er den mest udemokratiske lovendringen som har skjedd så lenge Norge har vært et demokrati. 5000 stemmer, eller 1 prosent av alle med stemmerett? Og jeg forbys å underskrive på flere lister?
Problemet er ikke moderat innvandring av mennesker med utdanning og erfaring Norge trenger. Problemet er hvem som faktisk innvandrer, hvor mange og hva de gjør (eller ikke gjør).
Det virker det som om forskerne ikke har fått med seg. Det er litt spesielt.
Er virkelig norske journalister så svake at de trenger et nasjonalt senter for kildekritikk å støtte seg til? Eller vil følgende setning bli vanlig i norsk presse de kommende årene?
- Dette er i følge Nasjonalt Senter for Kildekritikk feil. Det riktige er...
En besk, men bra kommentar!
[Arendalsuka]"den uken i året hvor kriminelle røverbander samles i Arendal for å bestemme hvordan det neste store kuppet skal gjennomføres....de har alle en plan".
Mer subsidier fra staten er løsningen på de fleste problemer.
Et strålende intervju som forhåpentligvis er med på å knuse noen klimamyter.
Vi vil trenge olje og gass de neste tiårene - uavhengig av om vi produserer det selv eller ikke. Alternativet er verre.
Og DER røk argumentet om at ny kjernekraft ikke er fleksibel. Dog ikke så fleksibel som vannkraft.
"Men de kjernekraftverkene som bygges i dag, kan innen ti minutter endre produksjonen med 30 til 50 prosent av installert kapasitet."
Sjekkheftediplomatiet. En treffende beskrivelse. Men giverglede har vi!
"Så snart Norges representanter har forlatt møterommet og pengene blitt utbetalt, fortsetter alle å ivareta sine egne interesser helt løsrevet fra hva Norge måtte ha blitt lovet."
Godt spørsmål. For gassen som ikke skal drive Melkøya blir jo brent et annet sted. I utlandet.
– Er det å stjele all kraft i Finnmark og gi det til et oljeselskap en satsing, spør den profilerte tidligere TV 2-programlederen.
Europa sett fra Moskva. Men spørsmålet Moskva bør stille seg er hvorfor alle vil bli medlem av NATO. Kan det muligens ha noe med historiske erfaringer å gjøre? Vill gjetning fra min side, naturligvis.
Hva er poenget med dyr karbonfangst og lagring dersom vi ikke kan telle det med i klimaregnskapet?
Dette setter hele satsingen i et underlig lys. Er det i det hele tatt mulig å si nei til EU for norske regjeringer?
Ukraine's counter-offensive has been panned as a failure
The truth is more complex
Some thoughts on the successes and failures of Ukraine's counter-offensive /1
Det kan se ut som om de grønne har spilt et ganske skittent spill for å få stenge ned de siste atomreaktorene i Tyskland. Kullkraftverkene har startet opp igjen. Noe stabil energi må man tross alt ha.
Det å legge ned kullkraftverket på Svalbard var ren idioti og symbolpolitikk. Som vanlig hadde ikke noen lest seg opp på definisjonen av ordet "beredskap."
Du leker ikke butikk på et sted som Svalbard. Bare spør russerne som driver Barentsburg kullkraftverk.
Subsidiekapitalister opererer i selskaper med høy lønn og lav produktivitet, i følge forskning.
Høye lønninger og lav produktivitet er mulig på grunn av subsidier.Det burde ikke overraske noen.
Danskene ser ut til å ha ombestemt seg. Det er olje igjen. Lett å stoppe når du tror det er slutt.
Denmark greenlights another major oil extraction project in North Sea
@thinkingwest
Classical feudalism had many advantages. Its main drawback was a lack of social mobility (especially upwards), and its disregard for the merchant "class." The most dynamic aristocracies (like the British) made it possible to be taken in based on merit and/or wealth.
Norsk narkotikapolitikk har ikke fungert siden vi fikk en politikk i 1968. Er vi sikker på at mer av samme medisin mirakuløst vil begynne å virke?
Én definisjon på idioti er å gjøre samme ting flere ganger og forvente et annet resultat.
Et kommunalt eid kraftselskap har i oppgave å forsyne samfunnet med rimelig strøm, og levere overskuddet tilbake til eierkommunene. IKKE spekulative eventyr. Er det så vanskelig å forstå?
En offentlig utredning om kjernekraft er bra og nødvendig. Men det virkelig interessante er hvem som blir oppnevnt som ekspertene. IKKE Fornybar Norge.
Det finnes ikke belegg for å tro at havvind vil bli mye billigere enn estimatene i dag. Mye i havvind er allerede kjent og moden teknologi. Sats heller på mer rasjonell energiproduksjon som ikke krever massive subsidier.
@thinkingwest
There is no such thing as a benevolent empire, although some good things got out of it. Go ask the Africans, Egyptians and Indians if you are in doubt. But you are right in one thing: Britain got immensely rich.
Blir spennende å se om denne når norske hovedstrømsmedier. Om ikke annet enn fordi det angår en journalist. Men da måtte de vel nesten ha rapportert om hvorfor pro-palestinere demonstrerer utenfor reporterens hjem ;)
Brutalt ærlig fra politisk nestleder i Senterungdommen. Det dreier seg om størst mulig sugerør i statskassen. Og irrelevante debatter ingen følger opp.
De er jo ganske forutsigbart at de organisasjonene som tjener penger på at Norge tar i mot flyktninger er i mot Unge Høyres forslag om en mer effektiv hjelp i nærområdene.
Godhetsposører er et dekkende ord for disse organisasjonene.
@HFMarthinussen
Mer av en ruspolitikk som ikke har virket siden 1969 høres ut som en god ide. Som kjent har jo alle land som har legalisert cannabis endt i kaos og anarki...
Som vanlig treffende fra Sissener. Det er ikke så vanskelig å se hve regjeringen holder på med.
"Folk er opptatt av hva de selv sitter igjen med. Da nytter det ikke å sette alt i revers og tømme folks lommebøker gjennom høyere skatter og priser."
Kjernekraft er en moden teknologi med private investorer. Havvind en umoden teknologi som blir et offentlig subsidiesluk. Hva vil du velge?
Kjernekraft vil uansett bli en del av energimiksen frem mot en fossilfri fremtid. Her eller i andre land.
Kjetil Rolness stiller gode spørsmål i dagens kommentar i
@Aftenposten
.
Det hele koker vel ned til; hvorfor ønsker mektige næringsinteresser og makteliten i landet, å stikke kjepper i hjulene for private aktører som ønsker å satse på kjernekraft uten statlige subsidier?🤷♂️
Link👇
Norske mediers taushet er øredøvende. Til og med svenske medier dekker denne.
Dagbladet er opptatt av store pupper (som vanlig), Nettavisen av at Stjernekamp avlyses ("Massiv NRK-blemme") og VG av nordmann bitt av sort enke i Alicante....
Hadde jeg vært norsk journalist tror jeg som et minimum at jeg hadde skrevet om dette. I solidaritet med en kollega
.. for det er ingen vakker utvikling dersom ansatte i aviser skal bli truet av folkemasser i sitt eget hjem
Fornybarmafiaen og tilkarringsindustrien rir igjen. Artig å tenke på at Åslaug Haga en gang var minister og leder for Senterpartiet før hun måtte gå av på grunn av snusk og dårlig dømmekraft. Dårlig dømmekraft har hun åpenbart fremdeles.
Men den viktigste debatten tar vi ikke:
"Hvordan skal et forsvar som har blitt eksperter på nedbygging de siste tre tiårene, plutselig kunne håndtere vill vekst på en fornuftig måte?"
Her kommer nok mye til å gå feil de neste årene.
@PepsiGro
Han støttet jo i sin tid terroren 9/11. Kritiserer aldri Hamas og kritiserer Leger uten Grenser fordi de hjelper begge sider i en konflikt. En praktkar!
@sjakhaaheim
Overvåkningssamfunnet kommer bit for bit, umerkelig, om vi ikke passer på. Stadig flere forbudte nettsider (som eksempelvis i Kina) og bank-ID for i det hele tatt å være på nettet. Slik at staten kan være sikker på at du kun mottar "riktig" informasjon.
@eivindtraedal
Velle får svare for seg selv, men noen fakta er på sin plass. Delstatene regulerer nå abort, illegale innvandrere skal utvises, prosjekt 2025 er et notat fra Heritage Foundation, ikke Trump-kampanjen. Litt redelighet er på sin plass. Men du har forsåvidt rett i det med statskupp.
I følge ned (nedslåtte) rektoren, som ikke lenger reiser kollektivt eller tør være på skolen etter arbeidstid, er problemet at ungdommen ikke har noe sted å være mellom 15-18. Og for lite inkludering.
Så da kjenner vi endelig årsaken. Til volden.
Godhetsposering. Har Thunberg fått med seg at det er olje i klærne og skoene hun har på seg? At hele sivilisasjonen er avhengig av olje inntil videre?
Anbefaler sko av hamp og klær av naturfiber. Men vanntette er de ikke...
Naturligvis kan man ikke alltid vite om en satsing blir suksess eller en flopp. Men det alltid grunn til å være tilbakeholdne med statens penger og la private ta risiko - og eventuell belønning.
Særlig når tegnene på et loppesirkus har vært der lenge.
"Hvorfor må vi vente med å vurdere den ene teknologien – kjernekraft – og åpne for den andre – havvind – slik Rystads oppdragsgivere ønsker?"
Fordi kjernekraft ville vinne konkurransen?
Hvorfor virker det være en naturlov at Norge er så bakpå når det gjelder forsvar?
Intet kampluftvern, manglende personlig utrustning, dårlige fregatter, ute av stand til å produsere artillertigranater, etc, etc.
«Kapabiliteten til F35-flyene og Arrow-systemet har skutt ned avanserte missiler, og det er godt nytt for Tyskland og Finland, som nylig har investert i israelsk rakettforsvar».
Imens, i Norge, mangler over halvparten av våre soldater skuddsikker vest...
@OleAsbjoernNess
Du driver ikke denne form for uthenging av egne ansatte i media. De la ballen død, det holder i massevis. Hva de sier på kammerset er en annen sak.
Status første halvår er jeg rimelig fornøyd med, etter en treg start. Jeg har vært tungt inne i shipping de siste månedene, med rimelig gode utbytter i tillegg til kursoppgang.
@PeterCWarren
Ingen stor nyhet. Selskapet hans har jo pengene i banken (sies det) så her tærer han vel på egenkaptalen. Han blir jo fattigere av å være statsminister.
Glitrende skrevet!
"Det som er bra for Fornybar Norge, er ikke nødvendigvis bra for Norge. Likevel opptrer Høyre og Arbeiderpartiet som fornybarbransjens nyttige idioter i energipolitikken."
Da er mitt lille oppgjør med H og APs energipolitikk i Minerva åpnet for alle. Mon tro om
@ingvildkjerkol
og
@MathildeTG
har fått nye ideer etter sommeren, men jeg frykter de tror det er 2022 ennå. Eller?
@bjorningeb
Poenget mitt er at jeg mener Israel ikke bedriver folkemord i Gaza. Men terrorbekjempelse med en del sivile ofre. Dersom målet var å ta livet av flest mulig palestinere kunne de gjort det på et par timer.
@OleAsbjoernNess
Det er så ille når det finnes andre teknologier som ikke ødelegger naturen. Og opprustning av eksisterende infrastruktur (og energieffektivisering).