PAGANINI_Nicolo @PAGANINI_Nicolo Twitter profile

Pinned Tweet

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 year

東電福島第一原発事故を受け、その後行われた除染作業により発生した除去土壌、所謂『除染土』の再生利用がこの後全国において行われる事が計画されています。その安全性を確認する実証事業は福島県の南相馬市及び飯舘村において先行して行われています。

2

25

119

Last Seen Profiles

@matthiasvanosch

@BroussardW74770

@gecko_likeretwe

@bonniemoon

@saur_tim

@beckhambengals

@almtlqah

@JustinAdamsCtry

@mbadel_1100

@Wowa1_

@ZqWOFfJB8WaeuDl

@bokeplokalmalam

@catiesanime

@fuyuno_ice

@evligiz60125833

@jandakembangstw

@Carthelan_

@deepak282421

@jmarin7

@esports_initial

@Rn7B8

@Prttystkittykat

@ysss2024

@CreativeC_Cake

@a_ooko

@CaiNanako20361

@paint_embassy

@lemecdetameuf

@mamaanishh

@stw_pdg

@evligiz60125833

@amagoe_sito

@almtlqah

@capgrll

@littledessii

@talatalsalwy

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 months

これが話題の様ですが、ここで三菱重工業危険予知6項目を。一、立っている物は　倒れる。二、吊っている物は　落下する。三、高い所にある物は　落ちる。四、丸い物は　転がる。五、動いている物には　挟まれる。六、回転している物には　巻き込まれる。私は一目見ただけで背筋が凍ります。

みくさ

@kotatsu_mikusa

2 months

万博休憩所の石の屋根、ドローン出してくれてるひとの写真見る限り、風で隣のワイヤーとぶつかる可能性は思ったより低そうだった一方で、間隔空きすぎてデザイン的に美しいと思わないし、屋根にもならないので「なんじゃこりゃ」となっている

670

7K

36K

165

17K

51K

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

国・東電「事故を起こしてしまい申し訳ありません。処理水の事はきっちりやります。」 ↓ 国・東電「きっちりやっています。情報も公開していますしIAEAにもチェックを受けています。」 ↓ IAEA「ちゃんとやっているね。」 ↓ 風評加害者「海が汚染される！魚が大きくなる！国と東電は責任を取れ！」

58

3K

12K

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

4 years

復興庁のALPS処理水、トリチウムについてのプロモーションですが、非常に分かりやすいものでした。内容を知られないまま姿を消すには惜しいですし、ALPS処理水やトリチウムについての知識が広まる事にも役立って欲しいのでしばらく一日に1回程は貼付してツイートしようと思います。

34

5K

7K

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 month

全国における除染土再生利用に賛成し、この件に関しては旧Twitter（現X）の中でも恐らく屈指というレベルで正しい情報発信に努めて来た自負のある者として、引用元の鴨下全生氏の無知と不見識に基づく稚拙な意見表明を最大級に非難します。以下で引用元の間違いを逐一指摘して参ります。

🅜🅐🅣🅢🅤🅚🅘 🅚🅐🅜🅞🅢🅗🅘🅣🅐

@hibakuyada

1 month

福島の人として思うこと福島の汚染土を各地に押し付けるなんて醜態を晒して欲しくない汚染土の処理は福島の責任ではなく国,東電の責任福島の名をこれ以上穢さないで欲しいデメリットばかりの政策を行い、負担を他の地域に押し付けるのはおかしい ...福島を助けないのか！と攻撃する人もいると思う

105

17

26

9

1K

4K

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

この記事の何が悪質か。『印象操作』という言葉を用いて「東電は処理水が安全であると強調するが、実際には安全ではない。」という『印象操作』を図っている事です。東電が運営する処理水ポータルサイトに掲載された資料やデータが示す通り、科学的見地に立ち処理水とその放出に問題はありません。

東京新聞編集局

@tokyonewsroom

2 years

東電、トリチウムを検知できない線量計で処理水の安全性を誇張？　福島第一原発の視察ツアーで

349

2K

17

2K

4K

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 year

水着撮影会中止の件について、埼玉県公営緑地協会に『お問い合わせ』しました。電話口でお話し下さった方は真摯で丁寧という印象を持ち、それは割と最初の方から感じたのでこちらもクレーマーの様なものにはならない様にと気を付け、慎重に言葉を選びながら問い合わせ及び意見をお伝えしたつもりです。

9

1K

3K

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

4 years

山本太郎氏の都知事選出馬の意向表明を受け、反ワクチンの主張を重ねて来た事が問題視されています。それだけではなく福島について所謂『放射能デマ』を拡散し続け福島を不当に貶め続けて来た事を決して忘れてはなりませんし、人道的な観点からも許されない事は声を大にして主張します。

10

2K

3K

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 year

最早失笑するしかありませんね。処理水は東電、国内の第三者機関、IAEAに加え、スイスのシュピーツ研究所、フランスの放射線防護・原子力安全研究所、アメリカのロスアラモス国立研究所、韓国の原子力安全技術院が測定しています。第三者機関の測定としては十分過ぎます。

Marika UCHIDA 内田麻理香

@kasoken

1 year

@SokoranoKumasan 信頼できる第三者の機関に放射線量をはかってもらう、というのは一例ですが具体例にはならないのでしょうか。

73

23

15

12

1K

3K

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

これで明確になりましたよね。取材が不足していたからあの内容になったのではなく、最初から事故と甲状腺がんの因果関係があるという結論ありきでその印象操作の目的に基づく制作だったという事が。ＴＢＳ「報道特集」、番組内容を一部訂正　原発事故報道 : スポーツ報知

ＴＢＳ「報道特集」、番組内容を一部訂正　原発事故報道 - スポーツ報知

　ＴＢＳは２８日放送の「報道特集」の番組内で、２１日に放送した東京電力福島第１原発事故に関する番組内容の一部を訂正した。

hochi.news

27

1K

3K

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 year

現地の方「クマが人里周辺を徘徊、危険なので駆除しました。」 ↓ 部外者「クマが可哀想だ！殺すな！」 ↓ 現地の方「いや殺さないとこっちが殺されるので。」 ↓ 部外者「餌付けして仲良くすればいい！」 ↓ 現地の方「じゃあクマ引き取って自分でやってもらえます？」 ↓ 部外者「嫌なら引越せ！」

30

776

3K

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

3 years

政府は約束を守りましたよね。コロナの新規陽性確認者数がこれだけ減り、落ち着いたというタイミングでHPVVの積極的勧奨を再開すると表明しました。政府は「コロナが落ち着いたらHPVVの積極的勧奨について検討する。」と表明していましたよね。皆さん、綺麗さっぱり忘れていらっしゃる様ですけど。

1

799

2K

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

4 years

NHKを最大級に非難します。世界中の原発からトリチウムを含む処理水の放出は今この瞬間も行われており、それによる環境や健康への影響は指摘されていません。予定される東電原発からの放出は更に濃度は低いという事実を伏せた報道こそが福島への偏見と差別を助長する風評加害に他ならないからです。

NHKニュース

@nhk_news

4 years

福島第一原発トリチウム含む水の海への放出に反対若者がデモ #nhk_news

226

605

686

18

2K

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 month

「私の経験を否定できるような事実を誰一人あげられていない」あ、これ言い出した。これを口にしたらもう終わりです。これは消極的事実の証明、つまり所謂『悪魔の証明』を求めた事になるからです。そうではなく「ある/あった。」と述べた人間がそれを立証するのが科学の世界における常識、作法です。

🅜🅐🅣🅢🅤🅚🅘 🅚🅐🅜🅞🅢🅗🅘🅣🅐

@hibakuyada

1 month

何を仰っているのでしょうか？鼻血を出す人間がいるなんて私は認めない、といいたいのでしょうか？そもそも、私の経験を否定できるような事実を誰一人あげられていないのに、根拠なく「嘘をついている！」っていうのは陰謀論と変わりませんよ確かに、コロナは嘘だ！って言うような人もいますけど...

195

12

16

9

574

2K

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

ああ・・・。これはダメだ・・・。チェック対象の選定が問題視されているのにそれを理解していらっしゃらないか、していらしても故意に無視していらっしゃるかですね。影響の大きさを考え、報道機関やその報道に対するファクトチェックは必要不可欠です。そして対象の選定は公平でなくてはなりません。

古田大輔 / Daisuke Furuta

@masurakusuo

2 years

米重さんに同感。バイアスはすべての人間に存在する。ニュース・バイアスとはバイアスによって報道が不当に歪められること、とNews Literacy Projectは説明してます。僕にもバイアスはありますが、それでファクトチェックが不当に歪まないように、周囲の意見も参考に、自分を日々チェックしてます。

113

36

47

8

843

2K

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

これは折に触れて蒸し返します（東京新聞による訂正や撤回、謝罪が知る限りは行われていないため。）が、私（達）が期待するのは非常に影響の大きい報道機関のこうした報道に対し、ファクトチェックが行われる事です。それを最初から放棄している様では期待出来ないと言われて当たり前なのです。

7

1K

2K

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

これで起きた風評被害の責任が国と東電にあるというのが風評加害者の言い分です。そんなの通らないでしょう。情報を精査して正しく判断すればそんな主張は出て来ないのですから。断言しますが、処理水の放出に伴い発生する風評とその被害の責任は風評加害者にありますよ。

2

465

2K

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

3 years

ALPSで処理されており告示濃度比総和が ①1未満であれば『ALPS処理水』 ②1以上であれば『処理途上水』処理されていなければ『汚染水』と定義されておりこの問題に関わる新聞記者なら常識であるため『処理済み汚染水』なる用語は青木記者が誤解を招く目的で故意に用いています。最大級に非難します。

青木美希　『なぜ日本は原発を止められないのか？』脱原発文学大賞受賞、５刷

@aokiaoki1111

3 years

福島第一原発の処理済み汚染水について、政府は高市早苗氏の名前で「関係者の理解なしにはいかなる処分も行いません」と県漁連に文書で出したのに、一方的に海洋放出を決めました。高市氏は総裁選に向けたテレビ出演で「漁連をだましたことになる」と。本心であれば、高市氏は海洋放出撤回を公約に。

125

420

511

7

1K

2K

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 year

あれだけ社を挙げてのHPVワクチンに対するネガティヴ・キャンペーンを張り、積極的勧奨となれば医療者の理解が不十分だったと責任転嫁をする、そういう事をするのが朝日新聞です。 9年ぶりHPVワクチン勧奨再開　接種後の症状、医療者側の理解進む：朝日新聞デジタル

12

982

2K

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

3 years

宮城でこれは『厳しい』ですね・・・。トリチウム以外の核種は十分安全と言えるまで除去されますし、トリチウムもWHOの『飲料水』の基準の約1/7となるまで希釈してから放出するので、事故を起こしていない他の原発と同じなんですよね。つまりパンフレットに書かれている事は間違い、嘘なのです。

ヱビス（御礼詣り中）

@webisuuu

3 years

みやぎ生協……😒 風評被害って…これ風評加害でしょ… 新聞の折込広告に入れて……

8

761

1K

8

867

1K

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

3 months

ほらね、『テロ行為』と表現されているでしょう。だから犯人の背景や経緯、信条や動機、目的など一切関係無く、故安倍元首相に対する銃撃事件もテロだったんですよ。異論は認めません。あれはテロです。許されぬテロ行為、民主主義を破壊　トランプ氏襲撃 - 日本経済新聞

許されぬテロ行為、民主主義を破壊　トランプ氏襲撃

トランプ前米大統領が13日、米東部ペンシルベニア州で演説中に襲われた。発砲音が数回響き、会場に集まった支持者らの悲鳴と怒号が広がった。どんな理由や背景があっても許されることのない民主主義を破壊するテロ行為だ。演説開始から6分ほど経過し、移民の流入について話していたときだった。発砲音が響いたとたん、トランプ氏は右耳を手で覆い、舞台上に駆けつけた警護員に囲まれて集会会場を去った。右耳付近に流血の

www.nikkei.com

6

635

1K

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

3 years

これも酷い話ですね。自分から殴りかかっておいて、相手が殴り返して来てもぶん殴り続けて、殴り続けながら「お前が殴り返すの止めたら殴るの止めてやんよ。」って言ってるんですよ。酷い話です。ロシア大統領、ウクライナに戦闘停止要求(時事通信) #Yahoo ニュース

18

381

1K

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

昨日の東京新聞一面の記事についてざっくりと解説をば。最初に結論を書くと、あれは「『東京電力が処理水は安全であるかの如く印象操作している。』と東京新聞が『印象操作』している。」というものです。分かりにくい（笑）。もっと削ぎ落とすと、「東京新聞による印象操作」という記事です。

4

643

1K

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

「どちらが偏向報道なのか。」 TBSです。林智裕氏の記事は当事者性を排し客観的な立場からまとめられたUNSCEARの報告書を根拠としているのに対し、TBSの報道特集はその報告書を無視し原発事故と甲状腺がんの間に因果関係ありという結論ありきで制作されたものだからです。

Helium🎈

@heIium_com

2 years

林智裕氏に書かせるとは・・・どちらが偏向報道なのか。

56

129

119

2

595

1K

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 year

@syatekiya931 某宗教団体のテロがあった影響で、テロ対策として撤去されたというのも非常に大きいですよね。

2

158

1K

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

4 years

「これが中東や欧米ではたぶん問題にされないだろう。」いやいや、同じ天災であるイタリアの地震でフランス人が倒壊した建物をラザニアになぞらえた風刺画を描いて問題になったでしょう。日本が相手なら問題はないとする、人はそれを差別と言うのです。

18

802

1K

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 year

引用元ですが、嘘です。処理水放出の試算に基づく環境及び健康への影響評価は既に行われており、人間への影響なら1年間あたりの影響は、代表個人でもICRPが示した目安である1mSv/年の約3万分の1という水準なので50年後も当然無視出来ます。引用元の社会民主党副党首は嘘吐きなので、信じないで下さい。

🌺大椿ゆうこ社民党副党首 /参議院議員（全国比例）🌺

@ohtsubakiyuko

1 year

先日、福島第一原発に視察に行きました。事故が起きた建屋を目の前にし、急激に上がる線量。消して安全な場所ではありません。そこで、廃炉に向け日々働いている方々がいます。目先のことだけでなく、10年先、20年先、50年先、どの様な影響が出るかは不明です。だからこそ、慎重でなければなりません。

288

104

201

4

749

1K

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

ちなみに私、別所で「処理水が安全だと言うなら飲んで見せて下さい。」と仰る方に「いいですよ、いくらでも飲んでご覧に入れます。送って来て下さい。ただし飲用水としての処理はされていないのでそれだけ東電にさせて下さいね。あなたがやるなんて当然ダメですよ。

7

353

1K

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 months

もうこれが何度目の指摘か数える気も失せる程既に指摘して来たのですが、引用元の方は相変わらず風評加害を続ける気なので私も指摘を続けます。福島の食品は非常に厳しい検査を受けておりそもそも不検出であるという場合が大半で、汚染されているという事実はありません。

🅜🅐🅣🅢🅤🅚🅘 🅚🅐🅜🅞🅢🅗🅘🅣🅐

@hibakuyada

2 months

誰もバカになんかしてないので落ち着いて下さい食べ物のおいしさと汚染度は関係ありませんあの酷いロシアのチェルノブイリ法ですら強制的な移住やその権利・放射線管理が必要な汚染地域で、福島ではほぼ何の防護もせずに暮らしているここまで汚染された場所で普通に人が暮らしているのは福島ぐらい

156

29

42

4

393

1K

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

6 years

これはまた酷い記事ですね。何が酷いかって「被ばくの影響子孫どうなる」です。広島や長崎の追跡調査で被曝の影響は子供に遺伝しない事などとうの昔に分かっているというのに。東京新聞には悪意を感じます。こうして具体的な根拠も示さず不安を煽る事を放射能デマ、デマゴギーと言うのです。

氷河急行

@giacierexp

6 years

今朝の東京新聞でまた放射能デマ記事被曝が原因なら事故数年後に影響は出ているはず。そもそも米スリーマイル島の事故当時生まれていた人は現在全員４０歳以上になっていて、癌罹患率が上昇する年齢になっている。具体的なデーターやグラフも示さず「被曝で癌が増加した」と言われても説得力はない。

16

755

632

8

1K

959

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 year

この様な論文がありますね。朝日新聞は名指しされていますが、これに対する朝日新聞の見解をお尋ねしたい。

朝日新聞デジタル

@asahicom

1 year

「AYA世代」のがん、女性が7割超　乳がんや子宮頸がん多く小児がんは男性が54%で女性よりやや多かったのに対し、AYA世代は女性が77%と男性を上回りました。20歳を過ぎると年齢とともに女性の割合が増加していました。

388

1K

3

622

983

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

人体に影響を与えるのは多くがγ線であるためこの測定は合理的です。また画像に写るのは帝国繊維社製のγ線量計でありバックグラウンドレベルから精度良く測定出来る機器であるため、この機器で針が触れない事を示すのはバックグラウンドレベルにすら至らない事を示すものでその実演はやはり合理的です。

東京新聞編集局

@tokyonewsroom

2 years

東電、トリチウムを検知できない線量計で処理水の安全性を誇張？　福島第一原発の視察ツアーで

349

2K

3

557

969

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 months

断じて容認出来ない主張です。公益財団法人放射線影響研究所により広島・長崎に関して被爆者及びその二世、三世の方々まで含めた大規模な追跡調査が行われており、被曝の遺伝的影響は否定されています。無知無学無教養無思慮不勉強ここに極まれり。

🅜🅐🅣🅢🅤🅚🅘 🅚🅐🅜🅞🅢🅗🅘🅣🅐

@hibakuyada

2 months

こういうのほんと問題被曝は遺伝しない（遺伝的影響は起こらない）とか、素人が何の責任もなく言い切り、メディアが載せるこんな断言は当然科学的ではないプロフィール見ると、細野議員( @hosono_54 )とか開沼先生( @kainumahiroshi )とか、福島を、科学を政治的に歪めてきた人が出てくる大きな課題...

443

68

100

8

325

962

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 month

はっきり言いますが、大元の画像に書かれた、このアートを作った中高生が投げ付けられた、福島に関する罵詈雑言は、用いている言葉が違うだけでこの一ヶ月間ほど引用元の方が言い続けて来た事です。引用元の方は大元のアートの製作者を罵倒する事で、自らを正当化しようと試みているに過ぎません。

🅜🅐🅣🅢🅤🅚🅘 🅚🅐🅜🅞🅢🅗🅘🅣🅐

@hibakuyada

1 month

これは酷い... 私だってこんなことはしない福島の分断を加速させることになるから仮想の敵を作ってそれを不都合な事実を言う人に当てはめ、反感を煽る本当に酷いでも、これをしようと思うぐらい、恨みを持つように教育されてきたんだろうな... 本当に可哀そう... 中国のヘイト教育を笑えないな...

150

47

56

2

357

950

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

科学的見地に立ち、東京電力福島第一原発における処理水とその放出による環境や健康への影響は考えられません。そう言い切れる程の根拠は私自身が既にまとめましたので是非ご一読下さい。どなたでも読みやすくなる様、可能な限り簡潔にまとめ、平易に書き下したつもりです。

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

今後のためにも、東京電力福島第一原発から放出が予定される『ALPS処理水（以後『処理水』と略）』とその放出には、譲った表現で環境や健康への影響を与えるとは考えられないとする理由をここで一旦まとめておこうと思います。その狙いと目的については恐らく最後に書き記す事になるでしょう。

2

464

847

5

613

928

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 months

今月に入ってからの鴨下全生氏の、福島という土地やそこで作られる農作物、そこで暮らす方々への嘘に基づく風評加害、偏見や差別の助長は目を覆う程ですが、東京新聞はそれを知った上で記事を上げたなら問題ですし、知らずに上げたならやはり問題、どちらにしても報道機関失格なんですよ。

東京新聞（TOKYO Web）

@tokyo_shimbun

2 months

「原発事故は過去の話ではない」　13年間続く避難生活　鴨下さん親子、大磯で講演

237

158

184

1

365

941

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 months

何度も指摘していますが、引用元にある「福島の桃農家が被曝しながら労働」との主張を支えるデータはありません。その様な、許容出来ない影響となる場所は帰還困難区域として設定されており、そうでない場所の空間線量に問題はありません。引用元は嘘に基づき福島への誤解を招く、悪質な風評加害です。

🅜🅐🅣🅢🅤🅚🅘 🅚🅐🅜🅞🅢🅗🅘🅣🅐

@hibakuyada

2 months

福島の桃農家が被曝しながら労働することを肯定することになる食べて応援は本当に悪質だと思う... 土地が汚染されてしまったのは事実それに伴う営業損害は国,東電が賠償すべきものその責任を国民に押し付けるべきではない風評被害対策の名でやってるのは福島の応援ではなく広告業界への公金垂れ流し

374

94

115

3

319

936

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

6 years

私もこれについては何度でも、そして幾らでも強調して繰り返します。福島では福島第一原発から40kmも離れれば、計測している全ての地点で空間での放射線量は0.1μSv/時を下回ります。これは国が定めた基準の0.23μSv/時の半分にも満ちません。避難指示区域を除けば福島は安全です。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式

@kikumaco

6 years

年末ですが、今日もこれを。「安心して外で遊べない福島の子どもたち」などと言わせないためにも、福島の現状を把握しましょう。できればRTお願いします

4

414

368

9

565

891

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 year

先ず、既に中止が決まったものについてが特にそうですが、主催される方と今後詳細を詰める事にはなるものの、比較的急遽決まった話である事なども理由として、主催される方に対して、という形で補償の様な今後検討する、という回答を頂いています。繰り返します。補償は検討されます。

4

377

897

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 year

何かもう最近ね、例えそれが朝日だとか日経だとか毎日だとかそのレベルであっても、記事の中にある『政府関係者』という人物は『ハイキング中のドイツ人』『マックの女子高生』『治療を受けに来ているボストンの12歳の少年』程度の信憑性しか持たなくなっているんですよね。

9

484

868

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

今後のためにも、東京電力福島第一原発から放出が予定される『ALPS処理水（以後『処理水』と略）』とその放出には、譲った表現で環境や健康への影響を与えるとは考えられないとする理由をここで一旦まとめておこうと思います。その狙いと目的については恐らく最後に書き記す事になるでしょう。

2

464

847

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 year

こちらからお伝えした事としては。・補償は必ずしてほしい・都市公園法第1条は法律にせよ公園にせよ設置の目的について述べたもので、それを理由とするのは筋が通らない・未成年の出演は個別の話でその対応で済ませられる問題であるはず

3

306

825

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 year

電話で話をしたのですが、埼玉県公園緑地協会としても特に日本共産党の申し入れに対しては疑問を持っている様で、無理筋の話をしていると考えている様だ、という印象も持っています。

4

324

825

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 year

長くなりましたが、まとめると埼玉県公園緑地協会としても特に日本共産党の申し入れに対しては疑問を持っている様で、中止の根拠として即答出来るものは持ち合わせていない様です。 24、25日に行われる分についてはまだ少しだけ時間に余裕があり、正式に公園の貸し出しを取り消す決定もまだです。

3

358

817

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

原発事故そのもので亡くなられた方はいらっしゃいません。これは事実です。亡くなられた方は所謂『震災関連死』で特に自ら命を絶たれた方は謂れの無い風評や差別を苦とされた場合が多く、その原因は風評加害者にあります。そしてその風評加害者の最たるものが日本共産党です。自覚し反省して頂きたい。

山添　拓

@pioneertaku84

2 years

「原発で死亡事故が起きた例がどれくらいあるか調べてみたが、ゼロです」「最も安くて安全」麻生氏は、福島第一原発事故からいったいなにを学んだのか。故郷と生業を奪われた人が大勢いる。自ら命を絶った人もいる。その痛みと苦しみを、知らないとでもいうつもりか。

1K

7K

21K

4

364

808

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 year

・撮影会の中での過激なポージングについても個別の指導で解決出来る問題なのではないか・日本共産党が根拠とする男女共同参画も、撮影会はむしろ女性自身の意思に基づく参加であるため中止はむしろその妨げとなるのではないか

1

277

813

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

4 years

もううんざりしていますが、東電原発から放出されるのはトリチウム以外の核種を取り除いた処理水ですし、それは世界中の原発で行われている事ですし、それによる環境や健康への影響が指摘された事もありません。報道機関が報道しなければならないのは反対のデモがあった事ではなくこうした事実です。

3

563

815

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

実は処理水に関する報道だと、そこいらの大手紙よりも夕刊フジの方が余程しっかり調べた上できっちりとした記事を書いています。処理水放出に中国・韓国〝猛反発〟の理由　日本よりはるかに多いトリチウム排出データも　「経済的メリットと政治的メリット」識者が指摘

処理水放出に中国・韓国〝猛反発〟の理由　日本よりはるかに多いトリチウム排出データも　「経済的メリットと政治的メリット」識者が指摘（1/3ページ）

　東京電力福島第１原発の処理水の海洋放出に、中国と韓国が猛反発している。原子力規制委員会が東電の放出計画を認可したことについて、「安全性の検証が不十分」などと…

www.zakzak.co.jp

4

452

785

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 year

そう、私（達）が本当にNHKだの朝日新聞だのの、歴史があり母体の大きなメディアに求めているのは「参った。こりゃ敵わん。情報の質も量も段違いでTwitterのコミュニティノートなんて出番は無い。お呼びじゃない。」と読者が白旗を上げる、圧倒的な、良質な記事なんですよ。

板垣勝彦

@itagaki_katsu

1 year

本音を言えば、オールドメディアにも、「さすがNHK」「さすが朝日新聞」と思わせるような報道をしてほしいわけ。少なくとも僕はそう。綿密な取材に基づいて、確かな証言をとり、根拠のある報道をして貰えたら、嬉しい。なーにコミュニティノート如きで狼狽えているんだよ。。

10

436

865

6

377

780

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

しかし菅前首相もよくあのタイミングで処理水の放出を決断して下さったものだと思います。準備の作業のためにかかる時間を考えて、逆算で「もう今しか無い。これ以上は判断を引き延ばせない。」とお考えになったのでしょう。菅前首相の功績はもっと評価されていいと思います。

4

229

763

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 year

そして中止（正確には公園の貸し出しの取り消し）及びその検討がなされている撮影会について、その理由です。・日本共産党の議員団からの申し入れがあった・同様の苦情が他からも入っていた・未成年の出演が確認された・撮影会の中で過激なポージングなど、事前の取り決めに対する違反が確認された

4

304

751

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 year

・表現の自由、職業選択の自由を考え、特に日本共産党の申し入れはそれらに対する侵害ではないか他にもお伝えした事はありますが、主だったところでは以上をお伝えしています。

1

248

745

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 year

・都市公園法第1条は目的規定であるため、個別のイベントを中止する根拠たり得ないのではないか・撮影会には出演する側も撮影する側も自発的な意思に基づき参加しており、それを外部からの声で中止というのはおかしいのではないか

1

253

737

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 year

問い合わせたのは、中止とした理由です。そしてお伝えしたのは中止の申し入れ及びそれを決めるにあたり他にも考慮された点について、無理筋の話であるという事です。

1

216

726

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 year

また上に書いた、私がお伝えした事の中でも特に「出演する側も撮影する側も自らの意思に基づいて参加している。」という部分については、そうでない方はそもそも撮影会の場にはいない訳だし、見なければそれで終わる話だという事もお伝えしたのですが、そこは同じ考えをお持ちの様ではありました。

1

242

690

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 year

なので、意見を伝える、開催を望む声が大きいあるいは多いという事になればそういう方向で改めて検討される要素はある様に感じます。

3

215

680

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

@aokiaoki1111 嘘吐くの止めましょうか。福島県のサイトを見れば山菜もきのこも基準値超過件数はゼロと直ぐに分かりますし、汚染水からはALPSによる処理で62核種が十分に除去され処理水として放出されるので『汚れた水』とやらではありませんよ。そしてあなたが吐いた嘘で害を被るのは無辜の福島の方なのですが。

4

239

677

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

5 years

私がこうした輩共を「絶対に許せない。」と思うのは、どんなに誤りであると明らかになっても「不安を表明しただけ、そうした方に寄り添っただけだ。」と偽善を述べ、風評加害を為しその謂れなき風評に苦しんだ方々の不安や苦しみは一切無視し、飽くまでも発言の責任を取らないからです。許せません。

小野次郎

@onojiro

5 years

放射能汚染の健康への影響について、「量の概念」で、これぐらい以下なら安全なんて科学的に断言できるのですか？特に、食べ物に含まれる放射性物質は長期間体内に止まって放射線を出し続けるので、健康への影響は医学的にかなり長期間（また多数）観察しないと、判明しないと言われています。

111

318

405

2

476

651

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 months

もうメチャクチャ。初歩的な指摘として、事故前は放射性物質濃度についての検査が行われていませんでした。事故後についても不検出が大半である事は再三指摘して来た通り。従って小学算数『割合』の『もとのかず』『くらべるかず』どちらも不明であるため、何倍という『割合』を述べる事は出来ません。

🅜🅐🅣🅢🅤🅚🅘 🅚🅐🅜🅞🅢🅗🅘🅣🅐

@hibakuyada

2 months

農作物については、事故前に比べて何倍にも汚染された農作物が多数あるという事実と、放射線による被曝の健康影響は閾値無しモデルが妥当であるという考えから、そのような農作物を食べた場合の被曝による健康影響のリスクは、事故以前の農作物を食べた場合の被曝による健康影響のリスクに比べ何倍にも

85

20

27

4

187

663

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

法律論として、チケットの購入は主催側が設けたルールに従うという意思表示でもあり、言い換えればルールがありそれに従うという双方の合意の下にチケットの売買という形で契約が取り交わされたという事です。チケットを購入する形でルールに従うと自ら意思表示している以上、従わなくてはなりません。

Saya Kubota

@sayakubota

2 years

福岡市美術館鳥獣戯画展にて鉛筆を借りメモ張とともに鎌倉時代の木彫像「神鹿」を小さくスケッチしていたら「模写をやめてください」と。理由を聞くと著作権(作者70年後で著作は切れるはず)で難しいと。納得がいかず更に聞くと立ち止まってはいけないからとのことだ。人数制限もしていて空いている

520

5K

16K

2

103

649

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 year

そろそろ言っておきましょうか。処理水放出による風評を抑える報道をして来たのは大手なら読売と産経だけ、大手以外なら夕刊フジだけです。後は悉く風評を煽る報道を続けて来ました。当然日経も含みます。自分達が風評の種を蒔いておいてその責任を政府に転嫁しなさるな。風評を防ぐ報道をしなさい。

日本経済新聞電子版（日経電子版）

@nikkei

1 year

科学を隠れみのにするな　処理水の風評退治は政治の仕事

759

353

469

0

457

655

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

3 years

アストラゼネカのワクチンを融通を効かせ提供するという国からの申し出を「企業が必要としていない。」と蹴ったのも追加でお願いします。

（☍д⁰）＜※

@_UpMoon

3 years

沖縄県知事玉城デニー GW 玉城ファミリーBBQ 5/22 GW前に措置をしなかった、反省する 7/7 沖縄をまん防に移行しろ 7/8 緊急事態延長は沖縄の声を無視 7/9 国は緊急事態早期解除に協力しろ 7/28 なぜ感染が増えているのか理由が分からない 8/2 沖縄は都市封鎖レベル酷い知事ですねｗｗｗ

29

368

652

13

225

639

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 year

段ボール授乳室についてどうしても分からない事が一点あって、天井が無い、上から覗かれると言われていますよね。上から覗く状況とはどの様なものですか？誰かがよじ登っている状況ですか？あれ、構造としては単純な筒状、2コマ型で総重量は20kg程なので、よじ登ろうとすれば簡単に倒れますよ。

19

263

637

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

3 years

間違いです。放出されるのはトリチウム以外の核種が告示濃度比総和1未満となるまで処理されたALPS処理水であるにも拘らず、構内にある処理途上水が放出されるかの如く誤解させ風評を助長する、報道を含めた言説が加害であり問題だからです。現状で汚染水が算出されている事はまた別の問題です。

米山　隆一

@RyuichiYoneyama

3 years

きちんと処理された処理水が安全なのはその通りですが、処理前は極めて放射能の高い汚染水なのも又間違いなく、10年たってなおその産出を止められていない事も事実です。「風評加害」などという言葉で多様な報道を抑圧するような発信をするのは、民主主義政治家として極めて如何なものかと思います。

54

354

1K

0

354

620

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

その暁にはあなたは福島を私は風評加害者です、申し訳ありませんとお詫び行脚して下さい。それが条件です。」と交換条件を述べたらメチャ逆上された事あります。

2

174

626

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

5 years

科学的見地に立ち、正しい事を述べているのが細野議員かグリーンピースかという話です。環境や健康への影響は指摘されていないという事まで踏まえ、細野議員は処理水放出は世界中の原発で行われている事で、福島だけを問題視するのは差別だと述べていらっしゃるのです。これは言論封殺ではありません。

大下賢一郎

@kemuchiman

5 years

ネトウヨ化した細野豪志が、汚染水の海洋放出を問題視するグリーンピースに対して「福島への差別」だなどと言っているのだが、これ、「福島差別」といえば言説を抑え込めると考えてるわけですね。安倍晋三がシュレッダーの際に障害者職員を持ち出してきたのと同じやり口です。

79

2K

3K

4

318

614

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

異を唱えるなとは申しませんが、記事で紹介されている異論を述べていらっしゃる方々は論文なりでUNSCEARの報告書は間違いだという根拠を提示なさったのでしょうか。記事の中でもそれらは示されていません。読者が検証出来ない形でUNSCEARやその報告書が間違っているかの様に述べるのはアンフェアです。

朝日新聞アピタル

@asahi_apital

2 years

欧米や日本などの科学者らでつくる「原子放射線の影響に関する国連科学委員会」は昨年3月、福島県内で若者の甲状腺がんや疑いが多発しているのは被曝ではなく高感度の検査が原因だとした報告書を公表しました。これに国内の研究者らが異を唱えています。

79

67

68

3

442

606

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

そして余り知られていない事の様なのですが、日本ファクトチェックセンターの運営委員長でいらっしゃる曽我部真裕氏は、まさにそのBPOの放送人権委員会委員長でいらっしゃいます。

HAYASHI Tomohiro

@SonohennoKuma

2 years

いや、BPOと電話でお話したことありましたが、酷いもんでしたよ。全く信用できない。実際、通報が相次いだ番組からは、その後の謝罪や訂正の動きも全くありませんし。実効性が無い。

4

287

537

5

461

601

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

東電福島第一原発から処理水が放出される事について、反対を表明なさる方が仰る事のおかしさ、その一部をなるべく端的に現したつもりです。処理水やその放出に問題が考えられないという事については私自身が以前にまとめましたので是非ご一読下さい。願わくば拡散にもご協力頂ければ幸いです。

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

科学的見地に立ち、東京電力福島第一原発における処理水とその放出による環境や健康への影響は考えられません。そう言い切れる程の根拠は私自身が既にまとめましたので是非ご一読下さい。どなたでも読みやすくなる様、可能な限り簡潔にまとめ、平易に書き下したつもりです。

5

613

928

4

208

592

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

5 years

何故、モーニングショーが名指しで公的機関から批判されたのか。人の命を失わしめる悪質な嘘だからですよ。それで言論弾圧ですか。笑止千万です。批判されたくなければ視聴率を稼ぐ為だけに人の命や健康を損ない得る嘘を吐くのを止めればよいだけの話です。

1

270

594

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

4 years

よく誤解されるトリチウムの性質について。・トリチウム（水）は生物濃縮を起こしません。・トリチウム（水）の実効半減期は10日程です。・トリチウムが放つβ線は非常に弱く、空気中なら約5mm、人体組織中なら0.005mm程しか進めません。トリチウム（水）は危険であるというのは誤解です。

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

4 years

NHKを最大級に非難します。世界中の原発からトリチウムを含む処理水の放出は今この瞬間も行われており、それによる環境や健康への影響は指摘されていません。予定される東電原発からの放出は更に濃度は低いという事実を伏せた報道こそが福島への偏見と差別を助長する風評加害に他ならないからです。

18

2K

1

498

584

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 year

処理水に関して、生物濃縮がまた一部で言われている様なので、本当に大雑把におさらい。結論から先に書きます。答えだけ知りたい方はここだけ読めばOK。トリチウム→起こしません。トリチウム以外の核種→起こしますが、元が薄過ぎて問題になりません。

10

287

581

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 year

思い返せば朝日新聞とその記者は、特に環境に関わる事なら『サンゴ汚したK･Yってだれだ』の時から変わらず、一貫して所謂『マッチポンプ』と呼ばれる行為を繰り返し、そして重ねて来ましたね。もはや朝日新聞に自浄能力は期待出来ません。単なる活動家の機関誌として落魄れて行くのみです。

力丸祥子／Shoko Rikimaru

@srarara2

1 year

韓国やドイツのメディアも取材に来ていました。「海を汚さないで」「漁業を守れ」　福島で処理水放出の反対集会

112

13

14

4

310

581

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 months

こういうのを『責任転嫁』と言うんですよ。事実として福島は帰還困難区域を除き空間線量に問題は無く、食品も大半は不検出、健康被害も否定的、それなのにその事実を無視し危険であるかの如く強弁を続ける引用元の様な方が引用元に書かれた様な誤解を広め、未だに払拭出来ないというのが実際なのです。

🅜🅐🅣🅢🅤🅚🅘 🅚🅐🅜🅞🅢🅗🅘🅣🅐

@hibakuyada

2 months

福島第一なんて名前がついていたから、それによって、世界から「穢れたもの」＝「フクシマ」として認識された現実がある本当に辛いこと… せめて、「菅2号機から放射能漏れ」「安倍3号機が爆発」とか報道されていれば、そういうイメージ低下は抑えられただろう …事故を福島に押し付けないでほしい

155

25

43

1

201

585

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

@kyodo_official 取り敢えず鎮目記者を含む全ての記者に、世の中にはフェールセーフというものがある事と想定の範囲内で未然に止めれば中止と言う事を勉強させ、ああいう場で「それを一般に失敗と言います。」とか聞いているこっちが恥ずかしくなる発言をするのを止めさせてもらえませんかね。恥の概念を知って下さい。

4

114

562

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

5 years

どうやら自覚が全く無い様なのでこの際はっきりこう申してしまいましょう。件の高校生がいじめに遭ったのは、この記者の様な人が事実を無視してこういう事を言い、福島に対する謂れなき偏見と差別を生んだからです。実の所はこういう人々こそがいじめを助長している事を自覚し止めなければなりません。

青木美希　『なぜ日本は原発を止められないのか？』脱原発文学大賞受賞、５刷

@aokiaoki1111

5 years

「避難先でいじめに遭い、死にたいと思うほどつらい日々が続きました」「大人たちは、汚染も被曝も、これから起きる可能性のある被害も、隠さず伝える責任がある。うそをついたまま、認めないまま、先に死なないでほしい」原発事故避難者の高校生が訴えました。 #ローマ教皇

54

2K

4K

2

505

539

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 year

大きなものとしてはこの辺りになる様ですが、その辺りを踏まえ、総合的に判断した結果だという事です。

1

187

541

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

頂いた島伊達市議からの回答の内容を精査し、以下に問題点を指摘して参ります。先ず、個人に話が来た事を根拠に「個人として面会をした。」と主張なさりたいのでしょうが、無理があります。理由としては、伊達市議としてのバッジを着用していらっしゃったからです。伊達市議としてお会いです。

島明美

@dgmh_wed

2 years

ご質問ありがとうございます。今回の訪問で、私個人に、話が来ていることを申し添えます。そして、議員団にお渡ししたものには、「私個人の意見」であることを明記しております。そして、ご指摘いただきました記事ですが、これは私の話た一部を切り抜いたものと思います。続

61

41

33

3

324

549

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 month

冒頭からいきなり間違いです。除染土は熱処理や化学処理等、減容化のための様々な処理を施された上で基本の濃度8,000Bq/kg、覆土50cmという基準を守り公共事業に限定して利用される計画で、南相馬市及び飯舘村において行われた実証事業により空間線量率は増えず、大気中の放射性物質濃度に変動は無く、

🅜🅐🅣🅢🅤🅚🅘 🅚🅐🅜🅞🅢🅗🅘🅣🅐

@hibakuyada

1 month

福島の人として思うこと福島の汚染土を各地に押し付けるなんて醜態を晒して欲しくない汚染土の処理は福島の責任ではなく国,東電の責任福島の名をこれ以上穢さないで欲しいデメリットばかりの政策を行い、負担を他の地域に押し付けるのはおかしい ...福島を助けないのか！と攻撃する人もいると思う

105

17

26

1

175

543

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

放射性物質を除去する処理だけ、やらないで下さい。あと個人情報を直接あなたにはお渡し出来ませんので東電に依頼して東電経由で私の所に送らせて下さい。それから発生する費用は当然全てあなたの負担です。そしていくらでも飲んでご覧に入れますので、

2

163

531

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

5 months

この返信による取材の申し入れの後はどうなるかと注視していたのですが、記事にしましたね。毎日新聞は地方産科医療を潰した『前科』を反省せず、同じ愚を繰り返すと決めた様です。健康診断、女児も上半身裸？着衣OK？　横浜市の小学校で物議(毎日新聞) #Yahoo ニュース

毎日新聞デジタル報道グループ

@mainichi_dmnd

5 months

@kentarotakahash お世話になります。突然のご連絡申し訳ありません。毎日新聞デジタル報道グループの記者です。本件についてお話をお伺いしたく、大変お手数ですが当アカウントをフォローいただきDMでやりとりさせていただけませんでしょうか。お忙しい中誠に恐縮ですが、ご検討のほどお願いいたします。

190

66

399

0

372

534

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

5 years

この年末年始に福島は危険であるというツイートが散見されましたが、事実ではありません。帰還困難区域を除けば空間における放射線量は全国の他地域と同水準で国の基準を大きく下回っており、全国の他地域と同じく安全です。文部科学省によるデータを示します。

7

388

521

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 month

通り抜けた雨水等を集めた水においても放射性物質は常に不検出、覆土無しという最も厳しい条件で栽培された野菜も国の定めた一般食品の基準100Bq/kgを大幅に下回り高々2.5Bq/kgであったという動かし難い事実がある以上、特段の放射線防護は必要無く従って『汚染土』と呼ぶのは全き間違いです。

🅜🅐🅣🅢🅤🅚🅘 🅚🅐🅜🅞🅢🅗🅘🅣🅐

@hibakuyada

1 month

福島の人として思うこと福島の汚染土を各地に押し付けるなんて醜態を晒して欲しくない汚染土の処理は福島の責任ではなく国,東電の責任福島の名をこれ以上穢さないで欲しいデメリットばかりの政策を行い、負担を他の地域に押し付けるのはおかしい ...福島を助けないのか！と攻撃する人もいると思う

105

17

26

1

158

521

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

3 years

こちらのヤギについて鎌田議員が初めてツイートで言及なさったのは2021年10月3日の下のツイートにてです。僅か一ヶ月間の飼育ですか。動物を飼う時は事前に最後まで責任を持てるか調べ尽くし、出来ると確認した上で飼い始めるのが動物好きと言うものですが、随分短いですね。

鎌田さゆり

@sayu4018

3 years

投開票の夜、仙台メリーさんは鎌田のそばでずっと鎌田を見守ってくれていました。最後まで責任を持って寄り添い育てることは困難で栗駒の里親さんに育てて頂くことに。今週(土)メリーさんは里親さんの元に。

1K

2K

1K

2

363

511

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 year

トリチウムが生物濃縮を起こさない事は、今のALPS処理水をトリチウム濃度に注目してそのトリチウム濃度を約1,500Bq/Lまで海水で希釈し、それにより行った海洋生物の飼育試験により確かめられています。そのため生物濃縮を考慮していないとする引用元の主張は間違いです。

バジ（GＣ）

@bazyry2hashiru

1 year

山本太郎議員「ALPS処理水、トリチウム水、何と呼ぼうが汚染水。事実上の汚染水を飲料水基準と誤魔化して生態濃縮・食物連鎖のことを考えない。海洋放出には原子力ムラと繋がらない透明な海洋専門家も異を唱えています…海洋放出しないという選択肢がリスクを減らす賢明な環境政策です」 #環境委員会

94

226

402

11

326

502

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 month

一点、付け加える事がありました。全国における除染土再生利用に反対する場合、保管する除染土は別の形で可能な限り速やかに処理しなければなりませんが、それは具体的にどの様にしてでしょうか。これは政治の問題なので代案の提示は必須です。反対する方はそこだけは絶対にしませんね。何故でしょう。

🅜🅐🅣🅢🅤🅚🅘 🅚🅐🅜🅞🅢🅗🅘🅣🅐

@hibakuyada

1 month

福島の人として思うこと福島の汚染土を各地に押し付けるなんて醜態を晒して欲しくない汚染土の処理は福島の責任ではなく国,東電の責任福島の名をこれ以上穢さないで欲しいデメリットばかりの政策を行い、負担を他の地域に押し付けるのはおかしい ...福島を助けないのか！と攻撃する人もいると思う

105

17

26

2

137

510

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 month

大体、全国における再生利用を行うと決めたのは国であり、あたかも福島県が福島県としてあたかも汚物を他都道府県に押し付けるかの如き物言いは間違いですし、かつ東北地方太平洋沖地震の翌日には福島にいなかった引用元の方は福島の方ではない以上は福島の人としてと言うのもおかしい。

🅜🅐🅣🅢🅤🅚🅘 🅚🅐🅜🅞🅢🅗🅘🅣🅐

@hibakuyada

1 month

福島の人として思うこと福島の汚染土を各地に押し付けるなんて醜態を晒して欲しくない汚染土の処理は福島の責任ではなく国,東電の責任福島の名をこれ以上穢さないで欲しいデメリットばかりの政策を行い、負担を他の地域に押し付けるのはおかしい ...福島を助けないのか！と攻撃する人もいると思う

105

17

26

1

145

499

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 months

私は東電福島第一原発事故関連についてかなり積極的に発言している方だと思いますしその過程で色々見てきましたけど、まさかあの事故から十三年と半年も経った2024年の今になって、放射能が移るとか幼稚園児のばっちいえんがちょみたいなのを正当化する輩が現れるとは、夢にも思いませんでしたよ。

3

125

495

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

エルピスの何が問題か。福島への風評加害になるという点が一つ。もう一つ忘れてはならないのが「状況はアンダーコントロール。」と演説で述べたのを報じた自分を批判的に振り返る描写をする事で故安倍元首相が嘘を吐いていたかの様な演出をし、反論出来ないのをいい事に根拠無く故人を貶めた事です。

6

257

481

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 month

その膨大な量であるという問題がありかつ双葉・大熊両町は除染土を保管するための広大な土地を国に提供しておりその状況の早急な解決を強く望んでいる、これをいずれも解決するために全国における再生利用を行うと決められたのを無視しているのは不勉強の極みで、資料に目を通していないと分かります。

🅜🅐🅣🅢🅤🅚🅘 🅚🅐🅜🅞🅢🅗🅘🅣🅐

@hibakuyada

1 month

福島の人として思うこと福島の汚染土を各地に押し付けるなんて醜態を晒して欲しくない汚染土の処理は福島の責任ではなく国,東電の責任福島の名をこれ以上穢さないで欲しいデメリットばかりの政策を行い、負担を他の地域に押し付けるのはおかしい ...福島を助けないのか！と攻撃する人もいると思う

105

17

26

1

147

493

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

5 years

@TomoMachi 色々と誤解が酷い様なので指摘しておきます。当時は東西ドイツに分断されていて東ドイツは経済が停滞しており、思想も統制され、旅行の自由も無く、当時のソ連でペレストロイカが行われていたという時期で、今の日本と重ねたいのでしょうが状況が全く異なりますからそれは無理だと知って下さい。

0

86

462

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

@aokiaoki1111 一度お聞きしたかったのですが、青木記者がその様な嘘を吐く理由と目的は一体何ですか。あなたが吐いた嘘を信じ誤解なさる方が現れる事で福島の方々は謂れの無い経済的被害を負い、心身に不調を来される場合も事実としておありになります。その様な結果になっても嘘を吐く意図を是非ともお教え下さい。

2

163

477

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

5 years

今回私は選挙区、比例共に自民党に票を投じました。強烈な自民アンチの私をそうさせたのは一言、おしどりマコ候補を当選させてはならないという考えです。福島について風説を流布、放射能デマを拡散し多くの方々を不幸にさせて来た人間を国会に送り出してはなりません。その思いに尽きました。

5

251

461

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 month

林さんがされているお話は大前提として、例えば空間線量率や食品の検査結果等の公的なデータ、あるいはIAEA及びUNSCEARといった国際機関の報告書が元となっています。引用元の方はそれらに真っ向から反する事を主張し続けている訳で、先ずは自らの主張の前提が正しい事を示す根拠の提示が必要ですね。

🅜🅐🅣🅢🅤🅚🅘 🅚🅐🅜🅞🅢🅗🅘🅣🅐

@hibakuyada

1 month

林さんに言うわけではないですが、彼らには彼らなりの苦しみがあるのだと思います私の発言を認めてしまえば、自分のこれまでの行動、信じていたもの全てが壊れてしまう自分の全てを否定しなければいけなくなる、と思っている一種の錯乱状態だから、何が何でも私の発言を否定しようとする

192

33

57

5

157

482

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 month

また、引用元及び更にその引用元のれいわ新選組所属の新宿区議も理解していませんが、除染土は『膨大な量であるという問題ありき』であり、全国における再生利用をしなければ特に地元である大熊・双葉両町が保管のための負担を一方的に押し付けられる事になる点を無視しているのは不見識極まります。

🅜🅐🅣🅢🅤🅚🅘 🅚🅐🅜🅞🅢🅗🅘🅣🅐

@hibakuyada

1 month

福島の人として思うこと福島の汚染土を各地に押し付けるなんて醜態を晒して欲しくない汚染土の処理は福島の責任ではなく国,東電の責任福島の名をこれ以上穢さないで欲しいデメリットばかりの政策を行い、負担を他の地域に押し付けるのはおかしい ...福島を助けないのか！と攻撃する人もいると思う

105

17

26

1

146

484

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

だから印象操作だ誇張だ何だと言うからには科学的見地に立ち処理水やその放出には問題があるという立証を先にしなければならないんです。でも東京新聞は一切それをしていませんよね。あれでは問題が無い事の証明にはならない、では自分達は問題がある事の立証はしたのですか？という話になるんです。

1

251

472

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 year

意味不明です。口で言うだけなら誰でも出来る、でも駆除しないと危険に曝されるのは現地の方、部外者がそこに文句つけるなら口で言うだけじゃなくて自分でやってみろ、言った事を実際出来ると証明してから言えと、そういう話がされているんですよね。

1

95

468

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 month

概ね同じ問が引用元の方にも発せられますね。「あなたが『レジ袋で鼻血を受けながら子供が歩き回るのは、避難所ではよく見られた光景」と、証拠の一つも示さず強弁し続ける目的は何ですか？

🅜🅐🅣🅢🅤🅚🅘 🅚🅐🅜🅞🅢🅗🅘🅣🅐

@hibakuyada

1 month

すでに書きましたが、鼻血の情報をどのように復興に役立てたいのか、教えてくださいあなたの最近の発言は、ただ福島をディスりたいだけに見えてしまっていますそれがない状態であればこちらもしっかり話せませんが、それでもよいのであれば

107

11

21

1

135

477

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

1 month

全国における除染土再生利用が決められた理由と経緯、そして安全性について周知され正しく理解されれば福島の名は些かも害われません。害われるとすればそれは無知無学無教養無思慮不勉強を原因とする誤解が元であり、それはそうした誤解を持つ引用元の様な方が正しく理解する事で解決する問題です。

🅜🅐🅣🅢🅤🅚🅘 🅚🅐🅜🅞🅢🅗🅘🅣🅐

@hibakuyada

1 month

福島の人として思うこと福島の汚染土を各地に押し付けるなんて醜態を晒して欲しくない汚染土の処理は福島の責任ではなく国,東電の責任福島の名をこれ以上穢さないで欲しいデメリットばかりの政策を行い、負担を他の地域に押し付けるのはおかしい ...福島を助けないのか！と攻撃する人もいると思う

105

17

26

1

129

475

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 years

日本ファクトチェックセンター（ @fact_check_jp ）の最大の問題点は何かと申すと、人事だとかガイドラインだとか色々言われていますがそれより何より「皆さんそうは仰いますけれども、私達はこれだけの事をやっていますよ。」と言えるだけのファクトチェックをしていない事なんですよ。

1

155

471

PAGANINI_Nicolo

@PAGANINI_Nicolo

2 months

ようやく反応しましたか。これで少しはやりやすくなりましたえ。主張の根拠となるデータは？私は引用元に書いてある内容が明確に間違いであると断言出来ます。放射性セシウムの場合、日本の土壌に強く吸着されるため空間線量率で見るのが正しいです。

🅜🅐🅣🅢🅤🅚🅘 🅚🅐🅜🅞🅢🅗🅘🅣🅐

@hibakuyada

2 months

ここまで酷くセシウムによって放射能汚染された土地で普通に生活している事例は、福島や栃木の汚染地域ぐらい世界で見てもほぼないでしょうその事実を知らせずに生活させるのは、私からしたら「人体実験」って言われても仕方ないレベル恐らく、国はしっかりデータを取ってますよ貴重ですから

140

18

28

1

155

468