@TiznadoMacedo
Hombre, el agradecido soy yo con México y su gente, que me han dado un hogar, la oportunidad de echar una mano, y ahora un suelo al cual llamar mío.
Y tacos de tripa, fundamentales.
@raymacaricatura
A los de ahora, felizmente, los educan esas mismas plataformas (porque sus padres no saben) para que distingan entre sexo y género, no confundan violencia con crianza, y cuiden su salud mental.
Muy valiente viniendo de la generación que dejó a Chávez ganar y arruinar el país.
La próxima vez que les caiga un caso donde haya una equiparación hecha en ley al 19 CPEUM a efectos de prisión preventiva y su régimen, les dejo esto de regalo.
Con respeto, a la
@SCJN
y al Ministro Pardo Rebolledo con relación a los criterios vertidos en el AR 96/2022:
Puede que la prisión preventiva oficiosa sea formalmente constitucional, pero ignorar que es inconvencional, de acuerdo a la estable jurisprudencia de la
@CorteIDH
no
Hoy, mientras se realice el acto de disculpa publica ordenado por
@CorteIDH
en el caso Digna Ochoa v. México recordemos que la mejor disculpa son las garantías de no repetición.
@TonyFrangieM
Aguantan todo menos:
- que 2 hombres se casen y adopten
- que una mujer tenga autonomía reproductiva o posiciones de poder
- una ida al psicólogo
- que se les cuestione su clasismo y racismo
La Ministra Piña poniendo el énfasis donde va: lo único que puede justificar la prisión preventiva oficiosa son los riesgos procesales indicados por
@CorteIDH
- Riesgo de fuga
- Riesgo de obstrucción de la investigación
- Riesgo a las víctimas
No hay hilo ni análisis qué hacer con el allanamiento forzoso de la embajada mexicana en Quito. Nada más dos claves:
El local de una misión diplomática es inviolable, así como la persona de un agente diplomático.
El asilo diplomático es un derecho humano.
La idea de reformar el PJ para que los jueces se elijan por voto popular es terrible porque los jueces -para el desempeño de su función- no requieren legitimidad popular porque no representan a nadie. Su función es garantizar la vigencia de la Constitución y las leyes.
1. Pues la
@CorteIDH
ordenó jubilar al arraigo y a la PPO del ordenamiento interno mexicano en sus conceptos de condena en Tzompaxtle Tecpile y otros v. México.
Un año para cumplimiento.
La pelota está en la cancha del Poder Reformador (o de la SCJN si tienen ganas de ...
¿Ordenó la
@CorteIDH
eliminar la PPO de la Constitución en México?
No (necesariamente)
Hay una diferencia de efectos entre “dejar sin efectos” como hizo con el arraigo que sí implica directamente reforma constitucional y “adecuar” como hizo con la PPO.
Va 🧵
Traté de encontrar al paciente cero de esta debacle sobre restricciones constitucionales a los DDHH.
Y creo que lo conseguí en el voto separado del min. Zaldívar en la CT 293/11.
Se pregunta él si es legítimo que ✨una constitución✨ establezca restricciones a ddhh.
Va 🧵
Vamos con un repaso de jurisprudencia de la
@CorteIDH
sobre independencia judicial para recordar por qué es jurídicamente inadmisible la campaña de hostigamiento librada desde el Ejecutivo en contra de los Ministros de la SCJN.
🧵
Dime que no sabes distinguir entre el trabajo de las fiscalías y el de los juzgados sin decirme que no sabes distinguir entre el trabajo de las fiscalías y el de los juzgados.
Obviemos la confusión entre un privilegio y un derecho también.
El poder judicial se va a paro para defender los privilegios de sus burocracias.
Se notará poco la diferencia, pues aún sin paro más del 90% de los delitos quedan impunes.
La Primera Sala de la
@SCJN
y el Multiverso de la Convencionalidad
Donde la sala decide, conforme a la ✨constitucionalidad ✨ e ignorando reiterada y pacífica jurisprudencia de la
@CorteIDH
y la propia CADH que la prisión preventiva oficiosa es ✨convencional✨
Antes de que empiecen los cuentos de camino:
No hay NINGUNA tesis, interpretación o retorsión del derecho internacional que justifique la invasión rusa de Ucrania.
El reconocimiento ruso de las declaraciones de independencia separatistas es contrario a la integridad territorial
Y ahora, un poema al derecho a la verdad de pluma de la 1era Sala de la
@SCJN
(honor a quien honor merece cuando lo merece) en el AR 1077/2019.
Esta visión debe ser incorporada como marca del ámbito, alcance, y contenido de los derechos de las víctimas a la reparación.
Aprovechando la solicitud de medidas cautelares de
@EAOR13
a la
@CIDH
, resulta propio hacer algunas precisiones que a pesar de partir de la situación de 🇲🇽, valen para toda la región vistos los vientos que soplan.
Vamos 🧵
La cantidad de gente que está leyendo de forma deliberadamente incompleta el artículo 3 de la Convención sobre Asilo Diplomático de Caracas de 1954 y sin leerlo sistemáticamente con el artículo -literalmente- siguiente es alarmante.
Ya sé que estamos todos muy enguerrillados con la
@SCJN
por las restricciones inconvencionales a DDHH en la constitución pero… ¿para cuando empezamos a exigirle al legislativo el retiro de esas restricciones de la CPEUM por vía de reforma?
A ver si podemos coincidir al menos en una cosa:
La prisión preventiva oficiosa (tanto en el 19 CPEUM como en el 167 CNPP) no le aguanta un round al test de restricciones de la
@CorteIDH
en cumplimiento del art. 30 de la CADH.
¿Sí? ¿No? ¿Hoy no fio mañana sí?
Sobre la audiencia que se desarrolla hoy en la
@CorteIDH
en el Caso Tzompaxtle Tecpile y otros Vs.
#M
éxico es importante el pronunciamiento que probablemente emanará de esa sede sobre la inconvencionalidad del arraigo como restricción constitucional a DDHH
Pero…
¿Dónde está el grupo de apoyo para los que alucinamos que los tratados que contengan disposiciones en materia de derechos humanos se integraban en términos no jerárquicos a la constitución?
La cadena perpetua, como la pena de muerte, no es sino el estado rindiéndose sobre el proyecto que es la persona humana.
Es decirle a alguien que podría ser rehabilitado “no vales los recursos, el tiempo, ni el esfuerzo”.
De cara a la ineludible condena que viene por parte de
@CorteIDH
en el caso García Rodríguez y otro v. México, y al soberanismo dualista que escuchamos en algunas posiciones del día lunes en la
@SCJN
, algunos datos para ilustrar la discusión:
En Venezuela, la administración de justicia es casi un mito.
Por esa razón desechar de entrada la denuncia hecha por RRSS por una persona que alega acoso, abuso, o violación porque no va al ministerio público raya en el cinismo y continúa el estigma contra la denuncia.
Aprovechando la noticia de la solicitud de Joaquín Guzmán a las autoridades mexicanas referente a un posible traslado, vamos con 🧵 sobre garantía extraterritorial de los DDHH, condiciones penitenciarias, y traslado para ejecución de pena.
¿Y sí colectivamente renunciamos al término ‘categoría sospechosa’?
Suena terrible.
Digo, es 100% cosmético pero tenemos opciones más (y mejor) descriptivas como categoría vulnerable o categoría protegida.
Es preocupante que un Ministro de la SCJN, ante la previsible declaratoria de delincuencia internacional del Edo y su falta de cumplimiento con una sentencia condenatoria de un tribunal cuya jurisdicción México ha aceptado como vinculante, considere que "no pasa nada"
En colaboración entre Olmedo & Torres Abogados,
@RamosDeLaOLegal
y
@ViridianaBaena8
obtuvimos del Comité contra las Desapariciones Forzadas de
@ONU_es
un acuerdo de Acción Urgente que, entre otras cosas, ordena la reactivación del Centro Nacional de Identificación Humana.
Aclaremos: el DDHH a la libertad religiosa no protege que el gob, usando fondos públicos, exhiba manifestaciones propias de una religión en particular.
Da lo mismo que sean nacimientos o Buddhas.
De allí que no es posible lesión alguna a ddhh individuales o colectivos.
Holi.
El 19 de enero de 2024 venció el lapso de 2 años que tenía la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal para diseñar, presentar e impulsar una reforma constitucional que dotara de autonomía e independencia a los servicios periciales, de conformidad con el parr. 177.6 (…)
Obviamente contenta la victoria de la Ministra (ahora Presidenta) Piña por sus implicaciones en términos de equidad. Pero hay razones de peso en lo jurídico para alegrarse:
¿Cuáles son el limite legal y los parámetros de ejercicio de la facultad de las autoridades de difundir informaciones sobre jueces en materia penal por sus fallos?
El Vigésimo TCC del 1er Circuito en Materia Administrativa dio justo en el clavo:
Leo puntos de vista muy airados acusando a Cossío de mentir sobre el tema del límite de los dos años que marca la constitución.
Habría que recordar que la propia jurisprudencia de la Corte IDH indica que la mera existencia en ley de un recurso en términos del artículo 25 CADH
Alguien debería decirle a la gente de Worldle que el mapa que subieron para el día de hoy no se corresponde con la realidad y que la mitad de ese territorio está sujeto a litigio ante la CIJ.
@AntroCanal
Muy reveladora la reacción de Palacio Nacional respecto de la revocación de la suspensión del juez De La Peza y el desistimiento del juicio político.
Confirma que se utiliza como coacción para incidir en la independencia judicial. Es el garrote de palacio.
Por favor, no dejen de revisar los párrafos 102 a 208 de la sentencia de la
@CorteIDH
en Gutiérrez Navas y otros Vs. Honduras
Va con dedicatoria a ciertas autoridades ejecutivas que les encanta incoar juicios políticos exclusivamente por el contenido de resoluciones judiciales.
Viernes de farándula tuitera con
@LOlivaBernal
y
@OmarPinango
juzgando la ronda final de la
@competenciaVCGM
Qué esperanza saber que las generaciones venideras vienen con todo en materia internacional.
@MasVinotinto
@raymacaricatura
El hecho de que ud. escriba “género sexual” ya es indicativo de que le hace falta más información.
Y sí, yo tuve que migrar para labrarme futuro por una “elección política”.
Mejor vaya a ver YouTube, a ver si opina con propiedad.
Señor Comisionado. ¿Sí sabe que México introdujo una reserva al art. 4 de la Convención, no?
Con lo qué tal deber no existe en la temporalidad que señala usted.
3. Por el contrario, sí existe una obligación de prevenir las vulneraciones al derecho a la vida desde la concepción. En este momento no es claro cómo
#M
éxico va a prevenir y proteger el derecho a la vida de los seres humanos en gestación en Guerrero.
Cualquier cosa distinta es pena anticipada, transgresión de la presunción de inocencia, y violación del principio de ultima ratio de la prisión preventiva.
Es el ejemplo de libro texto de qué es una privación arbitraria de la libertad según la jurisprudencia de la Corte IDH.
En el capítulo de hoy de "Jueces que durmieron sus clases de DIP y DDHH":
JD niega suspensión v omisión de liberar por exceso del lapso del art. 35 de la ley de extradición.
- Que no procede suspensión porque el acto es omisivo.
Saludos a la TJ 1a./J. 20/2019 (10a.)
Si usted legítimamente cree que la responsabilidad por esta aberración agresora e ilegal de Rusia es de la ONU, de Ucrania, o del “occidente adormecido” lamento decirle que está usted equivocado.
Vengan de a uno en uno.
Yo no sé ustedes, pero cómo que allanar con elementos armados una embajada, someter físicamente a un agente diplomático y secuestrar a un ex funcionario al que se le otorgó asilo como que si tiene tufillo a persecución política ¿no?
Si no era de entrada, ahora sí parece.
No saben lo energizado que salgo de mis clases de tratados internacionales en la
@ibero_derecho
de este semestre.
Preguntan, leen, discuten y hasta me captan (casi todas) las referencias noventosas.
Son suficientemente geniales como para olvidar que es clase de 7 am.
Como lo prometido es deuda, por fin pude revisar la resolución 3/2023 de
@CIDH
donde se acuerdan Medidas Cautelares a favor de Pascuala López y familia en México.
Algunos puntos notables:
So this just came in the mail, proof that I was (at some point) able to put two intelligent ideas together.
Even if most of it was thanks to the brilliant editing of the rockstars at
@MichJIntl_Law
Vamos por los párrs 100. y 101. de la sentencia de Tzompaxtle Tecpile y otros v. México.
Esto va con cariño a la inordinada cantidad de juzgadores que se reducen al "tengo que aplicar prisión preventiva porque la constitución lo ordena" sin motivación alguna.
No debería decir nada aún pero la emoción es mucha:
Después de una llamada sorprendentemente rápida Tirant Lo Blanch ha accedido a publicar mi primer libro sobre el grave delito común como causal de exclusión del otorgamiento de
#refugio
Por fin escuchando la sesión de ayer y quiero aplaudir la precisión del Ministro Laynez Potisek sobre el falso antagonismo propuesto entre la presunción de inocencia y los derechos de las víctimas cuando se habla de prisión preventiva.
Tenía que decirse.
Y para el postre la Opinión Consultiva OC-25/18 de la
@CorteIDH
sobre el asilo y su reconocimiento como DDHH en el SIDH:
El chiste se cuenta solo, nada más vean qué Estado la pidió.
Preocupante que un Ministro considere digno de denuesto que una fracción de la sociedad se involucre activamente en la discusión de asuntos constitucionales y que además les afectan.
Llegando al punto de ridiculizar a la ciudadanía a la que desde su TikTok pretendía “informar”.
Este es el tipo de cosas que a la
@CIDH
le pueden interesar bajo el rubro de “independencia judicial como garantía frente a presiones indebidas” en México
El uso de la facultad de accionar penalmente como herramienta de persecución.
#FGRInforma
|
#FGR
iniciará procedimiento legal en contra del Juez de Distrito, Gerardo Genaro Alarcón López, quien negó la orden de aprehensión por enriquecimiento ilícito contra de Genaro “G”, y de los Magistrados que confirmaron dicha negativa, toda vez que actuaron en contra
Hoy mandé mi primer escrito inicial de amparo por la plataforma de juicio en línea.
¿Saben quién no va a pisar más nunca un JD?
- dijo Moisés, aparentemente ignorando que siempre se puede estar más jodido
Amigos del CJF:
Nos estamos desgañitando para defender su autonomía a toda costa y por todos los medios.
Solo les pedimos una cosa a cambio:
¿Alguien puede llamar a IT para que el portal de servicios en línea no se desconecte automáticamente cada vez que se pestañea?
¿Y dónde están la valiente bancada opositora que fiel a su espíritu de respeto a la Convención Americana sobre Derechos Humanos proponga la reforma constitucional que adecue arraigo y PP a la convencionalidad?
Vamos a ponerlo en perspectiva.
Yulimar saltó la longitud de:
- casi un carril de bowling
- las letras del anuncio de Hollywood en California
- 1.4 veces un poste eléctrico
- 2.5 girafas
- la emoción de todo un país 🇻🇪
En otros anuncios aparte del Apocalipsis en pleno desarrollo, quiero compartir algo con ustedes:
✨Hoy escribí las primeras páginas de lo que espero será un manual de derecho de los tratados✨
Send disciplina para escribir.
Obiter o no, la prevalencia de restricciones se materializó en la tesis de jurisprudencia de obligatoria aplicación para todos los juzgadores y continúa siendo una violación a las obligaciones de México a la CADH.
El artículo de la CC chilena que constitucionaliza la costumbre y los principios en materia de DDHH es el sueño de todo internacionalista y la pesadilla de todo constitucionalista.
No tengo pruebas pero tampoco dudas.
Esta resolución es una vergüenza.
No sólo impide que el Comité de Ética de la
@UNAM_MX
resuelva el caso de
#Esquivel
.
También amordaza a las autoridades universitarias, a quienes prohibe divulgar información del caso.
Ni con el pétalo de un comunicado.
(vía
@letroblesrosa
)
Dime que nunca entraste a una clase de constitucional, DDHH, DIP, o amparo sin decirme que nunca entraste a una clase de constitucional, DDHH, DIP, o amparo.
En muchos casos, la prisión preventiva puede ser necesaria para salvaguardar la seguridad de la ciudadanía. Las resoluciones de la Corte IDH son atendibles, pero en el seno del Congreso, que con las legislaturas de los estados es el Poder único que puede modificar la Constitución
A reserva de terminar de leer el nuevo proyecto del AI 130/2019 sí me permito un sólo comentario:
Hacerle ventriloquia constitucional al 19 CPEUM no resuelve la profunda problemática de la PPO.
Ya lo ha dicho
@CorteIDH
: la prisión preventiva no debe motivarse en fines ...
Sigue el modo fanboy jurídico, anoche con el Juez
@EAOR13
quien SÍ puede creer que no es mantequilla después de leer a fondo la 293/11 y ver que no dice cuáles son las infames restricciones.
@MasVinotinto
@raymacaricatura
Uy no señor, yo ya crecí. Y me tomé la molestia de informarme antes de entregarme al neardenthalismo cortesía de la disciplina que mis padres me inculcaron (afortunadamente me educaron como más que un autómata prejuicioso)
En efecto soy feliz. Muchas gracias.
Tramando el próximo curso de Derecho de los Tratados (sin sacrificar a Kolb y Aust) en
@ibero_derecho
[Ñ intensifies] y esperando poder añadir uno mío pronto.
Informe justificado de la dirección general de un cefereso:
“Nocierto el acto reclamado porque nosotros respetamos los ddhh”
Yo:
ª
Campeones de la motivación y fundamentación. No sabía yo que el deber de garantía y respeto operaba con el solo decreto de la autoridad.
Después de la mañanera de hoy y el comunicado de ayer debe quedarnos claro que el ejecutivo concibe al debido proceso y a la presunción de inocencia como estorbos en su misión de encarcelar a cualquier persona señalada de un delito.
#Prisi
ónPreventivaNoEsJusticia
Excluye la responsabilidad del estado mexicano por hecho internacionalmente ilícito que se actualiza en la decisión del AR 96/22.
Resulta ociosa la defensa decimonónica soberanista, sobretodo cuando se hace en beneficio de reglas draconianas y que inmaterializan el espíritu
Claro, pero omitamos convenientemente la condición (dos censuras o negativas de confianza a consejos de ministros) que el propio art 134 impone para proceder a la disolución.
Detalles minúsculos.
El artículo 134 de la Constitución de Perú faculta al presidente
@PedroCastilloTe
para disolver al Congreso.
Se tendrá que convocar a elecciones parlamentarias dentro de los 4 meses siguientes.
de los compromisos internacionales asumidos por México.
Lamento decirlo, pero el corolario de la CT 293/11 suena bien para justificarse en sede interna, pero es inoperante frente al derecho internacional de conformidad con el art. 27 de la CVDT y el art. 3 de los artículos sobre
Raise your hand if you’re including
@KenyaMissionUN
’s speech to the UNSC to your IL syllabus.
Finally something to update/accompany the Melian Dialogues.
El día de hoy he presentado al Presidente Andrés Manuel López Obrador mi renuncia al cargo de Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para que, en el caso de que la acepte, sea turnada al Senado de la República para su aprobación.
Mi ciclo en la Corte ha
Lamentable este criterio del Pleno Centro Sur
Pretender anteponer jerárquicamente jurisprudencia doméstica y la ley de amparo a una sentencia de la Corte IDH, que es interpretación auténtica del artículo 7 de la CADH que tiene carácter (...)