Mikko Korhonen @MikkoKorhonen12 Twitter profile

Last Seen Profiles

@ShowMeYourMaps

@ApolloniaD54878

@ohuro_agari

@ColonGerol87513

@matschneid

@JosetteV86

@evligiz60125833

@dds_tammy18851

@Yasminmorzan09

@KrzysztofQ14655

@JosephHamm92655

@TSenion65923

@xth37165164

@gianni83502

@LangSymant1745

@elf_3125

@yur1lol

@KarleyTerr59341

@hanan20235

@WernerGeyser

@sky_rammy

@Mr__Rush

@CorbinFisher

@JungCayla24062

@lady_rams_bball

@StalkingVi96051

@pukiu_N52

@Attack244

@penyukastw21

@LustPen_

@AmerikaBokep

@mmaniyahhh

@sloppyjoesrocks

@evligiz60125833

@specialkays88

@Douglaslucas81

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@ElisavetaSiira Siten auttaa, että saat tartunnan epätodennäköisemmin ja saadessasi tartunnan on tauti lievempi ja johtaa epätodennäköisemmin teholle/hautaan. Koska teho tartuntaa vastaan ei ole 100 %, edes tauti+rokote -kombolla, osa saa koronan jatkossakin. Varsinkin kun Omicron ilmestyi.

28

1

157

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

1 year

@LauraMarleena1 Sanot sille, että tyttäresi tarvitsee pikaisesti apua mielenterveytensä kanssa, kun on mennyt uskomaan tunnettuja valehtelijoita ja seuraa niitä nyt somessa.

6

0

115

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@AstaTTTuominen Eli mikään ei toimi, jos toimivuus ei ole täsmälleen 100 %? Erikoista. Turvavyötkään eivät siis toimi, jos edelleen kuolee turvavyötä käyttäviä ihmisiä? Missähän tuollaista virheellistä logiikkaa opetetaan? Vai keksitkö ihan itse?

4

0

64

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@jekkukissa Ei, maailmaa ei suljettu sen takia, että *sinä* saat pään kipeäksi ja voimat vähenee pariksi viikoksi. Suljettiin sen takia, että ihmisiä kuolisi tautiin vähemmän ja ettei terveydenhuolto ylikuormittuisi. Katsos kun taudit eivät ole samanlaisia kaikille.

2

0

48

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@DonPedr99187462 @sonjatwilson "Jos turvavyö estäisi edes saamasta vakavampia kolarivammoja, miksi silti turvavyötettyjä on jopa kuollut kolareissa?"

2

0

48

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@siniveikko @MinnaViherre @OKuokka Ja siitäpä: "An error in the Defense Medical Epidemiology Database gave the false impression that there was a huge spike in miscarriages, cancer and other medical issues among military members in 2021."

An Instagram post claims medical codes from a military database show a 300% increase in miscarria...

U.S. military members experienced concerning spikes in miscarriages, cancer and other serious health issues in 2021, acc

www.politifact.com

7

15

43

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@TimoKnnunen Kerrothan lisää tästä harhastasi, jossa rokotteet ovat hyödyttömiä?

2

1

43

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@jarkikateen_prk Hiljenevät minkä suhteen? Eivät taatusti hiljene sen suhteen, että mikäänhän tässä keississä ei osoita rokotteen olleen ongelman takana. Lähinnä sen suhteen voivat hiljentyä, että tämä tunnettu valehtelija onkin tosiaan saanut jonkin enterorokon tai muuta ikävää.

5

0

40

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

6 months

@anu_lindqvist "Ei ole ryssien disinformaatiota, vaikka linkkaankin nyt ryssien disinformaatio-sivustolle" Herää pahvi.

2

0

40

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@ER_Korhola IPiikki on tunnettu valehtelija. Älä levitä sen skeidaa, jookos? Valhe: "FDA pyysi liittovaltion tuomarilta lupaa saada julkistaa tiedot vasta vuonna 2096." Todellisuus: FDA ei ole pyytänyt mitään vuosilukua. FDA on pyytänyt, että saisi toimittaa materiaalia omaan tahtiinsa.

5

0

39

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@Kielipoliisi1 Tietenkin rokotus muuttaa immuniteettia. Sehän on sen koko perimmäinen tarkoituskin.

1

0

40

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@LHakkanen Jos kolmannen piikin jälkeen "vaan kuolee", olipa sitten istualleen taikka seisten, TV:tä katsoessaan tai ihan mitä tahansa tekemässä, niin sehän ei suinkaan tarkoita millään tavalla, että kuolema johtuisi rokotteesta. Se ei edes vihjaa sellaisesta.

3

0

39

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@Teija33189665 Kerrotko mitä haittavaikutusta on vähätelty? Kerrotko lisää propagandasta ja salailusta? Miksi olet useasta levitellyt perättömyyksiä rokotteista somessa?

1

0

38

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@MariaNordin Miten te tiesitte Deltasta jo vuosi sitten, kun sitä ei silloin ollut?

2

0

36

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@MariaNordin Me ihmisetkö emme hyödy rokotteista? Kerrotko, että miksi jokaisen aiheesta tehdyn tutkimuksen perusteella hyödymme?

1

0

34

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@ER_Korhola Valhe: "Jo kolmen ensimmäisen kuukauden aikana kerätty data oli hyvin hälyttävää, mutta se salattiin. " Tämäkin dokkari julkaistiin pyydettäessä, eikä suinkaan yritetty "salata". Eikä datassa edes ollut mitään hälyyttävää. Päinvastoin. Raportin lopputulos:

1

0

31

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

6 months

@tonipitkanen_ Missä lietsotaan sotaa? Onko se sodan lietsomista, että halutaan tukea kusipäisen diktaattorin hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata? Olisiko Suomea pitänyt olla puolustamatta vaikkapa talvisodassa, koska sellainen oli sodan lietsomista?

5

0

31

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@EemeliHuvi Miten niin ei tainnut piikit toimia? Perusteletko?

1

0

32

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@Eramaas @AnttiHeikkil2 Ei todellakaan ole osia HIV:sta. Mistä tällainen älyttömyys on keksitty? HIV:n ja SARS-CoV-2 genomit ovat julkista tietoa. Voit tarkistaa itse asian halutessasi.

1

0

32

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

9 months

@laski77 Hienoa ulinaa hörhöltä. Seuraavaksi sitten todisteet pöytään siitä, että Fauci loi viruksen.

5

0

30

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

5 months

@IsoHenkka On. Siinä "tutkimuksessahan" ei todellakaan havaittu mitään sellaista, joka viittaisi rokotteiden olevan ylikuolleisuuteen osallisia. Miksi siis jaat disinformaatiota?

6

0

29

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@Jouni_rantanen @KatiTLahtinen Ei taatusti ole tuollaista teoriaa olemassakaan. Täysin perusteeton hypoteesi korkeintaan.

4

0

29

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@SamiAntinniemi Miksi linkkaat kusipäisten valehtelijoiden skeidasivustolle, etkä itse tutkimukseen, kun sellainenkin olisi tarjolla? Se tutkimushan ei sitten osoita, että eri erät eroaisivat keskenään turvallisuutensa suhteen, kai sen tiedät?

0

30

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@louhenpera Miksi valehtelet geenien manipuloimisesta? Miksi valehtelet, ettei olisi ollut myyntilupia? Miksi et osaa edes selvittää rokotteiden määritelmiä?

2

0

28

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@KatriinaRepone1 Se 100 tehohoidossa influenssan takia oli kylläkin *koko kauden* lukema yhteenlaskettuna, eikä yksittäisen päivän lukema. Mutta mitäs näistä pienistä yksityiskohdista...

3

0

27

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

4 years

@JantunenKaarina @OssiTiihonen @Arquez13 Onko sillä merkitystä, koska noin 1800 suomalaisen voi odottaa kuolevan 6 päivän sisään rokottamisesta joka tapauksessa, jos jokainen saa kaksi annosta. Tämä tapahtuu rokotteista huolimatta, koska kuoleminen ei mene tauolle rokotusten ajaksi.

1

2

28

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

7 months

@Rajajoppe @MikaVauhkala @FazerGroup @hsfi Miksi valehtelet, että rokote ei estä taudin leviämistä? Miksi valehtelet, että pandemia olisi ollut poliittinen?

4

0

27

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

1 year

@MKartesalo Mistä olet saanut päähäsi, että kyse olisi uskomisesta? mRNA-rokotteiden teho on selvitetty sadoissa tutkimuksissa. Sen sijaan sinä et taida ymmärtää, että ylikuolleisuudella on *määrä*. Katso tilannetta esim. vähän rokottaneessa Bulgariassa:

4

0

26

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@TaulaMat @kirpputar Eikä ilmoittanut. Rokotevastainen valehtelija vain väärensi Nohynekin puheet kuvaan ja pisti kiertämään. Osa porukasta, kuten näköjään sinäkin, ei koskaan vaivaudu tarkistamaan somehöpinöitä, vaan uskoo ne sellaisenaan. Kannattaisi.

7

0

27

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@ER_Korhola Tämä on yleistietoa. Iltalehdistökin kertoi Suomessa 11/2020, ettei tietoa *vielä* ollut. Tieto on tullut sen jälkeen. Jo 12/2020 sitä alkoi olemaan, että estyvät tartunnat. Passihommelit olivat vasta 2021 loppupuoliskolla ajankohtaisia, jolloin tieto jo oli. Tsemppaas nyt.

0

26

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@swheimo @vihreat Google kertoo sähköautoon menevän 83 kg kuparia ja polttikseen 15-30 kg. Autoja myytäneen tänä vuonna 70 miljoonaa kpl. Eli tarvittaisiin 3,7 - 4,7 miljoonaa tonnia lisää kuparia vuosittain. Globaali kuparituotanto on 20 miljoonaa tonnia. Eli sellainen +20 % tuotantolisäys.

2

0

25

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@hairikko88 Kävi siten, että jeesasivat. Mitä luulit, että kävi?

2

0

24

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@freyhk @HNohynek @TomimPAAN @THLorg 70-80 % teho = olematon. Et yhtään enempää viitsinyt tällä kertaa valehdella?

2

0

24

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@ER_Korhola Dokumentissa esiintyvät haittatapahtumat eivät ole rokotehaittoja, vaan rokotteen jälkeen havaittuja haittatapahtumia. Rokotevastaiset mielellään valehtelevat tästä jatkuvasti, väittäen, että siellä olisi 9 sivua rokotehaittoja. Todellisuus lukee dokumentissa itsessäänkin:

7

0

22

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@SamiAntinniemi Nuo eivät edelleenkään ole rokotehaittoja. Pitäisköhän sun käydä kertaamassa peruskoulu?

0

22

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@M1guelSuna Mitkä ihmisoikeudet sinulta vietiin?

9

0

23

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

4 years

@VahakainuJarno Kun kannabiksen laillistaminen ei johda juurikaan tai laisinkaan se käytön lisääntymiseen tutkimuksesta riippuen, niin miksipä pitäisi antaa kriminaalien kerätä rahat sen kaupustelusta ja tuotannosta?

1

0

22

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 months

@LauraHuhtasaari Eihän siitä ole ollut mitään erimielisyyttä, että jotkut ajattelevat itse. Sen sijaan hörhöt eivät juuri koskaan ajattele itse. Tämän näkee jatkuvasti, kun levittelevät muiden tuottamia valheita ja ovat lähes täysin kykenemättömiä ymmärtämään kriittisen ajattelun päälle.

1

0

22

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@JuhaYliheikkila @MariaNordin Mikäs se rautalanka on, jonka perusteella rokotteita ei pitäisi ottaa, ja miksette jaa sitä terveysviranomaisten kanssa, jotta rokotukset saataisiin lopetettua? Vai oliko niin, että sille rautalangalle ovat nauraneet kaikki, jotka ovat asioista tarpeeksi perillä?

2

0

21

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@jaakkola_mikael @HuhtasaariSaara Motiivi on ollut kehittää rokote isorokkoon jo yli parin sadan vuoden ajan, joten on monta kehitettykin ja ne samaiset rokotteet toimivat myös apinarokkoon, joka on isorokolle sukua.

1

0

21

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

6 months

@RMLeppanen Kannattaa tarkistaa se oletuksesi energian halvemmuudesta. Fossiilinen energiahan ei useinkaan ole nykypäivänä halvempaa.

1

0

16

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 months

@Sarah_Finestein Miksi levität linkkiä, jossa valehdellaan? Katso nyt millaista kusipäistä valehtelua tuo linkkisi on täynnä. Sinäkö tuosta skeidasta olet vastuussa?

3

1

20

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@VirpiL3 Tuo taulukko on VAERSista. Eli kyse on rokotteiden haittavaikutusilmoituksista. VAERSiin ei siten ilmoiteta sydänlihastulehduksia, jos ei ole ottanut ensin rokotetta. Kyse ei siis ole mistään "näin monta sydänlihastulehdusta per vuosi" -tilastosta.

1

0

19

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@MuusaK HPV-rokotteessa ei ole näkynyt ongelmia tehon eikä turvallisuuden suhteen. Rokotevastaisten mekastamista sen suhteen kylläkin on nähty, jotka toistaiseksi perustuneet pelkästään väärään tietoon.

0

20

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@PriSoi Sillähän se tiedetään, että vertaillaan vakavan taudin yleisyyttä rokotettujen ja rokottamattomien keskuudessa.

2

1

20

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

7 months

@IsoHenkka Miksi valehtelet, että rokote ei estäisi tartuntoja ja toisten tartuttamista? Kyllä estää. Tämän valheesi kun ymmärrät valheeksi, niin ymmärrät miksi urheilijoiltakin vaadittiin rokote.

7

0

18

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@MertaniemiHenri @AHaaparanta @NikoNiinivirta Kaikkein olennaisin pointtihan on toki se, että ilmoittaja itse harvemmin voi tietää, mistä ongelmansa johtuu. Samanlaisia ilmoituksia saataisiin harmittomalla suolavesi-placebollakin, koska tavanomaisia terveysongelmia ilmaantuu pakosti rokotteen jälkeenkin.

1

0

18

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@SamiPeltokangas Sillä mittarilla, että on tarkasteltu ryhmää rokotettuja vs. ryhmää rokottamattomia ja katsottu eroa henkiinjäämisessä.

2

0

17

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

4 months

@anu_lindqvist @akuuttigeriatri Missä se lakaistava asia olisi? Kuvakaappaus hörhötililtä ei ole mitään sellaista, jolle tarvitsisi tehdä yhtään mitään. Eikö ryssätrolli vieläkään osaa vastata kysymyksiin?

0

19

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@PaulaHiltunen2 Miksi mineraalien pitäisi uusiutua, kun ne eivät alunperinkään tuhoudu? Ydinreaktorissa ne voitaisiin toki tuhota, mutta tuskin sellaista tullaan tekemään. Tai "käytännössä tuhota", jos upotettaisiin valtameren syvimpään kohtaan tms. Käytännössä ne tullaan kierrättämään.

4

0

19

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@Rajajoppe Sitähän se tekeekin. Vähemmällä määrällä rokotteita tilanne voisi olla yhtä huono kuin vaikkapa Bulgariassa. Eli moninkertaisesti ylikuolleisuutta. Ilman rokotteita voisi olla vielä paljon sitäkin huonompi.

0

17

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

6 months

@Aki_Nummelin Tuleeko seuraavassa viestissäsi sitten ne perustelut?

1

0

19

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 months

@TurtiainenAno Miksi valehtelet ylikuolleisuuden johtuvan rokotteista? Aikamatkustaako ne rokotteet vai? EuroMOMO-maissa ylikuolleisuus alkoi keväästä 2020. Ja oli suurintakin ennen rokotteita.

1

0

19

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

6 months

@anu_lindqvist Linkissäsi ryssätrolli kusipäisesti valehtelee syöpätsunamista. Miksi? Se paljon puhuttu "syöpätsunami" viittaa syövän ennustettuun kasvuun, joka on tapahtunut jo vuosikymmenien ajan. Aikamatkustaako ne rokotteet vai?

2

0

19

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@MatiasTurkkila Ei kustannuskehitys ainakaan kovin pahalta näytä:

5

0

16

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

9 months

@ER_Korhola Rokotevalmistaja ei ole koskaan tuollaista myöntänyt. Aikajana: 11/2020: Ensimmäiset tutkimustulokset. Estää tehokkaasti vakavaa tautimuotoa ja oireellista tartuntaa. 12/2020: Myyntilupa. 2/2021: Estää tartuntojakin.

6

0

18

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@helena_poho Et tosiaan huomaa, että tuossa viestissä pilkataan hörhöjä, jotka kuvittelevat kaikenlaista harhaista magneettisuudesta kansanmurhiin? Siinä ei pilkata rokotteista haittoja saaneita. Miksi kummassa tämä ero täytyi vääntää rautalangasta?

2

0

17

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@PerttiPiirto Lukutaidottomuudesta? Toki. Aloitetaanko sinusta? Rokotteet estävät tartuntoja. Tätä ei tiedetty 11/2020, kun rokotteista julkaistiin ensimmäiset tulokset. Tiedettiin "vasta" 12/2020 ja eteenpäin.

7

0

17

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@EHaltmar Näitä tapauksia tulee olemaan joka tapauksessa 200-300 kpl (rokotuskattavuudesta riippuen), aiheutti rokote ainuttakaan taikka ei.

4

0

18

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@Crypt0Doctor @EemeliHuvi Me olemme jo nähneet miten tehokkaasti rokote pelastaa. Oletko kyvytön lukemaan tutkimuksia?

3

0

17

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@ER_Korhola Missäs luvattiin, että rokotteet estävät mitä tahansa uuttakin varianttia leviämästä läpi väestön, valtavasti suuremman R0-lukunsa kanssa, samalla kun rajoitukset ja muut suojaustoimet on vedetty minimiin? Tuskin missään.

1

0

17

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@gRiLLiOne Mitä ihmettä nyt sekoilet? Tuossahan sanotaan, että monovalenttista ei enää pidä käyttää, vaan bivalenttisia.

2

0

17

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

6 months

@Aki_Nummelin Miksi valehtelet siitä mitä oikeudessa sanoivat? Häpeä.

5

0

17

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

9 months

@PSLRauli Miksi valehtelet, että *yritettäisiin* selittää väestön vanhenemisella? Esim. Eurostatin tilasto ei huomioi mitenkään vanhenemista, joten tietenkin *siinä tilastossa* sillä on osuutensa. Edelleenkin pääasiallinen syypää on korona. Miksi tämä on vaikeaa sisäistää hörhöpiireissä?

9

0

16

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

5 months

@JoukoPiho Miksi valehtelet? Lauri ei ollut mikään "totuuden esitaistelija", vaan kusipäinen valehtelija. Maailma on nyt parempi paikka.

5

0

17

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@Rajajoppe Miten moni? Laita lukuja. Sullahan ne täytyy olla, kerta väität niitä olevan tiedossasi.

1

0

16

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@SamiAntinniemi Kyllä jaat huviksesi ja valehtelet kusipäisyyttäsi. On äärimmäisen helposti todistettavissa katsomalla viestihistoriaasi, kun sua on asioista korjattu useaan otteeseen, mutta et mukamas ymmärrä. Lopeta jo. Millä perusteella rokotuksesta tuotakaan saisi?

3

0

17

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@JuhaHroarr Todellisuus, eli ala-asteen matematiikka, kun opetettiin prosenttilaskentaa. Milloinkas Juha opettelee ymmärtämään mitä alle 100 % tarkoittaa?

5

0

16

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

11 months

@anu_lindqvist Miksi levität taas satuja? Laitatko sen tutkimuksen tai järjellisen lähteen, jossa olisi havaittu viranomaisten saavan eri tavalla valmistetun koronarokotteen? Aivan, et laita. Kunhan levittelet valheita.

5

0

17

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@RistoSyvala Asiahan ei ole niin, että lentokone lentää joka tapauksessa, menit siihen tai et. Lentokoneita lentää sen mukaan miten paljon asiakkaita riittää. Jos sinä et lennä, niin lentoja vähennetään tai kone vaihdetaan pienempään.

2

0

17

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@ZelenskyD Ongelmanasi on mustavalkoinen maailmankuva. Et ymmärrä, että 0 % ja 100 % välissä on olemassa muitakin lukuja. Rokotehan estää vakavia tauteja, mutta se ei estä niitä kaikkia. Vastaavasti turvavyö estää kolarikuolemia, mutta ei estä niitä kaikkia. Tehoilla on turvavyötettyjäkin.

0

16

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

6 months

@Aki_Nummelin On ollut tiedossa jo satoja vuosia, että MIKÄÄN rokote ei suojaa kuin "osittain". Rokotteethan perustuvat ihmisen omaan immuunijärjestelmään. Kaikilla ei immuunipuolutus toimi täysillä tai ollenkaan, joten tehokaan ei voi olla 100 %.

4

0

17

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@TimoVir20213018 Poliorokote otetaan 3 kertaa 9 kuukauden aikana.

4

2

17

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

4 years

@VilleKinaret Se 5G-siru tulee vasta tokassa annoksessa. Ensimmäisellä rokotuskerralla laitetaan vasta antenni.

2

0

16

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@Mauri081982 Teillehän nauretaan edelleenkin. Aina vain enemmän. Ja solvataan myös, mutta aivan syystäkin. Nytkin lankesit rokotevastaisen valheisiin, kun uskoit ne sokeasti. Miksi teit niin? Miksi et käyttänyt edes paria minuuttia satujen tarkistamiseen?

4

0

16

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@FolioTuukka "Flunssa" ei hävinnyt, vaan se ei pysty leviämään yhteiskunnassa silloin kun on tarpeeksi suojaustoimia. Influenssan R0 on 1-2 välimaastossa, joten paljoa ei tarvita, että R-luku tipahtaa alle yhden. Influenssa ei muutenkaan ole flunssa.

5

0

17

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@jeshuanseuraaja @heliramax Et ymmärrä, että mitkään rokotteet eivät toimi 100 % teholla? Koronarokote estää taudin vakavaa muotoa ja kuolemia. Tämä käy ilmi kymmenistä tutkimuksista. Eikö sunkin kannattaisi vähentää tuota valehteluasi?

9

0

16

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@markushaapala Suojaavat ne tartunnalta. Se suoja ei vain ole erinomainen enää Omikronin kohdalla ja hiipuu nopeasti myös. Tuosta osviittaa, vaikka onkin oireellista tartuntaa vastaan:

1

0

16

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

5 months

@anu_lindqvist Kerrotko ryssätrolli, että miksi kuvittelet, että kenelläkään olisi ongelmia sisäistää tuota kuvaa? Mene katsomaan sellaista kuvaa, jossa näkyy ilmakehän hiilidioksidipitoisuus. Onko vesi ihmiskunnan vihollinen, kun tulee tsunami? Kerrotko?

1

0

16

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@hast_juha @SarasvuoJari Se ero, että tartunnan saa esimerkiksi 90 % vähemmän todennäköisesti. Ja sitten kun sen saa, niin tautikin on lievempi. Tällöinhän kaksi rokotettua tartuttaa toisiaan noin 1 % teholla verrattuna kahteen rokottamattomaan. Ongelmasi oli nyt mustavalkoisuus.

5

1

14

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@JenniG65103034 Toivon mukaan koronarokotteitakaan ei injektoida suoneen, vaan lihakseen, jonne kuuluvat. Saatko sen vyön pois enää sen jälkeen kun vahinko on jo tapahtunut? Moni kun ei ole saanut, joten on jopa kuollut turvavyöhön. Myös onnettomuuksien ulkopuolella.

1

0

14

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@TurtiainenAno Rikun mainitsemia tulehduksia voidaan arvioida olevan 2000-3000 tapausta vuosittain Suomessa. Nämäkään tapaukset eivät mene tauolle rokotusvuoden ajaksi. Sinullako on siis tieto, että näitä tapauksia on nyt "aivan liian paljon" verrattuna tuohon esiintyvyyteen? Laitatko lähteen?

5

0

16

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@HenrixRooz @Yrtithepreaa Kerrotko millä tavalla kusipäistä ja perusteetonta hyökkäyssotaa ei pitäisikin vastustaa? Senkö takia, että saat liian vähän ruplia ja kaalia, jos et tarpeeksi kirjoittele idioottimaisia viestejäsi?

1

0

15

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

6 months

@anu_lindqvist Miksi taas levittelet kusipäisten valehtelijoiden valheita, vaikka juuri viimeksi myönsit, ettei sulla riitä aika niiden tarkistamiseen ja perustelemiseen? Eikö trollitehdas maksakaan perusteluista vai?

1

0

15

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@IhoAntti @merjaya Rokote suojaa myös tartunnalta, vaikkakin Omikronin kohdalla vähemmän kuin aiempien varianttien kohdalla. Lisäksi tuossa uutisessahan puhutaan taudin vakavuudesta ja kuolemista, eikä niinkään tartunnoista. Niiden suhteenhan neljäs muuttaa tilannetta merkittävästi.

0

15

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@HeinoJani Miksi valehtelet? Tuossahan ei teho laske negatiiviseksi, koska virhemarginaalikin on positiivisen puolella.

5

0

16

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

6 months

@anu_lindqvist Ja sinä uskoit? Herää pahvi. Miksi ne sitten valehtelevat?

1

0

16

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@NinaAnnika1 Jonossa on "sattuu vähän pistopaikkaan" ja "tuli kuumetta" -ilmoituksia. Fimea kun käsittelee ilmoitukset vakavuusjärjestyksessä. Jos jossain koulussa 20 saa "haittavaikutuksen", niin kyse on jännittämisestä johtuvaa pyörtyilyä. Näin yleinen ja nopea haitta näkyisi muuallakin.

2

0

15

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

6 months

@anu_lindqvist Kerrotko miten niitä ei todellakaan ole ryssien propagandasivustolla?

1

0

16

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

4 years

@OlaviPeura @jlehtira @KaiMykkanen @lvmfi @TimoHarakka Kuvassa erilaisia kaivannaisia. Keltaisella näkyvät viivat ovat käytännössä öljytuotteita, joita tarvitaan pääosin liikennepolttoaineina. Jos jatkossa keltaisuus vähenee kohti nollaa, samalla kun punainen/sininen/vihreä/purppura kasvaa muutaman prosentin, niin onko paha?

1

14

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@PiikkisP @LHakkanen Miksi levität väärennettyä kuvaa? Toista annosta alettiin antamaan pari viikkoa myöhemmin kuin ensimmäistä. Tehosteita vasta syyskuussa. Mitä oikein kuvittelit, että *kumulatiiviselle* graafille kävisi? Ainoa tie sellaisessa on ylöspäin.

5

0

15

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@jjho_y @Eramaas @AnttiHeikkil2 Laita tekstilinkki. Sellainen, jossa asia perustellaan, eli kerrotaan mitkä geenit ovat molemmissa viruksissa mukamas samanlaiset. Montagnier on homeopaatti, joka uskoo bakteerien ja virusten genomien lähettävä sähkömagneettista säteilyä, josta aiheutuu alzheimeria, autismia yms

2

0

15

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

1 year

@ER_Korhola Tunnettu valehtelija Peter "koronan voi sairastaa vain kerran" McCullough on sinusta sen verran ihku hörhö, että kannattaa levitellä sen satuja? Mitäs jos etsisit mieluummin tutkimuksia aiheesta, etkä satusedän sekoiluja?

2

0

15

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@Mikko_Kooo @ER_Korhola Ei, "tämän" perusteella ei evätty mitään. 11/2020 ei tiedetty, estävätkö rokotteet tartuntoja. 12/2020 alustavasti tiedettiin, että estävät. 2021 tiedettiin varmasti, että estävät. 2021 loppupuolella passi käyttöön.

0

15

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

6 months

@Aki_Nummelin Pitäiskö sun mennä kadulle tekemään galluppia NATO:n kannatusprosentista? Vai onko nekin maksettuja botteja? Gallupin jälkeen hyödynnä ala-asteella oletettavastikin oppimaasi matematiikkaa ja selvitä miten suuri ihmisjoukko NATOa kannattavat suomalaiset oikein onkaan.

1

0

15

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

6 months

@anu_lindqvist Tietenkin ne kusipäät valehtelevat. Löydäthän itsekin läjäpäin valheita sivuiltaan. Esimerkiksi siitä, että koronarokotteet aiheuttaisivat syöpää ja muuttaisivat perimää. Joko niitä tutkimusviitteitä tulee?

1

0

15

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

3 years

@EKurzw @Ruiskukkahattu @SamiOHK Kerrotkos perustelut harhallesi, jonka perusteella rokote on suurempi riski terveydelle?

4

0

15

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

5 months

@M1guelSuna @KristaKiuru @MarinSanna @LindenAki @lasleh Miksi hörhö valehtelee? Ei siinä tutkimuksessa havaittu pienintäkään viitettä siitä, että rokotteet edes voisivat aiheuttaa ylikuolleisuutta.

0

14

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

2 years

@SamiPeltokangas Oletko trolli vaiko oikeasti noin tyhmä? Et tosiaan ole huomannut, että ihmisiä on kuollut koronaan jo 2020 alkaen?

3

0

14

Mikko Korhonen

@MikkoKorhonen12

6 months

@OtaSelvaa937252 Minua ainakin empaattisena ihmisenä haittaisi, jos ylipäätänsä kukaan joutuisi helvettiin. Puhumattakaan ystävästä. Eipä toisaalta yllätä, että hörhölle on se ja sama, vaikka ystävänsä joutuisikin helvettiin. Eivätpä nuo useinkaan muista ihmisistä välitä pätkääkään.

3

0

15