LLM Candidate in Private Law at Galatasaray University 🦁👑 | Not Lawyer | Academic Member of International Bar Assoc. | Advocate for Justice ⚖️ & Human Rights
Değerli arkadaşlarım ve üstatlarım; BM'nin kurulmasından kısa bir süre sonra, 1947'de, küresel olarak hukukun üstünlüğünü koruma ve ilerletme amacıyla kurulan ve dünya barolarından oluşan Uluslararası Barolar Birliği'ne Akademik Üye sıfatıyla kabul edildiğimi paylaşmak isterim.
Beni tebrik eder misiniz, çoooooook heyecanlı ve mutluyum 🤩😃
Türkiye'nin en iyi hukuk fakültesini bünyesinde barındıran Galatasaray Üniversitesi 🦁👑
@Galatasaray_Uni
,
@sbegsu
)'nde Özel Hukuk alanında yüksek lisans yapmaya hak kazandım🤩.
Benim için çok önemli olan bu
Sevgili Adaylarımız,
Doktora ve tezli yüksek lisans programlarımız için 2024-2025 güz yarıyılı öğrenci alım sınavlarının sonuçları açıklandı:
Asil ve yedek listelerden kesin kayıt işlemlerine ilişkin ayrıntılı bilgilendirme de aynı sayfada.
Tebrikler!
SICAK GELİŞME
#A
İHM, bugün verdiği bir kararıyla daha
#FET
Ö/PDY'ye üye olma iddiasıyla tutuklanan eski 82 yargı mensubu hakkında tutuklandıkları anda makul şüphe bulunmaması nedeniyle ihlal kararı verdi ve her biri için de 5.000 Euro tazminat ödenmesine kesin olarak hükmetti.
Sevgili meslektaşlarım ve takipçilerim, çevirilerim artık AİHM resmi web sitesinde yayımlanmaya başladı😎. İlk tecrübem oldu😌, insan mutlu oluyor🙃, sizinle paylaşmak istedim🥳. İki yerde karakter hatası yapmışım lütfen mazur görünüz😳.
SİZE 15 TEMMUZ SONRASI HAKKIMDA YAPILAN VE BENİ GURURLANDIRAN İHBARDAN VE DE İHBARCININ TRAJİKOMİK AKIBETİNDEN BAHSEDEYİM
📌İhbarcı, köyümüzün AKP temsilcisi, zamanın azası ve şimdinin muhtar adayıdır. İhbarcı, 'Muharrem (babam)'in çocukları hep yükseldi, benim çocuklarım niye
#A
İHM'DEN TAZMİNAT TALEP EDERKEN ŞU HUSUSLARA MUTLAKA DİKKAT EDİNİZ!
‘Mahkeme Önünde
#Tazminat
Talebinde Bulunma' ile ilgili faydalı bir yazı dizisi hazırladım. Yedi yazıdan oluşan bu yazı dizisinde örnek karar, olay ve dilekçeleri de bulacaksınız.
📢 HARİKA ✨, MÜKEMMEL 🤩, MÜTHİŞ 🌟BİR HABERİM VAR ‼️
Özellikle aşağıdaki kişiler kulak versin:
‘ByLock iddiasıyla mahkûm olduğu halde,
📌 arzu edilenin aksine iç hukuk yollarını ve AİHM şikayet yolunu usulüne uygun olarak tüketememiş,
📌iç hukuk yollarını tükettiği halde
AİHM, Yalçınkaya kararı sonrası ByLock iddiasıyla mahkum olan 1.000 kişinin başvurusunu, 15 Ocak 2024 tarihinde Türk Hükümeti'ne bildirmişti. Mahkeme yeni bir liste daha hazırlıyor.
📌İçerisinde şu an için yalnızca bir kaç müvekkilimin yer aldığı listede toplam kaç kişinin
@fatihportakal
Metin Topuz, 5275 sayılı kanunun 105/A maddesi kapsamında hukuka uygun şekilde salıverildi. Can Atalay vb. gibi kendi mahallenizdekilere uygulanmasını istediğiniz hukukun -zaten uygulanmalı da- küçük bir parçasını basmakalıplaştırmaya çalıştığınız ötekilere (?) de uygulanmasını
AİHM ⚖️, dört gün önce 34 başvuru hakkında ihlal kararı vererek toplamda 121 bin 740 avro (4.626.500 Türk lirası) 💶 tazminat ödenmesine hükmetmişti. Yoğun talep üzerine tazminat talebine ilişkin örnek dilekçeleri paylaşıyorum
‼️ Bu dilekçeler, AİHM’in 24/09/2024 tarihli CASE OF
📢 ÇOK ÖNEMLİ SICAK GELİŞME ‼️
⚡️⚡️Bylock Kullanımı İddiasına Dayanan Mahkumiyetler ile İlgili 1.000 Başvurucunun Daha Şikayetini AİHM🧑⚖️ Türk Hükümeti🇹🇷’ne Bildirdi
📌AİHM Yalçınkaya kararı sonrası 1.000 davayı Türk Hükümeti’ne bildirmişti (bu eski gelişmenin detayı için:
📢📢 SON DAKİKA ‼️
#A
İHM, tutukluyken mektupları taranarak UYAP'a kaydedilen dört müvekkilimin de aralarında bulunduğu 90 kişinin Özel ve Aile Hayatı'nın ihlal edildiğini belirterek Türk Hükümeti'nin tazminat ödemesine hükmetti.
ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağı ile ByLock kullanıcısı olduğu ve SD kart içerisinde kendisine Kodlama atfedildiği iddialarına karşı Yargıtay'dan önemli BOZMA kararı
Yargıtay kararına göre:
📌 ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında ekleyen, eklenen ve irtibatlı
Kayseri Ağır Ceza Mahkemesi AİHM Büyük Dairesinin Türkiye'de sistematik bir sorunu ele alan Yalçınkaya kararını tanımayarak tarihte kara bir leke olarak anılacak bir karara imza attı. Ancak bu gelişmeye paralel bir şekilde AİHM az önce 5 Ağustos'ta sunulan Hükümet eylem planını
AİHM YİNE ÇOK SAYIDA İHLAL KARARI VEREREK TOPLAMDA 1.620.000 € TAZMİNAT ÖDENMESİNE HÜKMETTİ
AİHM ⚖️, aralarında 7️⃣ müvekkilim ile 9️⃣ danışanımın da yer aldığı ve içerisinde eski yargı mensuplarının da bulunduğu toplam 340 başvurucunun darbe girişimi sonrası tutuklanmasının
#A
İHM 13 Eylül 2022 tarihinde eski hakimler Metin Özçelik ve Mustafa Başer'in özgürlük ve güvenlik haklarının ihlal edildiğine karar vererek 5,000 EUR tazminata hükmetmişti.
#H
ükümet'in Büyük Daireye yaptığı itiraz ise bugün hiç ele alınmaksızın reddedilmiştir.
HÜKÜMETİN SAVUNMA SUNDUĞU 2.541 BAŞVURUNUN TAM LİSTESİ
HERKESİN BU LİSTEYİ İNCELEYİP VARSA TANIDIKLARINI BİLGİLENDİRMESİ OLASI MAĞDURİYETLERİ GİDEREBİLİR
Maalesef başvurucuların 1/5'inin Hükümet'in savunma sunduğundan dahi bilgisi yok, bu durum da
EV-LE-Nİ-YO-RUZ 💍👰🏻🤵🏻🕊️𓍢ִ໋🌷͙֒
@sseymoscum
Arkadaşlarım, üstatlarım, değerli büyüklerim, takipçilerim 14/08/2024 Çarşamba akşamı, Kütahya/Simav’da düğünümüz var. (ikinci düğün 25/08/2024 günü Samsun/Çarşamba'da)
💖💗🥰💞Sevgiyle dolu birlikteliğimizi sonsuzluğa taşıdığımız
#A
İHM, iki kararında, %90'ı sırf MESLEKTEN İHRAÇ EDİLDİĞİ, geri kalanı ByLock kullandığı vb. iddia edildiği için tutuklanan 144 eski yargı mensubunun makul şüphe olmaksızın tutuklandığını belirterek 5.000 € tazminat ödenmesine hükmetti. Kararların Türkçe çevirisini paylaşacağım
📢 BYLOCK KULLANIMI İDDİASINA DAYANAN MAHKUMİYETLER İLE İLGİL SICAK GELİŞME ‼️
HADİ HAYIRLISI 🤲🤲
📌 AİHM, Yalçınkaya kararı sonrası 1.000 davayı Türk Hükümeti’ne bildirmişti (detaylı bilgi: ), 05/02/2024 tarihinde haber verdiğim üzere (detaylı bilgi:
AİHM ⚖️, iki gün önce 340 başvuru hakkında ihlal kararı vererek toplamda 1.620.000 € 💶 tazminat ödenmesine hükmetmişti. Yoğun talep üzerine tazminat talebine ilişkin örnek dilekçeleri paylaşıyorum
‼️ Bu dilekçeler, AİHM’in 25/06/2024 tarihli kararları uyarınca, manevi tazminat
📢📢 AİHM BAŞVURU NUMARASINI BİLMEYENLER ‼️
(Bu paylaşımı lütfen RT yapabilir misiniz? Çünkü gece geç saatlerde dahi bu konuda telefon aramaları, çeşitli platformlarda yoğun şekilde mesajlar alıyorum. Bu husus maalesef çalışmalarımı aksatıyor 😢)
📌
#A
İHM’e başvurduğu halde
AİHM, Türkiye’ye karşı yine çok sayıda ihlal kararı vererek toplamda 121 bin 740 avro (4.626.500 Türk lirası) tazminat ödenmesine karar verdi
1️⃣ Darbe girişimi sonrası tutuklanan ve aralarında bir müvekkilimin de bulunduğu toplam 23 hâkim ya da savcının hakimlik teminatına
📌 AİHM, en sonuncusu 19 Mart 2024 tarihli Ayşenur Parıldak v. Türkiye (no 66375/17) kararı olmak üzere 2018 yılından itibaren karar verdiği onlarca davada birleştirdiği bin dört yüzü aşkın başvuruda, istikrarlı bir şekilde ‘şüphelinin üzerine atılı ByLock kullandığına vb.
📢📢YALÇINKAYA KARARI SONRASI KİMLER HANGİ BAŞVURULARI YAPMALI: HÜKÜMLÜ VE TUTUKLULAR
💥💥💥Konu ile ilgili sorulan sorulara cevaben kaleme aldığım yazı dizimin 5. ve son yazımı aşağıda bulabilirsiniz👇👇👇
'Yalçınkaya davasında Kayseri Ağır Ceza Mahkemesi beraat vermedi, eeee o zaman AİHM kararlarının ne işlevi var? Bundan sonra ne yapmalıyız?' diye soranlar!
Yalçınkaya davasında, ilk derece mahkemesi sıfatıyla Kayseri ACM karar verdi. Bu karar istinaf ve temyiz incelemesinden
📢MERAKLA BEKLEYENLERE MÜJDE‼️
📌Yeniden yargılanma talebinde bulunmak isteyenler, ilgili AİHM kararını dosyalarına eklemek isteyenler ya da tazminat talebinde bulunacaklar sık sık tarafıma AİHM'in 12/12/2024 tarihli aşağıdaki kararlarının Türkçe çevirisini ne zaman yapacağımı
📢 YOĞUN TALEP ÜZERİNE TAZMİNAT TALEP ÖRNEK DİLEKÇELERİNİ PAYLAŞIYORUM
‼️ Bu dilekçeler, AİHM’in 12/12/2023 tarihli kararları uyarınca, manevi tazminat ile gider ve masraflar bağlamında Türk Hükümeti tarafından kendisine bir meblağ ödenmesine karar verilen başvurucuların ya da
ÖNEMLİ GELİŞME: AİHM BYLOCK DIŞINDA DİĞER BİRTAKIM İDDİALARA DAYANAN BİR MAHKUMİYETE İLİŞKİN KARAR VERECEK
Karar 27 Ağustos günü açıklanacak
Başvurucu aşağıdaki iddialara dayanılarak 7 yıl 6 ay hapis cezasına mahkûm edilmiştir:
(i) başvuranın 2014 öncesinde belirli bir coğrafi
3️⃣'ÜNCÜ 1.000 BAŞVURU DA HÜKÜMET’E BİLDİRİLDİ ❗
(ByLock kullanımı iddiasına dayanan mahkûmiyetlere ilişkindir)
📌AİHM, Yalçınkaya kararı sonrası iki farklı tarihte toplam 2.000 başvuruyu Türk Hükümeti’ne bildirmişti. Biraz önce ByLock kullanımı iddiasına dayanan mahkumiyetler
📢 AİHM’İN YALÇINKAYA KARARINA VE DE AYM’NİN İBRAHİM ER VE DİĞERLERİ KARARINA İSTİNADEN HAZIRLADIĞIM YENİDEN YARGILAMA İÇİN TALEP DİLEKÇESİ ‼️
📌Tüm ilgililerin istifadesine sunarım
3️⃣'ÜNCÜ 1.000 DOSYA GELİYOR ❗
📢 AİHM ⚖️ ByLock iddiasına dayanan mahkumiyetlerle ilgili 3. Bin dosyayı Türk hükümetine bildirmeye hazırlanıyor
📌 AİHM, Yalçınkaya kararı sonrası iki farklı tarihte 2.000 davayı Türk Hükümeti’ne bildirmişti (detaylı bilgi:
📢📢AİHM'DEN TÜRKİYE'YE TÜM DAVALARI ETKİYECEK ÇOK ÖNEMLİ ÇAĞRI ‼️:
#A
İHM
#T
ürkiye'den yerel mahkemelerin ByLock kullanımına yaklaşımına ilişkin sistemik sorunu çözmek için uygun genel önlemleri alması talep etti
Madde madde ihlal sebepleri aşağıdadır:
(Madde 7) Kanunsuz ceza
📢❗🚨 YARGITAY’DAN ⚖️BYLOCK İLE İLGİLİ ÖNEMLİ BOZMA KARARI ‼️
📌 Her ne kadar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, temyiz istemlerinin esastan reddedilerek hükmün onanması görüşünü bildirmiş olsa da;
👉 Yargıtay 3. Ceza Dairesi , '…savunmasında ByLock kullanıcısı olmadığını
Yalçınkaya Davasına Uluslarası Hukukçulardan Büyük İlgi: Uluslararası Hukukçular Komisyonu Davaya Müdahil Oldu
Komisyon, Dünyanın her bölgesinden 60 seçkin hakim ve avukattan oluşuyor ve ulusal ve uluslararası adalet sistemlerini geliştirmek ve güçlendirmek için benzersiz
📢AİHM’DEKİ BYLOCK MAHKUMİYETLERİ İLE İLGİLİ ÖNEMLİ BİR GELİŞME ‼️
📌Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Yalçınkaya benzeri ByLock iddiası ile mahkûm olan 1.000 başvuruyu 5 ayrı grup halinde 12/12/2023 tarihinde Türk Hükümeti’ne bildirmişti (Detaylı bilgiyi burada
📢📢HUKUKA AYKIRI TUTUKLANMALAR İLE İLGİLİ AİHM’DEN YENİ KARAR ‼️
#A
İHM, bugünkü kararında, ByLock kullandığı vb. iddiasıyla tutuklanan ve çoğu KHK ile görevlerinden ihraç edilen, aralarında 2 müvekkilim ile 2 danışanımın da yer aldığı 45 başvurucunun makul şüphe olmaksızın
📢📢 BYLOCK MAHKUMİYETLERİ İLE İLGİLİ ÇOK ÖNEMLİ GELİŞME, HÜKÜMET'E SAVUNMA YAPMA İMKANI DAHİ VERİLMEDİ ‼️
📌AİHM, Yalçınkaya benzeri ByLock iddiası ile mahkum olan 1.000 başvuruyu 5 ayrı grup halinde Türk Hükümeti'ne bildirdi.
📌Zaten Yalçınkaya kararında ortaya konulan
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nden 'makul sürede yargılanma hakkı'nın ihlaline ilişkin önemli bir karar
AİHM, biraz önce yayımlamış olduğu SÖYLER v. TÜRKİYE (no. 16104/22) kararında, ilk derece mahkemesi önündeki yargılamanın 6 yıl 5 ay 15 gün sürdüğünü ve bu haliyle makul
Hükümet'in eylem planını okudum. Hükümet, ByLock kullanımı iddiası, Bank Asya'da banka hesabının bulunması, Dernek ya da Sendika üyeliğine ilişkin yerel mahkemelerin uygulamasının Sözleşme hükümlerine ve Yalçınkaya kararında Mahkeme'nin vardığı tespitlere uygun olduğunu söylüyor.
İŞTE, HÜKÜMETİN YALÇINKAYA KARARINA İLİŞKİN EYLEM PLANI!
1⃣✅Hükümet, nihayet Yalçınkaya kararının uygulanmasına ilişkin Eylem Planını Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’ne sunmuş. Hükümet bizi yine yanıltmamış, sanki Yalçınkaya kararı hiç verilmemiş ve bu karar AİHM’in 63 yıllık
Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi, bugün görülen yeniden yargılama duruşmasında AİHM Büyük Dairesi’nin Yalçınkaya kararını tanımayarak sanık Yüksel Yalçınkaya hakkında yeniden aynı mahkumiyet hükmünü vermiştir.
Yalçınkaya davası, Türk yargı sisteminin içerisinde bulunduğu durumu ve
AİHM, Türkiye’ye karşı açılan davalarda yine çok sayıda ihlal kararı verecek
1️⃣ Darbe girişimi sonrası ByLock kullandığı vd. iddialarla tutuklanan birtakım başvurucuların hukuka aykırı bir şekilde tutuklandıklarını dile getirerek ‘Özgürlük ve Güvenlik Haklarının’ ihlal
📢❗🚨 YİYECEK BEDELİNE İLİŞKİN ÖDEME EMRİNE SÜRESİ İÇERİSİNDE İTİRAZ ETMEYEN YA DA EDEMEYEN HÜKÜMLÜLER 🔗 İÇİN ÇOK ÖNEMLİ EMSAL BİR KARAR 📜
📌Davacıya, 2020-2022 yılları arasında ceza infaz kurumunda hükümlü olarak kaldığı süre için toplam tutarı 9.100,50 ₺ olan dört farklı
#FET
Ö/PDY üyeliği iddiasıyla tutuklanan toplam 2.541 başvurucunun şikayetleri ile ilgili Hükümet savunmasını sundu. Mahkeme'nin Hükümet'ten cevaplandırmasını istediği ve Hükümet'in de bu doğrultuda cevaplandırdığı soruları bu yazımda bulabilirsiniz.
TUTUKLULUĞU SÜRESİNCE İŞSİZ OLANLARIN
#A
İHM ÖNÜNDE MADDİ TAZMİNAT TALEBİNDE BULUNMASI
AİHM'de
#Tazminat
Talebinde Bulunma ile ilgili faydalı bir yazı dizisi hazırladım. Yedi yazıdan oluşan bu yazı dizisinde örnek karar, olay ve dilekçeleri de bulacaksınız
Nasıl ki güya en sağlam (kağıttan) kaleniz ByLock'u tarihin çöplüğüne gömdüysek hayatları kararttığınız hukuka aykırı fişlemelerin de aynı akıbete uğraması kaçınılmazdır.
Saygı Öztürk yazdı:
“Garson” bir gizli tanığın kod adıdır. Yargıtay kararıyla “Terör örgütü” sayılan “Fethullahçı Terör Örgütü/ Paralel Devlet Yapılanması” kapsamında bu kişi güvenlik güçlerine yardımcı oldu. Ele geçirilen iki SD kartta, örgüt üyelerinin kodlanmış isimleri yer
📢 AİHM’in Elektronik İletişim Sistemi eComms’un Kullanımı ‼️
📌26/09/2023 tarihli Yalçınkaya kararı sonrası, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), esasen ByLock kullandıkları iddiasıyla silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkûm olan 2.000 başvurucunun şikayetlerini 10
Yüz bini aşkın kişi evrensel insan haklarını hukukuna aykırı tesis edilen KHK'lar ile işlerinden, emeklerinden oldu.
Şu anda Türkiye'de belki yüz binlerce kişi yargıyla ilgili mağduriyetler yaşıyor. Tam 2 milyon kişi hakkında terör örgütü üyeliği iddiasıyla soruşturma
Tüm vatandaşlarımızın görüşleri bizim için önemlidir.
Vatandaşlarımızın
#T
ürkiyeYüzyılı’nın ilk Yargı Reformu Strateji Belgesi’yle ilgili görüş ve önerilerini iletebileceği internet sayfasını hizmete açtık.
📢AİHM TAZMİNAT ÖDEMESİ TALEPLERİ İLE İLGİLİ‼️
📌12/12/2023 tarihinde açıklanan CASE OF MECİT AND OTHERS v. TÜRKİYE ve CASE OF KOLAY AND OTHERS v. TÜRKİYE davalarında toplamda 347 başvurucuya 3.000 avro ya da 5.000 avro ödenmesine hükmedildi.
📌Ancak, Tazminata hak kazandığı
AİHM ⚖️, Türkiye’ye karşı yine çok sayıda ihlal kararı vermeye devam ediyor!
Darbe girişimi sonrası ByLock kullandığı vd. iddialarla tutuklanan birtakım başvurucuların hukuka aykırı bir şekilde tutuklandıklarını dile getirerek ‘Özgürlük ve Güvenlik Haklarının’ ihlal edildiğine
GECİKTİRDİĞİN ADALET HAYATLARI KARARTMAYA DEVAM EDİYOR EY AİHM!!!
Başvurucu, Bylock kullandığı iddiasıyla hukuka aykırı şekilde mahkum olmuş ve yıllarca özgürlüğünden, sevdiklerinden mahrum bırakılmıştı. Hayatı, 65 m²'lik daracık bir alana onlarca kişi ile sıkıştırılmıştı.
📢📢YALÇINKAYA KARARINI LÜTFEN DOĞRU YORUMLAYALIM VE KARARA İSTİNAT ARGÜMANLARI DOĞRU SEÇELİM‼️
📌Yalçınkaya kararına dair Prof. Dr. Doğan SOYASLAN mütalaa vermiş ve verdiği mütalaasında ‘CMK md. 311§1 (f) gereği tüm mahkemelerin yeniden yargılamaları gerektiğini’ belirtmiştir.
AİHM, Türkiye’ye karşı açılan davalarda yine çok sayıda ihlal kararı verecek
1️⃣ Darbe girişimi sonrası tutuklanan bir takım hâkim ya da savcıların ‘Özgürlük ve Güvenlik Haklarının’ ihlal edildiğinden yani maruz kaldığı hukuka aykırı tutuklama tedbirinden şikâyet ettikleri Murat
📢 AİHM ÖNÜNDE SÜRESİ İÇERİSİNDE CEVAP VERİLMEDİĞİ GEREKÇESİYLE KAYITTAN DÜŞÜRÜLMESİ TALEP EDİLEN 188 BAŞVURU ‼️
📌AİHM önünde bulunan Özgürlük ve Güvenlik Hakkının ihlal edildiğine ilişkin şikayetler kapsamında, 2.543 başvuru ile ilgili Türk Hükümeti gözlemlerini sunmuş ve
📢 Prof. Dr. İzzet Özgenç’in ‘TOPLUMSAL UZLAŞMA KANUNU’ Taslağı ile İlgili
📌Öncelikle; Söz konusu tasarıyı yalnızca Gülen Hareketi ile ilgili düşünmeyin. Özel bir af sayılabilecek tasarı, hukuk bilimine uygundur. Yine de böyle bir kanunun yürürlüğe gireceğini zannetmiyorum.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin 26.9.2023 tarihli ve 15669/20 Başvuru sayılı (Yüksel Yalçınkaya/Türkiye) kararı ile ilgili tespit ve değerlendirmelerim,
internet sitesinde yayımlanmıştır.
#A
İHM, yarın TSİ 11'de
#FET
Ö/PDY'ye üye olma iddiasıyla tutuklanan ve Murat AYDIN ve diğer 151 başvurucu v. Türkiye [İlk Kez] ile Ethem KURİŞ ve diğer 104 başvurucu v. Türkiye [Geri Kalan başvurucular] grubunda yer alan eski yargı mensupları hakkında karar verecektir.
TAZMİNAT TALEBİNDE BULUNURKEN ENFLASYON FARKINI DİKKATE ALMA
#Enflasyon
karşısında değer kaybeden Türk
#liras
ı göz önünde bulundurularak
#A
İHM’den gelir kaybının gerçek değerinin nasıl iddia edilmesi gerektiğine dair
Bank Asya’ya para yatırmayı füze fırlatmakla bir tutarken vergilerimle döşenmiş makam odasında 13 tabanca ve 7 tüfek ile cephanelik şovu yapan hâkim
Oktay Tabur, İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı görevini yürütürken ByLock kullanmayı Bank Asya’ya para yatırmayı, yasal
İzmir Adalet Komisyonu Başkanı "hakim" Oktay Tabur, Porsche Taycan'a (10 milyon) biniyormuş. Timur Soykan'ın haberine göre marifetli hakim makam odasının arkasındaki dinlenme odasına 13 tabanca ve 7 uzun namlulu tüfek asmış.
Marifetli hakimin makam odası zaten bir saray.
Anayasa Mahkemesi'nden sonra
#A
İHM de
'HAGB müessesesinin uygulanmasında yerel mahkemelere tanınan takdir yetkisini düzenleyen yeterli usuli güvencelerin bulunmaması ve Sözleşme ile güvence altına alınan hakların kamu yetkilileri tarafından keyfi olarak kötüye kullanılmasına
📢 ÖZELLİKLE MERİÇ SINIRINDA YAŞANAN YUNAN GÖREVLİLER TARAFINDAN SIĞINMA TALEBİNDE BULUNANLARA UYGULANAN İŞKENCE, TÜRKİYE’YE GERİ İTME YA DA HIZLICA GERİ GÖNDERMEYE İLİŞKİN ‼️
📌Maalesef son zamanlarda Yunan sınır muhafızlarının sığınma talebinde bulunan kişilere sınırda
📢📢 YALÇINKAYA KARARI ‘EMSAL’ TEŞKİL EDECEK! AMA
#A
İHM’İN BİR BAŞVURUYU İNCELEMESİ O KADAR KOLAY DEĞİL
AİHM’in İdari Olarak Ret Sebebi Saydığı En Sık Yapılan Hataları Sizin İçin Derledim
#A
İHM ONLINE BAŞVURU PİLOT UYGULAMASINI BAŞLATTI
#A
İHM, yıllardır üzerinde çalıştığı Online Başvuru imkanını iki ülkede pilot uygulamaya soktu. Pilot uygulama yalnızca deneme amaçlı olarak faaliyete geçti, bu şekilde yapılan başvurular şu an için başvuru olarak kabul
Sevseler de sevmeseler de bu kararı uygulayacaklar. Artık hukuki bir sorun haline gelen yerel mahkemelerin ByLock'a ilişkin yaklaşımı da değişecek. Bu hususun tartışılması bile utanç verici.
AİHM bugün açıkladığı kararında Türk mahkemeleri tarafından yapılan yargılama sonucunda FETÖ terör örgütü üyesi olduğu tespit edilen bir kişinin yaptığı başvuruya ilişkin ihlal kararı vermiştir.
İlk derece mahkemesinden, istinafa, Yargıtay’dan Anayasa Mahkemesi’ne her derecedeki
📢 AİHM’İN TÜRK HÜKÜMETİ’NE BİLDİRDİĞİ BYLOCK MAHKUMİYETLERİNE İLİŞKİN 3.000 DAVA İLE İLGİLİ SIK SORULAN SORULARA CEVAP ‼️
📌Yalçınkaya kararı sonrası AİHM, esasen ByLock kullandıkları iddiasıyla silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkûm olan 3.000 başvurucunun
📢📢
#A
İHM YALÇINKAYA DAVASINDA İHLAL KARARI VERDİ ‼️
💥💥 İhlal edildiği tespit edilen maddeler aşağıdadır:
📌(Madde 6) Adil yargılanma hakkı
📌(Madde 7) Kanunsuz ceza olmaz
📌(Madde 11) Toplantı ve dernek kurma özgürlüğü
📢 AİHM’İN YALÇINKAYA KARARINA İSTİNADEN YENİDEN YARGILANMA TALEPLERİNE İLİŞKİN ‼️
Son günlerde tarafıma yöneltilen yoğun sorular karşısında aşağıdaki açıklamayı yapma gereği doğmuştur:
📌Uzun yıllar süren bir hukuk mücadelesinin bir ürünü olan AİHM’in Yalçınkaya kararı, ByLock
❌❌❌
📌İddiaya göre
#A
İHM, YALÇINKAYA DAVASINDAKİ KARARINI 26/09/2023 GÜNÜ AÇIKLAYACAK!
📌AİHM'in (Key Case) ANA DAVA olarak sınıflandırdığı davada başvurucunun şikayetleri aşağıdaki gibidir:
(Mad. 5) Özgürlük ve güvenlik hakkı
(Mad. 6) Adil yargılanma hakkı
(Mad. 7) Kanunsuz
📢HUKUKA AYKIRI TUTUKLAMALAR İLE İLGİLİ AİHM’DEN İKİ YENİ KARAR ‼️
ByLock vb. iddiasıyla tutuklanan, aralarında 15 müvekkilim ile 5 danışanımın da yer aldığı 366 başvurucunun makul şüphe olmadan tutuklandığı belirtilerek tazminat ödenmesine hükmedildi.
⚡️SICAK GELİŞME ‼️
📌Darbe girişimine karıştığı iddia edilen ya da sıkı yönetim listesinde yer alan birtakım subayların tutuklanması ile ilgili AİHM önündeki Osman ÜNLÜ (40848/19) v. Türkiye ve diğer 10 başvuru davasında yer alan başvurucuların gözlemleri ve adil tazmin
📢 TÜRK HÜKÜMETİ, BİLDİRİLEN SON 1.000 DAVA SONRASI SAVUNMA HAZIRLIKLARINA BAŞLADI ‼️
📌26/09/2023 tarihli Yalçınkaya kararı sonrası, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), esasen ByLock kullandıkları iddiasıyla silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkûm olan 2.000
📢 AİHM’İN TÜRK HÜKÜMETİ’NE BİLDİRDİĞİ BYLOCK MAHKUMİYETLERİNE YÖNELİK 1.000 DAVA İLE İLGİLİ SIK SORULAN SORULARA CEVAP
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Türk Hükümeti’ne bildirdiği ByLock mahkumiyetlerine yönelik 1.000 dava ile ilgili tarafıma günlerdir çok sayıda soru
📢YALÇINKAYA DAVASINDA ÇIKACAK İHLAL KARARI AYM’NİN 2019/33281 NUMARALI KARARI DOĞRULTUSUNDA YENİDEN YARGILAMA NEDENİ OLACAKTIR ‼️
💥Hukukçular arasında epey tartışmalı bu konunun hukuki yönünü madde madde ele aldım. Yazı No. 3
📢AİHM’DEN CEZAEVİ KOŞULLARI İLE İLGİLİ ÇOK ÖNEMLİ İHLAL KARARI
📌AİHM, bugünkü kararında, cezaevinde kapasitesinin üzerinde, yaşam alanı kişi başı 3m²’den daha az olan koğuşlarda barınmak zorunda kalan başvurucuların insanlık dışı muameleye tabi tutulduğuna karar vererek 2.300
#A
İHM, bugünkü kararında avukatları ile yaptığı görüşmelerin izlenmesi ve kayda alınması uygulamasının hukuka aykırı olması nedeniyle 3 başvurucunun her biri için manevi zarar bağlamında 9.750 €, ayrıca farklı tutarlarda masraf ödenmesine hükmetti.
HUKUKÇU ARKADAŞLARIMIN İSTİFADESİ İÇİN HAZIRLADIĞIM VİDEO!
#A
İHM yargılamalarında, Hükümetin gözlemine karşı sunulacak En Güncel Gözlem ve Adil Tazmin Taleplerinin dosya biçimi, başlıkları, imzalanması ve tekrar düzenlenmesi ve isimlendirilmesi (2022 )
📢 TÜRK HÜKÜMETİ, BİLDİRİLEN SON 1.000 DAVA SONRASI SAVUNMA HAZIRLIKLARINA BAŞLADI ‼️
📌26/09/2023 tarihli Yalçınkaya kararı sonrası, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), esasen ByLock kullandıkları iddiasıyla silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkûm olan 3.000
AİHM önündeki yargılamalarda çok çok ender karşılaşılsa da bu bilgiyi kaydetmekte fayda var.
AİHM'e başvurunuzu gönderdiğiniz ve de bu başvuru Mahkeme tarafından teslim alındığı halde bir sebepten dolayı başvurunuz kaydedilmediyse -yani Mahkeme'nin önünde böyle bir başvuru hiç
Anayasa Makemesi'nden önemli bir iptal kararı
AYM, bugün Resmi Gazete'de yayımlanan kararı ile OHAL KHK’sıyla doğrudan kamu görevinden çıkarılıp başka bir OHAL KHK’sı ile görevine iade edilenlerin kamu görevinden çıkarılmalarından dolayı herhangi bir tazminat talebinde
📢 AİHM ÖNÜNDE BULUNAN ANCAK AKIBETİNİ BİLMEDİĞİNİZ BAŞVURULARINIZ HAKKINDA AİHM İLE İLETİŞİME GEÇEBİLİRSİNİZ ‼️
(ÜCRETSİZ HİZMETE SUNDUĞUM OTOMASYONUN FAALİYETİNE 9 GÜN SONRA SON VERECEĞİM)
📌Özellikle, başvuru idari olarak reddedildiyse en kısa sürede harekete geçebilmeleri
📢
#A
İHM İLK DEFA BANK ASYA'DAKİ PARA HAREKETLERİNİN TUTUKLAMA GEREKÇESİ OLUP OLMAYACAĞINI İNCELEYECEK‼️
📌AİHM, evvelsi gün yayımladığı taraflara tebliğinde Ramis ÇIĞIN (B. No. 67173/16 v. Türkiye davasında başvurucunun 26/03/2014 tarihinde Bank Asya hesabından A.B.D.'de
AİHM'in son istatistiklerine göre derdest davalar bakımından Türkiye, tüm başvuruların %38'ine takbül eden 23.600 başvuru ile 47 ülke arasında en çok aleyhine şikayet edilen ülkedir. Bu haliyle, kendisinden en çok şikayet edilen Devlet olma sıfatını yine kimseye bırakmayan
📢📢AİHM ÖNÜNDEKİ GENEL SÜREÇTE YAŞANAN VE ADALETİN TECELLİSİ ADINA SEVİNDİREN BİR GELİŞME‼️
📌Geçen yıl
#A
İHM’deki Türk Hükümeti’nin savunmasına cevap verilmesi gereken (7 grupta) 913 başvurunun %18’i, süresi içerisinde cevap verilmemesi nedeniyle kayıttan düşürülmüştü.
📌Bu
AİHM'DEN ÇOK ÖNEMLİ VE İSTİSNAİ BİR KABUL KARARI ALDIK
#A
İHM'in usule aykırı benzer kararı ile maalesef çok sık karşılaşılmaktadır. Bu nedenle hukukçu ve başvurucuların bu şekildeki kararlara karşı kullandığımız İSTİSNAİ PROSEDÜRÜ bilmesi çok önemlidir
📢 ANKARA İDARE MAHKEMESİ, DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRLERİ ALTINDA TAHLİYE OLAN DAVACININ PASAPORT TAHDİDİNİN KALDIRILMASINA KARAR VERDİ ‼️
📌Denetimli serbestlik tedbirleri altında tahliye olan davacı hakkında tesis edilen pasaport almasına engel olan idari tahditlerin ve yurt
AİHM ⚖️, Aralarında Eski Yargı Mensuplarının da Bulunduğu Bir Takım Başvurucuların Darbe Girişimi Sonrası Tutuklanmalarına İlişkin Şikayetleri Hakkında Verdiği Kararını Salı Günü Açıklayacak
1️⃣ İlk dava, on bir ayrı grup altında birleştirilerek 23/11/2021 tarihinde Türk Hükümeti
⚡️⚡️BİR BAKANININ YÜRÜTÜLEN BİR DAVADA ŞÜPHELİ ALEYHİNE KONUŞMASI MASUMİYET KARİNESİNİ İHLAL EDER
👉(AİHM'in Judgment Bavcar v. Slovenya kararı)
📌Başta Adalet Bakanı ve kolluk amiri olan İçişleri Bakanı olmak üzere üst düzey yetkililerin, masumiyet karinesi ilkesine saygı
İSTANBUL VE ANKARA’DA FETÖ’YE YÖNELİK DÜZENLENEN EŞ ZAMANLI OPERASYONLARDA 9️⃣ ŞÜPHELİ ŞAHIS YAKALANDI❗️
HALKIMIZIN ÜZERİNE ATEŞ AÇAN HAİNLERİN PEŞİNİ BIRAKMAYACAĞIZ❗️
İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık Suçlarıyla Mücadele Şube Müdürlüğümüzce FETÖ/PDY Silahlı Terör
📢 AİHM ÖNÜNDEKİ 188 BAŞVURUNUN KAYITTAN DÜŞÜRÜLME RİSKİNE DAİR: CEVAP VERMEME NEDENLERİ‼️
📌7 Şubat 2024 tarihli yazımda, Türk Hükümeti’nin savunmasına karşı 26 Haziran 2023 tarihine kadar cevap vermediği gerekçesiyle kayıttan düşürülmesi talep edilen 188 başvuruyu liste
👉 AY md. 90 ile birlikte Sözleşme'nin 46. maddesi çerçevesinde Erdoğan'ın ya da AYM Başkanı'nın sözlerinin herhangi bir kıymeti yoktur.
👉Ayrıca AYM hukuksuz bir ısrar sürdürürse ByLock'a yönelik şikayetler açısından Sözleşme kapsamında etkili bir iç hukuk yolu olmaktan
Can Atalay'ın milletvekili seçilmesi sonrası serbest bırakılmaması ve de yargılamasının yenilenmemesi ayrıca milletvekilliğinin düşürülmesine ilişkin Yargıtay ile AYM arasındaki sürtüşmeye AİHM müdahil oldu.
AİHM, biraz önce yayımladığı bildirisine göre Can Atalay'ın
📢
#A
İHM, İLK KEZ ESKİ YARGI MENSUPLARI DIŞINDA KİŞİLERİN HUKUKSUZ BİR ŞEKİLDE TUTUKLANMALARI İLE İLGİLİ GRUP HALİNDE ELE ALINAN DAVALARDA KARAR VERECEK ‼️
📌30/08/2022 ya da 12/09/2022 tarihine kadar Hükümet’in gözlemlerine cevap sunulan birtakım başvurular (tamamı değil) ile
📢📢AİHM, YALÇINKAYA KARARININ TÜRK MAHKEMELERİ ÖNÜNDEKİ DAVALAR İÇİN EMSAL TEŞKİL ETMESİNİ İSTİYOR ‼️‼️
📌Yalçınkaya Kararının Türkçe Özet Çevirisi
📌ByLock iddiasıyla cezalandırmayı ülke genelinde yaşanan sistemik bir sorun olarak gören AİHM Türk Hükümeti'ne bu genel sorunun
AİHM, Türkiye’ye karşı açılan davalarda yine çok sayıda ihlal kararı verecek
1️⃣ İlk olarak, darbe girişimi sonrası tutuklanan bir takım hâkim ya da savcıların ‘Özgürlük ve Güvenlik Haklarının’ ihlal edildiğinden yani maruz kaldığı hukuka aykırı tutuklama tedbirinden şikâyet
📢 AİHM’İN TÜRK HÜKÜMETİ’NE BİLDİRDİĞİ BYLOCK MAHKUMİYETLERİNE İLİŞKİN 2.000 DAVA İLE İLGİLİ SIK SORULAN SORULARA CEVAP ‼️
📌26/09/2023 tarihli Yalçınkaya kararı sonrası AİHM, esasen ByLock kullandıkları iddiasıyla silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkûm olan 2.000
📢 AİHM BAŞVURU NO. ÖĞRENME ‼️
📌Başvurunun alındığına dair AİHM’in muhataba bilgi vermemesi nedeniyle pek çok avukat ya da başvurucu, başvuru bilgilerinden haberdar olamıyor.
📌Özellikle, başvuru idari olarak reddedildiyse en kısa sürede harekete geçebilmeleri ve de
📢❗🚨 SICAK GELİŞME ‼️
AİHM ⚖️, Geçen Yıl Haziran Ayında Cevapların Sunulması Gereken 2.543 Başvuruyu Ele Almaya Başladı.
📌 Dava, on bir ayrı grup altında birleştirilerek 23/11/2021 tarihinde Türk Hükümeti 🇹🇷’ne bildirilen ve başvuru sahiplerinin ‘Özgürlük ve Güvenlik
AİHM ⚖️, 675 sayılı KHK ile Rütbeleri Alınan Bir Takım Emniyet Mensubunun 👮 Şikayetini İncelemeye Alarak 🇹🇷 Türk Hükümeti’ni Savunmasını Sunmaya Davet Etti
📌 Emniyet Genel Müdürlüğü'nde görev yapan başvuranlar, 2015 yılında uygun kadro bulunmadığı gerekçesiyle erken emekli