מכון מחקר ומעשה עצמאי הפועל מירושלים להבטחת עתידה של ישראל כמדינת הלאום של העם היהודי, לחיזוק הדמוקרטיה הייצוגית, הרחבת חירויות הפרט והעמקת עקרונות השוק החופשי
היום פרצו מפגינים מוסתים לתוך משרדי פורום קהלת ותקפו את עובדיו.
במשך דקות ארוכות השתוללו בתוך המשרדים, דחפו ותקפו את העובדות והעובדים.
ההסתה השקרית והעקבית הובילה לצערנו לאלימות.
כעת מוגשת תלונה במשטרה נגד מסיגי הגבול והתוקפים.
כמי שפועלים לחיזוק זכויות פרט ומגנים כל אלימות נפעל
התפלאנו לגלות היום שיו"ר הועדה לביקורת המדינה, ח"כ מיקי לוי, החליט לפעול בניגוד למהות ועדות הכנסת ולהוציא את נציגי הפורום מהוועדה בראשותו. מצער מאוד שבזמן שראשי מחלקות, מנהלים וחוקרים מהפורום מגוייסים ללחימה וליוזמות התנדבות שונות לצד כל החברה הישראלית,
הכירו את גדי שמני, איש השמאל שכינה עצמו 'אלוף הכיבוש', מי שטען כי "יש לראות את חמאס כחלק מהפתרון", והיה חלק מצוות זר שמטרתו לקדם נסיגה מבקעת הירדן.
אותו האיש קורא לשב"כ לחקור אותנו, כי אנחנו מציגים חלופה ציונית לקונספציה הכושלת שלו ושל חבריו.
בזכות תמיכתכם, נמשיך לפעול
פורום קהלת קם במטרה לקדם את חירות הפרט, המשילות ומעמדה של ישראל כמדינת הלאום היהודי. אנו מכבדים אנשים שוחרי חירות שפועלים יחד בנחישות לקידום מטרות משותפות ואת חופש הביטוי שלהם, גם כשזה לא נוח או נעים, מחבקים את כל המוחים בדרכי שלום ומודים למשטרת מחוז ירושלים
לאורך השנים ובמיוחד בחודשים האחרונים הוכחנו איפוק רב ביחס לשקרים, לסילופים ולהשמצות שסופג הפורום וסופגים חוקריו ועמיתיו. הרבה גבולות נחצו ונשארנו סובלניים. מערכת MAKO חצתה גבול בלתי נסבל כשהמציאה שהמשטרה עצרה בכירים בארגון בחשד לתקיפה אלימה. למרות פנייתנו הם נמנעו מלפרסם תיקון.
הוכחנו לאורך השנים ובמיוחד בחודשים האחרונים איפוק רב ביחס לשקרים וחצאי אמיתות שנאמרו כלפי הפורום וראשיו אך יש פעמים שנחצה גבול ולכן שלחנו מכתב התראה למערכת mako כדי שיתקנו את הנדרש
חברי הסתדרות, אל תשבתו מחר.
פורום קהלת קורא לאזרחי ישראל הלפותים בזרועות 'היציגות' של ההסתדרות הכללית לכבד את החוק ואת שאר אזרחי ישראל, כולל מיליוני ילדים שחוו בשנים האחרונות מגיפה, מאבק חוקתי ומלחמה קשה, ולהילחם כנגד כוונת יו"ר ההסתדרות לכפות עליהם לשבות שביתה פוליטית באופן
פרסום ראשון במהדורה | ההתנגדות המפתיעה של פורום קהלת להמשך החקיקה המשפטית: "הנזק עולה על התועלת בנקודת הזמן הנוכחית", אומרים שם בכירים בפורום לחברי כנסת ושרים עמם נפגשו בימים האחרונים. מפורום קהלת בחרו שלא להגיב לידיעה. כל הפרטים כאן:
2019 עמרי מניב
@omrimaniv
: "אין דבר שחשוב לי יותר מלדייק, שכשאני חתום על אייטם, זה יהיה ברזל". זה היה במסגרת ההתנצלות שלו, אחרי שנאלץ להודות שפרסם שקרים על הרב נאמבורג. עמרי הושעה מעבודתו, וערוץ 13 גם שילם פיצויים.
אבל עמרי לא באמת למד לקח. הוא ממשיך>
משהו מעניין על סבירות ושקיפות.
שימו לב לדבריו המפתיעים של המשנה ליועמ"ש ד"ר גיל לימון בוועדת חוקה.
כדי להדגים את העקביות של החלטות הייעוץ המשפטי בזמן ממשלות מעבר (בעניין סבירות) הוא אמר כך:
"אנחנו חושפים את ההחלטות האלה, פורום קהלת ביקשו לפי חופש מידע וקיבלו אותן. ברור לנו
אנחנו מברכים על כל ניסיון להגיע להסכמה רחבה ואף פעלנו ללא לאות בשבועות האחרונים לקידום הסכמה כזו. אך המתווה שהציג כבוד נשיא המדינה מחריף את הבעיות העיקריות שהרפורמה המשפטית נועדה לפתור, איננו מתייחס לאחרות>
תגובתנו לדיון היום בבג"צ:
רק במדינת ישראל העותרים נגד הממשלה משחקים מול שער ריק. היום בדיון בבג"ץ בעניין כניסת משפחות פלסטינים לטקסי יום הזיכרון קולו של שר הביטחון לא נשמע. העותרים ביקשו מבית המשפט לחייב את מדינת ישראל להתיר כניסת פלסטינים למרות הסגר, חרף המצב הביטחוני ועל אף
פורום קהלת עתר לבג"ץ נגד רשות המסים ושר האוצר בגין העברה בלתי חוקית של מאות מיליוני שקלים לרשות הפלסטינית.
מדי שנה מעבירה ישראל לרשות סכומי עתק של מיסי-יבוא שהיא גובה עבור סחורה שמיובאת לרשות. אלא שמתברר שרוב הסחורה הזו בכלל לא מגיעה לרשות, אלא נשארת בתחומי ישראל, ובכל זאת המסים
פורום קהלת עתר היום לבג"צ בבקשה למנוע חתימה על הסכם לסימון הגבול הימי עם לבנון. העתירה הוגשה לאחר שתי עתירות דומות שנדחו על הסף בשל היותן מוקדמות מדי לפי בית המשפט. כעת לאחר שרה"מ לפיד ושר הביטחון גנץ הצהירו כי אישרו את המתווה, ולאחר שנודעו פרטים רבים לגביו, עלה הצורך בפניה דחופה
"מה הכלים שיש לביהמ"ש העליון לדעת יותר טוב ממערכת הביטחון מה נכון לביטחון?"
שר הביטחון הנוכחי
@yoavgallant
הסביר כבר בכנס ב-2017 את הבעייתיות שיש בהתנהלות בג"צ המתערב ללא הצדקה בעניינים מקצועיים וערכיים
"אני רואה אנשים שקוראים לשים אותי ואת אנשי קהלת בכלא בגלל שאנחנו חוקרים. אנשים לא מבינים שזה ההפך מדמוקרטיה? צריך להסיר את המסכות מהתפיסות הבאמת פשיסטיות האלה, מי שחושב אחרת אז נשים אותו בכלא, זה נורא ואיום בעיני". מתוך דבריו של סמנכ"ל פורום קהלת, עו"ד רן בר-יושפט, ב
@arutz7heb
רבים תומכים ברפורמה המשפטית אך תוהים האם האיזון לא יופר לטובת היכולת של הממשלה והכנסת לעשות ככל העולה על רוחן, או במילים אחרות - מי יגן על הג'ינג'ים ומיעוטים אחרים
עצרו עכשיו, מהפכה שלטונית בפתח. הנוסח של חוק עקרונות האסדרה שמנסים להעביר כעת בכנסת יכפיף את כל עבודת הממשלה לקידום מה שיועצים משפטיים רואים כ"אינטרס ציבורי" או "זכויות יסוד" ויתן להם כלים חדשים להתערב בעבודתם של נבחרי הציבור- חייבים לעצור את זה עכשיו!
מתווה הנשיא היה מאכזב והגיע דווקא לאחר צמצום גדול של הפערים בין הצדדים. ד"ר אביעד בקשי, ראש המחלקה המשפטית בפורום קהלת, בראיון סוער בערוץ 12 על הרפורמה המשפטית, מתווה הנשיא וניסיון ההגעה לפשרה
פורום קהלת מהקמתו ועד היום. למה אנחנו יוצאים לגיוס המונים?
פנו 5 דקות כדי ללמוד על מה שהניע את פרופ' משה קופל להקים את פורום קהלת, מה שקרה בדרך, על תרומת הפורום למיזמים מצוינים ועל מה שניתן לעשות.
#דווקא_קהלת
לתמיכה בפורום:
פורום קהלת יוצא למאבק חייו, וזקוק לתרומות שלכם >>
בגלל קמפיין ההשחרה נגדנו.
בגלל התגייסות ארגוני המחאה נגדנו.
בגלל התמסרות התקשורת למסרים של קמפיין ההשמצה.
בגלל ההתפרצות האלימה למשרדי קהלת.
בגלל ההטרדה הבלתי פוסקת כלפי התורמים שלנו.
בגלל הרדיפה, השקרים
עו"ד מיכאל ראבילו עונה לשאלתו של השופט מלצר כיצד יגיב אם יעלה חוק יסוד שאוסר באופן מפורש על ח"כ שנגדו כתב אישום לכהן כראש ממשלה. השאלה מבקשת למעשה לברר אם במקרה כזה ראבילו ישנה את עמדתו ויחשוב שיש מקום לבג"צ להתערב בחוק יסוד בהיותו בעייתי. זו תשובתו:
1. מה רוצים להסתיר בייעוץ המשפטי לממשלה ולמה זכינו ב10,000 שקל הוצאות? לפני כמעט שנתיים, כשהוכרזו בחירות בפעם השניה והבנו ש'תקופת הבחירות' הופכת ארוכה, רצינו ללמוד מה לפי היועמש אסור ומה מותר לממשלה בתקופת בחירות. בקשנו שיעבירו לנו את חוות הדעת שקבעו אילו פעולות אסורות או מותרות
@cohen_meirav
שלום ח"כ כהן,לא תמצאי נייר עמדה או הודעה פומבית בקריאה להסתמכות בלעדית על צרפת או כל מדינה וזה כי דברים אלה לא נאמרו ובוודאי לא כעמדת הפורום. ביום שבו התבשרנו על לוחמינו שנהרגו ברפיח, ראוי לקדם יותר אחדות ופחות פילוג. שבוע טוב ובשורות טובות לכוחותינו.
אסור לתת לסותמי פיות לנצח.
האלוף במיל' גדי שמני ממשיך בקידום רעיונות אנטי דמוקרטיים שמסכנים את חופש הביטוי במדינת ישראל. אחרי שדרש שהשב"כ יחקור את פורום קהלת, עכשיו דורש שמני שוועדת החקירה הממלכתית שתקום תבדוק גם את ה"מניעים" של הארגון כגוף שקיבל מימון "זר". פורום קהלת הוא ארגון
פורום קהלת הגיש לבג"צ בקשה דחופה נוספת לצו ביניים נגד ההליך לאישור ההסכם עם לבנון שנעשה בחוסר סמכות ועוד בתקופת בחירות. בבקשה נכתב כי לאור ההודעה הרשמית כי ההסכם יובא לאישור הממשלה מחר ובשל העובדה שראש הממשלה לפיד הודיע שלא יעביר את ההסכם בהליך שנקבע בחוק יסוד משאל עם יש צורך
פורום קהלת הגיש אמש תלונה במשטרה נגד תא"ל בדימוס נחמיה דגן אשר קרא בפרסום ברשת לחיסול פיזי אלים של הפורום ואנשיו.
הפורום פנה בעניין גם ליועמ"שית בשל העובדה שהוא עוסק בתחום חופש הביטוי ומעורב בו איש ציבור בעל השפעה.
מזה שבועות ארוכים שהפורום סופג התקפות מכוערות בתקשורת וברשתות,
החלטת הועדה לבחירת שופטים למנות אמש 61 שופטים כאשר שלושה מתוך ארבעה נבחרי הציבור בועדה אינם משתתפים מדגישה את כשלי שיטת מינוי השופטים בישראל. שלושה שופטים שבניגוד לחוק מצביעים כאיש אחד ושני עורכי דין שהציבור לא בחר בהם שולטים במינויים שישפיעו על אזרחים רבים במדינה תוך דריסת עמדות
הערב פורסם כי בג"צ שלל משר הבט"פ לייצג את עמדתו בבית המשפט ומי שייצג את עמדת השר יהיה היועמ"ש שיציג את לא-עמדת השר. האם אבסורד זה נגזר מחוק מסוים? בהחלטה מסתמכים על פס"ד תנובה. רק שתנובה עיגן שגיאה נוספת בפסיקה. השופט מזוז נימק את תוקפו של מונופול הייצוג בהסתמך על חקיקה ראשית של
פרט קטן: נשיא ביהמ"ש העליון לשעבר ברק לא שקל להתפטר ב-1994 כאשר הועברה פסקת ההתגברות בחוק יסוד חופש העיסוק וזאת כשהיה ברור שהמהלך נבע מאינטרס פוליטי צר לשמר את ממשלת רבין. יודעים למה הוא לא התפטר אז? כי הוא זה שיעץ אז להוסיף את פסקת הההתגברות
פורום קהלת שב וקורא למאמצים להגעה לפשרות ולהסכמות.
על נבחרי הציבור וההנהגה הלאומית להאט ולהקדיש כעת את הזמן הדרוש לדיון ישיר, כן ומעמיק בשינויים הנדרשים במערכת המשפט וביחסי הרשויות.
יש לעשות כל מאמץ להגיע להסכמות טובות ולהשיב את ישראל ליציבות ולשגרה.
פסיקת בגץ המכירה בגיור רפורמי בישראל אינה נשענת על חוק וגם לא על פרשנות חוק אלא על השקפתם האישית של השופטים.
יש להצר על היעדרה של הסדרה מפורטת בחקיקה לכאן או לכאן. אך בהיעדר הכרעה של המחוקק, שיקול הדעת צריך להיוותר בידי נבחרי הציבור בממשלה.
לבג"ץ אסור היה להתערב בסוגיה זו מכיוון
לפי הפרסומים בימים האחרונים טיוטת ההסכם לשרטוט הגבול הימי עם לבנון כבר הגיעה לעיון הצד הלבנוני, בכלל זה לחיזבאללה שלא מסתיר את שביעות רצונו. בעוד ממשלת ישראל מצפה בכיליון עיניים לתשובת נסראללה ושאר ההנהגה הלבנונית, אזרחי ישראל לא יודעים דבר על מה שכלול בהסכם. גרוע מזה, בקשתנו >
בין כל הדברים שיש צורך לשנות כדי לאזן את בג"צ חשוב לזכור את תהליך הפיכת היועמ"ש לידו הארוכה של בג"צ והיכולת שלו לנטרל מדיניות ממשלתית שלא נראית לו, אפילו כשאין חוק או פס"ד שאוסר אותה. שימו לב לדבריו של השופט מני מזוז (יועמ"ש לשעבר) לפני כשנה וחצי על תפקיד היועץ
תגובתנו המלאה לדבריו של יו"ר לשכת עורכי הדין שפרסם
@IshayFridman
ב
@Now14Israel
:
פורום קהלת הוא מכון מחקר ואין לו, ולא יכולים להיות לו, מועמדים לשיפוט. ישנם כמובן חוקרים מוכשרים בפורום ומחוצה לו שיכולים להיות מועמדים לשיפוט, אך הם מועמדים מטעם עצמם.
אנו בטוחים>
חבל שבשביל למחוק שקרים נדרשנו לזמן ארוך כל כך ולמכתבי התראה למרות שפנינו זמן קצר לאחר הפרסום. כמה קל להפיץ שקרים על הפורום כשיש אנשים, כולל אקדמאים נכבדים ועיתונאים בעלי עצמה, שמוכנים להשליך כל טיפת הוגנות ובלבד שהיריב הרעיוני שלהם יושמץ. גם בשעת מאבק רעיוני ופוליטי קשה ניתן
בית המשפט העליון פגע שוב במאפיין הריבונות הבסיסי ביותר של המדינה – השליטה על גבולותיה באמצעות תמריצים. לאחר שבית המשפט ביטל שלוש פעמים ברציפות את החוק למניעת הסתננות, סגר את מתקן חולות, ביטל את מתווה המדינה השלישית ועצר את נוהל ההחזרה החמה – היום בית המשפט העליון ביטל את החלק
צריך לזכור שמדובר בשופטת שהביעה עמדה מחמירה בשאלת ניגוד העניינים האפשרי של נתניהו ואמרה שסיקור אוהד יכול להיחשב שוחד. לא ייתכן שלשופטים יהיו סטנדרטים נמוכים בהרבה משל פוליטיקאים בתחום ניגוד עניינים
השופטת ענת ברון דחתה 5 תביעות נגד מפעל הפיס, שתרם כסף למוסד שבראשו עומד בעלה, ושמנציח את בנה. קובלנה שהוגשה נגד השופטת, נדחתה ע"י נציב התלונות על השופטים, השופט אליעזר ריבלין, שלא טרח לספר שבזמנו הפנוי הוא משמש כממלא מקום יו"ר המועצה המייעצת של מפעל הפיס
מכירים את הטענות בעד התערבות בג"צ, ללא סמכות בחוק, כי "מה אם יוחלט להכניס ג'ינג'ים לכלא?", מה אם הכנסת תחליט לבטל את הבחירות, או שהכנסת תחליט להאריך לעצמה את הקדנציה לעשר שנים? למעט הג'ינג'ים, זה מה ששופטי בג"צ שאלו אתמול וזה מה שעו"ד ראבילו השיב:
רפורמת המשפט שעליה הכריז שר המשפטים חיונית לשם השבת האיזון בין רשויות השלטון.
קריאתו העקרונית של נשיא המדינה הערב לחפש דרכים לקדם את הרפורמה בהסכמה רחבה ככל האפשר היא נכונה וחשובה.
עם זאת, חשוב להדגיש שהחלטות בענייני חקיקה מסורות לכנסת בלבד, >
ועדת הכספים של הכנסת אישרה היום פה אחד לקריאה שניה ושלישית את רפורמת "עוסק זעיר" שתאפשר לישראלים רבים למצות כשרונות, להגשים חלומות ולהגדיל את הכנסתם במינימום ביורוקרטיה.
ראויים לשבח נבחרי ציבור רבים וביניהם גלית דיסטל, חכ"ל אביר קארה, אריאל קלנר, ולדימיר בליאק ואחרים שקידמו את
עם סיום פארסת השביתה הפוליטית הבלתי חוקית ביוזמת ההסתדרות הכללית, פורום קהלת קורא לממשלת ישראל ולחברי הכנסת לתקן את כלל החוקים המעניקים מעמד מועדף להסתדרות על פני כל ארגון עובדים אחר, כך שתהיה תחרות בריאה בין ארגוני העובדים השונים ולא יתאפשר יותר לארגון אחד להשבית את המשק כולו
אז קראנו בעיון את כל פסק הדין של בגץ מהיום הכופה על שרת החינוך להעניק את פרס ישראל לפרופ' גולדרייך, ולהלן מסקנותינו. הסיפור כולו הוא שרשרת של כשלים המאפיינים את מערכת המשפט הישראלית. אסור להתרגל, חשוב לשוב ולהזכיר את הדברים הבאים:
בגץ הוציא היום צו על תנאי ביחס לחוק יסוד – בפעם השנייה בתוך שבועיים. מדיון תיאורטי מופשט אודות התערבות שיפוטית במקרה קיצוני שמערער את כל יסודות הדמוקרטיה, בגץ עובר בשלב היישום לבנאליזציה מוחלטת של ביקורת חוקי היסוד. בית משפט עליון בשבתו כערכאת ביקורת על תבונת הכנסת ומי שבחר בה.
הממשלה בלמה אתמול בצדק ניסיון של היועץ המשפטי לממשלה להפוך עצמו לממשלת-על בלתי נבחרת כאשר התעקשה לקיים הצבעה על הארכת הסגר בניגוד לעמדתו. (בהמשך, התקבלה החלטה נוספת על בסיס העובדה שנקבעה בהחלטה הראשונה, אך הדבר אינו משנה את המסר הנכון שנקבע בעצם ההחלטה לדחות את ניסיון הוטו של
פרופ' אברהם דיסקין, מומחה למדע המדינה ועמית בכיר בפורום קהלת, הביע את עמדתו ב
@ynetalerts
כי נכון לעכשיו מדינת ישראל היא מדינה שבה לחוק הכתוב אין שום משמעות ושאינה פועלת כמדינה דמוקרטית. בגלל תפיסה זו, אומר דיסקין הוא הצטרף לפורום קהלת מראשיתו, כדי לתקן את
>לפרסם שקרים, העיקר להשחיר את מי שלא בדיוק בדעות שלו.
שלשום הוא פרסם על פורום קהלת רשימת שקרים, שהוא יודע שהם שקרים. הנה המכתב שקיבל.
אנחנו מאד סובלניים כלפי המכפישים האובססיביים שלנו, מתוך תפיסה של חופש ביטוי. אבל לטובת השיח הציבורי אסור לנרמל שקרים.
פורום קהלת מביע אכזבה מפסיקת בג"צ מעוררת המחלוקת בשעת מלחמה
בג"צ פרסם את פסק הדין הפוסל תיקון לחוק יסוד שאושר בכנסת. בתגובה לפסק הדין שמתפרסם בימים אלו של מלחמה הביעו בפורום קהלת אכזבה.
"ישראל מאוחדת", אמר פרופ' משה קופל יו"ר פורום קהלת. "ישראלים מכל
אי אפשר להדגיש את זה מספיק. בית המשפט, כפי שמזכיר עו"ד מיכאל ראבילו, פועל בעצמו אך ורק מכוח חוק יסוד. אם בית המשפט, ללא שום סמכות בחוק, ינסה לבטל חוק יסוד הוא יביא לאנרכיה כי האמירה תהיה שרשויות שמשהו לא נראה בעיניהן יפעלו בלי קשר לסמכויות שיש להן לפי החוק
השופט מלצר אומר לרינה מצליח שהוא אפשר תשדירים שתמכו בפסקת ההתגברות. אולי צריך להודות על כך שלפחות רעיונות חתרניים כמו פסקת התגברות (שנתמך בעבר ע"י נשיא ביהמ"ש העליון לשעבר אהרן ברק) עדיין לא נאסרים לשידור
השופטים דנים כרגע באפשרות של ביקורת שיפוטית על שיקול הדעת של חברי כנסת להטיל הרכבת ממשלה על מועמד. המחשבה שלפיה בג"ץ יכול להתערב בשיקול הדעת שחוק היסוד נתן לרשויות חוקתיות אחרות, ולו במקרה הכי נדיר וקיצוני בעיניו, - משמעה שלטון אבסולוטי של בג"ץ. לפי תזה זו בג"ץ יעניק לח"כים
מהמאמר של
@KalmanLiebskind
השבת:
ממחקר שערך לאחרונה עו"ד דוד פטר מ"פורום קהלת" עלה נתון מדהים. מאז שמונתה הפרופ' דפנה ברק־ארז לבית המשפט העליון, בחודש מאי 2012, הוגשו לבית המשפט העליון 191 בר"מים בתחום הכניסה לישראל. 183 מהם (כ־96%!) נותבו להחלטתם הבלעדית
פורום קהלת תמך בכל השנים בגישה הרווחת בעולם ולפיה מינויים בכירים בשירות המשפטי והציבורי צריכים להיעשות בידי נבחרי ציבור שמבטאים את ערכי הציבור ונושאים באחריות כלפי הציבור באמצעות בחירות חופשיות. מנגד, טענו נגדנו כי נבחרי ציבור נגועי�� גם בשיקולים בלתי ענייניים ולכן יש להפקיד את
בג"ץ שב ומבטל היום חוק נוסף העוסק במדיניות ההגירה לישראל.
בית-המשפט איננו נושא באחריות ובסמכות לנהל את מדיניות ההגירה לישראל, אך מבטל חקיקה ראשית של הכנסת, תוך השפעה דרמטית על אופיה העתידי של ישראל כמדינת לאום יהודית.
כפי שכתב השופט סולברג בדעת מיעוט, אין בעניין זה אפילו פגיעה
ביהמ"ש העליון ביטל את צו ההריסה לקומה בה התגורר אחד מן הנאשמים ברצח דביר שורק ז"ל. השופטת ברון (כהרגלה בקודש) כפרה בעצם השימוש בהריסת בתי מחבלים כמכשיר הרתעתי, בניגוד לפסיקה מפורשת קודמת בנושא, אך לא בשל כך נפסל הצו. הצו נפסל כיוון שלדעת השופטים ברון ופוגלמן העובדה שהמדינה המתינה
תחולת חוק יסוד: משאל עם על העברת שטח ישראלי במסגרת הסכם עם לבנון
שלחנו מכתב לראש הממשלה
@yairlapid
ולרה"מ החלופי
@naftalibennett
ובו התרעה מפני תקלה חוקתית בהתקדמות להסכם בינלאומי שיש בו שינוי טריטוריאלי בשטחים שחל עליהם השיפוט והמינהל הישראלי ללא אישור ברוב מתאים בכנסת ובמשאל עם
מנכ"ל פורום קהלת, עו"ד מאיר רובין, דיבר בתכניתו של
@KalmanLiebskind
ב
@kann_news
וציין כי המתפרעים פרצו לשטח פרטי, פעלו באופן אגרסיבי וסירבו לצאת גם לאחר התראות חוזרות ונשנות על כך שהם מפירים את החוק.
ראו את הזחיחות על פגיעה בארגון חברה אזרחית באמצעות הטרדה ואיומים על תורמים. הם בטוחים שבאמצעות הכפשות, שקרים והפחדה הם ניצחו. התשובה הכי טובה ליהירות הזו היא לא לתת להם לנצח. כי בזכותכם אנחנו ממשיכים ובגדול. תרמו #דווקא_עכשיו, דווקא קהלת!
פסיקת בגץ היום בסוגיית הסדר ניגוד העניינים של ראש הממשלה מבטאת ניתוק קשר בין בית המשפט לבין עקרון ריבונות העם.אין כל חוק שמעניק ליועץ המשפטי לממשלה סמכות להגביל את סמכויותיו של שר וקל וחומר של ראש ממשלה. המקור להסדרי ניגוד עניינים של חברי ממשלה הוא החלטת ממשלה ("כללי אשר") שקבעה
סוף סוף מדברים על הפיל בחדר שמועך כבר 70 שנה את כלכלת ישראל. בלי שאלטר לוועדים בנמלים, ברכבות, בשדות התעופה, בחשמל ובבתי-החולים, אולי סוף סוף מדינת ישראל תשתחרר ותעוף קדימה למקומה הראוי בעשירייה הראשונה של המדינות המפותחות בעולם.
פסק הדין של בגץ מהיום הוא מדרגה נוספת בערעור היסודות הדמוקרטיים של ישראל.
בית המשפט מנכס לעצמו סמכות לדון בחוק יסוד, בטענה שלא ראוי היה להשתמש בחקיקת יסוד כדי לחוקק אותו. כך למעשה בית המשפט מנסה לקרב את עצמו לעמדה של שליט אבסולוטי מטעם עצמו. זו לא
בצעד מעורר תמיהה אימץ היום המשנה לנשיאת בית המשפט העליון ח' מלצר דוקטרינה קיצונית בדבר קיומה של חובת נייטראליות שלטונית. לפי דעתו, הזכות לחופש הביטוי מטילה חובת נייטראליות מדינתית, ולכן אסור לממשלה לנקוט צעדים לקידום מדיניותה לעודד מופעי תרבות ביהודה ושומרון, שהיו מקופחים עד כה,
פורום קהלת הוא בית לאנשי מחקר ומדיניות עם עמדות אישיות מגוונות. המכנה המשותף הוא תמיכה בחיזוק מדינת ישראל כמדינת לאום של העם היהודי, חיזוק הדמוקרטיה הייצוגית, ביצור חרויות הפרט וקידום שגשוגה הכלכלי של מדינת ישראל.
לפורום קהלת יש עמדה ברורה מאז הקמתו ביחס לצורך לאזן את האקטיביזם
פורום קהלת מברך על החלטת ועדת האתיקה של הכנסת המשיבה את הרוח הממלכתית הראויה לבית הנבחרים במיוחד בעת הזו. אנו מצפים מח"כ מיקי לוי לכבד את החלטת ועדת האתיקה ולהימנע מאמירות מכוערות ומפלגות. חוקרי ועמיתי הפורום ימשיכו להופיע בוועדות ולהציג עמדות מנומקות לטובת מדינת ישראל.
אנו מברכים את ראש הממשלה בנימין נתניהו, שר הכלכלה ניר ברקת ושר האוצר בצלאל סמוטריץ' על ההחלטה שהובילו בוועדת השרים ליוקר המחיה לנקוט בצעדים להסרת רגולציה עודפת ולפתיחת השוק לייבוא חופשי וקל, "טוב לאירופה טוב לישראל".
מהלך זה צפוי להקל על יוקר המחייה תוך קידום חירות לפרט, תחרות
יו"ר ועדת הקורונה, ח"כ
@OferShelah
, סירב להעניק זכות דיבור למתנגדים לשחרור כספי פיקדון המסתננים בדיון שנערך היום בנושא. בקשתה של
@KoheletForum
להשתתף בדיון נדחתה, כמו גם בקשתם של אחרים. יש לנצל את השעה ולסייע לזרים המבקשים לעזוב במקום לשחרר כספים שנועדו לתמרץ את עזיבתם.
עם שוך הסערה, ניתוח משפטי קצר של פס"ד בעניין תפילת יום הכיפורים בדיזנגוף.
העמדת מחיצה לצורך תפילה אורתודוקסית ברשות הרבים.(עע"מ 7174/23).
#במשפט_אחד: ההחלטה לאסור על מתפללים לקיים באופן חד פעמי תפילה בכיכר עם הפרדה כמקובל בבתי כנסת, משמעותה פגיעה בחופש הביטוי ובחופש הדת בשל >
בפסק דינו הלילה חרג בג"ץ מעקרון שלטון החוק, בכך שניכס לעצמו את הסמכות לנהל את הרשות המחוקקת. הדבר מנוגד לכל מקור חוקי רלוונטי. למעשה, זהו מיטוט עצמאות הכנסת – התנאי הראשון לדמוקרטיה.
חוק היסוד הסמיך את בג"ץ לדון בעניינים שאינם בסמכות בית משפט אחר. אך שום חוק לא הסמיך אותו לתת כל
כתומכי חופש ביטוי ספגנו וכנראה גם נספוג בסובלנות רבה השמצות, גידופים, כתבות "תחקיר" הזויות.
אבל גם לכך יש גבול. כשטוענים עובדתית שאמרנו דברים גועליים שלא אמרנו ואינם קשורים אלינו, לא נוותר ונעמוד על תיקון. השיח החופשי משתבח כשמקפידים על האמת.
העיתון בשבע קיבל פניה מהיחידה הממשלתית לתיאום המאבק בגזענות עקב כתבה שבה נזכר מוצאו הערבי של חשוד בהצתת מבנה. היחידה הורתה לעיתון להסיר את הפרסום, המנוגד לדבריה לקווים המנחים שהופצו למשרדי המ��שלה. לא ברור מדוע הנהלים הפנימיים של הממשלה צריכים להטריד את עורך העיתון ומדוע הזדעקו
"זה רע מאוד לדמוקרטיה הישראלית אם פועלים לסתום פיות, מנסים לעשות דה לגיטימציה לאנשים שחושבים אחרת".
פרופ' משה כהן אליה שהתוודע לאנשי פורום קהלת כבני פלוגתא מספר על ההיכרות שלו עם הפורום ועל החשיבות בהמשך פעילותו.
אם אתם חושבים כמוהו תרמו #דווקא_קהלת>>
אמנון אברמוביץ' והטעויות:
1. בבריטניה ניתן לפנות לבי"ד של האיחוד האירופי לזכויות אדם כדי לבטל חוקים. לא נכון! ביה"ד לא מוסמך לבטל את החוק הבריטי. בריטניה חתומה על אמנה שבה הסכמה לתקן חקיקה הסותרת פסיקת ה ECHR אך השליטה נותרת בידי המחוקק. זה כמו כל התחייבות בינ"ל אחרת לתקן חקיקה.
מדינת ישראל סובלת מרגולציה מרובה שפוגעת בציבור, לכן נעשה ניסה לקדם רשות רגולציה שתסדיר את הליכי קביעת הרגולציה במדינת ישראל ותפעל לטיוב שלה. הנוסח של החוק כפי שעוצב בוועדת חוקה רק יחמיר את המצב. הוא יצור רגולציה נוספת ויפגע במשילות.
הנוסח החדש מכפיף את עבודת הממשלה ואפילו את
חקיקת חוק יסוד שוויון בעת הזו היא טעות. השוויון הוא ערך יסוד בדמוקרטיה הישראלית כבר כיום וטוב שכך. אבל השאלה הרלוונטית ביחס לחקיקה שעברה היום בקריאה טרומית איננה מי בעד שוויון. אנחנו בעד.
השאלה היא אם יש צורך להעצים עוד יותר את ההתערבות השיפוטית והיועמ"שית בהחלטות נבחרי הציבור
האם יש למגילת העצמאות מעמד משפטי מחייב?
בעקבות הדיון בבג"ץ על תיקון חוק יסוד השפיטה בקשר לעילת הסבירות (בג"ץ 5658/23).
#במשפט_אחד: מגילת העצמאות היא מסמך מכונן בתולדותיו של העם היהודי ומדינת ישראל, בעלת חשיבות היסטורית עצומה, המבטאת את חזון העם ואת ה"אני מאמין" שלו. אבל כבר
ד"ר יחיאל לייטר עמית בכיר בפורום שילה, איבד את בנו, רס"ן במיל' משה לייטר הי"ד, במלחמת חרבות ברזל ברצועת עזה. בתשובה לשאלה על הלגיטימציה של הפורום הוא ענה:
"אני מרגיש מאוד לגיטימי, עליתי לארץ מתוך בחירה... כשקיבלתי את הדפיקה בדלת כשבאו להודיע לי על נפילת בני בכורי משה שהוביל את
ביום 3.4.2023, לאחר פלישה אלימה של מפגינים למשרדי הפורום, פורסמה באתר 'מאקו' כתבה ובה נכתב כי 'המשטרה עצרה מספר בכירים בארגון בחשד לתקיפה אלימה'. לא היו דברים מעולם, ולכן נאלצנו להגיש תביעת לשון הרע נגד קשת.>