Historian, specialized in European witch-hunting, Darwinian theory, and migration history. Postdoctoral researcher at the Berlin Social Science Center (WZB).
Did witch-hunting spread like a cultural virus? Well, we'll understand a lot more about this infamous historical phenomenon when we look at it that way! Here’s a short piece on the key findings of my doctoral research in history:
@ProsocialWorld
Na onderhandeling met gemaskerde activisten belooft
@UniLeiden
het mes te zetten in samenwerking met Israëlische universiteiten. En ondertussen is China doodleuk hun 'prioriteitsland' voor partnerschap. Eh,
#Oeigoeren
? Wat antisemitisme en 'mob rule' wel niet voor elkaar krijgen.
Samen met uva collega-historicus Niek Pas dit opiniestuk geschreven voor
@nrc
. Stelling: de huidige ophef over woke is terecht, want de academische vrijheid is wel degelijk in gevaar.
1) Voor
@ewmagazinenl
schreef ik een uitgebreid, kritisch stuk over de migratiebesteller van Prof. Hein de Haas - zie onder. Een inhoudelijke reactie is er nog niet, maar wel een block hier. Ik vind dat teleurstellend, weinig professioneel en bovenal onwetenschappelijk.
Hoe migratie echt werkt van Hein de Haas verscheen een jaar geleden en werd een internationaal succes. De socioloog mocht zelfs optreden in Vandaag Inside. Maar cultuurhistoricus Steije Hofhuis leest vooral een oefening in ideologische zelfbevestiging.
‘Hoe migratie echt werkt’ van Hein de Haas is juichend ontvangen. Ik heb in mijn nieuwe postdoc onderzoek naar migratie eens uitgebreid naar de onderbouwing gekeken en ben minder enthousiast – op veel punten zijn er ernstige problemen. Ziehier mijn betoog in
@ewmagazinel
!
Leestip voor het weekend! Kritische longread (zonder betaalmuur) die
@HofhuisSteije
schreef voor
@ewmagazinenl
over Hoe migratie echt werkt van
@heindehaas
. ✓Lees meer
Bron:
1) Wat een dramatische onderschatting van het woke gevaar door
@KustawBessems
in VK vandaag. Deze ideologie wil ras, sekse en geaardheid steeds meer centraal stellen bij wie welke banen krijgt, wat mensen wel of niet mogen zeggen, of welke cultuuritems ze mogen aannemen.
Dat was m dan. Gistermiddag gepromoveerd als historicus aan de Universiteit Utrecht! Op de culturele evolutie van heksenvervolging. Met speciale dank aan heel veel mensen, van wie er talloze op dit plaatje staan. (1)
Wat als we die hele diversiteitsbureaucratie van postmoderne rassentellers nu eens wegbezuinigen, en dat geld stoppen in steengoed onderwijs op achterstandsscholen, zijn we dan niet beter uit? Krijgen we dan ipv artificiële nepemancipatie niet gewoon échte emancipatie?
UvA rector magnificus
@ppverbeek
onderhandelt wel met gemaskerde activisten, maar een gastspreker die met open vizier het inhoudelijke debat wil voeren, die is aan zijn universiteit niet welkom. Dit is geen wetenschap meer te noemen.
1) Oooooh nee, daar gaan we weer. Dit keer is het
@ashatenbroeke
die er een imaginair migratieverleden bijhaalt om hedendaagse wereldvreemdheid rond migratie te legitimeren. Vroegere migratiesamenlevingen waren vaak spijkerhard tegen migranten hoor, erger dan we nu moeten willen.
'Woke en wetenschap gaan niet samen' was de stelling die
@HPdeTijdNL
me voorlegde. Ik heb wat genuanceerd gedaan, maar wilde de stelling toch zeker wel met een JA beantwoorden. Ziehier:
Toen ik met collega Niek Pas in NRC zei dat de
@knaw
woke ideologie ondersteunt werden collega's boos. Onzinterm! Definieer het eens goed! Woke bestaat helemaal niet! Maar kijk, nu zegt de president van de KNAW het gewoon zelf heh....
De woorden 'vader' en 'moeder' vervangen door het meer neutrale begrip 'ouder', kleine moeite toch? Nee. Helemaal geen kleine moeite. Ze behoren tot de oudste en meest veelbetekenende woorden die we hebben.
Gemeentes die nu weigeren asielzoekers op te nemen hebben juist gelijk, en wel om humanitair-principiële redenen: wie asielzoekers via de mensensmokkelroute opneemt houdt dit extreem dodelijke migratiesysteem in stand. Hoog tijd voor een spaak in het mensensmokkelwiel (1/2)
Groot tumult in Den Haag vanavond over een politieke stunt van de VVD. De wet die asielzoekers verspreidt over het land willen ze de ijskast in. “Ik vind het echt schandalig”, zegt een woedende burgemeester van Haarlem, Jos Wienen.
#Op1
#MAX
Ah, eindelijk iemand uit de hoogste academische top van Nederland, de
@_knaw
, die 'woke' benoemt als gevaar voor de academische vrijheid! Eerder omarmden twee hoge functionarissen van de KNAW woke-ideologie expliciet, dus hopelijk is de discussie er nu losgebarsten.
@Groniek
@UvA_Amsterdam
Maar als het toch al publiekelijk toegankelijk was, waarom vroegen de actievoerders dan om een lijst, en wat voor zin had het dan die lijst ook te leveren? Het maakt individuen sowieso meer herleidbaar. Een naoorlogs dieptepunt
@UvA_Amsterdam
4) De Haas wilde ook al niet blootgesteld worden aan tegengeluid van Dr. Jan van de Beek, dus ik vrees dat we hier met een patroon te maken hebben – een weigering zich te verhouden tot inhoudelijk tegengeluid.
1) Wat een ongelooflijk slordig beargumenteerd stuk van
@s_vanteutem
is dit zeg. Het loopt vrij hysterisch te hoop tegen een ‘Grote Migratieleugen,’ maar maakt niet hard wat die leugen precies is. De leugen lijkt eerst te zijn dat migranten onze banen inpikken. Maar vervolgens…
Veel kiezers denken nog altijd dat ‘onze’ banen worden ingepikt. Wie durft hen te vertellen dat onze welvaart dankzij (en niet ondanks) arbeidsmigratie overeind blijft? Wie maakt korte metten met De Grote Migratieleugen?
Nieuw stuk:
Door een motie over Jodenhaat voelt de
@pvdarotterdam
zich tegenwoordig enorm in een hokje geduwd. Want ja, over Jodenhaat wil je natuurlijk geen partij moeten kiezen! Bizar. Die motie vraagt geen partij te kiezen tegen Palestina, maar tegen Jodenhaat. Is dat al teveel gevraagd?
2/3 Tijdens de gemeenteraadsvergadering hebben sommige politieke partijen consequent eenzijdige voorstellen gedaan.
Met als doel om anderen in een hokje te dwingen: voor de Joden of voor de Palestijnen. Hier doet de
@pvdarotterdam
niet aan mee.
2) De wetenschappelijke methode vereist dat stellingnames de toets der kritiek doorstaan. Als wetenschapper moet je dus met kritiek van collega’s om kunnen gaan. Mijn bezwaar tegen zijn boek is mede dat het tegenargumenten doodzwijgt, en dat probleem wordt zo wel bevestigd zeg.
1) Vandaag ben ik begonnen aan een nieuw leven in Berlijn met een nieuwe baan! Na 8 jaar met plezier bij
@humanitiesuu
te hebben gewerkt zal ik de komende twee jaar postdoc onderzoek doen aan het
@WZB_Berlin
. Met een Rubicon-beurs van
@NWONieuws
ga ik het volgende bestuderen:
Bij BIJ1 voelen ze zich nu slachtoffer van alles wat los en vast zit, inclusief elkaar. Maar één dader waar ze volgens mij nu flink slachtoffer van zijn blijft onbenoemd: woke-ideologie. Is dit geen cultureel 'virus' dat zich verspreidt via de tweedracht die het zaait? (1/2)
Ooooooh nee, de grootste geldschieter van het Nederlands wetenschappelijk onderzoek, de NWO, heeft zich bekeerd tot het postmoderne schedelmeten. Ze willen rassenquota. Een zeer onzalig idee, en wel om de volgende redenen:
NWO wil nu verplichte quota voor “geracialiseerd academisch personeel” oftewel ‘mensen van kleur’ en onderzoekt hoe de weerstand hiertegen weg genomen kan worden tbv “grootschalige implementatie”. Blijkbaar al overgewaaid vanuit US/Canada. Wanneer stopt deze waanzin?
@NWONieuws
3) Mijn academische onderzoek richt zich mede op de vraag hoe prominente migratiewetenschappers zich uiten in publiek debat. Ik moet hier nu dus een anoniem profiel aanmaken om bij De Haas op dit punt mijn werk te kunnen doen. Erg treurig en een zwaktebod….
Is dit geen keiharde aanval op de vrijheid van meningsuiting? Er zijn idd nogal wat idioten actief met gevaarlijke opvattingen, maar dan kun je ze toch niet zomaar oppakken?
Complotondernemers en wappiefluisteraars zouden gewoon opgepakt moeten worden. Ze zijn direct verantwoordelijk voor de ellende van hun ongevaccineerde volgers. Maarja, iedere debiel mag roepen in dit land.
@JoshuaLivestro
@Jossedevoogd
Wat een onzin zeg. Josse de Voogd neemt duidelijk stelling tegen de PVV. En hoe kunnen we de PVV nog verslaan als het doorgronden van beweegredenen om erop te stemmen op zo'n bizarre manier verdacht wordt gemaakt? Juist dit soort tweets zijn een geschenk voor de PVV.
Terecht punt. Met haar politieke aanvallen op de academische en artistieke vrijheid holt Van Engelshoven wezenlijke instituties uit. Uiteindelijk maakt het deze instituties daarmee ook een makkelijker prooi voor extreemrechts
Mijn proefschrift is door de
@UniUtrecht
online gepubliceerd! 'Qualitative Darwinism: An evolutionary history of witch-hunting'. En geen valse bescheidenheid hier, of iets in die trant. Ik heb er jaren hard aan gewerkt en ben er gloeiend trots op!
De ideologische gelijkschakeling van onze cultuursector is in volle gang. Wie niet strak in het woke-gelid loopt krijgt geen subsidie. Waarom is hier vanuit de kunsten zo weinig weerstand tegen? Waar zijn de vrije geesten?
Culturele instellingen in de Basisinfrastructuur (bis) worden in de volgende subsidieperiode streng gehouden aan de code Diversiteit & Inclusie. Maar hoe meet je dat? En wat betekent dit voor de artistieke vrijheid?
(1) Dit weekend verscheen in De Morgen een uitgebreid interview over mijn promotieonderzoek naar het heksenjachtfenomeen als cultureel 'virus'. De journalist vroeg ook naar parallellen met hedendaagse complottheorieën. Hier de foto's voor wie de betaalmuur wil ontwijken :)
@KustawBessems
2) Dat conflicteert enorm met het non-discriminatiebeginsel van onze rechtsstaat. Verder gebruikt
@kustawbessems
weer eens de bekende drogreden dat wie tegen woke is de noodzaak van emancipatie niet snapt. Terwijl: wie voor emancipatie is zou juist kritisch moeten zijn op woke.
Vanwege een recent artikel rond mijn proefschrift over heksenjachten en evolutietheorie raadpleegde
@volkskrant
historicus Piet de Rooij. Ik ben blij verrast over zijn respons! Aanvankelijk zagen vooral historici erg weinig in mijn onderzoeksideeen, dus daar zit nu beweging in :)
Omtzigts Schoolezing zou volgens Lucassens opiniestuk een nuchter migratiedebat in de weg staan. Maar het zijn juist dit soort hysterische opiniestukken - gebouwd op vage insinuaties om mensen maar in de foute rechtse hoek te duwen - die een nuchter debat in de weg staan.
Door vluchtelingen via de mensensmokkel hier op te nemen houden we de dodelijke mensensmokkel in stand. Uw politiek jaagt duizenden mensen de dood in
@KatiPiri
. Oplossing: niemand opnemen via de mensensmokkel maar direct uit vluchtgebieden opnemen dmv selectieve uitnodiging.
Asielzoekers die in ons land verblijven moeten we fatsoenlijk opvangen. Dat kan niet alleen op de schouders van Ter Apel worden gelegd.
De Tweede Kamer heeft de spreidingswet aangenomen. Tijd om in de geest van die wet te handelen.
Voor wie dacht dat het allemaal wel meevalt met academisch woke: Amerikaanse universiteitsbestuurders willen hier niet de vraag beantwoorden of oproepen tot genocide op joden hun interne regels overtreedt.
🚨🚨🚨Presidents of
@Harvard
@MIT
and
@Penn
REFUSE to say whether “calling for the genocide of Jews” is bullying and harassment according to their codes of conduct. Even going so far to say it needs to turn to “action” first. As in committing genocide.
THIS IS UNACCEPTABLE AND
Woke ideologie bedreigt wel degelijk de rechtsstaat, en biedt een slecht werkend emancipatiemodel. Terwijl er veel betere manieren zijn om achterstandgroepen vooruit te helpen. Vandaag ga ik in discussie in NRC (hier met fotootje voor wie de betaalmuur wil ontwijken).
Vandaag interview in
@nrcwetenschap
over mijn proefschrift! 'De heksenjacht was een soort epidemie'. Het model van darwiniaanse culturele evolutie, zoals hier toegepast op de heksenprocessen, kan ons vast ook helpen om onaangename cultuurfenomenen van nu beter te begrijpen.
Ik ben erg vereerd met deze aandacht voor mijn proefschrift in VK vandaag. Dank
@ElmaDrayer
voor de prachtige column! Het verleden begrijpen ipv ideologisch duiden staat denk ik idd onder druk, en is merkbaar rond het heksenthema. Wel nog ter verdediging van
@AtriaNieuws
:
De wetenschap is de afgelopen tijd enorm geideologiseerd geraakt en ik vreesde hier dus al lang voor. Gemeenschapsgeld voor wetenschap valt goed uit te leggen. Maar waarom zou de belastingbetaler moeten opdraaien voor andermans ideologie? Dat is lastiger uit te leggen....
De PVV-coalitie kiest voor ongekend harde bezuinigingen op studenten, hogescholen en universiteiten.
€970 miljoen bezuinigingen per jaar (!)
Een zwarte dag voor studenten, het onderwijs en de wetenschap.
@AndreasKinnegi1
Nog waarschijnlijker: de linkse politicus zegt dat het allemaal is misgegaan door de rechtse criticus. Die heeft immers aan stemmingmakerij gedaan, en alleen maar daardoor ging het mis. De bij de volgende stap moet de rechtse criticus dus de mond gesnoerd worden.
1) Ik wind me al jaren op over de rampzalige Europese vluchtelingenpolitiek, die door mensensmokkel al tienduizenden levens kostte. Maar nu eindelijk is er een boek dat de problemen haarscherp analyseert en een uitgedacht alternatief biedt: Die Asyl-Lotterie van
@Ruud_Koop_mans
.
@KustawBessems
4) Nadat ze in VS met de diversiteitsdwang zijn begonnen is de gunstig verlopende emancipatie van zwarte Amerikanen juist gestokt – inkomensongelijkheid, onderwijsniveau, huizenbezit. Woke is gigantisch polariserend, principieel verkeerd, en werkt dus ook nog eens niet.
@demo_demo_nl
@demo_demo_nl
, is De Haas eigenlijk ooit inhoudelijk ingegaan op je argumenten? In z'n boek in elk geval niet. In het boek bestaat de methode De Haas er sowieso uit alles wat buiten het eigen wenskader ligt te negeren.
Fraaie column van
@ElmaDrayer
! Heksenprocessen waren gruwelijk en bepaald vrouwonvriendelijk. Maar rond dat heksenmomument wordt er wel erg veel onzin bijgehaald, over een georchestreerde kapitalistische femicide tegen dappere vrouwen enzo. Allemaal veel te hedendaags gedacht.
Topstuk! Brede trend: standaarden van bewijsvoering worden vervangen door vage begrippen - onveilig, toxiciteit, inclusie, dekolonisatie - die bepaald niet vaag zijn in hun consequenties - partij uitgekieperd worden, reputatie kapot, wel of geen subsidie.
Mensen zijn heel boos dat een kamerlid hier info haalt uit de Telegraaf. Maar waar moeten kamerleden hun informatie dan wel vandaan halen? De wetenschap zelf doet geen onderzoek naar thema's rond zelfcensuur en eenzijdigheid. Er ligt alleen ongefundeerd rapport van de KNAW.
Als dit waar is, als diversity officers dit doen, moeten we het daar even over hebben…. Streven naar diversiteit prima, maar woke-terreur bedreigt zo de vrije wetenschapsbeoefening.
#woke
#wokeness
#diversiteit
Mensen zijn terecht boos over de aanvallen op academische vrijheid in het Hongarije van Orban. Maar houden we ook in de gaten wat er in ons eigen land gebeurt?
@KustawBessems
5) Wat hier ook lijkt te ontbreken is de historische kennis dat emancipatiestreven enorm kan ontsporen. Denk aan de terreur van de Franse revolutie, of de verschrikkingen van het communisme. In dat opzicht vind ik de voortekenen van woke niet gunstig. Zie
1/4) Is onze wetenschap in de greep van eenzijdige ideologie? Voor
@drKelderenCo
in gesprek met
@roosvonk
en
@heindehaas
betoog ik van wel. Eenzijdig subsidiebeleid en vervaging wetenschappelijke kwaliteitsstandaarden bedreigen het fundamentele debat.
@KustawBessems
3) Woke biedt een model van kunstmatige emancipatie via bureaucratische controle. In de wereldgeschiedenis wemelt het van de succesvolle emancipaties, maar dit model werkt juist niet goed. Het maakt achterstandsgroepen vooral afhankelijk van diversiteitsbureaucraten.
Mooie afgewogen kritiek van
@esme_bosma
op het postmoderne schedelmeten dmv rassenquota, zoals nu ook gepropageerd door
@NWONieuws
. 'Als huidskleur een belangrijk criterium wordt om de wereld te begrijpen en in te delen, zijn we niet progressief, maar regressief bezig."
Geobsedeerd door microagressies was het Westen bijna vergeten dat er in de wereld ook nog zoiets bestaat als levensgevaarlijke macroagressies. Maar nu men ruw uit de Woke-slaap ontwaakt gaat men er opeens weer veel te roekeloos assertief in (1/2):
1)
@susansmitauteur
is praktiserend moderne heks en kan goed schrijven – daarover van mij geen kwaad woord - maar als bron van info over historische heksenprocessen is ze ongeschikt
@nrc
en
@ellendebruin
. Er staan misleidende dingen in dit stuk. Een paar voorbeelden:
Schrijver Susan Smit wil vrijspraak voor de tienduizenden vrouwen die tijdens de renaissance als ‘heks’ zijn aangewezen en vermoord. „Het is een uitwas van misogynie waarvan de resten nog te zien zijn in de maatschappij.”
@KustawBessems
In bv de academische wereld worden woke-criteria steeds meer leidend voor financiering. Daar zit dus wel degelijk een vorm van dwang en een druk tot zelfcensuur.
De
@UvA_Amsterdam
onderhandelt met gemaskerde activisten, maar dit debat mocht er niet plaatsvinden, want sprekers Maarten Boudry en Jerry Coyne hebben een afwijkende mening over het Israel-Hamas conflict. Gelukkig is het debat alsnog gevoerd in
@DeBalie
en nu te zien op YouTube!
"The Ideological Subversion of Science". This is the debate at
@UvA_Amsterdam
where we were deplatformed because of our (wholly unrelated) political views. So it was recorded at a private location, without an audience. Let's hope for a Streisand effect!
Onlangs schreef ik met collega-historicus Niek Pas in NRC een kritisch stuk over woke ideologie op universiteiten. Het deed nogal wat stof opwaaien. Ziehier nu onze reactie op
@Elsevierpodium
:
BIJ1 spat weer verder UIT1. In de zelfbenoemde partij van diversiteit, inclusie en 'radicale liefde' blijft het radicaal ongezellig. Karl Popper zei het al: 'the attempt to make heaven on earth invariably produces hell.'
Voor wie interesse heeft in die Verbeek kan ik deze eerdere polemiek aanraden die ik samen met Niek Pas met hem voerde. Het is bij uitstek dit type postmoderne bestuurder dat de machtsgrepen van woke radicalisme in onze wetenschap mogelijk heeft gemaakt:
Beste
@volkskrant
en
@HofstedeSjors
, deze data over heksenvervolging kloppen van geen kant. 16.000 dodelijke slachtoffers zit veel te laag, was meer rond 40-60 duizend. Dat kaartje klopt nl ook niet, grote vervolgingen zoals Lotharingen, Mecklenburg, Polen, Mainz etc ontbreken (1
Een mooi en belangrijk stuk! Het werpt mede interessant licht op de vraag waarom juist kapitalistische bedrijven de splijtzwamideologie van het woke-intersectionalisme omarmen
@roosvonk
@heindehaas
@ewmagazinenl
1) Beste
@heindehaas
, hartelijk dank voor je reactie hier en de ontblock! Dat waardeer ik en fijn dat ik je weer kan volgen. Ter verdediging
@roosvonk
, het is niet zo gek dat ik niet van een ongelukje uitging. Blocken doe je niet zo gauw per ongeluk, het vergt drie handelingen.
@Frankmeister__
@UniLeiden
Precies. De respons is dat vaak: ja maar Nederland steunt die andere regimes die dat doen niet. Maar in het geval van
@UniLeiden
gaat deze vlieger natuurlijk totaal niet op.
Ongelooflijk, die Buitenhof discussie met Luyendijk. Als je dit bekijkt ga je snappen dat Rusland en China hun kans schoon zien. De Westerse samenleving toont zich hier als verdwaasde prooi.
Geen wonder dat mensen die het communisme meemaakten nu gealarmeerd raken over woke, zoals hier UvA socioloog en voormalig marxist Erik van Ree. Ondanks de positieve kanten doet het totalitaire potentieel van woke idd aan communisme denken.
Zijn alle dames al op de hoogte? Jullie zijn geen dames meer, laat staan vrouwen, maar 'niet-prostaat houders'. En het eerdere 'lichamen met vagina' is ook al niet meer van deze tijd, zo lijkt het (hoewel 'vagina houders' weer wel lijkt te kunnen). Zie:
Dit is nu bij uitstek een geval van van wat Maarten Boudry ooit omschreef als de censuurschwalbe. De UvA geeft zeer veel ruimte voor protest, maar stelt daaraan terecht ook wat grenzen. En grenzen hebben alleen betekenis als ze eveneens worden gehandhaafd.
Het politiegeweld tegen UvAstudenten geeft Poolse studenten een déja vu en slaat hun beeld "volledig aan diggelen" van NL als land van openheid, democratie en rechtsstaat. "Deze manier van politiek bedrijven hadden we nooit van Nederland verwacht."
Mooi geschreven portret van Latour door
@marijn_kruk
, maar inhoudelijk gezien zeer misleidend. Er wordt weer het gebruikelijke slachtofferschap gecultiveerd over Latour die zo 'verkeerd begrepen' wordt. R.I.P Latour, maar hij was wel degelijk een zeer schadelijke relativist (1)
Wie wil snappen waarom het Nederlandse onderwijs de afgrond ingaat, kijk vooral dit
@Nieuwsuur
item. Autonome onderwijsbesturen zuigen geld en mankracht het onderwijs uit richting allerhande vage, zelfverrijkende onderwijs advies- en innovatiebureaus.
In de Nederlandse wetenschap zijn 'geen signalen' van zelfcensuur en ideologische eenzijdigheid, zo stelde de
@knaw
zonder een flinter onderbouwing. Ze kwamen er bijna probleemloos mee weg. Gelukkig opereren er bij de EU nu wel wat mensen wetenschappelijk!
De 'andere-witte-mannen-dan-ikzelf-moeten-plaatsmaken'-brigade slaat weer toe. En je moet wel heel gepriviligieerd zijn om bij deze brigade te kunnen horen.
@khalidensophie
@huffphilip
Waarom Philip 'overschatte cultus van witte mannelijke genieën' Huff en niet plaatsgemaakt voor een vrouw van kleur met expertise?
Uitstekende laatste alinea in de zaterdagcolumn van Kustaw Bessems over de academische 'from the river to the sea'-brigade. Israël is idd geen kolonie, en opheffing van de staat zal tot een hele grote 7 oktober leiden.
Wat ik wel vermakelijk vind aan de Buijs-affaire is dat de gelegenheidsrelativistische trukendoos van de postmoderne feitenvrijheidsgoeroe Bruno Latour nu eens een keertje tégen het woke-establishment wordt ingezet. Plots worden ze door een afvallige met eigen wapens bestreden :)
De voorzitter van de KNAW commissie vrije wetenschapsbeoefening Prof. Peter-Paul Verbeek vond het recent nog jammer als het woord ‘woke’ valt, ‘want dan is het gesprek voorbij’, zo stelde hij. Maar Prof.
@ppverbeek
, hoe moet dat nu? Kunt u nog in gesprek met uw president?
@BasKromhout
1) Het is op zijn minst de moeite waard om te kijken wat er gebeurt als we asielzoekers met recht op asiel onderbrengen in niet al te aantrekkelijke landen buiten Europa. In Australië zakten aantallen sinds die aanpak enorm in en ze hebben er nu niet meer die massastrefte op zee.
De Diversity Officers die diversiteit controleren zouden nu weer gecontroleerd moeten worden door een externe antiracisme waakhond. Tja, de diversiteitsbureaucratie zal niet uit zichzelf stoppen met groeien. Want wie gaat deze waakhond nu toch controleren?
Het lijkt erop dat de academische wereld de regering nog even wat verder wil aanmoedigen hard te bezuinigen door nog even wat verder aan de woke-ideologisering te werken.
@NWONieuws
, door het neoracistische postmoderne schedelmeten af te dwingen helpen jullie de wetenschap niet.
Voor mij is het onbegrijpelijk dat
@NWONieuws
zo’n grote broek aantrekt. Personeelsbeleid is aan de universiteiten, ook/juist als het om diversiteit gaat.
Laat NWO zich concentreren op haar kerntaak: uitstekend onderzoek subsidiëren, uitgevoerd door de beste wetenschappers. 1/3
@ZihniOzdil
Ik ben zelf opgegroeid in wat je, wat simpel gesteld, de 'linkse elite' kan noemen. Ik herken je analyses van de andere kant. Zodra het over 'allochtonen' ging maakte zich een soort geforceerde betuttelvrolijkheid van mensen meester. Alsof het hulpbehoevende kindjes zijn.
Na verzoek tot onderzoek door 2e kamer stelde de
@_knaw
zonder enige onderbouwing dat er in de academische wereld 'geen signalen' zijn van eenzijdigheid en zelfcensuur.
@ScienceguideNL
pakte het wél wetenschappelijk aan en komt tot zorgelijke conclusies:
Niet investeren in onderwijsvernieuwing maar bezuinigen dmv onderwijsveroudering is de weg omhoog voor ons onderwijs. Ietwat contra-intuitief, maar zeer verstandig voorstel in VK deze ochtend!
5) P.S. Hiermee is wel één van mijn stokpaardjes ter ziele, namelijk dat er nooit subsidies zijn voor ideologisch tegendraads onderzoek – want dat is dit project. Hopelijk volgen er meer, en komt het fundamentele debat in de Nederlandse wetenschap eindelijk goed op gang!
3) Pluspunt:
@S_vanteutem
noemt dit zelf ook. Maar vervolgens gaat hij dubbel de mist in. Hij serveert het af als ‘beleving.’ Terwijl: diversiteitsbeleid bestaat gewoon en kan bij sollicitaties potentieel wel degelijk negatief uitpakken voor ‘witten’.
Waarom gingen de heksenjachten 'viral'? Kunnen we de verspreiding van deze gruwelijke vervolgingen zien als een soort culturele epidemie? Gister mocht ik in
@OVTradio1
vertellen over mijn promotieonderzoek!
Toen het verhaal rondging dat kinderen heks konden zijn, kreeg de heksenjacht een nieuwe impuls 🧙♀️. Uiteindelijk belandden zelfs complete families inclusief kinderen op de brandstapel.
@HofhuisSteije
legt uit hoe dat ging bij
@OVTradio1
. Luister terug via:
Was het Europese heksenjachtenfenomeen een cultureel 'virus', dat zich ten koste van de menselijke dragers verspreidde? In het mooie programma
@De_NieuweWereld
mocht ik over de hypotheses van mijn historische promotieonderzoek aan de
@UniUtrecht
vertellen:
@BasKromhout
Maar het is hoog tijd dat we eens een einde maken aan internationale migratieverdragen die het ons onmogelijk maken de mensensmokkel te beëindigen. Er liggen tienduizenden verdronken vluchtelingen rondom Europa. Hoop dat de UK nu het goede voorbeeld geeft door dat te stoppen.
1) Mooi stuk van Laurens Buijs! Hij vraagt terecht om onderzoek naar academische vrijheid en mogelijke ideologische 'woke' eenzijdigheid op universiteiten. Zover bekend is dat onderzoek er nog niet, en dat maakt claims dat er niks loos is problematisch.
Alle lijsttrekkers hebben het de afgelopen maanden over alles gehad, behalve waar het echt op straat om ging; identiteit, cultuur, sociale cohesie.
Ik denk dat de pro-hamas demonstraties die al op 8 oktober begonnen bij heel veel kiezers de ogen hebben doen opengaan. De
Mooie genuanceerde bespreking van het oplaaiende debat over de heksenprocessen en misogynie door
@elckerlieke
. En nu ja, okay. Misschien had ik dat woordje 'onzin' in reactie op het heksenpamflet misschien beter door iets constructievers kunnen vervangen.
Nou, buiten ging het ook over 'kankerzionisten' en 'Hamas is my brother'. Waarom deze dimensie van de protesten bij het Holocaustmuseum verdoezelen
@volkskrant
?
@S_VanTeutem
4) En verder dendert het stuk voort over de ongedefinieerde, niet onderbouwde ‘Grote Migratieleugen.’ Ook vast geen toeval dat het enige citaat over migranten die banen inpakken stamt uit 1983. Als de leugen zo breed leeft, waarom geen hedendaags citaat
@s_vanteutem
?
Een inzichtelijk artikel van vlak voor de dramatische Russische aanval. Het Westen is in de Oekraïne een onnodig gevaarlijk spel gaan spelen dat onmogelijk tot gunstige uitkomsten kon leiden, met China als lachende derde.
@ruudkoopmans
3) …nog weinig echt kritisch bestudeerd. Veelvoorkomende ‘migratie is van alle tijden’-geruststellingen lijken me te kort door de bocht. De manier waarop migratie de afgelopen 50 jaar functioneert is een nog nooit vertoond experiment. De uitkomst ervan is dus ook ongewis.